Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

borut_p je včeraj ob 18:06:26 izjavil:

Noone cares - bistven je samo €€$$GBPGBP v prihodnosti. Nobenega od teh tule na sliki niti malo ne briga zgodovina, se manj pa neke romaticne svetlobe brezvezne cerkve.
Potegnite ze glave iz ri... vse je samo reklama za rajo, za mizo pa samo €€$$GBPGBP

Recimo da se strinjam, ampak bodimo optimistični.

https://www.rtvslo.si/svet/evropa/vzpor...

Število komentarjev v zvezi z rusijo je po mojem kar zgovorno o tem skozi kaj AFD pomeni komentariatu. Se je usula tipična klientela iz novic o vojni v Ukrajini. Že šlogajo iz kave da se bomo končno povezovali z Rusijo

Po vseh teh letih se vzrokov nihče več ne spomni :)

Recimo ruska želja po kontroli ukrajine, sicer pa tista regija bo še dolgo ostala črna jama.

Na ja, v osnovi je razlog isti kot pri napadu na Iran...

According to Axios, citing a source with knowledge on the matter, during the visit of White House Special Envoy to the Middle East Steve Witkoff and White House Envoy Jared Kushner to Kyiv, Ukraine, Ukrainian President Volodymyr Zelensky briefed the two on Ukraine's preparations for operations in the winter months. However, per the report, both Kushner and Witkoff pushed Zelensky to find a 'breakthrough' before the winter months arrive.

Trump rabi nekakšen win pred mid-termi in samo UA mu potencialno lahko to še da v teh 2 mesecih. Seveda iz tega ne bo nič. Ironija pa je, da bi UA (in odnos z Evropo) lahko bila Trumpov win tudi brez konca vojne, seveda, če jih ne bi že 2 leti zabadal v hrbet in poskušal podariti botoksnemu gravžu.

windigo je včeraj ob 21:05:08 izjavil:

Čakaj, a zdaj ti predlagaš rešitev, naj se na RTVSLO ukine možnost komentiranja, ali tega ne predlagaš

Sori, ampak res ne vem, zakaj se delaš ... neumnega. Da, zaradi dozdajšnje moderatorske prakse, zlorabe možnosti anonimnega podajanja "mnenj" in ignorance odgovornih se definitivno zavzemam za ukinitev komentiranja na MMC RTV Slovenija. Simpl.

Ampak ti si izjavil nekaj povsem drugega, neresničnega oziroma lažnivega. Naj te spomnim:

windigo je včeraj ob 12:24:02 izjavil:

In dobil odgovor od tipa, ki je več mesecev svoje energije vložil v to, da se o politiki EU in nadaljevanju in smiselnosti vojne v Ukrajini ne bi nikjer javno razpravljalo.

Verjetno prepoznaš razliko med "nikjer" in "na portalu javnega medija" ali ne? Na tvoje ostale nebuloze se niti ne mislim odzivati, da mi ne bo prek tebe spet odgovarjal "anonimni dolgoletni volilec CDU, ki je letos volil AdD".

In spet si zamešal EU z Rusijo. Če bi v Evropi, kot trdiš, prevladovala totalitarnost, potem nebi več kot 90 % najbolje ocenjenih komentarjev na MMC malikovalo Putina in demoniziralo UVDL, B.V. ne bi mogel več javno razglašati, da je Zahod zlo, Insajder pa ne bi več objavljal svojih propagandnih zmazkov, ki kršijo vse mogoče novinarske standarde.

Sem pa vesel zate, da živiš na Zahodu in da lahko brez posledic po mili volji kritiziraš "totalitarno" EU.

https://x.com/den_kazansky/status/20966...

Kramatorsk. Russians dropped a bomb on passersby on the street. People were blown to pieces, their bodies lying on the sidewalk.

Tako nekako kot Srbi jokajo danes, ne razumejo, medtem pa vojnega zločinca pokopavajo z državnimi častmi.

windigo je danes ob 07:12:30 izjavil:

Che25 je včeraj ob 22:27:52 izjavil:

Da, zaradi dozdajšnje moderatorske prakse, zlorabe možnosti anonimnega podajanja "mnenj" in ignorance odgovornih se definitivno zavzemam za ukinitev komentiranja na MMC RTV Slovenija. Simpl.
...
Verjetno prepoznaš razliko med "nikjer" in "na portalu javnega medija" ali ne? Na tvoje ostale nebuloze se niti ne mislim odzivati, da mi ne bo prek tebe spet odgovarjal "anonimni dolgoletni volilec CDU, ki je letos volil AdD".

Kje torej lahko jaz ali pa anonimni volilec CDU/AfD v EU izrazi svoje nasprotovanje politiki CDU ali evropski politiki?

Če namreč ni drugih možnosti, potem je zapiranje še tako nepomembnih ventilov, kot je komentiranje na RTVSLO, vseeno pomembno in tvoj argument bolj švoh. Še posebej, če se je moderacija vsaj malo popravila (če je sploh bila pokvarjena in ti ne cepetaš, ker pač ni vedno po tvoje).

Ker če na volitvah, potem se ne čudit vzponu AfD in raznih nepredviljivo populističnih strank tja do nevarno fašističnih in avtoritarnih.

In če bi zapisal, da bi ti spet odreagiral na način, da je treba to zmenedžirat s kakšno prepovedjo strank, več nadzora, aktivacijo urada za zaščito ustave, moderacijo kdo lahko in kdo ne, se bi spet grdo lagal, anedaja. Vsaj dokler tega ne boš predlagal ali pa vsaj kot mala riba podprl.

Dej ti bumbar nehaj zavajat. Ne gre se za to kdo lahko in kdo ne. Gre se za to kaj lahko. To v prvi vrsti. V drugi pa naj bi stremeli po enakopravni merilih. In to je tisto kar se moderaciji na MMC očita. Ampak kot vedno so nekateri bolj enakopravni kot drugi.

Che25 je včeraj ob 11:50:15 izjavil:

windigo je včeraj ob 10:11:14 izjavil:

Arnaud Bertrand na X:
https://x.com/RnaudBertrand/status/2096...

France's Foreign Minister, Jean-Noël Barrot, now says that anyone "who is distrustful of the European Union" is basically a useful idiot for Putin.

The implication being that distrust or criticism of the EU is not a legitimate democratic position anymore but a form of collaboration with "the enemy."

Which is absolutely insane given France's recent history: De Gaulle was famously opposed to the very kind of supranational Europe that the EU has become, and so have been a number of major French political figures both on the right (like Philippe Séguin) or the left (like Jean-Pierre Chevènement).

Not to mention the 55% of French voters who rejected the EU Constitution in 2005 (and whose vote was ignored because that very constitution was adopted later on regardless under the Treaty of Lisbon).

In effect, by Barrot's criteria - heck, by the current French government criteria since he is speaking as the government's Foreign Minister - De Gaulle, Séguin, Chevènement and 55% of the French population would be classified as Russian agents 🤦

The craziest aspect of it, if you take a step back, is that, fundamentally, people like De Gaulle who opposed EU integration did so because they cared first and foremost about France - about its independence, its sovereignty, its right to govern itself.

Calling that a form of foreign allegiance is just absurd and a complete inversion of reality: love of country and patriotism is being rebranded as treason.

More worryingly, this also shows the current state of the "democratic debate" in France, which is neither democratic, nor a debate.

Not democratic because this is the French government treating legitimate and reasonable positions as treason.

And not a debate because there's nothing left to debate: the EU has become a dogma, and distrust of it has become disloyalty and taboo.

One can legitimately be afraid that this is the road to a form of totalitarian ideology across Europe, dressed up as centrism, where the only acceptable position is unquestioning loyalty to supranational institutions whose defenders, tellingly, would rather question the patriotism of their critics than submit themselves to the verdict of the people.

Serviral si nam mnenje tipa, ki je osem let živel na Kitajskem in tam soustanovil podjetje, ki se ukvarja s tradicionalno kitajsko medicino in dobrim počutjem, v intervjujih za kitajske državne medije pa odkrito hvali njihov gospodarski in politični model. Hence China good, EU bad!

V svoji objavi se avtor opira na De Gaulla, pripravno pa spregleda dejstvo, da so Francozi leta 1972, le nekaj let po De Gaullovemu odstopu, z veliko večino podprli širitev EU.

Zlorabi tudi referendum iz leta 2005. Velik del volilnega telesa je zavrnil pogodbo o EU-ustavi zato, ker je menil, da je bil dokument preveč neoliberalen in ni dovolj ščitil socialnih pravic. Bertrand zagovarja avtoritaren kitajski sistem, ki se požvižga na te pravice, hkrati pa kritizira EU, ki naj bi bila po njegovo "nedemokratična" in "totalitarna".

Težko spregledamo tudi njegov retorični trik, v katerem koristne idiote neposredno enači s sovražniki in kolaboranti.

a form of totalitarian ideology /.../ where the only acceptable position is unquestioning loyalty to supranational institutions whose defenders, tellingly, would rather question the patriotism of their critics than submit themselves to the verdict of the people.

Evropa ima svoje težave in je prav, da jo presojamo kritično, ampak tole je prej opis Rusije in Kitajske.

K-A-T-A-S-T-R-O-F-A

Tole vse skupaj je skropucalo. Uporabil si zmoto argumentacije ad hominem (proti človeku), ne da bi se sploh dotaknil napisanega.

Če je to kar v prvem odstavku citira avtor res, je to eden najbolj nevarnih precedentov. In potrebno je biti zelo pazljiv VSAKIČ, ko kateri od visokih uradnikov izreče kaj takega.

Takšne poenostavitve spominjajo na drugo svetovno vojno, kjer tudi ni bilo dovoljeno imeti svoje mnenje "če nisi z nami, si proti nam".
Glede na ambiguiteto tega konflikta, na številne slabo ali sploh nepojasnjene elemente, je taka pozicija preprosto neznosna in v veliki meri spodjeda same temelje svobodne demokracije.

Še več, ker je "resnica že dana", takšna pozicija grozi z namerno manipulacijo in zavajanjem javnosti. Itak smo "good guys" v tej situaciji, torej tudi laganje ni nič slabega.

Dejstvo, da se nekaj takega dogaja, v Franciji od vseh držav, kaže na prav tisti totalitarizem o katerem govorim. Sicer lahko govorim kar želim, ampak to ne bo imelo nobene teže, ker je resnica že vnaprej odločena, jaz pa bom izpadel "useful idiot". Vzporedne z "there is only 2 genders" se rišejo same od sebe.

Che25 je danes ob 09:32:03 izjavil:

arato je danes ob 09:23:54 izjavil:

Che25 je včeraj ob 11:50:15 izjavil:

windigo je včeraj ob 10:11:14 izjavil:

Arnaud Bertrand na X:
https://x.com/RnaudBertrand/status/2096...

France's Foreign Minister, Jean-Noël Barrot, now says that anyone "who is distrustful of the European Union" is basically a useful idiot for Putin.

The implication being that distrust or criticism of the EU is not a legitimate democratic position anymore but a form of collaboration with "the enemy."

Which is absolutely insane given France's recent history: De Gaulle was famously opposed to the very kind of supranational Europe that the EU has become, and so have been a number of major French political figures both on the right (like Philippe Séguin) or the left (like Jean-Pierre Chevènement).

Not to mention the 55% of French voters who rejected the EU Constitution in 2005 (and whose vote was ignored because that very constitution was adopted later on regardless under the Treaty of Lisbon).

In effect, by Barrot's criteria - heck, by the current French government criteria since he is speaking as the government's Foreign Minister - De Gaulle, Séguin, Chevènement and 55% of the French population would be classified as Russian agents 🤦

The craziest aspect of it, if you take a step back, is that, fundamentally, people like De Gaulle who opposed EU integration did so because they cared first and foremost about France - about its independence, its sovereignty, its right to govern itself.

Calling that a form of foreign allegiance is just absurd and a complete inversion of reality: love of country and patriotism is being rebranded as treason.

More worryingly, this also shows the current state of the "democratic debate" in France, which is neither democratic, nor a debate.

Not democratic because this is the French government treating legitimate and reasonable positions as treason.

And not a debate because there's nothing left to debate: the EU has become a dogma, and distrust of it has become disloyalty and taboo.

One can legitimately be afraid that this is the road to a form of totalitarian ideology across Europe, dressed up as centrism, where the only acceptable position is unquestioning loyalty to supranational institutions whose defenders, tellingly, would rather question the patriotism of their critics than submit themselves to the verdict of the people.

Serviral si nam mnenje tipa, ki je osem let živel na Kitajskem in tam soustanovil podjetje, ki se ukvarja s tradicionalno kitajsko medicino in dobrim počutjem, v intervjujih za kitajske državne medije pa odkrito hvali njihov gospodarski in politični model. Hence China good, EU bad!

V svoji objavi se avtor opira na De Gaulla, pripravno pa spregleda dejstvo, da so Francozi leta 1972, le nekaj let po De Gaullovemu odstopu, z veliko večino podprli širitev EU.

Zlorabi tudi referendum iz leta 2005. Velik del volilnega telesa je zavrnil pogodbo o EU-ustavi zato, ker je menil, da je bil dokument preveč neoliberalen in ni dovolj ščitil socialnih pravic. Bertrand zagovarja avtoritaren kitajski sistem, ki se požvižga na te pravice, hkrati pa kritizira EU, ki naj bi bila po njegovo "nedemokratična" in "totalitarna".

Težko spregledamo tudi njegov retorični trik, v katerem koristne idiote neposredno enači s sovražniki in kolaboranti.

a form of totalitarian ideology /.../ where the only acceptable position is unquestioning loyalty to supranational institutions whose defenders, tellingly, would rather question the patriotism of their critics than submit themselves to the verdict of the people.

Evropa ima svoje težave in je prav, da jo presojamo kritično, ampak tole je prej opis Rusije in Kitajske.

K-A-T-A-S-T-R-O-F-A

Tole vse skupaj je skropucalo. Uporabil si zmoto argumentacije ad hominem (proti človeku), ne da bi se sploh dotaknil napisanega.

Prvi odstavek je bil ad hominem (ni potrebe po prevajanju), vsi ostali se "dotikajo napisanega". Naprej pa nisem več bral, izguba časa.

Predlog : ukvarjaj se z mmc zarotqmi ker je to domet tvoje inteligenc3

Pac-Man je včeraj ob 17:39:13 izjavil:

https://x.com/KaterynaLis/status/209657...

Ena stvar je gotova: srečanje v Kijevu je videti veliko bolj prijateljsko in sproščeno. Že samo na podlagi teh fotografij lahko primerjamo oba svetova in vidimo, kako temeljno drugačna je avtoritarna, totalitarna Rusija od Ukrajine – moralno, ideološko, zgodovinsko in po svojem bistvu.

Ukrajina in njeni ljudje ne le da pripadajo Zahodu, ampak so tudi prekleto karizmatični. Nič čudnega, da se Putin tako boji, da bi Američani prišli v Kijev.

https://x.com/KaterynaLis/status/209658...

Srečanje v Kijevu ni videti le veliko bolj prijateljsko in sproščeno, tudi zamisel, da so delegacijo odpeljali v Sofijsko katedralo, je bila odlična.

Svetloba v tej starodavni cerkvi je tako mogočna in dramatična, da so vsi videti, kot bi stopili naravnost iz renesančne slike.

Putin rad govori o svoji izkrivljeni različici zgodovine. Ukrajinci pa zgodovino preprosto pokažejo, brez veliko besed. In tukaj, prav zdaj, jo tudi sami pišejo.

Nadvse pateticno.

Še malo patetike

https://x.com/vesstnik/status/209682203...
in ker smo v takih časi, Chamberlain ni AI

https://isd.georgetown.edu/publications...

Windlass je včeraj ob 22:32:07 izjavil:

IMHO, ti Che-ja ves čas obtožuješ nečesa, za kar si on niti ne prizadeva, potem pa še enačiš zapiranje komentarjev na enem notorično problematičnem portalu z posegom v svobodo izražanja in totalitarizmom. To je tako 2-nadstropno ptičje strašilo od argumenta.

Kolikor jaz razumem Che-ja, on ni štartal da kar zaprimo komentarje (je pa to možno narediti). Che žica RTV, da naj preverijo (in preprečijo) potencialne zlorabe na področju ki je res vidno problematično in kritizirano že večkrat in že leta. Redko je najbolj izrazit poseg prava prva izbira... ampak RTV se sodeč po odgovorih tudi po mojem mnenju spreneveda, zato..

Če ti je všeč ali ne - onemogočenje komentarjev, vsaj pod problematičnimi temami, je ENA OD povsem legitimnih rešitev po zgledu številnih nacionalk v tujih državah, pa tudi recimo naše 24 ur, V KOLIKOR je iz takih ali drugačnih razlogov nemogoče (ali nezaželeno) preprečevati potencialne zlorabe.

V luči tega da vemo kako deluje kremeljska subverzija se mi zdi trmariti, da ne sme noben debelo pogledati ob številnih ekscentrizmih in deviacijah naše RTV milo rečeno neodgovorno in kratkovidno.

bori se da se komentarji faking odprejo ker meni skoraj nič ne objavijo- to je demokracijo po windigovsko.

Kallasova sicer ne odloča samovoljno o zunanji politiki EU. Za takšne odločitve je potreben proces v Svetu EU, kjer sedijo predstavniki izvoljenih vlad posameznih držav (npr. ministri).

Gospa je samo obraz in zvočnik Sveta EU - nič več kot priročen grešni kozel za gostilniške debate.

Rusija bo lepo odjebala oz. odfukala iz Ukrajine in bo mir.
Ostalih opcij ni.
Pika.
Droni in tehnologija omogoča, da se fura vojno še 10, 20, 30, 50 let.
Samo Rusi bodo imeli pač nekaj več milijonov mrtvih.

Windlass je danes ob 10:33:27 izjavil:

Biletsky trola Putina in njegove glasnike

https://x.com/ab3army/status/2096867993...

Brigadier General Andriy Biletsky recorded a video address directly from the center of Sviatohirsk -- against the backdrop of the Holy Dormition Sviatohirsk Monastery:

"I want to address the Russian military and military-political leadership. Take off your clown noses and colorful wigs. Don't look like fools. The 60th Mechanized Brigade of the Third Army Corps fully controls the city. In fact, this is our rear zone."

Še malo slikovne podpore, da bo malo bolj vizuano za arata in kompanijo! :D



Vs

windigo je danes ob 11:22:40 izjavil:

Malidelničar je danes ob 11:19:01 izjavil:

Rusija bo lepo odjebala oz. odfukala iz Ukrajine in bo mir.
Ostalih opcij ni.
Pika.
Droni in tehnologija omogoča, da se fura vojno še 10, 20, 30, 50 let.
Samo Rusi bodo imeli pač nekaj več milijonov mrtvih.

Ukrajincev pa najbrž sploh ne bo več.

Ali ima se, može se!

eni se strljajo za denar in gospodarja, drugi za seb, svojo državo, svobodo, otroke,... le kdo ima večjo motivacijo?

windigo je danes ob 11:33:00 izjavil:

fur80 je danes ob 11:28:58 izjavil:

eni se strljajo za denar in gospodarja, drugi za seb, svojo državo, svobodo, otroke,... le kdo ima večjo motivacijo?

Aha, še posebej tisti, ki jih beli kombiji nabirajo po cestah.

30.000 na mesec jih morajo nabrat!

Za mamo Rusijo! Pa nazdravje! :D 30 000 jih morajo Rusi, počasi 50 000, ker crkujejo ko muhe!

Tale naš Kadirov pa izgleda še kar ubogo. Kaj ni on govoril, da bo sam s svojim Akhmatom napadel Poljsko.

Soon they'll be carting you around in a wheelchair.

https://x.com/FilonenkoOles/status/2096...


'Poland next...': Putin ally's threat sends shivers in Europe; Ramzan Kadyrov warns on arming Ukraine