Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
fur80 ::
Zadnjič je nekdo trdil, da se Rusija sedaj ne bo predala, ker je tako močna in ima pobudo, ter moč. Se mi zdi, da se gre bolj zato, da si niti nasprotna stran tega ne želi, ker bedaka, ki crkuje, se ne boš usmilil, pač pa pustil crkniti, če si že želi.
gozdar1 ::
Če meniš, da bo anonimno komentiranje na MMC preprečilo vzpon skrajnih strank, živiš v iluziji.
Obstajajo forumi, družbena omrežja, lastne spletne strani, pisma uredništvu, politično organiziranje ...
Javni medij pa ni dolžan zagotavljati nekakšnega ventila za nezadovoljne volivce skrajne desnice ali skrajne levice. Še najmanj za tiste, ki podpirajo (ali celo častijo) Putina, čeprav je videti, da prek moderacije počne prav to.
Bom uporabil Kallasovo kot primer:
Njen performance je rahlo (ali pa kar precej) pod pričakovanji. Ampak to je še najmanj narobe. Malo bolj narobe je, da je do svoje pozicije prišla kot zgleda precej povprečna (ampak zadosti pridna in prilagodljiva) tatina hčerka. Daleč najbolj narobe pa je, da lahko vodi politiko, ki nima veliko javne podpore v EU in to lahko počne celo nemoteno. Merzeve politike podpira tam 16% ljudi znotraj Nemčije (zunaj pa raje manj), Macronove 11%. Še večji problem je, da volilci CDU, kot sem napisal, ne morejo več vplivati na politiko CDU, stranke, ki jih kao predstavlja in stoji in pade z njihovimi glasovi. To pomeni, da smo že precej daleč od demokracije, kar počneš tudi ti pa je, da se poskuša ohraniti videz demokracije, to pa se lahko stori samo tako, da se vse nezadovoljstvo drži zunaj javnega prostora in se ga menedžira. S prepovedjo drugačnih zgodb, strank ki vodijo svojo politiko in javne debate. S stigmatiziranjem tistih, ki se javno ne strinjajo najprej kot Putinversteherjev in kasneje kot izdajalcev. S spremembo EU v Rusijo (političnega sistema)!
ja daleč smo od neposredne demokracije ki bi sproti izvajala korekcijo tako kot to počne trg s cenami ampak še vseeno daleč spredaj pred rusijo.
Upam, da nisi resen z neposredno demokracijo, že tako so volitve test popularnosti. Direktna demokracija bi nas popljalča proti tv reality šovu.
Leif ::
Zadnjič je nekdo trdil, da se Rusija sedaj ne bo predala, ker je tako močna in ima pobudo, ter moč. Se mi zdi, da se gre bolj zato, da si niti nasprotna stran tega ne želi, ker bedaka, ki crkuje, se ne boš usmilil, pač pa pustil crkniti, če si že želi.
Če Rusi na fronti umirajo magnitude več kot Ukrajinci, zakaj potem ko pride do izmnjave trupel menjajo 1000 Ukrajincev za 30 Rusov ali kake podobne cifre. Zelenski je zadnjič izjavil da jim Rusi podtikajo svoje padle lol.
Ih pa zakaj gledamo safari na ljudi s kombiji samo na eni strani ?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Leif ()
windigo ::
Lahko damo Putinu vse kar si želi, pa bo čez 3 leta naredil isto. Potem mu spet damo vse kar si želi in bo čez še 3 leta prišel do tvoje ulice. Potem mu spet damo vse kar si želi in tebe pustimo, da se sprašuješ zakaj te nihče ni zaščitil.
Če to predpostavko prekrstiš v dejstvo, potem to, kar si zapisal, lepo krožno drži.
Bolje bi bilo sicer reči, da je to pač razumna konzervativna obrambna drža. Samo potem ne smeš hkrati zraven provocirat ker je tvoj ati pač močnejši kot sosedov.
Truth is not negotiable!
Pac-Man ::
video na povezavi
https://x.com/sotaproject/status/209693...
Decembra 2023 je imel čez 200 kg, tako da se kakih posebnih bojev ni mogel iti. Če drži, da je umrl, so to čiste kamikaze fore.
THE LAST VIDEO WITH OGR? / MAXIM OGR SHASHIK AND HIKKAN
https://x.com/sotaproject/status/209693...
V vojni je umrl trash streamer Maksim »Ogr«. Pogodbo je podpisal v zaporu in na fronto odšel pred manj kot mesecem dni.
O njegovi smrti je poročal kanal »Ne čakaj me iz Ukrajine«.
Maksim Moskalev je bil znan pod vzdevkoma »Orlovski ogr« in »Orlovski skakalec«. Na svojih streamih je skupaj z bratom Aleksejem »Šašikom« za denar jedel velike količine hrane in se agresivno prepiral z ljudmi, ki mu niso bili naklonjeni.
Februarja 2022 je Moskalev poklical policijo in zagrozil, da bo razstrelil policijsko postajo, če mu ne dajo denarja, nakar so ga pridržali. Po izpustitvi se je vrnil k streamanju.
Leta 2024 je med streamom na ulici »Ogr« svojemu bratu »Šašiku« ukazal, naj s palico udari njuno nasprotnico – prodajalko na tržnici z vzdevkom »Golubka«, ki je bila prav tako streamerka. Zoper »Ogra« so sprožili kazenski postopek zaradi huliganstva, dodatno pozornost pa so primeru namenile objave Jekaterine Mizuline.
V istem obdobju so ga obtožili tudi kraje – Moskalev je skupaj z bratom na ulici našel bančno kartico in z njo plačal nakup v trgovini. Maksim Moskalev je bil obsojen na 3 leta in 3 mesece kazenske kolonije splošnega režima.
Konec julija 2026 se je Moskalev po dolgem času prvič oglasil svojim sledilcem in sporočil, da je podpisal pogodbo z ruskim ministrstvom za obrambo. Do izteka kazni mu je ostalo še pol leta, vendar ni pojasnil, zakaj se je odločil oditi v vojno.
8. avgusta je streamer odšel na fronto, že 7. septembra pa je postalo znano, da je umrl.
Na videoposnetku je odlomek streama iz leta 2023, v katerem »Ogr« hvali Jekaterino Mizulino.
Decembra 2023 je imel čez 200 kg, tako da se kakih posebnih bojev ni mogel iti. Če drži, da je umrl, so to čiste kamikaze fore.
THE LAST VIDEO WITH OGR? / MAXIM OGR SHASHIK AND HIKKAN
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
fur80 ::
Zadnjič je nekdo trdil, da se Rusija sedaj ne bo predala, ker je tako močna in ima pobudo, ter moč. Se mi zdi, da se gre bolj zato, da si niti nasprotna stran tega ne želi, ker bedaka, ki crkuje, se ne boš usmilil, pač pa pustil crkniti, če si že želi.
Če Rusi na fronti umirajo magnitude več kot Ukrajinci, zakaj potem ko pride do izmnjave trupel menjajo 1000 Ukrajincev za 30 Rusov ali kake podobne cifre. Zelenski je zadnjič izjavil da jim Rusi podtikajo svoje padle lol.
Ih pa zakaj gledamo safari na ljudi s kombiji samo na eni strani ?
Si kar predstavljam, kaj vse Rusi dajo v škatlo in odpeljejo Ukrajincem kot mrtve. Če ti jaz prpeljem 20dg faširanega mesa in rečem, da je bilo za to potrebno 200 pišekov boš pač ti trdil da si ti dobil 200 pišekov in boš plačal za 200 pišekov, če je Rus tako rekel!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()

arato ::
Beseda ali dve.
Budanov je jasno povedal - ukrajinski attrition rate je okoli 30k mož na mesec. Pa ajde bodimo karseda radodarni pa recimo, da je 20k mrtvih, za preostalih 10k pa recimo, da gre za vojaško-strateške fluktuacije in dezerterstvo.
30k je nerealno visoka številka.
Še posebno, če jo postavimo ob bok Ruskim številkam, ki po besedah ukrajinskega general štaba in PUP, izgubijo mesečno 30-40k vojakov.
Tu OČITNO nekaj ne štima. Nemogoče je, da potrebuješ 30k vojakov vsak mesec, da lahko držiš fronto (as per Budanov), obenem pa praktično nimaš žrtev. Sam sem verjel, da imajo RUsi res neprimerno višji attrition rate, ampak tole Budanovo priznanje mi daje misliti.
Nadalje, Rusi še niso izvedli mobilizacije. Medtem ko Ukrajinci praskajo za zadnjimi vojaki, Rusi imajo še nekaj miljonov, ki jih lahko pošljejo v vojno. Seveda ne brez škode za gospodarstvo, ampak primerjava je milorečeno smešna.
Budanov je jasno povedal - ukrajinski attrition rate je okoli 30k mož na mesec. Pa ajde bodimo karseda radodarni pa recimo, da je 20k mrtvih, za preostalih 10k pa recimo, da gre za vojaško-strateške fluktuacije in dezerterstvo.
30k je nerealno visoka številka.
Še posebno, če jo postavimo ob bok Ruskim številkam, ki po besedah ukrajinskega general štaba in PUP, izgubijo mesečno 30-40k vojakov.
Tu OČITNO nekaj ne štima. Nemogoče je, da potrebuješ 30k vojakov vsak mesec, da lahko držiš fronto (as per Budanov), obenem pa praktično nimaš žrtev. Sam sem verjel, da imajo RUsi res neprimerno višji attrition rate, ampak tole Budanovo priznanje mi daje misliti.
Nadalje, Rusi še niso izvedli mobilizacije. Medtem ko Ukrajinci praskajo za zadnjimi vojaki, Rusi imajo še nekaj miljonov, ki jih lahko pošljejo v vojno. Seveda ne brez škode za gospodarstvo, ampak primerjava je milorečeno smešna.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
fur80 ::
Beseda ali dve.
Budanov je jasno povedal - ukrajinski attrition rate je okoli 30k mož na mesec. Pa ajde bodimo karseda radodarni pa recimo, da je 20k mrtvih, za preostalih 10k pa recimo, da gre za vojaško-strateške fluktuacije in dezerterstvo.
30k je nerealno visoka številka.
Še posebno, če jo postavimo ob bok Ruskim številkam, ki po besedah ukrajinskega general štaba in PUP, izgubijo mesečno 30-40k vojakov.
Tu OČITNO nekaj ne štima. Nemogoče je, da potrebuješ 30k vojakov vsak mesec, da lahko držiš fronto (as per Budanov), obenem pa praktično nimaš žrtev. Sam sem verjel, da imajo RUsi res neprimerno višji attrition rate, ampak tole Budanovo priznanje mi daje misliti.
Nadalje, Rusi še niso izvedli mobilizacije. Medtem ko Ukrajinci praskajo za zadnjimi vojaki, Rusi imajo še nekaj miljonov, ki jih lahko pošljejo v vojno. Seveda ne brez škode za gospodarstvo, ampak primerjava je milorečeno smešna.
Daj ti kake linke do Budanva in ne budalani nekaj na pamet! Kaj majo Rusi miljone, če bi meli miljone bi te miljone že dali v klavnico, pa ti veš, da moraš imeti za miljone tudi miljone pušk, oblek, hrane, zdravnikov, bolnic, podpornega osebja, avtov in peneze za plače!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Windlass ::
Lahko damo Putinu vse kar si želi, pa bo čez 3 leta naredil isto. Potem mu spet damo vse kar si želi in bo čez še 3 leta prišel do tvoje ulice. Potem mu spet damo vse kar si želi in tebe pustimo, da se sprašuješ zakaj te nihče ni zaščitil.
Če to predpostavko prekrstiš v dejstvo, potem to, kar si zapisal, lepo krožno drži.
A nam razložiš česa pri Budapest memorandumu, Tuzla incidentu, destrukciji oranžne vlade, Janukoviču, aneksiji Krima, Minskih, aneksiji DNR/LNR in 5 let SVO ne razumeš?
Koliko takih dogodkov zaporedoma potrebuješ samo v Ukrajini, da boš celo ti blagovolil priznati vzorec ˝vedno pridem nazaj po še malo˝? Odgovor se vedno glasi: vsaj še enega
Budanov je jasno povedal - ukrajinski attrition rate je okoli 30k mož na mesec.
Te kar takoj ugasnem - Budanov ni nikoli rekel česa takega. Spet tipičen primer kako nekaj slabo slišiš, ne razumeš ali pa ˝interpretiraš˝ tako da ustreza tvoji dogmi.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
Pac-Man ::
Budanov je jasno povedal - ukrajinski attrition rate je okoli 30k mož na mesec. Pa ajde bodimo karseda radodarni pa recimo, da je 20k mrtvih, za preostalih 10k pa recimo, da gre za vojaško-strateške fluktuacije in dezerterstvo.
30k je nerealno visoka številka.
Oh, kako radodaren si. Da bi bil kdo lahko tudi ranjen pa ne pomisliš?
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
fur80 ::
Rus je avgusta dal crknit (in ranit) med 30 000 in 50 000 ljudi za 90 kvadrtnih kilometrov zemlje, ki ji ali so jo tudi že delno izgubili. To je 10km X 9km!!! Če arato to zna upravičit z zdravo pametjo ali kak Putler potem pa naj nam Bog pomaga!

arato ::
Gremo se poigrat
Izjava brez podlage, ki ni nikjer izkazana.
Bo treba kaj izpeljati. 1. je izjava, drugo je izjava, zaključek ne sledi in 1 in 2.
Države, ki delajo dolgoletne reforme. Nekaj podobnega poznamo (vsaj) od starega Rima naprej, pa ne bomo rekli, da niso kolonizatorji.
Iz tega naslova je tudi enako iztirjeno spraševati zakaj naši politiki hočejo eskalacijo in zakaj je ne presekajo. To ni naš primanjkljaj.
Avtor podaja svoje prepričanje brez kančka dokazovanja. Putin v zgodovini nikakor ni dokazal, da "če se mu da kar zahteva", da bo "čez 3 leta naredil isto". Ukrajina je za Rusijo že desetletja problem, predvsem ker se spogleduje z zahodom. To, da so nadaljevali eskalacijo iz 2014 nikakor avtomatsko ne pomeni, da "se ne bodo nikoli ustavili".
Ta način razmišljanja je v svojem bistvu gnil, ker Putin je v prvi vrsti pragmatičen človek, ki sicer res preizkuša meje NATA in Ukrajine, ampak se dobro zaveda do kje lahko gre. Nič v Putinovi zgodovini ne indicira, da se ne zna ustaviti. Ogromno pa, da se zna.
Izjava in prepričanje brez podlage
Za tako izjavo bi bilo potrebno najprej pokazati, da je Putin v tem primeru res bully in nadalje pokazati, da eskalacija ni bila nujno potrebna. Ker je avtor nesposoben in ker nima podatkov je nekaj takega nemogoče.
(sej ne vem zakaj se trudim. spet sem te ubil, ti pa boš napisal lol chatgpt kot vsakič ko si poražen)
NATO se ne širi, vsaj ne na način kot to poskuša Rusija.
Izjava brez podlage, ki ni nikjer izkazana.
Države delajo dolgoletne reforme, samo da lahko končno vstopijo, na drugi strani pa Rusija kolje svoje sosede, krade ozemlja, uničuje državnosti. To-dvoje dajati na isto ˝špiralo nasilja˝ je sprenevedanje par exellence, tako da te premise že a priori ne sprejemam.
Bo treba kaj izpeljati. 1. je izjava, drugo je izjava, zaključek ne sledi in 1 in 2.
Države, ki delajo dolgoletne reforme. Nekaj podobnega poznamo (vsaj) od starega Rima naprej, pa ne bomo rekli, da niso kolonizatorji.
Iz tega naslova je tudi enako iztirjeno spraševati zakaj naši politiki hočejo eskalacijo in zakaj je ne presekajo. To ni naš primanjkljaj.
Lahko damo Putinu vse kar si želi, pa bo čez 3 leta naredil isto. Potem mu spet damo vse kar si želi in bo čez še 3 leta prišel do tvoje ulice. Potem mu spet damo vse kar si želi in tebe pustimo, da se sprašuješ zakaj te nihče ni zaščitil.
Avtor podaja svoje prepričanje brez kančka dokazovanja. Putin v zgodovini nikakor ni dokazal, da "če se mu da kar zahteva", da bo "čez 3 leta naredil isto". Ukrajina je za Rusijo že desetletja problem, predvsem ker se spogleduje z zahodom. To, da so nadaljevali eskalacijo iz 2014 nikakor avtomatsko ne pomeni, da "se ne bodo nikoli ustavili".
Ta način razmišljanja je v svojem bistvu gnil, ker Putin je v prvi vrsti pragmatičen človek, ki sicer res preizkuša meje NATA in Ukrajine, ampak se dobro zaveda do kje lahko gre. Nič v Putinovi zgodovini ne indicira, da se ne zna ustaviti. Ogromno pa, da se zna.
Išči druge politike kolikor hočeš, to je tvoja stvar. Opazil pa boš, da je večina ostalih vendarle uspela dojeti lekcijo z bully-jem na šolskem igrišču in to da ti nisi pač ni znak totalitarizma.
Izjava in prepričanje brez podlage
Kot tudi postaviti bully-ju meje rajši zgodaj kot prepozno ni eskalacija.
Za tako izjavo bi bilo potrebno najprej pokazati, da je Putin v tem primeru res bully in nadalje pokazati, da eskalacija ni bila nujno potrebna. Ker je avtor nesposoben in ker nima podatkov je nekaj takega nemogoče.
(sej ne vem zakaj se trudim. spet sem te ubil, ti pa boš napisal lol chatgpt kot vsakič ko si poražen)
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Windlass ::
Ker je ChatGPT xD
Clearly. A si ti bumbar sploh prebral kaj si skopiral iz ChatGPTja? AI ti je kar nekaj v 3 krasne poskušal ovračat..
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()

arato ::
Rus je avgusta dal crknit (in ranit) med 30 000 in 50 000 ljudi za 90 kvadrtnih kilometrov zemlje, ki ji ali so jo tudi že delno izgubili. To je 10km X 9km!!! Če arato to zna upravičit z zdravo pametjo ali kak Putler potem pa naj nam Bog pomaga!
Primarni cilj Rusije NI osvajanje ozemlja - zato so tudi potegnili nazaj svojo opremo (bral sem, da so Ukrajinci v avgustu izgubili več oklepnih vozil), ampak atricijska vojna.
teh 30-50k bo treba pa začet dokazovat. žrtve so eden najboljših načinov kako ukrajinci lažejo od začetka vojne.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()

arato ::
Beseda ali dve.
Budanov je jasno povedal - ukrajinski attrition rate je okoli 30k mož na mesec. Pa ajde bodimo karseda radodarni pa recimo, da je 20k mrtvih, za preostalih 10k pa recimo, da gre za vojaško-strateške fluktuacije in dezerterstvo.
30k je nerealno visoka številka.
Še posebno, če jo postavimo ob bok Ruskim številkam, ki po besedah ukrajinskega general štaba in PUP, izgubijo mesečno 30-40k vojakov.
Tu OČITNO nekaj ne štima. Nemogoče je, da potrebuješ 30k vojakov vsak mesec, da lahko držiš fronto (as per Budanov), obenem pa praktično nimaš žrtev. Sam sem verjel, da imajo RUsi res neprimerno višji attrition rate, ampak tole Budanovo priznanje mi daje misliti.
Nadalje, Rusi še niso izvedli mobilizacije. Medtem ko Ukrajinci praskajo za zadnjimi vojaki, Rusi imajo še nekaj miljonov, ki jih lahko pošljejo v vojno. Seveda ne brez škode za gospodarstvo, ampak primerjava je milorečeno smešna.
Daj ti kake linke do Budanva in ne budalani nekaj na pamet! Kaj majo Rusi miljone, če bi meli miljone bi te miljone že dali v klavnico, pa ti veš, da moraš imeti za miljone tudi miljone pušk, oblek, hrane, zdravnikov, bolnic, podpornega osebja, avtov in peneze za plače!
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026...
pomemben je predvsem ta stavek.
Quote: "Unfortunately, we have to accept it [mobilisation] as it is. We cannot do otherwise. We have to find the courage and honestly say: we cannot mobilise fewer than 30,000 people a month. This is the minimum number needed to maintain what we have."
... to maintain what we have. to je, po ocenah Budanova, predpogoj za status quo.
To je najbolj realna številka o mrtvih in ranjenih, ki je prišla iz ukrajinskih ust. Zakaj je temu tako pa razloži naslednji citat
"Unfortunately, we have to accept it [mobilisation] as it is. We cannot do otherwise."
Budanov se ne more več zajebavati. Potrebuje 30k mož na fronti. Vsak mesec. Novih. Zato tu ne more več lagati javnosti in pove resnico - Ukrajina izgubi mesečno 30k ljudi.
Zato je pa "to maintain what we have" tako zelo pomemben. Budanov ne govori o neke fiktivni številki mož, ki bi bili potrebni za to, da bi se Ruse pregnalo iz Ukrajine, ampak o zelo realni številki števila mož, ki jih potrebuje mesečno.
In težko zaključimo drugače kot da rečemo, da je vsak 20k attrition rate, če smo, kot sem že rekel, zelo radodarni.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()

arato ::
In treba je vedet nekaj. Če bi Rusi ocenjevali, da bodo z miljoni mož več mnogo bolje prišli skozi, potem bi jih že poslali na fronto.
Rusi še vedno zelo balansirajo med standardom življenja za večino in potrebami vojaške operacije, oz. vojne. V Ukrajini imajo sprejemljivo število vojakov, ne več.
Kolega (rus) se je pred parimi dnevi vrnil po cca mesecu življenja v Moskvi. Pravi, da o dronih ni ne duha ne sluha. Da ni ničesar videl, kar bi bilo zanj "novo". Življenje v Moskvi menda teče po ustaljenih tirnicah, čeprav, tako pravi, je čutiti pritisk negotovosti kaj se ima zgoditi.
So ga pa na letališču podrobno izprašali, mu pregledali telefon ... samo ko je enkrat prišel not je bilo vse normalno. Tudi let nazaj je bil popolnoma normalen.
Rusi še vedno zelo balansirajo med standardom življenja za večino in potrebami vojaške operacije, oz. vojne. V Ukrajini imajo sprejemljivo število vojakov, ne več.
Kolega (rus) se je pred parimi dnevi vrnil po cca mesecu življenja v Moskvi. Pravi, da o dronih ni ne duha ne sluha. Da ni ničesar videl, kar bi bilo zanj "novo". Življenje v Moskvi menda teče po ustaljenih tirnicah, čeprav, tako pravi, je čutiti pritisk negotovosti kaj se ima zgoditi.
So ga pa na letališču podrobno izprašali, mu pregledali telefon ... samo ko je enkrat prišel not je bilo vse normalno. Tudi let nazaj je bil popolnoma normalen.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()

Pithlit ::
Zadnjič je nekdo trdil, da se Rusija sedaj ne bo predala, ker je tako močna in ima pobudo, ter moč. Se mi zdi, da se gre bolj zato, da si niti nasprotna stran tega ne želi, ker bedaka, ki crkuje, se ne boš usmilil, pač pa pustil crkniti, če si že želi.
Če Rusi na fronti umirajo magnitude več kot Ukrajinci, zakaj potem ko pride do izmnjave trupel menjajo 1000 Ukrajincev za 30 Rusov ali kake podobne cifre. Zelenski je zadnjič izjavil da jim Rusi podtikajo svoje padle lol.
Ih pa zakaj gledamo safari na ljudi s kombiji samo na eni strani ?
Še ti javiš za pobiranje sovragovih trupel na sovragovih strani fronte? Samo zato da jih na svojo stran pripelješ in potem izročiš sovragu? Se mi je zdelo...
Life is as complicated as we make it...
Windlass ::
LOL arato je našel ˝nepremagljive balistične rakete˝ 2.0 in bo spet 2 meseca spammal z novim zanesljivim koncem Ukrajincev.
--head of the analytical department of the "Come Back Alive" Anton Muraveinyk--
https://babel.ua/en/texts/126236-30-000...
Največji hec je pa, da so te številke take že par let, ampak zdaj ko je arato to odkril (in si razložil po svoje v ruski prid), naj se pa ukrajinci NEMUDOMA PREDAJO!!!!
"30 000 people mobilized in a month is self-deception."
Ukraine mobilizes almost 30 000 people every month, but at most a third -- about 8-9 000 -- end up on the front lines.
--head of the analytical department of the "Come Back Alive" Anton Muraveinyk--
https://babel.ua/en/texts/126236-30-000...
Največji hec je pa, da so te številke take že par let, ampak zdaj ko je arato to odkril (in si razložil po svoje v ruski prid), naj se pa ukrajinci NEMUDOMA PREDAJO!!!!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()

Pithlit ::
In treba je vedet nekaj. Če bi Rusi ocenjevali, da bodo z miljoni mož več mnogo bolje prišli skozi, potem bi jih že poslali na fronto.
Vrhunski intelekt! No belova ti ne uide... vsem vojska sveta je lahko žal da nimajo takega stratega v svojih vrstah!
Life is as complicated as we make it...

arato ::
LOL arato je našel ˝nepremagljive balistične rakete˝ 2.0 in bo spet 2 meseca spammal z novim zanesljivim koncem Ukrajincev.
"30 000 people mobilized in a month is self-deception."
Ukraine mobilizes almost 30 000 people every month, but at most a third -- about 8-9 000 -- end up on the front lines.
--head of the analytical department of the "Come Back Alive" Anton Muraveinyk--
https://babel.ua/en/texts/126236-30-000...
Največji hec je pa, da so te številke take že par let, ampak zdaj ko je arato to odkril (in si razložil po svoje v ruski prid), naj se pa ukrajinci NEMUDOMA PREDAJO!!!!
Slab slab damage control.
Budanov jasno pove- potrebujem 30k MESEČNO rekrutiranih ljudi da vzdržujem fronto.
Vse ostalo je balast.
Tvoj argument pa je "vrhunski". A si kdaj pomislil, da Ukrajina že kar nekaj časa izgublja toliko ljudi? Da tudi če so te številke take že par let, to nikakor ne dokazuje nasprotnega?
aja pa še češnjica
če Ukrajinci vpokličejo 30k ljudi, od tega jih 22k že par let ostane kot balast ... a se vi sploh zavedate o kakšni administraciji govorite?
22k ljudi vsak mesec ne doseže fronte. a vi veste kakšne neumnosti govorite?
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Windlass ::
LOL arato je našel ˝nepremagljive balistične rakete˝ 2.0 in bo spet 2 meseca spammal z novim zanesljivim koncem Ukrajincev.
"30 000 people mobilized in a month is self-deception."
Ukraine mobilizes almost 30 000 people every month, but at most a third -- about 8-9 000 -- end up on the front lines.
--head of the analytical department of the "Come Back Alive" Anton Muraveinyk--
https://babel.ua/en/texts/126236-30-000...
Največji hec je pa, da so te številke take že par let, ampak zdaj ko je arato to odkril (in si razložil po svoje v ruski prid), naj se pa ukrajinci NEMUDOMA PREDAJO!!!!
Slab slab damage control.
Budanov jasno pove- potrebujem 30k ljudi da vzdržujem fronto.
Vse ostalo je balast.
Ti si balast. In še vedno nisi prebral članka od zadnjič, ki razlaga kam vse se izgublja kader, to je očitno.
Ne, on tega ni rekel. Saj bi ti že 100ič povedal, da se vendarle nauči brati natančno, vendar verjetno itak v MMCjevskem stilu namenoma vsako stvar malo sfriziraš tako da bo dobro za Putina.
Vse je lepo razloženo.
https://ua.news/en/ukraine/kudi-podilis...
https://babel.ua/en/texts/126236-30-000...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()

arato ::
iq opice, ki se ne zna soočat z argumenti :)
vse je razloženo. ukrajina mobilizira 30k ljudi vsak mesec in 22k jih ostane v administraciji.
to je taka neumnost, da ne more biti večje. to bi pomenilo, da ima Ukrajina v administraciji nekaj miljonov ljudi, nihče pa ni dovolj sposoben, da bi to razbral tako kot je treba.
lažejo ti. kot vedno. ti pa nasedaš, ker si preneumen, da bi znal pomisliti kakšne laži ti trosijo.
po eni strani super sposobna, taktično ganialna Ukrajina (some say, not me, but some, that even NATO learns from Ukraine) v 5 letih vojne ni uspela rešiti preprostega administrativnega problema.
At least if we are to believe President Zelenskyy, who has repeatedly stated that the current strength of the Ukrainian Armed Forces is about 880,000.
iz tvojega članka.
zdaj pa pejd računat koliko je 22k x 12
pa pomnoži to s 4 al pa 2 al pa kej.
pol je od 880k vojakov, 450k administracije. kdo pa potem drži fronto?
vse je razloženo. ukrajina mobilizira 30k ljudi vsak mesec in 22k jih ostane v administraciji.
to je taka neumnost, da ne more biti večje. to bi pomenilo, da ima Ukrajina v administraciji nekaj miljonov ljudi, nihče pa ni dovolj sposoben, da bi to razbral tako kot je treba.
lažejo ti. kot vedno. ti pa nasedaš, ker si preneumen, da bi znal pomisliti kakšne laži ti trosijo.
po eni strani super sposobna, taktično ganialna Ukrajina (some say, not me, but some, that even NATO learns from Ukraine) v 5 letih vojne ni uspela rešiti preprostega administrativnega problema.
At least if we are to believe President Zelenskyy, who has repeatedly stated that the current strength of the Ukrainian Armed Forces is about 880,000.
iz tvojega članka.
zdaj pa pejd računat koliko je 22k x 12
pa pomnoži to s 4 al pa 2 al pa kej.
pol je od 880k vojakov, 450k administracije. kdo pa potem drži fronto?
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Windlass ::
iq opice, ki se ne zna soočat z argumenti :)
vse je razloženo. ukrajina mobilizira 30k ljudi vsak mesec in 22k jih ostane v administraciji.
to je taka neumnost, da ne more biti večje. to bi pomenilo, da ima Ukrajina v administraciji nekaj miljonov ljudi, nihče pa ni dovolj sposoben, da bi to razbral tako kot je treba.
lažejo ti. kot vedno. ti pa nasedaš, ker si preneumen, da bi znal pomisliti kakšne laži ti trosijo.
po eni strani super sposobna, taktično ganialna Ukrajina (some say, not me, but some, that even NATO learns from Ukraine) v 5 letih vojne ni uspela rešiti preprostega administrativnega problema.
At least if we are to believe President Zelenskyy, who has repeatedly stated that the current strength of the Ukrainian Armed Forces is about 880,000.
iz tvojega članka.
zdaj pa pejd računat koliko je 22k x 12
Ukrajina ne mobilizira 30.000/mesec. Če ti je pretežko z razumevanjem prebrati 2 kratka članka kar sicer (glede na tvojo uporabo ChatGPT za odgovarjanje na vprašanja, ki jim nisi kos) ni presenetljivo, jaz prav gotovo ne bom delal domače naloge namesto tebe.
https://ua.news/en/ukraine/kudi-podilis...
https://babel.ua/en/texts/126236-30-000...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()

arato ::
iq opice, ki se ne zna soočat z argumenti :)
vse je razloženo. ukrajina mobilizira 30k ljudi vsak mesec in 22k jih ostane v administraciji.
to je taka neumnost, da ne more biti večje. to bi pomenilo, da ima Ukrajina v administraciji nekaj miljonov ljudi, nihče pa ni dovolj sposoben, da bi to razbral tako kot je treba.
lažejo ti. kot vedno. ti pa nasedaš, ker si preneumen, da bi znal pomisliti kakšne laži ti trosijo.
po eni strani super sposobna, taktično ganialna Ukrajina (some say, not me, but some, that even NATO learns from Ukraine) v 5 letih vojne ni uspela rešiti preprostega administrativnega problema.
At least if we are to believe President Zelenskyy, who has repeatedly stated that the current strength of the Ukrainian Armed Forces is about 880,000.
iz tvojega članka.
zdaj pa pejd računat koliko je 22k x 12
Ukrajina ne mobilizira 30.000/mesec. Če ti je pretežko z razumevanjem prebrati 2 kratka članka kar sicer (glede na tvojo uporabo ChatGPT za odgovarjanje na vprašanja, ki jim nisi kos) ni presenetljivo, jaz prav gotovo ne bom delal domače naloge namesto tebe.
https://ua.news/en/ukraine/kudi-podilis...
https://babel.ua/en/texts/126236-30-000...
https://newsukraine.rbc.ua/news/zelensk...
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Leif ::
Zadnjič je nekdo trdil, da se Rusija sedaj ne bo predala, ker je tako močna in ima pobudo, ter moč. Se mi zdi, da se gre bolj zato, da si niti nasprotna stran tega ne želi, ker bedaka, ki crkuje, se ne boš usmilil, pač pa pustil crkniti, če si že želi.
Če Rusi na fronti umirajo magnitude več kot Ukrajinci, zakaj potem ko pride do izmnjave trupel menjajo 1000 Ukrajincev za 30 Rusov ali kake podobne cifre. Zelenski je zadnjič izjavil da jim Rusi podtikajo svoje padle lol.
Ih pa zakaj gledamo safari na ljudi s kombiji samo na eni strani ?
Si kar predstavljam, kaj vse Rusi dajo v škatlo in odpeljejo Ukrajincem kot mrtve. Če ti jaz prpeljem 20dg faširanega mesa in rečem, da je bilo za to potrebno 200 pišekov boš pač ti trdil da si ti dobil 200 pišekov in boš plačal za 200 pišekov, če je Rus tako rekel!
Kaj smo spet pri mobik kockah ?
Budanov je jasno povedal - ukrajinski attrition rate je okoli 30k mož na mesec. Pa ajde bodimo karseda radodarni pa recimo, da je 20k mrtvih, za preostalih 10k pa recimo, da gre za vojaško-strateške fluktuacije in dezerterstvo.
30k je nerealno visoka številka.
Oh, kako radodaren si. Da bi bil kdo lahko tudi ranjen pa ne pomisliš?
Ali pa da mu poteče pogodba in gre domov tudi ne.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Leif ()
Windlass ::
Ukrajina ne mobilizira 30.000/mesec. Če ti je pretežko z razumevanjem prebrati 2 kratka članka kar sicer (glede na tvojo uporabo ChatGPT za odgovarjanje na vprašanja, ki jim nisi kos) ni presenetljivo, jaz prav gotovo ne bom delal domače naloge namesto tebe.
https://ua.news/en/ukraine/kudi-podilis...
https://babel.ua/en/texts/126236-30-000...
https://newsukraine.rbc.ua/news/zelensk...
In članka zelo dobro razložita zakaj temu v resnici ni tako, žal pa nekako ne premoreš konjskih moči za predelat par nians. Niti interesa, ker bi ti zrušilo zgodbico in happy ending za ruse. To je tudi del razlogov zakaj redno brcaš v prazno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()

Pithlit ::
Ukrajina ne mobilizira 30.000/mesec. Če ti je pretežko z razumevanjem prebrati 2 kratka članka kar sicer (glede na tvojo uporabo ChatGPT za odgovarjanje na vprašanja, ki jim nisi kos) ni presenetljivo, jaz prav gotovo ne bom delal domače naloge namesto tebe.
https://ua.news/en/ukraine/kudi-podilis...
https://babel.ua/en/texts/126236-30-000...
https://newsukraine.rbc.ua/news/zelensk...
In članka zelo dobro razložita zakaj temu v resnici ni tako, žal pa nekako ne premoreš konjskih moči za predelat par nians. Niti interesa, ker bi ti zrušilo zgodbico in happy ending za ruse. To je tudi del razlogov zakaj redno brcaš v prazno.
Nimaš kaj. Vojaško strategijo ima v mezincu. Škoda da v unem na nogi... ki pa ima pretres možganov ker ga vsako jutro v rob postelje nabije.
Life is as complicated as we make it...

arato ::
Ukrajina ne mobilizira 30.000/mesec. Če ti je pretežko z razumevanjem prebrati 2 kratka članka kar sicer (glede na tvojo uporabo ChatGPT za odgovarjanje na vprašanja, ki jim nisi kos) ni presenetljivo, jaz prav gotovo ne bom delal domače naloge namesto tebe.
https://ua.news/en/ukraine/kudi-podilis...
https://babel.ua/en/texts/126236-30-000...
https://newsukraine.rbc.ua/news/zelensk...
In članka zelo dobro razložita zakaj temu v resnici ni tako, žal pa nekako ne premoreš konjskih moči za predelat par nians. Niti interesa, ker bi ti zrušilo zgodbico. To je tudi del razlogov zakaj redno brcaš v prazno.
Sej bo šlo. Jst verjamem vate.
MOBILIZIRAJO 30k ljudi.
To je povedal tvoj lord and savior jesus z. A ima narobe? Se laže? Un Bortnyk al kaj je že ... kako je on bolj relevanten? kje je dokaz? bi z veseljem prebral.
To pomeni ljudje so ukradeni s ceste, vpisani v register mobilizacije. Mobilizacije ne vključuje zgolj število vojakov na fronti, ampak tudi vse zaledje. Zelensky pravi, da jih je 30k. Budanov ponovi isto številko.
Kar hočeš ti debatirat ni koliko ljudi je mobiliziranih, ampak koliko od teh mobiliziranih vidi prvo frontno linijo.
Kar jaz dokazujem je, da je to kar lepiš nesmisel. Tako iz praktično-kadrovskega vidika, kot administracijskega vidika.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Windlass ::
Nimaš kaj. Vojaško strategijo ima v mezincu. Škoda da v unem na nogi... ki pa ima pretres možganov ker ga vsako jutro v rob postelje nabije.
Mislim, to da nima pojma o pojmu je en krat ena, to se ni za sekirat ker so taki že 5 let najbolj pametni, pa še 5 let bodo (preden bo kdo pogruntal, da jih kremelj nateguje na suho).
Rajši bi obrnil pozornost na to kako je v roku 5 minut prišel, zasvinjal temo, nabil 10 semi-AI ali full-AI dolgih komentarjev z obilico zmerjanja in posrkal prostor za kakršenkoli normalen diskurz. To govorim za tiste, ki mislijo, da na MMC ni problema ko imaš 20-30 takih fanatikov.
(globok vzdih)..ker vem da ni zmožen dejansko prebrati stvari.
“There is no monthly mobilization at the level of 30,000 that Budanov spoke of. In fact, mobilization falls short of that figure by about 30 percent. That is, we’re talking about roughly 20,000 per month.
... but at most a third — about 8-9 000 — end up on the front lines.
The repeated MMC recognizes 15-50% of new arrivals as "limitedly fit". After that, they either continue to be treated or serve in rear positions -- in support units, electronic warfare and other auxiliary units.
On the front line, a brigade of 2 500-3 000 people may have only 50-150 fighters.
Toliko o aratovem slinjenju nad 30.000 smrtmi/mesec.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()

Pithlit ::
Nimaš kaj. Vojaško strategijo ima v mezincu. Škoda da v unem na nogi... ki pa ima pretres možganov ker ga vsako jutro v rob postelje nabije.
Mislim, to da nima pojma o pojmu je en krat ena, to se ni za sekirat ker so taki že 5 let najbolj pametni, pa še 5 let bodo (preden bo kdo pogruntal, da jih kremelj nateguje na suho).
Rajši bi obrnil pozornost na to kako je v roku 5 minut prišel, zasvinjal temo, nabil 10 semi-AI ali full-AI dolgih komentarjev z obilico zmerjanja in posrkal prostor za kakršenkoli normalen diskurz. To govorim za tiste, ki mislijo, da na MMC ni problema ko imaš 20-30 takih fanatikov.
(globok vzdih)..ker vem da ni zmožen dejansko prebrati stvari.
“There is no monthly mobilization at the level of 30,000 that Budanov spoke of. In fact, mobilization falls short of that figure by about 30 percent. That is, we’re talking about roughly 20,000 per month.
... but at most a third — about 8-9 000 — end up on the front lines.
The repeated MMC recognizes 15-50% of new arrivals as "limitedly fit". After that, they either continue to be treated or serve in rear positions -- in support units, electronic warfare and other auxiliary units.
On the front line, a brigade of 2 500-3 000 people may have only 50-150 fighters.
Toliko o aratovem slinjenju nad 30.000 smrtmi/mesec.
Kaj češ. Eni smo vojno doživeli, pa bli v vojski. Drugi so pa CS2 pipali in sedaj genije špilajo.
Life is as complicated as we make it...

arato ::
Nimaš kaj. Vojaško strategijo ima v mezincu. Škoda da v unem na nogi... ki pa ima pretres možganov ker ga vsako jutro v rob postelje nabije.
Mislim, to da nima pojma o pojmu je en krat ena, to se ni za sekirat ker so taki že 5 let najbolj pametni, pa še 5 let bodo (preden bo kdo pogruntal, da jih kremelj nateguje na suho).
Rajši bi obrnil pozornost na to kako je v roku 5 minut prišel, zasvinjal temo, nabil 10 semi-AI ali full-AI dolgih komentarjev z obilico zmerjanja in posrkal prostor za kakršenkoli normalen diskurz. To govorim za tiste, ki mislijo, da na MMC ni problema ko imaš 20-30 takih fanatikov.
(globok vzdih)..ker vem da ni zmožen dejansko prebrati stvari.
“There is no monthly mobilization at the level of 30,000 that Budanov spoke of. In fact, mobilization falls short of that figure by about 30 percent. That is, we’re talking about roughly 20,000 per month.
... but at most a third — about 8-9 000 — end up on the front lines.
The repeated MMC recognizes 15-50% of new arrivals as "limitedly fit". After that, they either continue to be treated or serve in rear positions -- in support units, electronic warfare and other auxiliary units.
On the front line, a brigade of 2 500-3 000 people may have only 50-150 fighters.
Toliko o aratovem slinjenju nad 30.000 smrtmi/mesec.
torej zelensky laže?
vidva sta res za skupaj. skupen iq tam okol 80, a oba mislita, da sta pametna
Nimaš kaj. Vojaško strategijo ima v mezincu. Škoda da v unem na nogi... ki pa ima pretres možganov ker ga vsako jutro v rob postelje nabije.
Mislim, to da nima pojma o pojmu je en krat ena, to se ni za sekirat ker so taki že 5 let najbolj pametni, pa še 5 let bodo (preden bo kdo pogruntal, da jih kremelj nateguje na suho).
Rajši bi obrnil pozornost na to kako je v roku 5 minut prišel, zasvinjal temo, nabil 10 semi-AI ali full-AI dolgih komentarjev z obilico zmerjanja in posrkal prostor za kakršenkoli normalen diskurz. To govorim za tiste, ki mislijo, da na MMC ni problema ko imaš 20-30 takih fanatikov.
(globok vzdih)..ker vem da ni zmožen dejansko prebrati stvari.
“There is no monthly mobilization at the level of 30,000 that Budanov spoke of. In fact, mobilization falls short of that figure by about 30 percent. That is, we’re talking about roughly 20,000 per month.
... but at most a third — about 8-9 000 — end up on the front lines.
The repeated MMC recognizes 15-50% of new arrivals as "limitedly fit". After that, they either continue to be treated or serve in rear positions -- in support units, electronic warfare and other auxiliary units.
On the front line, a brigade of 2 500-3 000 people may have only 50-150 fighters.
Toliko o aratovem slinjenju nad 30.000 smrtmi/mesec.
Kaj češ. Eni smo vojno doživeli, pa bli v vojski. Drugi so pa CS2 pipali in sedaj genije špilajo.
60+ stara. makes sense.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Windlass ::
Nimaš kaj. Vojaško strategijo ima v mezincu. Škoda da v unem na nogi... ki pa ima pretres možganov ker ga vsako jutro v rob postelje nabije.
Mislim, to da nima pojma o pojmu je en krat ena, to se ni za sekirat ker so taki že 5 let najbolj pametni, pa še 5 let bodo (preden bo kdo pogruntal, da jih kremelj nateguje na suho).
Rajši bi obrnil pozornost na to kako je v roku 5 minut prišel, zasvinjal temo, nabil 10 semi-AI ali full-AI dolgih komentarjev z obilico zmerjanja in posrkal prostor za kakršenkoli normalen diskurz. To govorim za tiste, ki mislijo, da na MMC ni problema ko imaš 20-30 takih fanatikov.
(globok vzdih)..ker vem da ni zmožen dejansko prebrati stvari.
“There is no monthly mobilization at the level of 30,000 that Budanov spoke of. In fact, mobilization falls short of that figure by about 30 percent. That is, we’re talking about roughly 20,000 per month.
... but at most a third — about 8-9 000 — end up on the front lines.
The repeated MMC recognizes 15-50% of new arrivals as "limitedly fit". After that, they either continue to be treated or serve in rear positions -- in support units, electronic warfare and other auxiliary units.
On the front line, a brigade of 2 500-3 000 people may have only 50-150 fighters.
Toliko o aratovem slinjenju nad 30.000 smrtmi/mesec.
torej zelensky laže?
vidva sta res za skupaj. skupen iq tam okol 80, a oba mislita, da sta pametna
Če bi mislil, da temu verjame, bi rekel da najbolj laže sam sebi. V praksi imajo njegovi govori pogosto tarčno občinstvo, ki šteje 1 člana (uporabnik nezdravega oranžnega pudra za obraz). Pomemben del funkcionalne pismenosti je, da znaš oceniti komu je sporočilo namenjeno. Tega ti nisi osvojil.
Podobno kot ima Putin cinične neiskrene govore za domačo javnost, katerim pa žal sledijo njegovi privrženci po svetu, ne dojemajo kaj sploh gledajo in jih jemljejo kot čisto zlato. V njih je slišati npr. vse žive bizarne utemeljitve SVO in nizkotnost ˝Zahoda˝. Spet en primer kjer bi se v teoriji dalo dojeti, da ti nisi naslovnik teh govorov.. alas..
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()

Pithlit ::
Nimaš kaj. Vojaško strategijo ima v mezincu. Škoda da v unem na nogi... ki pa ima pretres možganov ker ga vsako jutro v rob postelje nabije.
Mislim, to da nima pojma o pojmu je en krat ena, to se ni za sekirat ker so taki že 5 let najbolj pametni, pa še 5 let bodo (preden bo kdo pogruntal, da jih kremelj nateguje na suho).
Rajši bi obrnil pozornost na to kako je v roku 5 minut prišel, zasvinjal temo, nabil 10 semi-AI ali full-AI dolgih komentarjev z obilico zmerjanja in posrkal prostor za kakršenkoli normalen diskurz. To govorim za tiste, ki mislijo, da na MMC ni problema ko imaš 20-30 takih fanatikov.
(globok vzdih)..ker vem da ni zmožen dejansko prebrati stvari.
“There is no monthly mobilization at the level of 30,000 that Budanov spoke of. In fact, mobilization falls short of that figure by about 30 percent. That is, we’re talking about roughly 20,000 per month.
... but at most a third — about 8-9 000 — end up on the front lines.
The repeated MMC recognizes 15-50% of new arrivals as "limitedly fit". After that, they either continue to be treated or serve in rear positions -- in support units, electronic warfare and other auxiliary units.
On the front line, a brigade of 2 500-3 000 people may have only 50-150 fighters.
Toliko o aratovem slinjenju nad 30.000 smrtmi/mesec.
torej zelensky laže?
vidva sta res za skupaj. skupen iq tam okol 80, a oba mislita, da sta pametna
Nimaš kaj. Vojaško strategijo ima v mezincu. Škoda da v unem na nogi... ki pa ima pretres možganov ker ga vsako jutro v rob postelje nabije.
Mislim, to da nima pojma o pojmu je en krat ena, to se ni za sekirat ker so taki že 5 let najbolj pametni, pa še 5 let bodo (preden bo kdo pogruntal, da jih kremelj nateguje na suho).
Rajši bi obrnil pozornost na to kako je v roku 5 minut prišel, zasvinjal temo, nabil 10 semi-AI ali full-AI dolgih komentarjev z obilico zmerjanja in posrkal prostor za kakršenkoli normalen diskurz. To govorim za tiste, ki mislijo, da na MMC ni problema ko imaš 20-30 takih fanatikov.
(globok vzdih)..ker vem da ni zmožen dejansko prebrati stvari.
“There is no monthly mobilization at the level of 30,000 that Budanov spoke of. In fact, mobilization falls short of that figure by about 30 percent. That is, we’re talking about roughly 20,000 per month.
... but at most a third — about 8-9 000 — end up on the front lines.
The repeated MMC recognizes 15-50% of new arrivals as "limitedly fit". After that, they either continue to be treated or serve in rear positions -- in support units, electronic warfare and other auxiliary units.
On the front line, a brigade of 2 500-3 000 people may have only 50-150 fighters.
Toliko o aratovem slinjenju nad 30.000 smrtmi/mesec.
Kaj češ. Eni smo vojno doživeli, pa bli v vojski. Drugi so pa CS2 pipali in sedaj genije špilajo.
60+ stara. makes sense.
Wrong on both accounts. Ampak Sej smo navajeni da pri tebi je 1+1 kar pita.
Life is as complicated as we make it...

arato ::
Nimaš kaj. Vojaško strategijo ima v mezincu. Škoda da v unem na nogi... ki pa ima pretres možganov ker ga vsako jutro v rob postelje nabije.
Mislim, to da nima pojma o pojmu je en krat ena, to se ni za sekirat ker so taki že 5 let najbolj pametni, pa še 5 let bodo (preden bo kdo pogruntal, da jih kremelj nateguje na suho).
Rajši bi obrnil pozornost na to kako je v roku 5 minut prišel, zasvinjal temo, nabil 10 semi-AI ali full-AI dolgih komentarjev z obilico zmerjanja in posrkal prostor za kakršenkoli normalen diskurz. To govorim za tiste, ki mislijo, da na MMC ni problema ko imaš 20-30 takih fanatikov.
(globok vzdih)..ker vem da ni zmožen dejansko prebrati stvari.
“There is no monthly mobilization at the level of 30,000 that Budanov spoke of. In fact, mobilization falls short of that figure by about 30 percent. That is, we’re talking about roughly 20,000 per month.
... but at most a third — about 8-9 000 — end up on the front lines.
The repeated MMC recognizes 15-50% of new arrivals as "limitedly fit". After that, they either continue to be treated or serve in rear positions -- in support units, electronic warfare and other auxiliary units.
On the front line, a brigade of 2 500-3 000 people may have only 50-150 fighters.
Toliko o aratovem slinjenju nad 30.000 smrtmi/mesec.
torej zelensky laže?
vidva sta res za skupaj. skupen iq tam okol 80, a oba mislita, da sta pametna
Če bi mislil, da temu verjame, bi rekel da najbolj laže sam sebi. V praksi imajo njegovi govori pogosto tarčno občinstvo, ki šteje 1 člana (uporabnik nezdravega oranžnega pudra za obraz). Pomemben del funkcionalne pismenosti je, da znaš oceniti komu je sporočilo namenjeno. Tega ti nisi osvojil.
Podobno kot ima Putin cinične neiskrene govore za domačo javnost, katerim pa žal sledijo njegovi privrženci po svetu, ne dojemajo kaj sploh gledajo in jih jemljejo kot čisto zlato. V njih je slišati npr. vse žive bizarne utemeljitve SVO. Spet en primer kjer bi se v teoriji dalo dojeti, da ti nisi naslovnik teh govorov.. alas..
Dragi moj windlass.
Na eni strani imaš Zelenskega in Budanova.
na drugi imaš nekega fringe političnega komentatorja, ki je očitno proti zelenskemu
komu bomo verjeli? Sej pravim, če bi ta fringe politični komentator KAKORKOLI podkrepil svoje izjave bi še šlo.
ti pa izbiraš kot ti je drago. enkrat slepo verjameš zelenskemu, drugič ko ti je 20k bolj všeč slediš nekomu drugemu. Ne moreš si izbirat na tak način, no.
Najboljši dokaz za 30k je Budanov sam. Zakaj? Budanov za razliko od Zelenskega je "funkcionalni" del vlade. On mora narest, da stvari laufajo. Dobro, Zelensky laže to vsi vemo, ampak Budanovu verjamem, ker mora Budanov nastaviti cilje, jih argumentirati in jih doseči.
Ravno zato, ker gre za funkcionalni del operacije, tudi vemo o teh ciljih. Ker je nemogoče prikriti te številke in jih obenem dosegati. Budanov je tisti, ki mora zagovarjati (prisilno) mobilizacijo ...
comprende?
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Windlass ::
Če bi mislil, da temu verjame, bi rekel da najbolj laže sam sebi. V praksi imajo njegovi govori pogosto tarčno občinstvo, ki šteje 1 člana (uporabnik nezdravega oranžnega pudra za obraz). Pomemben del funkcionalne pismenosti je, da znaš oceniti komu je sporočilo namenjeno. Tega ti nisi osvojil.
Podobno kot ima Putin cinične neiskrene govore za domačo javnost, katerim pa žal sledijo njegovi privrženci po svetu, ne dojemajo kaj sploh gledajo in jih jemljejo kot čisto zlato. V njih je slišati npr. vse žive bizarne utemeljitve SVO. Spet en primer kjer bi se v teoriji dalo dojeti, da ti nisi naslovnik teh govorov.. alas..
komu bomo verjeli? Sej pravim, če bi ta fringe politični komentator KAKORKOLI podkrepil svoje izjave bi še šlo.
ti pa izbiraš kot ti je drago. enkrat slepo verjameš zelenskemu, drugič ko ti je 20k bolj všeč slediš nekomu drugemu. Ne moreš si izbirat na tak način, no.
Kaj ko bi ti enkrat prebral kar se ti napiše z razumevanjem (al preveč zahtevam).
Zanimalo bi pa me kdaj sem slepo verjel Zelenskemu (in to boš zdaj dokazal s primerom preden se premaknemo naprej).. in zanimivo je da me obtožuješ točno tega kar ves čas počneš prav ti - trenutno je beseda Zelenskega sveta (čeprav ne razumeš konteksta), zadnja 2 meseca pa nam zagotavljaš da nikomur na ukrajinski strani ni za verjeti nič...No.. to je trajalo točno toliko časa, dokler nisi našel možnosti da si bistroumno razlagaš kako umre 30.000 ukrajincev na mesec. Ti nisi klovn, ti si cel cirkus.
Ajmo, kje sem slepo verjel Zelenskemu.. imaš da ponazoriš s primerom (to bomo počeli na ta način, dokler se ne boš naučil, da se ne dreka na pamet).

arato ::
Če bi mislil, da temu verjame, bi rekel da najbolj laže sam sebi. V praksi imajo njegovi govori pogosto tarčno občinstvo, ki šteje 1 člana (uporabnik nezdravega oranžnega pudra za obraz). Pomemben del funkcionalne pismenosti je, da znaš oceniti komu je sporočilo namenjeno. Tega ti nisi osvojil.
Podobno kot ima Putin cinične neiskrene govore za domačo javnost, katerim pa žal sledijo njegovi privrženci po svetu, ne dojemajo kaj sploh gledajo in jih jemljejo kot čisto zlato. V njih je slišati npr. vse žive bizarne utemeljitve SVO. Spet en primer kjer bi se v teoriji dalo dojeti, da ti nisi naslovnik teh govorov.. alas..
komu bomo verjeli? Sej pravim, če bi ta fringe politični komentator KAKORKOLI podkrepil svoje izjave bi še šlo.
ti pa izbiraš kot ti je drago. enkrat slepo verjameš zelenskemu, drugič ko ti je 20k bolj všeč slediš nekomu drugemu. Ne moreš si izbirat na tak način, no.
Kaj ko bi ti enkrat prebral kar se ti napiše z razumevanjem (al preveč zahtevam).
Zanimalo bi pa me kdaj sem slepo verjel Zelenskemu (in to boš zdaj dokazal s primerom preden se premaknemo naprej).. in zanimivo je da me obtožuješ točno tega kar ves čas počneš prav ti - trenutno je beseda Zelenskega sveta (čeprav ne razumeš konteksta), zadnja 2 meseca pa nam zagotavljaš da nikomur na ukrajinski strani ni za verjeti nič...No.. to je trajalo točno toliko časa, dokler nisi našel možnosti da si bistroumno razlagaš kako umre 30.000 ukrajincev na mesec. Ti nisi klovn, ti si cel cirkus.
Ajmo, kje sem slepo verjel Zelenskemu.. imaš da ponazoriš s primerom (to bomo počeli na ta način, dokler se ne boš naučil, da se ne dreka na pamet).
Strategije : preusmerjanje pozornosti
tehnika : uporabnik windlass skuša z vztrajanjem na 20k namesto 30k skreniti debato
povzetek: uporabnik windlass namerno skuša prezreti, da med številko 30k (ki je uradna številka) in 20k (ki je fabricirana številka) ni velike razlike pri tem kar želi uporabnik arato dokazati : na diskrepanco med uradnimi poročili o smrtnih žrtvah in ranjencih in Budanovo presenetljivo izjavo, da potrebuje 30k ljudi mesečno
V tem zaznam zlonamerne poskuse odpeljati temo nekam, kjer se windlassova pozicija ne bo več zdela ogrožena.
Zakaj je debata pomanjkljiva : uporabnik windlass skuša pokazati, da zelensky laže, a pri tem ne poda niti zadostnih argumentov za to, niti ne uspe pokazati zakaj ima politični znanstvenik, ki ga citira bolj prav.
Uporabnik windlass se neprestano izmika aratovim spretno zastavljenim argumentom in polemikam in zaznavam, da nikoli ne uspe zares odgovoriti, ko pa ga arato najde na laži ali prepozna njegovo prevaro pa za nekaj ur izgine in se vrne z neko popolnoma drugo tematiko.
lp, aratogpt
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Windlass ::
A blast from the past iz Deutsche Welle ;)
https://www.dw.com/en/putin-kicks-off-b...
https://www.dw.com/en/putin-kicks-off-b...
Putin in Slovenia lobbying against EU sanctions
Slovenia, a member of the European Union, has maintained friendly relations with Moscow even after the bloc imposed sanctions on Russia after its annexation of Crimea in early 2014 and its alleged involvement in the Ukraine crisis.
The Kremlin sees Slovenia in particular as a ripe target for dangling the prospect of reopening Russian markets to its agricultural sector. Economic ties were strong before the sanctions, when Russia was a big export market for Slovenian food products before the Ukraine crisis. The country of little more than 2 million remains keen to be a transit country for a potential pipeline carrying Russian gas to southern Europe.
Italy, Greece, Hungary, Cyprus, Slovakia and Bulgaria are also prime targets of Moscow's soft power.
shmandi ::
windigo ::
A nam razložiš česa pri Budapest memorandumu, Tuzla incidentu, destrukciji oranžne vlade, Janukoviču, aneksiji Krima, Minskih, aneksiji DNR/LNR in 5 let SVO ne razumeš?
Zelo priročno izpustiš mater vseh nesporazumov, dolgoletni spor okrog črnomorske flote in Sevastopola, v katerem so se Ukrajinci pokazali za težke seronje, če se zelo milo izrazim in nič manjše idiote.
Truth is not negotiable!
shmandi ::
A nam razložiš česa pri Budapest memorandumu, Tuzla incidentu, destrukciji oranžne vlade, Janukoviču, aneksiji Krima, Minskih, aneksiji DNR/LNR in 5 let SVO ne razumeš?
Zelo priročno izpustiš mater vseh nesporazumov, dolgoletni spor okrog črnomorske flote in Sevastopola, v katerem so se Ukrajinci pokazali za težke seronje, če se zelo milo izrazim in nič manjše idiote.
Me res zanima kaj imaš za povedati na to temo, razen, da je rusija enostransko odpovedala pogodbo o najemu...
Windlass ::
A nam razložiš česa pri Budapest memorandumu, Tuzla incidentu, destrukciji oranžne vlade, Janukoviču, aneksiji Krima, Minskih, aneksiji DNR/LNR in 5 let SVO ne razumeš?
Zelo priročno izpustiš mater vseh nesporazumov, dolgoletni spor okrog črnomorske flote in Sevastopola, v katerem so se Ukrajinci pokazali za težke seronje, če se zelo milo izrazim in nič manjše idiote.
Ne vem kaj v zvezi s Sevastopolom misliš, da negira vzorec: popuščanje rusom --> rusi pridejo po še več --> popuščanje rusom --> rusi pridejo po še več --> popuščanje rusom --> rusi pridejo po še več --> popuščanje rusom --> rusi pridejo po še več..
Pravzaprav perfektno paše v vzorec. Dovolilo se jim je da so obdržali bazo na ozemlju tuje države --> niso se zadovoljili s tem in na koncu so ukradli cel Krim.
Ne vem če moraš to izrecno slišati, ampak Rusi nimajo nekakšne interne neodtujljive pravice do baze na Krimu/Sevastopolu. Če je sporazumno okej, če ni - vozi miško.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
fur80 ::
In treba je vedet nekaj. Če bi Rusi ocenjevali, da bodo z miljoni mož več mnogo bolje prišli skozi, potem bi jih že poslali na fronto.
Rusi še vedno zelo balansirajo med standardom življenja za večino in potrebami vojaške operacije, oz. vojne. V Ukrajini imajo sprejemljivo število vojakov, ne več.
Kolega (rus) se je pred parimi dnevi vrnil po cca mesecu življenja v Moskvi. Pravi, da o dronih ni ne duha ne sluha. Da ni ničesar videl, kar bi bilo zanj "novo". Življenje v Moskvi menda teče po ustaljenih tirnicah, čeprav, tako pravi, je čutiti pritisk negotovosti kaj se ima zgoditi.
So ga pa na letališču podrobno izprašali, mu pregledali telefon ... samo ko je enkrat prišel not je bilo vse normalno. Tudi let nazaj je bil popolnoma normalen.
Tole je edino kar ti verjamem, ker en Rus tam v 10 miljonski Moskvi, ne čuti ničesar, razen, da čaka na svoj Iphone, ter na bencin, ter na malo držaje življenske potrebščine. Tudi kolegica v Kijevu, ji ni nek problem živeti, razen, da ne dobi mleka za otroka in se je treba pač znajti. Pa vseeno!!!!!
Kaj je tebi normano, da se na mesec umre ali se pohabi 30 000 ljudi na obeh straneh se pravi X2 za jebenih 90 KVADRATIH KILOMETROV ZEMLJE, SE PRAVI DA ZA 10KM KRAT 9 KILOMETROV pocrka za eno Celje ljudi na mesec na eni strani?
Če ne obesijo Putlerja na trgu potem Boga ni!!!!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
fur80 ::
Jebeno, če si arato.
BREAKING | Russia has lost two Su-35S multirole fighters in a highly unusual aviation accident over the Kursk region, with the two Russian Aerospace Forces aircraft reportedly colliding with each other before crashing.
According to Fighterbomber, one of Russia's best-known military aviation channels, the two Su-35S fighters collided during operations in Kursk Oblast and were subsequently lost. Russian sources say the circumstances surrounding the incident are now being investigated, while the fate of the pilots remains unknown.
Losing two Su-35S aircraft in a single incident is another costly blow to Russia's tactical aviation fleet, especially as Moscow continues relying heavily on advanced fighters for operations around Ukraine. Even when such losses occur without Ukrainian direct involvement, they still reduce available aircraft, consume replacement capacity and add further strain to an air force that has already suffered significant wartime attrition.
https://x.com/visionergeo/status/209700...
Naj kolega rus prevede
BREAKING | Russia has lost two Su-35S multirole fighters in a highly unusual aviation accident over the Kursk region, with the two Russian Aerospace Forces aircraft reportedly colliding with each other before crashing.
According to Fighterbomber, one of Russia's best-known military aviation channels, the two Su-35S fighters collided during operations in Kursk Oblast and were subsequently lost. Russian sources say the circumstances surrounding the incident are now being investigated, while the fate of the pilots remains unknown.
Losing two Su-35S aircraft in a single incident is another costly blow to Russia's tactical aviation fleet, especially as Moscow continues relying heavily on advanced fighters for operations around Ukraine. Even when such losses occur without Ukrainian direct involvement, they still reduce available aircraft, consume replacement capacity and add further strain to an air force that has already suffered significant wartime attrition.
https://x.com/visionergeo/status/209700...
Naj kolega rus prevede
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Windlass ::
Jebeno, če si arato.
BREAKING | Russia has lost two Su-35S multirole fighters in a highly unusual aviation accident over the Kursk region, with the two Russian Aerospace Forces aircraft reportedly colliding with each other before crashing.
According to Fighterbomber, one of Russia's best-known military aviation channels, the two Su-35S fighters collided during operations in Kursk Oblast and were subsequently lost. Russian sources say the circumstances surrounding the incident are now being investigated, while the fate of the pilots remains unknown.
Losing two Su-35S aircraft in a single incident is another costly blow to Russia's tactical aviation fleet, especially as Moscow continues relying heavily on advanced fighters for operations around Ukraine. Even when such losses occur without Ukrainian direct involvement, they still reduce available aircraft, consume replacement capacity and add further strain to an air force that has already suffered significant wartime attrition.
https://x.com/visionergeo/status/209700...
Naj kolega rus prevede
Ja ta ima neuradne informacije o izgubi 2 avijonov.. v vsakem primeru nudi moralno podporo umrlemu oz. po potrebi ranjenemu heroju.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Windlass ()
