Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Grimnir3 ::
Včeraj so zadeli parkirišče s civilnimi kamioni, iz katerih Ukrajinci spuščajo long range drone recimo
https://x.com/Karmabash/status/20911462...
Ta slika je lahko karkoli.
esel ::
Včeraj so zadeli parkirišče s civilnimi kamioni, iz katerih Ukrajinci spuščajo long range drone recimo
https://x.com/Karmabash/status/20911462...
Ves čas trdiš, da si nevtralen, potem pa tukaj lepiš povezave iz najbolj obskurnih, pristranskih proruskih profilov in slepo verjameš njihovi propagandi. Svojo naivnost nam prodajaš kot objektivnost, v resnici pa si le še en povsem navaden požiralcer ruske propagande.
Leif ::
Windlass ::
Uh.. the cope is strong with this one
https://www.rtvslo.si/komentar/20054615
Po naključju se je točno to zgodilo z domačini v okupiranih oblasteh - nagnali so jih v jarke proti lastni državi.
https://www.rtvslo.si/komentar/20054615
Veste kaj bi bilo smešno? Če bi se na neki točki velik del ukrajinske vojske obrnil in začel pohod na zahod. Z zahodnim orožjem in zahodnim denarjem.
Po naključju se je točno to zgodilo z domačini v okupiranih oblasteh - nagnali so jih v jarke proti lastni državi.
V resnici leta 2022 ni šlo za mobilizacijo - šlo je za genocid nad prebivalstvom Donbasa.
Maksim Davydov, pomočnik ˝poslanca˝ tako imenovane ˝Doneške ljudske republike˝, je dal intervju, v katerem je govoril o nezakoniti mobilizaciji v Donbasu leta 2022 ter o zločinih in brezpravju, ki jih je zagrešil samozvani vodja ˝DLR˝ Denis Pušilin in njegovi sostorilci.
Približno 70-80 % moškega prebivalstva 'DLR' je bilo vpoklicanih v 'Ljudsko milico'. Vendar pa niso bili izvedeni nobeni zakoniti postopki mobilizacije. Ni bilo rezultatov zdravniških ali nabornih komisij. Ljudje z odložitvami, izjemami, študenti, bolni in tisti, ki niso bili fizično sposobni za boj, so bili prisilno odpeljani.
Večina jih ni imela nobenega vojaškega usposabljanja - vendar so jih poslali v boj proti ukrajinski vojski in enotam teritorialne obrambe. Vrgli so jih v napadalne operacije - enega najbolj zapletenih in nevarnih vidikov vojaškega sodelovanja. Uporabljali so jih v 'mesnih napadih'.
Mnogi so umrli. Po predhodnih ocenah je bilo ubitih več kot 200.000 moških, ki so bili takrat mobilizirani in poslani na fronto, je dejal Davydov.
Po intervjuju naj bi FSB vdrla v njegov dom.
shmandi ::
V bistvu je bilo to objavljeno na full accountih.
https://x.com/DD_Geopolitics/status/209...
Vav. A to je vse kar si našel v zadnjem mesecu? Saj vem, ja, težko je najti takšne zadetke med mnogimi stanovanjskimi bloki, bolnišnicami, trgovinami, prodajalci zelenjave in kmeti na polju... Je pa dobro za njih, da so uporabili kasetno strelivo, drugače vprašanje, kej bi sploh zadeli...
Leif ::
Kaj accounti s končnico NAFO_FELLA ne objavijo takih stvari in potem ne obstajajo ? Takozvani proruski accounti načeloma objavijo tudi zadetke v Rusiji.
Načeloma gre to tako, da Rusi zadanejo fabrko, ki dela za Firepoint, ampak do vas potem pridejo samo slike popokanih šip na sosednjih blokih.
Načeloma gre to tako, da Rusi zadanejo fabrko, ki dela za Firepoint, ampak do vas potem pridejo samo slike popokanih šip na sosednjih blokih.
Balandeque ::
Dober komentar v Dnevniku: https://www.dnevnik.si/objektiv/iz-rusi...
Pomenljiv del: "In da Sova od nastopa mandata predsednice decembra 2022 od pristojnih služb ni prejela nikakršnega opozorila, informacije ali ocene, da bi v povezavi s Krivolucko obstajali sumi nedovoljenega delovanja oziroma kakršno koli varnostno tveganje za Slovenijo.
Zelo vprašljiva je vrednost ocen Sove; kadar gre za ruske agente, je namreč preverljivo gluha in slepa. Niso bili agenti Sove tisti, ki so leta 2022 razkrinkali ilegalca, zakonca Dulcev, pripadnika ruske zunanje obveščevalne službe SVR, ki sta v Sloveniji živela z lažnima argentinskima identitetama. Sovi je skozi prste spolzel tudi ruski tajni obveščevalec, ki je z imenom Ivan Popov pri nas več let služboval pod krinko dopisnika ruske tiskovne agencije TASS. Popov je nemoteno opravil pogovor s tedanjim generalnim državnim tožilcem Dragom Šketo in celo velik intervju s tedanjim premierjem Marjanom Šarcem. Toliko o učinkovitosti Sove in njenih varnostnih preverbah."
Pomenljiv del: "In da Sova od nastopa mandata predsednice decembra 2022 od pristojnih služb ni prejela nikakršnega opozorila, informacije ali ocene, da bi v povezavi s Krivolucko obstajali sumi nedovoljenega delovanja oziroma kakršno koli varnostno tveganje za Slovenijo.
Zelo vprašljiva je vrednost ocen Sove; kadar gre za ruske agente, je namreč preverljivo gluha in slepa. Niso bili agenti Sove tisti, ki so leta 2022 razkrinkali ilegalca, zakonca Dulcev, pripadnika ruske zunanje obveščevalne službe SVR, ki sta v Sloveniji živela z lažnima argentinskima identitetama. Sovi je skozi prste spolzel tudi ruski tajni obveščevalec, ki je z imenom Ivan Popov pri nas več let služboval pod krinko dopisnika ruske tiskovne agencije TASS. Popov je nemoteno opravil pogovor s tedanjim generalnim državnim tožilcem Dragom Šketo in celo velik intervju s tedanjim premierjem Marjanom Šarcem. Toliko o učinkovitosti Sove in njenih varnostnih preverbah."
Involvement and commitment is like an eggs-and-ham:
the chicken was involved - the pig was committed.
the chicken was involved - the pig was committed.
bpr123 ::
V bistvu je bilo to objavljeno na full accountih.
https://x.com/DD_Geopolitics/status/209...
To je običajno da proruski lizalci riti isto laž objavite 10x na različnih straneh.

arato ::
Evo zdej mam dostop do kompa. Dejmo malo bolj strukturirano tole zastaviti.
Pravite, da Rusi nimajo "popolnega dostopa" do ciljev na tleh v Ukrajini. Če vemo, da imajo Rusi napredne satelite, AI ki 24/7 na satelitskih slikah išče za Rusijo zanimive tarče, če vemo, da imajo Rusi balistične rakete, ki so zelo natančne in vemo, da Ukrajinci nimajo učinkovite protiletalske obrambe ...
... kako potem zagovarjati, da "rusi nimajo popolnega dostopa do ciljev". Še enkrat in to je bilo že nekajkrat poudarjeno, govorimo o stacionarnih ciljih, ki jih razkrijejo satelitski posnetki in ostalih ciljih, ki jih razkrivajo vohunski droni.
Za moje pojme je to pekel na zemlji, ki do sedaj v nearpeer vojni še ni bil viden. Poudarjam nearpeer. Ameri si že desetletja na tak način podrejajo države. Si sploh lahko zamišljate kakšna neverjetna prednost je to?
Drkate na ukrajinske zadetke, ki so plod vsaj 1urnega potovanja dronov mimo številnih AA postaj in pravite, da to spreminja vojno.
Obenem pa ne sprejmete dejstva, da lahko Rusi vse to naredijo v nekaj minutah in da ni nIČESAR v Ukrajini kar lahko to trenutno prepreči.
Windlass mi vedno bolj zveni kot neumni bot, ki ne razume lastnih napak v razmišljanju. Ključna poanta je ta - v Ukrajini so vsi cilji "exposed", vsaj ti, ki jih lahko Rusi vidijo na satelitskih posnetkih.
Kaj to efektivno pomeni? Disrupcijo logistike, Ukrajinci ne morejo pripravljati ofenziv, ker je vsaka večja vojaška skupina razfukana na pradelce, bunker busterji v obliki fab 1500 in 3000 razfukavajo utrjene položaje na prvi bojni liniji.
Ne vem kaj vam ni jasno, da vztrajate pri "not bad, not terrible", ko imajo Rusi dobesedno cheat code za uničenje vsega kar ne more biti premaknjeno + ogromno premičnih tarč (v primeru, da jih spottajo izvidniški droni).
Pojasnite mi - kako bi lahko bilo drugače? Kje se motim.
Pravite, da Rusi nimajo "popolnega dostopa" do ciljev na tleh v Ukrajini. Če vemo, da imajo Rusi napredne satelite, AI ki 24/7 na satelitskih slikah išče za Rusijo zanimive tarče, če vemo, da imajo Rusi balistične rakete, ki so zelo natančne in vemo, da Ukrajinci nimajo učinkovite protiletalske obrambe ...
... kako potem zagovarjati, da "rusi nimajo popolnega dostopa do ciljev". Še enkrat in to je bilo že nekajkrat poudarjeno, govorimo o stacionarnih ciljih, ki jih razkrijejo satelitski posnetki in ostalih ciljih, ki jih razkrivajo vohunski droni.
Za moje pojme je to pekel na zemlji, ki do sedaj v nearpeer vojni še ni bil viden. Poudarjam nearpeer. Ameri si že desetletja na tak način podrejajo države. Si sploh lahko zamišljate kakšna neverjetna prednost je to?
Drkate na ukrajinske zadetke, ki so plod vsaj 1urnega potovanja dronov mimo številnih AA postaj in pravite, da to spreminja vojno.
Obenem pa ne sprejmete dejstva, da lahko Rusi vse to naredijo v nekaj minutah in da ni nIČESAR v Ukrajini kar lahko to trenutno prepreči.
Windlass mi vedno bolj zveni kot neumni bot, ki ne razume lastnih napak v razmišljanju. Ključna poanta je ta - v Ukrajini so vsi cilji "exposed", vsaj ti, ki jih lahko Rusi vidijo na satelitskih posnetkih.
Kaj to efektivno pomeni? Disrupcijo logistike, Ukrajinci ne morejo pripravljati ofenziv, ker je vsaka večja vojaška skupina razfukana na pradelce, bunker busterji v obliki fab 1500 in 3000 razfukavajo utrjene položaje na prvi bojni liniji.
Ne vem kaj vam ni jasno, da vztrajate pri "not bad, not terrible", ko imajo Rusi dobesedno cheat code za uničenje vsega kar ne more biti premaknjeno + ogromno premičnih tarč (v primeru, da jih spottajo izvidniški droni).
Pojasnite mi - kako bi lahko bilo drugače? Kje se motim.

arato ::
Balandeque je izjavil:
Dober komentar v Dnevniku: https://www.dnevnik.si/objektiv/iz-rusi...
Pomenljiv del: "In da Sova od nastopa mandata predsednice decembra 2022 od pristojnih služb ni prejela nikakršnega opozorila, informacije ali ocene, da bi v povezavi s Krivolucko obstajali sumi nedovoljenega delovanja oziroma kakršno koli varnostno tveganje za Slovenijo.
Zelo vprašljiva je vrednost ocen Sove; kadar gre za ruske agente, je namreč preverljivo gluha in slepa. Niso bili agenti Sove tisti, ki so leta 2022 razkrinkali ilegalca, zakonca Dulcev, pripadnika ruske zunanje obveščevalne službe SVR, ki sta v Sloveniji živela z lažnima argentinskima identitetama. Sovi je skozi prste spolzel tudi ruski tajni obveščevalec, ki je z imenom Ivan Popov pri nas več let služboval pod krinko dopisnika ruske tiskovne agencije TASS. Popov je nemoteno opravil pogovor s tedanjim generalnim državnim tožilcem Dragom Šketo in celo velik intervju s tedanjim premierjem Marjanom Šarcem. Toliko o učinkovitosti Sove in njenih varnostnih preverbah."
To nima nobene veze.
Neverjetno, da se take salto mortale izvaja v dnevniku. To, da SOVI ni uspelo razkrinkati določenih vohunov ne pomeni, da je "preverljivo gluha in slepa" (zmota je v tem primeru ad hominem) To, da SOVA v preteklosti ni bila efektivna, nič ne pove o njenih argumentih v specifičnem primeru.
Nadalje gre za posploševanje. Če Oblak ne obrani strela na svetovnem prvenstvu je slab vratar. Drugo nikakor ni nujni pogoj prvega, niti ni zadostni pogoj. Lahko je, ni pa nujno. SOVA je lahko celo zelo efektivna, kljub temu, da je nekajkrat kiksnila. Na podoben način bi lahko trdili, da je MI6 nesposoben, ker niso uspeli ustaviti London bombing. Pa ni in vemo da ni.
Da se nekaj takega pojavi v slovenskem časopisju!
ššš ::
Balandeque je izjavil:
Dober komentar v Dnevniku: https://www.dnevnik.si/objektiv/iz-rusi...
Pomenljiv del: "In da Sova od nastopa mandata predsednice decembra 2022 od pristojnih služb ni prejela nikakršnega opozorila, informacije ali ocene, da bi v povezavi s Krivolucko obstajali sumi nedovoljenega delovanja oziroma kakršno koli varnostno tveganje za Slovenijo.
Zelo vprašljiva je vrednost ocen Sove; kadar gre za ruske agente, je namreč preverljivo gluha in slepa. Niso bili agenti Sove tisti, ki so leta 2022 razkrinkali ilegalca, zakonca Dulcev, pripadnika ruske zunanje obveščevalne službe SVR, ki sta v Sloveniji živela z lažnima argentinskima identitetama. Sovi je skozi prste spolzel tudi ruski tajni obveščevalec, ki je z imenom Ivan Popov pri nas več let služboval pod krinko dopisnika ruske tiskovne agencije TASS. Popov je nemoteno opravil pogovor s tedanjim generalnim državnim tožilcem Dragom Šketo in celo velik intervju s tedanjim premierjem Marjanom Šarcem. Toliko o učinkovitosti Sove in njenih varnostnih preverbah."
To nima nobene veze.
Neverjetno, da se take salto mortale izvaja v dnevniku. To, da SOVI ni uspelo razkrinkati določenih vohunov ne pomeni, da je "preverljivo gluha in slepa" (zmota je v tem primeru ad hominem) To, da SOVA v preteklosti ni bila efektivna, nič ne pove o njenih argumentih v specifičnem primeru.
Nadalje gre za posploševanje. Če Oblak ne obrani strela na svetovnem prvenstvu je slab vratar. Drugo nikakor ni nujni pogoj prvega, niti ni zadostni pogoj. Lahko je, ni pa nujno. SOVA je lahko celo zelo efektivna, kljub temu, da je nekajkrat kiksnila. Na podoben način bi lahko trdili, da je MI6 nesposoben, ker niso uspeli ustaviti London bombing. Pa ni in vemo da ni.
Da se nekaj takega pojavi v slovenskem časopisju!
Jah, prav velik folka ni, k bi mel Rusko državljanstvo in se smukal okol predsednice države. Ne vem, to je dost basic task.
fur80 ::
Včeraj so zadeli parkirišče s civilnimi kamioni, iz katerih Ukrajinci spuščajo long range drone recimo
https://x.com/Karmabash/status/20911462...
Takih posnetkov je tudi na drugi strani malo morje. Kaj ima to veze s kolapskom nevzdržnostjo Ukrajincev, kot trdi Arato. Teh par dronov bi tako ali tako 90% prestregli.
V čem mu je fora, če ne zna niti razložit kaj takega zadevajo zadnja 2 meseca, kar prej niso. ;)
Evo zdej mam dostop do kompa. Dejmo malo bolj strukturirano tole zastaviti.
Pravite, da Rusi nimajo "popolnega dostopa" do ciljev na tleh v Ukrajini. Če vemo, da imajo Rusi napredne satelite, AI ki 24/7 na satelitskih slikah išče za Rusijo zanimive tarče, če vemo, da imajo Rusi balistične rakete, ki so zelo natančne in vemo, da Ukrajinci nimajo učinkovite protiletalske obrambe ...
... kako potem zagovarjati, da "rusi nimajo popolnega dostopa do ciljev". Še enkrat in to je bilo že nekajkrat poudarjeno, govorimo o stacionarnih ciljih, ki jih razkrijejo satelitski posnetki in ostalih ciljih, ki jih razkrivajo vohunski droni.
Za moje pojme je to pekel na zemlji, ki do sedaj v nearpeer vojni še ni bil viden. Poudarjam nearpeer. Ameri si že desetletja na tak način podrejajo države. Si sploh lahko zamišljate kakšna neverjetna prednost je to?
Drkate na ukrajinske zadetke, ki so plod vsaj 1urnega potovanja dronov mimo številnih AA postaj in pravite, da to spreminja vojno.
Obenem pa ne sprejmete dejstva, da lahko Rusi vse to naredijo v nekaj minutah in da ni nIČESAR v Ukrajini kar lahko to trenutno prepreči.
Windlass mi vedno bolj zveni kot neumni bot, ki ne razume lastnih napak v razmišljanju. Ključna poanta je ta - v Ukrajini so vsi cilji "exposed", vsaj ti, ki jih lahko Rusi vidijo na satelitskih posnetkih.
Kaj to efektivno pomeni? Disrupcijo logistike, Ukrajinci ne morejo pripravljati ofenziv, ker je vsaka večja vojaška skupina razfukana na pradelce, bunker busterji v obliki fab 1500 in 3000 razfukavajo utrjene položaje na prvi bojni liniji.
Ne vem kaj vam ni jasno, da vztrajate pri "not bad, not terrible", ko imajo Rusi dobesedno cheat code za uničenje vsega kar ne more biti premaknjeno + ogromno premičnih tarč (v primeru, da jih spottajo izvidniški droni).
Pojasnite mi - kako bi lahko bilo drugače? Kje se motim.
Arato bebček kaj tebi ni jaso, da tisto kar je življenskega vojaškega pomena za Ukrajince se ne nahaja na površju in tam ti te ruske rakete nič ne pomagajo, ali celo bolje jih ni niti v Ukrajini! ;?
Podobno kot Američani v Irani nimajo dostopa do iranske infrastrukture, ki se nahaja pod zemljo.
Še ukrajinskih letal in letališč ne morejo inučit in potem boš ti sanjal, da imajo dostop do vsega. Ve se kaj se brani in kaj se pač spusti. Jao no kaj si 5 let star. Naključna stolpnica v Kijevu se pač ne more branit, ljudje pa morajo zaradi tega v zaklon, kaj ni jasno mater no.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
fur80 ::
Zadeta stolpnica z civilnimi žrtvami žal da največji učinek na ljudi in politiki lažje donirajo drage sisteme, glede vojaškega učinka pa nikakršnega. Žal je tako in take zadeve se niti
ne branijo, zato je pa zračni alarm, da se ljudje vsaj malo skrijejo.
ne branijo, zato je pa zračni alarm, da se ljudje vsaj malo skrijejo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()
Windlass ::
Pojasnite mi - kako bi lahko bilo drugače? Kje se motim.
Vse tvoje zmote v zvezi z balističnimi raketami so ti že bile pojasnjene, pa kaj če nisi zadovoljen in si samo postregel z novimi klobasami. Valda ne bo noben več zapravljal časa z razlagami, če te pa zelo očitno ne zanima in si samo prišel oznanjat zmago svoje strani. Betonski zid premore boljši razmislek od tega kar ti ustvarjaš dan na dan
Vsak teden oznanja nov okus apokalipse za Ukrajince, mislim, človek bi si mislil, da se mu bo enkrat že posvetilo kako je s tem..

arato ::
Včeraj so zadeli parkirišče s civilnimi kamioni, iz katerih Ukrajinci spuščajo long range drone recimo
https://x.com/Karmabash/status/20911462...
Takih posnetkov je tudi na drugi strani malo morje. Kaj ima to veze s kolapskom nevzdržnostjo Ukrajincev, kot trdi Arato. Teh par dronov bi tako ali tako 90% prestregli.
V čem mu je fora, če ne zna niti razložit kaj takega zadevajo zadnja 2 meseca, kar prej niso. ;)
Evo zdej mam dostop do kompa. Dejmo malo bolj strukturirano tole zastaviti.
Pravite, da Rusi nimajo "popolnega dostopa" do ciljev na tleh v Ukrajini. Če vemo, da imajo Rusi napredne satelite, AI ki 24/7 na satelitskih slikah išče za Rusijo zanimive tarče, če vemo, da imajo Rusi balistične rakete, ki so zelo natančne in vemo, da Ukrajinci nimajo učinkovite protiletalske obrambe ...
... kako potem zagovarjati, da "rusi nimajo popolnega dostopa do ciljev". Še enkrat in to je bilo že nekajkrat poudarjeno, govorimo o stacionarnih ciljih, ki jih razkrijejo satelitski posnetki in ostalih ciljih, ki jih razkrivajo vohunski droni.
Za moje pojme je to pekel na zemlji, ki do sedaj v nearpeer vojni še ni bil viden. Poudarjam nearpeer. Ameri si že desetletja na tak način podrejajo države. Si sploh lahko zamišljate kakšna neverjetna prednost je to?
Drkate na ukrajinske zadetke, ki so plod vsaj 1urnega potovanja dronov mimo številnih AA postaj in pravite, da to spreminja vojno.
Obenem pa ne sprejmete dejstva, da lahko Rusi vse to naredijo v nekaj minutah in da ni nIČESAR v Ukrajini kar lahko to trenutno prepreči.
Windlass mi vedno bolj zveni kot neumni bot, ki ne razume lastnih napak v razmišljanju. Ključna poanta je ta - v Ukrajini so vsi cilji "exposed", vsaj ti, ki jih lahko Rusi vidijo na satelitskih posnetkih.
Kaj to efektivno pomeni? Disrupcijo logistike, Ukrajinci ne morejo pripravljati ofenziv, ker je vsaka večja vojaška skupina razfukana na pradelce, bunker busterji v obliki fab 1500 in 3000 razfukavajo utrjene položaje na prvi bojni liniji.
Ne vem kaj vam ni jasno, da vztrajate pri "not bad, not terrible", ko imajo Rusi dobesedno cheat code za uničenje vsega kar ne more biti premaknjeno + ogromno premičnih tarč (v primeru, da jih spottajo izvidniški droni).
Pojasnite mi - kako bi lahko bilo drugače? Kje se motim.
Arato bebček kaj tebi ni jaso, da tisto kar je življenskega vojaškega pomena za Ukrajince se ne nahaja na površju in tam ti te ruske rakete nič ne pomagajo, ali celo bolje jih ni niti v Ukrajini! ;?
Podobno kot Američani v Irani nimajo dostopa do iranske infrastrukture, ki se nahaja pod zemljo.
Še ukrajinskih letal in letališč ne morejo inučit in potem boš ti sanjal, da imajo dostop do vsega. Ve se kaj se brani in kaj se pač spusti. Jao no kaj si 5 let star. Naključna stolpnica v Kijevu se pač ne more branit, ljudje pa morajo zaradi tega v zaklon, kaj ni jasno mater no.
Res ste glupi v tri pm.
Rusi imajo state of the art satelite in drone. A mislite, da Ukrajinci kar brez problema nalagajo svoje kamione in vlake v logističnih centrih?
Ja, veliko pomembne vojaške infrastrukture je pod zemljo. Ampak kako pridejo surovine tja?
Ne vem kako zabit moraš biti, da misliš, da Rusi ne zadevajo ukrajinske vojaške infrastrukture, vključno z letališči - dnevno?
Pojasnite mi - kako bi lahko bilo drugače? Kje se motim.
Vse tvoje zmote v zvezi z balističnimi raketami so ti že bile pojasnjene, pa kaj če nisi zadovoljen in si samo postregel z novimi klobasami. Valda ne bo noben več zapravljal časa z razlagami, če te pa zelo očitno ne zanima in si samo prišel oznanjat zmago svoje strani. Betonski zid premore boljši razmislek od tega kar ti ustvarjaš dan na dan![]()
Vsak teden oznanja nov okus apokalipse za Ukrajince, mislim, človek bi si mislil, da se mu bo enkrat že posvetilo kako je s tem..
smo že povedali je tvoj najbolj debilen odgovor :)
raje piši o tem kako slovenska predsednica sodeluje s putinom. kakor je to glupo in si za ..., je še vedno bolje od tega kar sproduciraš tu :)
sva pa na istem kot ko si uletel z "evropa bo ujela rusijo v produkcijo". smešno da ne par tednov pozneje so ukrajinci ostali brez aa in nikogar ki bi jim jih lahko dal. tudi takrat si vse pojasnil.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: arato ()
shmandi ::
Three pieces of Russian aviation were hunted down: Su-33, MiG-29, Orion strike-reconnaissance UAV, plus an entire zoo of enemy air defense elements: 8 radar systems, an S-400 battalion position in Gelendzhik, and 2 air defense systems: Tor + Pantsir. TOT, 23.08.2026, USF
Su-33 fighter jet, Vityazevo, Krasnodar Krai, russia, 1st Separate Center, USF
?MiG-29 fighter jet, Vityazevo, Krasnodar Krai, russia, 1st Separate Center, USF
?Orion UAV, Vityazevo, Krasnodar Krai, russia, 1st Separate Center, USF
?Tor air defense system, Pudovyi, Rostov Oblast, russia, 1st Separate Center, USF
?Nebo-U radar, Dolotinka, Rostov Oblast, russia, 1st Separate Center, USF
?Nebo-U radar, Sevastopol, Crimea, 9th Battalion "Kairos," 414th Brigade, USF "Magyar's Birds"
?Kasta 2E2 radar, Latonovo, Rostov Oblast, russia, 1st Separate Center, USF
?Podlyot radar, Pryhybskyi, Krasnodar Krai, russia, 1st Separate Center, USF
?36D6M radar, Uiutne, Crimea, 20th Brigade, USF "K-2"
?Kasta 2E2 radar, Shabelskoe, Krasnodar Krai, russia, 1st Separate Center, USF
?Pantsir-S1 anti-aircraft missile and gun system, Yeysk, Krasnodar Krai, russia, 1st Separate Center, USF
?S-400 "Triumf" air defense system position, Gelendzhik, Krasnodar Krai, russia, 413th Separate Regiment, USF "Raid"
?ST-68 radar, Yevpatoriya, Crimea, 1st Separate Center, USF
?Podlyot radar, Holovativka, Rostov Oblast, russia, 1st Separate Center, USF
Happy National Flag Day of Ukraine!??
Su-33 fighter jet, Vityazevo, Krasnodar Krai, russia, 1st Separate Center, USF
?MiG-29 fighter jet, Vityazevo, Krasnodar Krai, russia, 1st Separate Center, USF
?Orion UAV, Vityazevo, Krasnodar Krai, russia, 1st Separate Center, USF
?Tor air defense system, Pudovyi, Rostov Oblast, russia, 1st Separate Center, USF
?Nebo-U radar, Dolotinka, Rostov Oblast, russia, 1st Separate Center, USF
?Nebo-U radar, Sevastopol, Crimea, 9th Battalion "Kairos," 414th Brigade, USF "Magyar's Birds"
?Kasta 2E2 radar, Latonovo, Rostov Oblast, russia, 1st Separate Center, USF
?Podlyot radar, Pryhybskyi, Krasnodar Krai, russia, 1st Separate Center, USF
?36D6M radar, Uiutne, Crimea, 20th Brigade, USF "K-2"
?Kasta 2E2 radar, Shabelskoe, Krasnodar Krai, russia, 1st Separate Center, USF
?Pantsir-S1 anti-aircraft missile and gun system, Yeysk, Krasnodar Krai, russia, 1st Separate Center, USF
?S-400 "Triumf" air defense system position, Gelendzhik, Krasnodar Krai, russia, 413th Separate Regiment, USF "Raid"
?ST-68 radar, Yevpatoriya, Crimea, 1st Separate Center, USF
?Podlyot radar, Holovativka, Rostov Oblast, russia, 1st Separate Center, USF
Happy National Flag Day of Ukraine!??

mtosev ::
Super. 
Le tako naprej.
Le tako naprej.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Windlass ::
Tole je pa kar lepa (in draga!) zbirka mašinerije. Poudarek na radarjih kaže na določene... ambicije. Upam da vse drži.
esel ::
V bistvu je bilo to objavljeno na full accountih.
https://x.com/DD_Geopolitics/status/209...
Haha, še bolj obskuren proruski kanal, neverjetno.
Zakaj sploh spremljaš te proruske kanale katerim namen je zgolj širjenje propagande, če si nevtralen?
Se zavedaš, da je ta propaganda namenjena izključno dvigovanju ruske morale.
Ali ti potrebuješ dvigovanje morale? Se boriš za Ruse, z Rusi?
Se ti dvigne ob objavah o zažganem ukrajinskem tovornjaku?

arato ::
V bistvu je bilo to objavljeno na full accountih.
https://x.com/DD_Geopolitics/status/209...
Haha, še bolj obskuren proruski kanal, neverjetno.
Zakaj sploh spremljaš te proruske kanale katerim namen je zgolj širjenje propagande, če si nevtralen?
Se zavedaš, da je ta propaganda namenjena izključno dvigovanju ruske morale.
Ali ti potrebuješ dvigovanje morale? Se boriš za Ruse, z Rusi?
Se ti dvigne ob objavah o zažganem ukrajinskem tovornjaku?
povej mi zakaj je tako neverjetno, da so Rusi pač razfukali par tovornjakov z letalniki?
Kakšna propaganda ljudje božji?
esel ::
V bistvu je bilo to objavljeno na full accountih.
https://x.com/DD_Geopolitics/status/209...
Haha, še bolj obskuren proruski kanal, neverjetno.
Zakaj sploh spremljaš te proruske kanale katerim namen je zgolj širjenje propagande, če si nevtralen?
Se zavedaš, da je ta propaganda namenjena izključno dvigovanju ruske morale.
Ali ti potrebuješ dvigovanje morale? Se boriš za Ruse, z Rusi?
Se ti dvigne ob objavah o zažganem ukrajinskem tovornjaku?
povej mi zakaj je tako neverjetno, da so Rusi pač razfukali par tovornjakov z letalniki?
Kakšna propaganda ljudje božji?
Propaganda je, da iz ene uničene prikolice na terenu ustvarjata celo dramo o nevzdržni situaciji zlomu logistike in uničenju tovarn.
Uničenje enega lansirnika je taktična nula, proruski kanali pa iz tega naredijo zgodbo o strateški zmagi. Če se delata, da sta nevtralna, zakaj nekritično požirata in širita točno te napihnjene pravljice? Komu s tem dvigujeta moralo? Sta plačana ali kako?

arato ::
V bistvu je bilo to objavljeno na full accountih.
https://x.com/DD_Geopolitics/status/209...
Haha, še bolj obskuren proruski kanal, neverjetno.
Zakaj sploh spremljaš te proruske kanale katerim namen je zgolj širjenje propagande, če si nevtralen?
Se zavedaš, da je ta propaganda namenjena izključno dvigovanju ruske morale.
Ali ti potrebuješ dvigovanje morale? Se boriš za Ruse, z Rusi?
Se ti dvigne ob objavah o zažganem ukrajinskem tovornjaku?
povej mi zakaj je tako neverjetno, da so Rusi pač razfukali par tovornjakov z letalniki?
Kakšna propaganda ljudje božji?
Propaganda je, da iz ene uničene prikolice na terenu ustvarjata celo dramo o nevzdržni situaciji zlomu logistike in uničenju tovarn.
Uničenje enega lansirnika je taktična nula, proruski kanali pa iz tega naredijo zgodbo o strateški zmagi. Če se delata, da sta nevtralna, zakaj nekritično požirata in širita točno te napihnjene pravljice? Komu s tem dvigujeta moralo? Sta plačana ali kako?
res je.
ampak vprašaj se sam. A RES misliš, da rusi ne morejo uničevati ciljev v Ukrajini ali samo pač ti ne dobiš slikic teh uničenj? In če prvo - pojasni zakaj.
Zadeva je če logično pogledaš zelo zelo enostvana.
esel ::
V
res je.
ampak vprašaj se sam. A RES misliš, da rusi ne morejo uničevati ciljev v Ukrajini ali samo pač ti ne dobiš slikic teh uničenj? In če prvo - pojasni zakaj.
Zadeva je če logično pogledaš zelo zelo enostvana.
Kdo pa trdi, da Rusi nič ne uničijo? Normalno, da uničujejo saj je prekleta vojna.
Smešno je samo, da ti in podobni potem iz ene zadete prikolice s slikice na X-u hočeš vsem nam dokazati zlom celotne vojske.
Zakaj bi sploh to počel? Kaj imaš od tega? Kaj želiš doseči? Komu dviguješ moralo?
fur80 ::
Včeraj so zadeli parkirišče s civilnimi kamioni, iz katerih Ukrajinci spuščajo long range drone recimo
https://x.com/Karmabash/status/20911462...
Takih posnetkov je tudi na drugi strani malo morje. Kaj ima to veze s kolapskom nevzdržnostjo Ukrajincev, kot trdi Arato. Teh par dronov bi tako ali tako 90% prestregli.
V čem mu je fora, če ne zna niti razložit kaj takega zadevajo zadnja 2 meseca, kar prej niso. ;)
Evo zdej mam dostop do kompa. Dejmo malo bolj strukturirano tole zastaviti.
Pravite, da Rusi nimajo "popolnega dostopa" do ciljev na tleh v Ukrajini. Če vemo, da imajo Rusi napredne satelite, AI ki 24/7 na satelitskih slikah išče za Rusijo zanimive tarče, če vemo, da imajo Rusi balistične rakete, ki so zelo natančne in vemo, da Ukrajinci nimajo učinkovite protiletalske obrambe ...
... kako potem zagovarjati, da "rusi nimajo popolnega dostopa do ciljev". Še enkrat in to je bilo že nekajkrat poudarjeno, govorimo o stacionarnih ciljih, ki jih razkrijejo satelitski posnetki in ostalih ciljih, ki jih razkrivajo vohunski droni.
Za moje pojme je to pekel na zemlji, ki do sedaj v nearpeer vojni še ni bil viden. Poudarjam nearpeer. Ameri si že desetletja na tak način podrejajo države. Si sploh lahko zamišljate kakšna neverjetna prednost je to?
Drkate na ukrajinske zadetke, ki so plod vsaj 1urnega potovanja dronov mimo številnih AA postaj in pravite, da to spreminja vojno.
Obenem pa ne sprejmete dejstva, da lahko Rusi vse to naredijo v nekaj minutah in da ni nIČESAR v Ukrajini kar lahko to trenutno prepreči.
Windlass mi vedno bolj zveni kot neumni bot, ki ne razume lastnih napak v razmišljanju. Ključna poanta je ta - v Ukrajini so vsi cilji "exposed", vsaj ti, ki jih lahko Rusi vidijo na satelitskih posnetkih.
Kaj to efektivno pomeni? Disrupcijo logistike, Ukrajinci ne morejo pripravljati ofenziv, ker je vsaka večja vojaška skupina razfukana na pradelce, bunker busterji v obliki fab 1500 in 3000 razfukavajo utrjene položaje na prvi bojni liniji.
Ne vem kaj vam ni jasno, da vztrajate pri "not bad, not terrible", ko imajo Rusi dobesedno cheat code za uničenje vsega kar ne more biti premaknjeno + ogromno premičnih tarč (v primeru, da jih spottajo izvidniški droni).
Pojasnite mi - kako bi lahko bilo drugače? Kje se motim.
Arato bebček kaj tebi ni jaso, da tisto kar je življenskega vojaškega pomena za Ukrajince se ne nahaja na površju in tam ti te ruske rakete nič ne pomagajo, ali celo bolje jih ni niti v Ukrajini! ;?
Podobno kot Američani v Irani nimajo dostopa do iranske infrastrukture, ki se nahaja pod zemljo.
Še ukrajinskih letal in letališč ne morejo inučit in potem boš ti sanjal, da imajo dostop do vsega. Ve se kaj se brani in kaj se pač spusti. Jao no kaj si 5 let star. Naključna stolpnica v Kijevu se pač ne more branit, ljudje pa morajo zaradi tega v zaklon, kaj ni jasno mater no.
Res ste glupi v tri pm.
Rusi imajo state of the art satelite in drone. A mislite, da Ukrajinci kar brez problema nalagajo svoje kamione in vlake v logističnih centrih?
Ja, veliko pomembne vojaške infrastrukture je pod zemljo. Ampak kako pridejo surovine tja?
Ne vem kako zabit moraš biti, da misliš, da Rusi ne zadevajo ukrajinske vojaške infrastrukture, vključno z letališči - dnevno?
Pojasnite mi - kako bi lahko bilo drugače? Kje se motim.
Vse tvoje zmote v zvezi z balističnimi raketami so ti že bile pojasnjene, pa kaj če nisi zadovoljen in si samo postregel z novimi klobasami. Valda ne bo noben več zapravljal časa z razlagami, če te pa zelo očitno ne zanima in si samo prišel oznanjat zmago svoje strani. Betonski zid premore boljši razmislek od tega kar ti ustvarjaš dan na dan![]()
Vsak teden oznanja nov okus apokalipse za Ukrajince, mislim, človek bi si mislil, da se mu bo enkrat že posvetilo kako je s tem..
smo že povedali je tvoj najbolj debilen odgovor :)
raje piši o tem kako slovenska predsednica sodeluje s putinom. kakor je to glupo in si za ..., je še vedno bolje od tega kar sproduciraš tu :)
sva pa na istem kot ko si uletel z "evropa bo ujela rusijo v produkcijo". smešno da ne par tednov pozneje so ukrajinci ostali brez aa in nikogar ki bi jim jih lahko dal. tudi takrat si vse pojasnil.
Arto menda ja nisi toliko usekan v glavo, da misliš da z balističnimi raketami ciljajo vozeči tovornjak z materialom. Iskander je vreden nekje 4 miljone $$$ en tovornjak z materialom ni vreden četrtine tega. Sem mislil da si nor, da si pa tak vsekan v glavo kaj nam tukaj prodajaš si pa nisem mislil. Pakira iz tovornjaka se pa tam ko tvoji super sateliti sigurno ne vidijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: fur80 ()

arato ::
V
res je.
ampak vprašaj se sam. A RES misliš, da rusi ne morejo uničevati ciljev v Ukrajini ali samo pač ti ne dobiš slikic teh uničenj? In če prvo - pojasni zakaj.
Zadeva je če logično pogledaš zelo zelo enostvana.
Kdo pa trdi, da Rusi nič ne uničijo? Normalno, da uničujejo saj je prekleta vojna.
Smešno je samo, da ti in podobni potem iz ene zadete prikolice s slikice na X-u hočeš vsem nam dokazati zlom celotne vojske.
Zakaj bi sploh to počel? Kaj imaš od tega? Kaj želiš doseči? Komu dviguješ moralo?
nikakor.
jaz govorim o tem, da dnevno uničujejo mnogo večje tarče in bolj pomembne.
Včeraj so zadeli parkirišče s civilnimi kamioni, iz katerih Ukrajinci spuščajo long range drone recimo
https://x.com/Karmabash/status/20911462...
Takih posnetkov je tudi na drugi strani malo morje. Kaj ima to veze s kolapskom nevzdržnostjo Ukrajincev, kot trdi Arato. Teh par dronov bi tako ali tako 90% prestregli.
V čem mu je fora, če ne zna niti razložit kaj takega zadevajo zadnja 2 meseca, kar prej niso. ;)
Evo zdej mam dostop do kompa. Dejmo malo bolj strukturirano tole zastaviti.
Pravite, da Rusi nimajo "popolnega dostopa" do ciljev na tleh v Ukrajini. Če vemo, da imajo Rusi napredne satelite, AI ki 24/7 na satelitskih slikah išče za Rusijo zanimive tarče, če vemo, da imajo Rusi balistične rakete, ki so zelo natančne in vemo, da Ukrajinci nimajo učinkovite protiletalske obrambe ...
... kako potem zagovarjati, da "rusi nimajo popolnega dostopa do ciljev". Še enkrat in to je bilo že nekajkrat poudarjeno, govorimo o stacionarnih ciljih, ki jih razkrijejo satelitski posnetki in ostalih ciljih, ki jih razkrivajo vohunski droni.
Za moje pojme je to pekel na zemlji, ki do sedaj v nearpeer vojni še ni bil viden. Poudarjam nearpeer. Ameri si že desetletja na tak način podrejajo države. Si sploh lahko zamišljate kakšna neverjetna prednost je to?
Drkate na ukrajinske zadetke, ki so plod vsaj 1urnega potovanja dronov mimo številnih AA postaj in pravite, da to spreminja vojno.
Obenem pa ne sprejmete dejstva, da lahko Rusi vse to naredijo v nekaj minutah in da ni nIČESAR v Ukrajini kar lahko to trenutno prepreči.
Windlass mi vedno bolj zveni kot neumni bot, ki ne razume lastnih napak v razmišljanju. Ključna poanta je ta - v Ukrajini so vsi cilji "exposed", vsaj ti, ki jih lahko Rusi vidijo na satelitskih posnetkih.
Kaj to efektivno pomeni? Disrupcijo logistike, Ukrajinci ne morejo pripravljati ofenziv, ker je vsaka večja vojaška skupina razfukana na pradelce, bunker busterji v obliki fab 1500 in 3000 razfukavajo utrjene položaje na prvi bojni liniji.
Ne vem kaj vam ni jasno, da vztrajate pri "not bad, not terrible", ko imajo Rusi dobesedno cheat code za uničenje vsega kar ne more biti premaknjeno + ogromno premičnih tarč (v primeru, da jih spottajo izvidniški droni).
Pojasnite mi - kako bi lahko bilo drugače? Kje se motim.
Arato bebček kaj tebi ni jaso, da tisto kar je življenskega vojaškega pomena za Ukrajince se ne nahaja na površju in tam ti te ruske rakete nič ne pomagajo, ali celo bolje jih ni niti v Ukrajini! ;?
Podobno kot Američani v Irani nimajo dostopa do iranske infrastrukture, ki se nahaja pod zemljo.
Še ukrajinskih letal in letališč ne morejo inučit in potem boš ti sanjal, da imajo dostop do vsega. Ve se kaj se brani in kaj se pač spusti. Jao no kaj si 5 let star. Naključna stolpnica v Kijevu se pač ne more branit, ljudje pa morajo zaradi tega v zaklon, kaj ni jasno mater no.
Res ste glupi v tri pm.
Rusi imajo state of the art satelite in drone. A mislite, da Ukrajinci kar brez problema nalagajo svoje kamione in vlake v logističnih centrih?
Ja, veliko pomembne vojaške infrastrukture je pod zemljo. Ampak kako pridejo surovine tja?
Ne vem kako zabit moraš biti, da misliš, da Rusi ne zadevajo ukrajinske vojaške infrastrukture, vključno z letališči - dnevno?
Pojasnite mi - kako bi lahko bilo drugače? Kje se motim.
Vse tvoje zmote v zvezi z balističnimi raketami so ti že bile pojasnjene, pa kaj če nisi zadovoljen in si samo postregel z novimi klobasami. Valda ne bo noben več zapravljal časa z razlagami, če te pa zelo očitno ne zanima in si samo prišel oznanjat zmago svoje strani. Betonski zid premore boljši razmislek od tega kar ti ustvarjaš dan na dan![]()
Vsak teden oznanja nov okus apokalipse za Ukrajince, mislim, človek bi si mislil, da se mu bo enkrat že posvetilo kako je s tem..
smo že povedali je tvoj najbolj debilen odgovor :)
raje piši o tem kako slovenska predsednica sodeluje s putinom. kakor je to glupo in si za ..., je še vedno bolje od tega kar sproduciraš tu :)
sva pa na istem kot ko si uletel z "evropa bo ujela rusijo v produkcijo". smešno da ne par tednov pozneje so ukrajinci ostali brez aa in nikogar ki bi jim jih lahko dal. tudi takrat si vse pojasnil.
Arto menda ja nisi toliko usekan v glavo, da misliš da z balističnimi raketami ciljajo vozeči tovornjak z materialom. Iskander je vreden nekje 4 miljone $$$ en tovornjak z materialom ni vreden četrtine tega. Sem mislil da si nor, da si pa tak vsekan v glavo kaj nam tukaj prodajaš si pa nisem mislil. Pakira iz tovornjaka se pa tam ko tvoji super sateliti sigurno ne vidijo.
kdo govori o tovornjakih?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: arato ()

mtosev ::
Vidim, da Ukrajinci zadnje čase dobro tolčejo po Rusiji. Dobro to.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
OutOfTheBox ::
Misliš da bomo moral it tud mi na fronto, v sklopu misije NATO če pride do ww3. Kaj misliš marko?
shmandi ::

mtosev ::
OutOfTheBox je izjavil:
Misliš da bomo moral it tud mi na fronto, v sklopu misije NATO če pride do ww3. Kaj misliš marko?
Ne verjamem v WWIII. Mislim, da v mojem življenju tega ne bomo doživeli.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
Zgodovina sprememb…
- spremenil: mtosev ()

mtosev ::
Eh Putin spet.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

arato ::
jaz govorim o tem, da dnevno uničujejo mnogo večje tarče in bolj pomembne
In seveda vsak dan predložiš mnogo virov in dokazov... če že mi nevedneži nimamo dostopa do drugih virov razen propagandnih zahodnih MSM
Nimam. Rusi ne objavljajo teh zadetkov, Ukrajinci pa itak ne.
Ampak - kaj je bolj verjetno? Da Rusi uporabljajo 3-5 miljonov vredne iskanderje za uničevanje civilne infrastrukture ali za napadanje kočljivih tarč?
logika tega kar nam je servirano se ne sklada

endelin ::
Fedorov se je zaplezal.
Zelo zelo malo ljudi si želi volitev med vojno.
Upam da se strasti umirijo v ukrajinski politiki.
Zelo zelo malo ljudi si želi volitev med vojno.
Upam da se strasti umirijo v ukrajinski politiki.