» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
1482 / 1483
»»

fur80 ::

A ostale vodje opozicije, ki so jih prej ali ubili ali zaprli ali so pobegnili ali prepovedali in prav tako stranke, se pa lepo preprosto pozabi? :D Kot npr. Boris Nemcov ali Aleksej Navalni. :D Kje so potem novinarji, radio, tv,... :D Noro no!
Se pravi, da vsak, ki se ne strinja s Putinom je tuji plačanec in krši zakone? :D Super svobodna dežela ja za nas indija koromandija, vredna podpore in člankov na RTV.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Leif ::

Podobno kot vsak, ki se ne strinja z vami je ruski bot in plačanec. S Putinom imate več skupnega, kot si mislite.

arato ::

Kar se tiče statistike.
Ukrajina krvavo potrebuje zmage. Zahod nasploh krvavo potrebuje zmage. Ker teh ni in jih ni mogoče dokumentirati, je najlažje prirediti število umrlih rusov.

1000 to 100 ni samo fantasticna stevilka ampak je nekaj kar verjame samo totalni debil.
Ampak je nekaj kar je težko dokumentirati tako da si lahko ukrajinci izmislijo kar hocejo.

Za ruse je mobilizacija zgolj kaplja v morje. Seveda so to ogromne številke ampak sedaj bi moralo biti tzdi najbolj neumnim že jasno, da rusija v to vojno ni šla brez pričakovanj, da bo zanjo teba drago plačati.

O pandorini skrinjici se govori iz enega preprostega razloga. Ker je odprta.
To je tisto o čemer sem opozarjal. Rusi imajo še danes veliko manevrskega prostora za eskalacije. Tako ni vec varna nobena posta noben logisticni urad. To pomeni da je pandorina skrinjica odprta. To ni groznja, to je realnost konflikta poleti 2026.
Za ljudi ki niso totalni debili je bilo jasno, da se je rusija do poleti 2026 brzdala pri svojih napadih in posledično tudi civilne žrtve niso bile tako številne.

Sedaj ... Se brzda mnogo manj.

In na tej tocki je za vprasat kolektiv zahoda - kaj zdaj? Bomo gledali po 10 mrtvih civilistov dnevno? Kaj je plan?
Ko smo najbolj realistični opozarjali da zahod nima plana smo opozarjali prav na to. Sam sem o tem lisal v prvih prispevkih tu. Da nimamo moci da bi ustavili rusko vojasko proizvodnjo ... In kaj zdaj?

Rusi se premikajo. Pocasi in vztajno se spet zajedajo v ukrajinska ozemlja, ki jih bo sprico problenov v logistiki vedbo tezje braniti.

@windlass : ta situacija je neprimerljiva z vsako vojno do sedaj, ker inajo rusi dostop do vseh ciljev, ki so na satelitu.v roku nekaj minut. Seveda ukrajinci nekaj lahko skrijejo ampak ce se neprestano tolce po najbolj pomemnbih logisticnih vozliscih bos tezko prepeljal potrebne surovine in opremo. Ne vem zakaj je to tako tezko razumeti. In zakaj si je potrebno zatiskati oci? "Ukrajinci lahko skrijejo" morda cel proizvodnje ( pa se to ne cele) ampak surovine morajo se vedno priti v proizvodne hale.
Situacija kjer sateliti prakticno popolnoma zabrisejo fow, ai ki namesto ljudi neprestano isce zanimive dogodke na satelitskih posnetkih in rakete ki lahko te dogodke unicijo v roku nekaj minut so dobesedbo nocna mora za vojaske stratege.nocna mora ki jo trenutno zivi ukrajina

Na to sem opozarjal. Rusi ne rabijo nekih hudih vojaskih premikov ce zmagujejo atricijsko vojno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: arato ()

Grimnir3 ::

Leif je izjavil:

Podobno kot vsak, ki se ne strinja z vami je ruski bot in plačanec. S Putinom imate več skupnega, kot si mislite.


Se še ne gre da se ne strinjaš z nami.
Stvar je v tem da odkrito navijaš za ruse, ki nam slabšajo kvaliteto življenja, zraven pa se sprenevedaš in trdiš da nisi ti za nikogar.

arato ::

Grimnir3 je izjavil:

Leif je izjavil:

Podobno kot vsak, ki se ne strinja z vami je ruski bot in plačanec. S Putinom imate več skupnega, kot si mislite.


Se še ne gre da se ne strinjaš z nami.
Stvar je v tem da odkrito navijaš za ruse, ki nam slabšajo kvaliteto življenja, zraven pa se sprenevedaš in trdiš da nisi ti za nikogar.

Velika razlika je med realnimi ocenami vojne in slepim navijanjem za ukrajinsko zmago.

Utk ::

Ukrajina ne more zmagat, lahko pa Rusija izgubi oz razpade. Za kar je pa verjetnost iz dneva v dan večja.

gozdar1 ::

arato je izjavil:

Kar se tiče statistike.
Ukrajina krvavo potrebuje zmage. Zahod nasploh krvavo potrebuje zmage. Ker teh ni in jih ni mogoče dokumentirati, je najlažje prirediti število umrlih rusov.

1000 to 100 ni samo fantasticna stevilka ampak je nekaj kar verjame samo totalni debil.
Ampak je nekaj kar je težko dokumentirati tako da si lahko ukrajinci izmislijo kar hocejo.

Za ruse je mobilizacija zgolj kaplja v morje. Seveda so to ogromne številke ampak sedaj bi moralo biti tzdi najbolj neumnim že jasno, da rusija v to vojno ni šla brez pričakovanj, da bo zanjo teba drago plačati.

O pandorini skrinjici se govori iz enega preprostega razloga. Ker je odprta.
To je tisto o čemer sem opozarjal. Rusi imajo še danes veliko manevrskega prostora za eskalacije. Tako ni vec varna nobena posta noben logisticni urad. To pomeni da je pandorina skrinjica odprta. To ni groznja, to je realnost konflikta poleti 2026.
Za ljudi ki niso totalni debili je bilo jasno, da se je rusija do poleti 2026 brzdala pri svojih napadih in posledično tudi civilne žrtve niso bile tako številne.

Sedaj ... Se brzda mnogo manj.

In na tej tocki je za vprasat kolektiv zahoda - kaj zdaj? Bomo gledali po 10 mrtvih civilistov dnevno? Kaj je plan?
Ko smo najbolj realistični opozarjali da zahod nima plana smo opozarjali prav na to. Sam sem o tem lisal v prvih prispevkih tu. Da nimamo moci da bi ustavili rusko vojasko proizvodnjo ... In kaj zdaj?

Rusi se premikajo. Pocasi in vztajno se spet zajedajo v ukrajinska ozemlja, ki jih bo sprico problenov v logistiki vedbo tezje braniti.

@windlass : ta situacija je neprimerljiva z vsako vojno do sedaj, ker inajo rusi dostop do vseh ciljev, ki so na satelitu.v roku nekaj minut. Seveda ukrajinci nekaj lahko skrijejo ampak ce se neprestano tolce po najbolj pomemnbih logisticnih vozliscih bos tezko prepeljal potrebne surovine in opremo. Ne vem zakaj je to tako tezko razumeti. In zakaj si je potrebno zatiskati oci? "Ukrajinci lahko skrijejo" morda cel proizvodnje ( pa se to ne cele) ampak surovine morajo se vedno priti v proizvodne hale.
Situacija kjer sateliti prakticno popolnoma zabrisejo fow, ai ki namesto ljudi neprestano isce zanimive dogodke na satelitskih posnetkih in rakete ki lahko te dogodke unicijo v roku nekaj minut so dobesedbo nocna mora za vojaske stratege.nocna mora ki jo trenutno zivi ukrajina

Na to sem opozarjal. Rusi ne rabijo nekih hudih vojaskih premikov ce zmagujejo atricijsko vojno.


Optični sateliti so odvisnoi od orbite zato niso uporabni za taktično sliko saj lahko traja tudi par dni da je satelit v poziciji pa še takrat samo za kratek čas, zato je veliko bolj uporaben človek z daljnogledom oz. v novejšem času dron.

Pole tega so ruske satelitske sposobnosti precej omejene, zato so prisiljeni kupovati podatke. Seveda ukrjinci verjetno tudi dobro poznajo obhodne čase in orbite satelitov.

Rusi nimajo pregleda nad logistiko, drugače bi ukrjinci ža davno ne imeli ničesar s čemur bi streljali nazaj.

Eden od razlogov je ravno to da rusko letalstvo ne sme leteti na dvečino ukrajine.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gozdar1 ()

karafeka ::

arato je izjavil:

Grimnir3 je izjavil:

Leif je izjavil:

Podobno kot vsak, ki se ne strinja z vami je ruski bot in plačanec. S Putinom imate več skupnega, kot si mislite.


Se še ne gre da se ne strinjaš z nami.
Stvar je v tem da odkrito navijaš za ruse, ki nam slabšajo kvaliteto življenja, zraven pa se sprenevedaš in trdiš da nisi ti za nikogar.

Velika razlika je med realnimi ocenami vojne in slepim navijanjem za ukrajinsko zmago.

Cena za milijone navadnih ljudi, ki so izgubili vse in so se morali preseliti ali celo izseliti iz države, je gromozanska. Predstavljaj si, da bi bil ti na njihovem mestu...
A je tega res bilo treba?

Zgodovina sprememb…

AvtoR ::

Tako je, velika razlika je med realnimi ocenami vojne in slepim navijanjem za rusko zmago. Moralni izprijenci!

arato ::

gozdar1 je izjavil:

arato je izjavil:

Kar se tiče statistike.
Ukrajina krvavo potrebuje zmage. Zahod nasploh krvavo potrebuje zmage. Ker teh ni in jih ni mogoče dokumentirati, je najlažje prirediti število umrlih rusov.

1000 to 100 ni samo fantasticna stevilka ampak je nekaj kar verjame samo totalni debil.
Ampak je nekaj kar je težko dokumentirati tako da si lahko ukrajinci izmislijo kar hocejo.

Za ruse je mobilizacija zgolj kaplja v morje. Seveda so to ogromne številke ampak sedaj bi moralo biti tzdi najbolj neumnim že jasno, da rusija v to vojno ni šla brez pričakovanj, da bo zanjo teba drago plačati.

O pandorini skrinjici se govori iz enega preprostega razloga. Ker je odprta.
To je tisto o čemer sem opozarjal. Rusi imajo še danes veliko manevrskega prostora za eskalacije. Tako ni vec varna nobena posta noben logisticni urad. To pomeni da je pandorina skrinjica odprta. To ni groznja, to je realnost konflikta poleti 2026.
Za ljudi ki niso totalni debili je bilo jasno, da se je rusija do poleti 2026 brzdala pri svojih napadih in posledično tudi civilne žrtve niso bile tako številne.

Sedaj ... Se brzda mnogo manj.

In na tej tocki je za vprasat kolektiv zahoda - kaj zdaj? Bomo gledali po 10 mrtvih civilistov dnevno? Kaj je plan?
Ko smo najbolj realistični opozarjali da zahod nima plana smo opozarjali prav na to. Sam sem o tem lisal v prvih prispevkih tu. Da nimamo moci da bi ustavili rusko vojasko proizvodnjo ... In kaj zdaj?

Rusi se premikajo. Pocasi in vztajno se spet zajedajo v ukrajinska ozemlja, ki jih bo sprico problenov v logistiki vedbo tezje braniti.

@windlass : ta situacija je neprimerljiva z vsako vojno do sedaj, ker inajo rusi dostop do vseh ciljev, ki so na satelitu.v roku nekaj minut. Seveda ukrajinci nekaj lahko skrijejo ampak ce se neprestano tolce po najbolj pomemnbih logisticnih vozliscih bos tezko prepeljal potrebne surovine in opremo. Ne vem zakaj je to tako tezko razumeti. In zakaj si je potrebno zatiskati oci? "Ukrajinci lahko skrijejo" morda cel proizvodnje ( pa se to ne cele) ampak surovine morajo se vedno priti v proizvodne hale.
Situacija kjer sateliti prakticno popolnoma zabrisejo fow, ai ki namesto ljudi neprestano isce zanimive dogodke na satelitskih posnetkih in rakete ki lahko te dogodke unicijo v roku nekaj minut so dobesedbo nocna mora za vojaske stratege.nocna mora ki jo trenutno zivi ukrajina

Na to sem opozarjal. Rusi ne rabijo nekih hudih vojaskih premikov ce zmagujejo atricijsko vojno.


Optični sateliti so odvisnoi od orbite zato niso uporabni za taktično sliko saj lahko traja tudi par dni da je satelit v poziciji pa še takrat samo za kratek čas, zato je veliko bolj uporaben človek z daljnogledom oz. v novejšem času dron.

Pole tega so ruske satelitske sposobnosti precej omejene, zato so prisiljeni kupovati podatke. Seveda ukrjinci verjetno tudi dobro poznajo obhodne čase in orbite satelitov.

Rusi nimajo pregleda nad logistiko, drugače bi ukrjinci ža davno ne imeli ničesar s čemur bi streljali nazaj.

Eden od razlogov je ravno to da rusko letalstvo ne sme leteti na dvečino ukrajine.

Logistika je konpleksna, ukrajina je velika. Bodo pa imeli v naslednjoh nekaj mesecih ukrajinci pomanjkanje vsega ce bo alo tako naprej

karafeka je izjavil:

arato je izjavil:

Grimnir3 je izjavil:

Leif je izjavil:

Podobno kot vsak, ki se ne strinja z vami je ruski bot in plačanec. S Putinom imate več skupnega, kot si mislite.


Se še ne gre da se ne strinjaš z nami.
Stvar je v tem da odkrito navijaš za ruse, ki nam slabšajo kvaliteto življenja, zraven pa se sprenevedaš in trdiš da nisi ti za nikogar.

Velika razlika je med realnimi ocenami vojne in slepim navijanjem za ukrajinsko zmago.

Cena za milijone navadnih ljudi, ki so izgubili vse in so se morali preseliti ali celo izseliti iz države, je gromozanska. Predstavljaj si, da bi bil ti na njihovem mestu...
A je tega res bilo treba?

seveda ne. Ampak včasih je dejansko treba priznati premoč. Naša naloga tu bi morala biti v iskanju sprave ne pa podaljsevanja konflikta vrez jasnega nacrta.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: arato ()

gozdar1 ::

Proge so dejansko popravljene v par urah, zato rusi poskušajo z napadi na lokomotive. Cestni promet je več ali manj izven ruskega dometa.

Sprave ni, ker rusi vztrajajo pri nerealističnih ciljih v upanju da bo naprotna stran popustila. Vsem v evropi je jasno, da si rusija želi spreminjat evropsko varnostno strukturo, kar pomeni veliko nevarnost za baltske države, poljsko,..

fur80 ::

Leif je izjavil:

Podobno kot vsak, ki se ne strinja z vami je ruski bot in plačanec. S Putinom imate več skupnega, kot si mislite.


No Lief tukaj sem te čakal, sem ti dal še rahel namig, da mogoče pa le ne boš tako naivno izpadel, pa sem te malo precenil.
Putler je začel z opozicijo, politiki, novinarji obračunavati že daleč pred Ukrajino, ce se boš malo sedaj zardel, si boš šel sam prebrat, lahko ti pa dam napotke, tale zadnja stranka, ki jo sedaj tako sramežljivo zagovarjate je zadnja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Leif ::

Ne vem katero stranko zagovarjam spet, če bi prebral kak moj post bi zvedel da so volitve farsa, narod nima nobenega glasu tako v Rusiji kot na zahodu in politične rešitve tu ni.

Windlass ::

arato je izjavil:


@windlass : ta situacija je neprimerljiva z vsako vojno do sedaj, ker inajo rusi dostop do vseh ciljev, ki so na satelitu.v roku nekaj minut. Seveda ukrajinci nekaj lahko skrijejo ampak ce se neprestano tolce po najbolj pomemnbih logisticnih vozliscih bos tezko prepeljal potrebne surovine in opremo. Ne vem zakaj je to tako tezko razumeti. In zakaj si je potrebno zatiskati oci? "Ukrajinci lahko skrijejo" morda cel proizvodnje ( pa se to ne cele) ampak surovine morajo se vedno priti v proizvodne hale.
Situacija kjer sateliti prakticno popolnoma zabrisejo fow, ai ki namesto ljudi neprestano isce zanimive dogodke na satelitskih posnetkih in rakete ki lahko te dogodke unicijo v roku nekaj minut so dobesedbo nocna mora za vojaske stratege.nocna mora ki jo trenutno zivi ukrajina

Na to sem opozarjal. Rusi ne rabijo nekih hudih vojaskih premikov ce zmagujejo atricijsko vojno.


A ˝atricijska vojna˝ je tvoj najnovejši ˝near-peer˝, ˝novorek˝ in ˝intelekt˝, torej izraz, ki se ti je nekje slišal učeno in ga potem ponavljaš dokler vsem ušesa stran ne padejo? Rusi nikakor ne zmagujejo atricijske vojne, ravno nasprotno - izgubili bodo ravno zaradi atricije.

Jaja, seveda je situacija neprimerljiva, Rusi so verjetno prvi na svetu, ki napadajo nekoga, ki se težko brani pred specifično sorto orožja. Dej glavo iz riti. Če imajo vse v nekaj minutah na dosegu in ˝neprestano točke˝, zakaj še karkoli pomembnega stoji?

Modrejšemu od tebe bi se že zdavnaj posvetilo, da pač nimajo vse na dosegu iz takih in drugačnih razlogov, ki smo jih že našteli (ampak si jih odmahnil kot teflon, ker je to nezdružljivo s tvojo narativo ˝ves čas tolčenja˝) in niso samo omejena ruska zaloga balističnih raket.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

arato ::

Windlass je izjavil:

arato je izjavil:


@windlass : ta situacija je neprimerljiva z vsako vojno do sedaj, ker inajo rusi dostop do vseh ciljev, ki so na satelitu.v roku nekaj minut. Seveda ukrajinci nekaj lahko skrijejo ampak ce se neprestano tolce po najbolj pomemnbih logisticnih vozliscih bos tezko prepeljal potrebne surovine in opremo. Ne vem zakaj je to tako tezko razumeti. In zakaj si je potrebno zatiskati oci? "Ukrajinci lahko skrijejo" morda cel proizvodnje ( pa se to ne cele) ampak surovine morajo se vedno priti v proizvodne hale.
Situacija kjer sateliti prakticno popolnoma zabrisejo fow, ai ki namesto ljudi neprestano isce zanimive dogodke na satelitskih posnetkih in rakete ki lahko te dogodke unicijo v roku nekaj minut so dobesedbo nocna mora za vojaske stratege.nocna mora ki jo trenutno zivi ukrajina

Na to sem opozarjal. Rusi ne rabijo nekih hudih vojaskih premikov ce zmagujejo atricijsko vojno.


A ˝atricijska vojna˝ je tvoj najnovejši ˝near-peer˝, ˝novorek˝ in ˝intelekt˝, torej izraz, ki se ti je nekje slišal učeno in ga potem ponavljaš dokler vsem ušesa stran ne padejo? Rusi nikakor ne zmagujejo atricijske vojne, ravno nasprotno - izgubili bodo ravno zaradi atricije.

Jaja, seveda je situacija neprimerljiva, Rusi so verjetno prvi na svetu, ki napadajo nekoga, ki se težko brani pred specifično sorto orožja. Dej glavo iz riti. Če imajo vse v nekaj minutah na dosegu in ˝neprestano točke˝, zakaj še karkoli pomembnega stoji?

Modrejšemu od tebe bi se že zdavnaj posvetilo, da pač nimajo vse na dosegu iz takih in drugačnih razlogov, ki smo jih že našteli (ampak si jih odmahnil kot teflon, ker je to nezdružljivo s tvojo narativo ˝ves čas tolčenja˝) in niso samo omejena ruska zaloga balističnih raket.

Spet neke neumnosti. Zacnes v svojem slogu in ne poves nicesar. O atricijski vojni se pogovarjava zadnja dva meseca, bebcek.

Rusi so prva vojska na svetu, ki ima v nearpeer vojni vse na dosegu roke. Se enkrat poudarjam. Logisticni centri, zeleznica ... Nihce ne govori o tem, da rusi ciljajo z raketami tovornjake na cesti.

Ampak vecina infrastrukture je se vedno nad zemljo in na dosegu. Stoji malo pomembnega. Julija se je govorilo o 2/3 unicene enrgetske infrastrukture.

To seveda ne pomeni da bodo kar unicili vse kar imajo ukrajinci ampak situacijo na terenu je neznosna za ukrajino

esel ::

Leif je izjavil:

Ne vem katero stranko zagovarjam spet, če bi prebral kak moj post bi zvedel da so volitve farsa, narod nima nobenega glasu tako v Rusiji kot na zahodu in politične rešitve tu ni.

Že to, da poskušaš rusko diktaturo izenačit z Zahodom in se pretvarjaš, da je povsod enako, pove vse o tem, za koga v resnici navijaš. Na Zahodu opozicije ne zapirajo in ne zastrupljajo, oziroma ne konča z metkom v hrbtu pred parlamentom.
Tvoj modus operandi je, da Rusijo vedno opravičuješ in iščeš kontekst, kritiko Zahoda pa uporabljaš kot odgovor na kritiko Rusije...to je proruska argumentacija ne glede na to, kako se politično opredeljuješ.

Windlass ::

Leif je izjavil:

Ne vem katero stranko zagovarjam spet, če bi prebral kak moj post bi zvedel da so volitve farsa, narod nima nobenega glasu tako v Rusiji kot na zahodu in politične rešitve tu ni.


Seveda ima, samo nazori 98% volilcev se ne skladajo s tvojimi. To kar bi ti rad je prevlada radikalnih 2% nad ostalimi.

Vsegliharstvo vpliva ljudstva pri nas in v rusiji je pa samo še ena bedarija, ki jo naivnim podstavlja kremelj. To moraš bit pa res naiven ali pa totalen propagandist da todvoje siliš na isti nivo.

fur80 ::

Leif je izjavil:

Ne vem katero stranko zagovarjam spet, če bi prebral kak moj post bi zvedel da so volitve farsa, narod nima nobenega glasu tako v Rusiji kot na zahodu in politične rešitve tu ni.


Se pravi tebi je eno in taisto, volitve v Rusiji
in volitve v UK, Španiji, Sloveniji,… enako? V glavnem farsa? :D
Verjetno ves tudi, da obstajajo še volitve za župane, svetnike, poslance, predsednika in razni referndumi v državah. Tega verjetno poznaš, ko je Putler spremenil ustavo? ;)
Si kdaj slišal, da bi komu v Sloveniji prepovedali biti župan in ne bi smel kandidirat, ker ne podpira dolečenih ljudi v državi? :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Windlass ::

arato je izjavil:

Windlass je izjavil:



A ˝atricijska vojna˝ je tvoj najnovejši ˝near-peer˝, ˝novorek˝ in ˝intelekt˝, torej izraz, ki se ti je nekje slišal učeno in ga potem ponavljaš dokler vsem ušesa stran ne padejo? Rusi nikakor ne zmagujejo atricijske vojne, ravno nasprotno - izgubili bodo ravno zaradi atricije.

Jaja, seveda je situacija neprimerljiva, Rusi so verjetno prvi na svetu, ki napadajo nekoga, ki se težko brani pred specifično sorto orožja. Dej glavo iz riti. Če imajo vse v nekaj minutah na dosegu in ˝neprestano točke˝, zakaj še karkoli pomembnega stoji?

Modrejšemu od tebe bi se že zdavnaj posvetilo, da pač nimajo vse na dosegu iz takih in drugačnih razlogov, ki smo jih že našteli (ampak si jih odmahnil kot teflon, ker je to nezdružljivo s tvojo narativo ˝ves čas tolčenja˝) in niso samo omejena ruska zaloga balističnih raket.

Spet neke neumnosti. Zacnes v svojem slogu in ne poves nicesar. O atricijski vojni se pogovarjava zadnja dva meseca, bebcek.

Rusi so prva vojska na svetu, ki ima v nearpeer vojni vse na dosegu roke. Se enkrat poudarjam. Logisticni centri, zeleznica ... Nihce ne govori o tem, da rusi ciljajo z raketami tovornjake na cesti.

Ampak vecina infrastrukture je se vedno nad zemljo in na dosegu. Stoji malo pomembnega. Julija se je govorilo o 2/3 unicene enrgetske infrastrukture.

To seveda ne pomeni da bodo kar unicili vse kar imajo ukrajinci ampak situacijo na terenu je neznosna za ukrajino


Jaz se nič ne pogovarjam s tabo o atricijski vojni 2 meseca, ta izraz si nanesel na svoj kup nesmislov v zadnjem tednu.
Dogma na dogmo xD :)) Lej kakšne neumnosti si nasral, te kar v alinejah popravim:
- ni prva taka vojska
- nima vsega na dosegu roke
- vojna ni near-peer
- In Ukrajinci ne ciljajo tovornjakov na cesti? O tem govoriš kaj?
- kje je večina infrastrukture ne veš
- nimaš pojma koliko stoji
- kje se je julija govorilo o 2/3 uničene energetske infrastrukture?
- koliko je bilo pa junija? maja? lani?
- neznosna situacija? očitno po definiciji ne, ker jim kar nekako znese

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

arato ::

Windlass je izjavil:

arato je izjavil:

Windlass je izjavil:



A ˝atricijska vojna˝ je tvoj najnovejši ˝near-peer˝, ˝novorek˝ in ˝intelekt˝, torej izraz, ki se ti je nekje slišal učeno in ga potem ponavljaš dokler vsem ušesa stran ne padejo? Rusi nikakor ne zmagujejo atricijske vojne, ravno nasprotno - izgubili bodo ravno zaradi atricije.

Jaja, seveda je situacija neprimerljiva, Rusi so verjetno prvi na svetu, ki napadajo nekoga, ki se težko brani pred specifično sorto orožja. Dej glavo iz riti. Če imajo vse v nekaj minutah na dosegu in ˝neprestano točke˝, zakaj še karkoli pomembnega stoji?

Modrejšemu od tebe bi se že zdavnaj posvetilo, da pač nimajo vse na dosegu iz takih in drugačnih razlogov, ki smo jih že našteli (ampak si jih odmahnil kot teflon, ker je to nezdružljivo s tvojo narativo ˝ves čas tolčenja˝) in niso samo omejena ruska zaloga balističnih raket.

Spet neke neumnosti. Zacnes v svojem slogu in ne poves nicesar. O atricijski vojni se pogovarjava zadnja dva meseca, bebcek.

Rusi so prva vojska na svetu, ki ima v nearpeer vojni vse na dosegu roke. Se enkrat poudarjam. Logisticni centri, zeleznica ... Nihce ne govori o tem, da rusi ciljajo z raketami tovornjake na cesti.

Ampak vecina infrastrukture je se vedno nad zemljo in na dosegu. Stoji malo pomembnega. Julija se je govorilo o 2/3 unicene enrgetske infrastrukture.

To seveda ne pomeni da bodo kar unicili vse kar imajo ukrajinci ampak situacijo na terenu je neznosna za ukrajino


Dogma na dogmo xD :)) Lej kakšne neumnosti si nasral, te kar v alinejah popravim:
- ni prva taka vojska
- nima vsega na dosegu roke
- vojna ni near-peer
- In Ukrajinci ne ciljajo tovornjakov na cesti?
- kje je večina infrastrukture ne veš
- nimaš pojma koliko stoji
- kje se je julija govorilo o 2/3 uničene energetske infrastrukture?
- koliko je bilo pa junija? maja? lani?
- neznosna situacija? očitno po definiciji ne, ker jim kar nekako znese

- kako ni: katera vojska je imela se tako prednost, da je lahko unicila vse kar vidi in se ne premika
- kako nima? Ce ni niccesar kar bi preprecilo zadetke - kako nima vsega kar je na satelitu in se ne premika na dosegu roke?
- o tem sva ze govorila insi se izkazal za bebcka
- nihce s sateliti ne cilja tovornjakov na cesti. To je bila moja poanta bebcek
- kako ne vem? A je v vesolju? A majo ukrajinci podzemno cez celo ukrajino? Neumnosti
Ai ker je bilo o tem pred casom kar nekaj govora

The Politico Interview: Ukrainian Deputy Prime Minister and Energy Minister Denys Shmyhal confirmed in an interview with Politico that the systematic bombardment of the country’s infrastructure over consecutive winter seasons has knocked out or heavily damaged over 80% of Ukraine’s power generation capacity.The Times of London: Western military officials cited by the Times of London initially estimated that at least two-thirds of the country's energy production capacity had been heavily damaged, destroyed, or occupied. This baseline worsened following intensified 2025–2026 winter campaigns.The New York Times: Reporting highlights the severity of the damage, indicating that domestic electricity generation capacity collapsed heavily from a pre-war baseline of 56 GW down to just 12 GW.Independent Global AgenciesThe United Nations (OHCHR): The UN Human Rights Office published a comprehensive report detailing the humanitarian toll of repeated, coordinated long-range strikes against Ukraine's transmission networks and centralized urban heating grid.The International Energy Agency (IEA): The IEA Ukraine Assessment Platform relies on data verified by the European Commission, the Kyiv School of Economics (KSE), and the European Network of Transmission System Operators (ENTSO-E) to log billions in direct physical losses to power grids and thermal plants.Eurelectric: An energy industry data provider, Eurelectric tracked over 1,225 independent infrastructure strikes, which caused over $20 billion in direct sector damages.Would you like me to find reports breaking down the financial recovery costs projected by the World Bank, or the current import capacity limits from the European Union grid?News.byMore than 80% of Ukrainian power plants damaged or destroyed — News.by4. avg. 2026 — First Deputy Prime Minister and Minister of Energy of Ukraine Denys Shmyhal reported that more than 80% of Ukrainian power plants are damaged or completely dest...Russia MattersThe Russia-Ukraine War Report Card, Aug. 18, 202618. avg. 2026 — Ukraine has restored 3.5 gigawatts of generating capacity at thermal power plants, combined heat and power plants, and hydropower plants out of more than 9 giga...Russia MattersThe Russia-Ukraine War Report Card, July 22, 202622. jul. 2026 — At least two-thirds of Ukraine's energy production capacity has been destroyed, damaged or occupied by Russia since the fall of 2024, according to an estimate b...UN NewsUN details humanitarian toll of strikes on Ukrainian power industry29. jun. 2026 — Civilian death toll rises The report also documents increased civilian casualties, continuing violations against prisoners of war, and ongoing restrictions on f...IEA – International Energy AgencyA pre-winter assessment – Ukraine’s Energy Security – Analysis - IEA10. okt. 2025 — Sources. IEA analysis based on exchanges with DiXi Group, ENTSO-E, the European Commission, Green Deal Ukraina, the Kyiv School of Economics; UNDP (2023), Updat...Anadolu AjansıEnergy infrastructure in Ukraine hit by 1,225 attacks in 2025 as damage surpasses $20B16. feb. 2026 — According to a report by Eurelectric, Russian attacks on Ukraine's energy infrastructure increased dramatically in 2025. The report states that: * **1,225 attac...


To je pred julijskim in avgustovskim bombardiranjem. Kar zatiskaj si oci. Ne bo pomagalo

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: shmandi ()

Leif ::

Da so ZDA oligarhija, ne demokracija in da glas posameznika nima vpliva na politiko ki se vodi in zakone ki se sprejemajo, je bilo znanstveno dokazano že 2014 v Princeton študiji. Pri nas, ki smo njihova kolonija ni bistveno drugače, v nekaterih pogledih še slabše.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: shmandi ()

fur80 ::

arato je izjavil:

Windlass je izjavil:

arato je izjavil:


@windlass : ta situacija je neprimerljiva z vsako vojno do sedaj, ker inajo rusi dostop do vseh ciljev, ki so na satelitu.v roku nekaj minut. Seveda ukrajinci nekaj lahko skrijejo ampak ce se neprestano tolce po najbolj pomemnbih logisticnih vozliscih bos tezko prepeljal potrebne surovine in opremo. Ne vem zakaj je to tako tezko razumeti. In zakaj si je potrebno zatiskati oci? "Ukrajinci lahko skrijejo" morda cel proizvodnje ( pa se to ne cele) ampak surovine morajo se vedno priti v proizvodne hale.
Situacija kjer sateliti prakticno popolnoma zabrisejo fow, ai ki namesto ljudi neprestano isce zanimive dogodke na satelitskih posnetkih in rakete ki lahko te dogodke unicijo v roku nekaj minut so dobesedbo nocna mora za vojaske stratege.nocna mora ki jo trenutno zivi ukrajina

Na to sem opozarjal. Rusi ne rabijo nekih hudih vojaskih premikov ce zmagujejo atricijsko vojno.


A ˝atricijska vojna˝ je tvoj najnovejši ˝near-peer˝, ˝novorek˝ in ˝intelekt˝, torej izraz, ki se ti je nekje slišal učeno in ga potem ponavljaš dokler vsem ušesa stran ne padejo? Rusi nikakor ne zmagujejo atricijske vojne, ravno nasprotno - izgubili bodo ravno zaradi atricije.

Jaja, seveda je situacija neprimerljiva, Rusi so verjetno prvi na svetu, ki napadajo nekoga, ki se težko brani pred specifično sorto orožja. Dej glavo iz riti. Če imajo vse v nekaj minutah na dosegu in ˝neprestano točke˝, zakaj še karkoli pomembnega stoji?

Modrejšemu od tebe bi se že zdavnaj posvetilo, da pač nimajo vse na dosegu iz takih in drugačnih razlogov, ki smo jih že našteli (ampak si jih odmahnil kot teflon, ker je to nezdružljivo s tvojo narativo ˝ves čas tolčenja˝) in niso samo omejena ruska zaloga balističnih raket.

Spet neke neumnosti. Zacnes v svojem slogu in ne poves nicesar. O atricijski vojni se pogovarjava zadnja dva meseca, bebcek.

Rusi so prva vojska na svetu, ki ima v nearpeer vojni vse na dosegu roke. Se enkrat poudarjam. Logisticni centri, zeleznica ... Nihce ne govori o tem, da rusi ciljajo z raketami tovornjake na cesti.

Ampak vecina infrastrukture je se vedno nad zemljo in na dosegu. Stoji malo pomembnega. Julija se je govorilo o 2/3 unicene enrgetske infrastrukture.

To seveda ne pomeni da bodo kar unicili vse kar imajo ukrajinci ampak situacijo na terenu je neznosna za ukrajino


Arato ti ne razumeš, da je Ukrajina v vojnem stanju, to pomeni, da drzava ze lep čas ne funkcionira normalno. Ljudje, civilisti, ko je nevzdržno so se in se še bojo lepo umaknili. Ostanejo samo še vojaki. To da je Ukrajina v slabem položaju kot država imaš prav, ampak ne zadnja 2 meseca, pač pa že 4 leta. Logistika, tovarne, vojaška industrija, uvoz orožja, nafte, dostava se prilagajata za vojne razmere, ljudje ko nimajo gredo. Uničen šoping center v mestu ne pomeni vojaško nič, samo ljudje bodo šli drugam.

Za razliko od Rusov, ki so napadalec in morajo sami financirati vojno ter ljudje v Rusiji, ki so misli, da se jih vojna ne tiče. Sedaj, če bodo Rusi živeli slabše in v strahu pred napadi, kot prej ko vojne ni bilo, bo pa malo čudno in je čudno zakaj sploh vojna. In izgovori Putlerja in cilji za vojno, da je bilo to potrebno so že zdavnaj padli v vodo.

Leif je izjavil:

Da so ZDA oligarhija, ne demokracija in da glas posameznika nima vpliva na politiko ki se vodi in zakone ki se sprejemajo, je bilo znanstveno dokazano že 2014 v Princeton študiji. Pri nas, ki smo njihova kolonija ni bistveno drugače, v nekaterih pogledih še slabše.


Boli mene kurac za USA, jaz sem v Sloveniji in pišem o naši javni RTV, ter o naši demokraciji, ki je svetlobna leta pred rusko in bi si želel, da taka tudi ostane, če se že zboljšat ne more. Pri nas je lahko celo podkupleni Lipušček kandidiral za Evroposlanca in bolani Stevo je predsednik
parlamenta.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

Pac-Man ::

Leif je izjavil:

Da so ZDA oligarhija, ne demokracija in da glas posameznika nima vpliva na politiko ki se vodi in zakone ki se sprejemajo, je bilo znanstveno dokazano že 2014 v Princeton študiji. Pri nas, ki smo njihova kolonija ni bistveno drugače, v nekaterih pogledih še slabše.


Verjetno smo off, ampak bi vseeno prosil če mi odgovoriš na štiri vprašanja. Modi lahko prestavijo v ločeno temo, če mislijo da ne spada sem.

1) Naštej par demokracij.

2) Kaj je Ukrajina?

3) Kaj je Rusija?

4) Kaj nas dela za "ameriško kolonijo"? Definicija kolonije s strani UI je:

**Kolonija** je ozemlje ali naselbina, ki jo **ena država oziroma politična oblast obvladuje zunaj svojega matičnega ozemlja**, pri čemer ima kolonija praviloma manj politične in pravne samostojnosti kot matična država.

Ključne značilnosti kolonije so običajno:

* **podrejenost zunanji oblasti** – o pomembnih zadevah odloča matična država;
* **odsotnost polne suverenosti** – kolonija ni neodvisna država;
* **upravljanje ali nadzor od zunaj**, pogosto prek guvernerja, kolonialne uprave ali drugih institucij;
* pogosto **gospodarsko izkoriščanje** ozemlja in njegovih virov v korist matične države;
* pogosto tudi **naseljevanje prebivalstva iz matične države**, vendar to za definicijo ni nujno.

Pomembno: **kolonija ni preprosto vsako ozemlje, ki ga je druga država osvojila.** Bistvena je trajnejša politična podrejenost in odsotnost polne samostojnosti.

Primer: **Indija pod britansko oblastjo** je bila kolonija oziroma del Britanskega imperija, saj ni bila suverena država in je bila podrejena britanski oblasti.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Windlass ::

arato je izjavil:


- kako ni: katera vojska je imela se tako prednost, da je lahko unicila vse kar vidi in se ne premika
- kako nima? Ce ni niccesar kar bi preprecilo zadetke - kako nima vsega kar je na satelitu in se ne premika na dosegu roke?
- o tem sva ze govorila insi se izkazal za bebcka
- nihce s sateliti ne cilja tovornjakov na cesti. To je bila moja poanta bebcek
- kako ne vem? A je v vesolju? A majo ukrajinci podzemno cez celo ukrajino? Neumnosti


-ZDA v vsaki vojni
-ni near-peer pa če 100x ponoviš. Dal sem ti definicije zadnjič in si pogorel popolnoma, zato ne tvori alternativne zgodovine.
-od kje tebi da ni ničesar kar bi preprečilo zadetke?
-prestavljanje vratnic s satelitom in se ne premika.
-prestavljanje vratnic s sateliti in tovornjaki na cesti
-pod zemljo, v drugih državah, raztreseno po lokacijah znotraj Ukrajine
-torej koliko energetske infrastrukture je uničene na novo, da je situacija kar naenkrat nevzdržna? Tvoj vir pravi 80% skozi vse zadnje zime, kar bi vedel, če bi dejansko prebral in ne lepil AI.

Kar prosto na dosegu iz takih in drugačnih razlogov stvari zelo očitno niso, ker sicer bi bilo pač vse uničeno. Kar pa ni, ne glede na to kolikokrat to dogmatično vzpostaviš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

esel ::

Leif je izjavil:

Da so ZDA oligarhija, ne demokracija in da glas posameznika nima vpliva na politiko ki se vodi in zakone ki se sprejemajo, je bilo znanstveno dokazano že 2014 v Princeton študiji. Pri nas, ki smo njihova kolonija ni bistveno drugače, v nekaterih pogledih še slabše.

Značilno za vas rusofile, namesto odgovora “kje na Zahodu opozicijo zastrupljajo in mečejo skozi okna?”,
navedeš študijo o lobiranju, ki je očitno sploh ne razumeš.
To, da mešaš pomanjkljivosti zahodne politike z ruskim režimom, ki fizično likvidira vsakogar, ki razmišlja drugače, je poceni sprenevedanje. S svojim odgovorom si samo še dodatno potrdil vse, kar smo napisal o tvojem navijaštvu.

windigo ::

Tudi pri nas menda mrgoli ruskih špijunov in pa botov in tukaj že dolgo opozarjamo na to in pozivamo, da je treba nekaj ukreniti. Da to ni mogoče, so samo prazni izgovori, kjer je volja, je tudi pot:

https://x.com/GBC_Press/status/20908587...
Truth is not negotiable!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: windigo ()

shmandi ::

Torej kaj pravite outleroljubci? A bo tokrat tridnevna opeeacija zares uspela? Oz. kolk stanovanjskih blokov, nakupovalnih središč in otroških bolnišnic imate namen še sesuti z raketami, da vam dejansko uspe?

arato ::

Rusi majo vsaj senco ko cakajo na bencin

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2026...

Utk ::

300 črpalk manj bi še Slovenija prenesla brez nekih problemov. Ne pa 100x večja Ukrajina.

shmandi ::

300 pomeni cca. 5% Ukrajinskih črpalk.
Številka 300 uničenih črpalk se s časom ne zmanjšuje, temveč raste. Ruske sile so intenzivirale sistematične napade na bencinske servise in skladišča goriva. Samo v zadnjih nekaj mesecih je bilo po vsej državi znova poškodovanih ali uničenih več kot 150 do 300 dodatnih servisov.
Čeprav verige sproti obnavljajo vse, kar se da varno usposobiti, so številne črpalke ob fronti trajno odpisane. Ukrajinski trg pomanjkanja goriva kljub temu ne občuti, saj imajo izjemno razvejane uvozne poti in hitre sisteme oskrbe.

arato je izjavil:

Rusi majo vsaj senco

Slaba tolažba. Za propagando pa bo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: shmandi ()

mtosev ::

A ni neverjetno, da Rusija še ni uspela zlomiti Ukrajince? Že 4 leta pa traja ta vojna.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

shmandi ::

Putleroljubci pravijo, da bo zdaj, zdaj... čeprav upam, da se motijo.

fur80 ::

shmandi je izjavil:

300 pomeni cca. 5% Ukrajinskih črpalk.
Številka 300 uničenih črpalk se s časom ne zmanjšuje, temveč raste. Ruske sile so intenzivirale sistematične napade na bencinske servise in skladišča goriva. Samo v zadnjih nekaj mesecih je bilo po vsej državi znova poškodovanih ali uničenih več kot 150 do 300 dodatnih servisov.
Čeprav verige sproti obnavljajo vse, kar se da varno usposobiti, so številne črpalke ob fronti trajno odpisane. Ukrajinski trg pomanjkanja goriva kljub temu ne občuti, saj imajo izjemno razvejane uvozne poti in hitre sisteme oskrbe.

arato je izjavil:

Rusi majo vsaj senco

Slaba tolažba. Za propagando pa bo.


Če si se kdaj vozil skozi Ukrajino imajo črpalke res na vsakem koraku. Ampak to ti res pade v oči na cesti. Na nekem delu je bilo kot, da bi bilo na cesti med Mariborom in Ljubljano 50 črpalk. Lahko, da nimajo monopola kot pri nas, ne vem nisem spraševal je bilo pa že malo smešno.

Grimnir3 ::

arato je izjavil:

Kar se tiče statistike.
Ukrajina krvavo potrebuje zmage. Zahod nasploh krvavo potrebuje zmage. Ker teh ni in jih ni mogoče dokumentirati, je najlažje prirediti število umrlih rusov.



Glede na
- uvoz SK vojakov
- napovedano mobilizacijo
- pomanjkanje bencina
- goreče rafinerije
- odrezan Krim
- 5 leto trajajočo 3 dnevno specialno operacijo

se mi močno zdi da je Putin tisti ki nujno rabi kako zmago v kratkem, da ne bo bingljal s kandelabra :))

fur80 ::

Grimnir3 je izjavil:

arato je izjavil:

Kar se tiče statistike.
Ukrajina krvavo potrebuje zmage. Zahod nasploh krvavo potrebuje zmage. Ker teh ni in jih ni mogoče dokumentirati, je najlažje prirediti število umrlih rusov.



Glede na
- uvoz SK vojakov
- napovedano mobilizacijo
- pomanjkanje bencina
- goreče rafinerije
- odrezan Krim
- 5 leto trajajočo 3 dnevno specialno operacijo

se mi močno zdi da je Putin tisti ki nujno rabi kako zmago v kratkem, da ne bo bingljal s kandelabra :))


Točno tako in zato se arato tako trudi. Modelu sploh ni jasno, da Rusija napada, pričakuje pa da Ukrajina nujno potrebuje zmage! :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

endelin ::

Putler bi si zagotovo želel da se ta nočna mora neha za njega. Težava je ker ni preproste rešitve. Je treba nekako upravičiti milijon+ mrtvih in trajno pohabljenih in kaosa ko se preživeli vrnejo iz fronte.
Vojna sedaj napaja samo sebe. ;) "Kandelaber" je realna opcija za Vladolfa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: endelin ()

fur80 ::

endelin je izjavil:

Putler bi si zagotovo želel da se ta nočna mora neha za njega. Težava je ker ni preproste rešitve. Je treba nekako upravičiti milijon+ mrtvih in trajno pohabljenih in kaosa ko se preživeli vrnejo iz fronte.
Vojna sedaj napaja samo sebe. ;) "Kandelaber" je realna opcija za Vladolfa.


Ko bo tale miljonska horda s postravmatskim stresom in alkoholom prišla nazaj domov v Rusijo, bo veselica doma, tudi Ukrajincem ne bo lahko, pa vseeno si lažje razložiš, da si branil domovino in svoje ljudi, kot pa bodo Ruski vojaki doma zahtevali redna plačila, spoštovanje in dostojanstvo ker so umirali zaradi želje voditelja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

windigo ::

Pac-Man je izjavil:


Kaj nas dela za "ameriško kolonijo"? Definicija kolonije s strani UI je:

**Kolonija** je ozemlje ali naselbina, ki jo **ena država oziroma politična oblast obvladuje zunaj svojega matičnega ozemlja**, pri čemer ima kolonija praviloma manj politične in pravne samostojnosti kot matična država.

Ključne značilnosti kolonije so običajno:

* **podrejenost zunanji oblasti** – o pomembnih zadevah odloča matična država;
* **odsotnost polne suverenosti** – kolonija ni neodvisna država;
* **upravljanje ali nadzor od zunaj**, pogosto prek guvernerja, kolonialne uprave ali drugih institucij;
* pogosto **gospodarsko izkoriščanje** ozemlja in njegovih virov v korist matične države;
* pogosto tudi **naseljevanje prebivalstva iz matične države**, vendar to za definicijo ni nujno.

De facto:
1. Trump oziroma ameriške firme z njegovo pomočjo nam (no Danski) recimo že rije in vrta po Grenlandiji, ne glede na to, kaj si kdo misli in kaj Danci rečejo.
2. Včasih dobimo kakšen nehoteni vpogled, kako ambasada ZDA nastavlja vlado, kot se je zgodilo Ukrajini po Majdanu. Da vplivajo in vplivamo na tuje volitve preko financiranja raznoraznih dejavnikov in vplivnežev in organizacij in medijev, tudi ni skrivnost. Primerov se verjetno spomnite iz zadnjih dveh let zadosti sami, pri nas specifično Black Cube, kjer je šlo za tuj vpliv, kar pa nove miselne policije, ki jo ustanavljate tukaj, niti ne moti preveč.
3. Brez sodelovanja ZDA se v EU težko obranimo še pred Rusijo, skratka nimamo vsega, kar je potrebno za suverenost in samostojno odločanje. Morda se bomo potrudili počasi to dobiti nazaj, oziroma se bodo vsaj nekateri večji in močnejši (in zaradi česar kdo pol v šali in pol resno Slovenijo označuje za podkolonijo).
Truth is not negotiable!

bpr123 ::

fur80 je izjavil:

Grimnir3 je izjavil:

arato je izjavil:

Kar se tiče statistike.
Ukrajina krvavo potrebuje zmage. Zahod nasploh krvavo potrebuje zmage. Ker teh ni in jih ni mogoče dokumentirati, je najlažje prirediti število umrlih rusov.



Glede na
- uvoz SK vojakov
- napovedano mobilizacijo
- pomanjkanje bencina
- goreče rafinerije
- odrezan Krim
- 5 leto trajajočo 3 dnevno specialno operacijo

se mi močno zdi da je Putin tisti ki nujno rabi kako zmago v kratkem, da ne bo bingljal s kandelabra :))


Točno tako in zato se arato tako trudi. Modelu sploh ni jasno, da Rusija napada, pričakuje pa da Ukrajina nujno potrebuje zmage! :D


Ne pozabita da je firma WB efektivno mrtva, hkrati pa ostaja dolžna 10+ milijard USD ruski državni banki.

To je še ena luknja kamor bodo Rusi morali metat denar.
Da ne govorimo o stroških uvoza goriva.

Namesto neto naftnih zaslužkarjev so sedaj neto zgubarji.

Windlass ::

Na 10:40
Ben Hodges (bivši commander USAREUR) da nekaj več insight-a o tistih zvenečih naslovnicah kako NATO skupine na vajah izgubljajo proti ukrajinskim dronskim enotam. TLDR, zgodbe so rahlo napihnjene in vzete iz konteksta. Vredno ogleda in kot običajno - ignorirajte clickbait-y naslove teh videov.

arato ::

fur80 je izjavil:

Grimnir3 je izjavil:

arato je izjavil:

Kar se tiče statistike.
Ukrajina krvavo potrebuje zmage. Zahod nasploh krvavo potrebuje zmage. Ker teh ni in jih ni mogoče dokumentirati, je najlažje prirediti število umrlih rusov.



Glede na
- uvoz SK vojakov
- napovedano mobilizacijo
- pomanjkanje bencina
- goreče rafinerije
- odrezan Krim
- 5 leto trajajočo 3 dnevno specialno operacijo

se mi močno zdi da je Putin tisti ki nujno rabi kako zmago v kratkem, da ne bo bingljal s kandelabra :))


Točno tako in zato se arato tako trudi. Modelu sploh ni jasno, da Rusija napada, pričakuje pa da Ukrajina nujno potrebuje zmage! :D

Ukr potrebuje zmage da sploh se lahko upravici nadaljevabje vojne.

shmandi ::

windigo je izjavil:


De facto:
1. Trump oziroma ameriške firme z njegovo pomočjo nam (no Danski) recimo že rije in vrta po Grenlandiji, ne glede na to, kaj si kdo misli in kaj Danci rečejo.
2. Včasih dobimo kakšen nehoteni vpogled, kako ambasada ZDA nastavlja vlado, kot se je zgodilo Ukrajini po Majdanu. Da vplivajo in vplivamo na tuje volitve preko financiranja raznoraznih dejavnikov in vplivnežev in organizacij in medijev, tudi ni skrivnost. Primerov se verjetno spomnite iz zadnjih dveh let zadosti sami, pri nas specifično Black Cube, kjer je šlo za tuj vpliv, kar pa nove miselne policije, ki jo ustanavljate tukaj, niti ne moti preveč.
3. Brez sodelovanja ZDA se v EU težko obranimo še pred Rusijo, skratka nimamo vsega, kar je potrebno za suverenost in samostojno odločanje. Morda se bomo potrudili počasi to dobiti nazaj, oziroma se bodo vsaj nekateri večji in močnejši (in zaradi česar kdo pol v šali in pol resno Slovenijo označuje za podkolonijo).


Zadnja točka še nekako drži, ker je to tudi namen zavezništva NATO.
Ostalo so pa iz putleroljubske riti potegnjene izmišljotine...

arato ::

fur80 je izjavil:

arato je izjavil:

Windlass je izjavil:

arato je izjavil:


@windlass : ta situacija je neprimerljiva z vsako vojno do sedaj, ker inajo rusi dostop do vseh ciljev, ki so na satelitu.v roku nekaj minut. Seveda ukrajinci nekaj lahko skrijejo ampak ce se neprestano tolce po najbolj pomemnbih logisticnih vozliscih bos tezko prepeljal potrebne surovine in opremo. Ne vem zakaj je to tako tezko razumeti. In zakaj si je potrebno zatiskati oci? "Ukrajinci lahko skrijejo" morda cel proizvodnje ( pa se to ne cele) ampak surovine morajo se vedno priti v proizvodne hale.
Situacija kjer sateliti prakticno popolnoma zabrisejo fow, ai ki namesto ljudi neprestano isce zanimive dogodke na satelitskih posnetkih in rakete ki lahko te dogodke unicijo v roku nekaj minut so dobesedbo nocna mora za vojaske stratege.nocna mora ki jo trenutno zivi ukrajina

Na to sem opozarjal. Rusi ne rabijo nekih hudih vojaskih premikov ce zmagujejo atricijsko vojno.


A ˝atricijska vojna˝ je tvoj najnovejši ˝near-peer˝, ˝novorek˝ in ˝intelekt˝, torej izraz, ki se ti je nekje slišal učeno in ga potem ponavljaš dokler vsem ušesa stran ne padejo? Rusi nikakor ne zmagujejo atricijske vojne, ravno nasprotno - izgubili bodo ravno zaradi atricije.

Jaja, seveda je situacija neprimerljiva, Rusi so verjetno prvi na svetu, ki napadajo nekoga, ki se težko brani pred specifično sorto orožja. Dej glavo iz riti. Če imajo vse v nekaj minutah na dosegu in ˝neprestano točke˝, zakaj še karkoli pomembnega stoji?

Modrejšemu od tebe bi se že zdavnaj posvetilo, da pač nimajo vse na dosegu iz takih in drugačnih razlogov, ki smo jih že našteli (ampak si jih odmahnil kot teflon, ker je to nezdružljivo s tvojo narativo ˝ves čas tolčenja˝) in niso samo omejena ruska zaloga balističnih raket.

Spet neke neumnosti. Zacnes v svojem slogu in ne poves nicesar. O atricijski vojni se pogovarjava zadnja dva meseca, bebcek.

Rusi so prva vojska na svetu, ki ima v nearpeer vojni vse na dosegu roke. Se enkrat poudarjam. Logisticni centri, zeleznica ... Nihce ne govori o tem, da rusi ciljajo z raketami tovornjake na cesti.

Ampak vecina infrastrukture je se vedno nad zemljo in na dosegu. Stoji malo pomembnega. Julija se je govorilo o 2/3 unicene enrgetske infrastrukture.

To seveda ne pomeni da bodo kar unicili vse kar imajo ukrajinci ampak situacijo na terenu je neznosna za ukrajino


Arato ti ne razumeš, da je Ukrajina v vojnem stanju, to pomeni, da drzava ze lep čas ne funkcionira normalno. Ljudje, civilisti, ko je nevzdržno so se in se še bojo lepo umaknili. Ostanejo samo še vojaki. To da je Ukrajina v slabem položaju kot država imaš prav, ampak ne zadnja 2 meseca, pač pa že 4 leta. Logistika, tovarne, vojaška industrija, uvoz orožja, nafte, dostava se prilagajata za vojne razmere, ljudje ko nimajo gredo. Uničen šoping center v mestu ne pomeni vojaško nič, samo ljudje bodo šli drugam.

Za razliko od Rusov, ki so napadalec in morajo sami financirati vojno ter ljudje v Rusiji, ki so misli, da se jih vojna ne tiče. Sedaj, če bodo Rusi živeli slabše in v strahu pred napadi, kot prej ko vojne ni bilo, bo pa malo čudno in je čudno zakaj sploh vojna. In izgovori Putlerja in cilji za vojno, da je bilo to potrebno so že zdavnaj padli v vodo.

Leif je izjavil:

Da so ZDA oligarhija, ne demokracija in da glas posameznika nima vpliva na politiko ki se vodi in zakone ki se sprejemajo, je bilo znanstveno dokazano že 2014 v Princeton študiji. Pri nas, ki smo njihova kolonija ni bistveno drugače, v nekaterih pogledih še slabše.


Boli mene kurac za USA, jaz sem v Sloveniji in pišem o naši javni RTV, ter o naši demokraciji, ki je svetlobna leta pred rusko in bi si želel, da taka tudi ostane, če se že zboljšat ne more. Pri nas je lahko celo podkupleni Lipušček kandidiral za Evroposlanca in bolani Stevo je predsednik
parlamenta.

Ljudje nimajo kam. 30 miljonov jih ostaja ujetih v igri prestolov

bpr123 ::

arato je izjavil:

fur80 je izjavil:

Grimnir3 je izjavil:

arato je izjavil:

Kar se tiče statistike.
Ukrajina krvavo potrebuje zmage. Zahod nasploh krvavo potrebuje zmage. Ker teh ni in jih ni mogoče dokumentirati, je najlažje prirediti število umrlih rusov.



Glede na
- uvoz SK vojakov
- napovedano mobilizacijo
- pomanjkanje bencina
- goreče rafinerije
- odrezan Krim
- 5 leto trajajočo 3 dnevno specialno operacijo

se mi močno zdi da je Putin tisti ki nujno rabi kako zmago v kratkem, da ne bo bingljal s kandelabra :))


Točno tako in zato se arato tako trudi. Modelu sploh ni jasno, da Rusija napada, pričakuje pa da Ukrajina nujno potrebuje zmage! :D

Ukr potrebuje zmage da sploh se lahko upravici nadaljevabje vojne.


Glede na to da je Rusija agresor je nadaljevanje vojne odvisno zgolj in samo od njih.
Lahko se jutri poberejo domov pa je konec vojne.


Aja ne morejo ker je Putinova usoda vezana na zmago.

arato ::

Samo se 2 dni pa bo putin bingljal.

Slisimo od debilov zadnjih 5 let


Drugega se mi ne da ker si res glup.
Pojasni kako niso na dosegu. To je edino kar me zanima


Več ljudi ti je že večkrat napisalo zakaj ni rusom vse kar prosto dosegljivo, pa si bil preveč zaposlen s pridiganjem Putinovega oznanjenja in vstajenja. Preberi za nazaj, pa je. A misliš da ti za brezveze govorimo da ne znaš brat?

Ni jim vse jim je pa vse kar je nad zemljo.

Ne vem kako ne razumes kako velik gromozanski problem je to. Da je lahko vse kar je na satelitih in z droni posneto ratfukano v minutah



Nihče ni rekel tega.
So pa Rusi rekli da 3 dni do zmage…

Vse kar mi pravimo je da Putin potrebuje vojno da se obdrži na oblasti.
Ta vojna že davno več ne koristi Rusiji in je zgolj zaradi Putinovega preživetja.

ampak to potem pomeni da logistika ne deluje.super bi bilo videt stevilke s kerimi se trenutno sooca ukrajina. Pomanjkanje dronov ljudi opreme. Koliko opreme tedensko rusija unici ... Na žalost teh podatkov nimamo

bpr123 je izjavil:

arato je izjavil:

fur80 je izjavil:

Grimnir3 je izjavil:

arato je izjavil:

Kar se tiče statistike.
Ukrajina krvavo potrebuje zmage. Zahod nasploh krvavo potrebuje zmage. Ker teh ni in jih ni mogoče dokumentirati, je najlažje prirediti število umrlih rusov.



Glede na
- uvoz SK vojakov
- napovedano mobilizacijo
- pomanjkanje bencina
- goreče rafinerije
- odrezan Krim
- 5 leto trajajočo 3 dnevno specialno operacijo

se mi močno zdi da je Putin tisti ki nujno rabi kako zmago v kratkem, da ne bo bingljal s kandelabra :))


Točno tako in zato se arato tako trudi. Modelu sploh ni jasno, da Rusija napada, pričakuje pa da Ukrajina nujno potrebuje zmage! :D

Ukr potrebuje zmage da sploh se lahko upravici nadaljevabje vojne.


Glede na to da je Rusija agresor je nadaljevanje vojne odvisno zgolj in samo od njih.
Lahko se jutri poberejo domov pa je konec vojne.


Aja ne morejo ker je Putinova usoda vezana na zmago.

Rusi ocenjujejo da so v zmagovalni poziciji. Zato tudi ne pristajajo na pogajanja.

Zgodovina sprememb…

bpr123 ::

Rusija to ocenjuje že 5 let.

Očitno slabo ocenjujejo.
Ali pa sploh ni ocen ker je edino merilo Putinovo preživetje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bpr123 ()

Windlass ::



Več ljudi ti je že večkrat napisalo zakaj ni rusom vse kar prosto dosegljivo, pa si bil preveč zaposlen s pridiganjem Putinovega oznanjenja in vstajenja. Preberi za nazaj, pa je. A misliš da ti za brezveze govorimo da ne znaš brat?

Ni jim vse jim je pa vse kar je nad zemljo.

Ne vem kako ne razumes kako velik gromozanski problem je to. Da je lahko vse kar je na satelitih in z droni posneto ratfukano v minutah


Pa a lahko greš prebrat za nazaj da boš nehal motovilit? Ne razumem kaj je problem, a ti je pod častjo prebrat tuje komentarje? Prelen?

Še zdaleč ni edino vprašanje tu zgolj nad zemljo/pod zemljo. Če bi lahko bilo ˝vse uničeno v minutah˝, bi pač že bilo vse uničeno v minutah. Kaj vse jih lahko ovira je bilo že večkrat napisano. Če tega ne zmoreš požret, potem ne soli pameti drugim in pusti da debata teče naprej okoli drugih stvari.

Kaj jih ovira ti bebec tromotorni?
Niceaar nisi ne ti ne drugi napisali, to je problem.

Dejstvo je da nimas kaj napisat. Ker pač veš sam da ni ničesar kar bi oviralo napade. Najbolj neumno kar si lahko napisal je ideja, da lahko ukrajina skrije svoje resurse.

Sej je uniceno v minutah, to ti pravim. Vceraj okoli 20 zadetkov recimo


20? Česa? Zakaj pa samo 20? A ni vse prosto na dosegu?

Vse je bilo že napisano, kar se tiče omejitev napadov z balističnimi raketami. Konceptualni faktorji, Ukrajinski faktorji, faktorji na strani zaveznic in faktorji na ruski strani.

Čisto vse se ti je že do potankosti razložilo (večkrat), vendar je problem, ker ti (samo)zadovoljuješ svojo dogmo da je stanje brezupno.

Zgodovina sprememb…

fur80 ::



Več ljudi ti je že večkrat napisalo zakaj ni rusom vse kar prosto dosegljivo, pa si bil preveč zaposlen s pridiganjem Putinovega oznanjenja in vstajenja. Preberi za nazaj, pa je. A misliš da ti za brezveze govorimo da ne znaš brat?

Ni jim vse jim je pa vse kar je nad zemljo.

Ne vem kako ne razumes kako velik gromozanski problem je to. Da je lahko vse kar je na satelitih in z droni posneto ratfukano v minutah


Pa a lahko greš prebrat za nazaj da boš nehal motovilit? Ne razumem kaj je problem, a ti je pod častjo prebrat tuje komentarje? Prelen?

Še zdaleč ni edino vprašanje tu zgolj nad zemljo/pod zemljo. Če bi lahko bilo ˝vse uničeno v minutah˝, bi pač že bilo vse uničeno v minutah. Kaj vse jih lahko ovira je bilo že večkrat napisano. Če tega ne zmoreš požret, potem ne soli pameti drugim in pusti da debata teče naprej okoli drugih stvari.

Kaj jih ovira ti bebec tromotorni?
Niceaar nisi ne ti ne drugi napisali, to je problem.

Dejstvo je da nimas kaj napisat. Ker pač veš sam da ni ničesar kar bi oviralo napade. Najbolj neumno kar si lahko napisal je ideja, da lahko ukrajina skrije svoje resurse.

Sej je uniceno v minutah, to ti pravim. Vceraj okoli 20 zadetkov recimo


Prav fajn, da imamo rusko propagando iz prve roke, da lahko malo povprašamo.

Torej arato, nam lahko poveš kaj so zadeli in česa z 20 zadetki. Orožje, nafta, zaloge se razpršijo, kaj so zadeli takega, da je sedaj panika kar naenkrat. Torej maš kake linke za kateri mi ne vemo, da vidimo. Misliš, da se Ukrajinci ne prilagajajo že 4 leta da spravijo orožje v državo in kaj bi teh 10 zadetkov več na dan bilo tako kritično, da bi bilo nevzdržno?

Arato, če si spremljal začetke vojne, ko so lahko še Rusi leteli z letali po Ukrajini, so tukaj, ne vem ali si bil ti, trdili, da Ukrajinci iz zahoda ne bodo mogli spravit orožja na fronto. Kot smo videli, je bil to najmanjši problem in še sedaj se neomejeno vozi na fronto. Imajo pa Ukrajinci kanale, predpise in pravila kako in kaj. In sigurno nimajo skladišč in vse na kupu in do v teh 4-ih letih zagorovo odpravili nekatere napake. Tudi ruskih skladišč orožja, ki so pokali vidimo vedno manj.

Torej kaj kritičnega se je uničili, da bi bilo za Ukrajince nevzdržno kot trdiš?

Zgodovina sprememb…

Leif ::

Včeraj so zadeli parkirišče s civilnimi kamioni, iz katerih Ukrajinci spuščajo long range drone recimo

https://x.com/Karmabash/status/20911462...

NekdoPach ::

Leif je izjavil:

Včeraj so zadeli parkirišče s civilnimi kamioni, iz katerih Ukrajinci spuščajo long range drone recimo

https://x.com/Karmabash/status/20911462...

uau 1 kamion zgorel, medtem pa celotno ozon skladišče zravnano s tlemi

Zgodovina sprememb…

««
1482 / 1483
»»