Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Leif je 3. dec 2025 ob 18:52:41 izjavil:

Gre mi v nos predvsem, da moj denar financira vojne, ki jih ne moremo in niti ne nameravamo zmagati.

In zaradi tega podpiraš ruzzojo. Zaradi denarja..

windigo je 3. dec 2025 ob 18:49:53 izjavil:

esel je 3. dec 2025 ob 18:42:43 izjavil:

Z našo pomočjo bo Ukrajina ostala samostojna, suverena država, kar je najbolj pomembno za stabilno Evrope in zaščito pred rusko agresijo. Humanitarna, finančna in vojaška podpora niso samo trošenje denarja, ampak predvsem naložba v mir in varnost, se pravi v veliko koristi nam in našim zanamcem

Ja ne, ane. Ukrajini ne zmanjkuje orožja, glede na korupcijo, tam tudi ne manjka denarja. Manjka ljudi, ki bi se borili z Rusi.

In razen če ne začne zmanjkovati tudi Rusov, bodo šle brez naše vojske na ukrajinski fronti naložbe najverjetneje v izgubo.

“Naše naložbe” …daj lepo te prosim, da nam poveš kaj več, o tej tvoji konkretni naložbi. Kaj si ti vložil?
Vse kar Ukrajina rabi je stabilna humanitarna, finančna in vojaška podpora in dolgoročno si bo Rusija sama sebi polomila zobe. Sankcije, pomanjkanje opreme in demografski problemi so resničnost, ki se bo Rusiji poznala še desetletja.
Tako, da “naše naložbe” niso izguba, ampak investicija, ki zagotavlja Evropi dolgoročno varnost in stabilnost.

Vidite, to je človek z vrednotami, zaradi denarja podpira ruzze. Kot jokavi fikus. Moreda bi se preselil v ruzzijo, potem bi bil na strani, ko bi mu denar šel v gotovo zmago.

Jokavci ste slabši kot otroci v vrtcu.

Telbanc je 3. dec 2025 ob 19:05:35 izjavil:

Leif je 3. dec 2025 ob 17:12:52 izjavil:

Sami rusofili povsod, razen na ST forumu.

MMC je odgovoren medij, tam ne spučajo gor unih, ki jim zvečer oblečejo jopico, katere rokave pol zavežejo na hrbtu.

Imate pač svoj oddelek. Očitno niste zvezani ves čas in imate tudi čas za poliranje. in se vam zdi normalno podpiranje uničevanja, morije in vojne. Verjetno vas dnevno vprašajo po zdravi pameti.

windigo je 3. dec 2025 ob 18:49:53 izjavil:

esel je 3. dec 2025 ob 18:42:43 izjavil:

Z našo pomočjo bo Ukrajina ostala samostojna, suverena država, kar je najbolj pomembno za stabilno Evrope in zaščito pred rusko agresijo. Humanitarna, finančna in vojaška podpora niso samo trošenje denarja, ampak predvsem naložba v mir in varnost, se pravi v veliko koristi nam in našim zanamcem

Ja ne, ane. Ukrajini ne zmanjkuje orožja, glede na korupcijo, tam tudi ne manjka denarja. Manjka ljudi, ki bi se borili z Rusi.

In razen če ne začne zmanjkovati tudi Rusov, bodo šle brez naše vojske na ukrajinski fronti naložbe najverjetneje v izgubo.

In točno to se bo zgodilo, borili se bomo do zadnjega Ukrajinca, na koncu bo Rusija vseeno zavzela te 4 pokrajine in se bo (verjetno) končalo z zamrznjenim spopadom. Noben od vas nima alternative, razen nadaljne vojaške podpore (v orožju, nikakor pa ne v živi sili) in upat, da Rusi počepnejo, čeprav ne kaže da bi...

Na koncu bo rezultat po planu - Ukrajina (kmet na šahovnici) bo na psu, Rusija pa oslabljena, kot je bil namen.
Pa še takrat boste zagovarjali nadaljevanje vojne... Vemo zakaj, enako kot ti Evropski politiki - ker ne bodo mogli požret, da so s svojim ravnanjem omogočili uničenje Ukrajine in prekinjene dobave surovin v Evropo. Niti ene dobre stvari ne bo za napisat...

Vas bom pršu sem držat za jajca čez nekaj let - če me ne bodo zbrisal :)

esel je 3. dec 2025 ob 19:05:20 izjavil:

“Naše naložbe” …daj lepo te prosim, da nam poveš kaj več, o tej tvoji konkretni naložbi. Kaj si ti vložil?
Vse kar Ukrajina rabi je stabilna humanitarna, finančna in vojaška podpora in dolgoročno si bo Rusija sama sebi polomila zobe. Sankcije, pomanjkanje opreme in demografski problemi so resničnost, ki se bo Rusiji poznala še desetletja.
Tako, da “naše naložbe” niso izguba, ampak investicija, ki zagotavlja Evropi dolgoročno varnost in stabilnost.

Sorry, da te moram razočarat, ampak zaenkrat si ti edini, ki vidi podpihovanje vojne kot naložbo, drugi te samo navajamo v kontekstu. Čakamo te zato zdaj, da nam predstaviš, kako bodo te (tvoje) naložbe, postale nekaj kar se izplača (da upravičijo ime naložba, sicer so stroški delovanja ali pa celo zapravljanje). Namreč to, da bo Rusom zato šlo bolj slabo, zame ni nek hud uspeh.

windigo je 3. dec 2025 ob 19:22:48 izjavil:

esel je 3. dec 2025 ob 19:05:20 izjavil:

“Naše naložbe” …daj lepo te prosim, da nam poveš kaj več, o tej tvoji konkretni naložbi. Kaj si ti vložil?
Vse kar Ukrajina rabi je stabilna humanitarna, finančna in vojaška podpora in dolgoročno si bo Rusija sama sebi polomila zobe. Sankcije, pomanjkanje opreme in demografski problemi so resničnost, ki se bo Rusiji poznala še desetletja.
Tako, da “naše naložbe” niso izguba, ampak investicija, ki zagotavlja Evropi dolgoročno varnost in stabilnost.

Sorry, da te moram razočarat, ampak zaenkrat si ti edini, ki vidi podpihovanje vojne kot naložbo, drugi te samo navajamo v kontekstu. Čakamo te zato zdaj, da nam predstaviš, kako bodo te (tvoje) naložbe, postale nekaj kar se izplača (da upravičijo ime naložba, sicer so stroški delovanja ali pa celo zapravljanje). Namreč to, da bo Rusom zato šlo bolj slabo, zame ni nek hud uspeh.

dve ključni točki sta . dnjeper in karpati če to dvoje rusi ne prečkajo smo zmagal ok? kaj bo ta investicija prinesla? varnost pred mongoli-neprecenljivo.

no potem je tudi v tvojem interesu da tako tudi ostane

to je za naše interese objektiven uspeh. za UA ni 100% obdržijo pa 80% države in preživijo. drugač se pa vidimo na volitvah pa da vidim koliko svojih lunatikov boste spravil v parlament.

Torej imamo lokalne hinavce, ki navijajo za ruzzijo, ne bi se preselili tja, ker je tudi njim jasno, da tam razen bede ni nič, navijajo za morijo, ki jo ruzzi počnejo in se zdijo sami sebi normalni.

Hinavščina na vrhuncu.

Še vedno velja, problem bi bil rešen, če bi se ruski fašisti vrnili od tam, od kjer so prišli. Razen sončnic, očitno.

windigo je 3. dec 2025 ob 19:22:48 izjavil:

esel je 3. dec 2025 ob 19:05:20 izjavil:

“Naše naložbe” …daj lepo te prosim, da nam poveš kaj več, o tej tvoji konkretni naložbi. Kaj si ti vložil?
Vse kar Ukrajina rabi je stabilna humanitarna, finančna in vojaška podpora in dolgoročno si bo Rusija sama sebi polomila zobe. Sankcije, pomanjkanje opreme in demografski problemi so resničnost, ki se bo Rusiji poznala še desetletja.
Tako, da “naše naložbe” niso izguba, ampak investicija, ki zagotavlja Evropi dolgoročno varnost in stabilnost.

Sorry, da te moram razočarat, ampak zaenkrat si ti edini, ki vidi podpihovanje vojne kot naložbo, drugi te samo navajamo v kontekstu. Čakamo te zato zdaj, da nam predstaviš, kako bodo te (tvoje) naložbe, postale nekaj kar se izplača (da upravičijo ime naložba, sicer so stroški delovanja ali pa celo zapravljanje). Namreč to, da bo Rusom zato šlo bolj slabo, zame ni nek hud uspeh.

Kakšno podpihovanje vojne? Gre za obrambo pred rusko agresijo. Če ti misliš, da je to zapravljanje, pa povej kaj bi bilo ceneje in bolj učinkovito.

windigo je 3. dec 2025 ob 19:32:02 izjavil:

Goran10 je 3. dec 2025 ob 19:29:12 izjavil:

to je za naše interese objektiven uspeh. za UA ni 100% obdržijo pa 80% države in preživijo.

Čaki, a ti torej podpiraš Trumpov mirovni sporazum, v katerem Ukrajina izgubi 20% in drobiž ozemlja in dobi za ostanek garancije?

P.S. V primerjavi z "naložbami" je to potem praktično isti rezultat in to skoraj zastonj (in si Trump celo zasluži tistie procente).

Ja, ampak ob tako oslabljeni Rusiji, da še stoletje ne bo pomislila, da bi stegnila svoje kremplje po tujem ozemlju. Vem, da je tebi to težko razumljivo, ampak to je ves point upora proti Rusom

Simpiči so kot retardirani otroci v vrtcu, važen jim je denar, denar jim je edina vrednota. Lokalnim hinavcem to očitno je. Oziroma karkoli, kar bi bilo ruzzkim fašistom v prid. Ruzzi so si naredili ime za zelo dolgo časa.

Tale uspeh je precej fluiden, na začetku je bil uspeh Ukrajina v mejah iz 91 in polnopravna članica EU in Nata, Putko pa pred mednarodnim sodiščem. Nazadnje bo uspeh, da Rusi ne lovijo rib v Lizboni.

Leif je 3. dec 2025 ob 19:43:39 izjavil:

Tale uspeh je precej fluiden, na začetku je bil uspeh Ukrajina v mejah iz 91 in polnopravna članica EU in Nata. Nazadnje bo uspeh, da Rusi ne lovijo rib v Lizboni.

Na začetku bi bil za Ruse uspeh da si podredi celo Ukrajino v parih dneh ali tednih (da se ne bo fikus obesil name), danes pa so lahko veseli ker so v enem letu ob par dest tisoč lastnih žrtvah osvojili malo večjo ukrajinsko vas

UkrFTW!! je 3. dec 2025 ob 19:33:49 izjavil:

Torej imamo lokalne hinavce, ki navijajo za ruzzijo, ne bi se preselili tja, ker je tudi njim jasno, da tam razen bede ni nič, navijajo za morijo...

Sploh se ne zavedaš, da sam vzdržuješ morijo. Sem ti že zgoraj napisal - nobene alternativne rešitve nimate, razen to, da se vzdržuje to stanje in upate na čudež, čeprav stanje na terenu dokazuje, da to ne pelje nikamor.

Alternativna rešitev je s strani NATO zaprt zračni prostor nad Ukrajino. Ampak odločevalci ne upajo klatit niti dronov, ki zaidejo v naš zračni prostor.

Blazno smo krvoločni.

esel je 3. dec 2025 ob 19:48:39 izjavil:

vohamBS je 3. dec 2025 ob 19:47:44 izjavil:

UkrFTW!! je 3. dec 2025 ob 19:33:49 izjavil:

Torej imamo lokalne hinavce, ki navijajo za ruzzijo, ne bi se preselili tja, ker je tudi njim jasno, da tam razen bede ni nič, navijajo za morijo...

Sploh se ne zavedaš, da sam vzdržuješ morijo. Sem ti že zgoraj napisal - nobene alternativne rešitve nimate, razen to, da se vzdržuje to stanje in upate na čudež, čeprav stanje na terenu dokazuje, da to ne pelje nikamor.

Šibka Rusija = mirna Evropa

Tukaj se fejst motiš.

Šibek Rus se bo še bolj premaknil na stran Kitajcev in jih ojačal s surovinami. Močni Kitajci pa bodo v konfliktu z zahodom, ko si bodo tako ali drugače z ZDA razdelili interesne sfere

To pa ni res. Šibka Rusija, npr. V 90ih, se je zelo odprla proti zahodu in čisto nič proti kitajski. Ne pozabit, srednji razred v večjih mestih je zelo prozahoden. Oni se dojemajo za Evropejce. Žal pa je premajhen in penziči in vzhodne kolonije raje volijo majmuna.

jest10 je 3. dec 2025 ob 19:52:04 izjavil:

esel je 3. dec 2025 ob 19:48:39 izjavil:

vohamBS je 3. dec 2025 ob 19:47:44 izjavil:

UkrFTW!! je 3. dec 2025 ob 19:33:49 izjavil:

Torej imamo lokalne hinavce, ki navijajo za ruzzijo, ne bi se preselili tja, ker je tudi njim jasno, da tam razen bede ni nič, navijajo za morijo...

Sploh se ne zavedaš, da sam vzdržuješ morijo. Sem ti že zgoraj napisal - nobene alternativne rešitve nimate, razen to, da se vzdržuje to stanje in upate na čudež, čeprav stanje na terenu dokazuje, da to ne pelje nikamor.

Šibka Rusija = mirna Evropa

Tukaj se fejst motiš.

Šibek Rus se bo še bolj premaknil na stran Kitajcev in jih ojačal s surovinami. Močni Kitajci pa bodo v konfliktu z zahodom, ko si bodo tako ali drugače z ZDA razdelili interesne sfere

Kitajska bo po koncu tako ali tako “pohrustala” Ruse, vendar Kitajci sami nimajo nobenih interesov širiti svojega vpliva v Evropo, zato nam oni niso nikakršnja grožnja. Kaj se bodo pa oni menili z ZDA tam na Pacifiku nam pa gladko “dol visi”

ja in to vse zato ker smo podprli ukrajino nekaj česar vi ne bi

Goran10 je 3. dec 2025 ob 19:59:03 izjavil:

ja in to vse zato ker smo podprli ukrajino nekaj česar vi ne bi

Nismo jo podprli - žrtvovali smo jo zato da bomo oslabili Rusijo.

esel je 3. dec 2025 ob 20:00:23 izjavil:

vohamBS je 3. dec 2025 ob 19:58:32 izjavil:

esel je 3. dec 2025 ob 19:52:52 izjavil:

vohamBS je 3. dec 2025 ob 19:50:56 izjavil:

esel je 3. dec 2025 ob 19:48:39 izjavil:

Šibka Rusija = mirna Evropa

Evropa je bila mirna... dokler niso prišli pametnjakoviči z nekimi idejami leta 2008...

Evropa je bila mirna, dokler ruski barbari niso, s svojo imperialistično idejo o “veliki Rusiji” začeli s svojo agresijo na tujo suvereno državo.

Pa saj imaš dokaze - komaj bodo zasedli štiri pokrajine v Ukrajini. Kakšen imperij neki... a ti ni nič nerodno da še vedno ponavljaš te parole?

Nekaj so želje, drugo pa realnost. Vem samo, da so Rusi želeli prinesti “rožice” v Kijev.

So mislili da jih bodo tam pričakali Fikus, Fritzl, Leif, vohamBS, in podobni izdajalci.

Pac-Man je 3. dec 2025 ob 19:59:54 izjavil:

Leif je 3. dec 2025 ob 19:56:26 izjavil:

A da Sovjetska zveza ni potem bila nikoli ozemeljsko priznana ? Kaj ti kadiš, jaz bi tudi.

Njena okupacija baltskih držav ni bila.

Occupation of the Baltic states @ Wikipedia

Čeprav je mednarodna skupnost dosegla široko soglasje, da so bile baltske države nezakonito okupirane in priključene,[8][9][10][11][12][13] Sovjetska zveza nikoli ni priznala, da so bile nasilno prevzete.[14] Post-sovjetska vlada Rusije vztraja pri trditvi, da je bila priključitev baltskih držav v skladu z mednarodnim pravom, [15][16], v šolskih učbenikih pa je navedeno, da so se baltske države prostovoljno pridružile Sovjetski zvezi po domačih ljudskih socialističnih revolucijah.[17] Ker je večina zahodnih vlad vztrajala, da suverenost baltskih držav ni bila zakonito razveljavljena,[18] so se baltske države še naprej priznavale kot suverene politične entitete, ki so jih zastopale baltske legacije, ki so delovale v Washingtonu in drugod kot vlade v izgnanstvu.[19]

"Prevaling opinion" ni nek pravni pojem.

esel je 3. dec 2025 ob 20:00:23 izjavil:

Nekaj so želje, drugo pa realnost. Vem samo, da so Rusi želeli prinesti “rožice” v Kijev.

In ti se zanašaš na svojo stekleno kroglo, ko si ugotovil kaj so bile želje, ignoriraš pa gola dejstva - da je Rusija napadla 40M državo z 190k vojaki, tretji dan vojne pa so se začeli pogajat o premirju. Kako lahko sploh trdiš kaj takega - ali ne poznaš dejstev, ali pa ne znaš seštet 1 + 1.

vohamBS je 3. dec 2025 ob 20:00:03 izjavil:

Goran10 je 3. dec 2025 ob 19:59:03 izjavil:

ja in to vse zato ker smo podprli ukrajino nekaj česar vi ne bi

Nismo jo podprli - žrtvovali smo jo zato da bomo oslabili Rusijo.

Dejstvo je, da smo jo podprli.
Dejstvo je tudi, da je nismo podprli dovolj.

Motiv? V nasprotnem primeru bi bili v zelo neprijetnem položaju, ker bi Rusija imela 40 mil. kanonfutra za vržt proti Baltiku (in še vso sovjetsko mehanizacijo, ki jo je zdaj ponucala).

Prav noben jih ni prosil, da so šli z vojsko čez mejo, tako da so za oslabljenje Rusije krivi izključno Rusi. Pojdi se njim pritoževat zakaj so oslabeli.