Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

JohnyQ_ je 6. okt 2025 ob 17:54:34 izjavil:

Telbanc je 6. okt 2025 ob 15:27:49 izjavil:

Danes je tko, da kdor je proti vojni je budala. Hvala za kompliment.

Samo stvar je v tem, da ti nisi zares proti vojni.
Ti si samo proti temu da se Ukrajina brani.

Zato si budala.

Če ne bi bil budala bi se zavzemal za to da naj Rusi spokajo domov. Kar povsem isto pomeni da si proti vojni.

Samo kaj takega te še nismo videli početi.

telbanci in ostali ruski simpi so zadevo popolnoma obrnili oni vidijo ukrajino kot ameriški projetkt in ne ruski čeprav se je putin pohvalil da je tam 700k ruskih vojakov ampak ja to je ameriški projekt. ameriški projekt kjer na polno umirajo rusi in se troši ruski denar. ja čist ameriški projekt.

windigo je 5. okt 2025 ob 18:44:27 izjavil:

ModriMiha je 5. okt 2025 ob 17:25:53 izjavil:

Temu tezko verjamem, ker Rusija je za vzhodno Evropo tradicionalno predstavljala nevarnost. Ukrajine prej res niso prevec marali, ker je bila del Sovjetske zveze.

Pa veš, da so ukrajinski nacionalisti med ww2 poklali več kot 100.000 Poljakov in jih ti zato gledajo precej nezaupljivo (so pa Poljaki sprejeli ogromno ukrajinskih beguncev, kar je pohvalno), pa da imajo Ukrajinci ves čas spore z Madžari glede pravic madžarske manjšine v Ukrajini? Za Slovake sicer ne vem, da bi imeli kakšne probleme ali zamere.

Valid point. A v tistem casu so bili vsi pozivinjeni. Ukrajince so takrat hebali z vseh strani. Rusi so prav tako pobili veliko Poljakov. Kot primer ze omenjeni Katynski pokol, ki so ga zakrivili Rusi, a za to obtozili Nemce. Rusi so samo v tistem gozdu pobili 22 tisoc poljskih generalov. Zlocin pa so priznali sele po razpadu Sovjetske Zveze. Sovjeti so zavzeli precejsnja ozemlja Poljske, ki jih nikoli niso vrnili. Danes so to ozemlja v Ukrajini in Belorusiji. A odlocitve o prikljucitvi ozemlja so vedno sprejemali v Moskvi. Madzarska je izgubila precej svojih zgodovinskih ozemelj. Med drugim tudi Prekmurje, Transylvanijo, pa seveda tudi del danasnjega ukrajinskega ozemlja. A v 21. stoletju se meje ne bi smele vec spreminjati, se posebno ne kot posledica vojn. Zato je prav, da se Rusijo kaznuje za zlocine v Ukrajini.

Pithlit je 6. okt 2025 ob 15:23:05 izjavil:

Pol pa mal razmisli zakaj sem jaz rekla da bomo tebe tja vlekli. Hint: ni zato ker bi jaz tako hotela.

Glede na to, da bolj slabo berem misli, bi lahko pomislil tudi, da za zabavo gledaš videe, kjer Ukrajinci do smrti pretepejo mobilizirance, ki se upirajo prisilni mobilizaciji (jih vendarle ne bi lepil semle).
S par psihoti kot izjemami, dvomim, da je bila to predhodna srčna želja večine sodelujočih rekruterjev. Pa nimajo tudi oni kaj dosti izbire.
In jaz bi nadvse rad, da nam nekaj izbire še ostane. Vključitev v vojno nam to drastično omeji.

Nič kaj ekskluzivno, zato pa zelo ažurno, predgovor k slovenski izdaji knjige Propad Zahoda francoskega antropologa Emanuela Todda, si lahko precej pred izdajo prevoda preberete tukaj:

https://substack.com/inbox/post/1753773...

P.S. Bici, a si že postavil napis: "Rusom vstop najstrožje prepovedan!" pred vašo vas?

ModriMiha je 6. okt 2025 ob 19:11:48 izjavil:

windigo je 5. okt 2025 ob 18:44:27 izjavil:

ModriMiha je 5. okt 2025 ob 17:25:53 izjavil:

Temu tezko verjamem, ker Rusija je za vzhodno Evropo tradicionalno predstavljala nevarnost. Ukrajine prej res niso prevec marali, ker je bila del Sovjetske zveze.

Pa veš, da so ukrajinski nacionalisti med ww2 poklali več kot 100.000 Poljakov in jih ti zato gledajo precej nezaupljivo (so pa Poljaki sprejeli ogromno ukrajinskih beguncev, kar je pohvalno), pa da imajo Ukrajinci ves čas spore z Madžari glede pravic madžarske manjšine v Ukrajini? Za Slovake sicer ne vem, da bi imeli kakšne probleme ali zamere.

Valid point. A v tistem casu so bili vsi pozivinjeni. Ukrajince so takrat hebali z vseh strani. Rusi so prav tako pobili veliko Poljakov. Kot primer ze omenjeni Katynski pokol, ki so ga zakrivili Rusi, a za to obtozili Nemce. Rusi so samo v tistem gozdu pobili 22 tisoc poljskih generalov. Zlocin pa so priznali sele po razpadu Sovjetske Zveze. Sovjeti so zavzeli precejsnja ozemlja Poljske, ki jih nikoli niso vrnili. Danes so to ozemlja v Ukrajini in Belorusiji. A odlocitve o prikljucitvi ozemlja so vedno sprejemali v Moskvi. Madzarska je izgubila precej svojih zgodovinskih ozemelj. Med drugim tudi Prekmurje, Transylvanijo, pa seveda tudi del danasnjega ukrajinskega ozemlja. A v 21. stoletju se meje ne bi smele vec spreminjati, se posebno ne kot posledica vojn. Zato je prav, da se Rusijo kaznuje za zlocine v Ukrajini.

Madžari so zgubili kvečjemu lendavski kot, Slovenci Porabje. Je pa res, da je bilo Prekmurje pod Ogrsko v AO.

Tako da ne moremo trditi, da so Madžari "izgubili" Prekmurje - Slovenci smo se deloma pač osamosvojili v SHS in Jugi, dokončno leta 1991.

Koliko smo samostojni po vstopu v Nato in predvsem v EU, je stvar debate, ampak vsaj na papirju smo.

NuMaN je 6. okt 2025 ob 20:39:24 izjavil:

ModriMiha je 6. okt 2025 ob 19:11:48 izjavil:

windigo je 5. okt 2025 ob 18:44:27 izjavil:

ModriMiha je 5. okt 2025 ob 17:25:53 izjavil:

Temu tezko verjamem, ker Rusija je za vzhodno Evropo tradicionalno predstavljala nevarnost. Ukrajine prej res niso prevec marali, ker je bila del Sovjetske zveze.

Pa veš, da so ukrajinski nacionalisti med ww2 poklali več kot 100.000 Poljakov in jih ti zato gledajo precej nezaupljivo (so pa Poljaki sprejeli ogromno ukrajinskih beguncev, kar je pohvalno), pa da imajo Ukrajinci ves čas spore z Madžari glede pravic madžarske manjšine v Ukrajini? Za Slovake sicer ne vem, da bi imeli kakšne probleme ali zamere.

Valid point. A v tistem casu so bili vsi pozivinjeni. Ukrajince so takrat hebali z vseh strani. Rusi so prav tako pobili veliko Poljakov. Kot primer ze omenjeni Katynski pokol, ki so ga zakrivili Rusi, a za to obtozili Nemce. Rusi so samo v tistem gozdu pobili 22 tisoc poljskih generalov. Zlocin pa so priznali sele po razpadu Sovjetske Zveze. Sovjeti so zavzeli precejsnja ozemlja Poljske, ki jih nikoli niso vrnili. Danes so to ozemlja v Ukrajini in Belorusiji. A odlocitve o prikljucitvi ozemlja so vedno sprejemali v Moskvi. Madzarska je izgubila precej svojih zgodovinskih ozemelj. Med drugim tudi Prekmurje, Transylvanijo, pa seveda tudi del danasnjega ukrajinskega ozemlja. A v 21. stoletju se meje ne bi smele vec spreminjati, se posebno ne kot posledica vojn. Zato je prav, da se Rusijo kaznuje za zlocine v Ukrajini.

Madžari so zgubili kvečjemu lendavski kot, Slovenci Porabje. Je pa res, da je bilo Prekmurje pod Ogrsko v AO.

Tako da ne moremo trditi, da so Madžari "izgubili" Prekmurje - Slovenci smo se deloma pač osamosvojili v SHS in Jugi, dokončno leta 1991.

Koliko smo samostojni po vstopu v Nato in predvsem v EU, je stvar debate, ampak vsaj na papirju smo.

Še dodatek: slovenska diplomacija bi morala biti bolj odločna, ko Madžari mahajo z nekimi zemljevidi ali se jim kaj zareče. Prav tako bi morale leteti glave zaradi afere "soboška knjižnica", ko so bile na razstavi neke zadeve z opisom v madžarščini - to bi bilo problematično že v Lendavi, ne pa v MS, ki ni dvojezično območje. Glavno krivdo pa imajo seveda vodilni na občini, ki nastavljajo nesposoben vodilni kader v vodstvo knjižnice.

Mogoče je primerljiva zadeva s tistim strokovnjakom za medalje, ki je bil vodja NG se mi zdi in ni imel pojma, tako da je na koncu odstopil zaradi ponarejene razstave - ampak tista zadeva je bila vsaj rahlo zabavna.

windigo je 6. okt 2025 ob 20:17:54 izjavil:

Nič kaj ekskluzivno, zato pa zelo ažurno, predgovor k slovenski izdaji knjige Propad Zahoda francoskega antropologa Emanuela Todda, si lahko precej pred izdajo prevoda preberete tukaj:

https://substack.com/inbox/post/1753773...

P.S. Bici, a si že postavil napis: "Rusom vstop najstrožje prepovedan!" pred vašo vas?

Emanuel Todd v Franciji velja za "prodajalca intelektualne greznice", dobra najdba ni kaj .

V Greznici spet skačejo skozi okna.

https://www.the-sun.com/news/15296026/p...

o0o0o0o0o0 je 6. okt 2025 ob 15:48:17 izjavil:

fikus je prišel našopat nekaj idiotizmov in verjetno je izpolnil normo za ta teden. Zdaj gre nazaj k svoji mamici na joško.

To piše osebek, ki ne zna drugega sproducirat, kot žaljenje.

Stane2 je 6. okt 2025 ob 17:49:30 izjavil:

fikus_ je 6. okt 2025 ob 11:51:04 izjavil:

In te ladje so registrirane. Koliko so ti tankerji varni je možno debatirat (npr. "zahod" dela nove dvoplaščne"), ampak ne ti, ne francozi pojma nimajo, ali je tisti tanker, ki so ga zaustavili dvoplaščen, niti jih to ni zanimalo, registracijo pa lahko preverijo (na podlagi imena napisanega na ladji), niso pa pooblaščeni, da bi zaustavljali ladje v mednarodnih vodah!

Kako točno so te ladje registrirane in pri katerih zavarovalnicah zavarovane?
Velika večina teh ladij je starih in v zelo slabem stanju. Ene par se jih je enostavno prelomilo na dva dela.

Ne pri zahodnih zavarovalnicah, ker te na ukaz Usa ne smejo zavarovati ladij, ki prevazaj RU nafto.
Tako enostavno je to!

ModriMiha je 6. okt 2025 ob 19:11:48 izjavil:

windigo je 5. okt 2025 ob 18:44:27 izjavil:

ModriMiha je 5. okt 2025 ob 17:25:53 izjavil:

Temu tezko verjamem, ker Rusija je za vzhodno Evropo tradicionalno predstavljala nevarnost. Ukrajine prej res niso prevec marali, ker je bila del Sovjetske zveze.

Pa veš, da so ukrajinski nacionalisti med ww2 poklali več kot 100.000 Poljakov in jih ti zato gledajo precej nezaupljivo (so pa Poljaki sprejeli ogromno ukrajinskih beguncev, kar je pohvalno), pa da imajo Ukrajinci ves čas spore z Madžari glede pravic madžarske manjšine v Ukrajini? Za Slovake sicer ne vem, da bi imeli kakšne probleme ali zamere.

Valid point. A v tistem casu so bili vsi pozivinjeni. Ukrajince so takrat hebali z vseh strani. Rusi so prav tako pobili veliko Poljakov. Kot primer ze omenjeni Katynski pokol, ki so ga zakrivili Rusi, a za to obtozili Nemce. Rusi so samo v tistem gozdu pobili 22 tisoc poljskih generalov. Zlocin pa so priznali sele po razpadu Sovjetske Zveze. Sovjeti so zavzeli precejsnja ozemlja Poljske, ki jih nikoli niso vrnili. Danes so to ozemlja v Ukrajini in Belorusiji. A odlocitve o prikljucitvi ozemlja so vedno sprejemali v Moskvi. Madzarska je izgubila precej svojih zgodovinskih ozemelj. Med drugim tudi Prekmurje, Transylvanijo, pa seveda tudi del danasnjega ukrajinskega ozemlja. A v 21. stoletju se meje ne bi smele vec spreminjati, se posebno ne kot posledica vojn. Zato je prav, da se Rusijo kaznuje za zlocine v Ukrajini.

Cela poljska se je pomaknila na zahod na ozemlje naci Nemčije

https://x.com/NatalkaKyiv/status/197527...
Lukashenko prohibited any price increases in Belarus

Stane2 je 6. okt 2025 ob 23:25:25 izjavil:

https://x.com/NatalkaKyiv/status/197527...
Lukashenko prohibited any price increases in Belarus

A to se vsi diktatorji izrodijo v imbecile na dolgi rok?

No ja.... Zakaj imbecil?

nejcek74 je včeraj ob 09:01:26 izjavil:

ker si domišlja da je smiselno da en sam človek dolgoročno odloča kako naj ogromna skupina ljudi sobiva. Samo totalen imbecil predpostavlja da je to vzdržno.

Trenutno najhitreje raste Kitajska pod takim modelom. Oni ti bodo povedali, da je to boljše, ker se odločajo hitreje, ni trenj, fokus ni individualizem ampak skupnost ... Potem bodo rekli, da je končni rezultat slej kot prej enak. Posebej, če tak sistem postane industrijsko narpeden, kar je možno in se standard počai uravna. Potem imaš, če gledaš od daleč samo razliko, da je ena družba polna debelih individualistov, ker je po definiciji to ginilna sila, druga pa fit ljudi za skupnost, ker je osnova taka.

Pa ne pravim kaj je boljše, niti da je on najboljši ali kaj podobnega. Samo, da izhajaš iz pristranskega stališča. Da je vzdržno pa dokazuje on. To je kakor, da gledaš dva poročena, ki se kregata v domu starostnikov in kričiš da zakoni, kjer se kregajo niso vzdržni.

EU je vpeljala v svojo sistem slovensko negativno selekcijo...

V bistvu je kar se mene tiče Slovenija zelo OK. Za državo, ki je pred kratkim šla iz enega sistema v drugega, naredila tranzicijo, BDP raste ... Ne vem kaj se toliko kritizira?

EU pa niti nima klasične negativne selekcije, če temu rečeš, da ljudi izbirajo na čem se manipulirajo. EU na nek način skoraj hodi med sistemi.

Jaz ko berem kaj pišete se mi bolj zdi, da s trditvami sprašujete če imate prav. V teh kontekstih pa imaš težko prav s stališča kateri sistem je boljši v nekem filozofsko moralnem smislu.

gozdar1 je včeraj ob 09:35:02 izjavil:

Voditelji so odraz ljudstva, sicer pa glede na vse drugim ni dosti bolje. Kitajska npr ima ogromno korupcije

Verjetno povsod tako? Do neke mere vsaj? Je pa korupcija sila zanimiva reč, ker je korupcija dokler ni legalna. Recimo na Kitajskem, če si prebogat in furaš svojo agendo, ki ni v skladu z "ljudstvom", si koruptiven.

Pa da ne bo pomote, meni zahodni sistem sede.

windigo je včeraj ob 09:18:23 izjavil:

....
Mene tudi recimo čudi, kako UvdL, Rutte, Baerbock, Kallas padejo vedno navzgor.

Zato ker to niso izvoljeni ljudje, ampak postavljeni s strani političnih elit, izvoljeni predstavniki samo še potrdijo.

Hec je da smo v evropi skozi monogo tega skozi kar gredo sedaj nekatere družbe že šli.

nejcek74 je včeraj ob 09:42:23 izjavil:

Ni potrebe po filozofiranju, pregled zgodovine odlično pokaže omejitve avtoritativnega vladanja. Ko se stvari zalomijo je cena ki jo plačajo ljudje znotraj avtoritativnih skupnosti veliko višja. Razlog je zelo preprost, avtoritavativni voditelji verjamejo blodnji da so za državo nujni ter na voljo imajo razvit aparat za prisilo. Dogajanje lahko v živo spremljaš v Rusiji ali pa odpri katerokoli zgodovinsko knjigo. Vzorec je vedno enak.
Jaz ne vidim smisla ocenjevati Xi-ja brez zgodovinske perspektive. Recimo Mao je vrnil Kitajsko na njeno mesto za ceno 60 milijonov življenj. Cena je približno enaka kot je bila človeška cena druge svetovne vojne. Kitajci so sicer razvili državno legendo da je cena smiselna, ampak legende se fajn berejo, če jih pa doživljaš pa je to nekaj drugega.

Vedno je potreba po filozofiranju. Problem v tvojem razmišljanju je, da predpostavlja eno od dveh zadev. Prva, da je demokracija večna ali drugo, da če pade je cena nižja.

Ampak tu pride potreba po filozofiranju, ker domokracije so padale, cene pa ni bila nič nižja. Morda Rimska Republika? Če se ne motim so umrli milioni preden je Avgust konsolidiral moč. Prej pa podkupovanje, bogatuni nadzirajo zadeve do neke mere... Niti ne zveni tako tuje. Pa menda je še nekaj primerov.

Si pa mislim, da boš iskal razlike in povedal, da ni primerljivo ker to ali ono? Ampak moj problem v tem je, da tudi Maova Kitajska ni primerljiva z današnjo.

fikus_ je včeraj ob 09:42:44 izjavil:

Zato ker to niso izvoljeni ljudje, ampak postavljeni s strani političnih elit, izvoljeni predstavniki samo še potrdijo.

Kjer je izvoljeni s strani ljudi boljše predpostavka. Kaj ni morda boljši sistem kjer se ljudem ni treba spoznati na vse plasti, ker to pač ni realno? Domet večine je nekaj rječenic JJ ali Goloba, kjer bodo razumeli dosti več. Američani sami v veliki večini ne vedo kako deluje sistem.

Kar se mene tiče pač ni slaba ideja, da imaš nekoliko hibridni sistem.

It's kinda hard to sell Russia as a bastion of traditional family values when it has one of the highest divorce rates in the WORLD. Seven out of ten marriages end in divorce.

The official data on births and deaths is so bad that it has been classified.
140 kindergartens and about 400-500 schools closed down in 2025, while only 43 new schools opened primarily in the new massive apartment complexes in big cities that draw people from rural areas.

While propaganda continues to proudly boast that Russia is the biggest country in the world, population lives on smaller and smaller territory retreating from villages and towns into a handful of large cities located roughly on the same latitude.
In January 12 new schools opened but 0 kindergartens. There were 25% fewer first graders this year, the largest drop in country's history. Low birth rates are accelerating and as an anecdotal evidence, I stopped seeing any pregnant women in Moscow.
Couples get married less frequently fearing painful divorce and lacking housing due to high mortgage rates.
Russian authorities live in denial and continue to repeat like mantra "traditional values" with about as much faith in it as they had in communist ideals, and try to bribe brides into having children (In Russia, bribes brides you). As long as Putin doesn't get mad at them and they keep their jobs, officials don't care.

Zanimivo branje. Je res tako slabo?
Gledal sem tudi ene posnetke kako mulimanski priseljenci preplavljajo moskvo in druga večja mesta in molijo na ulicah.

Odkrito rečeno mi je situacija zgledala še slabše kot kak Malmo ali London.

gozdar1 je včeraj ob 09:53:37 izjavil:

Ker grška "demokracija", kjer je direktno odločalo ljudstvo se je tako izkazala.

Saj tam ni odločalo ljudstvo, ampak elitni del družbe...

Poglej, kdo je imel volilno pravico...

gozdar1 je včeraj ob 09:53:37 izjavil:

Ker grška "demokracija", kjer je direktno odločalo ljudstvo se je tako izkazala.

Gozdar zagovarja diktaturo?!

kaže, da danes veter piha v drugo smer.

fikus_ je včeraj ob 10:02:17 izjavil:

gozdar1 je včeraj ob 09:53:37 izjavil:

Ker grška "demokracija", kjer je direktno odločalo ljudstvo se je tako izkazala.

Gozdar zagovarja diktaturo?!

kaže, da danes veter piha v drugo smer.

Ne zagovarja posredno demokracijo, za trenuten razvojni nivo večine človeštva je to maksimum.

Bici je včeraj ob 10:04:14 izjavil:

fikus_ je včeraj ob 10:02:17 izjavil:

gozdar1 je včeraj ob 09:53:37 izjavil:

Ker grška "demokracija", kjer je direktno odločalo ljudstvo se je tako izkazala.

Gozdar zagovarja diktaturo?!

kaže, da danes veter piha v drugo smer.

Ti pa si prvovrsten bedak.

Kot da obstaja samo direktna demokracija kjer o vsem odloča prav vsak prebivalec?

Faking putinov ritolizač.

Jutro , ali danes že gori kakšna rafinerija?!


PS Prosim moderatorja da briše izjavo Bici-ja "Faking putinov ritolizač."

Bici je včeraj ob 10:07:43 izjavil:

Kaj zagovarja fikus_!

Cocking a snook at Europeans: Russia is getting revenues from oil exports that are landing in Europe, it is sending its drones for fun into NATO European airspace and making drive-bys over European seas, and now it turns out it is literally sh***ng into European waters.

At least 5 tankers linked to Putin's secretive sanctions-busting fleet have spilled oil near European coastlines over the past year, per a new Politico + SourceMaterial investigation.
These are old, uninsured ghost ships, sailing under murky ownership, dodging Western price caps -- and now polluting Europe's seas. Two were already under UK sanctions when they leaked.

Latvia's energy minister says Europe has been "quite lucky we don't have a catastrophe yet."
The UK Foreign Office calls the fleet "a desperate and dangerous attempt by Putin to cling onto oil profits -- and pollute the sea in the meantime."

The scale of this pollution:
- About 1,300 vessels now make up Russia's "shadow fleet" (according to Lloyd's List).
- Linked to underwater infrastructure damage and oil slicks across European waters.
- Cleanup of one major spill costs appr. EUR1.4B. Guess who pays if ownership is hidden? European taxpayers.

Despite EU and UK bans of nearly 450 ships (each blacklisted), enforcement of this ban is full of holes -- and these ghost tankers keep sailing.
Putin's "shadow fleet" isn't just an economic loophole. It's an ecological time bomb. How many more oil slicks before Europe cracks down?

Fikus_ opravičuje (liže) Putinovo rit, za pest rubljev in na škodo sebe in naših (njegovih?) zanamcev.

Prodani kvizling!

Bici, pojdi k psihologu, ga potrebuješ!

PS prosim moderatorja, da briše Bici-jevo pisanje in žaljenje, primeren bi bil tudi kakšen naziv glede na podobna pisanja.

windigo je včeraj ob 09:18:23 izjavil:

Eduardo je včeraj ob 09:07:48 izjavil:

Trenutno najhitreje raste Kitajska pod takim modelom. Oni ti bodo povedali, da je to boljše, ker se odločajo hitreje, ni trenj, fokus ni individualizem ampak skupnost ... Potem bodo rekli, da je končni rezultat slej kot prej enak. Posebej, če tak sistem postane industrijsko narpeden, kar je možno in se standard počai uravna.

Ko spremljam politični twitter o evropsko-kitajskih odnosih, vsake toliko uleti kakšen neznan Kitajec in se pristno čudi, kako to, da v Evropi pridejo na vodilna mesta ljudje, ki ne vedo nič (o svetu, navadno o Kitajski) in niso tudi pokazali nič in pravi, da bi jih pri njih v mandarinski tradiciji porezali že nekje na nivoju krajevne skupnosti ali občine.

Mene tudi recimo čudi, kako UvdL, Rutte, Baerbock, Kallas padejo vedno navzgor.

Pa vseeno živimo 10x boljše kot kitajec, američan, rus pa čeprav imamo "zabite" ljudi na vrhu