Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Statement by President von der Leyen, President Macron, Prime Minister Meloni, Chancellor Merz, Prime Minister Starmer, President Stubb, Prime Minister Tusk, President Costa

Zgodaj zjutraj je predsednik Trump poročal nam in predsedniku Zelenskemu po srečanju z ruskim predsednikom na Aljaski 15. avgusta 2025.

Voditelji so pozdravili prizadevanja predsednika Trumpa za zaustavitev ubijanja v Ukrajini, konec ruske agresivne vojne ter doseganje pravičnega in trajnega miru.

Kot je dejal predsednik Trump: "Ni dogovora, dokler ni dogovora." Kot si je zamislil predsednik Trump, mora biti naslednji korak nadaljnji pogovori, vključno s predsednikom Zelenskim, s katerim se bo kmalu srečal.

Pripravljeni smo tudi sodelovati s predsednikom Trumpom in predsednikom Zelenskim pri tristranskem vrhu z evropsko podporo.

Jasno nam je, da mora imeti Ukrajina trdna varnostna jamstva za učinkovito obrambo svoje suverenosti in ozemeljske celovitosti. Pozdravljamo izjavo predsednika Trumpa, da so ZDA pripravljene dati varnostna jamstva. Koalicija voljnih je pripravljena igrati aktivno vlogo. Ukrajinskim oboroženim silam ali njihovemu sodelovanju s tretjimi državami ne bi smelo biti naloženih nobenih omejitev. Rusija ne more imeti veta proti poti Ukrajine v EU in NATO.

Ukrajina bo sama sprejemala odločitve na svojem ozemlju. Mednarodnih meja se ne sme spreminjati s silo.

Naša podpora Ukrajini se bo nadaljevala. Odločeni smo storiti več, da bi Ukrajina ostala močna, da bi dosegli konec spopadov ter pravičen in trajen mir.

Dokler se bodo v Ukrajini nadaljevali ubijanja, smo pripravljeni vztrajati pri pritisku na Rusijo. Še naprej bomo krepili sankcije in širše gospodarske ukrepe, da bi pritiskali na rusko vojno gospodarstvo, dokler ne bo pravičen in trajen mir.

Ukrajina lahko računa na našo neomajno solidarnost, ko si prizadevamo za mir, ki varuje vitalne varnostne interese Ukrajine in Evrope.

Trump told European leaders peace could come quickly if Zelensky ceded all of Donbas to Russia, including areas not under Russian control.

Yikes...ampak pričakovano zaradi evropskih brezjajčnikov. Žal mi je Ukrajincev ki so se borili 4 leta medtem ko Evropa v tem času ni storila praktično ničesar.

borut_p je včeraj ob 12:52:42 izjavil:

Ameri si ne morjo vec privoscit podpore UA. Skladisca prazna, proizvodnjen nema.

Nov dan, nove bedarije od bolanega in zadrogiranega rusofilskega trola.

samo pogledaš Wallstreet kako se vrednotenja delnic defense industry gibljejo

YTD:
https://finance.yahoo.com/quote/RTX/
+33%
https://finance.yahoo.com/quote/NOC/
+24%
https://finance.yahoo.com/quote/CW/
+37%
https://finance.yahoo.com/quote/HWM/
+57%

Chalky je včeraj ob 16:36:50 izjavil:

medtem ko Evropa v tem času ni storila praktično ničesar.

Ti tudi nehaj žret droge, ker počasi prihajaš na enak nivo kot blesavi rusofili.

Rusija praktično ni sposobna zasest ENEGA CELEGA procenta Ukrajine v CELEM LETU.
Pa čeprav gre za njim sosednjo državo.

Stane2 je včeraj ob 17:46:36 izjavil:

Rusija praktično ni sposobna zasest ENEGA CELEGA procenta Ukrajine v CELEM LETU.
Pa čeprav gre za njim sosednjo državo.

V bistvu je sposobna.

Samo za kaj takega bi morali narediti dejansko mobilizacijo, čemur pa se zaenkrat še lahko izogibajo. Mobilizacija bi bila "all in" za Putina in bi ga lahko tudi odnesla s stolčka.

Putin rabi vojno da preživi.

Brez vojne se bi začeli ljudje spraševati kakšen smisel Je imela ta vojna in če je Putin pravi vodja.

redtech je včeraj ob 18:17:55 izjavil:

1% - poiščite koliko nahajališč in rudnikov je UA izgubila pa še ni konec, mogoče je procent že blizu 30-40%, če gredo naprej proti Dnipru bo še češnja na torti.

Ali imaš 1% in 30%+ vseh rudnin, ali imaš 3% v njivah.

Raje preštej vse sesute ruske rafinerije.

Rus crkuje se svet raduje!

Matheus je včeraj ob 18:21:28 izjavil:

Če Zelensky misli, da te vojne ne more dobiti, potem naj sprejme deal: Donbass Rusiji, Ukrajina pa direktno v NATO in EU.

Meni se to ne zdi slaba ideja.

@Bici leta 2006 si je lahko samo 17% gospodinjstev privoščilo nakup stanovanja, leta 2022 56% - pod Putinom.

Nimam podatka za rafinerije, če imaš podatke o outputu jih lahko posreduješ v strnjeni tabeli. To, da dron zadane rezervoar je dobro za naslovnice, koliko pa dejansko poškoduje rafinerijo pa vedo samo strokovnjaki, ki operirajo z rafinerijo.

redtech je včeraj ob 18:28:41 izjavil:

@Bici leta 2006 si je lahko samo 17% gospodinjstev privoščilo nakup stanovanja, leta 2022 56% - pod Putinom.

Putin ni nič naredil za ekonomijo.
Jezdil je na dvigu cene nafte, ni pa on tisti faktor ki bi zagotovil blagostanje Rusije.

Pravzaprav bi lahko rekli da je rusko gospodarstvo raslo kljub Putinu in ne zaradi putina.

In več let je metal 5+ procentiov za vojsko

Chalky je včeraj ob 18:48:12 izjavil:

Stane2:: danes, 17:46:36

To drži a kljub temu bo kot kaže Ukrajina na koncu izgubila del ozemlja. Pa bi se temu lahko izognili, če bi imeli bolj sposobne voditelje v Evropi. NATO s proračunom 1500+ milijard na leto ni mogel pomagati Ukrajini do te mere, da ji nebi bilo potrebno predati ozemlja Rusiji. Bizarno, ko pomisliš.

Osebno sem upal da bi Ukrajinci ubranili in obdržali celotno državo, pa kot kaže se to ne bo zgodilo.

To je pač problem mentalitete velikega dela evropejcev.
Listam občasno revijo Jana od tašče in sem vsaj 5x zasledil članke z naslovi v stilu: recimo ne vojnim dobičkom, denar za socialo in ne za orožje, namesto pokojnin denar za vojno,...

Folku se prodaja socialo za vsako ceno.
Ne zavedajo se pa da brez samostojnosti in suverenosti ne bo nobene sociale.
Rusija ni država ki bi skrbela za socialo in penzije.

jest10 je včeraj ob 17:55:18 izjavil:

Stane2 je včeraj ob 17:46:36 izjavil:

Rusija praktično ni sposobna zasest ENEGA CELEGA procenta Ukrajine v CELEM LETU.
Pa čeprav gre za njim sosednjo državo.

V bistvu je sposobna.

Samo za kaj takega bi morali narediti dejansko mobilizacijo, čemur pa se zaenkrat še lahko izogibajo. Mobilizacija bi bila "all in" za Putina in bi ga lahko tudi odnesla s stolčka.

Aha potem bi šlo vsaj 1%

Stane2 je včeraj ob 17:51:39 izjavil:

Windlass je včeraj ob 13:14:55 izjavil:

Ampak govorit, da so ameriška skladišča prazna in da si ne morejo privoščit podpore UA je pa deliriozno. Sploh ker je trenutno npr. prispevek municije za na fronto:

Ti moraš razumet, da tale borut misli, da bi se Američani z Rusi tepli na način kot to počnejo Ukrajinci.

Medtem bi pa tistih 1000 F-35 stalo parkirano na letališčih.

Pač človek je na nivoju povprečnega bedastega rusofila - enostavno mu ne potegne, nima možganskih kapacitet.

Tvoje kapacitete so enake vsem zahodnim trolom ... pojma nima kaj se dogaja, samo da ima socijalo za pir pa cike. Zdej ti bojo porno skinli, kaj pa zdaj?

Tistih 1000 f35 niti ni sposobnih za letet, ni oborozitve. Kam jih bojo pa parkiral? Od spanije do ukrajine? Pojma nimas o cek govoris.

Se sploh pa ker jaz ne govorim o spopadu med usa in rus amapak z kitajci.
Vse studije kazejo, da zda se taiwana ne morejo obranit, sanjaci pa nabijajo o vecletni vojni. Idioti ste, ni kaj. Stane pa ta glavni lajac

borut_p je včeraj ob 19:17:02 izjavil:

Tvoje kapacitete so enake vsem zahodnim trolom ... pojma nima kaj se dogaja, samo da ima socijalo za pir pa cike. Zdej ti bojo porno skinli, kaj pa zdaj?

projiciranje, opisal si sebe

Tistih 1000 f35 niti ni sposobnih za letet, ni oborozitve.

Že spet pišeš bedarije zadrogiranec.
F-35 so leteli nad Teheranom, zakaj Rusi ne morejo letet nad Kievom?

Kam jih bojo pa parkiral? Od spanije do ukrajine? Pojma nimas o cek govoris.

Zakaj bi bil problem s parkiranjem?? AHAHAHAH. Kaj ti sploh bluziš bedak.

Se sploh pa ker jaz ne govorim o spopadu med usa in rus amapak z kitajci.Vse studije kazejo, da zda se taiwana ne morejo obranit, sanjaci pa nabijajo o vecletni vojni. Idioti ste, ni kaj. Stane pa ta glavni lajac

1. Zakaj pišeš v tej temi o Kitajski, zadrogiranec? A ne vidiš naslova?
2. Katere študije to kažejo??
3. Kaj pravijo študijo o tem, na kakšen način bodo Kitajci poslali svojo vojsko na 130km oddaljen otok?? A jih bodo prebeamali z Enterprisom?

Kako se bodo Kitajci branili proti temu:


Kaj pravijo študije??

Stane2 je včeraj ob 19:45:21 izjavil:

Kako se bodo Kitajci branili proti temu

Kaj pravijo študije??

Ah... Že rusi pravijo, da niti komar ne uide njihovi proti zračni obrambi... potem takem verjetno kitajcem ne uide niti bakterija.
Bodo putinoljubci rekli kakšno na to temo.

Sikorski reveals what Europe plans for Zelenskyy on Russia ceasefire

Evropske države nameravajo ukrajinskega predsednika Volodimirja Zelenskega obvestiti o svojem stališču glede morebitnega premirja z Rusijo, je dejal poljski podpredsednik vlade Radosław Sikorski.

Poljski podpredsednik vlade Radosław Sikorski je pojasnil, da bo Evropa svoje stališče predstavila v skladu s stališčem ZDA glede premirja v vojni, ki jo je začela Rusija.

Dejal je, da bodo Zelenskemu povedali, kaj je bilo doslej sporočeno, in da lahko pričakuje posebno podporo, vključno z določenim orožjem, finančno pomočjo in jasno potjo do izpolnjevanja pogojev za članstvo v EU.

Sikorski je poudaril, da je odločitev na koncu v rokah Ukrajine. Opozoril je, da se mora Kijev odločiti, ali bo nadaljeval boj za ceno žrtev ali bo sprejel težke kompromise. Hkrati je ponovno potrdil, da bo Evropa podpirala načelo "nič o Ukrajini brez Ukrajine".

Srečanje Trumpa in Putina na Aljaski

Sinoči je na vojaški bazi na Aljaski potekalo srečanje med ameriškim predsednikom Donaldom Trumpom in ruskim predsednikom Vladimirjem Putinom.

Pogovori, ki so bili sprva načrtovani kot srečanje ena na ena, so potekali v razširjenem formatu tri na tri in so trajali približno tri ure.

Po pogajanjih sta predsednika imela skupno tiskovno konferenco, ki je trajala približno 10 minut in ni vključevala vprašanj novinarjev.

Trump in Putin sta pogovor označila za "produktivnega" in "koristnega", vendar nista bila objavljena nobena konkretna dogovora o vojni v Ukrajini.

Po poročanju RBC-Ukrajina je Trump kasneje stopil v stik s predsednikom Zelenskim. Pogovor je trajal vsaj uro in pol, v njem pa so sodelovali predstavniki evropskih zaveznikov. Več podrobnosti o udeležencih je na voljo v poročilu RBC-Ukrajina.

Trump je napovedal tudi načrte za tristransko srečanje z voditeljema Ukrajine in Rusije. Čas tega srečanja je bil že prej objavljen.

Kakršnokoli šenkavanje ozemlja odpade po moje je to jasno vsakomur sploh pa ne ozemlja ki ga rusi ne okupirajo to bi bila neumnost.Garancij putin ne more dat ker na list papirja lahko napišeš karkoli. Edina 100% garancija bi bila da Ukr poseduje jedrsko orožje ali pa da je v Natu najbolj bi bilo jedrsko orožje to bi zabetoniralo mir. Tretja garancija je pa močna Ukr vojska z mednarodno podporo. Putin bo moral ene od teh tri opcij sprejet če ne pač ni za mir. Ukr vojska se je na terenu dokazala in bi po moje v prihodnje delovala kot dober detterent sploh če bi Ukr lahko razvila jedrsko orožje.

ampak seveda putina srbi da nima lutke v kijevu in gre za dolgoročni ruski poraz tako kot je to bilo na baltiku in komplet vzhodni evropi. bo lahko putko prebavil suvreno ukrajino na svojih meja?

tip je genij in heroj ki se je zoperstavil mafijozotom iz moskve, seveda komplet ukrajinsko ljudstvo so heroji zelenski je samo češnja na tortici. izvlekli so se iz ruskega primeža na herojski način.

v živo lahko spremljamo na čem je zgrajena suverenost to se marsikateri suverenist ne zaveda sploh razni rusofilčki kot so jpd in ostala antizahodna garda ki sanja o neki suverenosti ki pade z drevesa

Goran10 je danes ob 10:08:57 izjavil:

tip je genij in heroj ki se je zoperstavil mafijozotom iz moskve, seveda komplet ukrajinsko ljudstvo so heroji zelenski je samo češnja na tortici. izvlekli so se iz ruskega primeža na herojski način.

v živo lahko spremljamo na čem je zgrajena suverenost to se marsikateri suverenist ne zaveda sploh razni rusofilčki kot so jpd in ostala antizahodna garda ki sanja o neki suverenosti ki pade z drevesa

Se ne bi mogel bolj strinjati.

pogajat=ruska lutka brez prihodnosti ala belorusija očitno ukrajinci razmišljajo drugače od raznih rusofilskih hlapcev

ja kot da je zelenski samega sebe napadel. katera budala to verjame?

Goran10 je danes ob 11:36:23 izjavil:

ja kot da je zelenski samega sebe napadel. katera budala to verjame?

V tej temi jih je kar nekaj. Prav tako na rtvslo...

he he ja mnogi rusofilčki se tega zavedajo zato gre argumentacija v smeri might is right ali pa ruska manjšina je trpela, večni izgovori v prid rusom

Kakorkoli že, Putin je Trumpa nabrisal, kakor je dolg in širok. Zdaj Trmump navija, da se celoten Donbas prepusti Putinu (+Krim seveda) in da bo častna pionirska potem mir. Ponujen 5. člen je le še ironija. Kdo ga bo pa izvajal? Poljaki in Balti? In za tako obrambo naj bi dajali 5% BDPja? Skratka Trump je kombinacija debila z narcisoidno psihozo. Če povprečen človek lahko v glavi drži 7 referenc, ko sklepa (AI temu reče context window), jih Trump očitno le kakšne 3. Kaj se je dogajalo od l. 2014 dalje, enostavno ne zmore sprocesirat.