☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
993 / 1006
»»

slonneli ::

jernejl je izjavil:

slonneli je izjavil:

In ti pričakuješ, da bodo Rusi gledali, da se jim taki norci namontirajo pred vrata - noro je bilo to pričakovat...
Rusi so dosegli natanko to. Ker so začeli vojno z Ukrajino, so se jim ti norci namontirali pred vrata (lep pozdrav vsem Fincem!), pa se sicer to ne bi zgodilo.

Mogoče pred stranska vrata, pred vhodna pa še ne. Bolj slaba tolažba je tole, povej to Ukrajincem...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Gregor P ()

jernejl ::

Slaba tolažba vsem rusofilom je, da so se jim norci naselili pred vrata, pa se jim sicer ne bi.

bm1973 ::

damirj79 je izjavil:

bm1973 je izjavil:

AvtoR je izjavil:

Rusi so zaprti v svoj informacijski balonček, ki nima stika z realnostjo in podpirajo imperialistično rusko politiko, namesto da bi si reševali svoje probleme doma jih izvažajo. Zato so zblojeni. Morda ne ves narod, država je pa definitivno zblojena.

Kot bi opisoval EU...


Imperialistična EU? EU zaprta v svoj informacijski mehurček? EU napada sosednje države? EU uvaja vojskovanje v predšolski učni program? V EU je nacizem razširjen?

Ja, očitno ne veš, kaj se dogaja v Nemčiji...

In kdo vodi EU komisijo...ž

EU uporablja proxy državo za vojno, ker sama nima dovolj jajc. Beri, Ukrajina, Izrael...

Windlass ::

slonneli je izjavil:

jernejl je izjavil:

slonneli je izjavil:

In ti pričakuješ, da bodo Rusi gledali, da se jim taki norci namontirajo pred vrata - noro je bilo to pričakovat...
Rusi so dosegli natanko to. Ker so začeli vojno z Ukrajino, so se jim ti norci namontirali pred vrata (lep pozdrav vsem Fincem!), pa se sicer to ne bi zgodilo.

Mogoče pred stranska vrata, pred vhodna pa še ne. Bolj slaba tolažba je tole, povej to Ukrajincem...


Ni toliko tolažba, kot dejstvo da je na celi črti pogorel tvoj argument.:))

slonneli ::

Windlass je izjavil:

slonneli je izjavil:

jernejl je izjavil:

slonneli je izjavil:

In ti pričakuješ, da bodo Rusi gledali, da se jim taki norci namontirajo pred vrata - noro je bilo to pričakovat...
Rusi so dosegli natanko to. Ker so začeli vojno z Ukrajino, so se jim ti norci namontirali pred vrata (lep pozdrav vsem Fincem!), pa se sicer to ne bi zgodilo.

Mogoče pred stranska vrata, pred vhodna pa še ne. Bolj slaba tolažba je tole, povej to Ukrajincem...


Ni toliko tolažba, kot dejstvo da je na celi črti pogorel tvoj argument.:))

Aja, kateri?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Gregor P ()

Windlass ::

slonneli je izjavil:

Windlass je izjavil:

slonneli je izjavil:

jernejl je izjavil:

slonneli je izjavil:

In ti pričakuješ, da bodo Rusi gledali, da se jim taki norci namontirajo pred vrata - noro je bilo to pričakovat...
Rusi so dosegli natanko to. Ker so začeli vojno z Ukrajino, so se jim ti norci namontirali pred vrata (lep pozdrav vsem Fincem!), pa se sicer to ne bi zgodilo.

Mogoče pred stranska vrata, pred vhodna pa še ne. Bolj slaba tolažba je tole, povej to Ukrajincem...


Ni toliko tolažba, kot dejstvo da je na celi črti pogorel tvoj argument.:))

Aja, kateri?


Da rusi ne bodo gledali, da bo kdo nezaželen pred njihovo državno mejo. So bili toliko pametni, da so raztreščili svojo ekonomijo za veličasten učinek - 10x več nezaželenih pred njihovo državno mejo. Še več, še mejo so hoteli prestaviti bližje nezaželenim, brihte. :))

slonneli ::

Windlass je izjavil:

slonneli je izjavil:

Windlass je izjavil:



Ni toliko tolažba, kot dejstvo da je na celi črti pogorel tvoj argument.:))

Aja, kateri?


Da rusi ne bodo gledali, da bo kdo nezaželen pred njihovo državno mejo. So bili toliko pametni, da so raztreščili svojo ekonomijo za veličasten učinek - 10x več nezaželenih pred njihovo državno mejo. Še več, še mejo so hoteli prestaviti bližje nezaželenim, brihte. :))

Glede Ukrajine so ves čas govorili isto. Ne vem pa kaj bi bilo, če bi se najprej vključila Finska. V vsakem primeru sedaj niso imeli kapacitete za reagirat, tudi če bi hoteli.
Ne vidim kje je kak argument pogorel...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Gregor P ()

Windlass ::

slonneli je izjavil:


Ne vidim kje je kak argument pogorel...


Potem ti težko pomagam, razložili smo ti že, da invazija Ukrajine ne pomeni nič manj zaželenih pred mejo, nič krajše meje z nezaželenimi in le-ti niso nič bolj oddaljeni od meje. Torej ni logičnega argumenta za invazijo :)

Zdaj pa hitro prestavi vratnice in hop na drugo vejo reševanje vojaka Putina:))

fikus_ ::

Nekateri tukaj se delate budale, skačete okrog vrele kaše, ko se vas pa kaj konkretnega vpraša, se pa sprenevedate, preusmerjate pozornost, napadate, označujete, namesto da bi z argumenti komentirali kakšno izjavo, linkano vsebino, najprej popljuvate avtorja ...... argumenti so vam španska vas, kar zmorete je lepljenje zahodne "demokratične" propagande.... Realnost vas in EU tepe, realnost ni po vaših željah, zato gledate mimo.

Tudi EU politika je takšna, zato smo pa v stanju kot je.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

AvtoR ::

fikus_ je izjavil:

Nekateri tukaj se delate budale, skačete okrog vrele kaše, ko se vas pa kaj konkretnega vpraša, se pa sprenevedate, preusmerjate pozornost, napadate, označujete, namesto da bi z argumenti komentirali kakšno izjavo, linkano vsebino, najprej popljuvate avtorja ...... argumenti so vam španska vas, kar zmorete je lepljenje zahodne "demokratične" propagande.... Realnost vas in EU tepe, realnost ni po vaših željah, zato gledate mimo.

Tudi EU politika je takšna, zato smo pa v stanju kot je.


Bolje se nebi mogel opisat:))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: AvtoR ()

slonneli ::

Windlass je izjavil:

slonneli je izjavil:


Ne vidim kje je kak argument pogorel...


Potem ti težko pomagam, razložili smo ti že, da invazija Ukrajine ne pomeni nič manj zaželenih pred mejo, nič krajše meje z nezaželenimi in le-ti niso nič bolj oddaljeni od meje. Torej ni logičnega argumenta za invazijo :)

Zdaj pa hitro prestavi vratnice in hop na drugo vejo reševanje vojaka Putina:))

Res te ne štekam - Ukrajina ni v Natu, pa tudi ne kaže da bo. Ampak itak Ukrajina ne bi nikoli šla v Nato - knede :)
Kaj se je zgodilo z ostalimi sosednjimi državami pa nihče ni mogel vedet. Pa tudi če bi vedeli, jaz ne vem kaj točno bi Rusi naredili. Mogoče bi se kljub temu odločili da Ukrajino blokirajo, kljub Finski in Švedski. Ne vem.

Ampak vsi so pa vedeli, kaj se bo zgodilo, če bo Nato še vedno rinil v Ukrajino. Jaz ne razumem zakaj sedaj vse to presenečenje in jeza - a ni bil to plan... Te investicije so se planirale že davno.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Gregor P ()

UkrFTW!! ::

Kakor rusi obračate, ste še vedno vi fašisti.

fikus_ ::

AvtoR je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Nekateri tukaj se delate budale, skačete okrog vrele kaše, ko se vas pa kaj konkretnega vpraša, se pa sprenevedate, preusmerjate pozornost, napadate, označujete, namesto da bi z argumenti komentirali kakšno izjavo, linkano vsebino, najprej popljuvate avtorja ...... argumenti so vam španska vas, kar zmorete je lepljenje zahodne "demokratične" propagande.... Realnost vas in EU tepe, realnost ni po vaših željah, zato gledate mimo.

Tudi EU politika je takšna, zato smo pa v stanju kot je.


Bolje se nebi mogel opisat:))


Tvoje pisanje je tipično za zgoraj opisane, kar si tudi pokazal z odzivom brez argumenta.
Realnost vas tepe. In ja, realnost ponavadi ni po nekih normah, katere smatramo kot normalne za EU.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

fur80 ::

Takole to delajo Rusi in sodijo svojim. Bi se še kdo pogajal z njimi, se predal in se z njimi sploh pogovarjal, horda pijancev, posiljevalcev ni morilcev:

Russian life. Killing own soldiers.

Orke. Kup ljudi, ki želijo napolniti svoje. Kar so tudi storili. Nečloveška rasa

https://x.com/nevedimka123/status/19095...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: fur80 ()

fikus_ ::

slonneli je izjavil:

Windlass je izjavil:

slonneli je izjavil:


Ne vidim kje je kak argument pogorel...


Potem ti težko pomagam, razložili smo ti že, da invazija Ukrajine ne pomeni nič manj zaželenih pred mejo, nič krajše meje z nezaželenimi in le-ti niso nič bolj oddaljeni od meje. Torej ni logičnega argumenta za invazijo :)

Zdaj pa hitro prestavi vratnice in hop na drugo vejo reševanje vojaka Putina:))

Res te ne štekam - Ukrajina ni v Natu, pa tudi ne kaže da bo. Ampak itak Ukrajina ne bi nikoli šla v Nato - knede :)
Kaj se je zgodilo z ostalimi sosednjimi državami pa nihče ni mogel vedet. Pa tudi če bi vedeli, jaz ne vem kaj točno bi Rusi naredili. Mogoče bi se kljub temu odločili da Ukrajino blokirajo, kljub Finski in Švedski. Ne vem.

Ampak vsi so pa vedeli, kaj se bo zgodilo, če bo Nato še vedno rinil v Ukrajino. Jaz ne razumem zakaj sedaj vse to presenečenje in jeza - a ni bil to plan... Te investicije so se planirale že davno.



Nekaterim niti topografija terena ni jasna. Na severu je teren neugoden za vojaški prehod, proti jugu, kjer je UA je teren čisto drugačen, ki omogoča transport, ni gora, manj je vodnih površin v primerjavi s Finsko, kjer je mnogo jezerc,...
Zato Putin&Co smatrajo članstvo UA v NATO kot nesprejemljivo, da bi bila NATO vojska na meju RU in na terenu, ki omogoča premike vojaških vozil.
Zaradi Finske in Švedske, ki sta se nazadnje pridružili NATO-u je Baltsko morje za RU vojaško še bolj zaprto.

Kaj pomenijo vodne površine in z vodo prepojena tla so pred kratkim spoznali tudi NATO generali, predvsem pa vojaki v tistem NATO oklepniku, ki se je pogreznil v blato.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

UkrFTW!! ::

Ti boš o terenu. Ko so napadli Finsko, jih teren ni motil. Afganistan, no tam so spizdili. Pa še od kje. Ene ukrajinske ravnine ne morejo.

Kar naprej zagovarjaš svoje ruzze. Na 100 načinov - pravo ruzzko propagandno trobilo!!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: UkrFTW!! ()

bm1973 ::

Počasi bodo...

Ruski stroj melje počasi in temeljito.

Finsko lahko napadeš pozimi, ampak zakaj bi jo?!?!!? Sicer je pa Finska kršila dogovor o nevtralnosti iz 2.svetovne vojne, ki ga je bila sicer prisiljena podpisati. Drugače danes Finske sploh ne bi bilo...

UkrFTW!! ::

bm1973 je izjavil:

Počasi bodo...

Ruski stroj melje počasi in temeljito.

Finsko lahko napadeš pozimi, ampak zakaj bi jo?!?!!? Sicer je pa Finska kršila dogovor o nevtralnosti iz 2.svetovne vojne, ki ga je bila sicer prisiljena podpisati. Drugače danes Finske sploh ne bi bilo...

Slaba tolažba. Melje predvsem sebe. Do Lizbone bodo rabili 500 let? Wermacht je bil v pol leta pred Mosskvo, res pa da niso bili počasni in temeljiti.
Zanimivo mi je, kako je nekdo, ki si je napolnil žepe z zahodnim dnarjem, tako promovira ruske fašiste. Kaj si rus po narodnosti, pa še oni niso tako glupi, vsaj tisti, ki so spizdili iz vukojebine?

JohnyQ_ ::

bm1973 je izjavil:

Počasi bodo...

Ruski stroj melje počasi in temeljito.

Finsko lahko napadeš pozimi, ampak zakaj bi jo?!?!!? Sicer je pa Finska kršila dogovor o nevtralnosti iz 2.svetovne vojne, ki ga je bila sicer prisiljena podpisati. Drugače danes Finske sploh ne bi bilo...


ruski stroj melje samega sebe :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: JohnyQ_ ()

fikus_ ::

UkrFTW!! je izjavil:

Ti boš o terenu. Ko so napadli Finsko, jih teren ni motil. Afganistan, no tam so spizdili. Pa še od kje. Ene ukrajinske ravnine ne morejo.

Kar naprej zagovarjaš svoje ruzze. Na 100 načinov - pravo ruzzko propagandno trobilo!!


Spet eden iz zgornjega opisa!

Če bi poznal zgodovino, bi vedel, da so Finci zelo tepli ZSSR, kateri je pomagala samo številčna prevlada v vojakih, imeli so pa precej več izgub.

Sicer pa beri moj podpis, tudi tretjo vrstico.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fikus_ ()

fur80 ::

bm1973 je izjavil:

Počasi bodo...

Ruski stroj melje počasi in temeljito.

Finsko lahko napadeš pozimi, ampak zakaj bi jo?!?!!? Sicer je pa Finska kršila dogovor o nevtralnosti iz 2.svetovne vojne, ki ga je bila sicer prisiljena podpisati. Drugače danes Finske sploh ne bi bilo...


A bejž no. Ti ti ti Finci. Kaj se gredo.

LP Putun.

UkrFTW!! ::

fikus_ je izjavil:

UkrFTW!! je izjavil:

Ti boš o terenu. Ko so napadli Finsko, jih teren ni motil. Afganistan, no tam so spizdili. Pa še od kje. Ene ukrajinske ravnine ne morejo.

Kar naprej zagovarjaš svoje ruzze. Na 100 načinov - pravo ruzzko propagandno trobilo!!


Spet eden iz zgornjega opisa!

Če bi poznal zgodovino, bi vedel, da so Finci zelo tepli ZSSR, kateri je pomagala samo številčna prevlada v vojakih, imeli so pa precej več izgub.

Sicer pa beri moj podpis, tudi tretjo vrstico.

Ja, en piškavc je tepel medveda, kaj si bolan? Vsi sosedi so kazali ruskim fašistom fige, pa so jih ti v zameno napadli, pobili, posiljevali. Bravo mojster, take zagovarjaš. Medtem ko to v napsrotni smeri ni šlo, pa ne zato, ker bi bili ruski fašisti tako fajn sosedi. No saj veš, saj so tvoji.

gozdar1 ::

Putin države sam potiska v NATO. Dokler ni začel z vojno sta bili tako ukrajina kot finska nevtralni. Seveda pa nista želeli ruske nadvlade, kar je resnični kamen spotike.

UkrFTW!! ::

Ruse hoče samo fikus in ono bolno 1972.

Pithlit ::

slonneli je izjavil:

Pithlit je izjavil:

Ker se budalo delaš al pa budalo si: kdaj je Ukrajina podpisala pristopno izjavo k Natu?

Kaj se ti zdej sprenevedaš in jeziš - pa kaj če (še) ni, pa še bi (samo vprašanje časa). A bi morali počakat da podpišejo ali kaj? A so se samo mal hecali in testirali/provocirali Rusijo? To niso heci.

Če torej Ukrajina ni nič podpisala... Kako je lahko (razen v nekih mokrih sanjah) NATO lahko razlog za ruski napad? Lahko te tudi takole vprašam... Zakaj rusi ne napadejo Poljske, Latvije, Estonije in Finske? Vse države ki dejansko so v Natu in mejijo direktno na Rusijo? Pa Litve, k meji by proxy?

Pustimo ob strani da lahko suverene države podpisujejo kar hočejo, brez da bi morale koga za dovoljenje spraševati.

Si upaš odgovarjat al se boš še kar sprenevedal in zagovarjal genocidne kriminalce? Taiste, ki so državi katere državljan si... razfukal konzulat?
Life is as complicated as we make it...

damirj79 ::

fikus_ je izjavil:

Nekateri tukaj se delate budale, skačete okrog vrele kaše, ko se vas pa kaj konkretnega vpraša, se pa sprenevedate, preusmerjate pozornost, napadate, označujete, namesto da bi z argumenti komentirali kakšno izjavo, linkano vsebino, najprej popljuvate avtorja ...... argumenti so vam španska vas, kar zmorete je lepljenje zahodne "demokratične" propagande.... Realnost vas in EU tepe, realnost ni po vaših željah, zato gledate mimo.

Tudi EU politika je takšna, zato smo pa v stanju kot je.


Mislim, edini si tukaj, ki je brez argumentov, potem pa hočeš od ostalih, da nalimamo za vsako tvojo neumnost ne enega, deset argumentov?

Pithlit ::

bm1973 je izjavil:

Počasi bodo...

Ruski stroj melje počasi in temeljito.

Kak mesec nazaj ste se zmagoslavno drli kako je Ukrajina spušila in je vojne konec, ker je Rusija zmagala.

So se Ukrajinci že vrnili za lastno mejo al so še na ruski strani?
Life is as complicated as we make it...

Windlass ::

slonneli je izjavil:

Windlass je izjavil:

slonneli je izjavil:


Ne vidim kje je kak argument pogorel...


Potem ti težko pomagam, razložili smo ti že, da invazija Ukrajine ne pomeni nič manj zaželenih pred mejo, nič krajše meje z nezaželenimi in le-ti niso nič bolj oddaljeni od meje. Torej ni logičnega argumenta za invazijo :)

Zdaj pa hitro prestavi vratnice in hop na drugo vejo reševanje vojaka Putina:))

Res te ne štekam - Ukrajina ni v Natu, pa tudi ne kaže da bo. Ampak itak Ukrajina ne bi nikoli šla v Nato - knede :)
Kaj se je zgodilo z ostalimi sosednjimi državami pa nihče ni mogel vedet. Pa tudi če bi vedeli, jaz ne vem kaj točno bi Rusi naredili. Mogoče bi se kljub temu odločili da Ukrajino blokirajo, kljub Finski in Švedski. Ne vem.

Ampak vsi so pa vedeli, kaj se bo zgodilo, če bo Nato še vedno rinil v Ukrajino. Jaz ne razumem zakaj sedaj vse to presenečenje in jeza - a ni bil to plan... Te investicije so se planirale že davno.


Še vedno uporabljaš kremeljsko varianto retorike (zelo povedno), da je NATO rinil v Ukrajino. NATO nikamor ne rine. Država pristopi k NATU, če hoče. Zakaj želijo vzhodnoevropske države v NATO, vprašaj svoj poster Putina nad posteljo.

Kot drugo si je Rusija z invazijo v Ukrajino ustvarila tako neugodno sosedo, kot ji ni nobena NATO članica nikoli bila, niti ji ne bi bila Ukrajina kot NATO članica. To je zato, ker niso reševali problema ˝NATO v Ukrajini˝ ampak problem ˝Rusija ni v Ukrajini˝.

Ampak dobro, zdaj si že spet tipično po pro-rusko tako zameglil debato, da bi skril svoj propadel argument za invazijo.

fikus_ ::

damirj79 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Nekateri tukaj se delate budale, skačete okrog vrele kaše, ko se vas pa kaj konkretnega vpraša, se pa sprenevedate, preusmerjate pozornost, napadate, označujete, namesto da bi z argumenti komentirali kakšno izjavo, linkano vsebino, najprej popljuvate avtorja ...... argumenti so vam španska vas, kar zmorete je lepljenje zahodne "demokratične" propagande.... Realnost vas in EU tepe, realnost ni po vaših željah, zato gledate mimo.

Tudi EU politika je takšna, zato smo pa v stanju kot je.


Mislim, edini si tukaj, ki je brez argumentov, potem pa hočeš od ostalih, da nalimamo za vsako tvojo neumnost ne enega, deset argumentov?


Še naslednji, ki se je našel v zapisu.

Zgoraj mi eden dokazuje, da ne pozna zgodovine, sposoben je samo dejanj z zgornjega opisa.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
PS Ne odgovarjam trolom in provokatorjem!

gozdar1 ::

Finska je tudi primer tega kako si rusi predstavljajo "nevtralnost".

damirj79 ::

fikus_ je izjavil:

damirj79 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Nekateri tukaj se delate budale, skačete okrog vrele kaše, ko se vas pa kaj konkretnega vpraša, se pa sprenevedate, preusmerjate pozornost, napadate, označujete, namesto da bi z argumenti komentirali kakšno izjavo, linkano vsebino, najprej popljuvate avtorja ...... argumenti so vam španska vas, kar zmorete je lepljenje zahodne "demokratične" propagande.... Realnost vas in EU tepe, realnost ni po vaših željah, zato gledate mimo.

Tudi EU politika je takšna, zato smo pa v stanju kot je.


Mislim, edini si tukaj, ki je brez argumentov, potem pa hočeš od ostalih, da nalimamo za vsako tvojo neumnost ne enega, deset argumentov?


Še naslednji, ki se je našel v zapisu.

Zgoraj mi eden dokazuje, da ne pozna zgodovine, sposoben je samo dejanj z zgornjega opisa.


Ja saj ti si prvi na seznamu, ostali ti samo sledimo. Tudi tokrat spet nisi nič dokazal, niti to da kaj poznaš zgodovino ne. Argumente torej še kar čakamo.

mtosev ::

Škoda, da je Putin neumen in verjetno ni pričakoval, da bosta po napadu na Ukrajino Švedska in Finska šli v nato.
Core i9 10900X, ASUS Prime X299 Edition 30, 32GB 4x8 3600Mhz G.skill, CM H500M,
ASUS ROG Strix RTX 2080 Super, Samsung 970 PRO, UltraSharp UP3017, Win 11 Pro,
Enermax Platimax 1700W | moj oče darko 1960-2016, moj labradorec max 2002-2013

slonneli ::

Pithlit je izjavil:

slonneli je izjavil:

Pithlit je izjavil:

Ker se budalo delaš al pa budalo si: kdaj je Ukrajina podpisala pristopno izjavo k Natu?

Kaj se ti zdej sprenevedaš in jeziš - pa kaj če (še) ni, pa še bi (samo vprašanje časa). A bi morali počakat da podpišejo ali kaj? A so se samo mal hecali in testirali/provocirali Rusijo? To niso heci.

Če torej Ukrajina ni nič podpisala... Kako je lahko (razen v nekih mokrih sanjah) NATO lahko razlog za ruski napad? Lahko te tudi takole vprašam... Zakaj rusi ne napadejo Poljske, Latvije, Estonije in Finske? Vse države ki dejansko so v Natu in mejijo direktno na Rusijo? Pa Litve, k meji by proxy?

Pustimo ob strani da lahko suverene države podpisujejo kar hočejo, brez da bi morale koga za dovoljenje spraševati.

Si upaš odgovarjat al se boš še kar sprenevedal in zagovarjal genocidne kriminalce? Taiste, ki so državi katere državljan si... razfukal konzulat?

Zakaj se je potem Ukrajina sploh pogovarjala o Natu, če sploh ni želela nič podpisat?
Zakaj so se potem v Istanbulu z Ukrajino pogovarjali v bistvu samo o njeni nevtralnosti in tem da ne gre v Nato - to je potrdil glavni pogajalec?
Zakaj je še celo Stoltemberg to potrdil da je vzrok za vojno Nato?
Se pravi vsi so potrdili, da je Nato vzrok za to vojno, ampak ti boš še vedno tumbal svoje... ne štekam...

gozdar1 je izjavil:

Putin države sam potiska v NATO. Dokler ni začel z vojno sta bili tako ukrajina kot finska nevtralni. Seveda pa nista želeli ruske nadvlade, kar je resnični kamen spotike.

Nato pa rešuje probleme ki jih sam ustvarja.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Gregor P ()

JohnyQ_ ::

Če se jaz z napačnim pogovarjam na ulici me lahko sosed prebuta ?

Faking nasilniški primitivci

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: JohnyQ_ ()

gozdar1 ::

Osnovna težava je da rusija želi imeti prevladujoč vpliv v teh državah, nima pa nič za ponudit.

Windlass ::

Ne. Ti ljudje ne pravijo, da je vzrok vojne NATO. Pravijo, da Putin pravi, da je vzrok vojne NATO. Če ne uspeš dojeti nianse povedanega oz. se namenoma sprenevedaš, ti nismo mi krivi.

Putin je jasno pokazal kako dojema grožnjo NATA na njegovih mejah, ko se je pridružila Finska. Tudi pisnil ni. Še umaknil je vojsko iz rusko finske meje ker jo je rabil v Ukrajini, tako zelo se je ustrašil, da ga bo NATO napadel iz Finske.:))


Pa tudi, kaj a Ukrajina se ne sme niti pogovarjati več o NATU po tvojem brez da dobijo bombe na glavo? Saj se mi lahko tudi pogovarjamo ali damo Putinu nobelovo nagrado za mir, zaključimo, da je to absolutna kozlarija in je to to. A smo zdaj za večno idioti, ker smo se zabavali z mislijo na Putina kot prejemnika nagrade za mir?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

Pithlit ::

slonneli je izjavil:

Pithlit je izjavil:

slonneli je izjavil:

Pithlit je izjavil:

Ker se budalo delaš al pa budalo si: kdaj je Ukrajina podpisala pristopno izjavo k Natu?

Kaj se ti zdej sprenevedaš in jeziš - pa kaj če (še) ni, pa še bi (samo vprašanje časa). A bi morali počakat da podpišejo ali kaj? A so se samo mal hecali in testirali/provocirali Rusijo? To niso heci.

Če torej Ukrajina ni nič podpisala... Kako je lahko (razen v nekih mokrih sanjah) NATO lahko razlog za ruski napad? Lahko te tudi takole vprašam... Zakaj rusi ne napadejo Poljske, Latvije, Estonije in Finske? Vse države ki dejansko so v Natu in mejijo direktno na Rusijo? Pa Litve, k meji by proxy?

Pustimo ob strani da lahko suverene države podpisujejo kar hočejo, brez da bi morale koga za dovoljenje spraševati.

Si upaš odgovarjat al se boš še kar sprenevedal in zagovarjal genocidne kriminalce? Taiste, ki so državi katere državljan si... razfukal konzulat?

Zakaj se je potem Ukrajina sploh pogovarjala o Natu, če sploh ni želela nič podpisat?
Zakaj so se potem v Istanbulu z Ukrajino pogovarjali v bistvu samo o njeni nevtralnosti in tem da ne gre v Nato - to je potrdil glavni pogajalec?
Zakaj je še celo Stoltemberg to potrdil da je vzrok za vojno Nato?
Se pravi vsi so potrdili, da je Nato vzrok za to vojno, ampak ti boš še vedno tumbal svoje... ne štekam...

gozdar1 je izjavil:

Putin države sam potiska v NATO. Dokler ni začel z vojno sta bili tako ukrajina kot finska nevtralni. Seveda pa nista želeli ruske nadvlade, kar je resnični kamen spotike.

Nato pa rešuje probleme ki jih sam ustvarja.

Torej se ne delaš budale. Hvala za razjasnitev.
Life is as complicated as we make it...

floyd1 ::

slonneli je izjavil:

... ne štekam...

Verjamem, da ne. Čisto nič.

Te pa tvoje nerazumevanje vseeno ne moti, ko dobesedno svinjaš po tej temi 15 ur v enem kosu.

tetriandoch ::

Ej Putin ne bo napadel Evrope. Le kaj bi z vami Butalci. Še za v kamnolom niste dobri. Ste preveč usekani.

mtosev je izjavil:

Škoda, da je Putin neumen in verjetno ni pričakoval, da bosta po napadu na Ukrajino Švedska in Finska šli v nato.


Ful se sekira ti povem. Zaradi 10 milijonov folka. A misliš, da se bodo šli borit. NATO drugega kot metat bombe ne zna. Vojska še opreme nima. Vse gnilo in zastarelo ter predrago. Rusi pa z
ruskimj pralnimi stroji in iranskimi lopatami sesuvajo ukrajinsko energetsko infrastrukturo.

Zgodovina sprememb…

esel ::

tetriandoch je izjavil:

Ej Putin ne bo napadel Evrope. Le kaj bi z vami Butalci. Še za v kamnolom niste dobri. Ste preveč usekani.

mtosev je izjavil:

Škoda, da je Putin neumen in verjetno ni pričakoval, da bosta po napadu na Ukrajino Švedska in Finska šli v nato.


Ful se sekira ti povem. Zaradi 10 milijonov folka. A misliš, da se bodo šli borit. NATO drugega kot metat bombe ne zna. Vojska še opreme nima. Vse gnilo in zastarelo ter predrago. Rusi pa z
ruskimj pralnimi stroji in iranskimi lopatami sesuvajo ukrajinsko energetsko infrastrukturo.

Krasno, ko se največji forumški pacient z multiplo osebnostno motnjo javi, da nam postavi ogledalo. Medtem ko sam vsakih 30 sekund preklopi iz enega uporabniškega imena v drugega in piše take brezpredmetne neumnosti in to v počne po cele dnev. Res kapo dol, to zahteva izjemno stopnjo zmedenosti... pardon, predanosti. Kajne Poldy, tetriandoch, socialc, ringoruin, slonneli in še mnogi drugi. Človeku se kar malo zasmiliš, tako kot se mi včasih zasmilijo revni Rusi, ki za neumnosti Putina umirajo v ukrajinskem blatu

slonneli ::

gozdar1 je izjavil:

Osnovna težava je da rusija želi imeti prevladujoč vpliv v teh državah, nima pa nič za ponudit.

Ma kakšen prevladujoč vpliv neki, na koga. Rusija samo noče, da se jo ignorira, to je vse.

Pithlit je izjavil:

Torej se ne delaš budale. Hvala za razjasnitev.

Kdo bi vedel, kaj si ti mislil :)

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

slonneli ::

Windlass je izjavil:

Ne. Ti ljudje ne pravijo, da je vzrok vojne NATO. Pravijo, da Putin pravi, da je vzrok vojne NATO. Če ne uspeš dojeti nianse povedanega oz. se namenoma sprenevedaš, ti nismo mi krivi.

Putin je jasno pokazal kako dojema grožnjo NATA na njegovih mejah, ko se je pridružila Finska. Tudi pisnil ni. Še umaknil je vojsko iz rusko finske meje ker jo je rabil v Ukrajini, tako zelo se je ustrašil, da ga bo NATO napadel iz Finske.:))


Pa tudi, kaj a Ukrajina se ne sme niti pogovarjati več o NATU po tvojem brez da dobijo bombe na glavo? Saj se mi lahko tudi pogovarjamo ali damo Putinu nobelovo nagrado za mir, zaključimo, da je to absolutna kozlarija in je to to. A smo zdaj za večno idioti, ker smo se zabavali z mislijo na Putina kot prejemnika nagrade za mir?

Se pravi vsem je povedal da je vzrok za vojno Nato, ampak ti še vedno misliš da ni :) A to hočeš povedat, da ko tebi ženska reče da noče, ti v bistvu misliš da hoče :)

Pa za finsko sem ti že povedal. Tudi če bi hotel kaj naredit, ni imel možnosti. Ne vem kje ti vidiš kak dokaz tukaj.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Stane2 ::

tetriandoch je izjavil:

Ful se sekira ti povem. Zaradi 10 milijonov folka. A misliš, da se bodo šli borit. NATO drugega kot metat bombe ne zna. Vojska še opreme nima. Vse gnilo in zastarelo ter predrago. Rusi pa z ruskimj pralnimi stroji in iranskimi lopatami sesuvajo ukrajinsko energetsko infrastrukturo.


AHAHA.. kere neumne.

Rusi so šokirani, kako dobro so 30 LET STARI Bradleyi dobro narejeni in boljši od njihovih BMP kuzlarij.

od 5:00 naprej
Russian Scientists SHOCKED By Tech in Captured Bradley!!


Že stara zahodna oprema je desetletja pred rusko.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Stane2 ()

Pithlit ::

slonneli je izjavil:

Windlass je izjavil:

Ne. Ti ljudje ne pravijo, da je vzrok vojne NATO. Pravijo, da Putin pravi, da je vzrok vojne NATO. Če ne uspeš dojeti nianse povedanega oz. se namenoma sprenevedaš, ti nismo mi krivi.

Putin je jasno pokazal kako dojema grožnjo NATA na njegovih mejah, ko se je pridružila Finska. Tudi pisnil ni. Še umaknil je vojsko iz rusko finske meje ker jo je rabil v Ukrajini, tako zelo se je ustrašil, da ga bo NATO napadel iz Finske.:))


Pa tudi, kaj a Ukrajina se ne sme niti pogovarjati več o NATU po tvojem brez da dobijo bombe na glavo? Saj se mi lahko tudi pogovarjamo ali damo Putinu nobelovo nagrado za mir, zaključimo, da je to absolutna kozlarija in je to to. A smo zdaj za večno idioti, ker smo se zabavali z mislijo na Putina kot prejemnika nagrade za mir?

Se pravi vsem je povedal da je vzrok za vojno Nato, ampak ti še vedno misliš da ni :) A to hočeš povedat, da ko tebi ženska reče da noče, ti v bistvu misliš da hoče :)

Pa za finsko sem ti že povedal. Tudi če bi hotel kaj naredit, ni imel možnosti. Ne vem kje ti vidiš kak dokaz tukaj.

Ja, ja. Nato je vzrok. Ampak samo v Ukrajini. Povsod drugje nato ni problem.

To, da ti ne razumeš tega kar prebereš ali slišiš (oziroma da razumeš samo tisto kar hočeš razumet), si pa že razjasnil.

Kako kaj nekromancerji? So jih tvoji že kaj ujeli al pa pobili? Mislim... Une starejše od 7 let. K vrtcov so že ene par vrgli u luft. Natovi oficirji morajo bit hudo, hudo nadarjeni da pri sedmih letih že nosijo čin generala.
Life is as complicated as we make it...

Pac-Man ::

Kodorkovski.

https://x.com/khodorkovsky_en/status/19...
https://threadreaderapp.com/thread/1909...

Trump je bil jasen: "Pogovarjamo se z Rusijo. Želimo, da preneha. Ni mi všeč bombardiranje."

Medtem ko si ZDA prizadevajo za mir, se Putin odzove z napadi na Zelenskijevo rojstno mesto - in pokaže, česa se resnično boji: diplomacije in ne sankcij.

Putin je namerno izbral rojstni kraj Zelenskega ravno v času, ko so potekali pogovori o miru. Njegov cilj je jasen - prisiliti ukrajinsko vodstvo, da bodisi opusti mirovna pogajanja bodisi žrtvuje podporo doma.

Po tako brutalnih napadih prebivalstvo seveda zahteva povračilne ukrepe. Če bo Zelenski izbral to pot, bodo mirovna pogajanja propadla skupaj z ameriško vojaško podporo ravno pred Putinovo načrtovano poletno ofenzivo. Lani smo bili priča uničujočim posledicam motenj v oskrbi.

Druga možnost je, da se Zelenski zadrži in s tem žrtvuje politično podporo doma. Za Putina sta oba izida voda na njegov mlin. Cena te "briljantne strategije" se plačuje s človeškimi življenji, tudi otroškimi. Putin in njegova tolpa že več kot desetletje dokazujeta svojo brezbrižnost do tega.

Prepričan sem, da bo za zaustavitev te norosti treba Putinu pokazati, da bo njegova poletna ofenziva propadla. Za to bi lahko predsednik Trump v kongresu pospešeno sprejel obsežen paket vojaške pomoči Ukrajini - 100 milijard dolarjev na leto bi bilo dovolj.

To bi bilo mogoče oblikovati kot spremembo sporazuma o mineralnih surovinah z Ukrajino, zaradi česar bi bil Zelenski doma politično varen.

Kot nekdo, ki opazuje Putinov strateški razvoj od njegovih prvih dni na oblasti, prepoznavam vzorec v Krivem Rigu - ustvarjanje točk pritiska, ko se zdijo pogajanja mogoča. Odgovor mora biti enako preračunljiv in odločen.
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Windlass ::

slonneli je izjavil:


Se pravi vsem je povedal da je vzrok za vojno Nato, ampak ti še vedno misliš da ni :) A to hočeš povedat, da ko tebi ženska reče da noče, ti v bistvu misliš da hoče :)

Pa za finsko sem ti že povedal. Tudi če bi hotel kaj naredit, ni imel možnosti. Ne vem kje ti vidiš kak dokaz tukaj.


Seveda. Na tej točki lahko Putin vsem pove kar hoče: da je za mir, da za zabavo kopiči tanke ob Ukrajinski meji ampak ne bo napadel, da je ubil 80 NATO poveljnikov (in ne pol otroškega igrišča), da je vzrok za vojno NATO in ne ideološka obsesija z Ukrajino...

... ampak na tej točki vsak s pol možganov vidi kaj od naštetega drži in se ravna ustrezno. Razen tebe. (spomni se na tisti del stavka, ki govori o pol možganov):))

Seveda bo rekel, da ga moti NATO, saj je NATO edina garancija, da se ti on ne sme nasrati v dnevno sobo kot parazit in ti uničiti države samo zato, ker si imel to smolo, da živiš zraven tega kremeljskega bananinega olupka.

Vidimpa , da je spet na površino priplaval tvoj notranji (anal)RingOfRuin. Reci, kdaj boš spet odpiral šampanjec ob našem skorajšnjem vpoklicu v JLA?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()

gozdar1 ::

slonneli je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Osnovna težava je da rusija želi imeti prevladujoč vpliv v teh državah, nima pa nič za ponudit.

Ma kakšen prevladujoč vpliv neki, na koga. Rusija samo noče, da se jo ignorira, to je vse.

Pithlit je izjavil:

Torej se ne delaš budale. Hvala za razjasnitev.

Kdo bi vedel, kaj si ti mislil :)


Saj to je težava, rusija želi biti ob boku zda in kitajski, spada pa bolj med evropske imperije 19 stol. In posledice teh ruskih zgodovinskih zablod so stotine tisočev življenj in mir v evropi.
Rusija še kako potrebuje "denacifikacijo", po vzoru nemške, ruske kolonije pa osamosvojitev, podobno kot se je to zgodilo z britanskimi, francoskimi,..

slonneli ::

gozdar1 je izjavil:

Saj to je težava, rusija želi biti ob boku zda in kitajski, spada pa bolj med evropske imperije 19 stol. In posledice teh ruskih zgodovinskih zablod so stotine tisočev življenj in mir v evropi.
Rusija še kako potrebuje "denacifikacijo", po vzoru nemške, ruske kolonije pa osamosvojitev, podobno kot se je to zgodilo z britanskimi, francoskimi,..

To so neumnosti, saj Rusi niso neumni, točno vedo, kje je njihov domet - posluš Putina, kaj si misli od vojni z Natom/ZDA.
Za njih je bilo vprašanje samo, ali bo spopad zdaj ali kasneje, ker glede na načrte Nata bi do tega prišlo, ali pa bi jih odrezali. In so se odločili da zdaj.

Windlass je izjavil:

Ne. Ti ljudje ne pravijo, da je vzrok vojne NATO. Pravijo, da Putin pravi, da je vzrok vojne NATO.

A mi lahko potem prosim razložiš, kaj je bil po tvoje smisel pogovorov Rusije in Ukrajine v Istanbulu, katerih bistvo je bilo Nato (je potrdil Arakhamija). Zakaj so se Rusi po tvoje tam pogajali - da so zabijali čas?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

gozdar1 ::

slonneli je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Saj to je težava, rusija želi biti ob boku zda in kitajski, spada pa bolj med evropske imperije 19 stol. In posledice teh ruskih zgodovinskih zablod so stotine tisočev življenj in mir v evropi.
Rusija še kako potrebuje "denacifikacijo", po vzoru nemške, ruske kolonije pa osamosvojitev, podobno kot se je to zgodilo z britanskimi, francoskimi,..

To so neumnosti, saj Rusi niso neumni, točno vedo, kje je njihov domet - posluš Putina, kaj si misli od vojni z Natom.
Za njih je bilo vprašanje samo, ali bo spopad zdaj ali kasneje, ker glede na načrte Nata bi do tega prišlo, ali pa bi jih odrezali. In so se odločili da zdaj.

Windlass je izjavil:

Ne. Ti ljudje ne pravijo, da je vzrok vojne NATO. Pravijo, da Putin pravi, da je vzrok vojne NATO.

A mi lahko potem prosim razložiš, kaj je bil po tvoje smisel pogovorov Rusije in Ukrajine v Istanbulu, katerih bistvo je bilo Nato (je potrdil Arakhamija). Zakaj so se Rusi po tvoje tam pogajali - da so zabijali čas?


Če bi putin to vedel sedaj ne bi bil že tretje leto so kolen v ukrajinskem blatu. Govoril je tudi o ukrjini a je potem vseeno začel vojno, putin in vsi tam okroh pač lažejo.
Kakšne načrte nata? O tem, da nato želi napasti rusijo sanjajo samo v moskvi, kjer sanje o veliki rusiji še kar živijo. Med tem je svet že davno šel naprej

Windlass ::

slonneli je izjavil:


A mi lahko potem prosim razložiš, kaj je bil po tvoje smisel pogovorov Rusije in Ukrajine v Istanbulu, katerih bistvo je bilo Nato (je potrdil Arakhamija). Zakaj so se Rusi po tvoje tam pogajali - da so zabijali čas?


A še zmeraj pedaliraš svoje obskurne videote z 200 ogledi kanalov s 3 naročniki, katerih poanto izkriviš, ugibaš in ekstrapoliraš? Ampak pustimo to, ker boš spet speljal temo drugam, če se v to spustimo.

Smisel pogovorov v Istanbulu je bilo rusko spoznanje, da je njihova planirana hitra menjava oblasti v Ukrajini poceni in brez izgub spodletela.

Ukrajini so ponudili nekaj podobnega kapitulaciji, vsekakor pa je bil pogoj, da Ukrajinci ne dobijo nobenih varnostnih zagotovil, da Rusom ostane v prihodnosti teren za ponoven napad (Ja, tudi to je povedal Arahamija, pa vedno priročno izpustiš). Ukrajinci tega seveda niso mogli sprejeti - pravilna odločitev, če gledamo v retrospektivi.

Še enkrat, ker se delaš idiota ali pa si dejanski idiot nezmožen razumeti ta koncept: Arahamija nikakor ni potrdil, da je bil NATO razlog za vojno, kot si ti spet ekstrapoliral. Arahamija je rekel: Rusi govorijo, da je bil NATO razlog za vojno. A vidimo razliko ali ne, jebote!?!!


Zakaj Rusi govorijo, da je kriv NATO?

Po vsem videnem (Putinovih esejih, politični razpravi v ruskem prostoru, že obstoječa meja z NATOm, neproblematičnost povečanja meje z NATOm, dejstvom da NATO nikakor ne potrebuje mejiti na Rusijo za napad, vztrajanje da Ukrajina ostane brez varnostnih zagotovil) je razlog za invazijo specifično nekaj v zvezi z Ukrajino - Kasparov ima dobro teorijo o tem, da Putin rabi 40 milijonov slovanov (ukrajincev), da ostanejo slovani prevladujoči v RF in se zagotovi obstoj imperija s slovani na vrhu - spet, pustimo to, čeprav je legitimna teorija.

Putina prav nič ne skrbi, da bi ga NATO napadel, je pa priročen izgovor zakaj je on napadel Ukrajino. Ker on hoče Ukrajino pod sabo na vsak način, mu je problematično potencialno branjenje Ukrajine s strani Zahoda - ne samo NATO, tudi karkoli drugega, že misel na vstop v EU je sprožila okupacijo na koncu. Putin seveda zatrjuje, da z veseljem pusti Ukrajino v EU ampak napadel je pa točno ob poskusu povezovanja z EU, potem ko je prek Janukoviča hotel to preprečiti, pa mu je spodletelo. Toliko o tem, da pusti Ukrajino v EU ane..

Če tako pogledamo, je bil potencial NATOve zaščite Ukrajine le zadnji zadržek Putina pred invazijo. Odstotnost te povezave (ko ni bilo nič iz tega med leti 2008 in 2013) v praksi pa povabilo k okupaciji.

Zaključek:
Vzrok vojne je povsem ruski notranji oz. Putinov osebni. Članstvo v NATU okupacijo prepreči (baltik, poljska, romunija), odsotnost članstva v NATU pa okupacijo facilitira (Ukrajina, Gruzija, Moldavija... itd.). Ni problem, da bi se Putin bal da ga bo NATO napadel iz Ukrajine, problem je, da če je Ukrajina v NATU Putin ne more biti v Ukrajini.

Še zadnjič - noben pofukan Aramija ti ni DOKAZAL, da je vzrok vojne NATO, Aramija ti samo govori kaj so hoteli Rusi na pogajanjih, kar pa si dobil obilno obrazloženo vsaj 10x. In nehaj palamuditi. Kot pijanec plota poslušaš Zahodnjake samo kadar ti je všeč pa še to zato ker si fizično nezmožen pravilno interpretirati kaj si slišal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Windlass ()
««
993 / 1006
»»