Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Kayzon je 6. apr 2025 ob 16:57 izjavil:

Is this true chat?!

NE

Stane2 je 6. apr 2025 ob 16:50 izjavil:

LADA po dveh letih
https://x.com/JayinKyiv/status/19088140...

čudn, da sploh še skupaj stoji

A to je poseben model za padle ruske sinove

mancslo je 6. apr 2025 ob 17:31 izjavil:

Rusi vržejo bombo na ljudi, mediji poročajo, politiki, ki so podmazani s strani finančnih "kooperacij" in ki smo jih mi izvolili povečujejo izdatke za te iste bombe, ki jih bo slej ko prej treba ponucat. Čuden krog, katerega del smo tudi mi. Torej ne jokcat... Pač sami tako hočemo. A ja, nobena bomba še ni padla na naš blok. To bo to...

Putin je torej plačan od korporacij..očitno ni več pod ameriško kontrolo.

Stane2 je 6. apr 2025 ob 16:50 izjavil:

LADA po dveh letih
https://x.com/JayinKyiv/status/19088140...

čudn, da sploh še skupaj stoji

Karoserija ni pocinkana. Tam del pločevine pa se zdi, da sploh ni ne pobarvan, ne pocinkan.

Verjetno so nehali cinkati karoserijo. To zgleda ko Zastava 101, ki tudi ni bila zaščitena.

Ko si kupil Zastavo 101, prvo stvar, kar si naredil je bila neka zaščita, kot neka bitumenska zadeva, ki je otrdela kot kamen. To so ponujali kot storitev, zaščita karoserije. Če tega nisi naredil, je bil avto po dveh letih kot ta Lada.

bm1973 je 7. apr 2025 ob 07:50 izjavil:

Politika Zelenskega...

https://x.com/BGatesIsaPyscho/status/18...

Vseeno je, kaj rečeš. Ukrajina je bila, če to še ne veš, najbolj nuklearno oborožena država na svetu. In s taktičnim in s strateškim jedrskim orožjem.

Spopad Varšavski pakt-NATO se je pričakoval v Ukrajini.

Ukrajina je vse to dala stran, še plačali so ji za razgradnjo nejedrskih sdelov orožja (rakete, ipd.). In je zaupala papirju pogodbe.

Zelenski je prišel na oblast, ker je obljubil, da bo po mirni poti razrešil konflikt (Donbas, Krim). Povsem vseeno je bilo, kaj je on obljubil ali želel. Rusija je planirana oboroženi konflikt.

Po tej vojni bo Ukrajina najbolj oborožena država, plus bo imela jedrsko orožje.

bm1973 je 7. apr 2025 ob 09:33 izjavil:

bbbbbb2024 je 7. apr 2025 ob 09:06 izjavil:

Vseeno je, kaj rečeš. Ukrajina je bila, če to še ne veš, najbolj nuklearno oborožena država na svetu. In s taktičnim in s strateškim jedrskim orožjem.

Ukrajina NI BILA nikoli država z jedrskim orožjem.

Tisto je bila Sovjetska Zveza.

bbbbbb2024 je 7. apr 2025 ob 09:06 izjavil:

Po tej vojni bo Ukrajina najbolj oborožena država, plus bo imela jedrsko orožje.

Noben ni tako nor, da bi jim dal jedrsko orožje...

In po tej vojni Ukrajine ne bo več...

Bo pa vojna trajala vsaj še 5+ let.

Me zanima, kdaj bodo evropske države začele loviti ukrajinske mladce, primerne za vojsko in jih pošiljati na fronto. Se mi zdi, da je samo še vprašanje časa. Vse, kar ne bo zaposleno po službah in ne bo živelo od lastnih plač, bo šlo nazaj. Od tam pa samo na fronto.

Hawg, tako je napovedal veliki vodja bm1973 s svojo kristalno kroglo.

Zanimivo vprašnje sedaj je, glede na to kako rdeče so EU broze, koliko ljudi in podjetij bo še pripravljeno pošiljati Ukrajini denar, orožje in pomoč?

bbbbbb2024 je 7. apr 2025 ob 15:03 izjavil:

Saj to je bilo za Ukrajino hudo breme. Ampak pustimo to. Ukrajinci se bodo znova oborožili, to zagotovo. Nihče jim ničesar ne bo "dal". Naredili si bodo sami.

Dopuščam možnost, da jim bo kateri drug narod dovolil, da je jedrsko orožje stacionirano v Ukrajini.

Ukrajina sama ne more narediti jedrskega orožja, niti tesni poligoni in razvojni oddelki niso bili tam. Preblizu...

Jedrsko orožje je bilo stacionirano tam samo zaradi razloga, ker je bil doseg letal in raket premajhen.

Noben narod jim ne bo dal jedrskega orožja, nihče ni toliko nor. Niti Francozi...

Nadzorne kamere iz ciljane restavracije v Krivem Rogu, kjer je po ruskih navedbah sestankovalo več 10 oficirjev iz Ukrajine in NATO držav. Če citiramo rtvslo:

https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...

Rusko obrambno ministrstvo je v petek medtem sporočilo, da je izvedlo "natančen napad z visokoeksplozivno raketo na restavracijo", kjer da so se sestajali "poveljniki enot in zahodni inštruktorji", poroča AFP.

Pri tem je ruska vojska tudi tokrat zavrnila ukrajinski očitek, da naj bi namerno merila v civiliste. "V napadu je sovražnik izgubil do 85 vojakov in častnikov iz tujih držav ter do 20 vozil," je ministrstvo sporočilo na Telegramu.

Uspešno so se maskirali v strežno osebje v zgodnjih 20ih

https://bsky.app/profile/noelreports.co...

Posnetek nadzorne kamere v restavraciji RoseMarie (nekdanji Magellan) v mestu Kryvyi Rih prikazuje trenutek, ko zadene ruska raketa Iskander. Ruska propaganda je lažno trdila, da je restavracija gostila ukrajinsko in tujo vojsko.

Ugotovil, da je video iz 2 min dolgega prispevka na France 24

'So many children died': Russian attack on Kryvy Rih kills 20 • FRANCE 24 English

AvtoR je 7. apr 2025 ob 16:44 izjavil:

Pomoje pa imajo ljudi in znanje da natedijo bombo. Vprašaanje če imajo materijal, znanje sigurno imajo. Veliko visoko tehnoloških projektov za časa SZ je itak furala Ukrajina.

Imajo vse, in rudnike, predelavo rumene pogače, postavi se vprašanje bogatenja Urana 235. Verjetno centrifug nimajo, ampak ta del bi lahko naredili. Ker so že, v preteklosti.
Potem je vprašanje predelave Urana 238 v Plutonij. Za to rabijo jedrsko elektrarno (ali reaktor - z elektrarno gre dosti hitreje).

Potem je vprašanje raket, verjetno bi šlo bolj v smeri predelanih Neptun raket. Ali nenazadnje tudi strateških raket.

Stvar je samo, če imajo denar. Iranci so fasali recimo sankcije. Tako da gre tudi za vprašanje, če velesile dovolijo kaj takega. Ukrajinci so svojčas predelovali weapon grade Plutonij, oz. zlivanje krogel, dokler tega niso prevzeli preko Rusi v Sovjetski Zvezi (in vmes pridelali eno nuklearno nesrečo s Plutonijem: Kyshtym disaster). @ Wikipedia

Znali po moje bi, vire imajo. Gre za vprašanje denarja in odnosov z velesilami.

SOVA o ruski spletni aktivnosti pri nas (članek na N1):

O ruskih vohunih, aretiranih v Ljubljani, le en odstavek:

Prav tako je bila redkobesedna pri opisu obveščevalnega delovanja tujih akterjev pri nas. Poudarila je le, da so bile tudi v letu 2024 ugotovljene obveščevalne aktivnosti, usmerjene proti slovenskim interesom, ter da povečana mednarodna aktivnost naše države, kot je aktualni dvoletni mandat v Varnostnem svetu OZN, krepita tuje obveščevalne interese za našo državo.

Zgodbi o ruskih vohunih Ani Valerevni Dulcevi in Artemu Viktoroviču Dulcevu, ki sta bila v Sloveniji aretirana decembra 2022, lani avgusta pa sta bila del zgodovinske izmenjave zapornikov, je v poročilu namenjen zgolj odstavek. Zapisano je, da se je z izmenjavo zapornikov med Rusijo in zahodnimi državami po intenzivnih pogajanjih dokončno zaključila aktivnost agencije na protiobveščevalnem področju, ki je privedla do aretacije dveh pod skrbno izgrajeno krinko delujočih pripadnikov ruske obveščevalne službe pri nas.

V kontekstu hibridnih groženj je Sova poudarila tudi moč družbenih omrežij in množičnih spletnih platform, ki lahko odločilno vplivajo na razvoj javnega mnenja in posledično tudi na procese demokratičnega odločanja.

V delu o hibridnih grožnjah je agencija izpostavila, da je eden od osrednjih strateških ciljev tujega hibridnega delovanja destabilizacija družbenih in varnostnih razmer.

Izpostavljeni proruski hektivisti:

Tako kot v preteklih letih tudi tokrat drugo poglavje poročila Sove nosi naslov Izpostavljeno. Po aretaciji dveh ruskih vohunov v Ljubljani je agencija v poročilu za leto 2023 pod tem naslovom pod drobnogled vzela delovanje "ilegalcev" ruskih obveščevalnih služb. Tokrat se je osredotočila na "proruske hektivistične aktivnosti proti Sloveniji".

Zapisala je, da je spreminjajoče mednarodno varnostno okolje v zadnjih letih sprožilo porast zlonamernih kibernetskih aktivnosti, povezanih s hektivizmom (pojem označuje vrsto aktivističnega delovanja v nasprotnikovem kibernetskem prostoru z namenom dostopanja do občutljivih podatkov ali povzročanja motenj v delovanju informacijskih sistemov).

Kot najbolj prepoznavnega predstavnika tovrstnega gibanja je Sova ocenila mednarodni kolektiv, kot izstopajoče v evropskem kibernetskem prostoru pa proruske hektivistične akterje, ki da so po začetnem fokusu na ukrajinske cilje svoje delovanje sčasoma razširili proti drugim evropskim državam, članicam EU in Nata, lani pa je njihovo pozornost pritegnila tudi Slovenija. Po navedbah agencije proruski hektivisti najpogosteje izvajajo manj sofisticirane aktivnosti začasnega onemogočanja spletnih mest na daljavo z ustvarjanjem množičnega prometa (DDoS), ki jih skupaj s svojimi propagandnimi sporočili redno promovirajo na družbenih omrežjih.

Proruski hektivistični akterji so, kot je poudarila Sova, v objavi na družbenih omrežjih marca lani naši državi zaradi podpore Ukrajini napovedali povračilne ukrepe, ki so se v naslednjih dnevih, tednih in mesecih odražali predvsem v obliki DDoS aktivnosti proti uradnim spletnim stranem predsednice republika Nataše Pirc Musar in drugih državnih organov, agencij ter gospodarskih družb v Sloveniji. Po ugotovitvah pristojnih organov pri tem poleg začasne nedosegljivosti spletnih strani ni prišlo do resnejših groženj za slovensko omrežno infrastrukturo, so si pa proruski hektivisti s ciljanjem slovenskega spletišča zagotovili medijsko odmevnost in posledično pozornost javnosti, kar je njihov osnovni cilj.


V bistvu nič konkretnega, bi si pa želel, da bi vsaj namignili na stanje na RTV.

Trenutno so samo rusi zblojen narod, ki drugim grozi z jedrskim orožjem in hipersoničnimi raketami, tako da ne vem kdo je tu zblojen?
Ukrajina bo imela orožje za odvračanje.
Nisem pa pristaš tega da ima ukrajina jedrsko orožje. Ampak glede na to kako so velesile jamčile za njeno suverenost, če se odpovejo jedrskem orožju in kako se je to končalo, je jasno, da ga bodo imeli slej ko prej v takšni ali drugačni obliki.

bm1973 je 8. apr 2025 ob 07:31 izjavil:

Ti bi dal tako skorumpiranemu, zblojenemu narodu, kot je ukrajinski, jedrsko bombo?

Rusija je bolj skorumpirana od Ukrajine, njeni predstavniki pa redno grozijo z uporabo jedrskega orožja.

Zdaj, ko si seznanjen s temi dejstvi, pričakujem, da boš kot razumen in pravičen človek zahteval, naj se Rusija v imenu globalne varnosti odpove svojemu jedrskemu arzenalu.

Sicer ne vem, ali si malo nor, ali se ti je popolnoma utrgalo?

Tvoje besede.

AvtoR je 8. apr 2025 ob 07:49 izjavil:

Trenutno so samo rusi zblojen narod, ki drugim grozi z jedrskim orožjem in hipersoničnimi raketami, tako da ne vem kdo je tu zblojen?
Ukrajina bo imela orožje za odvračanje.
Nisem pa pristaš tega da ima ukrajina jedrsko orožje. Ampak glede na to kako so velesile jamčile za njeno suverenost, če se odpovejo jedrskem orožju in kako se je to končalo, je jasno, da ga bodo imeli slej ko prej v takšni ali drugačni obliki.

Kaj pa je kriterij za zblojenost naroda? A so ZDA zblojen narod - če poslušaš Trampa (grozi z vojnami, s carinami, za zavzetjem ozemlja, ...), so potem daleč najbolj zblojen narod... če si gledal Bidena, ki je bil že skoraj rastlina, in so ga hoteli nastavit za predsednika še drugič, so potem to daleč najbolj zblojen narod... ali kako? ...in kaj zdej, kaj boš naredil? Ali se boš prilagodil, ali boš poskusil čim bolj pridet skoz, ali boš provuciral in v njih lezel?

A niso velesile tudi določile da bo Ukrajina nevtralna - zakaj so jo potem tlačili v Nato? Buš je začel s tem že leta 2008, ko Ukrajinci sploh vedeli niso, da gredo v Nato...

Windlass je 8. apr 2025 ob 10:58 izjavil:

slonneli je 8. apr 2025 ob 10:27 izjavil:

AvtoR je 8. apr 2025 ob 07:49 izjavil:

Trenutno so samo rusi zblojen narod, ki drugim grozi z jedrskim orožjem in hipersoničnimi raketami, tako da ne vem kdo je tu zblojen?
Ukrajina bo imela orožje za odvračanje.
Nisem pa pristaš tega da ima ukrajina jedrsko orožje. Ampak glede na to kako so velesile jamčile za njeno suverenost, če se odpovejo jedrskem orožju in kako se je to končalo, je jasno, da ga bodo imeli slej ko prej v takšni ali drugačni obliki.

Kaj pa je kriterij za zblojenost naroda? A so ZDA zblojen narod - če poslušaš Trampa (grozi z vojnami, s carinami, za zavzetjem ozemlja, ...), so potem daleč najbolj zblojen narod... če si gledal Bidena, ki je bil že skoraj rastlina, in so ga hoteli nastavit za predsednika še drugič, so potem to daleč najbolj zblojen narod... ali kako? ...in kaj zdej, kaj boš naredil? Ali se boš prilagodil, ali boš poskusil čim bolj pridet skoz, ali boš provuciral in v njih lezel?

A niso velesile tudi določile da bo Ukrajina nevtralna - zakaj so jo potem tlačili v Nato? Buš je začel s tem že leta 2008, ko Ukrajinci sploh vedeli niso, da gredo v Nato...

Lej ga, lej ga, že palamudi in nekaj relativizira, da hitro odvrne pozornost glede zblojenosti dol z Rusije na ZDA.

Saj je bila Ukrajina čisto nevtralna v času začetka invazije. Rusija je napadla nevtralno Ukrajino.

Ni treba pozornosti drugam. Pozornost je točno na tem - prosim za kriterij zblojenosti naroda.
Lej, zakaj spreminjaš temo in relativiziraš - Ukrajina je bila nevtralna, Buš pa jo je leta 2008 silil v Nato - zakaj? Nehaj relativizirat po času. Čakam tvoj eksakten odgovor.

slonneli je 8. apr 2025 ob 11:03 izjavil:

Windlass je 8. apr 2025 ob 10:58 izjavil:

slonneli je 8. apr 2025 ob 10:27 izjavil:

AvtoR je 8. apr 2025 ob 07:49 izjavil:

Trenutno so samo rusi zblojen narod, ki drugim grozi z jedrskim orožjem in hipersoničnimi raketami, tako da ne vem kdo je tu zblojen?
Ukrajina bo imela orožje za odvračanje.
Nisem pa pristaš tega da ima ukrajina jedrsko orožje. Ampak glede na to kako so velesile jamčile za njeno suverenost, če se odpovejo jedrskem orožju in kako se je to končalo, je jasno, da ga bodo imeli slej ko prej v takšni ali drugačni obliki.

Kaj pa je kriterij za zblojenost naroda? A so ZDA zblojen narod - če poslušaš Trampa (grozi z vojnami, s carinami, za zavzetjem ozemlja, ...), so potem daleč najbolj zblojen narod... če si gledal Bidena, ki je bil že skoraj rastlina, in so ga hoteli nastavit za predsednika še drugič, so potem to daleč najbolj zblojen narod... ali kako? ...in kaj zdej, kaj boš naredil? Ali se boš prilagodil, ali boš poskusil čim bolj pridet skoz, ali boš provuciral in v njih lezel?

A niso velesile tudi določile da bo Ukrajina nevtralna - zakaj so jo potem tlačili v Nato? Buš je začel s tem že leta 2008, ko Ukrajinci sploh vedeli niso, da gredo v Nato...

Lej ga, lej ga, že palamudi in nekaj relativizira, da hitro odvrne pozornost glede zblojenosti dol z Rusije na ZDA.

Saj je bila Ukrajina čisto nevtralna v času začetka invazije. Rusija je napadla nevtralno Ukrajino.

Ni treba pozornosti drugam. Pozornost je točno na tem - prosim za kriterij zblojenosti naroda.
Lej, zakaj spreminjaš temo in relativiziraš - Ukrajina je bila nevtralna, Buš pa jo je leta 2008 silil v Nato - zakaj? Nehaj relativizirat po času. Čakam tvoj eksakten odgovor.

Kdaj je kdo koga silil v NATO? Daj ne palamudi in ne igraj pogrebne žalostinke nevtralnosti, ker je Bush nekoč nekaj rekel - to zdaj spet Putinovo lajno cuzaš.

slonneli je 8. apr 2025 ob 11:03 izjavil:

Lej, zakaj spreminjaš temo in relativiziraš - Ukrajina je bila nevtralna, Buš pa jo je leta 2008 silil v Nato - zakaj? Nehaj relativizirat po času. Čakam tvoj eksakten odgovor.

Bom jaz. Ker je bila to želja dveh ukrajinskih administracij.

Ukraine%E2%80%93NATO relations @ Wikipedia

In 2002, relations of the governments of the United States and other NATO countries with Ukraine deteriorated after the Cassette Scandal revealed that Ukraine allegedly transferred a sophisticated Ukrainian defense system to Saddam Hussein's Iraq.[26] At the NATO enlargement summit in November 2002, the NATO–Ukraine commission adopted a NATO-Ukraine Action Plan.[37] President Kuchma's declaration that Ukraine wanted to join NATO (also in 2002) and the sending of Ukrainian troops to Iraq in 2003[26] could not mend relations between Kuchma and NATO.[26] Until 2006 the Ukrainian Armed Forces worked with NATO in Iraq.[38] Most officials believed it would be too risky to allow Ukraine to join NATO as it would upset Russia greatly.

In April 2005, Viktor Yushchenko returned to Ukraine's military doctrine the strategic goal of "full membership in NATO and the European Union". The new text read as follows: "Based on the fact that NATO and the EU are the guarantors of security and stability in Europe, Ukraine is preparing for full membership in these organizations." As in the previous version, the task of "deeply reforming the defense sphere of the state in accordance with European standards" was called "one of the most important priorities of domestic and foreign policy."[citation needed] On 21 April 2005 in Vilnius, as part of an informal meeting of the Foreign Ministers of the NATO countries, a meeting of the Ukraine-NATO Commission was held, which opened a new stage in Ukraine's relations with the alliance – "intensive dialogue", which was intended to be the first step towards Ukraine's entry into NATO. During President Viktor Yushchenko's first official visit to the United States, President George W. Bush declared: "I am a supporter of the idea of Ukraine's membership in NATO." A joint official statement by the presidents of Ukraine and the United States said that Washington supported the proposal to start an intensified dialogue on Ukraine's accession to the NATO.[41]

Pithlit je 8. apr 2025 ob 11:07 izjavil:

slonneli je 8. apr 2025 ob 11:03 izjavil:

jo je leta 2008 silil v Nato. Nehaj relativizirat po času. Čakam tvoj eksakten odgovor.

Dej si ti mal poglej kako izgleda proces pristopa k Natu. Pol nam pa še povej kdaj je Ukrajina s tem pričela.

Pa ne se lagat, ker je to dost grdo (dasiravno zate in tebi podobnim normalno) početje.

Ukrajina ne bi imela šanse stopiti v NATO, ne leta 2008, tudi 2025 ali kadarkoli pač, je vprašanje.

Vojna se mora končati, meje morajo biti določene.

Potem pa (mukotrpno) prilagajanje NATO standardom. Bolgarija in Romunija sta rabili 20+ let, da sta poflikali pehotno orožje, komunikacije, topništvo. Kalibri so drugi, standardi so drugi.

To ni kar tako 'vstopiti' v NATO. To je možno za Švedsko in Finsko, ki sta preko formalnih programov dobivali informacije o standardih, oboji so že imeli 5.56 pehotno, 155mm topniško strelivo. Že 40+ let.
Taki vstopijo v NATO samo s podpisom.

Tudi Slovenija je požrla kar nekaj grenkih pilul. Recimo menjava M70A2 za FN2000.

slonneli je 8. apr 2025 ob 11:14 izjavil:

In, je to nevtralnost ali ni?

Seveda je nevtralnost. Dokler vstopa ni, je nevtralnost.

In tudi ko vstop je, to ni prosta licenca za vojaško invazijo, kot nam želiš prodati, da je to logična posledica.

slonneli je 8. apr 2025 ob 10:27 izjavil:

AvtoR je 8. apr 2025 ob 07:49 izjavil:

Trenutno so samo rusi zblojen narod, ki drugim grozi z jedrskim orožjem in hipersoničnimi raketami, tako da ne vem kdo je tu zblojen?
Ukrajina bo imela orožje za odvračanje.
Nisem pa pristaš tega da ima ukrajina jedrsko orožje. Ampak glede na to kako so velesile jamčile za njeno suverenost, če se odpovejo jedrskem orožju in kako se je to končalo, je jasno, da ga bodo imeli slej ko prej v takšni ali drugačni obliki.

Kaj pa je kriterij za zblojenost naroda? A so ZDA zblojen narod - če poslušaš Trampa (grozi z vojnami, s carinami, za zavzetjem ozemlja, ...), so potem daleč najbolj zblojen narod... če si gledal Bidena, ki je bil že skoraj rastlina, in so ga hoteli nastavit za predsednika še drugič, so potem to daleč najbolj zblojen narod... ali kako? ...in kaj zdej, kaj boš naredil? Ali se boš prilagodil, ali boš poskusil čim bolj pridet skoz, ali boš provuciral in v njih lezel?

A niso velesile tudi določile da bo Ukrajina nevtralna - zakaj so jo potem tlačili v Nato? Buš je začel s tem že leta 2008, ko Ukrajinci sploh vedeli niso, da gredo v Nato...

Ok, o američanih bi se trenutno dalo razpravljati, predvsem da so neumni.
Vendar v ameriki nihče ne uvaja militarizacije v predšolsko vzgojo. Z svastika je vsepovsod. Izvajajo indoktrinacijo "Z" naroda na vseh nivojih. Rusi so zaprti v svoj informacijski balonček, ki nima stika z realnostjo in podpirajo imperialistično rusko politiko, namesto da bi si reševali svoje probleme doma jih izvažajo. Zato so zblojeni. Morda ne ves narod, država je pa definitivno zblojena.

...

AvtoR je 8. apr 2025 ob 12:22 izjavil:

slonneli je 8. apr 2025 ob 10:27 izjavil:

AvtoR je 8. apr 2025 ob 07:49 izjavil:

Trenutno so samo rusi zblojen narod, ki drugim grozi z jedrskim orožjem in hipersoničnimi raketami, tako da ne vem kdo je tu zblojen?
Ukrajina bo imela orožje za odvračanje.
Nisem pa pristaš tega da ima ukrajina jedrsko orožje. Ampak glede na to kako so velesile jamčile za njeno suverenost, če se odpovejo jedrskem orožju in kako se je to končalo, je jasno, da ga bodo imeli slej ko prej v takšni ali drugačni obliki.

Kaj pa je kriterij za zblojenost naroda? A so ZDA zblojen narod - če poslušaš Trampa (grozi z vojnami, s carinami, za zavzetjem ozemlja, ...), so potem daleč najbolj zblojen narod... če si gledal Bidena, ki je bil že skoraj rastlina, in so ga hoteli nastavit za predsednika še drugič, so potem to daleč najbolj zblojen narod... ali kako? ...in kaj zdej, kaj boš naredil? Ali se boš prilagodil, ali boš poskusil čim bolj pridet skoz, ali boš provuciral in v njih lezel?

A niso velesile tudi določile da bo Ukrajina nevtralna - zakaj so jo potem tlačili v Nato? Buš je začel s tem že leta 2008, ko Ukrajinci sploh vedeli niso, da gredo v Nato...

Ok, o američanih bi se trenutno dalo razpravljati, predvsem da so neumni.
Vendar v ameriki nihče ne uvaja militarizacije v predšolsko vzgojo. Z svastika je vsepovsod. Izvajajo indoktrinacijo "Z" naroda na vseh nivojih. Rusi so zaprti v svoj informacijski balonček, ki nima stika z realnostjo in podpirajo imperialistično rusko politiko, namesto da bi si reševali svoje probleme doma jih izvažajo. Zato so zblojeni. Morda ne ves narod, država je pa definitivno zblojena.

A lahko kriterije, da nehamo filozofirat... Američani "izvažajo demokracijo" že desetletja. ZDA ima sama dovolj problemov, naj se z njimi ukvarjajo: najdražji zdravstveni sistem, največja smrtnost pri porodu, nasilje z orožjem... Oni pa gradijo vojaške baze po vsem svetu (900+ jih je), podpirajo genocid (Izrael), napadajo države brez razloga (Irak), odstopajo od mednarodnih sporazumov (ABMT, Iranski jedrski sporazum, Pariški sporazum), namesto da bi se sami s sabo ukvarjali. Še dovolj dela imajo...

In ti pričakuješ, da bodo Rusi gledali, da se jim taki norci namontirajo pred vrata - noro je bilo to pričakovat...

slonneli je 8. apr 2025 ob 12:11 izjavil:

Windlass je 8. apr 2025 ob 11:23 izjavil:

slonneli je 8. apr 2025 ob 11:14 izjavil:

In, je to nevtralnost ali ni?

Seveda je nevtralnost. Dokler vstopa ni, je nevtralnost.

In tudi ko vstop je, to ni prosta licenca za vojaško invazijo, kot nam želiš prodati, da je to logična posledica.

Lej logična posledica je, da bo Rusija napadla Ukrajino, predenj bo šla ta v Nato - to so vsi vedeli. Sploh ne razumem, kaj tukaj ni jasno.
Jaz ne govorim, da je to prav, da je to prosta licenca in nevem kaj, ampak da je to golo dejstvo. Izčrpava se Rusijo na plečih Ukrajine - vse gre po planu.

Pithlit je 8. apr 2025 ob 11:20 izjavil:

slonneli je 8. apr 2025 ob 11:09 izjavil:

Pithlit je 8. apr 2025 ob 11:07 izjavil:

slonneli je 8. apr 2025 ob 11:03 izjavil:

jo je leta 2008 silil v Nato. Nehaj relativizirat po času. Čakam tvoj eksakten odgovor.

Dej si ti mal poglej kako izgleda proces pristopa k Natu. Pol nam pa še povej kdaj je Ukrajina s tem pričela.

Pa ne se lagat, ker je to dost grdo (dasiravno zate in tebi podobnim normalno) početje.

Pa kaj zdej nakladaš. Kaj je cilj procesa vstopa v nato - da greš potem v Nato. In to je v nasprotju z nevtralnostjo. Zakaj bi potem sploh začel s procesom.
A je proces vstopa v Nato po tvojem povsem ločen od Nata ali kako :)

Dej ti raj odgovori na vprašanja namest da pizdiš ko 4 letna snežinkica k ji mamica noče kupit chupa chups lizike.

Katera vprašanja?

Ker se budalo delaš al pa budalo si: kdaj je Ukrajina podpisala pristopno izjavo k Natu?

slonneli je 8. apr 2025 ob 12:40 izjavil:

AvtoR je 8. apr 2025 ob 12:22 izjavil:

slonneli je 8. apr 2025 ob 10:27 izjavil:

AvtoR je 8. apr 2025 ob 07:49 izjavil:

Trenutno so samo rusi zblojen narod, ki drugim grozi z jedrskim orožjem in hipersoničnimi raketami, tako da ne vem kdo je tu zblojen?
Ukrajina bo imela orožje za odvračanje.
Nisem pa pristaš tega da ima ukrajina jedrsko orožje. Ampak glede na to kako so velesile jamčile za njeno suverenost, če se odpovejo jedrskem orožju in kako se je to končalo, je jasno, da ga bodo imeli slej ko prej v takšni ali drugačni obliki.

Kaj pa je kriterij za zblojenost naroda? A so ZDA zblojen narod - če poslušaš Trampa (grozi z vojnami, s carinami, za zavzetjem ozemlja, ...), so potem daleč najbolj zblojen narod... če si gledal Bidena, ki je bil že skoraj rastlina, in so ga hoteli nastavit za predsednika še drugič, so potem to daleč najbolj zblojen narod... ali kako? ...in kaj zdej, kaj boš naredil? Ali se boš prilagodil, ali boš poskusil čim bolj pridet skoz, ali boš provuciral in v njih lezel?

A niso velesile tudi določile da bo Ukrajina nevtralna - zakaj so jo potem tlačili v Nato? Buš je začel s tem že leta 2008, ko Ukrajinci sploh vedeli niso, da gredo v Nato...

Ok, o američanih bi se trenutno dalo razpravljati, predvsem da so neumni.
Vendar v ameriki nihče ne uvaja militarizacije v predšolsko vzgojo. Z svastika je vsepovsod. Izvajajo indoktrinacijo "Z" naroda na vseh nivojih. Rusi so zaprti v svoj informacijski balonček, ki nima stika z realnostjo in podpirajo imperialistično rusko politiko, namesto da bi si reševali svoje probleme doma jih izvažajo. Zato so zblojeni. Morda ne ves narod, država je pa definitivno zblojena.

A lahko kriterije, da nehamo filozofirat... Američani "izvažajo demokracijo" že desetletja. ZDA ima sama dovolj problemov, naj se z njimi ukvarjajo: najdražji zdravstveni sistem, največja smrtnost pri porodu, nasilje z orožjem... Oni pa gradijo vojaške baze po vsem svetu (900+ jih je), podpirajo genocid (Izrael), napadajo države brez razloga (Irak), odstopajo od mednarodnih sporazumov (ABMT, Iranski jedrski sporazum, Pariški sporazum), namesto da bi se sami s sabo ukvarjali. Še dovolj dela imajo...

In ti pričakuješ, da bodo Rusi gledali, da se jim taki norci namontirajo pred vrata - noro je bilo to pričakovat...

Whataboutism je torej vse kar premoreš?

slonneli je 8. apr 2025 ob 12:40 izjavil:

In ti pričakuješ, da bodo Rusi gledali, da se jim taki norci namontirajo pred vrata - noro je bilo to pričakovat...

Rusi so dosegli natanko to. Ker so začeli vojno z Ukrajino, so se jim ti norci namontirali pred vrata (lep pozdrav vsem Fincem!), pa se sicer to ne bi zgodilo.