Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Nekje je bila novica da imajo ruske granate ogromen failure rate in imajo zato ukrajinci zaro velik problem a čiščenjem.

o0o0o0o0o0 je 6. maj 2023 ob 14:48 izjavil:

Chalky je 6. maj 2023 ob 14:02 izjavil:

Lesoto je 6. maj 2023 ob 13:03 izjavil:

https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1...
Prigozhin wants to get in touch with Kadirov to hand over their positions in Bakhmut
"So that on May 10, at 00.00, exactly at the moment when, according to our calculations, we will completely exhaust
our combat potential, our comrades-in-arms will take our places and continue the assault on the settlement," he said.

naj že spoka

Saj po eni strani je to že prav bizarno. Zdaj naj bi ba kadirov začel pošiljati svoje notri v ukrajinsko mesnico. Ali res ni nikogar ki bi udaril po mizi in rekel da je tega dovolj? Celotna taktika Putina je blazna da bolj ne more biti. Dobesedno se želi losati tistih ki so v njegovih učeh za Rusijo zgolj breme, to zanj niso ljudje ampak zgolj finančno breme. Zaporniki, brezposelni in tisti ki nimajo otrok morajo na bojno črto. Tam si res vse samo človek ne. Verjetno bo zdaj Prigožin predal ključe Kadirovu in bo on nadaljeval porivanje v mesnico.

Zakaj pa misliš, da Putina pošilja v smrt zapornike in take iz vukojebin?
Če bi začel pošiljat fante iz Moskve, bi hitro počilo

Sedaj pridejo na vrsto muslimani iz Čečenije, kako prozorno! ;) Rambutan pa še kar sanja, da imajo v Bakhmutu nižji death rate kot Ukrajinci.

nek pijani TG ruski kanal nekaj fantazira...

Jaz ne vem kaj eni sanjajo o Bahmutu da imajo Rusi bistveno prednost. Bahmut je ena zmeda pouličnih bojev. Artilerija in oklepne enote ne nudijo nobene dodatne vrednosti zaradi friendly fire. Gre za boje v ruševinah in jarkih, od bloka do bloka. Ukrajinci napadalcem povzročajo enormne izgube. Je prigozin povedal da za 200m napredka izgubijo po 150 ljudi. To je samo za Wagner.
Seveda ukrajinci izgubljajo enote pri oskrbi in v mestu, toda Ukrajinci imajo prednost v kakovostnejšem topništvu, tako da je konstantno prisoten counter-battery fire. Ni to Izjum al pa Liman kjer so se Rusi znašli v določenem trenutku ob umiku sil v totalni mesoreznici ker niso več imeli podpore zaledja. Očitno je da Ruska artilerija ne opravlja optimalno svojega dela. Lahko je razlog spor z Wagnerjem ali pa dejansko pomanjkanje municije.

Rambutan je 6. maj 2023 ob 15:21 izjavil:

Lesoto je 6. maj 2023 ob 14:57 izjavil:

Sorry, ampak tvoji tupijo, da Ukrajinci ne morejo več v Bahmut, ker so ceste pod rusko kontrolo.
Kako bi že lahko menjali ljudi v samem mestu?!

To je fora operativnega obkroženja in mjasorubke, nasprotnika ne obkoliš popolnoma, ampak mu pustiš odprto eno stran, da lahko dovaža nove in nove vojake in oklep. Tista pot je seveda pod artilerijskim nadzorom, kar pomeni da imajo pogled na pot in usmerjajo artilerijo. Ukrajinci imajo seveda izgube že med potjo do Bakhmuta, kar poglej si uničena vozila na cesti do Bakhmuta. Že 3, 4 mesece nazaj sta to operativno obkroženje opisala Weeb in HL, Ukiji pa še zmeraj vztrajajo, nekateri pa še hvalijo to ukrajinsko taktiko....

Tip,ki se je pred vojno ukvarjal z komentiranjem filmov in igric je zdaj strokovnjak za vojaško taktiko. Ko bo vsega konec vam bo pa prodajal kaj drugega. Mogoče bo postal strokovnjak za medicino ali ekonomijo. Pač kar bodo ovce rabile

Mogoče imajo res premoč Rusi v altileriji, amapak v rovih so Ukrajinci zajebana sorta. Pri Adiivki so vzeli Ukrajinci nazaj ozemla, ki so jih izgubili leta 2014!

A fighter with the call sign "Chinaz" single-handedly destroyed 6 invaders at once. Bakhmut direction.
He received a concussion, but continued to fight.
I thought a few minutes passed, and then the guys said - almost half an hour, - Chinaz
"Chinaz" - occupiers - 6:0!

https://twitter.com/Shtirlitz53/status/...

Rusi nikoli niso imeli zares pravih hipersoničnih raket:

The downing of a Russian hypersonic Kinzhal missile by a Patriot missile, confirmed by three senior U.S. officials, appeared to offer the first proof that Russia's hypersonic missiles -- presented as invulnerable by President Vladimir V. Putin -- could be defeated by current Western missile defense systems.

Vse skupaj je bilo bolj za rajo kot kaj drugega. ZDA ki imajo vojaški proračun okoli 900 milijard dolarjev in so v tehološkem smislu na prvem mestu zaenkrat še nimajo delujočih hipersoničnih raket, naj bi jih pa imeli Rusi? Tega nikoli nisem verjel.

fikus_ je 6. maj 2023 ob 06:21 izjavil:

Vidim da sem vam pokvaril zabavo! Nekateri pojma nimate, kako deluje AA orožje! Ni to komulativna mina, ki naredi luknjo, ni samo eksplozivno polnjenje glave, ampak tudi delci v njej, ki na dovolj majhni razdalji poškodujejo letalo, raketo, ...

Se enkrat, Ukrajinci niso imeli pojma, kaj je bilo. So bila ugibanje, sem že zgoraj pisal.

od leta 1989, ko sem prvič pri stricu bral revijo Naša Obramba, se ukvarjam s strokovno literaturo o orožju. ti si ena kugla, to je luknja od penetracije. to je bil ti. "body to body" oz "hit to kill" zadetek in ne to o čemer ti pišeš, "proximity fuse". poglej to čudo od ameriške tehnologije. Zapomni si, Rusija nima niti najmanjših možnosti, prej ko odnehajo, manj bo mrtvih rusov, ki so naši dejanski bratje in za katere mi je zelo žal, tako kot za Ukrajince. Putin je mislil, da bo z ZDA od Trumpa naprej lahko in si je privoščil, kar si je.

Pa ste sigurni, da so res sestrelili Kinzhal? Ukiji so najprej zanikali da je bil Kinzhal, kasneje pa so začeli trditi da je bil Kinzhal. Pa to na sliki zgleda narejeno iz betona, ne pa iz kovine?

Se mi zdi, da je to spet ena epizoda ukrajinske psyop ofenzive



https://twitter.com/GloOouD/status/1654...

https://suspilne.media/466841-ci-bula-z...

američani so svojega kinžala testirali in pokopali v 60 letih prejšnega stoletja. verjetno so vedeli, da ni nekaj super uporabna zadeva, tisto eno letalonisilko, pa lahko potopijo kar s suhem doku (če je ne bodo kar rusi sami).

GAM-87 Skybolt @ Wikipedia

Rambutan je 6. maj 2023 ob 20:46 izjavil:

Pa ste sigurni, da so res sestrelili Kinzhal? Ukiji so najprej zanikali da je bil Kinzhal, kasneje pa so začeli trditi da je bil Kinzhal. Pa to na sliki zgleda narejeno iz betona, ne pa iz kovine?
Se mi zdi, da je to spet ena epizoda ukrajinske psyop ofenzive/

Trdili so zato, da bi presenečenje ostalo presenečenje za naprej. Ampak zadeva je padla na tla pred ljudmi, ki so jo poslikali.

https://www.nytimes.com/2023/05/06/worl...
The downing of a Russian hypersonic Kinzhal missile by a Patriot missile, confirmed by three senior U.S. officials, appeared to offer the first proof that Russia’s hypersonic missiles — presented as invulnerable by President Vladimir V. Putin — could be defeated by current Western missile defense systems.

borisk je 6. maj 2023 ob 20:51 izjavil:

američani so svojega kinžala testirali in pokopali v 60 letih prejšnega stoletja. verjetno so vedeli, da ni nekaj super uporabna zadeva, tisto eno letalonisilko, pa lahko potopijo kar s suhem doku (če je ne bodo kar rusi sami).

GAM-87 Skybolt @ Wikipedia

Američani imajo trenutno preko 70 programov na temo "hypersonic vehicle".
Od raket do letal.

Matejjjjj je 6. maj 2023 ob 20:49 izjavil:

to je izolacija Pa to ni železna bomba, da mora biti iz kovine. Veš koliko goriva rabiš, da pospešiš železobetonsko bombo do take hitrosti :D

in to Patriot, kaj šele THAAD, STANDARD, IRIS-T, sistemi, ki jih sploh ne poznamo še Da ne govorimo o izraelskih... Dejansko so ZDA najbolj izzvale Putina, ko so začele z razvojem in nameščanjem obroča protiraketne obrambe okoli Rusije. Ker ve, da se njegovi premoči v jedrskih konicah izteka čas...

Kakšna izolacija? Zakaj bi raketa rabila izolacijo?

Pa imajo kako sliko za potrdit? Edini dokaz kar sem videl so slike tega počenega betonskega konusa.
Dokler ne pokažejo kakega dokaza, so to zame spet ukrajinske bučke...

Pravi Kinzhal zgleda tako:

https://twitter.com/LotA_IL/status/1570...

Rambutan je 6. maj 2023 ob 21:20 izjavil:

Matejjjjj je 6. maj 2023 ob 20:49 izjavil:

to je izolacija Pa to ni železna bomba, da mora biti iz kovine. Veš koliko goriva rabiš, da pospešiš železobetonsko bombo do take hitrosti :D

in to Patriot, kaj šele THAAD, STANDARD, IRIS-T, sistemi, ki jih sploh ne poznamo še Da ne govorimo o izraelskih... Dejansko so ZDA najbolj izzvale Putina, ko so začele z razvojem in nameščanjem obroča protiraketne obrambe okoli Rusije. Ker ve, da se njegovi premoči v jedrskih konicah izteka čas...

Kakšna izolacija? Zakaj bi raketa rabila izolacijo?

Pa imajo kako sliko za potrdit? Edini dokaz kar sem videl so slike tega počenega betonskega konusa.
Dokler ne pokažejo kakega dokaza, so to zame spet ukrajinske bučke...

Pravi Kinzhal zgleda tako:

https://twitter.com/LotA_IL/status/1570...

Če ne razumeš zakaj raketa rabi izolacijo potem rajši pusti komplicirane teme. Tole je bolj v tvojem rangu

gozdar1 je 6. maj 2023 ob 14:35 izjavil:

Nekje je bila novica da imajo ruske granate ogromen failure rate in imajo zato ukrajinci zaro velik problem a čiščenjem.

Imeli so več 'failure ratov', ne samo enega. Imeli so nove 122mm granate, ki zgleda da niso bile po specifikacijah, pa je cev malo napokala. Imeli so problem s pogonskim smodnikom (tudi na 122mm granath), je degradila, tam iz leta 1950 je bil. Smodnik sicer ne degradira (zelo), če je na hladnem in temnem.Tretjič pa so imeli problem z 152mm granatami, ker asicer niso eksplodirale, samo ni čisto jasno, če jih niso pravilno tempirani ali so bili vžigalniki defektni.

Zdaj, preden ste pametni, bila je oddaja enega angleškega veterana, ki je je boril proti Italijanom v Abesiniji. Rekel je, da so imeli usposabljanje 3 tedne, od tega večina ni izstrelila nobenega naboja. Dali so jim zastarelo orožje iz 1 sv. vojne, municija korodirana. Je rekel, da so sicer Italijane premagali, samo so imeli težave z orožjem.

Idealno je, da je orožje novo, municija sveža, vse v nulo. Samo realnost je drugačna včasih.

Matejjjjj je 6. maj 2023 ob 20:54 izjavil:

Rusi nimajo razvoja, to kar počnejo, so samo variante na isto temo, razvito še v hladni vojni. Tako S400 ni kaj več od modernejše inačice S300 npr. Od nule ne znajo in si ne morejo privoščiti več nič.

Ne, to ni čisto res. S-400 je spodoben protiletalski sistem. Rusi so zaostajali za lovcem 5. generacije (stealth), pa so rekli, da se bodo fokusirali bolj na obrambo proti letalom in izstrelkom.

Res je sicer, da so S-300 nadgrajevali tako dolgo, da so rekli, to pa je en čisto drug produkt (t.j. S-400). Imajo pa Rusi sedaj težave z droni in HIMARS raketami.

Za drone so Rusi "predvideli" Pancir:
Pantsir missile system @ Wikipedia

za HIMARSe pa še nimajo pravega odgovora. Težava je, da je HIMARS raketa prehitra, S-300 sistem pa prepočasen. Ko HIMARS raketo zaznajo, je to morda sekundo dve do padca. Rabili bi nekaj vmesnega, manj kot S-300, ter več kot Pancir.

Tudi za drone nimajo dejansko rešitve, ker je Pancir premalo agilen, ter jih je premalo.

fotka iz l. 2007/08

https://twitter.com/petite_michelle/sta...

If you think you see Navalny here you are right. If you think you see Prilepin here - you are right. They were together in NAROD movement. Altright movement to be exact.
It’s a small world I guess…

Rambutan je 6. maj 2023 ob 21:20 izjavil:

Matejjjjj je 6. maj 2023 ob 20:49 izjavil:

to je izolacija Pa to ni železna bomba, da mora biti iz kovine. Veš koliko goriva rabiš, da pospešiš železobetonsko bombo do take hitrosti :D

in to Patriot, kaj šele THAAD, STANDARD, IRIS-T, sistemi, ki jih sploh ne poznamo še Da ne govorimo o izraelskih... Dejansko so ZDA najbolj izzvale Putina, ko so začele z razvojem in nameščanjem obroča protiraketne obrambe okoli Rusije. Ker ve, da se njegovi premoči v jedrskih konicah izteka čas...

Kakšna izolacija? Zakaj bi raketa rabila izolacijo?

Pa imajo kako sliko za potrdit? Edini dokaz kar sem videl so slike tega počenega betonskega konusa.
Dokler ne pokažejo kakega dokaza, so to zame spet ukrajinske bučke...

Le zakaj bi raketa rabila izolacijo ... Mogoče zato, da se material ne stopi oz. raketa ne razpade?
Vzelo mi je dve minuti, da sem pogoogla katere izolacije uporabljajo hipersonične rakete:

Hipersonične rakete so rakete, ki letijo s hitrostmi nad petkratno hitrostjo zvoka (Mach 5 ali več). Zaradi teh visokih hitrosti se običajno srečujejo z velikim aerodinamičnim segrevanjem in visokimi temperaturami, kar zahteva uporabo izolacije za zaščito vitalnih komponent rakete.

Vrsta izolacije, ki se uporablja v hipersoničnih raketah, je odvisna od specifičnih zahtev in oblikovnih ciljev posamezne rakete. Nekatere vrste izolacije, ki se lahko uporabljajo, so:

Termična izolacija: Termična izolacija se uporablja za zaščito komponent rakete pred ekstremnimi temperaturami, ki jih povzroča aerodinamično segrevanje. Termična izolacija je lahko izdelana iz različnih materialov, kot so keramične ploščice, ogljikovih kompozitov ali aerogelov. Ti materiali so izbrani zaradi svoje nizke toplotne prevodnosti in visoke toplotne odpornosti.

Akustična izolacija: Akustična izolacija se uporablja za zmanjšanje hrupa in vibracij, ki jih povzročajo motorji in ostali mehanski sistemi na raketi. Ta vrsta izolacije je pogosto izdelana iz lahkih materialov, kot so penasti materiali, ki zmanjšujejo prenos zvoka in vibracij med različnimi deli rakete.

Elektromagnetna izolacija: Elektromagnetna izolacija se uporablja za zaščito elektronskih komponent rakete pred elektromagnetnimi motnjami, ki jih lahko povzroči delovanje motorjev ali drugih elektronskih sistemov. Elektromagnetna izolacija vključuje uporabo prevodnih materialov, kot so kovinske folije, za obdajanje občutljivih komponent in preprečevanje prenosa motenj.

Izolacija je torej ključna za delovanje hipersoničnih raket, saj ščiti vitalne komponente pred ekstremnimi temperaturami, hrupom, vibracijami in elektromagnetnimi motnjami.

Za izolacijo hipersoničnih raket se uporabljajo različni materiali, ki so odporni na visoke temperature, vibracije in elektromagnetne motnje. Nekateri materiali, ki se uporabljajo za izolacijo hipersoničnih raket, vključujejo:

Keramični materiali: Keramični materiali, kot so keramične ploščice, se pogosto uporabljajo za termično izolacijo hipersoničnih raket. Ti materiali so odporni na visoke temperature, imajo nizko toplotno prevodnost in so lahki. Primeri keramičnih materialov, ki se uporabljajo v vesoljskih plovilih, so silicijev karbid, cirkonijev borid in aluminijev oksid.

Ogljikovi kompoziti: Ogljikovi kompoziti, kot so ogljikova vlakna in ogljik-ogljikovi kompoziti, se uporabljajo za izolacijo zaradi svoje visoke toplotne odpornosti in nizke toplotne prevodnosti. Ti materiali so lahki in močni, kar je še posebej koristno za hipersonične rakete, kjer je masa ključnega pomena.

Aerogeli: Aerogeli so lahki, porozni materiali z izjemno nizko toplotno prevodnostjo, kar jih naredi odlične termične izolatorje. Silica aerogel je primer aerogela, ki se uporablja v vesoljski industriji. Aerogeli so lahko tudi fleksibilni, kar omogoča uporabo v območjih z dinamičnimi obremenitvami in gibanjem.

Penasti materiali: Penasti materiali se uporabljajo predvsem za akustično izolacijo hipersoničnih raket. Ti materiali lahko vključujejo polimerne pene, kot so poliuretanske pene, ki zmanjšujejo prenos zvoka in vibracij med različnimi deli rakete.

Kovinske folije: Kovinske folije, kot je aluminijasta folija, se uporabljajo za elektromagnetno izolacijo občutljivih elektronskih komponent. Folije delujejo kot Faradayeva kletka, ki preprečuje prenos elektromagnetnih motenj med različnimi sistemi.

Ti materiali se lahko uporabljajo posamezno ali v kombinaciji, odvisno od specifičnih zahtev in oblikovnih ciljev posamezne hipersonične rakete. Izbor materialov je odvisen od njihove zmogljivosti za zagotavljanje ustrezne zaščite pred visokimi temperaturami, vibracijami in elektromagnetnimi motnjami, ob upoštevanju teže, trdnosti in stroškov.

Drugače pa ... Američani so Ruse dobili na laži (isto Kitajci), da trenutno na Zemlji ne obstaja še razvita tehnologija, ki bi bila zmožna zadržati temperaturo nad 7000kmh, kot se radi hvalijo Rusi ... In ravno Rusi, ki niso sposobni razviti ničesar novega od kar jim je razpadla Sovjetska Zveza.

Da malce zmotim vso to vašo propagando
https://www.tiktok.com/@justanordinaryc...

CoolBits je 7. maj 2023 ob 09:27 izjavil:

Da malce zmotim vso to vašo propagando
https://www.tiktok.com/@justanordinaryc...

Na kratko, kijev je bila varka, biolabi naciji,..rusija is wining.

During the 2022 Russian invasion of Ukraine, Logan in her television appearances linked Ukrainian president Volodymyr Zelenskyy to "satanic, occult"

redtech je 7. maj 2023 ob 09:32 izjavil:

Prigožinu ne smeš verjeti vsega, ker Wagner obvladujeta dve agenciji iz RU. Prigožin je pa prispeval to slavno ime Wagner.

Več podrobnosti o strukturi Wagnerja:
https://m.youtube.com/watch?v=TEWlVpKd_...

Ker dvomim, da bo kdo si pogledal video, v katerm The Duran pravi, da so od poslušalca dobili pismo z razlago o nastanku in o funkcioniranju Wagnerja, bom na kratko povzel:

Vojaška skupina je bila ustanovljena s strani dveh organizacij, vojaške obveščevalne službe GU in notranje obveščevalne službe. Ko so ustanovili poslovni subjekt za potrebe te vojaške skupine, so povabili tudi Prigožina, ki je prispeval ime Wagner in zaseda mesto vodje podjetja Wagner. Ti dve obveščevalni agenciji tudi operativno vodita in defacto obvladujeta Wagner, Prigožinova vloga je bolj za javnost, nekakšen frontman, to sem že omenjal prej. Rusija pa je uporabljala Wagner za to, da je lahko prikrito funkcionirala v Afriki npr. pod krinko privat podjetja, vzdržujejo plausible deniability. General Mizintsev, ki se je sedaj pridružil Wagnerju, je še en indic, ki portjuje, da Wagner de facto obvladujejo Ruske obveščevalne službe.

Plan za mesoreznico v Bakhmutu je naredil general Surovikin že oktobra lani, za rusko vojsko je namen demilitarizacija ukrajinske vojske. Zasedba Bakhmuta pa je bolj Prigožinov osebni cilj, Prigožin naj bi se preveč čustveno angažiral. Kar bi lahko pojasnilo trenja glede dobave orožja in teater, ki ga zganja Prigožin z video posnetki. Wagner naj bi se namreč umaknil 10.5 v ozadje za počitek in reorganizacijo, Prigožin pa bi rad zasedel Bakhmut še pred tem.

Glede na vso dogajanje z droni me čudi to da znajo samo za spy/sueside/bomb namene jih uporabit. Glede na to kak lepo se vidi posamezne vojake na posnetkih zakaj se sniper rifle ne namontira na dron? 100 dronov ki poleti 10 krat na dan in strelja dol. Men se to sliši veliko cenej za spucat nek del kot da probaš vse zbombandirat in granatirat.

Lonsarg je 7. maj 2023 ob 11:47 izjavil:

Glede na vso dogajanje z droni me čudi to da znajo samo za spy/sueside/bomb namene jih uporabit. Glede na to kak lepo se vidi posamezne vojake na posnetkih zakaj se sniper rifle ne namontira na dron? 100 dronov ki poleti 10 krat na dan in strelja dol. Men se to sliši veliko cenej za spucat nek del kot da probaš vse zbombandirat in granatirat.

Ni slaba ideja, glede na to da granate spuščajo iz kakih 50m, sniper cev niti ne bi bila potrebna. Problem je recoil, bi potrebovali malo večje drone da to kompenzirajo. Bi rekel, da je to že v razvoju, spuščanje granat pa je zelo trivialno napram streljanju.

Rusko bojno letalo se je v petek nevarno približalo poljskemu letalu, ki je patruljiralo za evropsko agencijo za varovanje meja Frontex nad Črnim morjem. Rusko letalo naj bi letelo tik pred nosom poljskega letala in mu prekrižalo pot na razdalji okoli pet metrov.

https://www.rtvslo.si/svet/vojna-v-ukra...

Škoda, ker niso sestrelili ruskega letala. Upam da naslednjič to naredijo.

mojsterleo je 6. maj 2023 ob 23:13 izjavil:

Res je, da ima S-300 probleme z IFF ko gre za Himars, hkrati pa prestrezanje Himars raket nima smisla. Ponavadi itak izstrelijo volej Himars raket pa še kakšen decoy zraven, s tem da en izstrelek stane 150.000$, prestrezne rakete S-300 pa so nekajkrat dražje. Za Himarse imajo trenutno samo motilce GPS signala za point defense.

"Motenje" GPS ta trenutek deluje samo na starejših igračkastih dronih in elektro-skirotih v Moskvi. Za vse ostale pa ne več.

Motenje GPS v bistvu pomeni, da motilec emulira signal GPS satelita, GPS sprejemnik pa nevede naredi lock na ta motilec. No, sedaj so se že pojavili članki, da se da te motilce preprosto izločiti. Za pravi GPS signal je SNR (signal to noise ratio) nizek (saj je satelit daleč), za motilce pa zelo visok. Sprejemnik lahko tudi izloča stelite "vključno s "sateliti", ki najbolj vplivajo na izračunano lokacijo.

Te popravke imajo sedaj že komercialni droni, ne več hi-tech vojaški. Zdaj bodo ti popravki (verjetno)prišli v android OS, od takrat naprej pa tudi telegonov ne bodo več mogli motiti.

Kot tretje, pa imajo vojaški sprejemniki vključen diferencialni GPS (geostacionarni sateliti nastopajo kot fake GPS sateliti in distribuirajo tabelo popravkov, t.i. diferencialni GPS:
Differential GPS @ Wikipedia

Povedal pa sem že, da in granate in HIMARSi ne rabijo GPS signala v času letenja. Takrat se zanašajo na interni žiroskop, ki jim pove, koliko raketa odstopa od zadanega cilja.

Tako da to motenje GPS bolj tolaži Ruse. Namreč, na začetku so se zanašali (pri obrambi mostov) na "ojačevalce signala". Prvih par lukenj v mostu od HIMARS raket je pokazalo koristnost tega početja.