Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Grimnir3 ::
Včeraj so zadeli parkirišče s civilnimi kamioni, iz katerih Ukrajinci spuščajo long range drone recimo
https://x.com/Karmabash/status/20911462...
Ta slika je lahko karkoli.
esel ::
Včeraj so zadeli parkirišče s civilnimi kamioni, iz katerih Ukrajinci spuščajo long range drone recimo
https://x.com/Karmabash/status/20911462...
Ves čas trdiš, da si nevtralen, potem pa tukaj lepiš povezave iz najbolj obskurnih, pristranskih proruskih profilov in slepo verjameš njihovi propagandi. Svojo naivnost nam prodajaš kot objektivnost, v resnici pa si le še en povsem navaden požiralcer ruske propagande.
Leif ::
Windlass ::
Uh.. the cope is strong with this one 
https://www.rtvslo.si/komentar/20054615
Po naključju se je točno to zgodilo z domačini v okupiranih oblasteh - nagnali so jih v jarke proti lastni državi.
https://www.rtvslo.si/komentar/20054615
Veste kaj bi bilo smešno? Če bi se na neki točki velik del ukrajinske vojske obrnil in začel pohod na zahod. Z zahodnim orožjem in zahodnim denarjem.
Po naključju se je točno to zgodilo z domačini v okupiranih oblasteh - nagnali so jih v jarke proti lastni državi.
V resnici leta 2022 ni šlo za mobilizacijo - šlo je za genocid nad prebivalstvom Donbasa.
Maksim Davydov, pomočnik ˝poslanca˝ tako imenovane ˝Doneške ljudske republike˝, je dal intervju, v katerem je govoril o nezakoniti mobilizaciji v Donbasu leta 2022 ter o zločinih in brezpravju, ki jih je zagrešil samozvani vodja ˝DLR˝ Denis Pušilin in njegovi sostorilci.
Približno 70-80 % moškega prebivalstva 'DLR' je bilo vpoklicanih v 'Ljudsko milico'. Vendar pa niso bili izvedeni nobeni zakoniti postopki mobilizacije. Ni bilo rezultatov zdravniških ali nabornih komisij. Ljudje z odložitvami, izjemami, študenti, bolni in tisti, ki niso bili fizično sposobni za boj, so bili prisilno odpeljani.
Večina jih ni imela nobenega vojaškega usposabljanja - vendar so jih poslali v boj proti ukrajinski vojski in enotam teritorialne obrambe. Vrgli so jih v napadalne operacije - enega najbolj zapletenih in nevarnih vidikov vojaškega sodelovanja. Uporabljali so jih v 'mesnih napadih'.
Mnogi so umrli. Po predhodnih ocenah je bilo ubitih več kot 200.000 moških, ki so bili takrat mobilizirani in poslani na fronto, je dejal Davydov.
Po intervjuju naj bi FSB vdrla v njegov dom.
shmandi ::
V bistvu je bilo to objavljeno na full accountih.
https://x.com/DD_Geopolitics/status/209...
Vav. A to je vse kar si našel v zadnjem mesecu? Saj vem, ja, težko je najti takšne zadetke med mnogimi stanovanjskimi bloki, bolnišnicami, trgovinami, prodajalci zelenjave in kmeti na polju... Je pa dobro za njih, da so uporabili kasetno strelivo, drugače vprašanje, kej bi sploh zadeli...
Leif ::
Kaj accounti s končnico NAFO_FELLA ne objavijo takih stvari in potem ne obstajajo ? Takozvani proruski accounti načeloma objavijo tudi zadetke v Rusiji.
Načeloma gre to tako, da Rusi zadanejo fabrko, ki dela za Firepoint, ampak do vas potem pridejo samo slike popokanih šip na sosednjih blokih.
Načeloma gre to tako, da Rusi zadanejo fabrko, ki dela za Firepoint, ampak do vas potem pridejo samo slike popokanih šip na sosednjih blokih.
Balandeque ::
Dober komentar v Dnevniku: https://www.dnevnik.si/objektiv/iz-rusi...
Pomenljiv del: "In da Sova od nastopa mandata predsednice decembra 2022 od pristojnih služb ni prejela nikakršnega opozorila, informacije ali ocene, da bi v povezavi s Krivolucko obstajali sumi nedovoljenega delovanja oziroma kakršno koli varnostno tveganje za Slovenijo.
Zelo vprašljiva je vrednost ocen Sove; kadar gre za ruske agente, je namreč preverljivo gluha in slepa. Niso bili agenti Sove tisti, ki so leta 2022 razkrinkali ilegalca, zakonca Dulcev, pripadnika ruske zunanje obveščevalne službe SVR, ki sta v Sloveniji živela z lažnima argentinskima identitetama. Sovi je skozi prste spolzel tudi ruski tajni obveščevalec, ki je z imenom Ivan Popov pri nas več let služboval pod krinko dopisnika ruske tiskovne agencije TASS. Popov je nemoteno opravil pogovor s tedanjim generalnim državnim tožilcem Dragom Šketo in celo velik intervju s tedanjim premierjem Marjanom Šarcem. Toliko o učinkovitosti Sove in njenih varnostnih preverbah."
Pomenljiv del: "In da Sova od nastopa mandata predsednice decembra 2022 od pristojnih služb ni prejela nikakršnega opozorila, informacije ali ocene, da bi v povezavi s Krivolucko obstajali sumi nedovoljenega delovanja oziroma kakršno koli varnostno tveganje za Slovenijo.
Zelo vprašljiva je vrednost ocen Sove; kadar gre za ruske agente, je namreč preverljivo gluha in slepa. Niso bili agenti Sove tisti, ki so leta 2022 razkrinkali ilegalca, zakonca Dulcev, pripadnika ruske zunanje obveščevalne službe SVR, ki sta v Sloveniji živela z lažnima argentinskima identitetama. Sovi je skozi prste spolzel tudi ruski tajni obveščevalec, ki je z imenom Ivan Popov pri nas več let služboval pod krinko dopisnika ruske tiskovne agencije TASS. Popov je nemoteno opravil pogovor s tedanjim generalnim državnim tožilcem Dragom Šketo in celo velik intervju s tedanjim premierjem Marjanom Šarcem. Toliko o učinkovitosti Sove in njenih varnostnih preverbah."
Involvement and commitment is like an eggs-and-ham:
the chicken was involved - the pig was committed.
the chicken was involved - the pig was committed.
bpr123 ::
V bistvu je bilo to objavljeno na full accountih.
https://x.com/DD_Geopolitics/status/209...
To je običajno da proruski lizalci riti isto laž objavite 10x na različnih straneh.
arato ::
Evo zdej mam dostop do kompa. Dejmo malo bolj strukturirano tole zastaviti.
Pravite, da Rusi nimajo "popolnega dostopa" do ciljev na tleh v Ukrajini. Če vemo, da imajo Rusi napredne satelite, AI ki 24/7 na satelitskih slikah išče za Rusijo zanimive tarče, če vemo, da imajo Rusi balistične rakete, ki so zelo natančne in vemo, da Ukrajinci nimajo učinkovite protiletalske obrambe ...
... kako potem zagovarjati, da "rusi nimajo popolnega dostopa do ciljev". Še enkrat in to je bilo že nekajkrat poudarjeno, govorimo o stacionarnih ciljih, ki jih razkrijejo satelitski posnetki in ostalih ciljih, ki jih razkrivajo vohunski droni.
Za moje pojme je to pekel na zemlji, ki do sedaj v nearpeer vojni še ni bil viden. Poudarjam nearpeer. Ameri si že desetletja na tak način podrejajo države. Si sploh lahko zamišljate kakšna neverjetna prednost je to?
Drkate na ukrajinske zadetke, ki so plod vsaj 1urnega potovanja dronov mimo številnih AA postaj in pravite, da to spreminja vojno.
Obenem pa ne sprejmete dejstva, da lahko Rusi vse to naredijo v nekaj minutah in da ni nIČESAR v Ukrajini kar lahko to trenutno prepreči.
Windlass mi vedno bolj zveni kot neumni bot, ki ne razume lastnih napak v razmišljanju. Ključna poanta je ta - v Ukrajini so vsi cilji "exposed", vsaj ti, ki jih lahko Rusi vidijo na satelitskih posnetkih.
Kaj to efektivno pomeni? Disrupcijo logistike, Ukrajinci ne morejo pripravljati ofenziv, ker je vsaka večja vojaška skupina razfukana na pradelce, bunker busterji v obliki fab 1500 in 3000 razfukavajo utrjene položaje na prvi bojni liniji.
Ne vem kaj vam ni jasno, da vztrajate pri "not bad, not terrible", ko imajo Rusi dobesedno cheat code za uničenje vsega kar ne more biti premaknjeno + ogromno premičnih tarč (v primeru, da jih spottajo izvidniški droni).
Pojasnite mi - kako bi lahko bilo drugače? Kje se motim.
Pravite, da Rusi nimajo "popolnega dostopa" do ciljev na tleh v Ukrajini. Če vemo, da imajo Rusi napredne satelite, AI ki 24/7 na satelitskih slikah išče za Rusijo zanimive tarče, če vemo, da imajo Rusi balistične rakete, ki so zelo natančne in vemo, da Ukrajinci nimajo učinkovite protiletalske obrambe ...
... kako potem zagovarjati, da "rusi nimajo popolnega dostopa do ciljev". Še enkrat in to je bilo že nekajkrat poudarjeno, govorimo o stacionarnih ciljih, ki jih razkrijejo satelitski posnetki in ostalih ciljih, ki jih razkrivajo vohunski droni.
Za moje pojme je to pekel na zemlji, ki do sedaj v nearpeer vojni še ni bil viden. Poudarjam nearpeer. Ameri si že desetletja na tak način podrejajo države. Si sploh lahko zamišljate kakšna neverjetna prednost je to?
Drkate na ukrajinske zadetke, ki so plod vsaj 1urnega potovanja dronov mimo številnih AA postaj in pravite, da to spreminja vojno.
Obenem pa ne sprejmete dejstva, da lahko Rusi vse to naredijo v nekaj minutah in da ni nIČESAR v Ukrajini kar lahko to trenutno prepreči.
Windlass mi vedno bolj zveni kot neumni bot, ki ne razume lastnih napak v razmišljanju. Ključna poanta je ta - v Ukrajini so vsi cilji "exposed", vsaj ti, ki jih lahko Rusi vidijo na satelitskih posnetkih.
Kaj to efektivno pomeni? Disrupcijo logistike, Ukrajinci ne morejo pripravljati ofenziv, ker je vsaka večja vojaška skupina razfukana na pradelce, bunker busterji v obliki fab 1500 in 3000 razfukavajo utrjene položaje na prvi bojni liniji.
Ne vem kaj vam ni jasno, da vztrajate pri "not bad, not terrible", ko imajo Rusi dobesedno cheat code za uničenje vsega kar ne more biti premaknjeno + ogromno premičnih tarč (v primeru, da jih spottajo izvidniški droni).
Pojasnite mi - kako bi lahko bilo drugače? Kje se motim.
arato ::
Balandeque je izjavil:
Dober komentar v Dnevniku: https://www.dnevnik.si/objektiv/iz-rusi...
Pomenljiv del: "In da Sova od nastopa mandata predsednice decembra 2022 od pristojnih služb ni prejela nikakršnega opozorila, informacije ali ocene, da bi v povezavi s Krivolucko obstajali sumi nedovoljenega delovanja oziroma kakršno koli varnostno tveganje za Slovenijo.
Zelo vprašljiva je vrednost ocen Sove; kadar gre za ruske agente, je namreč preverljivo gluha in slepa. Niso bili agenti Sove tisti, ki so leta 2022 razkrinkali ilegalca, zakonca Dulcev, pripadnika ruske zunanje obveščevalne službe SVR, ki sta v Sloveniji živela z lažnima argentinskima identitetama. Sovi je skozi prste spolzel tudi ruski tajni obveščevalec, ki je z imenom Ivan Popov pri nas več let služboval pod krinko dopisnika ruske tiskovne agencije TASS. Popov je nemoteno opravil pogovor s tedanjim generalnim državnim tožilcem Dragom Šketo in celo velik intervju s tedanjim premierjem Marjanom Šarcem. Toliko o učinkovitosti Sove in njenih varnostnih preverbah."
To nima nobene veze.
Neverjetno, da se take salto mortale izvaja v dnevniku. To, da SOVI ni uspelo razkrinkati določenih vohunov ne pomeni, da je "preverljivo gluha in slepa" (zmota je v tem primeru ad hominem) To, da SOVA v preteklosti ni bila efektivna, nič ne pove o njenih argumentih v specifičnem primeru.
Nadalje gre za posploševanje. Če Oblak ne obrani strela na svetovnem prvenstvu je slab vratar. Drugo nikakor ni nujni pogoj prvega, niti ni zadostni pogoj. Lahko je, ni pa nujno. SOVA je lahko celo zelo efektivna, kljub temu, da je nekajkrat kiksnila. Na podoben način bi lahko trdili, da je MI6 nesposoben, ker niso uspeli ustaviti London bombing. Pa ni in vemo da ni.
Da se nekaj takega pojavi v slovenskem časopisju!