Forum » Problemi človeštva » Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"
Temo vidijo: vsi
Lesoto ::
Spet se drži za mizo.
Verjetno ima gumb za alarm tam spodaj, če mu je treba plenico menjat.
fuck ta pogled
0:36
https://twitter.com/Tendar/status/16352...
AtaŠtumf ::
Samo kot v razmislek.
Kaj pa to pomeni po ameriških predsedniških volitvah za tale konflikt, pa naj si vsak sam pri sebi razjasni.
Kaj pa to pomeni po ameriških predsedniških volitvah za tale konflikt, pa naj si vsak sam pri sebi razjasni.
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem
Poldi112 ::
Rusija nima šans zmagati te vojne. Ukrajino podpira Nato in ZDA, plus države, ki sploh niso članice Nata. Nemogoče, da Rusija premaga Nato, ki je veliko bolj modernejši in naštudiran kot pa Rusija, katero še Ukrajina brez težav brca nazaj v Rusijo.
In kako točno jih podpiramo - tako, da jim pošiljamo ravno toliko zastarele robe, da jih ohranjamo pri življenju?
Rusija seveda ne more premagati NATO, ampak NATO niti letal 4. generacije ne upa poslati v Ukrajino, z ono peščico obljubljenih tankov pa tudi tako zavlačuje, da je več kot očitno, kako zelo nam je v interesu pomagati.
Da ne omenjamo, da je NATO specializiran za brutaliziranje malih držav, ki se niso sposobne braniti, medtem ko je Rusija povsem druga zgodba.
Kako uspešno Ukrajina brca ruse v Rusijo smo pa tudi videli.
Stalin si je sam odpravil buffer zono ko je pomagal razkosati Poljsko. Brez Stalinovega sodelovanja Hitler ne bi napadel Poljske. Šele ko je bil podpisan pakt o nenapadanju je bila odločena usoda Poljakov.
Zakaj si tako prepričan, da nemci ne bi napadli poljakov?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Poldi112 ()
Emajl101 ::
Rusija nima šans zmagati te vojne. Ukrajino podpira Nato in ZDA, plus države, ki sploh niso članice Nata. Nemogoče, da Rusija premaga Nato, ki je veliko bolj modernejši in naštudiran kot pa Rusija, katero še Ukrajina brez težav brca nazaj v Rusijo.
In kako točno jih podpiramo - tako, da jim pošiljamo ravno toliko zastarele robe, da jih ohranjamo pri življenju?
Rusija seveda ne more premagati NATO, ampak NATO niti letal 4. generacije ne upa poslati v Ukrajino, z ono peščico obljubljenih tankov pa tudi tako zavlačuje, da je več kot očitno, kako zelo nam je v interesu pomagati.
Krvavimo rusijo. To je poanta. Dokler ne bo crknila.
Kljub tej minimalni pomoči Rusi izgubljajo ozemlje.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Emajl101 ()
Sc0ut ::
Rusija nima šans zmagati te vojne. Ukrajino podpira Nato in ZDA, plus države, ki sploh niso članice Nata. Nemogoče, da Rusija premaga Nato, ki je veliko bolj modernejši in naštudiran kot pa Rusija, katero še Ukrajina brez težav brca nazaj v Rusijo.
In kako točno jih podpiramo - tako, da jim pošiljamo ravno toliko zastarele robe, da jih ohranjamo pri življenju?
Rusija seveda ne more premagati NATO, ampak NATO niti letal 4. generacije ne upa poslati v Ukrajino, z ono peščico obljubljenih tankov pa tudi tako zavlačuje, da je več kot očitno, kako zelo nam je v interesu pomagati.
Da ne omenjamo, da je NATO specializiran za brutaliziranje malih držav, ki se niso sposobne braniti, medtem ko je Rusija povsem druga zgodba.
Kako uspešno Ukrajina brca ruse v Rusijo smo pa tudi videli.
Stalin si je sam odpravil buffer zono ko je pomagal razkosati Poljsko. Brez Stalinovega sodelovanja Hitler ne bi napadel Poljske. Šele ko je bil podpisan pakt o nenapadanju je bila odločena usoda Poljakov.
Zakaj si tako prepričan, da nemci ne bi napadli poljakov?
Zakaj bi nemci napadli poljake? Pa kdo se je v eu v zadnjem času sploh z vojsko ubadal? V razvitem svetu se generalno razmislja o napredku.
1231 v3, Z97 A, 16GB ram 1600mhz, 3070 RTX, HX850
Emajl101 ::
Pravzaprav Rusi niso niti suvereni!
Namreč ne nadzorujejo celotnega ozemlja svoje države.
Več kot dovolj. Preberi si kako Rusi izumirajo.
Namreč ne nadzorujejo celotnega ozemlja svoje države.
Rusija nima šans zmagati te vojne. Ukrajino podpira Nato in ZDA, plus države, ki sploh niso članice Nata. Nemogoče, da Rusija premaga Nato, ki je veliko bolj modernejši in naštudiran kot pa Rusija, katero še Ukrajina brez težav brca nazaj v Rusijo.
In kako točno jih podpiramo - tako, da jim pošiljamo ravno toliko zastarele robe, da jih ohranjamo pri življenju?
Več kot dovolj. Preberi si kako Rusi izumirajo.
Girkin (Strelkov) says:" We lost everything, we'll lose Transnistria and won't be able to take Odesa."
Tole je prihodnost Rusije.
Demografski propad.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Emajl101 ()
Pac-Man ::
nit, 2x video
https://twitter.com/CasualArtyFan/statu...
🇷🇺 Trenches vs. 🇺🇦 Combined Arms
Using a captured 🇷🇺 T-72B3 MBT & a donated 🇬🇧 FV103 Spartan APC, the 5th Specialized Brigade flanks defensive lines somewhere near Bakhmut.
Without AT weapons, Russians shoot blindly with rifles at these armored vehicles from their trench…
And the results are predictable.
4 🇺🇦 soldiers with anti-tank weapons get out to add to the suppressive fires as the APC continues to rake the trench with 7.62.
With 🇩🇪Leopards and 🇺🇸Bradleys on the way, expect to see these types of videos much more often.
in komentar
https://twitter.com/mac95871978/status/...
Seeing lots of footage of small scale combined arms actions taking out isolated trenches of late. Anybody else getting the feeling UA trying to bed in tactics and experience in this area @secretsqrl123
https://twitter.com/CasualArtyFan/statu...
🇷🇺 Trenches vs. 🇺🇦 Combined Arms
Using a captured 🇷🇺 T-72B3 MBT & a donated 🇬🇧 FV103 Spartan APC, the 5th Specialized Brigade flanks defensive lines somewhere near Bakhmut.
Without AT weapons, Russians shoot blindly with rifles at these armored vehicles from their trench…
And the results are predictable.
4 🇺🇦 soldiers with anti-tank weapons get out to add to the suppressive fires as the APC continues to rake the trench with 7.62.
With 🇩🇪Leopards and 🇺🇸Bradleys on the way, expect to see these types of videos much more often.
in komentar
https://twitter.com/mac95871978/status/...
Seeing lots of footage of small scale combined arms actions taking out isolated trenches of late. Anybody else getting the feeling UA trying to bed in tactics and experience in this area @secretsqrl123
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.
Chalky ::
Medtem ko je bila tema zaprta se je zgodilo kar nekaj pomembnih stvari:
1. Rusi so sestrelili ameriški dron nad črnim morjem
2. Slovaška in Poljska pošiljata 30 bojnih letal
3. ICC tudi uradno pozval Putina naj se oglasi v Haagu.
Sploh 3 točka je po mojem mnenju izjemno pomembna saj to spremeni kar nekaj dejavnikov. Jasno je da Putin ne bo aretiran in da so tudi že Rusi povedali da odločitev ICC ne bodo upoštevali. Ampak ko malce razmišljam pridem do zaključka da se zna ta odločitev na koncu Putinu maščevati. To po mojem mnenju tudi pomeni da bo predsednik Rusije do smrti. Odločitev ICC-ja ga je praktično prisilila v to. Zakaj? Ker če v Rusiji ne bo več predsednik in če po kakšnem čudnem scenariju na oblast pride kakšna opozicija ki bo pripravljena Putina ki bo takrat že precej v letih predati Haagu je z njim konec. Putin tega nikoli ne bo dopustil je pa res da ga mora to kar precej skrbeti. Recimo včeraj sem poslušal ljudi v studiu kjer so komentirali vse skupaj in da sta se takrat Miloševič in Mladič odločitvi ICC posmehovala vendar so ga potem čez leta ujeli in mu tudi sodili (Mladič). Enako je bilo pri nekaterih Afriških voditeljih. Na koncu so vsi končali v Haagu čeprav je proces trajal v nekaterih primerih tudi po nekaj desetletij. Prišel sem do ugotovitev da bi se enako lahko pripetilo Putinu čez kakšnih 10 let če bo še živ. Danes je to seveda nemogoče in zato sem tudi prepričan da ne bo predal svojega stolčka za nobeno ceno.
Drugače pa so posledice tudi na drugih področjih sicer nisem šel preverjati vendar mediji poročajo da zdaj se sankcije ne morejo odstraniti brez upoštevanja naloga ki ga je izdal ICC. To verjetno pomeni da Putin ne bo mogel potovati v vsaj 133 držav saj bi ga bilo potrebno potem v praksi aterirati. Seveda se to ne bo zgodilo bodisi zaradi tega ker se bo teh držal izogibal, bodisi ker bo prej iskal zagotovilo da do aretacije ne pride in da bo prišlo do določenih kompromisov. Čeprav bi to verjetno močno pokvarilo ugled tistih držav ki podpirajo ICC in ki bi kljub nalogu povabile Putina na pogajanja. Spodaj:
"If he travels, he risks arrest. This never goes away. Russia cannot gain relief from sanctions without compliance with the warrants." Either Putin is placed on trial in The Hague, he said, or "he is increasingly isolated, and dies with this hanging over his head."
Skratka kar precejšen pritisk predvsem na dolgi rok in znotraj države. Zdaj enostavno ne sme dovoliti da bi prišlo do opozicije in da izgubi svoj stolček ker potem se zna zgoditi marsikaj. Zdaj sem prepričan da bo "kandidiral" tudi na naslednjih volitvah ki bodo naslednje leto. Nekaj je govoril da bi se lahko dokončno umaknil vendar sem zdaj prepričan da se to niti približno ne bo zgodilo.
Bo pa zanimivo naslednji teden ko na obisk pride Kitajski predsednik. Nekaj se govori da Kitajci že pošiljajo orožje, zaenkrat zgolj manjše drone in približno 1000 kosov pušk. Bo še kar nekaj preobratov. Američani bodo naslednji teden napovedali nov vojaški paket pomoči. Ukrajinska spomladanska ofenziva pa se bliža. Bomo videli kaj se bo zgodilo skoraj 100K dobro izurjenih vojakov in preko 1500-2000 kosov težkega orožja.
1. Rusi so sestrelili ameriški dron nad črnim morjem
2. Slovaška in Poljska pošiljata 30 bojnih letal
3. ICC tudi uradno pozval Putina naj se oglasi v Haagu.
Sploh 3 točka je po mojem mnenju izjemno pomembna saj to spremeni kar nekaj dejavnikov. Jasno je da Putin ne bo aretiran in da so tudi že Rusi povedali da odločitev ICC ne bodo upoštevali. Ampak ko malce razmišljam pridem do zaključka da se zna ta odločitev na koncu Putinu maščevati. To po mojem mnenju tudi pomeni da bo predsednik Rusije do smrti. Odločitev ICC-ja ga je praktično prisilila v to. Zakaj? Ker če v Rusiji ne bo več predsednik in če po kakšnem čudnem scenariju na oblast pride kakšna opozicija ki bo pripravljena Putina ki bo takrat že precej v letih predati Haagu je z njim konec. Putin tega nikoli ne bo dopustil je pa res da ga mora to kar precej skrbeti. Recimo včeraj sem poslušal ljudi v studiu kjer so komentirali vse skupaj in da sta se takrat Miloševič in Mladič odločitvi ICC posmehovala vendar so ga potem čez leta ujeli in mu tudi sodili (Mladič). Enako je bilo pri nekaterih Afriških voditeljih. Na koncu so vsi končali v Haagu čeprav je proces trajal v nekaterih primerih tudi po nekaj desetletij. Prišel sem do ugotovitev da bi se enako lahko pripetilo Putinu čez kakšnih 10 let če bo še živ. Danes je to seveda nemogoče in zato sem tudi prepričan da ne bo predal svojega stolčka za nobeno ceno.
Drugače pa so posledice tudi na drugih področjih sicer nisem šel preverjati vendar mediji poročajo da zdaj se sankcije ne morejo odstraniti brez upoštevanja naloga ki ga je izdal ICC. To verjetno pomeni da Putin ne bo mogel potovati v vsaj 133 držav saj bi ga bilo potrebno potem v praksi aterirati. Seveda se to ne bo zgodilo bodisi zaradi tega ker se bo teh držal izogibal, bodisi ker bo prej iskal zagotovilo da do aretacije ne pride in da bo prišlo do določenih kompromisov. Čeprav bi to verjetno močno pokvarilo ugled tistih držav ki podpirajo ICC in ki bi kljub nalogu povabile Putina na pogajanja. Spodaj:
"If he travels, he risks arrest. This never goes away. Russia cannot gain relief from sanctions without compliance with the warrants." Either Putin is placed on trial in The Hague, he said, or "he is increasingly isolated, and dies with this hanging over his head."
Skratka kar precejšen pritisk predvsem na dolgi rok in znotraj države. Zdaj enostavno ne sme dovoliti da bi prišlo do opozicije in da izgubi svoj stolček ker potem se zna zgoditi marsikaj. Zdaj sem prepričan da bo "kandidiral" tudi na naslednjih volitvah ki bodo naslednje leto. Nekaj je govoril da bi se lahko dokončno umaknil vendar sem zdaj prepričan da se to niti približno ne bo zgodilo.
Bo pa zanimivo naslednji teden ko na obisk pride Kitajski predsednik. Nekaj se govori da Kitajci že pošiljajo orožje, zaenkrat zgolj manjše drone in približno 1000 kosov pušk. Bo še kar nekaj preobratov. Američani bodo naslednji teden napovedali nov vojaški paket pomoči. Ukrajinska spomladanska ofenziva pa se bliža. Bomo videli kaj se bo zgodilo skoraj 100K dobro izurjenih vojakov in preko 1500-2000 kosov težkega orožja.
TESKAn ::
1. Rusi so sestrelili ameriški dron nad črnim morjem
Glede na video so se zaleteli v dron.
Uf! Uf! Je rekel Vinetou in se skril za skalo,
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
ki jo je prav v ta namen nosil s seboj.
Chalky ::
Gregor P ::
Medtem ko je bila tema zaprta se je zgodilo kar nekaj pomembnih stvari:… a še vedno lahko mirno potuje npr. v ZDA
3. ICC tudi uradno pozval Putina naj se oglasi v Haagu.
Sploh 3 točka je po mojem mnenju izjemno pomembna saj to spremeni kar nekaj dejavnikov. Jasno je da Putin ne bo aretiran in da so tudi že Rusi povedali da odločitev ICC ne bodo upoštevali.
Vsekakor pa je to z ICC zelo pozitiven napredek in postavlja Putina na pravo mesto v zgodovini človeštva.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).
Cveto ::
Pritisk je predvsem na države, ki sicer so podpisnice rimskega sporazuma, a potihem držijo z Putinom (iz takih in drugačnih razlogov). Putin tja javno ne bo mogel več.
Za predstavo, kako taki voditelji sprejemajo te zadeve, priporočam ogled serije "porodica", ki govori o zadnjih dneh pred izročitvijo Miloševiča Haagu. Do tam smo sicer še daleč, a Putin RES noče pristati v tej poziciji. Po moje bo res vladal "do smrti".
Več ali manj imamo sicer med normalnimi ljudmi samo še dve vrsti: tiste, ki brezpogojno obsojajo Putina in one druge, ki sicer ne podpirajo njegovih dejanj zadnjih mesecev (invazija, pobijanje civilov, kraja otrok) menijo pa, da bi mu bilo treba popustiti, ker je na čelu države z nuklearnim orožjem itd. in da potreben dogovor (ki lahko vključuje tudi amnestijo).
Za predstavo, kako taki voditelji sprejemajo te zadeve, priporočam ogled serije "porodica", ki govori o zadnjih dneh pred izročitvijo Miloševiča Haagu. Do tam smo sicer še daleč, a Putin RES noče pristati v tej poziciji. Po moje bo res vladal "do smrti".
Več ali manj imamo sicer med normalnimi ljudmi samo še dve vrsti: tiste, ki brezpogojno obsojajo Putina in one druge, ki sicer ne podpirajo njegovih dejanj zadnjih mesecev (invazija, pobijanje civilov, kraja otrok) menijo pa, da bi mu bilo treba popustiti, ker je na čelu države z nuklearnim orožjem itd. in da potreben dogovor (ki lahko vključuje tudi amnestijo).
Comandante ::
1. Rusi so sestrelili ameriški dron nad črnim morjem
Glede na video so se zaleteli v dron.
Moja napaka imaš prav. Niti ne vem zakaj sem to napisal ker tega nisem imel v mislih. Zagotovo ni šlo za sestrelitev.
Slo je za cisto salabajzerstvo, kar je jasno tudi Americanom, zato ni bilo nobenih posledic. Je pa skoda 30M vrednega drona.
Skoda, da ni se tista kanta od Suhoja padla v morje, bi bilo vsaj even. Ampak saj Rusi s taksnimi amaterskimi piloti niso nevarni nikomur razen sebi.
Poldi112 ::
Vsekakor pa je to z ICC zelo pozitiven napredek in postavlja Putina na pravo mesto v zgodovini človeštva.
Nope - gre le še za dodatni strel v nogo, ki bo še eno zahodno institucijo dodatno razgalil kot nič drugega kot politično orodje američanov ter njihovih hlapcev v EU.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Rambutan ::
Še en zelo pesimističen članek v WP o izgubah in stanju ukrajinske vojske ter o možnostih za pomladno ofenzivo.
https://www.washingtonpost.com/world/20...
The quality of Ukraine’s military force, once considered a substantial advantage over Russia, has been degraded by a year of casualties that have taken many of the most experienced fighters off the battlefield, leading some Ukrainian officials to question Kyiv’s readiness to mount a much-anticipated spring offensive.
U.S. and European officials have estimated that as many as 120,000 Ukrainian soldiers have been killed or wounded since the start of Russia’s invasion early last year, compared with about 200,000 on the Russian side, which has a much larger military and roughly triple the population from which to draw conscripts. Ukraine keeps its running casualty numbers secret, even from its staunchest Western supporters.
Statistics aside, an influx of inexperienced draftees, brought in to plug the losses, has changed the profile of the Ukrainian force, which is also suffering from basic shortages of ammunition, including artillery shells and mortar bombs, according to military personnel in the field.
“The most valuable thing in war is combat experience,” said a battalion commander in the 46th Air Assault Brigade, who is being identified only by his call sign, Kupol, in keeping with Ukrainian military protocol. “A soldier who has survived six months of combat and a soldier who came from a firing range are two different soldiers. It’s heaven and earth.”
“And there are only a few soldiers with combat experience,” Kupol added. “Unfortunately, they are all already dead or wounded.”
After a year of war, Kupol, a lieutenant colonel, said his battalion is unrecognizable. Of about 500 soldiers, roughly 100 were killed in action and another 400 wounded, leading to complete turnover. Kupol said he was the sole military professional in the battalion, and he described the struggle of leading a unit composed entirely of inexperienced troops.
“I get 100 new soldiers,” Kupol said. “They don’t give me any time to prepare them. They say, ‘Take them into the battle.’ They just drop everything and run. That’s it. Do you understand why? Because the soldier doesn’t shoot. I ask him why, and he says, ‘I’m afraid of the sound of the shot.’ And for some reason, he has never thrown a grenade. … We need NATO instructors in all our training centers, and our instructors need to be sent over there into the trenches. Because they failed in their task.”
Such grim assessments have spread a palpable, if mostly unspoken, pessimism from the front lines to the corridors of power in Kyiv, the capital. An inability by Ukraine to execute a much-hyped counteroffensive would fuel new criticism that the United States and its European allies waited too long, until the force had already deteriorated, to deepen training programs and provide armored fighting vehicles, including Bradleys and Leopard battle tanks.
One senior Ukrainian government official, who spoke on the condition of anonymity to be candid, called the number of tanks promised by the West a “symbolic” amount. Others privately voiced pessimism that promised supplies would even reach the battlefield in time.
“If you have more resources, you more actively attack,” the senior official said. “If you have fewer resources, you defend more. We’re going to defend. That’s why if you ask me personally, I don’t believe in a big counteroffensive for us. I’d like to believe in it, but I’m looking at the resources and asking, ‘With what?’ Maybe we’ll have some localized breakthroughs.”
“We don’t have the people or weapons,” the senior official added. “And you know the ratio: When you’re on the offensive, you lose twice or three times as many people. We can’t afford to lose that many people.”
Such analysis is far less optimistic than the public statements by Ukraine’s political and military leadership.
https://www.washingtonpost.com/world/20...
The quality of Ukraine’s military force, once considered a substantial advantage over Russia, has been degraded by a year of casualties that have taken many of the most experienced fighters off the battlefield, leading some Ukrainian officials to question Kyiv’s readiness to mount a much-anticipated spring offensive.
U.S. and European officials have estimated that as many as 120,000 Ukrainian soldiers have been killed or wounded since the start of Russia’s invasion early last year, compared with about 200,000 on the Russian side, which has a much larger military and roughly triple the population from which to draw conscripts. Ukraine keeps its running casualty numbers secret, even from its staunchest Western supporters.
Statistics aside, an influx of inexperienced draftees, brought in to plug the losses, has changed the profile of the Ukrainian force, which is also suffering from basic shortages of ammunition, including artillery shells and mortar bombs, according to military personnel in the field.
“The most valuable thing in war is combat experience,” said a battalion commander in the 46th Air Assault Brigade, who is being identified only by his call sign, Kupol, in keeping with Ukrainian military protocol. “A soldier who has survived six months of combat and a soldier who came from a firing range are two different soldiers. It’s heaven and earth.”
“And there are only a few soldiers with combat experience,” Kupol added. “Unfortunately, they are all already dead or wounded.”
After a year of war, Kupol, a lieutenant colonel, said his battalion is unrecognizable. Of about 500 soldiers, roughly 100 were killed in action and another 400 wounded, leading to complete turnover. Kupol said he was the sole military professional in the battalion, and he described the struggle of leading a unit composed entirely of inexperienced troops.
“I get 100 new soldiers,” Kupol said. “They don’t give me any time to prepare them. They say, ‘Take them into the battle.’ They just drop everything and run. That’s it. Do you understand why? Because the soldier doesn’t shoot. I ask him why, and he says, ‘I’m afraid of the sound of the shot.’ And for some reason, he has never thrown a grenade. … We need NATO instructors in all our training centers, and our instructors need to be sent over there into the trenches. Because they failed in their task.”
Such grim assessments have spread a palpable, if mostly unspoken, pessimism from the front lines to the corridors of power in Kyiv, the capital. An inability by Ukraine to execute a much-hyped counteroffensive would fuel new criticism that the United States and its European allies waited too long, until the force had already deteriorated, to deepen training programs and provide armored fighting vehicles, including Bradleys and Leopard battle tanks.
One senior Ukrainian government official, who spoke on the condition of anonymity to be candid, called the number of tanks promised by the West a “symbolic” amount. Others privately voiced pessimism that promised supplies would even reach the battlefield in time.
“If you have more resources, you more actively attack,” the senior official said. “If you have fewer resources, you defend more. We’re going to defend. That’s why if you ask me personally, I don’t believe in a big counteroffensive for us. I’d like to believe in it, but I’m looking at the resources and asking, ‘With what?’ Maybe we’ll have some localized breakthroughs.”
“We don’t have the people or weapons,” the senior official added. “And you know the ratio: When you’re on the offensive, you lose twice or three times as many people. We can’t afford to lose that many people.”
Such analysis is far less optimistic than the public statements by Ukraine’s political and military leadership.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Lesoto ::
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1...
10 Russian tanks were destroyed by SOF "White Wolves" in just one night
Also, one Russian APV was damaged. Thus, with their work, 11 destroyed targets! Overnight. Donetsk area
so vključeni v današnji beri 21 uničenih tankov
Do sem sem bral in nehal, ker to je kompletna bedarija.
Ukrajinci niso imeli nikoli "substantial advantage".
10 Russian tanks were destroyed by SOF "White Wolves" in just one night
Also, one Russian APV was damaged. Thus, with their work, 11 destroyed targets! Overnight. Donetsk area
so vključeni v današnji beri 21 uničenih tankov
The quality of Ukraine’s military force, once considered a substantial advantage over Russia,
Do sem sem bral in nehal, ker to je kompletna bedarija.
Ukrajinci niso imeli nikoli "substantial advantage".
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Lesoto ()
Rambutan ::
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1...
10 Russian tanks were destroyed by SOF "White Wolves" in just one night
Also, one Russian APV was damaged. Thus, with their work, 11 destroyed targets! Overnight. Donetsk area
so vključeni v današnji beri 21 uničenih tankov
The quality of Ukraine’s military force, once considered a substantial advantage over Russia,
Do sem sem bral in nehal, ker to je kompletna bedarija.
Ukrajinci niso imeli nikoli "substantial advantage".
Substantial advantage se nanaša na kvaliteto ukrajinske vojske, ki naj bi bila boljša od ruske. Saj stalno pravite kako je ruska vojska ostala v sovjetskih časih, ukrajinska vojska pa naj bi bila preobražena v NATO urjenju, opremljena z NATO informacijsko tehnologijo in modernim zahodnim orožjem.
Moj članek je iz Washington Posta, tvoji podatki pa izvirajo iz ukrajinske vojske, kjer jim je v interesu prikazovati čim manjše lastne žrtve in pretiravati z ruskimi žrtvami. Saj se bo kmalu pokazalo kdo nam laže
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
kow ::
Zdaj ze citiras woke liberalne medije. Sem mislil, da samo sirijo propagando.
Bahmut se kar ni padel, ceprav sem konec februarja ze mislil, da je samo vprasanje dni.
Bahmut se kar ni padel, ceprav sem konec februarja ze mislil, da je samo vprasanje dni.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kow ()
Lesoto ::
Substantial advantage se nanaša na kvaliteto ukrajinske vojske, ki naj bi bila boljša od ruske. Saj stalno pravite kako je ruska vojska ostala v sovjetskih časih, ukrajinska vojska pa naj bi bila preobražena v NATO urjenju, opremljena z NATO informacijsko tehnologijo in modernim zahodnim orožjem.
Eno se je branit, drugo pa napadat.
Moj članek je iz Washington Posta, tvoji podatki pa izvirajo iz ukrajinske vojske, kjer jim je v interesu prikazovati čim manjše lastne žrtve in pretiravati z ruskimi žrtvami.
Cel tvoj članek se nanaša na vir iz ukrajinske vojske. Niti tega nisi bil sposoben, da bi članek sploh prebral, preden si ga objavil. Tako tipično za folk tvojega kova.
Poldi112 ::
Treba je brati med vrsticami. Če svobodni mediji pišejo o težavah Ukrajine to indidcira, da nas počasi pripravljajo na naslednji korak - delegiranje Ukrajine med projekte, kjer smo se iskreno trudili, a nam žal ni uspelo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
sparklyslo ::
Važno da Putlerja ne bo več pod Vršič. Vse kar ostane njegovim podpornikom so slabi in lažnjivi komentarji ter kaksna zastava pri ruski kapelici.Izbira počitnic na Krimu ali Haagu.
Tokrat sta podporo obtožnici podprla tudi Fajon in Golob. Mesec in levica pa gredo lahko objokovat odločitev k Orbanu.
Tokrat sta podporo obtožnici podprla tudi Fajon in Golob. Mesec in levica pa gredo lahko objokovat odločitev k Orbanu.
Lesoto ::
Treba je brati med vrsticami. Če svobodni mediji pišejo o Ukrajinskih težavah to indidcira, da nas počasi pripravljajo na naslednji korak - delegiranje Ukrajine med projekte, kjer smo se iskreno trudili, a nam žal ni uspelo.
Vedno je nek skriti plan med sto tisoči svobodnimi mediji. In vsi so med seboj povezani. Teorije zarote FTW.
Kakšno debelo sranje se šele skriva za zaprtimi vrati diktatorskih medijev....
Poldi112 ::
Kakšna teorija zarote? Zgolj osnove delovanja propagande.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
Rambutan ::
Substantial advantage se nanaša na kvaliteto ukrajinske vojske, ki naj bi bila boljša od ruske. Saj stalno pravite kako je ruska vojska ostala v sovjetskih časih, ukrajinska vojska pa naj bi bila preobražena v NATO urjenju, opremljena z NATO informacijsko tehnologijo in modernim zahodnim orožjem.
Eno se je branit, drugo pa napadat.
Moj članek je iz Washington Posta, tvoji podatki pa izvirajo iz ukrajinske vojske, kjer jim je v interesu prikazovati čim manjše lastne žrtve in pretiravati z ruskimi žrtvami.
Cel tvoj članek se nanaša na vir iz ukrajinske vojske. Niti tega nisi bil sposoben, da bi članek sploh prebral, preden si ga objavil. Tako tipično za folk tvojega kova.
Seveda je vir ukrajinski oficir. Kdo pa boljše pozna razmere v ukrajinski vojski kot ukrajinski oficirji? Bi mogoče bolj zaupal članku če bi bil ruski vir?
Sicer je pa ta oficir že bivši, so mu takoj odvzeli čin in potem je sam izstopil iz vojske.
https://www.telegraph.co.uk/world-news/...
Ukraine has demoted a top battlefield commander after he admitted his unit had been decimated in fighting around the city of Bakhmut.
The battalion commander, known by his call sign Kupol, gave an unusually frank assessment of Ukrainian losses in an interview from the front lines earlier this week.
He revealed that all of the original 500 soldiers in his unit had either been killed or injured, a rare acknowledgement from inside the Ukrainian ranks, where losses are kept strictly confidential.
The Ukrainian high command is at pains to present a positive spin on the increasingly bloody defence of the east of the country. US officials have estimated that the Ukrainian army may have taken 120,000 casualties compared with 200,000 by the Russian army.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
kow ::
Se vedno kapljajo novi in novi posnetki unicene ruske mehanizacije. Ni sans, da lahko Rusi tako hitro proizvajajo nove oklepnike. Kar pomeni, da bodo se naprej uporabljali vse starejsa oklepna vozila. Mobilnost pehote se bo se naprej zmanjsevala.
mackilla ::
https://twitter.com/PStyle0ne1/status/1...
10 Russian tanks were destroyed by SOF "White Wolves" in just one night
Also, one Russian APV was damaged. Thus, with their work, 11 destroyed targets! Overnight. Donetsk area
so vključeni v današnji beri 21 uničenih tankov
The quality of Ukraine’s military force, once considered a substantial advantage over Russia,
Do sem sem bral in nehal, ker to je kompletna bedarija.
Ukrajinci niso imeli nikoli "substantial advantage".
Substantial advantage se nanaša na kvaliteto ukrajinske vojske, ki naj bi bila boljša od ruske. Saj stalno pravite kako je ruska vojska ostala v sovjetskih časih, ukrajinska vojska pa naj bi bila preobražena v NATO urjenju, opremljena z NATO informacijsko tehnologijo in modernim zahodnim orožjem.
Moj članek je iz Washington Posta, tvoji podatki pa izvirajo iz ukrajinske vojske, kjer jim je v interesu prikazovati čim manjše lastne žrtve in pretiravati z ruskimi žrtvami. Saj se bo kmalu pokazalo kdo nam laže
Lažejo predvsem tvoji viri. A si pozabil,da si napovedali obkolitev Bakhmuta preden bo mesec marec?
Počasi se bo začela iztekati tudi tvoja napoved,da bosta padla Krematorsk in Slovijansk pred junijem. To si sicer napovedal že za lanski avgust. Comandante ::
Se vedno kapljajo novi in novi posnetki unicene ruske mehanizacije. Ni sans, da lahko Rusi tako hitro proizvajajo nove oklepnike. Kar pomeni, da bodo se naprej uporabljali vse starejsa oklepna vozila. Mobilnost pehote se bo se naprej zmanjsevala.
Saj zato pa kopljejo jarke ko nori. Drugega ne morejo.
Seveda tudi jarki ne bodo pomagali, ce ne bodo zasciteni z minskimi polji, oklepom, artilerijo in pehoto z AT izstrelki. Seveda ne bodo, ker ni vec hardware-a.
mailer ::
Tisti posnetek drona je kar zanimiva "lepljenka". Predvsem tista mavrica brez signala pove veliko o tem kaj se ni dogajalo.
Asus B560-I, Intel 11500, Corsair 16GB 3200MHz
bbbbbb2015 ::
Pritisk je predvsem na države, ki sicer so podpisnice rimskega sporazuma, a potihem držijo z Putinom (iz takih in drugačnih razlogov). Putin tja javno ne bo mogel več.
Za predstavo, kako taki voditelji sprejemajo te zadeve, priporočam ogled serije "porodica", ki govori o zadnjih dneh pred izročitvijo Miloševiča Haagu. Do tam smo sicer še daleč, a Putin RES noče pristati v tej poziciji. Po moje bo res vladal "do smrti".
Več ali manj imamo sicer med normalnimi ljudmi samo še dve vrsti: tiste, ki brezpogojno obsojajo Putina in one druge, ki sicer ne podpirajo njegovih dejanj zadnjih mesecev (invazija, pobijanje civilov, kraja otrok) menijo pa, da bi mu bilo treba popustiti, ker je na čelu države z nuklearnim orožjem itd. in da potreben dogovor (ki lahko vključuje tudi amnestijo).
Stvar z ICC je taka, da četudi se zmenijo Rusi z Ukrajino, pa četudi bodo Američani nekako ukinili sankcije (ne bodo jih - stiskali bodo Ruse do daske)... Se strinjam, da se (sedaj) Rusi hahljajo, samo, podobno kot Srbi, bo Putin izpet nek trenutek. Postal bo breme (komurkoli v Rusiji že). Potem bo obsojen na večno skrivanje ali na večno hlastanje po oblasti, ki bi ga nekako obvarovalo pred ICC.
Saj, glede na to, kako se Putin drži za mizo, pa kako ima "plesočo nogo", Putin ne bo večno. V enem trenutku bo padel. V tistem trenutku je zrel, da konča v kehi, oz. sodišču. Na ICC se ne bo dalo vplivati politično, do te mere, da ni ga ICC kar tako izpustil iz krempljev.
fikus_ ::
Putin je danes bil v Mariupolu, priletel s helikopterjem, sam vozil avto po ulicah, pokazali so ga v nekem gledalisču,...
Tako se dela PR, Rusi bodo navdušeni, zahod ne, tukaj boste pljuvali,... insvet se vrti dalje.
Tako se dela PR, Rusi bodo navdušeni, zahod ne, tukaj boste pljuvali,... insvet se vrti dalje.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
Matejjjjj ::
Še en zelo pesimističen članek v WP o izgubah in stanju ukrajinske vojske ter o možnostih za pomladno ofenzivo.
https://www.washingtonpost.com/world/20...
The quality of Ukraine’s military force, once considered a substantial advantage over Russia, has been degraded by a year of casualties that have taken many of the most experienced fighters off the battlefield, leading some Ukrainian officials to question Kyiv’s readiness to mount a much-anticipated spring offensive.
U.S. and European officials have estimated that as many as 120,000 Ukrainian soldiers have been killed or wounded since the start of Russia’s invasion early last year, compared with about 200,000 on the Russian side, which has a much larger military and roughly triple the population from which to draw conscripts. Ukraine keeps its running casualty numbers secret, even from its staunchest Western supporters.
Statistics aside, an influx of inexperienced draftees, brought in to plug the losses, has changed the profile of the Ukrainian force, which is also suffering from basic shortages of ammunition, including artillery shells and mortar bombs, according to military personnel in the field.
“The most valuable thing in war is combat experience,” said a battalion commander in the 46th Air Assault Brigade, who is being identified only by his call sign, Kupol, in keeping with Ukrainian military protocol. “A soldier who has survived six months of combat and a soldier who came from a firing range are two different soldiers. It’s heaven and earth.”
“And there are only a few soldiers with combat experience,” Kupol added. “Unfortunately, they are all already dead or wounded.”
After a year of war, Kupol, a lieutenant colonel, said his battalion is unrecognizable. Of about 500 soldiers, roughly 100 were killed in action and another 400 wounded, leading to complete turnover. Kupol said he was the sole military professional in the battalion, and he described the struggle of leading a unit composed entirely of inexperienced troops.
“I get 100 new soldiers,” Kupol said. “They don’t give me any time to prepare them. They say, ‘Take them into the battle.’ They just drop everything and run. That’s it. Do you understand why? Because the soldier doesn’t shoot. I ask him why, and he says, ‘I’m afraid of the sound of the shot.’ And for some reason, he has never thrown a grenade. … We need NATO instructors in all our training centers, and our instructors need to be sent over there into the trenches. Because they failed in their task.”
Such grim assessments have spread a palpable, if mostly unspoken, pessimism from the front lines to the corridors of power in Kyiv, the capital. An inability by Ukraine to execute a much-hyped counteroffensive would fuel new criticism that the United States and its European allies waited too long, until the force had already deteriorated, to deepen training programs and provide armored fighting vehicles, including Bradleys and Leopard battle tanks.
One senior Ukrainian government official, who spoke on the condition of anonymity to be candid, called the number of tanks promised by the West a “symbolic” amount. Others privately voiced pessimism that promised supplies would even reach the battlefield in time.
“If you have more resources, you more actively attack,” the senior official said. “If you have fewer resources, you defend more. We’re going to defend. That’s why if you ask me personally, I don’t believe in a big counteroffensive for us. I’d like to believe in it, but I’m looking at the resources and asking, ‘With what?’ Maybe we’ll have some localized breakthroughs.”
“We don’t have the people or weapons,” the senior official added. “And you know the ratio: When you’re on the offensive, you lose twice or three times as many people. We can’t afford to lose that many people.”
Such analysis is far less optimistic than the public statements by Ukraine’s political and military leadership.
Verjeti ali ne verjeti, to je zdaj vprašanje.
Taki članki lahko da niso naključni, lahko pa so. Lahko so namenski, s ciljano publiko, lahko govorijo resnico lahko ne. ZAGOTOVO pa niso namenjeni nam, lahko, da so namenjeni ruskim obveščevalcem.
Cveto ::
Putin je danes bil v Mariupolu, priletel s helikopterjem, sam vozil avto po ulicah, pokazali so ga v nekem gledalisču,...
Tako se dela PR, Rusi bodo navdušeni, zahod ne, tukaj boste pljuvali,... insvet se vrti dalje.
Ah, gotovo je bil eden od dvojnikov. Saj jih stalno uporablja. Pa tudi če je bil, nič takega.
Matejjjjj ::
Nemci so vojno izgubili za pisalno mizo. Saj menda veste za Ultro?
ČE, poudarjam, če, bodo Ukrajinci napadli, zagotovo nimajo namena napasti tam, kjer je največ nasprotnikovih sil. Da pa to dosežeš, je potrebno ogromno dela in sreče. Taki članki so zanalašč temu namenjeni. Kot so bili ruske fake govorice o spopadih Wagner-Armada, pomanjnakju streliva itd itd...
ČE, poudarjam, če, bodo Ukrajinci napadli, zagotovo nimajo namena napasti tam, kjer je največ nasprotnikovih sil. Da pa to dosežeš, je potrebno ogromno dela in sreče. Taki članki so zanalašč temu namenjeni. Kot so bili ruske fake govorice o spopadih Wagner-Armada, pomanjnakju streliva itd itd...
Lesoto ::
Putin je danes bil v Mariupolu, priletel s helikopterjem, sam vozil avto po ulicah, pokazali so ga v nekem gledalisču,...
Tako se dela PR, Rusi bodo navdušeni, zahod ne, tukaj boste pljuvali,... insvet se vrti dalje.
Vežde ja. To še sami Rusi vejo, da ima Putin dvojnike.
tole je odziv Strellkova:
https://twitter.com/wartranslated/statu...
With all recent Putin's appearances in public, here's a reminder from Girkin on how to distinguish real Putin from his double.
fikus_ ::
Putin je danes bil v Mariupolu, priletel s helikopterjem, sam vozil avto po ulicah, pokazali so ga v nekem gledalisču,...
Tako se dela PR, Rusi bodo navdušeni, zahod ne, tukaj boste pljuvali,... insvet se vrti dalje.
Vežde ja. To še sami Rusi vejo, da ima Putin dvojnike.
tole je odziv Strellkova:
https://twitter.com/wartranslated/statu...
With all recent Putin's appearances in public, here's a reminder from Girkin on how to distinguish real Putin from his double.
https://www.theguardian.com/world/live/...
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
jaznisem67 ::
Kakšni posebni komentarji niso potrebni. Rusi so podivjan narod, in ni čudno, da padajo kot muhe na bojišču. Ni komande, ni discipline, nula.
Lesoto ::
https://www.theguardian.com/world/live/...
Zakaj daješ linke brez razlage?
Strelkov je FSBjevc. Z zelo dobrimi vezami. Zaradi tega je še vedno živ.
Rambutan ::
Še en zelo pesimističen članek v WP o izgubah in stanju ukrajinske vojske ter o možnostih za pomladno ofenzivo.
https://www.washingtonpost.com/world/20...
Verjeti ali ne verjeti, to je zdaj vprašanje.
Taki članki lahko da niso naključni, lahko pa so. Lahko so namenski, s ciljano publiko, lahko govorijo resnico lahko ne. ZAGOTOVO pa niso namenjeni nam, lahko, da so namenjeni ruskim obveščevalcem.
Tej članki so namenjeni pripravljanju javnosti na poraz v Ukrajini. Mediji ne morejo kar naenkrat preklopit narative iz Ukrajina zmaguje v Ukrajina je poražena. Enako je bilo v Afganistanu. Ruski obveščevalci sigurno ne bodo nasedali zahodnim člankom.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
fur80 ::
Še en zelo pesimističen članek v WP o izgubah in stanju ukrajinske vojske ter o možnostih za pomladno ofenzivo.
https://www.washingtonpost.com/world/20...
Verjeti ali ne verjeti, to je zdaj vprašanje.
Taki članki lahko da niso naključni, lahko pa so. Lahko so namenski, s ciljano publiko, lahko govorijo resnico lahko ne. ZAGOTOVO pa niso namenjeni nam, lahko, da so namenjeni ruskim obveščevalcem.
Tej članki so namenjeni pripravljanju javnosti na poraz v Ukrajini. Mediji ne morejo kar naenkrat preklopit narative iz Ukrajina zmaguje v Ukrajina je poražena. Enako je bilo v Afganistanu. Ruski obveščevalci sigurno ne bodo nasedali zahodnim člankom.
Medtem ko se ljudje ukvarjajo s tem, da mogoče Ukrajini ne bi uspelo, se vojaška pomoč samo še povečuje. Če so čemu namenjeni ti članki so temu, da ljudje še raje dajo za rundo Ukrajincem.
Za ofenzivo se je poklopilo še 30 novih letal, 300 najnovejših tankov, 700 starejših tankov, par 100 oklepnih vozil, streliva, da glava peče, raketni sistemi, menda je ja jasno kaj bo, zato pa Rusi kopljejo jarke.
Zanimiva je pa tudi ta izjava in pričakovana, če Ukrajincem slučajno zagusti, se bodo vmešali Poljaki.
"If today Ukraine does not defend its independence and sovereignty, we will be forced to enter into a conflict with Russia, as the basic principles on which our civilization is built will be in danger," - the ambassador of Poland in France.
https://twitter.com/NOELreports/status/...
Lesoto ::
Tej članki so namenjeni pripravljanju javnosti na poraz v Ukrajini. Mediji ne morejo kar naenkrat preklopit narative iz Ukrajina zmaguje v Ukrajina je poražena. Enako je bilo v Afganistanu. Ruski obveščevalci sigurno ne bodo nasedali zahodnim člankom.
To je to tipično iskanje razlage, tam kjer je ni. Pa teorija zarote, kako je vse povezano in vnaprej premišljeno.
Poldi112 ::
Še nisi opazil enoumja v MSM?
Delovanje je pa tud na dolgo in široko dokumentirano:
Manufacturing Consent @ Wikipedia
tako da govoriti o teoriji zarot je bedasto - gre za realnost.
Ste pa še vedno dobrodošli, da argumentirano pokažete, da so MSM dejansko novinarji in ne propaganda.
Delovanje je pa tud na dolgo in široko dokumentirano:
Manufacturing Consent @ Wikipedia
tako da govoriti o teoriji zarot je bedasto - gre za realnost.
Ste pa še vedno dobrodošli, da argumentirano pokažete, da so MSM dejansko novinarji in ne propaganda.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: connel ()
jaznisem67 ::
Poljakom kapa dol, imajo jajca, imajo dobro vojsko, ki bo samo še bolje opremljena. Brez Poljske pomoči, bi se Ukrajincem kar poznalo. Upam, da trenirajo pilote za f16, slej ko prej jih bojo dobili.
https://www.politico.com/news/2023/03/1...
https://www.politico.com/news/2023/03/1...
Lesoto ::
strawman ::
Ni čudno da tale tema ne ostane odprta več kot par dni. Vsakič ista zgodba z istimi osebki.
Nehajte merit kdo ima daljšega in raje kaj konkretnega prispevajte temi.
Prilagam meni ljubi subreddit, kjer se vsaka objava deli na UA/RU point of view.
https://www.reddit.com/r/UkraineRussiaR...
Nehajte merit kdo ima daljšega in raje kaj konkretnega prispevajte temi.
Prilagam meni ljubi subreddit, kjer se vsaka objava deli na UA/RU point of view.
https://www.reddit.com/r/UkraineRussiaR...
fikus_ ::
https://www.theguardian.com/world/live/...
Zakaj daješ linke brez razlage?
Strelkov je FSBjevc. Z zelo dobrimi vezami. Zaradi tega je še vedno živ.
Dal sem vir za moje pisanje, da je Putin bil v Mariupolu.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.
gozdar1 ::
Argumenti so preprosti, rusija ja napadla še eno sosednjo državo in okupirala del teritorija. Nekaj kar počne že 30 let na stoletja podlage.
fikus_ ::
...., rusija ja napadla še eno sosednjo državo in okupirala del teritorija. ....
S tem se cisto strinjam!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.