Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rambutan je 13. mar 2023 ob 17:45 izjavil:

Življenje ni tako preprosto. Mož 15 let maltretira ženo, jo vsakodnevno pretepa. Po 15 letih ženi prekipi in medtem ko jo mož pretepa, ga ona zabode. Kdo je zdaj krivec, mož ali žena? Kdor ne bi poznal zgodovine, bi si pač mislil da je žena morilka in da jo je treba eliminirati.

Tole je psihiatrija posebne vrste. Skratka, čudno se ti zdi, da ga ona zabode, ker jo on pretepa, ne zdi se ti pa čudno, da jo on pretepa. S tem, da si obrnil vloge. Fašist je tu Rusija. One and Only!

Še se najdete čudaki, ki vam je vseeno za to, da mož pretepa ženo. Kot orto musli svet. In potem spet vse joka, ker jih dobi dec po pički.

mikhaair je 13. mar 2023 ob 18:51 izjavil:

Emajl101 je 13. mar 2023 ob 18:44 izjavil:

Spet se drži za mizo.

A ga ni zastrupil?

Pomoje je samo debel.
Tist z zastrupitvijo so ugibanja.

Gregor P je 13. mar 2023 ob 13:59 izjavil:

Enostavno, ruski agresorji in okupatorji zapustijo tujo državo in imaš v trenutku premirje.

Kako enostavno je vse skupaj, če si potrošnik svobodnih medijev. V praksi pa sanja svinja kukuruz.

Pa vse, kar bi morali narediti, je ostati nevtralni.

Par dni nazaj so bila neka vprašanja kako prebit obrambne linije, tule je dolga nit bivšega italijanskega vojaka:

https://twitter.com/noclador/status/163...

All this doom mongering about how "difficult" it will be for Ukraine to breach the russian trenches in the South... people need to man up and do some military service before running their mouths like that.

A thread about offensive operations 🧵:
1/36

Poldi112 je 13. mar 2023 ob 18:57 izjavil:

Master_Yoda je 13. mar 2023 ob 14:17 izjavil:

Seveda, dati mu je treba nekaj ozemlja, ker to ga bo ful izucilo, da nebo se enkrat probal ko si malo opomore ....

Od kje ti ideja, da mu dajemo ozemlje? Je povsem sposoben, da si ga sam vzame.

Sedaj, ko je umrlo toliko rusov za boj proti imperiju, je usoda Donbasa seveda zapečatena. Edino, kar lahko Ukrajina še prepreči, so nadaljne izgube.

Smo videli ja, junaško so se umaknili že 3x.
Ukrajinci so pa v paniki bežali za njimi.

Afganistan je bil smrt za SZ.
Ukrajina bo pa za RF.

Poldi112 je 13. mar 2023 ob 18:57 izjavil:

Master_Yoda je 13. mar 2023 ob 14:17 izjavil:

Seveda, dati mu je treba nekaj ozemlja, ker to ga bo ful izucilo, da nebo se enkrat probal ko si malo opomore ....

Od kje ti ideja, da mu dajemo ozemlje? Je povsem sposoben, da si ga sam vzame.

Sedaj, ko je umrlo toliko rusov za boj proti imperiju, je usoda Donbasa seveda zapečatena. Edino, kar lahko Ukrajina še prepreči, so nadaljne izgube.

Rusi ne umirajo v boju proti imperiju ampak umirajo za sanje o imperiju. To dvoje ni isto Poldi

Cveto je 13. mar 2023 ob 16:11 izjavil:

Itak pa rusi nimajo NOBENE pravice zahtevati, da je v Kijevu njim naklonjena vlada. Na osnovi česa bi to imeli, geografske bližine? Manjšine?

Na osnovi njihovih interesov.

Od kje pa tebi ideja, da je svet pravičen? Ter ali tudi kubancem predlagaš frontalni napad na Guantanamo? Pa ostalim okupiranim državam? Aja, točno, o tem ne smemo govoriti, ker svobodne medije te zadeve zanimajo zgolj, če gre za okupacijo rusov/kitajcev. V nasprotnem primeru klajnu rečemo širjenje človekovih pravic.

kopriwa je 13. mar 2023 ob 17:45 izjavil:

Da, navijamo zato, da se agresorja vojaško porazi in da odpizdi nazaj za mednarodno priznane meje. V letu 2023 nekateri ne sprejemamo krajo zemlje, pobijanje, mučenje, posiljevanje civilistov ter nacizma. Ti očitno, znano iz zgodovine tvojih zapisov to podpiraš.

Kako da ne? Zahod dnevno brutalizira suverene države v NEPRIMERNO večjem obsegu kot rusi, pa nihče ne zagovarja streljanja zahodnih kolonialcev.

Poldi112 je 13. mar 2023 ob 19:02 izjavil:

Cveto je 13. mar 2023 ob 16:11 izjavil:

Itak pa rusi nimajo NOBENE pravice zahtevati, da je v Kijevu njim naklonjena vlada. Na osnovi česa bi to imeli, geografske bližine? Manjšine?

Na osnovi njihovih interesov.

Od kje pa tebi ideja, da je svet pravičen? Ter ali tudi kubancem predlagaš frontalni napad na Guantanamo? Pa ostalim okupiranim državam? Aja, točno, o tem ne smemo govoriti, ker svobodne medije te zadeve zanimajo zgolj, če gre za okupacijo rusov/kitajcev. V nasprotnem primeru klajnu rečemo širjenje človekovih pravic.

Naši interesi so pa da je Ukrajina del EU.

Kaj pa sedaj?

Poldi112 je 13. mar 2023 ob 19:04 izjavil:

kopriwa je 13. mar 2023 ob 17:45 izjavil:

Da, navijamo zato, da se agresorja vojaško porazi in da odpizdi nazaj za mednarodno priznane meje. V letu 2023 nekateri ne sprejemamo krajo zemlje, pobijanje, mučenje, posiljevanje civilistov ter nacizma. Ti očitno, znano iz zgodovine tvojih zapisov to podpiraš.

Kako da ne? Zahod dnevno brutalizira suverene države v NEPRIMERNO večjem obsegu kot rusi, pa nihče ne zagovarja streljanja zahodnih kolonialcev.

Glede na to da o tem ne odpreš teme te očitno ne moti.

Če o tem pišeš tule je pa samo whatabotuziem.

Poldi112 je 13. mar 2023 ob 19:05 izjavil:

gozdar1 je 13. mar 2023 ob 17:45 izjavil:

Ruski pogoj za mir je ukrajinska kapitulacija. Ob tem imaš težko kako premirje.

Če ne želiš premirja, pač ne boš imel Ukrajine. Razen če si že našel Božička, ki ji bo zagotavljala suverenost. Vse, kar ji dajemo mi je intenzivno nego, da preživi, saj nam ni v interesu, da premagajo ruse, ampak da jih hirajo. Ne poslušaš svobodnih medijev?

Ne bo premirja.
Ne bo Rusije.

Win win.

Poldi112 je 13. mar 2023 ob 19:09 izjavil:

Emajl101 je 13. mar 2023 ob 18:54 izjavil:

Problem je ker nevtralnost po rusko pomeni biti ruska lutka po zgledu Belorusije.

Kje točno je problem? Nevtralnost je največ, kar država tipa Ukrajina lahko pričakuje. Ima pač to smolo, da je zraven gorile, ki jo smatra za svojo interesno sfero.

Od kje pa tebi ideja, da so države svobodne in se prosto odločajajo, kdo bo njihov gospodar? Ker iz zgodovinskih knjig predvidevam da ne.

To je mišljenje Ruskega hlapca.
Nevredno nekoga v 21 stoletju.


Bomo podpirali Ukrajino dokler Rusi ne shirajo.
Saj ne bodo prvič propadli.

Poldi je prepričan, da na koncu ne bo Ukrajine, v resnici pa na koncu ne bo več Rusije... kar bo btw. zaradi jedrskega arzenala, problem za cel svet.

mackilla je 13. mar 2023 ob 19:12 izjavil:

Se Pravi,da mi nimamo izbire in se moramo sprijazniti,da imamo ameriškega gospodarja. Zakaj se ne moreš sprijazniti tudi ti?

Od kje ti ideja, da nisem?

Problem je, da ukrajinci niso sprijaznjeni z realnostjo.

Master_Yoda je 13. mar 2023 ob 17:51 izjavil:

Mislim da so Rambutan in ostali spet pozabili da je tam rusko govorece prebivalstvo zaradi holodomorja - genocida nad ukrajinci po drugi svetovni vojni. Rusi nato naselijo svoje na tisto obmocje. In nato ruski placanci tam harajo in ko ukrajina da ruskim placancem samar, se delajo kot da so zrtve.

To je tak ze modus operandi za ruse ? Naseliti svoje nekam in potem igrati zrtev ko jih folk ne mara.

Cudno kako nobena drzava ki je bila pod rusi in je obcutila ruski mir jih ne mara.

Pojdi se dlje v zgodovino, bos presenečen!
Poguglaj "kievan rus" , ni to, kar se zdi na prvi pogled. In potem naprej po zgodovini.

Drzavne tvorbe se skozi zgodovino spreminjajo, rastejo, propadejo.
Tudi Usa imperiju se iztekajo leta. Bori se za prevlado, kot ve in zna.

fikus_ je 13. mar 2023 ob 19:40 izjavil:

Poguglaj "kievan rus" , ni to, kar se zdi na prvi pogled. In potem naprej po zgodovini.

daj namigni kaj si hotel s tem povedat, ker je težko ugibat. Moskoviti so druga zgodba kot stari Kijev ali pa Novgorod. Se moraš predvsem Mongolom zahvalit za to.

Poldi112 je 13. mar 2023 ob 19:09 izjavil:

Emajl101 je 13. mar 2023 ob 18:54 izjavil:

Problem je ker nevtralnost po rusko pomeni biti ruska lutka po zgledu Belorusije.

Kje točno je problem? Nevtralnost je največ, kar država tipa Ukrajina lahko pričakuje. Ima pač to smolo, da je zraven gorile, ki jo smatra za svojo interesno sfero.

Tvoje pisanje je luštna fantazijska novela, z realnostjo pa nima stika.

Gorila je bila SZ.
Rusija je samo še bleda senca. Ostarana, shirana, betežna.

In posledično ni več privlačna partija za samice (Ukrajino) ki si bo raje poiskala boljšo partijo na zahodu.

P.S. Problem ni nevtralnost.

Problem je "nevtralnost" po beloruskem modelu. To pomeni da je efektivno vazalna država.
Tega pa Ukrajinci niso hoteli.

Iransko ljudstvo je vrglo iz oblasti ameriško lutko.

*************************

Ukrajinsko ljudstvo pa je iz oblasti vrglo Rusko lutko.

Ali hočeš trditi da Ukrajinci niso sposobni lastnega razmišljanja in odločanja? Medtem ko Iranci so.

fikus_ je 13. mar 2023 ob 20:05 izjavil:

Kaze da vam zgodovina ne leži!

Kje se motimo?
SZ je propadla.
RF pa še bo.

Pac-Man je 13. mar 2023 ob 18:54 izjavil:

Par dni nazaj so bila neka vprašanja kako prebit obrambne linije, tule je dolga nit bivšega italijanskega vojaka:

https://twitter.com/noclador/status/163...

All this doom mongering about how "difficult" it will be for Ukraine to breach the russian trenches in the South... people need to man up and do some military service before running their mouths like that.

A thread about offensive operations 🧵:
1/36

To sem jaz spraševal ja. Hvala za pojasnilo. So pa že bili komentarji v tvitih, da Ukrajina nima potrebnega air supremacy....

Smešno da se zmerjate med sabo tisti ki branite Rusijo in tisti ki branite Ukrajino.. nakoncu imate vsi prav in imate vsi narobe.. lahko bi si roko podali. Za vojno nikoli nikoli ni bila samo ena stran kriva.

lisaac je 13. mar 2023 ob 21:32 izjavil:

Smešno da se zmerjate med sabo tisti ki branite Rusijo in tisti ki branite Ukrajino.. nakoncu imate vsi prav in imate vsi narobe.. lahko bi si roko podali. Za vojno nikoli nikoli ni bila samo ena stran kriva.

Še Papež se strinja s tem.
Jim bo mod sedaj zaklenil temo za 2 tedna :)

Če smo že pri kotlih, tudi kotel pri Avdiivki se zapira počasi.

Avdeevka frontline, DPR - Donbass region 14.03.2023 01:00 MSK - RuAF advancements from the villages of Krutaya Balka and Kashtanovoe toward W, crossing the road H20 (Avdeevka-Konstantinovka) and establishing in the eastern outskirts of the town of Avdeevka.

Gregor P je 13. mar 2023 ob 15:19 izjavil:

Tako nima absolutno nobenih pravic zahtevati kakorkoli.

Kar Rusijo skrbi je, da nima bufferja pred napadom iz Evropskega kontinenta.

Rusija, oz. Sovjetska zveza je bila 3x napadena iz Evrope. Prvi je bil Napoleon, ki je Rusijo skoraj spravil na kolena. Drugi so bili Nemci med 1. sv.vojno, kjer so naredili dosti škode. Pravzaprav je oktobrska revolucija bila posledica bede, ki je nastala med 1. sv.vojno - obenem izdatno podprta z nemškimi zlatimi markami, ki jih je v kufru imel Lenin.

Tretji napad pa je bil Barbarossa - napad Nemčije na Sovjetsko zvezo. Tudi tukaj bi skoraj Sovjetsko zvezo spravili na kolena, Sovjeti so imeli nekaj sreče, precej materialne pomoči iz ZDA, nekaj lastne trme, ter nekaj težkih napak Nemcev.

Pa saj ne, da bi bili Sovjeti zlati, razkosali so Poljsko in v več drugih vojnah (proti Švedski recimo) dobili ogromno ozemlja v Evropu.

To planjavo černozjoma, ki obsega velik del Poljske, praktično celo Ukrajino, ter vzhodni del ob Črnem morju - je nenormalno težko braniti. To so ugotovili z napadom Hitlerja, pa nenazadnje tudi z napadom Napoleona.

Zdaj, seveda, to sem že večkrat rekel, Rusija ni niti ekonomsko razvita, niti ne premore nič drugega tako izjemnega, da bi pa zdaj Ukrajinci bili pa očarani nad sistemom v Rusiji. Zato se, podobno kot Poljaki, obračajo stran od Rusije.

bbbbbb2015 je 13. mar 2023 ob 23:32 izjavil:

Gregor P je 13. mar 2023 ob 15:19 izjavil:

Tako nima absolutno nobenih pravic zahtevati kakorkoli.

Kar Rusijo skrbi je, da nima bufferja pred napadom iz Evropskega kontinenta.

Rusija, oz. Sovjetska zveza je bila 3x napadena iz Evrope. Prvi je bil Napoleon, ki je Rusijo skoraj spravil na kolena. Drugi so bili Nemci med 1. sv.vojno, kjer so naredili dosti škode. Pravzaprav je oktobrska revolucija bila posledica bede, ki je nastala med 1. sv.vojno - obenem izdatno podprta z nemškimi zlatimi markami, ki jih je v kufru imel Lenin.

Tretji napad pa je bil Barbarossa - napad Nemčije na Sovjetsko zvezo. Tudi tukaj bi skoraj Sovjetsko zvezo spravili na kolena, Sovjeti so imeli nekaj sreče, precej materialne pomoči iz ZDA, nekaj lastne trme, ter nekaj težkih napak Nemcev.

Pa saj ne, da bi bili Sovjeti zlati, razkosali so Poljsko in v več drugih vojnah (proti Švedski recimo) dobili ogromno ozemlja v Evropu.

To planjavo černozjoma, ki obsega velik del Poljske, praktično celo Ukrajino, ter vzhodni del ob Črnem morju - je nenormalno težko braniti. To so ugotovili z napadom Hitlerja, pa nenazadnje tudi z napadom Napoleona.

Zdaj, seveda, to sem že večkrat rekel, Rusija ni niti ekonomsko razvita, niti ne premore nič drugega tako izjemnega, da bi pa zdaj Ukrajinci bili pa očarani nad sistemom v Rusiji. Zato se, podobno kot Poljaki, obračajo stran od Rusije.

Stalin si je sam odpravil buffer zono ko je pomagal razkosati Poljsko. Brez Stalinovega sodelovanja Hitler ne bi napadel Poljske. Šele ko je bil podpisan pakt o nenapadanju je bila odločena usoda Poljakov.

Rusija nima šans zmagati te vojne. Ukrajino podpira Nato in ZDA, plus države, ki sploh niso članice Nata. Nemogoče, da Rusija premaga Nato, ki je veliko bolj modernejši in naštudiran kot pa Rusija, katero še Ukrajina brez težav brca nazaj v Rusijo. Kdor verjame, da bodo Rusi zmagali v tej vojni se zelo moti. Američani bodo naredili vse, da bodo Rusi pušnili. Od hladne vojne imajo zdaj kar diamantno šanso, da zjebejo Ruse, kot jih hočejo že od hladne vojne. Tako vojaško kot gospodarsko jo bodo čisto izsušili. To je cilj ZDA, celega Zahoda pa, da Rusija ne osvoji niti centimetra ukrajinske zemlje.

V glavnem, kot že omenjeno, Rusi vojne v ukrajini ne bodo nikoli dobili, prej se bo vlekla še kakšno leto ali dve, zaradi tega, da Američani zjebejo Rusijo dokonca, ampak na koncu bo slika ista kot je bila pred letom 2014 - Ukrajina bo dobila nazaj vsa svoja ozemlja. Kitajska se pa vojaško 90% ne bo vmešala v vojno, ker če jim Zahod nabije sankcije, polovico take, kot so Rusom, bodo Kitajci tanko piskali, ker so zelo odvisni od uvoza in izvoza z Zahodnimi državami. Predvsem hrana. Lačen prebivalec pa ni vesel prebivalec. Problem je edino, da so Kitajci skozi stoletja tako civilizirani oz. imajo tako kulturo, da se klanjajo vsemu, kar jim reče nadrejeni - z nasmeškom na obrazu s skupaj prekrižanimi rokami in preklonom. Torej, za diktatorja bi bila večina kitajcev pripravljena umreti tudi s samomorom oz. narediti harakiri.