☰

» »

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Rusija vs. Ukrajina aka. "Putin - še sladkih 16 let na oblasti?"

Temo vidijo: vsi
««
308 / 853
»»

Emajl101 ::



Spet se drži za mizo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Emajl101 ()

Bolibri ::

Rambutan je izjavil:

Življenje ni tako preprosto. Mož 15 let maltretira ženo, jo vsakodnevno pretepa. Po 15 letih ženi prekipi in medtem ko jo mož pretepa, ga ona zabode. Kdo je zdaj krivec, mož ali žena? Kdor ne bi poznal zgodovine, bi si pač mislil da je žena morilka in da jo je treba eliminirati.
Tole je psihiatrija posebne vrste. Skratka, čudno se ti zdi, da ga ona zabode, ker jo on pretepa, ne zdi se ti pa čudno, da jo on pretepa. S tem, da si obrnil vloge. Fašist je tu Rusija. One and Only!

Še se najdete čudaki, ki vam je vseeno za to, da mož pretepa ženo. Kot orto musli svet. In potem spet vse joka, ker jih dobi dec po pički.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bolibri ()

mikhaair ::

Emajl101 je izjavil:



Spet se drži za mizo.

A ga ni zastrupil?

Emajl101 ::

mikhaair je izjavil:

Emajl101 je izjavil:



Spet se drži za mizo.

A ga ni zastrupil?


Pomoje je samo debel.
Tist z zastrupitvijo so ugibanja.

Bolibri ::

Emajl101 je izjavil:



Spet se drži za mizo.

Verjetno ima gumb za alarm tam spodaj, če mu je treba plenico menjat.

Poldi112 ::

Gregor P je izjavil:

Enostavno, ruski agresorji in okupatorji zapustijo tujo državo in imaš v trenutku premirje.


Kako enostavno je vse skupaj, če si potrošnik svobodnih medijev. V praksi pa sanja svinja kukuruz.

Pa vse, kar bi morali narediti, je ostati nevtralni.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Emajl101 ::

Poldi112 je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Enostavno, ruski agresorji in okupatorji zapustijo tujo državo in imaš v trenutku premirje.


Kako enostavno je vse skupaj, če si potrošnik svobodnih medijev. V praksi pa sanja svinja kukuruz.

Pa vse, kar bi morali narediti, je ostati nevtralni.


Problem je ker nevtralnost po rusko pomeni biti ruska lutka po zgledu Belorusije.

Vse ostalo vodi v zastrupitev predsednika.
In v naslednjem koraku v napad.

Pac-Man ::

Par dni nazaj so bila neka vprašanja kako prebit obrambne linije, tule je dolga nit bivšega italijanskega vojaka:

https://twitter.com/noclador/status/163...

All this doom mongering about how "difficult" it will be for Ukraine to breach the russian trenches in the South... people need to man up and do some military service before running their mouths like that.

A thread about offensive operations 🧵:
1/36

The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Poldi112 ::

Master_Yoda je izjavil:

Seveda, dati mu je treba nekaj ozemlja, ker to ga bo ful izucilo, da nebo se enkrat probal ko si malo opomore ....


Od kje ti ideja, da mu dajemo ozemlje? Je povsem sposoben, da si ga sam vzame.

Sedaj, ko je umrlo toliko rusov za boj proti imperiju, je usoda Donbasa seveda zapečatena. Edino, kar lahko Ukrajina še prepreči, so nadaljne izgube.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Emajl101 ::

Poldi112 je izjavil:

Master_Yoda je izjavil:

Seveda, dati mu je treba nekaj ozemlja, ker to ga bo ful izucilo, da nebo se enkrat probal ko si malo opomore ....


Od kje ti ideja, da mu dajemo ozemlje? Je povsem sposoben, da si ga sam vzame.

Sedaj, ko je umrlo toliko rusov za boj proti imperiju, je usoda Donbasa seveda zapečatena. Edino, kar lahko Ukrajina še prepreči, so nadaljne izgube.



Smo videli ja, junaško so se umaknili že 3x.
Ukrajinci so pa v paniki bežali za njimi.

Afganistan je bil smrt za SZ.
Ukrajina bo pa za RF.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Emajl101 ()

Poldi112 ::

Gregor P je izjavil:

Rusija nima na tujem ozemlju nobene pravice zahtevati karkoli.


Zahod tudi ne.

Problem je, kako to preprečiti. Cepetanje z nožicami pač ne pomaga.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

mackilla ::

Poldi112 je izjavil:

Master_Yoda je izjavil:

Seveda, dati mu je treba nekaj ozemlja, ker to ga bo ful izucilo, da nebo se enkrat probal ko si malo opomore ....


Od kje ti ideja, da mu dajemo ozemlje? Je povsem sposoben, da si ga sam vzame.

Sedaj, ko je umrlo toliko rusov za boj proti imperiju, je usoda Donbasa seveda zapečatena. Edino, kar lahko Ukrajina še prepreči, so nadaljne izgube.

Rusi ne umirajo v boju proti imperiju ampak umirajo za sanje o imperiju. To dvoje ni isto Poldi:))

Emajl101 ::

Poldi112 je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Rusija nima na tujem ozemlju nobene pravice zahtevati karkoli.


Zahod tudi ne.

Problem je, kako to preprečiti. Cepetanje z nožicami pač ne pomaga.


Zato zalagamo Ukrajino, da se lahko brani pred ruskim nasiljem.
Rusi so bežali že 3x, pa še bodo.

Poldi112 ::

Cveto je izjavil:

Itak pa rusi nimajo NOBENE pravice zahtevati, da je v Kijevu njim naklonjena vlada. Na osnovi česa bi to imeli, geografske bližine? Manjšine?


Na osnovi njihovih interesov.

Od kje pa tebi ideja, da je svet pravičen? Ter ali tudi kubancem predlagaš frontalni napad na Guantanamo? Pa ostalim okupiranim državam? Aja, točno, o tem ne smemo govoriti, ker svobodne medije te zadeve zanimajo zgolj, če gre za okupacijo rusov/kitajcev. V nasprotnem primeru klajnu rečemo širjenje človekovih pravic.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Bolibri ::

Še pomnite:

Rus beži,
tank gori!

Če bi se ruski fašisti umaknili, bi bilo instant konec vojne.

Poldi112 ::

kopriwa je izjavil:

Da, navijamo zato, da se agresorja vojaško porazi in da odpizdi nazaj za mednarodno priznane meje. V letu 2023 nekateri ne sprejemamo krajo zemlje, pobijanje, mučenje, posiljevanje civilistov ter nacizma. Ti očitno, znano iz zgodovine tvojih zapisov to podpiraš.


Kako da ne? Zahod dnevno brutalizira suverene države v NEPRIMERNO večjem obsegu kot rusi, pa nihče ne zagovarja streljanja zahodnih kolonialcev.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Bolibri ::

Poldi112 je izjavil:

Na osnovi njihovih interesov.
Tudi posiljevalec ima interes, pa mu to poskušamo preprečiti. Cel svet se smeje vašim blodnjam, tako kot Lavrovu! He he! Kako so ga!

Poldi112 je izjavil:

Kako da ne? Zahod dnevno brutalizira suverene države v NEPRIMERNO večjem obsegu kot rusi, pa nihče ne zagovarja streljanja zahodnih kolonialcev.
Whatabautyou?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Bolibri ()

Emajl101 ::

Poldi112 je izjavil:

Cveto je izjavil:

Itak pa rusi nimajo NOBENE pravice zahtevati, da je v Kijevu njim naklonjena vlada. Na osnovi česa bi to imeli, geografske bližine? Manjšine?


Na osnovi njihovih interesov.

Od kje pa tebi ideja, da je svet pravičen? Ter ali tudi kubancem predlagaš frontalni napad na Guantanamo? Pa ostalim okupiranim državam? Aja, točno, o tem ne smemo govoriti, ker svobodne medije te zadeve zanimajo zgolj, če gre za okupacijo rusov/kitajcev. V nasprotnem primeru klajnu rečemo širjenje človekovih pravic.


Naši interesi so pa da je Ukrajina del EU.

Kaj pa sedaj?

Poldi112 ::

gozdar1 je izjavil:

Ruski pogoj za mir je ukrajinska kapitulacija. Ob tem imaš težko kako premirje.


Če ne želiš premirja, pač ne boš imel Ukrajine. Razen če si že našel Božička, ki ji bo zagotavljala suverenost. Vse, kar ji dajemo mi je intenzivno nego, da preživi, saj nam ni v interesu, da premagajo ruse, ampak da jih hirajo. Ne poslušaš svobodnih medijev?
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Emajl101 ::

Poldi112 je izjavil:

kopriwa je izjavil:

Da, navijamo zato, da se agresorja vojaško porazi in da odpizdi nazaj za mednarodno priznane meje. V letu 2023 nekateri ne sprejemamo krajo zemlje, pobijanje, mučenje, posiljevanje civilistov ter nacizma. Ti očitno, znano iz zgodovine tvojih zapisov to podpiraš.


Kako da ne? Zahod dnevno brutalizira suverene države v NEPRIMERNO večjem obsegu kot rusi, pa nihče ne zagovarja streljanja zahodnih kolonialcev.


Glede na to da o tem ne odpreš teme te očitno ne moti.

Če o tem pišeš tule je pa samo whatabotuziem.

Poldi112 je izjavil:

gozdar1 je izjavil:

Ruski pogoj za mir je ukrajinska kapitulacija. Ob tem imaš težko kako premirje.


Če ne želiš premirja, pač ne boš imel Ukrajine. Razen če si že našel Božička, ki ji bo zagotavljala suverenost. Vse, kar ji dajemo mi je intenzivno nego, da preživi, saj nam ni v interesu, da premagajo ruse, ampak da jih hirajo. Ne poslušaš svobodnih medijev?


Ne bo premirja.
Ne bo Rusije.

Win win.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Emajl101 ()

Poldi112 ::

Emajl101 je izjavil:

Problem je ker nevtralnost po rusko pomeni biti ruska lutka po zgledu Belorusije.


Kje točno je problem? Nevtralnost je največ, kar država tipa Ukrajina lahko pričakuje. Ima pač to smolo, da je zraven gorile, ki jo smatra za svojo interesno sfero.

Od kje pa tebi ideja, da so države svobodne in se prosto odločajajo, kdo bo njihov gospodar? Ker iz zgodovinskih knjig predvidevam da ne.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Emajl101 ::

Poldi112 je izjavil:

Emajl101 je izjavil:

Problem je ker nevtralnost po rusko pomeni biti ruska lutka po zgledu Belorusije.


Kje točno je problem? Nevtralnost je največ, kar država tipa Ukrajina lahko pričakuje. Ima pač to smolo, da je zraven gorile, ki jo smatra za svojo interesno sfero.

Od kje pa tebi ideja, da so države svobodne in se prosto odločajajo, kdo bo njihov gospodar? Ker iz zgodovinskih knjig predvidevam da ne.



To je mišljenje Ruskega hlapca.
Nevredno nekoga v 21 stoletju.


Bomo podpirali Ukrajino dokler Rusi ne shirajo.
Saj ne bodo prvič propadli.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Emajl101 ()

mackilla ::

Poldi112 je izjavil:

Emajl101 je izjavil:

Problem je ker nevtralnost po rusko pomeni biti ruska lutka po zgledu Belorusije.


Kje točno je problem? Nevtralnost je največ, kar država tipa Ukrajina lahko pričakuje. Ima pač to smolo, da je zraven gorile, ki jo smatra za svojo interesno sfero.

Od kje pa tebi ideja, da so države svobodne in se prosto odločajajo, kdo bo njihov gospodar? Ker iz zgodovinskih knjig predvidevam da ne.

Se Pravi,da mi nimamo izbire in se moramo sprijazniti,da imamo ameriškega gospodarja. Zakaj se ne moreš sprijazniti tudi ti?:))

T440 ::

Poldi je prepričan, da na koncu ne bo Ukrajine, v resnici pa na koncu ne bo več Rusije... kar bo btw. zaradi jedrskega arzenala, problem za cel svet.

Anney ::

Rambutan je izjavil:

Anney je izjavil:


A ni čisto enostavno najti krivca. Kriv je tisti, ki napade drugo državo. Kje bomo našli toplo vodo? Torej rus je invader, ukrajinc je defender. Da ti poenostavim, če jaz tebe napadem zaradi verskih političnih ali kakršnihkoli drugih usmerjenj, kdo je krivec, ti ali jaz? Ker pač jaz mislim, da si nevaren za družbo. Verjetno si krivec ti, ki si nevaren za družbo in te je treba eliminirati, (v moji glavi) Hvala.


Življenje ni tako preprosto. Mož 15 let maltretira ženo, jo vsakodnevno pretepa. Po 15 letih ženi prekipi in medtem ko jo mož pretepa, ga ona zabode. Kdo je zdaj krivec, mož ali žena? Kdor ne bi poznal zgodovine, bi si pač mislil da je žena morilka in da jo je treba eliminirati.

Enako je pri Ukrajini, ljudje ki se informirajo samo iz medijev, mislijo da je stvar črno bela in da je Rusija napadla nedolžno Ukrajino. Enako so nam lagali že o WMD v Iraku, demokratizaciji Afganistana,... Res je Rusija napadla Ukrajino, vendar pa ne Ukrajina in ne Zahod nista nedolžna. ZDA zlorablja Ukrajino za proxy vojno proti Rusiji.

Za več konteksta si poglej dokumentarec Oliver Stonea Ukraine on Fire iz 2016.



Mož in žena sta v istem gospodinstvu, tukaj pač ni tako, sorry, še enkrat. Meje so meje. Idi k ljubici, te bo žena tudi pretepla.
Obstajata samo dva načina kako živeti svoje življenje:
Prvi pravi, da nič ni čudež, drugi pa, da vse je čudež.

Poldi112 ::

mackilla je izjavil:

Se Pravi,da mi nimamo izbire in se moramo sprijazniti,da imamo ameriškega gospodarja. Zakaj se ne moreš sprijazniti tudi ti?:))


Od kje ti ideja, da nisem?

Problem je, da ukrajinci niso sprijaznjeni z realnostjo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Emajl101 ::

Poldi112 je izjavil:

mackilla je izjavil:

Se Pravi,da mi nimamo izbire in se moramo sprijazniti,da imamo ameriškega gospodarja. Zakaj se ne moreš sprijazniti tudi ti?:))


Od kje ti ideja, da nisem?

Problem je, da ukrajinci niso sprijaznjeni z realnostjo.


So se Rusi že sprijaznili s tem da bodo zgubili?

Mislim, vojna jim ne gre neki od rok.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Emajl101 ()

fikus_ ::

Master_Yoda je izjavil:

Mislim da so Rambutan in ostali spet pozabili da je tam rusko govorece prebivalstvo zaradi holodomorja - genocida nad ukrajinci po drugi svetovni vojni. Rusi nato naselijo svoje na tisto obmocje. In nato ruski placanci tam harajo in ko ukrajina da ruskim placancem samar, se delajo kot da so zrtve.

To je tak ze modus operandi za ruse ? Naseliti svoje nekam in potem igrati zrtev ko jih folk ne mara.

Cudno kako nobena drzava ki je bila pod rusi in je obcutila ruski mir jih ne mara.


Pojdi se dlje v zgodovino, bos presenečen!
Poguglaj "kievan rus" , ni to, kar se zdi na prvi pogled. In potem naprej po zgodovini.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

nejcek74 ::

50 let nazaj so samo-imenovani realisti razlagali, da je Sovjetski imperij realnost, in da se je s tem treba sprijazniti. Glej, glej, že 30 let ga ni več in prav nič ne kaže, da se bo vrnil. Putin, pa še marsikdo, je spregledal, da imperija ne postaviš s strateškim atomskim orožjem, ampak rabiš kaj več.

fikus_ ::

Drzavne tvorbe se skozi zgodovino spreminjajo, rastejo, propadejo.
Tudi Usa imperiju se iztekajo leta. Bori se za prevlado, kot ve in zna.
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Emajl101 ::

fikus_ je izjavil:

Drzavne tvorbe se skozi zgodovino spreminjajo, rastejo, propadejo.
Tudi Usa imperiju se iztekajo leta. Bori se za prevlado, kot ve in zna.


Briga nas za usa.
Tule se radujemo nad propadom RF.

nejcek74 ::

fikus_ je izjavil:

Poguglaj "kievan rus" , ni to, kar se zdi na prvi pogled. In potem naprej po zgodovini.

daj namigni kaj si hotel s tem povedat, ker je težko ugibat. Moskoviti so druga zgodba kot stari Kijev ali pa Novgorod. Se moraš predvsem Mongolom zahvalit za to.

mackilla ::

fikus_ je izjavil:

Master_Yoda je izjavil:

Mislim da so Rambutan in ostali spet pozabili da je tam rusko govorece prebivalstvo zaradi holodomorja - genocida nad ukrajinci po drugi svetovni vojni. Rusi nato naselijo svoje na tisto obmocje. In nato ruski placanci tam harajo in ko ukrajina da ruskim placancem samar, se delajo kot da so zrtve.

To je tak ze modus operandi za ruse ? Naseliti svoje nekam in potem igrati zrtev ko jih folk ne mara.

Cudno kako nobena drzava ki je bila pod rusi in je obcutila ruski mir jih ne mara.


Pojdi se dlje v zgodovino, bos presenečen!
Poguglaj "kievan rus" , ni to, kar se zdi na prvi pogled. In potem naprej po zgodovini.

Ukrajinci so pravi Rusi. Lažni Rusi so v resnici moskoviti. Moskoviti se morajo vrniti pod nadoblast kijevskih Rusov:))

Emajl101 ::

Poldi112 je izjavil:

Emajl101 je izjavil:

Problem je ker nevtralnost po rusko pomeni biti ruska lutka po zgledu Belorusije.


Kje točno je problem? Nevtralnost je največ, kar država tipa Ukrajina lahko pričakuje. Ima pač to smolo, da je zraven gorile, ki jo smatra za svojo interesno sfero.


Tvoje pisanje je luštna fantazijska novela, z realnostjo pa nima stika.

Gorila je bila SZ.
Rusija je samo še bleda senca. Ostarana, shirana, betežna.

In posledično ni več privlačna partija za samice (Ukrajino) ki si bo raje poiskala boljšo partijo na zahodu.

P.S. Problem ni nevtralnost.

Problem je "nevtralnost" po beloruskem modelu. To pomeni da je efektivno vazalna država.
Tega pa Ukrajinci niso hoteli.

Iransko ljudstvo je vrglo iz oblasti ameriško lutko.

*************************

Ukrajinsko ljudstvo pa je iz oblasti vrglo Rusko lutko.

Ali hočeš trditi da Ukrajinci niso sposobni lastnega razmišljanja in odločanja? Medtem ko Iranci so.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Emajl101 ()

fikus_ ::

Kaze da vam zgodovina ne leži!
Učite se iz preteklosti, živite v sedanjosti in razmišljajte o prihodnosti.

Emajl101 ::

fikus_ je izjavil:

Kaze da vam zgodovina ne leži!


Kje se motimo?
SZ je propadla.
RF pa še bo.

AtaŠtumf ::

Emajl101 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Kaze da vam zgodovina ne leži!


Kje se motimo?
SZ je propadla.
RF pa še bo.


100% imaš prav, tukaj sploh ni dvoma.

Tudi ZDA, EU in Kitajska bodo enkrat propadli, tako kot bo RF propadla, tako kot je Rimski imperij, Britanski imperij, Avstroogrska, Jugoslavija itd., vprašanje je samo kdaj.

Emajl101 je izjavil:


Naši interesi so pa da je Ukrajina del EU.

Kaj pa sedaj?


Seveda je, Ukrajina članica EU je naš interes, pa da je Rusija članica EU je tudi naš interes.

Naš inters je močna, enotna in samozadostna EU!

Naš interes pa ni, da smo hlapci ZDA, niti, da smo hlapci Rusiji, niti, da smo hlapci Kitajski, niti, da smo hlapci Savdski Arabiji, ...

Oz. da bo lažje razumljeno, naš interes je EU first in samostojno odločanje EU s poudarkom na EU interesih, ne pa da vedno, ko ZDA nekaj reče, EU nastavi rit!
#SlovenijaPrva #SLOVEenianLivesMatter #SlavaGasilcem

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: AtaŠtumf ()

Malidelničar ::

Pac-Man je izjavil:

Par dni nazaj so bila neka vprašanja kako prebit obrambne linije, tule je dolga nit bivšega italijanskega vojaka:

https://twitter.com/noclador/status/163...

All this doom mongering about how "difficult" it will be for Ukraine to breach the russian trenches in the South... people need to man up and do some military service before running their mouths like that.

A thread about offensive operations 🧵:
1/36



To sem jaz spraševal ja. Hvala za pojasnilo. So pa že bili komentarji v tvitih, da Ukrajina nima potrebnega air supremacy....
Don't invest like a Joe. Invest like a Simon.

mackilla ::

AtaŠtumf je izjavil:

Emajl101 je izjavil:

fikus_ je izjavil:

Kaze da vam zgodovina ne leži!


Kje se motimo?
SZ je propadla.
RF pa še bo.


100% imaš prav, tukaj sploh ni dvoma.

Tudi ZDA, EU in Kitajska bodo enkrat propadli, tako kot bo RF propadla, tako kot je Rimski imperij, Britanski imperij, Avstroogrska, Jugoslavija itd., vprašanje je samo kdaj.

Emajl101 je izjavil:


Naši interesi so pa da je Ukrajina del EU.

Kaj pa sedaj?


Seveda je, Ukrajina članica EU je naš interes, pa da je Rusija članica EU je tudi naš interes.

Naš inters je močna, enotna in samozadostna EU!

Naš interes pa ni, da smo hlapci ZDA, niti, da smo hlapci Rusiji, niti, da smo hlapci Kitajski, niti, da smo hlapci Savdski Arabiji, ...

Oz. da bo lažje razumljeno, naš interes je EU first in samostojno odločanje EU s poudarkom na EU interesih, ne pa da vedno, ko ZDA nekaj reče, EU nastavi rit!

Ko se bo Rusija znebila fašistične oblasti bo seveda dobrodošla v EU. Ne moreš imeti v skupnosti državo,ki zastruplja opozicijo. Ampak seveda se to ne bo zgodilo,ker bodo Rusi prej postali kitajski hlapci.

lisaac ::

Smešno da se zmerjate med sabo tisti ki branite Rusijo in tisti ki branite Ukrajino.. nakoncu imate vsi prav in imate vsi narobe.. lahko bi si roko podali. Za vojno nikoli nikoli ni bila samo ena stran kriva.

Emajl101 ::

lisaac je izjavil:

Smešno da se zmerjate med sabo tisti ki branite Rusijo in tisti ki branite Ukrajino.. nakoncu imate vsi prav in imate vsi narobe.. lahko bi si roko podali. Za vojno nikoli nikoli ni bila samo ena stran kriva.


Seveda.
Tudi ona je kriva s prekratko kiklo sredi noči v stranski ulici.

Posiljevalec se je trudil a si na koncu ni mogel pomagat.

Lahko si podata roke in priznata da ni samo eden od njiju kriv.

Tako, ja?


*****************
Nov Copium :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Emajl101 ()

redtech ::

lisaac je izjavil:

Smešno da se zmerjate med sabo tisti ki branite Rusijo in tisti ki branite Ukrajino.. nakoncu imate vsi prav in imate vsi narobe.. lahko bi si roko podali. Za vojno nikoli nikoli ni bila samo ena stran kriva.


Še Papež se strinja s tem.
Jim bo mod sedaj zaklenil temo za 2 tedna :)

mackilla ::

redtech je izjavil:

lisaac je izjavil:

Smešno da se zmerjate med sabo tisti ki branite Rusijo in tisti ki branite Ukrajino.. nakoncu imate vsi prav in imate vsi narobe.. lahko bi si roko podali. Za vojno nikoli nikoli ni bila samo ena stran kriva.


Še Papež se strinja s tem.
Jim bo mod sedaj zaklenil temo za 2 tedna :)

Kaj pa vem,če lahko zaupamo papežu. Zdi se mi,da podpira agende,ki niso primerne za prave hardcore moskovite:D

https://www.glaad.org/blog/pope-francis...

Rambutan ::

Če smo že pri kotlih, tudi kotel pri Avdiivki se zapira počasi.

Avdeevka frontline, DPR - Donbass region 14.03.2023 01:00 MSK - RuAF advancements from the villages of Krutaya Balka and Kashtanovoe toward W, crossing the road H20 (Avdeevka-Konstantinovka) and establishing in the eastern outskirts of the town of Avdeevka.

PacificBlue ::

mikhaair je izjavil:

Emajl101 je izjavil:



Spet se drži za mizo.

A ga ni zastrupil?


Mizo je držal, ker se je Kadirov tresel kot šiba na vodi. Če je slučajno kdo gledal posnetek..
I’m out.
:3

bbbbbb2015 ::

Gregor P je izjavil:

Tako nima absolutno nobenih pravic zahtevati kakorkoli.


Kar Rusijo skrbi je, da nima bufferja pred napadom iz Evropskega kontinenta.

Rusija, oz. Sovjetska zveza je bila 3x napadena iz Evrope. Prvi je bil Napoleon, ki je Rusijo skoraj spravil na kolena. Drugi so bili Nemci med 1. sv.vojno, kjer so naredili dosti škode. Pravzaprav je oktobrska revolucija bila posledica bede, ki je nastala med 1. sv.vojno - obenem izdatno podprta z nemškimi zlatimi markami, ki jih je v kufru imel Lenin.

Tretji napad pa je bil Barbarossa - napad Nemčije na Sovjetsko zvezo. Tudi tukaj bi skoraj Sovjetsko zvezo spravili na kolena, Sovjeti so imeli nekaj sreče, precej materialne pomoči iz ZDA, nekaj lastne trme, ter nekaj težkih napak Nemcev.

Pa saj ne, da bi bili Sovjeti zlati, razkosali so Poljsko in v več drugih vojnah (proti Švedski recimo) dobili ogromno ozemlja v Evropu.

To planjavo černozjoma, ki obsega velik del Poljske, praktično celo Ukrajino, ter vzhodni del ob Črnem morju - je nenormalno težko braniti. To so ugotovili z napadom Hitlerja, pa nenazadnje tudi z napadom Napoleona.

Zdaj, seveda, to sem že večkrat rekel, Rusija ni niti ekonomsko razvita, niti ne premore nič drugega tako izjemnega, da bi pa zdaj Ukrajinci bili pa očarani nad sistemom v Rusiji. Zato se, podobno kot Poljaki, obračajo stran od Rusije.

Cveto ::

Vukovar je bil tudi tak "kotel". Na eni točki je padel, a vemo, kako se je končalo. Vukovar je pritegnil pozornost svetovne javnosti, jasno pokazal, kdo je agresor in kdo ne, hrvaški pa je dal čas, da je tako pripravila obrambo, da linija dlje od Vukovarja in prišla nikoli.

Ob pomoči zahoda (predvsem američanov) je nato nekoč skoraj neobstoječa hrvaška vojska pometla z nekoč mogočimi srbskimi silami. Danes imajo v Kninu hrvaški desničarji vsako leto shode, uporniki pa so socialni problemi po srbiji in republiki srpski.

mackilla ::

bbbbbb2015 je izjavil:

Gregor P je izjavil:

Tako nima absolutno nobenih pravic zahtevati kakorkoli.


Kar Rusijo skrbi je, da nima bufferja pred napadom iz Evropskega kontinenta.

Rusija, oz. Sovjetska zveza je bila 3x napadena iz Evrope. Prvi je bil Napoleon, ki je Rusijo skoraj spravil na kolena. Drugi so bili Nemci med 1. sv.vojno, kjer so naredili dosti škode. Pravzaprav je oktobrska revolucija bila posledica bede, ki je nastala med 1. sv.vojno - obenem izdatno podprta z nemškimi zlatimi markami, ki jih je v kufru imel Lenin.

Tretji napad pa je bil Barbarossa - napad Nemčije na Sovjetsko zvezo. Tudi tukaj bi skoraj Sovjetsko zvezo spravili na kolena, Sovjeti so imeli nekaj sreče, precej materialne pomoči iz ZDA, nekaj lastne trme, ter nekaj težkih napak Nemcev.

Pa saj ne, da bi bili Sovjeti zlati, razkosali so Poljsko in v več drugih vojnah (proti Švedski recimo) dobili ogromno ozemlja v Evropu.

To planjavo černozjoma, ki obsega velik del Poljske, praktično celo Ukrajino, ter vzhodni del ob Črnem morju - je nenormalno težko braniti. To so ugotovili z napadom Hitlerja, pa nenazadnje tudi z napadom Napoleona.

Zdaj, seveda, to sem že večkrat rekel, Rusija ni niti ekonomsko razvita, niti ne premore nič drugega tako izjemnega, da bi pa zdaj Ukrajinci bili pa očarani nad sistemom v Rusiji. Zato se, podobno kot Poljaki, obračajo stran od Rusije.

Stalin si je sam odpravil buffer zono ko je pomagal razkosati Poljsko. Brez Stalinovega sodelovanja Hitler ne bi napadel Poljske. Šele ko je bil podpisan pakt o nenapadanju je bila odločena usoda Poljakov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: mackilla ()

bbbbbb2015 ::

Rambutan je izjavil:

Če smo že pri kotlih, tudi kotel pri Avdiivki se zapira počasi.

Avdeevka frontline, DPR - Donbass region 14.03.2023 01:00 MSK - RuAF advancements from the villages of Krutaya Balka and Kashtanovoe toward W, crossing the road H20 (Avdeevka-Konstantinovka) and establishing in the eastern outskirts of the town of Avdeevka.



Ne pretiravaj. Že včeraj je bilo na Institute of war objavljeno, da je en ruski milblogger trdil, da je prišlo do preboja na fronti pri Avdijevki. To je bil wargonzo, nobenih vizualnih informacij, samo ene mapce, z narisanimi puščicami.
Danes pa enako, samo dosti narisanih puščic - nobene slike.

Potem pa se na koncu na Telegram kanalu izda, da če bi Rusi tu prodrli, bi to olajšalo vpad v ostale dele Donecke oblasti.

V realnosti govorimo o 200m napredovanja. Pa še tega, kot kaže ni. Jaz sem skeptičen in do ene in druge strani. Tudi toje bilo že večkrat rečeno, da pride napad Rusov, pa kontranapad Ukrajicev. Točna razmejitev sil se vzpostavi, če se, v tednu.

Ukrajinci ne bodo več prepuščali utrjenih pozicij. Če že, se bodo umaknili 100m in nadaljevali boj. Argument je, da bolj pustijo orke naprej, več uničijo le-ti.

Za Ukrajince je pomembno, da bodo pripravljeni na veliko ofenzivo in da se čim manj vpletajo v pozicijske boje, v katerih izgubljajo ljudi.

Ti milbloggerji hajpajo sebe in druge.

BorutO ::

Rusija nima šans zmagati te vojne. Ukrajino podpira Nato in ZDA, plus države, ki sploh niso članice Nata. Nemogoče, da Rusija premaga Nato, ki je veliko bolj modernejši in naštudiran kot pa Rusija, katero še Ukrajina brez težav brca nazaj v Rusijo. Kdor verjame, da bodo Rusi zmagali v tej vojni se zelo moti. Američani bodo naredili vse, da bodo Rusi pušnili. Od hladne vojne imajo zdaj kar diamantno šanso, da zjebejo Ruse, kot jih hočejo že od hladne vojne. Tako vojaško kot gospodarsko jo bodo čisto izsušili. To je cilj ZDA, celega Zahoda pa, da Rusija ne osvoji niti centimetra ukrajinske zemlje.

V glavnem, kot že omenjeno, Rusi vojne v ukrajini ne bodo nikoli dobili, prej se bo vlekla še kakšno leto ali dve, zaradi tega, da Američani zjebejo Rusijo dokonca, ampak na koncu bo slika ista kot je bila pred letom 2014 - Ukrajina bo dobila nazaj vsa svoja ozemlja. Kitajska se pa vojaško 90% ne bo vmešala v vojno, ker če jim Zahod nabije sankcije, polovico take, kot so Rusom, bodo Kitajci tanko piskali, ker so zelo odvisni od uvoza in izvoza z Zahodnimi državami. Predvsem hrana. Lačen prebivalec pa ni vesel prebivalec. Problem je edino, da so Kitajci skozi stoletja tako civilizirani oz. imajo tako kulturo, da se klanjajo vsemu, kar jim reče nadrejeni - z nasmeškom na obrazu s skupaj prekrižanimi rokami in preklonom. Torej, za diktatorja bi bila večina kitajcev pripravljena umreti tudi s samomorom oz. narediti harakiri.
««
308 / 853
»»