Električni skiro je bolj eko način premikanja kot hoja in vožnja z kolesom: IZRAČUN

blay44 je 29. maj 2020 ob 17:43 izjavil:

5kWh za kolo? A big faaaail.

Cange je 29. maj 2020 ob 18:03 izjavil:

Bereš študije in ne zanš zarčunat porabe ki je predpisana: 250W 25kmh.

GupeM je 29. maj 2020 ob 18:28 izjavil:

Prepričanega ne bo nihče prepričal drugače. Onesnaževanje pri proizvodnji in transportu eSkirojev je zanj zanemarljivo, a pri predelavi hrane pa je to največje zlo.

Če si v gozdu naberem gobe, jagode, kostanj, kakšno srno, zajca itd, nisem za vzrejo in transport porabil praktično nič. Lahko imam celo doma eko vrt za familijo, tako da onesnažujem še manj.

Da mi pa s Kitajske dostavijo eSkiro, pa raje ne pomislim, kaj vse je šlo v zrak.

Če si v gozdu naberem gobe, jagode, kostanj, kakšno srno, zajca itd, nisem za vzrejo in transport porabil praktično nič. Lahko imam celo doma eko vrt za familijo, tako da onesnažujem še manj.

Vesolje je 29. maj 2020 ob 16:34 izjavil:

LeQuack je 29. maj 2020 ob 16:32 izjavil:

Ampak ti predvidevaš, da ljudje ne bi pojedli rogljička če ne bi kolesarili/hodili. Ampak bi ga ravno tako.

Energija ne pride iz nič. Če hočeš poganjat kolo 20 km, boš moral pojest kakšen rogljiček več.

Rogljiček je sam primer, preden se kdo na to obesi, velja za vso hrano.

Če ne rabiš kolesarit boš moral pojest 7 rogljičkov na dan, če boš pa hotel naredit 20 km s kolesom pa 9 rogljičkov na dan.

Upoštevana je samo RAZLIKA med mirovanjem in gonjenjem kolesa.

Tisto, da ti bo litijeva baterija na skiroju zdrzala 15 let pa glaaaaadko pozabi :)

OrkAA je 29. maj 2020 ob 19:07 izjavil:

Dej dej, malo vec stevilk, malo manj besed. Pokazi te izracune.

Clovesko telo je celo bolj energijsko ucinkovito kot konj.

m0LN4r je 29. maj 2020 ob 19:21 izjavil:

280.000 litrov goriva za pot iz kitajske do Slovenije.

Zakaj pa sploh gre ta ladja iz kitajske do Slovenije?

Vesolje je 29. maj 2020 ob 15:02 izjavil:

zgrešil si point: point je da smo z izračunom OVRGLI MIT, da skiroji niso eko način prevoza. SO eko način prevoza, celo več: SO NAJBOLJ eko način prevoza.

Dva kilometra prepesacis z eno banano oz. dve jabolki. Ki zrasteta takorekoc v naravi zastonj. Na eni jablani zraste dovolj jabolk za eno osebo, da pesaci celo leto. Proizvest skiro, je pac katastrofalno za naravo, kaj sele nato uporabljat in odvrzt ali reciklirat spet energijsko potratno.

m0LN4r je 29. maj 2020 ob 19:27 izjavil:

Če za hrano računaš vse (od A do Ž), potem daj tudi pri elektriki in skirojih.

Lahko je eko, vendar trebuh rase bolj kot pri hoji. Kako je torej bolj učinkovit?

Exactly, there is nothing more to say.

Ne vem pa kako bi bil bolj eko od hoje. Za hojo ne potrebujem elektrarn, tovarn, daljnovodov,....
Si računal koliko enot energije je bilo potrebno za izgradnjo le-teh. Ne moreš enostavno reči to že obstaja. Nekdo je moral porabiti veliko energije, da skiroji sploh obstajajo. Če za hrano računaš vse (od A do Ž), potem daj tudi pri elektriki in skirojih.

Kakšen mit??? Od kje si to povlekel oz. s kom se družiš?
Vsi vemo (mogoče par posameznikov ne), da je el. skiro eko način prevoza. Še več...uporabniki se ravno zaradi tega sploh nikoli niso kaznovali, čeprav je bil prepovedan (mislim, da je še).

K0l1br1 je 29. maj 2020 ob 19:31 izjavil:

Vesolje je 29. maj 2020 ob 19:27 izjavil:

S skirojem sem pa naredil že 2000 km pa še veliko bom, povprnilo se je pa že po par 100 km.

Morda bi moral s kolesom. Kardivaskularni sistem bi ti bil hvaležen. Zagotovo obstajajo tudi študije o blagodejnem vplivu na zdravje pameti in s tem povezanimi forumskimi izbruhi. Vožnja s skirojem je za tvoje mentalno zdravje podobna vožnji z avtomobilom, ki ni na lastni pogon. Morda si eko, vendar depresija in podobno seka pa na polno, anede. Škoda, ki jo na ta način narediš za svoje zdravje, pa ne odtehta ne proizvodnje skiroja, ne pridelave 1kg čivapčičev in roštiljanja le-teh.

V glavnem tema bi se morala glasiti: sem len kot prasec in kako upravičiti nakup skiroja? Za zdravje pa pest tablet.

Vesolje je 29. maj 2020 ob 19:28 izjavil:

Tudi pri skiroju sem računal vse, ko sem delal anačizo eno leto nazaj. Na koncu pride da brez da upoštevaš izdelavo skiroja porabi skiro 70 x manj energije v primerjavi z hojo, ko pa upoštevaš še proizvodnjo skiroja se pa je skiro "samo" še 16 x bolj eko od hoje.

m0LN4r je 29. maj 2020 ob 19:35 izjavil:

Tudi pri skiroju sem računal vse, ko sem delal anačizo eno leto nazaj. Na koncu pride da brez da upoštevaš izdelavo skiroja porabi skiro 70 x manj energije v primerjavi z hojo, ko pa upoštevaš še proizvodnjo skiroja se pa je skiro "samo" še 16 x bolj eko od hoje.

Nisi, nisi uposteval:
1. Da je lahko hrana v naravi tudi "zastonj" zavrti casovni stroj ca. 10.000 let nazaj. Pa je clovek pesacil "zastonj" brez skirojev in ravnotako jedel.
2. Za to da obstaja skiro si moral najpret izumit kolo in it cez cel proces razvoja tehnologije. Nisi uposteval 10.000 let clovekovega razvoja v tehniki potrebne za proizvonjo skiroja. Gledati moras vecji casovni okvir, ne pa da predpostavljas, da je skiro nastal od samega sebe iz danes na jutri.

Ker ne obiskujem več vrtca, je to nepomembno. Verjetno pa bi tebi prej baterija zmanjkala, jaz pa bi lahko po poti ponovno tankal.

K0l1br1 je 29. maj 2020 ob 19:42 izjavil:

Skratka, zakaj se je torej treba voziti, če greš lahko peš in pri tem skrbiš za svoje ZDRAVJE?

Vesolje je 29. maj 2020 ob 19:40 izjavil:

m0LN4r je 29. maj 2020 ob 19:35 izjavil:

Tudi pri skiroju sem računal vse, ko sem delal anačizo eno leto nazaj. Na koncu pride da brez da upoštevaš izdelavo skiroja porabi skiro 70 x manj energije v primerjavi z hojo, ko pa upoštevaš še proizvodnjo skiroja se pa je skiro "samo" še 16 x bolj eko od hoje.

Nisi, nisi uposteval:
1. Da je lahko hrana v naravi tudi "zastonj" zavrti casovni stroj ca. 10.000 let nazaj. Pa je clovek pesacil "zastonj" brez skirojev in ravnotako jedel.
2. Za to da obstaja skiro si moral najpret izumit kolo in it cez cel proces razvoja tehnologije. Nisi uposteval 10.000 let clovekovega razvoja v tehniki potrebne za proizvonjo skiroja. Gledati moras vecji casovni okvir, ne pa da predpostavljas, da je skiro nastal od samega sebe iz danes na jutri.

1. DA RES je v naravi je tudi kakšna divja malina ali kakšen divji jurček. SO what. To ni povprečna hrana povprečnega človeka. Za izračun je reprezentativno samo POVPREČJE emisij in porabe energije za hrano ki jo pojemo. Tisti jurček ki ga poješ skoraj nikoli pa tud za 1 km hoje ne zadostuje energijsko.
2.Ljudje bi živeli tudi če se človeški razvoj ne bi odvijal. Sploh pa se razvoj ni odvijal zaradi skirojev, ne moreš tega predpisati skirojem.

K0l1br1 je 29. maj 2020 ob 19:36 izjavil:

Vesolje je 29. maj 2020 ob 19:36 izjavil:

Morda ujameš hitrost skiroja če na polno goniš kolo, ampak ne več kot za par minut ;)

Se ti hecaš? Koliko gre skiro?

Vesolje je 29. maj 2020 ob 19:34 izjavil:

Skiro pa ni prepovedan, je dovoljen če gre manj kot je največja hitrost s katero se LAHKO gibleje pešec (več 40 km na uro je rekord med špintom, tekač je po zakonu obravnavan kot pešec, kar kažem tudi sodna praksa).

Po sedanji zakonodaji električni skiroji namreč spadajo med posebna prevozna sredstva, ki jih poganja motor (v tem primeru električni), uporaba teh pa v cestnem prometu ni dovoljena. Kam torej lahko zapeljemo z električnim skirojem? Če zakon beremo strogo, nikamor!

A na kolesarskih stezah, mestnih ulicah in pločnikih je vseeno videti vse več električnih skirojev - in še več jih bo v prihodnje. Trenutno prometni deležniki - tudi policisti - upoštevajo nekakšen tihi dogovor, po katerem so električni skiroji izenačeni s kolesi in po katerem se z njimi lahko vozimo po kolesarskih stezah in po pločnikih po enakih pravilih kot s kolesi. O vsem ostalem - od (svetlobne) opreme električnih skirojev do starostnih ali hitrostnih omejitev - v zakonu ni niti besede.