theguardian.com - Potem, ko se je mesece dolgo uspešno upirala ameriškim pritiskom, bo vlada Borisa Johnsona vendarle prepovedala uporabo Huaweijeve omrežne opreme v svojih 5G omrežjih. Predlagani ukrep je posledica notranjega upora v konservativni stranki, ki ima v parlamentu kakih 80 glasov večine, a je v zadnjih tednih približno 50 poslancev glede vprašanja Huaweija obrnilo proti vladi. Kot razlog navajajo skrb za nacionalno varnost, torej argumente ZDA, do sedaj vgrajeno opremo pa naj bi postopoma zamenjali z drugo do leta 2023.
Še konec januarja je bila odločitev drugačna, britanski Komite za nacionalno varnost je tedaj odobril uporabo Huaweijeve opreme, a ne v kritičnih delih infrastrukture. Johnson je tedaj dejal, da Velika Britanija pri tem nima veliko opcij, saj naj bi bila odstranitev vsega z znamko Huawei iz obstoječih omrežij precej drag postopek. Odločitev je tedaj nekoliko ujezila Američane, ki so zagrozili tudi z omejevanjem sodelovanja med obveščevalnimi službami obeh držav.
ZDA so sicer pred letom dni s predsedniško odredbo v infrastrukturi, povezani z državo, prepovedale uporabo tujih tehnologij, ki bi lahko porajale varnostne rizike. Podjetja v aktu sicer niso navedena poimensko, a po splošnem dojemanju gre za omejevanje kitajskih družb, kot sta Huawei in ZTE, ukrep pa so nedavno podaljšali še do maja prihodnjega leta.
Lutke ameriške pač ne morejo preseči svoje narave podložništva. ZDA v imenu varnosti zganja plansko gospodarstvo za svoja podjetja. Pa tako so popagiral proti vsem kar je dišalo po komunizmu ves čas od konca druge svetovne vojne naprej. Torej je ideologija samo talec interesov ne pa pristna vrednota v katero bi verjeli. V ZDA je marsikej zaigrano; fejk. To je več kot očitno. Vse je samo šov.
Angleži se bodo morali počasi odlčit komu bodo hlapec. Vsaka velesila ima svoje interese in ne bo sweet dogovorov brez posledic do druge. Če si majhen, ni možnosti pogajanj za vsako stvar s komerkoli. V EU so imeli konkretno besedo, sedaj bodo bolj kimali.
Kje pa je tukaj problem? Bodo opcijo 5G konkretneje zaračunal ljudem, ki jo bodo želeli pa bo. Ali pa bo poktritost tako slaba, da bo le na najbolj obljudenih mestih. V vsakem primeru se bo poznalo na potrošniškem koncu.
Cena v tem primeru ne bi smela biti dejavnik. Cela Evropa bi morala skupaj stopiti. Razvijati in potem prodajati. To bi bil pametno in strateško porabljem denar.
EU bi morala načrtno vlagati v razvoj lastnih tehnologij in IT storitev na lastnih tleh, da ne bo odvisna od Kitajske in še manj od ZDA, ki s svojo opremo dokazano vohunijo po EU, česar za Huawei še ne morem z gotovostjo trditi.
Prepovedati bi morali delovanje družabnih omrežjih in podobnih zbiralnikov podatkov, ki delujejo na evropskih tleh vendar nimajo strežnikov v EU, niso registrirani v EU in ne podlegajo pravnemu redu EU.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
A ni tako, da poznavalci EU pravijo, da je problem v regulacijah, ki so prestorge(?), se (pre)pogosto menjujejo in posledično za podjetja to predstavlja oviro oz. nestabilno okolje za večje dolgoročne naložbe? In posledica tega je, da podjetja vlagajo v US&Asia.
root@debian:/# iptraf-ng
fatal: This program requires a screen size of at least 80 columns by 24 lines
Please resize your window
Cena v tem primeru ne bi smela biti dejavnik. Cela Evropa bi morala skupaj stopiti. Razvijati in potem prodajati. To bi bil pametno in strateško porabljem denar.
Zakaj pa bi cena v tem primeru ne smela biti dejavnik, v drugih primerih pač? Pa si pripravljen za vse stvari plačevati dvojno, le da so pravega porekla? In četudi ti si, večina nas ni.
Lutke ameriške pač ne morejo preseči svoje narave podložništva. ZDA v imenu varnosti zganja plansko gospodarstvo za svoja podjetja. Pa tako so popagiral proti vsem kar je dišalo po komunizmu ves čas od konca druge svetovne vojne naprej. Torej je ideologija samo talec interesov ne pa pristna vrednota v katero bi verjeli. V ZDA je marsikej zaigrano; fejk. To je več kot očitno. Vse je samo šov.
Seveda. Govoriš, kot da si presenečen? Začelo se je z vesoljsko tekmo, ko je vanj ameriška vlada zmetala tisoče milijard dolarjev davkoplačevalskega denarja. Potem so bile orožarske tekme, v katere vlada še danes zmeče stotine milijard vsako leto, pa so to vse privat firme, ki kotirajo celo na borzi. Kapitalizem, podjetništvo, prosti trg je samo na papirju. Vedno bil.
Žalostno da nam Ameri morajo govoriti kaj narediti. Moralo bi biti očitno da 5G opreme od Kitajcev ne potrebujemo, saj imamo Nokio, Ericsson,... v Evropi s veliko bolj napredno tehnologijo, čeprav najbrs dražje. Se mi zdi, da ko je govora o omrežni infrastrukturi cena ne bi smela biti ovira.
EU bi morala načrtno vlagati v razvoj lastnih tehnologij in IT storitev na lastnih tleh, da ne bo odvisna od Kitajske in še manj od ZDA, ki s svojo opremo dokazano vohunijo po EU, česar za Huawei še ne morem z gotovostjo trditi.
Prepovedati bi morali delovanje družabnih omrežjih in podobnih zbiralnikov podatkov, ki delujejo na evropskih tleh vendar nimajo strežnikov v EU, niso registrirani v EU in ne podlegajo pravnemu redu EU.
Dovolj bi bila že taksa/trošarina na uporabo teh storitev - kot velja za vse legalne droge. Poslovni model se jim čez noč podre,
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
EU bi morala načrtno vlagati v razvoj lastnih tehnologij in IT storitev na lastnih tleh, da ne bo odvisna od Kitajske in še manj od ZDA, ki s svojo opremo dokazano vohunijo po EU, česar za Huawei še ne morem z gotovostjo trditi.
Prepovedati bi morali delovanje družabnih omrežjih in podobnih zbiralnikov podatkov, ki delujejo na evropskih tleh vendar nimajo strežnikov v EU, niso registrirani v EU in ne podlegajo pravnemu redu EU.
Dovolj bi bila že taksa/trošarina na uporabo teh storitev - kot velja za vse legalne droge. Poslovni model se jim čez noč podre,
A ok, davk na advk. Bo rešitev. KAj ko bi kar 100% obdavčili vse, pa potem hodili iskati storitve na bone.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
EU bi morala načrtno vlagati v razvoj lastnih tehnologij in IT storitev na lastnih tleh, da ne bo odvisna od Kitajske in še manj od ZDA, ki s svojo opremo dokazano vohunijo po EU, česar za Huawei še ne morem z gotovostjo trditi.
Prepovedati bi morali delovanje družabnih omrežjih in podobnih zbiralnikov podatkov, ki delujejo na evropskih tleh vendar nimajo strežnikov v EU, niso registrirani v EU in ne podlegajo pravnemu redu EU.
Dovolj bi bila že taksa/trošarina na uporabo teh storitev - kot velja za vse legalne droge. Poslovni model se jim čez noč podre,
A ok, davk na advk. Bo rešitev. KAj ko bi kar 100% obdavčili vse, pa potem hodili iskati storitve na bone.
Obdavčiš uvožene storitve in ne obdavčiš domačih. Dobri stari protekcionizem, s tem da je v tem primeru vreden svojega imena.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
EU bi morala načrtno vlagati v razvoj lastnih tehnologij in IT storitev na lastnih tleh, da ne bo odvisna od Kitajske in še manj od ZDA, ki s svojo opremo dokazano vohunijo po EU, česar za Huawei še ne morem z gotovostjo trditi.
Prepovedati bi morali delovanje družabnih omrežjih in podobnih zbiralnikov podatkov, ki delujejo na evropskih tleh vendar nimajo strežnikov v EU, niso registrirani v EU in ne podlegajo pravnemu redu EU.
Dovolj bi bila že taksa/trošarina na uporabo teh storitev - kot velja za vse legalne droge. Poslovni model se jim čez noč podre,
A ok, davk na advk. Bo rešitev. KAj ko bi kar 100% obdavčili vse, pa potem hodili iskati storitve na bone.
Obdavčiš uvožene storitve in ne obdavčiš domačih. Dobri stari protekcionizem, s tem da je v tem primeru vreden svojega imena.
Žalostno da nam Ameri morajo govoriti kaj narediti. Moralo bi biti očitno da 5G opreme od Kitajcev ne potrebujemo, saj imamo Nokio, Ericsson,... v Evropi s veliko bolj napredno tehnologijo, čeprav najbrs dražje. Se mi zdi, da ko je govora o omrežni infrastrukturi cena ne bi smela biti ovira.
In zakaj bi plačevali dražje? Kaj imamo mi od tega, če Ericsson dobi posel? Razen višjega računa ...
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Ne zagovarjam Huawei. Zagovarjam prosti trg. Kaj imamo mi od tega, da preplačujemo TK opremo? Naj finci spustijo ceno, če hočejo posel.
Huawei ni prosti trg. Je državna firma, ki dumpingira cene tam, kjer to ukaže kitajska komunistična partija.
A ok, Sem vedel da je taka konkurenca na trgu, da Amerikanci naimajo niti osnovnih tehniönih reüitev in zato po tvoje kitajska dr#avna firma dumpa cene na teh trgih.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Ne zagovarjam Huawei. Zagovarjam prosti trg. Kaj imamo mi od tega, da preplačujemo TK opremo? Naj finci spustijo ceno, če hočejo posel.
Huawei ni prosti trg. Je državna firma, ki dumpingira cene tam, kjer to ukaže kitajska komunistična partija.
Katera normalna država pa ne pomaga svojim tehnološkim velikanom? Raje priznaj, da si zgolj poslušen hlapec USA in je to edini razlog, da nočeš Huawei.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Ne zagovarjam Huawei. Zagovarjam prosti trg. Kaj imamo mi od tega, da preplačujemo TK opremo? Naj finci spustijo ceno, če hočejo posel.
Huawei ni prosti trg. Je državna firma, ki dumpingira cene tam, kjer to ukaže kitajska komunistična partija.
O NSA in industrijski špionaži so dokazani primeri. Kdorkoli shranjuje dokumente v githubu in ostalih ameriških oblačnih storitvah je podvržen reviziji. Ne zastonj so se vse us based kompanije preusmerile na oblak.
Katera normalna država pa ne pomaga svojim tehnološkim velikanom? Raje priznaj, da si zgolj poslušen hlapec USA in je to edini razlog, da nočeš Huawei.
A to da dumpa cene 30% izpod nabavne je zate "pomaga"... haha.. china lover.. letos vam gre vedno slabš.
O NSA in industrijski špionaži so dokazani primeri. Kdorkoli shranjuje dokumente v githubu in ostalih ameriških oblačnih storitvah je podvržen reviziji. Ne zastonj so se vse us based kompanije preusmerile na oblak.
oj, ne FBI ne NSA ne rabjo Apple, da brejknejo ta zadnje inkripcije Iphona. In to easy. Remember that.
Katera normalna država pa ne pomaga svojim tehnološkim velikanom? Raje priznaj, da si zgolj poslušen hlapec USA in je to edini razlog, da nočeš Huawei.
A to da dumpa cene 30% izpod nabavne je zate "pomaga"... haha.. china lover.. letos vam gre vedno slabš.
O NSA in industrijski špionaži so dokazani primeri. Kdorkoli shranjuje dokumente v githubu in ostalih ameriških oblačnih storitvah je podvržen reviziji. Ne zastonj so se vse us based kompanije preusmerile na oblak.
oj, ne FBI ne NSA ne rabjo Apple, da brejknejo ta zadnje inkripcije Iphona. In to easy. Remember that.
BS, V Evropi in Ameriki nimajo izdelane 5G tehnologije, zato je tak BS. In Zato tu nima veze Dumpin 100% če konkurence ni.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
