Slo-Tech - Mineva teden dni od redne razpolovitve nagrade (halving) za rudarjenje bitcoina, ki se zgodi približno vsaka štiri leta. Skrčila se je na 6,25 bitcoina (ta hip okoli 54.000 evrov) na blok, torej v povprečju vsakih 10 minut. Ta časovnica se ohranja približno konstantna tako, da omrežje redno prilagaja zahtevnost rudarjenja količini dostopne računske moči. In te je po razpolovitvi precej manj.
Povprečno je bilo ta teden na voljo 20 odstotkov manj računske moči kot pred razpolovitvijo: s 122 EH/s je padla na slabih 100 EH/s. To je pričakovano, saj so z razpolovitvijo nagrade, ki se ni odrazila v rasti tečaja, starejše naprave za rudarjenje postale neprofitabilne. Videli smo tudi prvi del tega efekta, ko je v tednih in dneh pred razpolovitvijo računska moč močno rasla, ko so (zlasti Kitajci) želeli izkoristiti kmalu neprofitabilne starejše naprave. Ob dvakrat nižjih dobičkih je zanje energije predraga. Zato ni presenetljivo, da se je danes ponoči (sreda) znižala zahtevnost rudarjenja za šest odstotkov. To je bila prva prilagoditev zahtevnosti rudarjenja po razpolovitvi.
Trenutno se vsak dan narudari okrog 900 bitcoinov. Ob znižanju zahtevnosti se pričakuje, da bo nekaj izključenih naprav za rudarjenje ponovno začelo delati. Gre zlasti za te z močjo pod 25 TH/s, ki so nizko profitabilne. Pred razpolovitvijo je bil njihov tržni delež 15-30 odstotkov.
Cena bitcoina se od minulega tedna ni mnogo spremenila, čeprav je vmes dosti skakala. Trenutno je bitcoin vreden 9550 dolarjev, kjer je bil pred desetimi dnevi. Vmes je njegova vrednost sicer padla, zato je zadnji teden rasel. Danes se je za hip sesedel za skoraj 10 odstotkov, ko je trg opazil večje premikanje bitcoinov na enem izmed prvih računov iz časov začetka bitcoina. Premik 400.000 dolarjev v bitcoinih je sprožil bojazni, da je to le uvod v večje unovčevanje. Večina bitcoinov je namreč v rokah peščice staroselcev iz bitcoinove prazgodovine (whales), ki lahko tudi manipulirajo trg.
A veš pa kaj jaz vidim na grafu? Kot da je hash rate padel na 0, ko na hitro pogledam. Tako se pač ne dela statistike. Za malo primerov prakse in kakšne razliko to naredi, si lahko prebereš tole, ali pa poiščeš še kak drug primer na netu. https://venngage.com/blog/misleading-gr...
If you can't handle me at my worst,
you don't deserve me at my best.
Graf je res zavajojoč... Ker ni v levem spodnjem kotu nule da bi bil realen ampak je priblizan in iztrgan iz celotnega grafa
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Graf je že pravilen, če si ga natančno pogledaš in si vse dobro predstavljaš. Žal pa večina publike ne dela tega. Ali si ne pogleda grafa tako kot mora, ali tega psloh ne opazi, ali pa si težje predstavlja kako bi graf izgledal in kaj to pomeni, če bi bil narisan v pravi skali. Ko pa vidiš takole slikico kot je pri tem postu na vrhu, je pa jasno kaj je tvoj prvi vtis.
@zeleni, si lahko pogledaš graf, ki ga je dal oracle. Ni raven, jasno se vidi rahel padec. Hkrati pa vsak tudi dobi pravi vtis, kak padec v hashrateu to je.
If you can't handle me at my worst,
you don't deserve me at my best.
O moj bog a ne znate brati grafov? Zakaj bi rabil nulo, če piše 100m?
Ni iztrgan, ni približan, pač kaže določeno obdobje in ne rabi kazati nule, če ni šlo do nule.
Drži, ampak vizualizacija grafa močno zavaja bralca. Ne da me briga za bitoslarijo, a graf vseeno ni korekten.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
@Facebook_dev Saj te zastopim. Na hitrico je mogoče res zavajajoče, ampak skala je pomemben del grafa. Inženirjem ne bi smela povzročati težav. Ekonomistom prav tako ne. Ostali pa... Linka do Oraclovega grafa ne najdem, ampak saj si predstavljam.
Na žalost je tak pristop prepogost, da se grafe riše tako da so dramatični, ne pa da je razvidna cela slika. Lep primer tega je ocenjevanje pnevmatik in zavorne poti in imaš narisane grafe, kako ima najboljša ocenjena pnevmatika kratko zavorno pot in najslabše ocenjena dolgo zavorno pot, ko pa pogledaš skalo pa vidiš da gre od 37 m do 39 m zavorne poti. In razlika med najdražjo gumo in neko spodobno srednje cenovno gumo je potem 37 m in 37,5 m, najslabši Šrot od gume pa ima 39 m zavorne poti (zaviranje v suhem). Na prvi pogled iz grafa, pa bi mislil da ima najboljša guma dvakrat krajšo zavorno pot.
Graf je res zavajojoč... Ker ni v levem spodnjem kotu nule da bi bil realen ampak je priblizan in iztrgan iz celotnega grafa
Očitno nisi delal naravoslovnega faksa, ker je branje grafov domena tehničnih smeri, oz. že v srednji smo mogli znati brati grafe pri fiziki. Enkrat sem naredil primerjavo dveh rač. komponent z relativno skalo za YT in ugotovil, kdo od sub-ov je milorečeno idiot. Še na reddit so me dali med eno popularno gamer sceno. Smeh.
Pa bi si človek mislil, da na slo-techu (torej tehnološki forum) znajo uporabniki prebrati kakšen graf. Enote in skala je na obeh oseh in tako kot je @Furbo opazil se graf nanaša na novico, ki se nanaša na dogodek v prejšnjem tednu, na grafu pa je prikazan zadnji mesec. Kje je problem? Vrnite spričevalo, če vam graf ni jasen.
Mirno gledamo, kako naš svet propada,
saj za časa našega življenja ne bo popolnoma propadel.
Graf je res zavajojoč... Ker ni v levem spodnjem kotu nule da bi bil realen ampak je priblizan in iztrgan iz celotnega grafa
Očitno nisi delal naravoslovnega faksa, ker je branje grafov domena tehničnih smeri, oz. že v srednji smo mogli znati brati grafe pri fiziki. Enkrat sem naredil primerjavo dveh rač. komponent z relativno skalo za YT in ugotovil, kdo od sub-ov je milorečeno idiot. Še na reddit so me dali med eno popularno gamer sceno. Smeh.
Nihče ne pravi da je graf napačen, govora je o tem da je prikazano tako, da se NA PRVI POGLED zdi kot da je padec praktično na 0...
Tak graf mi deluje kot rumeni tisk ki napiše bombastične naslove
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Graf je res zavajojoč... Ker ni v levem spodnjem kotu nule da bi bil realen ampak je priblizan in iztrgan iz celotnega grafa
Očitno nisi delal naravoslovnega faksa, ker je branje grafov domena tehničnih smeri, oz. že v srednji smo mogli znati brati grafe pri fiziki. Enkrat sem naredil primerjavo dveh rač. komponent z relativno skalo za YT in ugotovil, kdo od sub-ov je milorečeno idiot. Še na reddit so me dali med eno popularno gamer sceno. Smeh.
Eden izmed osnovnih predmetov na ekonomskem faksu je pa ravno zavajanje z grafi in podobnim - in tole je definicija zavajanja z grafi. Ampak to je ok, ker se imamo o čem pogovarjati, bitcoin več nikogar ne zanima, da se manj onesnažuje zaradi manj rudarjenja je pa itak nepomembno.
Pa bi si človek mislil, da na slo-techu (torej tehnološki forum) znajo uporabniki prebrati kakšen graf. Enote in skala je na obeh oseh in tako kot je @Furbo opazil se graf nanaša na novico, ki se nanaša na dogodek v prejšnjem tednu, na grafu pa je prikazan zadnji mesec. Kje je problem? Vrnite spričevalo, če vam graf ni jasen.
Ne le to, uporabniki slo-tech foruma bi morali narediti celostno analizo podatkov, kaj veš, morda pa tudi ti niso pravilno vneseni v graf.
Daj ne bluzi, dobro veš, da večina ljudi ne gleda skale, če pa že, pa v najboljšem primeru kvečjemu X os, kjer se nahaja časovnica. Graf ZAVAJA.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Ne vem, mene ni nic zavedlo, saj nikjer ne pise, da skala ne sme izkazovati intervala. Tudi vsa grafiikonska orodja ti dovoljujejo vnos min-max na os. Za neke (e-valutne) traderje pa res ne bi smelo branje grafa biti problem. Ne recem, za sivilje.
Eden izmed osnovnih predmetov na ekonomskem faksu je pa ravno zavajanje z grafi in podobnim - in tole je definicija zavajanja z grafi. Ampak to je ok, ker se imamo o čem pogovarjati, bitcoin več nikogar ne zanima, da se manj onesnažuje zaradi manj rudarjenja je pa itak nepomembno.
Ne, ni tole nobeno zavajanje. Za definicijo zavajanja na grafu ne bi bilo vseh potrebnih podatkov za razumevanje le tega. Pa so.
Mi je pa zdaj precej bolj jasno, kakšna sorta ljudi vlaga v bitcoin in kako bo končal.
Morda je za take, ki bi vse na prvi pogled in blazno enostavno.. bolj primerno fizično delo. Z lopato.
Mi je pa zdaj precej bolj jasno, kakšna sorta ljudi vlaga v bitcoin in kako bo končal.
Tebi ni čist nič jasno, itak vsi ki spremljamo bitcoin VEMO da je padec minoren naprav celotnemu hashratu, govora je o tem da ko pač en povprečnež odpre in vidi sliko se na prvi pogled zdi kot da je padlo 90%+ in da skorajda več ni hashrata... seveda potem odpreš sliko in s povečevalom buljiš v Y skalo in uvidiš da to sploh ni res
Zdaj pa nehajte bluzit kako nekdo ne zna brat grafa, ker večina povprečnih ljudi ne bere Y skale ampak gleda primerjalnost.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Mogoče boš dojel da razlike med mojo sliko in naslovno sliko ni. Iskreno upam, da v svojem poklicu ne delaš statistike, rišeš grafov ali imaš kakšne stike s širšo javnostjo, ker si zelo majhen korak stran od tega, da s publiko grobo manipuliraš in zavajaš.
If you can't handle me at my worst,
you don't deserve me at my best.
A truncated graph (also known as a torn graph) has a y axis that does not start at 0. These graphs can create the impression of important change where there is relatively little change.
While truncated graphs can be used to overdraw differences or to save space, their use is often discouraged. Commercial software such as MS Excel will tend to truncate graphs by default if the values are all within a narrow range, as in this example. To show relative differences in values over time, an index chart can be used. Truncated diagrams will always distort the underlying numbers visually. Several studies found that even if people were correctly informed that the y-axis was truncated, they still overestimated the actual differences, often substantially.
- graf je zavajajoč, je lepo razloženo takoj v četrtem sporočilu - za vsako lumparijo se najde kup lumpov, ki lumparijo zagovarjajo - pravilo številka #3
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Meni se zdi, da ste eni tukaj zaljubljeni v bitcoin. Nazadnje sem tako dramo videl pri idiotih, ki so vlagali v onecoin, ko se jim je skušalo dopovedati, da morda ni vse tako krasno, kot se jim zdi.
A manjši hashrate napoveduje tudi padec vrednosti? Oziroma kako korelirata vrednost in hash?
kratkoročno more past hash, na daljši rok pa bi naj vrednost narastla zaradi tega, only time will tell :) ponavadi se v dveh do treh mesecov pokaže kak pa kaj
