Slovenska afera z maskami

Gregor P je 28. apr 2020 ob 01:20 izjavil:

Najbrž pa, če bi bilo 99,9% nezakonito oz. kaznivo, bi po Počivalška prišla policija najkasneje naslednji dan dopoldne. Tako pa zgleda preiskava še poteka in ni vse tako jasno kot je nekaterim izmed vas. To seveda ne pomeni, da ni/je kriv česa.

Meni osebno, tudi pod razno zadeve niso jasne. Trenutno lahko sklepam zgolj in samo na podlagi tega kar vemo iz medijev.
Če to, kar izvemo iz medijev drži, potem stvari niti približno niso o.k.
Zgolj upamo pa lahko, da pravna država in z njo vladavina prava ni doživela hujšega posega in bodo ustrezne institucije sposobne zadevo razčistiti in po potrebi tudi ustrezno sankcionirati.

Vazelin je 28. apr 2020 ob 01:35 izjavil:

http://topnews.si/2020/04/27/kdo-je-v-o...
Zanimivo, da še "anti vlada" Vodušek piše o tem, da naj bi bil v ozadju afere z maskami ravno neizbran dobavitelj MD Global, kateri naj bi bil od bivšega direktorja Sove in ki spada v sfero levice in ki je računal na visoko marži. Še precej višjo ceno za maske od Pečečnika. Morda je pa x10 edina prava in poštena cena, podobno kot za žilne opornice, če je manjša gre za pritiske pri izbiri

A se ti zdi na načelni ravni pomebno, kdo krši zakone, levica ali desnica, ali oni kao na sredini?

Meni ne. Meni je enako zavržno, če krši zakone nekdo na levici, kot če jih krši nekdo na desnici ali bolj ali manj levo ali desno od centra.
Pravna država je pravna ravno zato, ker je temeljna predpostvka obstoja in funkcioniranja pravne države, da pravo velja za vse enako.

Vazelin je 28. apr 2020 ob 01:44 izjavil:

Če je MD Global ponujal maske po precej višji ceni kot ostali je edino pravilno, da so jih odjebali. Seveda če verjamemo Vodušku na besedo tako, kot verjamemo na besedo Galetu.

Poglej si, sem še dopisal stavek medtem ko si odgovarjal!

Men je pa na načelni ravni še naprej vseeno, ali krši pravo nekdo z leve ali z desne, ali oni iz sredine.
Dejanje, če do kršitve pride, je nedopustno.
Kakršnokoli navijaštvo v stilu, naši lohk, vaše nesmejo, je tu povsem neprimerno.

Slisi se kot da ni bilo afer, ki so pometene pod preprogo. Oziroma po besedah zvizgaca Breclja se nobenemu ne zgodi nic. (dobesedno pravi "i nikome ništa"). Ampak tokrat bo preiskava uspesna? Kaj pravite? Ker Brecelj pravi, da se funkcije delijo koruptivnim ljudem, tako da ne pricajo drug prot drugem. Ce ne povedo, kje so bili oni vpleteni pri necednostih. In tak sistem piramide imamo zgrajen do vrha, pravi.

Po besedah Breclja ne gre za politicno obracunavanje ker obe levica kot desnica sodelujejo s plenilci iz ozadja.

Intervju z zvizgacem dr. Brecljem,

https://4d.rtvslo.si/arhiv/intervju-tv/...

Vazelin je 28. apr 2020 ob 02:13 izjavil:

Brez maske in varnostne razdalje!

FormerUser je 24. apr 2020 ob 23:54 izjavil:

Vihar v kozarcu vode.

Kolikor vem, direktor policije ni bil vpleten, ampak je preverjal govorice o domnevnih nepravilnosti, ki pa so se izkazale za neresnične.

Če tole drži gre za še en škandal bistveno večjih razsežnosti kot nekakšnih 180 milijonov evrov, pokradenih v vsega dveh tednih.

Če se direktor policije takole na hojladri osebno vplete preiskavo ga mora vlada še isto minuto razrešiti. Naslednji dan piše listke za napačno parkiranje, kar bo počel do upokojitve.

Ker ti kot profesionalnemu trolu ne bo jasno zakaj, bom vsaj ostalim razložil v čem je fora. Ker je direktor policije javno izjavil, da tu ne gre za hujše kaznivo dejanje ima vsak kriminalist, ki odkrije napako, zdaj izbiro: javno nasprotovati svojemu šefu ali lagati, da ima tip prav. Njegov šef in njegovi nadrejeni so še posebej znani po tem, da odpuščajo in uničujejo življenja ljudi, ki se z njimi ne strinjajo, ampak zadeva drži kot pribita že brez tega.

Travner je s telefonskim klicem in javno izjavo kontaminiral preiskavo. Dokler ni odstavljen on in vsi njegovi nastavljenci do zadnjega ne izgubijo položajev so preiskave v to zadevo kontaminirane in rezultatom, ki se strinjajo z direktorjevimi, ne moremo verjeti. Lahko se je kriminalist samo bal za službo, saj ne bi bil prvi.

Vmešavanje šefa policije v kriminalno preiskavo je bistveno večji in hujši škandal od mask. In že maske so škandal, ki bi po vseh pravilih moral odnesti vlado in kariero vsaj treh ministrov in preimerja.

Resno, kaj bi vi naredili, če bi opazili, da je nekdo še par let nazaj bil na bobnu, premoženje na dražbi itd., v vmesnem času ni odprl nobenega posla, še v službi verjetno ni, naenkrat pa začne delat par novih hiš, ne eno, zunaj stojijo avti za 30-50 jurjev, vse na ogled vsem policajem, davkarjem itd., ki se vsak dan vozijo mimo.

To ni noben nepremičninski projekt, ampak dela zase...recimo, hipotetično, seveda...In seveda obstaja vsaj 10 razlag kako bi nekdo z osnovno šolo, brez službe in podjetja, naenkrat dobil denarja za 2-3 hiše in avte zraven. Ampak najbolj verjetnih 8 od teh ni legalnih, glede na ostalo, bi pa tiste razlage skoraj morale vključevat tudi policijo.
Hipotetično seveda...

Ja, se opravičujem, res je oftopic.
Samo zanimivo je, kako je vse podmazano, potem pa pride nek padalec, kot tu Gale, in se temu začudi in vse razbobna. Ker itak "vsi" vejo kako stvari funkcionirajo, se nazadnje izkaže, da ni nič razbobnal, ker ni nič konkretnega slišal. Ker nič konkretnega ni treba povedat, da vsak, ki je "v sistemu" ve, kaj mu je za naredit. Ker naslednjič bo on sam nekaj zmutil, in mu bojo ti isti krili hrbet. Razen kakšnemu padalcu to ni jasno.
A bojo našli kakšen denar pri Počivalšku, Peterletu, Podobniku ali komu od baje vpletenih? Ne bojo. Če ni sledi, da je denar šel nekomu v žep, ni afere. Pri TEŠu so našli dobesedno milijone evrov v žepih, pa še 5 let kasneje ni nihče v zaporu. Če bo kdo enkrat odstopil, so what, za milijonček tudi jaz od marsičesa odstopim.

Ja, "hipotetični"...tako kot novinarji napišejo "baje", ali dajo vprašaj na koncu, da jim ni treba tega dokazovat. Sej jaz nimam kaj dokazovat, pa vseeno...

Ljudje so pokvarjeni na vseh nivojih. Nič novega. Treba se samo odločit ali te to moti ali ne. TheBlueOne pravi, da ne. Ker najdeš 10 razlag po katerih vse lahko štima.

@UTK Nehaj gledati NovoTV.

Jaz ne pravim da me nic ne moti, samo da favsija pogosto dela iluzijo nepravicnosti, ker drugace ego trpi. Je pac tezko sprejeti, da on ima, ti pa ne.

Ce zadev ne poznas, potem tezko govoris zagotovo, kjer si mimogrede ti postavil trditev, da so neke hipoteticne svinjarije. Potem tvoja trditev ni nujno pravilna takoj, ko obstaja druga razlaga in bi jo bilo pametno v prihodnje zadrzati zase.

V konkretnem onntopic primeru pa je kar dosti znanih detajlov, ki bi morali iti raji v nos.

@UTK Nehaj gledati NovoTV.

To gledam enkrat na mesec po 5 minut, če ni nobene tako dobre komedije na tvju.

Je pac tezko sprejeti, da on ima, ti pa ne.

Mene ne moti, da on ima. Mene ne moti, da Počivalšek zasluži 1 mio. Če je nek privatnik posrednik, zakaj ne bi smel bit minister. Gremo tako daleč? Mene moti, da je cel sistem podmazan. Ne rabijo bit vsi v sistemu, se bi pa najbrž dalo izračunat kakšen procent je potreben, da je efekt isti.

Ce zadev ne poznas, potem tezko govoris zagotovo, kjer si mimogrede ti postavil trditev, da so neke hipoteticne svinjarije.

Jaz ne pravim "zagotovo". Samo vprašal sem, kaj bi nekdo lahko naredu glede tega. Jaz ne morem izvedet kaj je res, niti ni to moje delo, niti me ne briga, to ni problem, naj to naredijo tisti, ki jim je to delo, ampak kdo so to, sploh v primerih, ko je tudi prvi nivo tega sistema na isti seski...
Morda se pa zato kak direktor ali minister vtakne v kaj kar se ne bi smel, ker ve kako je. Če je to dobronamerno ali ne, ne moreš vedet. Pač odvisno koga si volil.
A tisto je bilo pa prav, da so Patrie kupili in podkupili brez Erjavca. Sej ne veš kaj je huje, da je tudi minister podkupljen, ali da se mu to dogaja pod njim pa da ni podkupljen.

Ampak, ce niso vprasali nekaj, kar se spomnes ti, se ne pomeni, da je oddaja brezveze.

Menda drzi, da je v blagovne rezerve pred kriminalisti klical novonastavljen direktor policije in zahteval neke podatke, ki mu jih je potem Gale dal.

Redosled:
- Novonastavljen
- Se osebno vmesa
- Poda mnenjenje

To pac ne gre....

Meni ni enostaransko recimo:

Toninova mama dobi posel, Peterletova hcerka dobi posel, Peterle objasni "zaradi jezikovnih razlik", ker ne zna vsak drugi od nas anglesko in nemsko itn.

In to so posli, kjer bolj kot ne samo pokasiras. Ze, da so izpostavili to je naceloma vec kot dovolj, da je oddaja na mestu.

Ne vem kaksen magicni nabor znanj ima ta njegova hcerka, da je bilo treba posel poriniti nje v roke. Oziroma njena firma. Kako zelo prikladno naklucje in zalost, da je argument Peterleta nekaj v smislu "Da ce se prav spomne, zaradi jezikov ...".

Ce bi Peterle povedal, da ker ima hcerka nek nabor ekonosmkih znanj bi pac sedaj vsi to takoj verjeli in cakali, da kdo dokaze obratno. Ce bi povedal, da ker je edina s prameni, ki so mathinkg z maskami, bi vejrjetno za marsikoga bila OK razlaga.

Pac to je ABC nepotizma in tu se zadeve zakljucijo. Tako se politikom zameri in kaznuje vsaj na volitvah, ce sodiscem ne uspe.

Če imaš 50 ponudb, ki obljubljajo nekaj, kar se ti zdi nemogoče, je morda kakšna prava, ampak kako je boš drugače našel kot po "priporočilih".
Če je Toninu mama, hipotetično, rekla, da oni to zares lahko zrihtajo, v čem točno je problem? Sploh po tem ko so jih že dvakrat nategnili...
Če Počivalšek ve, da tam šivajo gate in da lahko zašijejo tudi maske, isto.
Še za veliko takih dobaviteljev jih je nekdo poklical in reku, da so resni. Za ostalih 1000 in še nekaj jih pač ni.
A naj bi delali 50 razpisov, in ko se bi vsi nehali pritoževat in ko najcenejši ne bi dostavil, ponavljali razpis? Kdaj bi na ta način kaj dobili?
To ni korupcija. Za korupcijo je treba najt kam je šel denar.

No, pa naj vprašajo Počivalška. Če se bo zlagal, se bojo dobavitelji sigurno oglasili. Oz. se lahko tudi že zdaj sami.

Utk je 28. apr 2020 ob 12:00 izjavil:

No, pa naj vprašajo Počivalška. Če se bo zlagal, se bojo dobavitelji sigurno oglasili. Oz. se lahko tudi že zdaj sami.

Tocno to tudi mene zanima. V primeru, da je nekaj od neodprtih ponudb resnih, bi clovek pricakoval, da se ta podjetja vsaj v tem tednu oglasijo.

Utk je 28. apr 2020 ob 12:05 izjavil:

To se lahko greš pri razpisih. Ne pa ko nujno nekaj rabiš.

Me zanima, koliko je se nedobavljenega, koliko je bilo avansov...

Se vedno ne opravici druzinskih poslov, posebej, ker so posredniki. Ajde, ce bi recimo Toninova mama sivala maske in imela podjetje za to, ne pa, da se pojavi kot prikladen posrednik, ki morda ne naredi velikokaj drugega, kot pa vzame del.

Kako je lahko nekaj bolj sumljivo? Da ne govorimo, da so podjetja relativno novoustanovljena.

To ni dovolj, bo Nova24 povedala kaj v smislu "Kaj pa je to takega, podjetja se odpirajo in zapirajo.".

FormerUser je 28. apr 2020 ob 12:18 izjavil:

@The BlueOne
Peterletova hči NI dobila posla, prav tako s poslom Acrona ni imela nič Toninova mati, zavajas da se kadi in potem drugim ocitas Novo 24,lol.

Iz Tarce, drugih podatkov nimam. Je definitivno dal odgovor Petrle, ko so ga vprasali zakaj hcerka, ne vem zakaj je dajal slabe odgovore, ce ni imela nic s tem.

Lahko pa, da imas ti se ne vem kaksne podatke.

Kaj potem komentira? Da ni to ista fora kot je bila s kreditom iz Bosne v smislu "Ups, ste nas dobili, smo vse vrnili, smo pridni, volite nas, nikoli vec, samo mi smo posteni, Zoki se ni v zaporu, a ne bi raje o tem?".

TheBlueOne je 28. apr 2020 ob 12:19 izjavil:

FormerUser je 28. apr 2020 ob 12:18 izjavil:

@The BlueOne
Peterletova hči NI dobila posla, prav tako s poslom Acrona ni imela nič Toninova mati, zavajas da se kadi in potem drugim ocitas Novo 24,lol.

Iz Tarce, drugih podatkov nimam. Je definitivno dal odgovor Petrle, ko so ga vprasali zakaj hcerka, ne vem zakaj je dajal slabe odgovore, ce ni imela nic s tem.

Lahko pa, da imas ti se ne vem kaksne podatke.

Taka stvar sploh ne sme biti stvar debate. Od politikov se pricakuje, da premorejo dovolj integritete, da niti ne pomislijo na tako resitev, kaj sele predlagajo. Znano je ze dovolj, da bi ga moralo biti posteno sram. Glede na kariero se toliko bolj.

Utk je 28. apr 2020 ob 12:32 izjavil:

Vsaj preberite njegovo verzijo:
https://www.peterle.eu/enoloncnico-odkl...

Potem se je nemško podjetje povezalo s podjetjem, v katerem je solastnica moja hčerka

Kar tako ane...

Jaz se sicer strinjam, da ni kriv. Kako naj bi bil kriv v drzavi kjer politiki ne znajo niti ustrezno prijavljati lobisticnih stikov in drugih osnov.

Tocno tako.

Ko sem se na Ministrstvu za gospodarstvu zanimal za pogoje za ponudbe, so mi rekli, da bi šlo lažje s ponudbo v slovenščini oz. s slovenskim podjetjem. Potem se je nemško podjetje povezalo s podjetjem, v katerem je solastnica moja hčerka.

Ustvaris pogoje, ki zadeve opravicijo in gre slucajno vse skozi direktno povezano podjetje. Ker uradni prevod s strani prevajalskega podjetja ni dovolj. Je pa ja fino, ce je se provizija.

Toliko leporecenja in se vedno se ne more izviti. Ta Peterletov post zame popolnoma zakolici zadeve. Prizna vse in da pateticen izgovor. Ker bi slo lazje....

FormerUser je 28. apr 2020 ob 12:37 izjavil:

Tarča je zaradi dramatičnega učinka marsikateri detajl izpustila, zato lahko pod vprašaj postavimo kredibilnost celotne oddaje. Dejstvo je, da posel s podjetjem Peterletove hčerke ni bil realiziran, po kakšnih kriterijih se je izbiralo, je zanimalo tudi njega, več pa je pojasnil v svojem zapisu na FB: https://www.facebook.com/lojze.peterle/...

Ja, SDS klasika, ce jih dobijo ne realizirajo ali vrnejo. In podporniki ste pomirjeni. Manjka samo se diverzija v smislu "Kaj pa Kucan?".