Partnerski odnos

Mato989 je 7. maj 2020 ob 10:09 izjavil:

Pa zakaj enačiš feminizem skozi leta, z feminizmom danes... To je glavna napaka! Saj je tudi patriarhat prinesel glavni napredek Sveta, pa ga zato jaz osebno ne podpiram!

Poglej, jaz zmeraj ko srečam kako žensko, in se z njo pogovarjam in tema zanese na feminizem in se ona proglasi kot feministko in borko za ENAKOPRAVNOST, vprašam, če je ziher za enakopravnost, ko mi to še 1x potrdi, jo vprašam, če se torej strinja in bori za to, da bi ženske morale it v naborništvo kot moški, pa vse tiho je bilo, običajno najde neke izgovore kako je vojska itak brezveze, čeprav se ona "BORI" kot se vojaki borijo za kaj drugega =) No potem privlečemo na dan kvote po spolu ki je baje famozna pozitivna diskriminacija, pa rečem ok, če se tebi kot feministki to ne zdi sporno, pa mi povej kaj misliš o tem, da bi moški morali bit pozitivno diskriminirani pri upokojevanju, in bi se morali moški upokojevat ene 5 let pred ženskami KER v povprečju ženske živijo dalj... no takrat ji pozitivna diskriminacija neha bit tako všeč kot pred tem, in začne vlečt ven da so to naravne danosti (a porod pa ni, pa bi hotle da tipi sedimo doma z deco, čeprav one rodijo in bi mogli moški koristit porodniško da ne bi ble kao one na slabšem, tudi to je NARAVNA DANOST dragedame!)

Skratka, v vsakem pogovoru s kao feministko ki je baje BORKA ZA ENAKOPRAVNOST, pridemo do zaključka, da se one ne borijo za RESNIČNO enakopravnost, niti ne za resnično POZITIVNO DISKRIMINACIJO na vseh področjih (tudi tam kjer njim ne gre v prid) ampak samo tam kjer imajo koristi, ostale privilegije bi pa rade obdržale...

Zato pa tega ni moč podpirat.

Hja, imaš pač take izkušnje oziroma srečuješ take ženske. Tvoja analogija z naborništvom in upokojevanjem se mi ne zdi ravno na mestu - ne vidim smisla vlačit žensk v naborništvo, niti nimam nič proti, če se upokojijo prej, ampak ok, razumem, kaj hočeš povedati. Vseeno pa je tvoja logika nevarno blizu posploševanju, ker zaradi par primerov namiguješ, da danes praktično ni več pravih feministk, kar ne bo držalo. Jaz pa samo pravim, da je pravi feminizem pomemben in da se boj za pravice nadaljuje, še posebaj v Afriki, Aziji, J Ameriki itd. Če pa je govora o "fake" feminizmu ali o ženskah, ki se počutijo večvredne in zaničujejo moške, tega seveda ne podpiram. Kot tudi ne podpiram moških, ki se počutijo večvredni in zaničujejo ženske.

PacificBlue je 6. maj 2020 ob 19:59 izjavil:

FormerUser je 6. maj 2020 ob 18:17 izjavil:

Problem je v tem, da se očitno nekateri počutijo zelo ogroženi ker je vse več žensk raje srečno samskih kot da bi zapravljale čas z moškimi.

To je površna izjava. Vsak normalno razvit človek, ve da to ni res.

Kaj točno ni res? Da je vse več žensk samskih? Da so včasih ženske morale marsikaj potrpeti v zvezah in zakonih, ker so bile od njih precej bolj finančno odvisne, danes pa se raje ločijo in mnoge nikoli več ne vežejo? Da so samske ženske srečnejše od poročenih?... Vse to potrjujejo raziskave.

PacificBlue je 6. maj 2020 ob 19:59 izjavil:

Tebe bo lajf še pošteno usekal po tazadnji, če se ne spraviš mal k sebi.

Lajf nikomur ne prizanaša, so pa v prednosti tisti, ki so se sposobni učiti iz napak drugih in ženskam je tu feminizem zelo v pomoč, idealno bi bilo, da bi ga začeli poučevati že v vrtcu, ampak nikoli ni prepozno.

PacificBlue je 6. maj 2020 ob 19:59 izjavil:

To je samo dobrohoten nasvet.

Ja, vidim, da imate veliko "dobrohotnih" nasvetov, čeprav ni zanje nihče prosil.

ampak v ločenih enotah, ker je sicer preveč zlorab,

Spet nakladaš. :)

Je reku pornhead, LOL. Daj malo premisli preden zapišeš takšno neumnost.

D3m je 8. maj 2020 ob 12:28 izjavil:

ampak v ločenih enotah, ker je sicer preveč zlorab,

Spet nakladaš. :)

Nakladaš ti, v USA military je 25% vojakinj bilo deležno spolnega napada, dvomim, da imamo pri nas sploh kakšno raziskavo na to temo, verjetno so pa številke podobne.

To je nadlegovanje, napad je hujša oblika.

To še ne pomeni, da v Sloveniji ni spolnega nasilja in nobene logike ni, da bi bila vojska izključena. Z ločenim služenjem in enotami se ta problem zlahka zaobide.

Drekate vsi skupaj. Hipatija mora prvo odrasti, potem jo bo pa morda kdo resno jemal.

Evolucija užitka

rdecaluc je 8. maj 2020 ob 13:41 izjavil:

Kako pa si ti predstavljaš ločeno služenje vojske? A bomo imeli v vojni potem pakt da se samo ženske medseboj pošilja v spopad?

Denimo tako kot ima kurdska vojska: The YPJ = Women’s Protection Units

drysmoke je 8. maj 2020 ob 14:33 izjavil:

Se kaj?

Ja, priporočam, da se že enkrat sprijazniš, da nikogar ne zanimaš ne ti, ne tvoja butasta mnenja, še najmanj pa feministke.

Ta debata tu je ista kot recimo na Planet lepote forumu kjer je 99,9% žensk in 0,1% moških s tem da tam so moški malo bolj čudni

Ce kdo hoce videti kurdistanske zenske v akciji naj si pogleda dokumentarec The Road to Raqqa, ko da3sh idiotom dostavljajo tocno to kar si zasluzijo, one bullet at a time.

Misandrija= lesen šporhet

Boš prikolesaril iz Švedske na današnji protest?

Na noben žulj mi nisi stopil, ampak če se ne smeš razkriti, tudi prav, važno, da se ve, kdo je kdo.

Gagatronix je 8. maj 2020 ob 15:02 izjavil:

Ce kdo hoce videti kurdistanske zenske v akciji naj si pogleda dokumentarec The Road to Raqqa, ko da3sh idiotom dostavljajo tocno to kar si zasluzijo, one bullet at a time.

Kaj je to? A tko kot tiste Ruske snajperke ki so postreljale 20 miljard nacijev med WW2?

Raje gledam Ocean's 8, ali pa Čarlijeve angelčke, je manj naloženo.

el_bahattee je 6. maj 2020 ob 23:25 izjavil:

Mato989 je 6. maj 2020 ob 21:44 izjavil:

Saj zato pa noben normalen feminizma ne more več podpirat... ker je lažnjivo dvoličen, ker ni borba za enakopravnost ampak je borba za privilegije ki piha na dušo enakopravnosti... ali še huje, pozitivne diskriminacije, ki je najbolj neumna beseda na Svetu... kot bi bil pozitivni umor... diskriminacije je diskriminacija...

Borit se z ženskimi kvotami proti diskriminaciji spola, je enako kot če bi se Zavezniki borili proti kurjenju židov s kurjenjem arijske rase... oboje je diskriminatorno oz. v drugem primeru zločin!

Ženske bi pa z diskriminacijo ki so jo tako sladko zapakirale, reševale diskriminacijo!

To so malo preostre besede, feminizem je skozi leta vseeno prinesel večjo enakopravnost žensk, tega ne gre zanikati. Lahko se seveda ne strinjamo s kakšnimi idejami ali vidiki (tudi meni se npr. ne zdijo smiselne ženske kvote, če naj imele prednost pred strokovnostjo), ampak to ne sme pokvariti celotne slike.

Jaz nimam problema s feminizmom na splošno, dokler je cilj enakopravnost in dokler je agenda na nekem spodobnem nivoju, brez zvračanja krivde za vse probleme na moške. Po drugi strani opažam tudi, da se veliko moških (tudi na tem forumu) boji uspešnih in neodvisnih žensk, kar velikokrat privede do izkrivljenja pogleda na ženske in posploševanja v stilu "vse ženske si želijo..." in "moški so postavili civilizacijo, ženske niso sposobne...", kar hitro pokvari nivo diskusije.

Pa saj o tem ravno govorimo, feminizem danes ni več boj za enakopravnost, ampak je kulminiral v boj za privilegije, pod floskulo enakopravnosti.

Poglejmo recimo samo 2 zelo lepi primerjavi:

1. Ženske živijo v povprečju 5 let dalj od moških
2. Ženske rojevajo otroke

Točko 2, hočejo ženske preko zakonov uravnotežit da ne bi kao karierno bile prikrajšane oz. "neenakopravne" napram moškim sovrstnikom, in jaz se načeloma z njimi strinjam, ampak hkrati pa te ISTE ženske se niso pripravljene "borit" oz. zahtevat, da se z zakonom tudi njim poslabša status pri upokojevanju cca. 5 let kasneje, zaradi povprečne daljše življenske dobe od moških sovrstnikov... v tem vidijo pač naravno prednost, ker je to dala narava, čeprav je tudi narava njim dala slabost rojevanja, bi pa se te slabosti v družbenem smislu rade zakonsko rešile oz. izenačile...

In to je za mene dvoličnost in kaže na to, da one ne želijo RESNIČNE enakopravnosti, ampak samo tam kjer so na slabšem, da se tisto popravi, tam kjer so pa na boljšem, tam pa se izgovarjajo na naravo in vse ostalo.

In zato pač feminizma ne morem podpirat. Ker ni boj za ENAKOPRAVNOST ampak boj za PRIVILEGIJE. Pa da ne bo pomote, do boja za privilegije imajo 100% pravico, samo ne skrivat boj za privilegije pod bojem za ENAKOPRAVNOST, ker to ni enako... pri boju za enakopravnost, tisto RESNIČNO enakopravnost, se skriva tudi odrekanje pravic in bonitet, ne samo pridobivanje bonitet.

No daj izjasni se, kateri pa so tisti privilegiji ki ti gredo tako v nos ?

A si ti slučajno pravnik? Nisi, potem se pa nehaj smešit s svojimi smešnimi interpretacijami zakonov.

Vazelin je 8. maj 2020 ob 22:45 izjavil:

Zanimivo. Nekje berem, da je bilo več kot pol opreme za delo doma podvrženo gledanju porna.

Seveda, vojni dobičkarji so vedno služili na račun kriz. Jaz pa berem, da se je izrazito povečalo število obiska pri ločitvenih odvetnikih, en delež gre tudi na račun tega, da so ženske v karanteni, ko se je stvari težje prikrivalo, ugotovile kako težki pornsickoti so njihovi tipi in tega pač niso pripravljene tolerirati.

Vazelin je 8. maj 2020 ob 22:45 izjavil:

Hipatija, mislim da izgubljaš.

Izgubljam kaj? Morda se veča število tistih, ki gledajo, veča pa se tudi backclash, skratka polarizacija, tako kot pri drugih temah. Sicer je pa meni vseeno, četudi bi 99,99% ljudi skočilo iz balkona na beton, jaz še vedno ne bi. In tukaj sem naredila črto, se vkopala in se ne premaknem nikamor. This is the hill I am ready to die on.

Mene tudi zanima seznam privilegijev enega povprečenga slovenca v primerjavi s seznamom privilegijev povprečne slovenke, v sedanjem času.

Se pa bolj izobrazi da ne bos imela minimalca.

Nič nisi rešil.