» »

Partnerski odnos

Partnerski odnos

««
12 / 17
»»

Sneznik ::

Cruz je izjavil:

Sneznik je izjavil:

Vazelin je izjavil:

Pa dobro no. Saj če nekdo nategne par tisoč žensk še ne pomeni, da so potem za v smeti lol:))


Seveda niso. Je pa tako da je v praksi količina seksa s strani žensk omejena. To pomeni da če jo je včeraj nategnil eden ki jih je nategnil že 10 tisoč, to pomeni da se jih naslednje par dni ali celo mesecev ne bo dalo ven da dejt (ker se s prvim ki je nategnil že 10 tisoč žensk lahko dobi večkrat.). Drugače pa se BI JI DALO iti ven na dejt, štekaš kaj je fora? :D
Če si manj zanimiv od nekega jebaća, je morda problem v tebi in ne pri njej. :)


A pol je problem v 99,999 % tipov al kaj po tvoji logiki? :))

TIP KI JE NATEGNIL 10 tisoč ŽENSK JE SLAVNA OSEBNOST. Predstavljej si Justina Biberja, vse ženske so bile mokre od njega. Jaz pač slavna osebnosti nisem, jaz delam in razvijam tehnične produkte, ki prinesejo mnogo večjo korist družbi in imam boljše kvalitete kot en zafnan pevec.

99,999 % LJUDI NI(!) znanih pevcev! In ni problem v njim da niso znani pevci. Tvoja logika je zgrešena oziroma kar neobstoječa.

Vazelin ::

Če hočeš bit uspešen pri ženskah rabiš nek faktor, ki je lahko:
1. imaš kavorko.
2. preprosto dober nakladač. na te dosti žensk pali. Velik gobec skratka.
3. imaš debel in velik penis. nekatere ženske so size queen in ko se to razve si na konju. Seveda rabiš ustrezen klin aka tripod.
4. denar in/ali vpliv.

Precej "če" faktorjev. Koliko seksa bo imel introverten plešast moški z nadpovprečnim BMIjem in podpovprečnim klinom si lahko predstavljamo.

V keri grupi si Snežnik? :D
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

Sneznik ::

TineTone je izjavil:

Cruz je izjavil:

Vazelin je izjavil:

Pa dobro no. Saj če nekdo nategne par tisoč žensk še ne pomeni, da so potem za v smeti lol:))
Ravno to. Inceli izgleda hočejo, da vse ostanejo device za njih.


Če so ženske bolj radodajne je to dobro ne slabo za incele.

Experts reveal the number of sexual partners you've had could determine how likely you are to get a DIVORCE

Problem vlačug je to da ima izjemno negativen vpliv na prihodnost družbe. Samo poglejte si mladino danes, ko je ogromno samskih mamic. Na švedskem jih je že 1/3 trans.


NAROBE! Pomešil si VZROK in posledico. Nekdo ki veliko fuka pred poroko se bo raje ločil. Ampak nebo se raje ločil zato ker je veliko fukal naokoli pred poroko. Raje se bo ločil ker že samo dejstvo da je veliko fukal pomeni da ima veliko možnosti za fukat in zato ločitve ne bo občutil tako boleče, kot nekdo ki te možnosti nima.

Je povezava, amapk tvoj zaključek je pa napačen, ker si pomešal vzrok in posledico.

Cruz ::

Sneznik je izjavil:

Cruz je izjavil:

Sneznik je izjavil:

Vazelin je izjavil:

Pa dobro no. Saj če nekdo nategne par tisoč žensk še ne pomeni, da so potem za v smeti lol:))


Seveda niso. Je pa tako da je v praksi količina seksa s strani žensk omejena. To pomeni da če jo je včeraj nategnil eden ki jih je nategnil že 10 tisoč, to pomeni da se jih naslednje par dni ali celo mesecev ne bo dalo ven da dejt (ker se s prvim ki je nategnil že 10 tisoč žensk lahko dobi večkrat.). Drugače pa se BI JI DALO iti ven na dejt, štekaš kaj je fora? :D
Če si manj zanimiv od nekega jebaća, je morda problem v tebi in ne pri njej. :)


A pol je problem v 99,999 % tipov al kaj po tvoji logiki? :))

TIP KI JE NATEGNIL 10 tisoč ŽENSK JE SLAVNA OSEBNOST. Predstavljej si Justina Biberja, vse ženske so bile mokre od njega. Jaz pač slavna osebnosti nisem, jaz delam in razvijam tehnične produkte, ki prinesejo mnogo večjo korist družbi in imam boljše kvalitete kot en zafnan pevec.

99,999 % LJUDI NI(!) znanih pevcev! In ni problem v njim da niso znani pevci. Tvoja logika je zgrešena oziroma kar neobstoječa.
Če hočeš biti jebać, boš moral biti uspešen oz. v nečem biti nadpovprečen. Če hočeš razmerje s punco, ti ni potrebno biti superstar, je zadosti, če si fizično in mentalno urejen, zdrav. Jaz govorim o razmerju, ti pa o ONS jebaćih. V povprečju bi žensk raje izbrale resno razmerje, kot pa nekega superstar jebaća.

Sneznik ::

Vazelin je izjavil:

Če hočeš bit uspešen pri ženskah rabiš nek faktor, ki je lahko:
1. imaš kavorko.
2. preprosto dober nakladač. na te dosti žensk pali. Velik gobec skratka.
3. imaš debel in velik penis. nekatere ženske so size queen in ko se to razve si na konju. Seveda rabiš ustrezen klin aka tripod.
4. denar in/ali vpliv.

Precej "če" faktorjev. Koliko seksa bo imel introverten plešast moški z nadpovprečnim BMIjem in podpovprečnim klinom si lahko predstavljamo.

V keri grupi si Snežnik? :D


Jaz imam veliko seksa, ampak jaz sem jaz, v povprečju pa to pri moških ni tako. In za to da imam veliko seksa moram sam z lastnim trudom doseči to, nič mi ni prinešeno na pladnju kot ženskam ki samo govorijo: "ti ja, ti ne, ja, ja, ti tud ja, ne, ne , ti pa ne". Vidim pri kolegih in prijatljih kako trpijo, vsi depresivni in to dobesedno..

Cruz je izjavil:

Sneznik je izjavil:

Cruz je izjavil:

Sneznik je izjavil:

Vazelin je izjavil:

Pa dobro no. Saj če nekdo nategne par tisoč žensk še ne pomeni, da so potem za v smeti lol:))


Seveda niso. Je pa tako da je v praksi količina seksa s strani žensk omejena. To pomeni da če jo je včeraj nategnil eden ki jih je nategnil že 10 tisoč, to pomeni da se jih naslednje par dni ali celo mesecev ne bo dalo ven da dejt (ker se s prvim ki je nategnil že 10 tisoč žensk lahko dobi večkrat.). Drugače pa se BI JI DALO iti ven na dejt, štekaš kaj je fora? :D
Če si manj zanimiv od nekega jebaća, je morda problem v tebi in ne pri njej. :)


A pol je problem v 99,999 % tipov al kaj po tvoji logiki? :))

TIP KI JE NATEGNIL 10 tisoč ŽENSK JE SLAVNA OSEBNOST. Predstavljej si Justina Biberja, vse ženske so bile mokre od njega. Jaz pač slavna osebnosti nisem, jaz delam in razvijam tehnične produkte, ki prinesejo mnogo večjo korist družbi in imam boljše kvalitete kot en zafnan pevec.

99,999 % LJUDI NI(!) znanih pevcev! In ni problem v njim da niso znani pevci. Tvoja logika je zgrešena oziroma kar neobstoječa.
Če hočeš biti jebać, boš moral biti uspešen oz. v nečem biti nadpovprečen. Če hočeš razmerje s punco, ti ni potrebno biti superstar, je zadosti, če si fizično in mentalno urejen, zdrav. Jaz govorim o razmerju, ti pa o ONS jebaćih. V povprečju bi žensk raje izbrale resno razmerje, kot pa nekega superstar jebaća.


Evo primer mojga kolega: kje tip lahko spozna žensko, če jih pa na leto spozna mogoče 3 nove ženske, od tega sta dve stari več kot 50 let (aka mnogo prestari). Tip nima žensk v socialnem krogu. In večina žensk v Sloveniji patnerja spozna preko prijateljic in priateljev. Kje ta tip lahko spozna žensko, če jih pa fizično sploh ne sreča in spozna?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sneznik ()

Vazelin ::

Kje ta tip lahko spozna žensko, če jih pa fizično sploh ne sreča in spozna?

a za to so ženske krive?
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Cruz ::

Sneznik je izjavil:

Evo primer mojga kolega: kje tip lahko spozna žensko, če jih pa na leto spozna mogoče 3 nove ženske, od tega sta dve stari več kot 50 let (aka mnogo prestari). Tip nima žensk v socialnem krogu. In večina žensk v Sloveniji patnerja spozna preko prijateljic in priateljev. Kje ta tip lahko spozna žensko, če jih pa fizično sploh ne sreča in spozna?
Ženske so vsepovsod, imaš pa prav, res je dosti dosti lažje, če imaš ženske v socialnem krogu, sploh če si sam bolj sramežljive narave.

Sneznik ::

Kaj pa ženske, bi tudi one imele na voljo žigole?


Ne, ne bi imele, ker to ne bi prineslo koristi ne njim samim kot tudi družbi ne.

In bi se res ženske odločile prostovoljno za to delo, če recimo druge priložnosti ne bi imele oz. bi bile dosti dosti slabše plačane drugod?


DA. Odločile bi se prostovoljno, pred začetkom dela bi bilo potrebno opraviti psihloške teste da bi se videlo da se je ženska res prostovoljno za to odločila brez kakršnekoli prisile. in verjemi za 10 jurjev na mesec bi jih mnogo to delalo. To je 10 kratnik povprečne Slovenske plače, z tem denarjem lahko živiš res razkošno življenje.

Malo te ima fašista. Musk bi bil ponosen.


Nisem noben fašist, niti malo. Elon musk tud ni noben fašist. Tip je res car in dela res dobro stvar za planet (= električni avti).

... ali pa ljudi naučimo, da spolnost ni nekaj, kar je samoumevno, ampak nagrada oz. luksuz. Na tak način se bodo ljudje izboljšali, ne pa na način, če jim daš luknjo, ki lahko ponavlja njihovo ime po izbrani glasnosti in barvi glasa. Ta tvoj predlog je super, če želiš fašizem na svetu, 14h na dan naj dela, parkrat mu naj pride v luknjo, pa spat, pa drug dan jovo na novo. Totalno uničenje človeka.


NI RES, NIMAŠ PRAV. Ravno obratno je: uničenje človeka je maltretiranje ko nekaterim moškim po skor celo življenje odrekaš osnovno biološko človeško potrebo. To ni naravno. Sodobna socialna omrežja ki napihnejo ženski ego do neba, tako da misli da je nekaj kar ni, so precejšen del problema. Tipi ki so dolgo časa brez seksa ratajo depresivni in večina jih rata socialni problem in v breme družbe. Imam kolege na tehničnih faksih in edini njihov problem je da na celem faksu ni niti ene ženske, za vse prijatelje imajo samo moške, ženske sploh fizično ne spoznajo. Pa so dobrega videza (pa nisem gej), pa zgovorni in inteligetni in vse. NI ŽENSK na celem faksu. Ni žensk v njegovem socialnem krogu = ni žensk v nejgovem lajfu = ni punce. Tvoj predlog je neumen in ne deluje. Moj predlog je pameten, v njem ni niti kančka fašizma z katerim tako rad opletaš: in moj predlog deluje (čisto po logiki).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sneznik ()

Sneznik ::

Cruz je izjavil:

Sneznik je izjavil:

Evo primer mojga kolega: kje tip lahko spozna žensko, če jih pa na leto spozna mogoče 3 nove ženske, od tega sta dve stari več kot 50 let (aka mnogo prestari). Tip nima žensk v socialnem krogu. In večina žensk v Sloveniji patnerja spozna preko prijateljic in priateljev. Kje ta tip lahko spozna žensko, če jih pa fizično sploh ne sreča in spozna?
Ženske so vsepovsod, imaš pa prav, res je dosti dosti lažje, če imaš ženske v socialnem krogu, sploh če si sam bolj sramežljive narave.


Ene stvari se ne zavedaš: ne zavedaš se sitacije v kateri so ženske. Povprečna ženska ima na volje desetine, na tinderju celo tisočine opcij (videl na lastne oči). Ženske so povsod ja, amapk skoraj nobena ženska ne bo šla z tipom ki ga je spoznala iz ulice na dejt, ampak bo šla z prijateljem ali bratom od frendice.

Zakaj ne bodo šle na dejt z tipom iz ulice tudi če jim je hud? Prisotni so RERACIONALNI in neutemeljeni PREDSODKI. Ampak tako to je v praksi. PREDSODKI SO prisotni. Dosti je k temu pripomogla tudi medijska "stranger danger" propaganda ki je neosnovana na logiki in dejstvih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sneznik ()

Sneznik ::

Vazelin je izjavil:

Kje ta tip lahko spozna žensko, če jih pa fizično sploh ne sreča in spozna?

a za to so ženske krive?


Kriva je družbena ureditev moderne civilizacije, in posredno so krive tudi ženske. To da imaš ogromno tipov ki stradajo po leta in leta to ni zdravo ne za njih kot posameznike, ne za vse ljudi ki jih obkrožajo, ne za celotno družbo. To da imaš take slabe razmere za večino tipov na dejting marketu ni dobro tudi za ženske same. Tak tip bo depresiven (večina njih) in bo samo problem družbi in ne bo nič od njega. Lahko bi pa bilo, lahko bi bil produktiven član družbe in bi vsa Slovenija bolje živela zaradi tega. Eden seveda ne spremeni nič. Vendar takšnih tipov je vsaj 80 %, kar pa spremeni vse. Tip je probal tudi z Tinderjem in celo leto je bil tam in nič. Pa dobro izgleda (nisem gej, ampak dejansko dobro izgleda in je čist normalen, pošten in prijeten tip). Preko Tinderja ni prišel niti do dejta. Kar je tudi nekako logično ko ima pa ženska povprečnega izgleda po 2000 matchev na Tinderju v pol leta. Tudi če je boljši od 90 % njih ima še vedno možnosti samo 1 : 200 kar je 0,5 % možnosti, skratka praktično nič možnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sneznik ()

Cruz ::

Sneznik je izjavil:

NI RES, NIMAŠ PRAV. Ravno obratno je: uničenje človeka je maltretiranje ko nekaterim moškim po skor celo življenje odrekaš osnovno biološko človeško potrebo. To ni naravno. Sodobna socialna omrežja ki napihnejo ženski ego do neba, tako da misli da je nekaj kar ni, so precejšen del problema. Tipi ki so dolgo časa brez seksa ratajo depresivni in večina jih rata socialni problem in v breme družbe. Imam kolege na tehničnih faksih in edini njihov problem je da na celem faksu ni niti ene ženske, za vse prijatelje imajo samo moške, ženske sploh fizično ne spoznajo. Pa so dobrega videza (pa nisem gej), pa zgovorni in inteligetni in vse. NI ŽENSK na celem faksu. Ni žensk v njegovem socialnem krogu = ni žensk v nejgovem lajfu = ni punce. Tvoj predlog je neumen in ne deluje. Moj predlog je pameten, v njem ni niti kančka fašizma z katerim tako rad opletaš: in moj predlog deluje (čisto po logiki).
Nihče ne odreka osnovno biološko potrebo, ta se lahko poteši tudi z roko, ančko ipd. Za pristen odnos(po katerem vsi hrepenimo), pa se morata strinjati oba. In če prisilimo ženske v prostitucijo ipd., ne bomo nič rešili. Mogoče samo na videz.

Še vedno lahko spremenijo socialni krog in svoj stan. Da ne izvedejo te spremembe, ne obstaja izgovora, sploh v študentskih časih.

Kar se tiče predloga pa imam ravno obratno mnenje. Ne deluje, ni logičen(oz. hočeš na hitro zakrpati gumo brez odgovornosti) in je fašističen. Ampak, če ne vidiš spornih praks Muska, tudi tukaj ne boš.

Sneznik je izjavil:

Ene stvari se ne zavedaš: ne zavedaš se sitacije v kateri so ženske. Povprečna ženska ima na volje desetine, na tinderju celo tisočine opcij (videl na lastne oči). Ženske so povsod ja, amapk skoraj nobena ženska ne bo šla z tipom ki ga je spoznala iz ulice na dejt, ampak bo šla z prijateljem ali bratom od frendice.

Zakaj ne bodo šle na dejt z tipom iz ulice tudi če jim je hud? Prisotni so RERACIONALNI in neutemeljeni PREDSODKI. Ampak tako to je v praksi. PREDSODKI SO prisotni. Dosti je k temu pripomogla tudi medijska "stranger danger" propaganda ki je neosnovana na logiki in dejstvih.
Ja, jaz sem tudi videl Tinder pri punci, kar strašno za videti. Tudi njej je bilo strašno. Ampak tudi ti se tukaj ene stvari ne zavedaš: To ogromno žensk odbije od uporabe Tinderja, ker vsi zelo agresivno flirtajo in osvajajo ter se počuti kot kos mesa katerega vsi komaj čakajo, da ga raztrgajo.

Moje izkušnje so drugačne. Če imaš dober pristop, zlahka spraviš neznanko na zmenek. Mogoče je res ne ustaviš na ulici, ker je tam težje(tudi zaradi različnih reklam kot si jih omenil), na kakšnem dogodku, festivalu, dopustu, druženju pa je tako enostavno najti žensko družbo, da ti ni potrebno biti privlačen, le socialen, prijazen in odprt.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cruz ()

Vazelin ::

ti ni potrebno biti privlačen, le socialen, prijazen in odprt.

Precej če-jev:D


Mene zanima, če je naša Hipica koga ujagala v Lj sedaj ko je študentka :)
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Sneznik ::

Cruz je izjavil:

Sneznik je izjavil:

NI RES, NIMAŠ PRAV. Ravno obratno je: uničenje človeka je maltretiranje ko nekaterim moškim po skor celo življenje odrekaš osnovno biološko človeško potrebo. To ni naravno. Sodobna socialna omrežja ki napihnejo ženski ego do neba, tako da misli da je nekaj kar ni, so precejšen del problema. Tipi ki so dolgo časa brez seksa ratajo depresivni in večina jih rata socialni problem in v breme družbe. Imam kolege na tehničnih faksih in edini njihov problem je da na celem faksu ni niti ene ženske, za vse prijatelje imajo samo moške, ženske sploh fizično ne spoznajo. Pa so dobrega videza (pa nisem gej), pa zgovorni in inteligetni in vse. NI ŽENSK na celem faksu. Ni žensk v njegovem socialnem krogu = ni žensk v nejgovem lajfu = ni punce. Tvoj predlog je neumen in ne deluje. Moj predlog je pameten, v njem ni niti kančka fašizma z katerim tako rad opletaš: in moj predlog deluje (čisto po logiki).
Nihče ne odreka osnovno biološko potrebo, to se lahko poteši tudi z roko, ančko ipd. Za pristen odnos(po katerem vsi hrepenimo), pa se morata strinjati oba. In če prisilimo ženske v prostitucijo ipd., ne bomo nič rešili. Mogoče samo na videz.

Še vedno lahko spremenijo socialni krog in svoj stan. Da ne izvedejo te spremembe, ne obstaja izgovora, sploh v študentskih časih.

Kar se tiče predloga pa imam ravno obratno mnenje. Ne deluje, ni logičen(oz. hočeš na hitro zakrpati gumo brez odgovornosti) in je fašističen. Ampak, če ne vidiš spornih praks Muska, tudi tukaj ne boš.

Sneznik je izjavil:

Ene stvari se ne zavedaš: ne zavedaš se sitacije v kateri so ženske. Povprečna ženska ima na volje desetine, na tinderju celo tisočine opcij (videl na lastne oči). Ženske so povsod ja, amapk skoraj nobena ženska ne bo šla z tipom ki ga je spoznala iz ulice na dejt, ampak bo šla z prijateljem ali bratom od frendice.

Zakaj ne bodo šle na dejt z tipom iz ulice tudi če jim je hud? Prisotni so RERACIONALNI in neutemeljeni PREDSODKI. Ampak tako to je v praksi. PREDSODKI SO prisotni. Dosti je k temu pripomogla tudi medijska "stranger danger" propaganda ki je neosnovana na logiki in dejstvih.
Ja, jaz sem tudi videl Tinder pri punci, kar strašno za videti. Tudi njej je bilo strašno. Ampak tudi ti se tukaj ene stvari ne zavedaš: To ogromno žensk odbije od uporabe Tinderja, ker vsi zelo agresivno flirtajo in osvajajo ter se počuti kot kos mesa katerega vsi komaj čakajo, da ga raztrgajo.

Moje izkušnje so drugačne. Če imaš dober pristop, zlahka spraviš neznanko na zmenek. Mogoče je res ne ustaviš na ulici, ker je tam težje(tudi zaradi različnih reklam kot si jih omenil), na kakšnem dogodku, festivalu, dopustu, druženju pa je tako enostavno najti žensko družbo, da ti ni potrebno biti privlačen, le socialen, prijazen in odprt.


Nihče ne odreka osnovno biološko potrebo, to se lahko poteši tudi z roko, ančko ipd. Za pristen odnos(po katerem vsi hrepenimo), pa se morata strinjati oba. In če prisilimo ženske v prostitucijo ipd., ne bomo nič rešili. Mogoče samo na videz.


V praksi glede na študije nimaš prav. Podatki kažejo da tipi ki redno seksajo imajo po 100 krat manjšo možnost za depresijo in veliko več prinesejo k družbi kot nekdo ki je prisiljen da redno drka. Tak je ponavadi depresiven.

Za pristen odnos(po katerem vsi hrepenimo), pa se morata strinjati oba.


SEVEDA OBA JA, temu NIHČE ne oporeka. Treba je samo zmanjšat (aka odstranit od običajnih žensk) unih 20 nerealno potrebnih tipov ki bi naskočili še avspuh od avta če bi ga lahko. Efektivno bi ta delež ljudi odstranil z tem da bi z javnim denarjem financiral javne hiše. Jaz se prostitutk seveda ne bi posluževal, ker se mi to upira. Ampak 20 % ljudi bi se pa jih posluževalo. S tem bi seveda povečal količino seksa na marketu in ker povpraševanje ostane isto, bi bil rezulat ta: da bi oičajen tip lažje prišel do seksa z žensko ki NI(!) morem klicaj dt ker če ne bo ene pol folka spregledal besedo "NI" če ne dam klicaja haha :D) NI(!) prostitutka.

Ostalo odogovirm kasneje, morem jest it ker sem lačen.

ti ni potrebno biti privlačen, le socialen, prijazen in odprt.


To ne drži, tip je lahko socialen, prijazen in odprt in še privlačen hkrati in ne bo imel punce. Recimo da je bil samo malo preveč vzgajan v avtoritarni vzgoji in se dato preveč podreja. Samo to je že zadost. Lahko samo ni "super outgoing" ampak je še vedno socialen.

Prijeznost pa pri ženskah v večini primerov vpliva NEGATIVNO. (aka MANJŠA možnost za dejt). Tko da falil si na celi črti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sneznik ()

Sneznik ::

Vazelin je izjavil:

ti ni potrebno biti privlačen, le socialen, prijazen in odprt.

Precej če-jev:D


Mene zanima, če je naša Hipica koga ujagala v Lj sedaj ko je študentka :)


Ja pomoje je koga ujela ja :D Ker prej je bila izredno sovražno nastrojena in je vse moške obravnavala kot demone, zdaj je pa videla da temu ni tako.

Cruz je izjavil:

Sneznik je izjavil:

NI RES, NIMAŠ PRAV. Ravno obratno je: uničenje človeka je maltretiranje ko nekaterim moškim po skor celo življenje odrekaš osnovno biološko človeško potrebo. To ni naravno. Sodobna socialna omrežja ki napihnejo ženski ego do neba, tako da misli da je nekaj kar ni, so precejšen del problema. Tipi ki so dolgo časa brez seksa ratajo depresivni in večina jih rata socialni problem in v breme družbe. Imam kolege na tehničnih faksih in edini njihov problem je da na celem faksu ni niti ene ženske, za vse prijatelje imajo samo moške, ženske sploh fizično ne spoznajo. Pa so dobrega videza (pa nisem gej), pa zgovorni in inteligetni in vse. NI ŽENSK na celem faksu. Ni žensk v njegovem socialnem krogu = ni žensk v nejgovem lajfu = ni punce. Tvoj predlog je neumen in ne deluje. Moj predlog je pameten, v njem ni niti kančka fašizma z katerim tako rad opletaš: in moj predlog deluje (čisto po logiki).
Nihče ne odreka osnovno biološko potrebo, ta se lahko poteši tudi z roko, ančko ipd. Za pristen odnos(po katerem vsi hrepenimo), pa se morata strinjati oba. In če prisilimo ženske v prostitucijo ipd., ne bomo nič rešili. Mogoče samo na videz.

Še vedno lahko spremenijo socialni krog in svoj stan. Da ne izvedejo te spremembe, ne obstaja izgovora, sploh v študentskih časih.

Kar se tiče predloga pa imam ravno obratno mnenje. Ne deluje, ni logičen(oz. hočeš na hitro zakrpati gumo brez odgovornosti) in je fašističen. Ampak, če ne vidiš spornih praks Muska, tudi tukaj ne boš.

Sneznik je izjavil:

Ene stvari se ne zavedaš: ne zavedaš se sitacije v kateri so ženske. Povprečna ženska ima na volje desetine, na tinderju celo tisočine opcij (videl na lastne oči). Ženske so povsod ja, amapk skoraj nobena ženska ne bo šla z tipom ki ga je spoznala iz ulice na dejt, ampak bo šla z prijateljem ali bratom od frendice.

Zakaj ne bodo šle na dejt z tipom iz ulice tudi če jim je hud? Prisotni so RERACIONALNI in neutemeljeni PREDSODKI. Ampak tako to je v praksi. PREDSODKI SO prisotni. Dosti je k temu pripomogla tudi medijska "stranger danger" propaganda ki je neosnovana na logiki in dejstvih.
Ja, jaz sem tudi videl Tinder pri punci, kar strašno za videti. Tudi njej je bilo strašno. Ampak tudi ti se tukaj ene stvari ne zavedaš: To ogromno žensk odbije od uporabe Tinderja, ker vsi zelo agresivno flirtajo in osvajajo ter se počuti kot kos mesa katerega vsi komaj čakajo, da ga raztrgajo.

Moje izkušnje so drugačne. Če imaš dober pristop, zlahka spraviš neznanko na zmenek. Mogoče je res ne ustaviš na ulici, ker je tam težje(tudi zaradi različnih reklam kot si jih omenil), na kakšnem dogodku, festivalu, dopustu, druženju pa je tako enostavno najti žensko družbo, da ti ni potrebno biti privlačen, le socialen, prijazen in odprt.


"Še vedno lahko spremenijo socialni krog in svoj stan. Da ne izvedejo te spremembe, ne obstaja izgovora, sploh v študentskih časih."


Prvič kot prvič: kako ga kar spremenijo?! Ne morejo ga. Oziroma v večini primerov zelo zelo težko. In niso vsi tipi extroverti, mnogo je introvertov, kiso jim v breme popivanje in glupe zabave. Tako ali tako na zabavah večina tipov nikogar ne spozna. Govorim za večino, seveda so izjeme.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sneznik ()

Sneznik ::

Kar se tiče predloga pa imam ravno obratno mnenje. Ne deluje, ni logičen(oz. hočeš na hitro zakrpati gumo brez odgovornosti) in je fašističen. Ampak, če ne vidiš spornih praks Muska, tudi tukaj ne boš.


Glede predloga imaš NAPAČNO mnenje. Seveda da bi deloval, osnovna logika ti to pove. Povečaš količino nečesa, koiličina kupcev ostane ista in BAM, magic: povprečen kupec lažje pride do izdelka. Na trgu je samo 1000 avtov v celi državi, dodaš jih še 2000 in BAM , povprečen kupec si lažje kupi avto, ni nobena visoka znanost. Če pa to ne razumeš pol pa nisi ravno inteligenten. Nič ni fašističen način, čisto normalen način je, morda ni v skladu z tvojim bednimi družbenimi predstodki ampak OBJEKTIVNO je pa čisto normalen način. Elon Musk pa ni fašist niti najmanj.

Ja, jaz sem tudi videl Tinder pri punci, kar strašno za videti. Tudi njej je bilo strašno. Ampak tudi ti se tukaj ene stvari ne zavedaš: To ogromno žensk odbije od uporabe Tinderja, ker vsi zelo agresivno flirtajo in osvajajo ter se počuti kot kos mesa katerega vsi komaj čakajo, da ga raztrgajo.


Ravnokar si se strinal z ugotovitvijo da če ženska HOČE seksati, BO TUDI SEKSALA. Če hoče DANES, bo seksala danes, če hoče JUTRI bo seksala jutri. Ženska ne bo nikoli lačna seksa če sama tega ne želi. Če ŽELI lahko SEKSA KADARKOLI. Pri moškemu je ravno obratno. In žesnska ki se hoče dol dan in potešit potrebo se ne bo nič ustrašla Tinderja, ni to osnovna šola poba. To je 18+.

Prek Tinderja LAHKO tudi tisočkrat lažje spozna TUDI TIPA ne samo ONS. Ima to možnost. Tip te možnosti nima. Če sama sebi odreče možnost, pol je to njena gluparija. Ona možnost ima, tip jo pa nima. Tip je lahko po cel let na Tinderju in ne bo seksal, in to dober tip, ki dobro izgleda(nisem gej), je pošten, iskren, prijazen in zgovoren. Imam dosti takih kolegov in se mi smilijo..

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sneznik ()

Sneznik ::

Moje izkušnje so drugačne. Če imaš dober pristop, zlahka spraviš neznanko na zmenek. Mogoče je res ne ustaviš na ulici, ker je tam težje(tudi zaradi različnih reklam kot si jih omenil), na kakšnem dogodku, festivalu, dopustu, druženju pa je tako enostavno najti žensko družbo, da ti ni potrebno biti privlačen, le socialen, prijazen in odprt.


Moje izkušnje so tudi take kot tvoje, samo večinoma v tujini. Slovenke so večinoma vajene spoznavati samo frende frendov. V tujini v večjim mestih je to drugače. Tudi v Sloveniji se da in lahko greš na dejt tudi z kakšno ki jo nimaš v socialnem krogu. To je povsem mogoče in se mi je že dostikrat zgodilo. Je pa dosti več jajcanja, živciranja, truda in živcev treba kot v tujini ali preko frendov. Preko frendov, kar za mnoge moške sploh NI opcija, ker žesk v socialnem krogu NIMAJO, žensk na faksu tudi NIMAJO. ŽENSK nimajo spoznati KJE.

Sploh pa pozabljaš da ogromno ljudi je introvertiranih, niso vsi ekstrovertirani. Ene pol ljudi je introvertiranih. Taki ne marajo zabav in prireditev. So pa bolj odprti kot ljudje, se je v splošnem z njimi bolje in bolj kakovostno pogovarjat in so boljši prijatelji kot pa ektrovertirani ljudje v povprečju. Za ogromno ljudi so zabave ĆISTA MUKA. :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sneznik ()

Mato989 ::

Sneznik, imo je tvoj predlog nerealne, in bibilo lažje če bi tipi pojedli ciankalij in zmanjšamo populacijo =)

Vsi moški ki v zadnjih 2 mesecih niso seksali brez plačila naj pojejo tabletko ciankalija pa bo... tvojih težav ni več!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Sneznik ::

Mato989 je izjavil:

Sneznik, imo je tvoj predlog nerealne, in bibilo lažje če bi tipi pojedli ciankalij in zmanjšamo populacijo =)

Vsi moški ki v zadnjih 2 mesecih niso seksali brez plačila naj pojejo tabletko ciankalija pa bo... tvojih težav ni več!


No realno je tvoj predlog nehuman in nečloveški.

In destvo je da je moj predlog realen, je predlog ki se ga v praksi lahko izpolni in bi deloval, kar ti pove že osnovna logika.

Kaj je problem zaposlit 20 PROSTOVOLJNIH prostitutk, jih plačat po 10 jurjev vsako in je to to. Celo več bi zaslužili na ravni države, ker zadovoljeni tipi delajo bolje od tečnih in depresivnih ki niso za nikamor. Bruto domači proizvod bi se povečal in vse plače bi se lahko dvignile. Vse plače vseh Slovenk in Slovencev. Morda dvig ne bi bil nevem kakšnen, amapak ene 10 % bi pa verjetno bil. Plus to da bi bilo življenje za vse v državi boljše, ljudje bi bili bolj srečni.. Daš več katerekoli stvari na trg, postane stvar lažje dostopna. Je v celi državi recimo samo 1000 avtov, jih daš še 2000 na trg in BAM, MAGIC: vsak Slovenec lažje pride do avta. Jaz prostitutk ne bi koristil, 80 % moških jih tudi nebi, ampak tudi ti ki nebi koristili prostitutk bi lažje prišli do seksa pri navadnih puncah ki niso protitutke. Ker količina seksa ki ga na mesec "oddajo" vse slovenke ni neomejena, ampak je omejena. Če se kar naenkrat ogromna količina seksa sprosti: BAM, magic ane.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sneznik ()

Mato989 ::

Sneznik je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Sneznik, imo je tvoj predlog nerealne, in bibilo lažje če bi tipi pojedli ciankalij in zmanjšamo populacijo =)

Vsi moški ki v zadnjih 2 mesecih niso seksali brez plačila naj pojejo tabletko ciankalija pa bo... tvojih težav ni več!


No realno je tvoj predlog nehuman in nečloveški.

In destvo je da je moj predlog realen, je predlog ki se ga v praksi lahko izpolni in bi deloval, kar ti pove že osnovna logika.

Kaj je problem zaposlit 20 PROSTOVOLJNIH prostitutk, jih plačat po 10 jurjev vsako in je to to. Celo več bi zaslužili na ravni države, ker zadovoljeni tipi delajo bolje od tečnih in depresivnih ki niso za nikamor. Bruto domači proizvod bi se povečal in vse plače bi se lahko dvignile. Vse plače vseh Slovenk in Slovencev. Morda dvig ne bi bil nevem kakšnen, amapak ene 10 % bi pa verjetno bil. Plus to da bi bilo življenje za vse v državi boljše, ljudje bi bili bolj srečni.. Daš več katerekoli stvari na trg, postane stvar lažje dostopna. Je v celi državi recimo samo 1000 avtov, jih daš še 2000 na trg in BAM, MAGIC: vsak Slovenec lažje pride do avta. Jaz prostitutk ne bi koristil, 80 % moških jih tudi nebi, ampak tudi ti ki nebi koristili prostitutk bi lažje prišli do seksa pri navadnih puncah ki niso protitutke. Ker količina seksa ki ga na mesec "oddajo" vse slovenke ni neomejena, ampak je omejena. Če se kar naenkrat ogromna količina seksa sprosti: BAM, magic ane.



Ti morš razumet, da tipi ki majo kaj ponosa, ne bi šli k tem prostitutkam, sploh če bi ta vsenacionalni načrt razložli publiki... da greš nekam fukat z mislijo da je država to namenla da boš bolj produktiven... LOL raje se razstrelim pred parlamentom kot terorist... tak da ne bi palilo =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

TineTone ::

Sneznik je izjavil:


Kaj je problem zaposlit 20 PROSTOVOLJNIH prostitutk, jih plačat po 10 jurjev vsako in je to to. Celo več bi zaslužili na ravni države, ker zadovoljeni tipi delajo bolje od tečnih in depresivnih ki niso za nikamor. Bruto domači proizvod bi se povečal in vse plače bi se lahko dvignile. Vse plače vseh Slovenk in Slovencev.



Meni bojo od plače trgali da ga boš ti lahko namočil :))

In to bo zame dobro :))

Eni ste pa res patetični.

pirat ::

Sneznik je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Sneznik, imo je tvoj predlog nerealne, in bibilo lažje če bi tipi pojedli ciankalij in zmanjšamo populacijo =)

Vsi moški ki v zadnjih 2 mesecih niso seksali brez plačila naj pojejo tabletko ciankalija pa bo... tvojih težav ni več!


No realno je tvoj predlog nehuman in nečloveški.

In destvo je da je moj predlog realen, je predlog ki se ga v praksi lahko izpolni in bi deloval, kar ti pove že osnovna logika.

Kaj je problem zaposlit 20 PROSTOVOLJNIH prostitutk, jih plačat po 10 jurjev vsako in je to to. Celo več bi zaslužili na ravni države, ker zadovoljeni tipi delajo bolje od tečnih in depresivnih ki niso za nikamor. Bruto domači proizvod bi se povečal in vse plače bi se lahko dvignile. Vse plače vseh Slovenk in Slovencev. Morda dvig ne bi bil nevem kakšnen, amapak ene 10 % bi pa verjetno bil. Plus to da bi bilo življenje za vse v državi boljše, ljudje bi bili bolj srečni.. Daš več katerekoli stvari na trg, postane stvar lažje dostopna. Je v celi državi recimo samo 1000 avtov, jih daš še 2000 na trg in BAM, MAGIC: vsak Slovenec lažje pride do avta. Jaz prostitutk ne bi koristil, 80 % moških jih tudi nebi, ampak tudi ti ki nebi koristili prostitutk bi lažje prišli do seksa pri navadnih puncah ki niso protitutke. Ker količina seksa ki ga na mesec "oddajo" vse slovenke ni neomejena, ampak je omejena. Če se kar naenkrat ogromna količina seksa sprosti: BAM, magic ane.

Glede na to, kako si vnet zagovornik avtov na baterije, motorjev na baterije, skirojev na baterije .... ti namesto tega, da ti kot druzba financiramo sex predlagamo, da se tudi pri tem usmeris na nekaj na baterije, lahko tudi dildo, nismo nestrpni.

Sneznik ::

pirat je izjavil:

Sneznik je izjavil:

Mato989 je izjavil:

Sneznik, imo je tvoj predlog nerealne, in bibilo lažje če bi tipi pojedli ciankalij in zmanjšamo populacijo =)

Vsi moški ki v zadnjih 2 mesecih niso seksali brez plačila naj pojejo tabletko ciankalija pa bo... tvojih težav ni več!


No realno je tvoj predlog nehuman in nečloveški.

In destvo je da je moj predlog realen, je predlog ki se ga v praksi lahko izpolni in bi deloval, kar ti pove že osnovna logika.

Kaj je problem zaposlit 20 PROSTOVOLJNIH prostitutk, jih plačat po 10 jurjev vsako in je to to. Celo več bi zaslužili na ravni države, ker zadovoljeni tipi delajo bolje od tečnih in depresivnih ki niso za nikamor. Bruto domači proizvod bi se povečal in vse plače bi se lahko dvignile. Vse plače vseh Slovenk in Slovencev. Morda dvig ne bi bil nevem kakšnen, amapak ene 10 % bi pa verjetno bil. Plus to da bi bilo življenje za vse v državi boljše, ljudje bi bili bolj srečni.. Daš več katerekoli stvari na trg, postane stvar lažje dostopna. Je v celi državi recimo samo 1000 avtov, jih daš še 2000 na trg in BAM, MAGIC: vsak Slovenec lažje pride do avta. Jaz prostitutk ne bi koristil, 80 % moških jih tudi nebi, ampak tudi ti ki nebi koristili prostitutk bi lažje prišli do seksa pri navadnih puncah ki niso protitutke. Ker količina seksa ki ga na mesec "oddajo" vse slovenke ni neomejena, ampak je omejena. Če se kar naenkrat ogromna količina seksa sprosti: BAM, magic ane.

Glede na to, kako si vnet zagovornik avtov na baterije, motorjev na baterije, skirojev na baterije .... ti namesto tega, da ti kot druzba financiramo sex predlagamo, da se tudi pri tem usmeris na nekaj na baterije, lahko tudi dildo, nismo nestrpni.


Aahahhah ker debil si ti :)):)):))

Jaz ne rabim ničesar na baterije, razen električnih avtov. Lahko pa ti sam sebi to kupiš. Jaz imam seksa zadosti, 90 % slovencev v mladih letih preden si ustvari premoženje in se poroči ga pa nima! Zaradi tega je toliko ljudi brez energije in depresivnih, to ni naravno in normalno. Zaradi tega je toliko ljudi depresivnih in trpi celotna ekonomija in s tem trpijo vsi prebivalci: tako ženske kot moški (ker je BDP oz. finačno stanje države zaradi depresivnih ljudi mnogo slabše kot bi sicer bilo). Zdej pa argumente al pa zabri gobček :D

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sneznik ()

Cruz ::

Snežnik, moraš se zavedati, da ljudje niso depresivni zato, ker nimajo seksa. Depresivni so zato, ker nimajo pristnih odnosov. Ja, seks je kul in vse, ampak odnos, zaupljivost, toplina so tisti ključni elementi, ki manjkajo osamljenim ljudem. Veš kaj bi se v tvojem primeru zgodilo? Ljudje, ki bi prvič v življenju namočili bi se zaljubili v "prostovoljne" prostitutke in potem postali še bolj depresivni, ko bi jih zavrnila. Še spoklali bi se med sabo itd.

Najboljša ideja je izobrazba, spoštovanje ljudi, stalno izboljšanje in sprejetje samega sebe ter zavedanje, da ti seks ipso-facto ne pripada in da s tem ni nič narobe.

Sneznik je izjavil:

Prvič kot prvič: kako ga kar spremenijo?! Ne morejo ga. Oziroma v večini primerov zelo zelo težko. In niso vsi tipi extroverti, mnogo je introvertov, kiso jim v breme popivanje in glupe zabave. Tako ali tako na zabavah večina tipov nikogar ne spozna. Govorim za večino, seveda so izjeme.
Tako, da se odločijo, da ga bodo spremenili. Saj ni potrebno na zabavi. Lahko na kakšni bolj mirni kulturni prireditvi. Lahko se vpišejo v kak krožek itd. Če si introvert še ne pomeni, da ne smeš(ali ne moreš) stopiti iz cone udobja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cruz ()

Vazelin ::

Obisk prostitutke, da jo poseksaš ti da samo začasno zadovoljstvo.
Ljudje iščejo neko razmerje, odnos, ljubezen. Ne nekaj, kar te osrečuje 15 minut.

Ideja Snežnika je itak v osnovi fail. Bolje da daš vsakemu malo prozaca v roke.
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

Sneznik ::

TineTone je izjavil:

Sneznik je izjavil:


Kaj je problem zaposlit 20 PROSTOVOLJNIH prostitutk, jih plačat po 10 jurjev vsako in je to to. Celo več bi zaslužili na ravni države, ker zadovoljeni tipi delajo bolje od tečnih in depresivnih ki niso za nikamor. Bruto domači proizvod bi se povečal in vse plače bi se lahko dvignile. Vse plače vseh Slovenk in Slovencev.



Meni bojo od plače trgali da ga boš ti lahko namočil :))

In to bo zame dobro :))

Eni ste pa res patetični.


Jaz ga že namakam in to ne pri prostitutkah ;) ;) in jaz postitutk ne bi koristil. ;) Patetičen si ti, ne jaz. Če ti DEJSTVA o ekonomiji ne dišijo si pač samo BIAS debil ki se pri presoji dejstev ne moreš otresti predsotkov in OBJEKTIVNEGA presojanja situacije.

Dejstvo pa je da slovenija z pomočno izoljšane produktivnosti ljudi, ki bi imeli veče energije za ene 5 % povečala BDP, kar bi naneslo okoli 3 miljarde evrov. Ali 3000 milijonov če hočete.

Za prositutke bi pa zapravili (spet: NE ZAME, za take kot si ti, ker pol padeš v depro in slabo ali nič ne delaš, jaz imam seksa zadosti):

12 x 10.000 € = 120.000 € na leto na prostitutko.

20 prostitutk bi rabili kar je 20 x 120.000 € = 2,4 milijona €.

Torej dobili bi 3000 milijonov DODATNO zaradi tega, zapravili bi pa samo 2,4 miljona evrov. To se splača. Profita države je 2997,6 miljona evrov na leto!

Torej ti nebi nič IZGUBIL, ampak bi DOBIL skoraj 3 miljarde evrov na leto več.

Vazelin ::

Kok ti misliš da obdela 20 prostutk folka na dan? 1000?
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

el_bahattee ::

Sneznik je izjavil:

To kar praviš ne drži. Ženskam je pomembna količina denarja. Če bi jim bila pomebna sposobnost zakaj pol ne padajo na inteligentne tipe ki so še v študentskih letih in realno še nič od bogastva nimajo ustvarjenega ampak realno pa imajo SPOSOBNOST za to? Ženskam je glede na študije pomemben denar. Tudi to ni res, da večina moških ne mara da ženska zasluži več, samo ni jim to pomembno.

Ne bo držalo. Zakaj spet posplošuješ? Se pravi, tvoj fotr je tvojo mamo ujel na denar? Ne metat vseh v isti koš.

Ne vem kakšne ženske ti poznaš, ampak gotovo za večino ne drži, da padajo na denar in da v študijskih letih izbirajo bogate moške. Tudi študije so pokazale, da jim je bolj pomembna sposobnost moškega, da zasluži denar, kot pa količina denarja, ki ga ima ali ga je podedoval. Problem pa je, da take "money girls", ki seveda tudi obstajajo, velikokrat pridejo v medije, saj se precej lažje prodaja zgodba, da se je 80 letni bogataš poročil s 25 letno manekenko, kot pa neki normalni primeri. Iz tu se potem rodijo taki stereotipi in miti, ki jim očitno še ti verjameš. Študije tudi kažejo, da večina moških ne mara, da ženska zasluži več - ne samo da ne mara, celo počuti se pod stresom. Ampak očitno ti verjameš samo sebi, ker se sicer ta logika ne bi skladala s tvojo teorijo o ženskah in denarju.
Come to my center, you enter the winter.

Sneznik ::

Vazelin je izjavil:

Obisk prostitutke, da jo poseksaš ti da samo začasno zadovoljstvo.
Ljudje iščejo neko razmerje, odnos, ljubezen. Ne nekaj, kar te osrečuje 15 minut.

Ideja Snežnika je itak v osnovi fail. Bolje da daš vsakemu malo prozaca v roke.


Ideja ni fail. Pridibili bi 2997,6 miljona na evrov DODATNO preko večjaga BDP-ja, ker bi ljudje bolj učinkovito delali in več naredili.

Ljudje iščejo neko razmerje, odnos, ljubezen.


Tudi. Ampak glede na študije bi seks samo seks pomagal v večini primerov. Seveda bi bilo fanj še razmerje, odnos ljubezen. Ampak tega ne moremo zrihtat. Prostitutke pa lahko zrihtamo za unih 20 % dna populacije ki bi jih koristili (jaz jih nebi). V večini primerov bi bil zadosti že samo seks.

Cruz ::

Vazelin je izjavil:

Kok ti misliš da obdela 20 prostutk folka na dan? 1000?
:))

Meni se zdi, da @Snežnik ne najde uspeha in neučakan hoče končno prvič namočiti. >:D

Sneznik je izjavil:

Tudi. Ampak glede na študije bi seks samo seks pomagal v večini primerov.
Katere študije?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cruz ()

Sneznik ::

Vazelin je izjavil:

Kok ti misliš da obdela 20 prostutk folka na dan? 1000?


Ene 2 na uro, 12 ur je 24, ajde dejmo računat 25 folka na dan.

25 folka x 365 dni = 9125 folka na prostitutko

9125 x 20 = 182.500 folka na leto. To je ful. Lahko pa računaš 30 prostituk namesto 20. To ni bistveno za debato in ne spremeni dejstev da so poceni glede na pošan BDP države, ki ga dobi na račun povečane produktivnosti.

Cruz je izjavil:

Vazelin je izjavil:

Kok ti misliš da obdela 20 prostutk folka na dan? 1000?
:))

Meni se zdi, da @Snežnik ne najde uspeha in neučakan hoče končno prvič namočiti. >:D

Sneznik je izjavil:

Tudi. Ampak glede na študije bi seks samo seks pomagal v večini primerov.
Katere študije?


Ne drži, motiš se tako da se bolj ne bi mogel motiti ;)

Študije ki so bile objavljene v uglednih znanstvenih revijah o tem zakaj se pojavlja depresija, vzroki in ostale študije na to temo. Look it up. It is all there.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sneznik ()

Vazelin ::

Eh to je bolj slab predlog, če ti pol pripada samo en obisk na leto lulz. To moraš pol dat opcijo , vsaj 1x mesečno.

Pa pozabil si odštet, da majo ženske tut menstruacijo.

Bolj slabi izračuni
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Cruz ::

Sneznik je izjavil:

Študije ki so bile objavljene v uglednih znanstvenih revijah o tem zakaj se pojavlja depresija, vzroki in ostale študije na to temo. Look it up. It is all there.
To je zelo široko področje. Lahko nam pošlješ kar tisto na katero se ti sklicuješ.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cruz ()

Sneznik ::

el_bahattee je izjavil:

Sneznik je izjavil:

To kar praviš ne drži. Ženskam je pomembna količina denarja. Če bi jim bila pomebna sposobnost zakaj pol ne padajo na inteligentne tipe ki so še v študentskih letih in realno še nič od bogastva nimajo ustvarjenega ampak realno pa imajo SPOSOBNOST za to? Ženskam je glede na študije pomemben denar. Tudi to ni res, da večina moških ne mara da ženska zasluži več, samo ni jim to pomembno.

Ne bo držalo. Zakaj spet posplošuješ? Se pravi, tvoj fotr je tvojo mamo ujel na denar? Ne metat vseh v isti koš.

Ne vem kakšne ženske ti poznaš, ampak gotovo za večino ne drži, da padajo na denar in da v študijskih letih izbirajo bogate moške. Tudi študije so pokazale, da jim je bolj pomembna sposobnost moškega, da zasluži denar, kot pa količina denarja, ki ga ima ali ga je podedoval. Problem pa je, da take "money girls", ki seveda tudi obstajajo, velikokrat pridejo v medije, saj se precej lažje prodaja zgodba, da se je 80 letni bogataš poročil s 25 letno manekenko, kot pa neki normalni primeri. Iz tu se potem rodijo taki stereotipi in miti, ki jim očitno še ti verjameš. Študije tudi kažejo, da večina moških ne mara, da ženska zasluži več - ne samo da ne mara, celo počuti se pod stresom. Ampak očitno ti verjameš samo sebi, ker se sicer ta logika ne bi skladala s tvojo teorijo o ženskah in denarju.



Seveda drži! To kar pravim drži! Stvari niso črno bele, jasno da ne, ampak večini žensk je denar takoj za videzom po pomembnosti. Moškim to, koliko zaslužijo ženske sploh ni pomembno in ni niti med prvih 10 prioritet. Oba spola pa sta dala na prvo mesto videz. Ženske na drugo mesto denar.

Denar mojega fotra je definitivno pri tem pomagal, kot je to pri 99 % ostalih zvez.

Tudi študije so pokazale, da jim je bolj pomembna sposobnost moškega, da zasluži denar, kot pa količina denarja, ki ga ima ali ga je podedoval.


Ni res! Zakaj potem nobena ne pada na inteligentne tipe v študijskih letih? Zakaj je 95 % fantov na tehničnih faksov BREZ punc? Pa so inteligentni in imajo SPOSOBNOST da zaslužijo denar. Pa so vsi brez.

Stvari niso črno bele in VČASIH kot praviš gredo ženske z moški SAMO zaradi denarja. Recimo da je teh primero 10 %. Procenti so tukaj samo za ilustracijo. Nato imajo 85 % žensk kjer je denar EDEN IZMED POMEMBNIH FAKTORJEV PRI ODLOČITVI ali bodo šle v zvezo z nekom ali ne (celo drugi najpomembnejši faktror jim je). Nato imava pa še 5 % žensk ki jim denar sploh skoraj ni pomemben. (skor tolk da ne dejta klošarja).

Pri večini žensk DENAR JE EDEN IZMED POMEMBNIH FAKTORJEV PRI ODLOČITVI ali bodo šle v zvezo z nekom ali ne. To je vsa zadeva. Jaz ne verjamem nobenemu mitu, študija je bila narejena in objavljena v ugledni znanstveni reviji, jaz osebno sem jo pa celo prebral!

Študije tudi kažejo, da večina moških ne mara, da ženska zasluži več - ne samo da ne mara, celo počuti se pod stresom.


Vir? Sicer pa ja če malo karikiramo: večina žensk je usekana na keš in se hočejo v zvezi okoristiti (večina podzavestno, nekaj tudi zavestno), moškim pa ni pomembno koliko partnerka zasluži. In bi jo vzeli tudi če zasluži več, to vsekakor ne bi bil faktor da bi odjebali žensko stran. Ženska pa bo odjebala tipa ker zasluži premalo. V veliki večini primerov to velja.

Ampak očitno ti verjameš samo sebi, ker se sicer ta logika ne bi skladala s tvojo teorijo o ženskah in denarju


Jaz ne verjamem ne tebi, ne mitom AMPAK SAMO IN IZKLJUČNO KREDIBILNIM ŠTUDIJAM iz uglednih znanstvenih revij KI SEM JIH TUDI SAM PREBRAL.

Cruz je izjavil:

Sneznik je izjavil:

Študije ki so bile objavljene v uglednih znanstvenih revijah o tem zakaj se pojavlja depresija, vzroki in ostale študije na to temo. Look it up. It is all there.
To je zelo široko področje. Lahko nam pošlješ kar tisto na katero se ti sklicuješ.


Če/ko jo najdem lahko. Lahko pa tudi sam poiščeš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sneznik ()

Sneznik ::

Ženska se probleče v moškega in eno leto živi kot moški AS AN EXPERIMENT. Pravi da šele sedaj vidi kako je ženskam lepo v življenju v primerjavi z moškimi. Ženske so v zadodni družbi v boljšem položaju kot moški. Na brižnjem vzhodu pa je ravno obratno. Ampak to nobeno feministko ne briga. Važno da one črpajo davkoplačevalski denar za nič dela in se borijo za še dodatne privilegije na že tako priviligiran položaj in temu rečejo "enakopravnost". What a joke. Feministke so sramota današnjega sveta, zato jih pa tudi glede na javnomenenjske ankete 90 % ŽENSK ne podpira in ne mara. Ker razdirajo in večajo prepad med spoloma in od tega živijo na davkoplačevalski denar.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sneznik ()

Cruz ::

Sneznik je izjavil:

Tudi študije so pokazale, da jim je bolj pomembna sposobnost moškega, da zasluži denar, kot pa količina denarja, ki ga ima ali ga je podedoval.


Ni res! Zakaj potem nobena ne pada na inteligentne tipe v študijskih letih? Zakaj je 95 % fantov na tehničnih faksov BREZ punc? Pa so inteligentni in imajo SPOSOBNOST da zaslužijo denar. Pa so vsi brez.
Prvič: Niso vsi brez, niti ne 95 %. Drugače pa: Ker se pogosto ne družijo z ženskami? Da ne govorim, da jih je kar nekaj čisto dolgočasnih brez osebnosti(pa ne mislim tukaj asocialnost ali introvertiranost). Drugače pa: Sposobnost za zaslužek je sopomenka za samozavest in odločnost.

Sploh ni problem v faksu, ženskam je vseeno, če si vrtnar ali strojnik, pomembnejša je strast, ki prinese samozavest.

Sneznik je izjavil:

Cruz je izjavil:

Sneznik je izjavil:

Študije ki so bile objavljene v uglednih znanstvenih revijah o tem zakaj se pojavlja depresija, vzroki in ostale študije na to temo. Look it up. It is all there.
To je zelo široko področje. Lahko nam pošlješ kar tisto na katero se ti sklicuješ.


Če/ko jo najdem lahko. Lahko pa tudi sam poiščeš.
Ne vem na katero se sklicuješ.

Sneznik ::

Cruz je izjavil:

Sneznik je izjavil:

Tudi študije so pokazale, da jim je bolj pomembna sposobnost moškega, da zasluži denar, kot pa količina denarja, ki ga ima ali ga je podedoval.


Ni res! Zakaj potem nobena ne pada na inteligentne tipe v študijskih letih? Zakaj je 95 % fantov na tehničnih faksov BREZ punc? Pa so inteligentni in imajo SPOSOBNOST da zaslužijo denar. Pa so vsi brez.
Prvič: Niso vsi brez, niti ne 95 %. Drugače pa: Ker se pogosto ne družijo z ženskami? Da ne govorim, da jih je kar nekaj čisto dolgočasnih brez osebnosti(pa ne mislim tukaj asocialnost ali introvertiranost). Drugače pa: Sposobnost za zaslužek je sopomenka za samozavest in odločnost.

Sploh ni problem v faksu, ženskam je vseeno, če si vrtnar ali strojnik, pomembnejša je strast, ki prinese samozavest.

Sneznik je izjavil:

Cruz je izjavil:

Sneznik je izjavil:

Študije ki so bile objavljene v uglednih znanstvenih revijah o tem zakaj se pojavlja depresija, vzroki in ostale študije na to temo. Look it up. It is all there.
To je zelo široko področje. Lahko nam pošlješ kar tisto na katero se ti sklicuješ.


Če/ko jo najdem lahko. Lahko pa tudi sam poiščeš.
Ne vem na katero se sklicuješ.


So skoraj vsi brez. Nekje od 90-95 % je brez punce. Okej ene 10 % jih je dolgočasnih prav, to drži. Kaj pa ostalih 80-85 % ki pa niso dogolčasni, pa so še vedno brez punce?

Sposobnost za zaslužek je spodobnost za zaslužek, samozavest je pa samozavest. To sta dve različni stvari in nista sopomenki. Problem je v faksu če ves svoj razpoložjivi čas zapraviš na faksu, vse kar drugega delaš je pa še ješ pa spiš. Na faksu žensk ni. Dobesedno je dela toliko da ponavadi še spat nimaš časa več kot 5 ur na dan. Na ulici pa ima večina žensk NEUMNEN in neracionalen predsodek da so na ulici samo "weirdoti" in bo šla raje na dejst z nekom ki ga pozna preko prijateljic, pa ljub temu da ji je recimo tip na ulici bolj hud. Stanger danger propaganda, ki se je začela od 70tih let naprej in traja še danes je naredila svoje, google it. Ko najdem študijo ti jo prilepim.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sneznik ()

Vazelin ::

Solidna trol debata
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Sneznik ::

Vazelin je izjavil:

Solidna trol debata


LOL.

Tukaj je eden izmed "stranger danger" oglasov s katerim so strašili otroke že od malih nog. Logično jim zadeva ostane v podzavesti tudi ko so že odrasli..

Napihovanje zgodb ki se zgodijo v enem izmed 100 miljov primerov, tako napihovanje da ima folk občutek da morilec čaka za sosednjim vogalom traja v medijih še danes. V resnici je pa več možnosti da te strela udari med nevihto ko tečeš do avta iz shopping centra, kot da te nekdo na ulici posili ali ubije. Ampak podzavesti kaj z LOGIKO dopovedat = misija nemogoče.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sneznik ()

el_bahattee ::

Sneznik je izjavil:

Ja Youtube poskus je čisto legitimen poskus in je bil realen poskus (ni bil eden uni fake prank kanalov), poskus, ki ga lahko ponovi kdorkoli in bo dobil iste rezultate.

MISTER Italije: 0 žensk bi seksalo z njim od stotih vprašanih.
Ženska povprečnega videza: 70 moških bi seksalo z njo od stotih vprašanih.

Razlika je kot noč in dan. Glede na pripovedovanja kolegov in kolegic je zadeva pri online datingu ista. Ženska gre na tinder in je lahko grda kot noč in bo dobila za seksat še isti dan vsaj 10 ponudb.

Sorry ampak z ničemer me nisi prepričal, da je tvoj youtube video poskus verodostojen dokaz. To, da ti rečeš, da je realen, še nič ne pomeni, sicer pa ne vem, kaj točno bi rad s tem "poskusom" dokazal. Kdor sprašuje ženske na cesti je za moje pojme idiot brez časti ali pa totalno obupan, ni čudno, da so vse rekle ne. O tinderju res ne mislim izgubljati besed, ker je po mojem mnenju v osnovi brezvezen, nihče izmed mojih frendov ga tudi ne uporablja - na kratko: tinder vzorec zame res ni reprezentativen.

Sneznik je izjavil:

Seks in iskanje partnerja je najbolj pomembna stvar v življenju za večino ljudi glede na študije. Probaj biti leto ali dve brez seksa. Ne boš zdržala. Tipi v povprečju pa MORAJO biti, hočejo ali nočejo. Seveda da ne veš koliko ti stvar pomeni dokler jo ne izubiš.

Spet posplošuješ, to nikakor ni najbolj pomembna stvar v življenju. Vsak išče svojo srečo in cilje. Če recimo ti paše, da si menih in se posvetiš religiji, so tvoje prioritete povsem drugačne in te osrečujejo povsem drugačne stvari. Če si deloholik in karierist in nimaš časa za partnerja, pač izbereš kariero in te to bolj osrečuje.

Sneznik je izjavil:

Seveda obstajo izjeme ko grejo ženske do tipov, ampak v 99 % pa temu ni tako. Kdo more kaj početi se sprašuješ? DRUŽBA z svojimi NEPISANIMI pravili ZAHTEVA da morajo tipi narediti prvi korak. Že slišim "ja mora frendica je pa sama šla do tipa". Ja prav, vsaka ji čast, AMPAK v povprečju pa to ni tako. V splošnem morejo tipi pristopat ker če ne ostanejo brez partnerja. MORAJO pristopat, hočejo ali nočejo! MORAJO!

Pa dobro človek, iz kje ti vlečeš te silne procente in ta stroga pravila družbe? Ni vse tako črno belo, kot se ti zdi. Nihče od tebe ne zahteva prvega koraka! Če si kokr toliko normalen odprt karatker, prijazen in razgledan, sposoben normalne komunikacije, boš slejkoprej srečal nove ljudi, potencialne prijatelje in partnerja/partnerko. Za to imaš po mojem mnenju precej večje možnosti, kot če težiš random ženskam na cesti, kot v tvojem youtube "dokazu". :D

Sneznik je izjavil:

Nobenemu ni luštn naredit prvi korak. Ženske in družba od tipov ZAHTEVAJO da morajo, hočejo ali nočejo, MORAJO narediti prvi korak (v 99% primerov). In se mi res glupo zdi ko slišim da nekateri tipi naredijo prvi korak, ženska pa pravi da je bil sicer kul tip, ampak da je malo "weird ker je kar tako do nje pristopil". Nimajo vsi tipi žensk v svojem socialnem krogu, obstajajo faksi kjer ni nobene ženske in taki tipi imajo samo moške prijatelje.

Spet zablode. Nihče ne zahteva ničesar, pa kje ti živiš, no? In seveda je čudno in vsiljivo, če nekdo kar direktno uletava in ti teži za cifro... tak bo itak verjetno vprašal še 30 žensk, upajoč, da bo ena rekla ja. Večini to seveda ni všeč. Obstaja tudi kakšen bolj normalen pristop, ane?
To pa, da nimaš žensk v socialnem krogu, je pa čisto tvoj problem, ne sedaj valit krivdo na fakse. Če si outgoing ali vsak dovolj komunikativen karkater, boš brez problemov spoznal nove ljudi.

Sneznik je izjavil:

Kakšen direkten/indirekten pristop? Tip recimo vidi žensko v knižnjici/trgovini in pristopi do nje čisto tako nevsiljivo. Ne pove direktno "ej ti si pa men lušna" ampak pač lepo smoothly načne pogovor glede na okoliščine primerno. A je to zdej direkten ali nedirekten pristop?

Če je direkten in s tem smatran kot "over the top": Kaj pol takšnemu tipu preostane, recimo da študira elektrotehniko dajmo za primer in tam ni niti ene ženske vsi njegovi prijatelji pa so moški, opijat ne in zabav ne mara. Kaj tak tip nej bo pa do konca lajfa sam al kako že?

Še enkrat, ni vse tako on-off, kot prikazuješ. Prijatelje in socialni krog si izbiraš sam, za to ni neke čudežne formule. Lahko študiraš tekstilstvo s samimi ženskami, ampak če si zaprt in nekomunikativen, ti tudi to ne bo pomagalo, oziroma bodo morale ženske naredit provi korak, za kar pa je po tvoje 1% verjetnost.:D
Od ženske pa je tudi je odvisno, če ji bo tvoj pristop všeč. Če recimo večini ni, potem ne krivit žensk ampak sebe.
Come to my center, you enter the winter.

Cruz ::

@Snežnik Kaj pa če bi, če se izven faksa podite samo še po "ulicah", šli v nek kafič ala cacao in tam nagovorili kakšna dekleta, če vam vrnejo nasmeh? Se pozdraviš, predstaviš, prosiš za številko, zaželiš prijeten dan in se vrneš k svoji mizi. Nič neprijetnega.

@Snežnik ima že izdelano razmišljanje in ne bo odstopil od njega. Je pa lep primer zakaj ljudje ne marajo inženirjev. :))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cruz ()

Sneznik ::

če nekoga šuntaš in napihuješ eno nevarnost za 100 miljonkrat bolj kot je v resnici velika (aka iz muhe delaš slona) to ostane v pozavesti tudi ko so ljudje odrali. Stanger danger princip ostane tudi ko je folk odrase...



Cruz je izjavil:

@Snežnik Kaj pa če bi, če se izven faksa podite še po "ulicah", šli v nek kafič ala cacao in tam nagovorili kakšna dekleta, če vam vrnejo nasmeh? Se pozdraviš, predstaviš, prosiš za številko, zaželiš prijeten dan in se vrneš k svoji mizi. Nič neprijetnega.

@Snežnik ima že izdelano razmišljanje in ne bo odstopil od njega. Je pa lep primer zakaj ljudje ne marajo inženirjev. :))


Vsak pameten človek ima rad inženirje za neumne nas pa itak boli kurac ;)

NI ČASA ZA TO. A ti štekaš da ponavadni ni časa tud za 5 urno spanje ne in ti misliš da je čas za hodit po kafičih?! Na resnih naravoslovnih faksih ni tega časa. Sicer pa nagovoriti dekleta ni problem, ljudje ki se s tem ukvarjajo poklicno in to poučujejo pa imajo success rate 1/30. oziroma dobre tri procente ;) Se da, gre pa ogromno živcev. Preko frendic je pa majka. Tam je pa za šalo. Ampak večina ljudi na tehničnih faksih nima nobenih frendic, amapak samo frende.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sneznik ()

Cruz ::

Če nimaš časa niti za 5 urno spanje skozi cel semester imaš obupno organizacijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cruz ()

Sneznik ::

Sorry ampak z ničemer me nisi prepričal, da je tvoj youtube video poskus verodostojen dokaz. To, da ti rečeš, da je realen, še nič ne pomeni, sicer pa ne vem, kaj točno bi rad s tem "poskusom" dokazal.


Yotube ekperiment je bil verodostojen dokaz. In teh eksperimentov je mnogo na youtubu, poglej sama. Lahko pa naredimo poskus: zrihtaj mi enga hudga tipa in eno povprečno žensko, jaz bom snemal in gremo bo vsak izmed njiju vprašal 100 pripadnikov nasprotnega spola "Ali bi seksal/a z mano?" Pa boš videla da bo rezultat enak.

Moški bo dobil 0 /100
Ženska bo dobila 70 /100.

Razlika je kot noč in dan.

S tem bi rad dokazal to, kar je navadnim neignorantskim ljudem že po logiki jasno (tebi zgleda še ne): DA ŽESKA LAHKO DOBI SEKS kadar ga hoče in KOLIKOR GA HOČE. Pri moških pa je nasprotno. Moški ne more dobiti seksa kadar ga hoče in kolikor ga hoče, v povpečju ga dobi mnogo premalo.

Vazelin ::

Če moški plača enih 70eur ga lahko dobi kadarkoli:))
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

Sneznik ::

Cruz je izjavil:

Če nimaš časa niti za 5 urno spanje skozi cel semester imaš obupno organizacijo.


Obišči strojni fakulteto in nato govori ;) Sam poročil je toliko da če spiš 6 ur si že kr na konju. Ne razmišljaj pa o kakršnihkoli kafičih in kofetkanju. Da prihraniš čas: kofeinske tablete za šprortnike pred treningom ali ogromne količine doma skuhane kave da sfolgaš prebedeti cele noči. Bilo je 700 strani poročil v enem semetru. In to preračuni in ne copy-paste kot je na FDV-ju. Računaj da rabiš slabo eno uro na stran. Pa pol še domače naloge dodatno, pa projetne naloge, pa poročila labotorijskih vaj, pa poročila navadnih vaj in tako naprej..

Vazelin je izjavil:

Če moški plača enih 70eur ga lahko dobi kadarkoli:))


Kaj a kokain? :P Sicer pa nimam izkušen s tem kar govoriš, kolegi pravijo pa da je okoli 200 € za seanso baje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Sneznik ()

Vazelin ::

Sneznik: sem poznal strojnike in imeli so več kot dovolj časa za pijanice:D
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...

el_bahattee ::

Sneznik je izjavil:

Seveda drži! To kar pravim drži! Stvari niso črno bele, jasno da ne, ampak večini žensk je denar takoj za videzom po pomembnosti. Moškim to, koliko zaslužijo ženske sploh ni pomembno in ni niti med prvih 10 prioritet. Oba spola pa sta dala na prvo mesto videz. Ženske na drugo mesto denar.

Denar mojega fotra je definitivno pri tem pomagal, kot je to pri 99 % ostalih zvez.

Mogoče je to držalo za tvoje starše, nikakor pa ne drži za večino ostalih zvez. Lahko pa ju vseeno pa vprašaš, če bi začela zvezo tudi, če bi takrat tvoj fotr imel manj denarja. Ne poznam jih sicer, morda pa boš presenečen, da le ni vse v denarju... Ampak prav, ti se kar oklepaj svojih raziskav in youtube dokazov, če nočeš sprejet drugačnih pogledov. Kot omenjeno, so pa druge raziskave pokazale tudi, da je ženskam pomembnejša sposobnost moškega in pa, da moške moti, če ženska zasluži več kot on.

Sneznik je izjavil:

Ni res! Zakaj potem nobena ne pada na inteligentne tipe v študijskih letih? Zakaj je 95 % fantov na tehničnih faksov BREZ punc? Pa so inteligentni in imajo SPOSOBNOST da zaslužijo denar. Pa so vsi brez.

Neverjetno, iz kje ti vlečeš svoje procente?? Pa kje ti živiš? Več kot polovica mojih frendov je iz tehničnih faksov in večina jih v zvezi in so bili že med študijem, tako da res ne vem, iz kje si dobil 95%. Z vsakim primerom padaš v hujše nesmisle.

Sneznik je izjavil:

Procenti so tukaj samo za ilustracijo.

Ahhh ok, potem pa v redu! Smo že mislili, da dejansko verjameš v te nore številke. :D

Sneznik je izjavil:

Vir? Sicer pa ja če malo karikiramo: večina žensk je usekana na keš in se hočejo v zvezi okoristiti (večina podzavestno, nekaj tudi zavestno), moškim pa ni pomembno koliko partnerka zasluži. In bi jo vzeli tudi če zasluži več, to vsekakor ne bi bil faktor da bi odjebali žensko stran. Ženska pa bo odjebala tipa ker zasluži premalo. V veliki večini primerov to velja.

Vir, ki potrdi tole? In ja, zelo karikiraš... to nima veze z realnostjo in ne velja za večino primerov. Res ne vem, iz kje pobiraš tele zgodbice. Očitno ti še marsikaj ni jasno.
Come to my center, you enter the winter.

Cruz ::

Sneznik je izjavil:

Cruz je izjavil:

Če nimaš časa niti za 5 urno spanje skozi cel semester imaš obupno organizacijo.


Obišči strojni fakulteto in nato govori ;) Sam poročil je toliko da če spiš 6 ur si že kr na konju. Ne razmišljaj pa o kakršnihkoli kafičih in kofetkanju. Da prihraniš čas: kofeinske tablete za šprortnike pred treningom ali ogromne količine doma skuhane kave da sfolgaš prebedeti cele noči. Bilo je 700 strani poročil v enem semetru. In to preračuni in ne copy-paste kot je na FDV-ju. Računaj da rabiš slabo eno uro na stran. Pa pol še domače naloge dodatno, pa projetne naloge, pa poročila labotorijskih vaj, pa poročila navadnih vaj in tako naprej...
Znanec je od drugega letnika strojništva do konca magisterija ob študiju še delal prek študenta, tako da se da, če se hoče, vem pa, da je na strojništvu potrebnega veliko sprotnega dela. Kot sem rekel, vse je odvisno od tega kako si organiziraš dan. Dam roko v ogenj, da tisti, ki komaj najdejo čas za 6 ur spanca skozi _cel semester_, imajo obupno organizacijo in/ali se zelo nekvalitetno spravijo k učenju(se jajckajo počasi več ur namesto, da bi se učili 1 uro s totalnim fokusom).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Cruz ()

Sneznik ::

el_bahattee je izjavil:

Sneznik je izjavil:

Ja Youtube poskus je čisto legitimen poskus in je bil realen poskus (ni bil eden uni fake prank kanalov), poskus, ki ga lahko ponovi kdorkoli in bo dobil iste rezultate.

MISTER Italije: 0 žensk bi seksalo z njim od stotih vprašanih.
Ženska povprečnega videza: 70 moških bi seksalo z njo od stotih vprašanih.

Razlika je kot noč in dan. Glede na pripovedovanja kolegov in kolegic je zadeva pri online datingu ista. Ženska gre na tinder in je lahko grda kot noč in bo dobila za seksat še isti dan vsaj 10 ponudb.

Sorry ampak z ničemer me nisi prepričal, da je tvoj youtube video poskus verodostojen dokaz. To, da ti rečeš, da je realen, še nič ne pomeni, sicer pa ne vem, kaj točno bi rad s tem "poskusom" dokazal. Kdor sprašuje ženske na cesti je za moje pojme idiot brez časti ali pa totalno obupan, ni čudno, da so vse rekle ne. O tinderju res ne mislim izgubljati besed, ker je po mojem mnenju v osnovi brezvezen, nihče izmed mojih frendov ga tudi ne uporablja - na kratko: tinder vzorec zame res ni reprezentativen.

Sneznik je izjavil:

Seks in iskanje partnerja je najbolj pomembna stvar v življenju za večino ljudi glede na študije. Probaj biti leto ali dve brez seksa. Ne boš zdržala. Tipi v povprečju pa MORAJO biti, hočejo ali nočejo. Seveda da ne veš koliko ti stvar pomeni dokler jo ne izubiš.

Spet posplošuješ, to nikakor ni najbolj pomembna stvar v življenju. Vsak išče svojo srečo in cilje. Če recimo ti paše, da si menih in se posvetiš religiji, so tvoje prioritete povsem drugačne in te osrečujejo povsem drugačne stvari. Če si deloholik in karierist in nimaš časa za partnerja, pač izbereš kariero in te to bolj osrečuje.

Sneznik je izjavil:

Seveda obstajo izjeme ko grejo ženske do tipov, ampak v 99 % pa temu ni tako. Kdo more kaj početi se sprašuješ? DRUŽBA z svojimi NEPISANIMI pravili ZAHTEVA da morajo tipi narediti prvi korak. Že slišim "ja mora frendica je pa sama šla do tipa". Ja prav, vsaka ji čast, AMPAK v povprečju pa to ni tako. V splošnem morejo tipi pristopat ker če ne ostanejo brez partnerja. MORAJO pristopat, hočejo ali nočejo! MORAJO!

Pa dobro človek, iz kje ti vlečeš te silne procente in ta stroga pravila družbe? Ni vse tako črno belo, kot se ti zdi. Nihče od tebe ne zahteva prvega koraka! Če si kokr toliko normalen odprt karatker, prijazen in razgledan, sposoben normalne komunikacije, boš slejkoprej srečal nove ljudi, potencialne prijatelje in partnerja/partnerko. Za to imaš po mojem mnenju precej večje možnosti, kot če težiš random ženskam na cesti, kot v tvojem youtube "dokazu". :D

Sneznik je izjavil:

Nobenemu ni luštn naredit prvi korak. Ženske in družba od tipov ZAHTEVAJO da morajo, hočejo ali nočejo, MORAJO narediti prvi korak (v 99% primerov). In se mi res glupo zdi ko slišim da nekateri tipi naredijo prvi korak, ženska pa pravi da je bil sicer kul tip, ampak da je malo "weird ker je kar tako do nje pristopil". Nimajo vsi tipi žensk v svojem socialnem krogu, obstajajo faksi kjer ni nobene ženske in taki tipi imajo samo moške prijatelje.

Spet zablode. Nihče ne zahteva ničesar, pa kje ti živiš, no? In seveda je čudno in vsiljivo, če nekdo kar direktno uletava in ti teži za cifro... tak bo itak verjetno vprašal še 30 žensk, upajoč, da bo ena rekla ja. Večini to seveda ni všeč. Obstaja tudi kakšen bolj normalen pristop, ane?
To pa, da nimaš žensk v socialnem krogu, je pa čisto tvoj problem, ne sedaj valit krivdo na fakse. Če si outgoing ali vsak dovolj komunikativen karkater, boš brez problemov spoznal nove ljudi.

Sneznik je izjavil:

Kakšen direkten/indirekten pristop? Tip recimo vidi žensko v knižnjici/trgovini in pristopi do nje čisto tako nevsiljivo. Ne pove direktno "ej ti si pa men lušna" ampak pač lepo smoothly načne pogovor glede na okoliščine primerno. A je to zdej direkten ali nedirekten pristop?

Če je direkten in s tem smatran kot "over the top": Kaj pol takšnemu tipu preostane, recimo da študira elektrotehniko dajmo za primer in tam ni niti ene ženske vsi njegovi prijatelji pa so moški, opijat ne in zabav ne mara. Kaj tak tip nej bo pa do konca lajfa sam al kako že?

Še enkrat, ni vse tako on-off, kot prikazuješ. Prijatelje in socialni krog si izbiraš sam, za to ni neke čudežne formule. Lahko študiraš tekstilstvo s samimi ženskami, ampak če si zaprt in nekomunikativen, ti tudi to ne bo pomagalo, oziroma bodo morale ženske naredit provi korak, za kar pa je po tvoje 1% verjetnost.:D
Od ženske pa je tudi je odvisno, če ji bo tvoj pristop všeč. Če recimo večini ni, potem ne krivit žensk ampak sebe.


O tinderju res ne mislim izgubljati besed, ker je po mojem mnenju v osnovi brezvezen, nihče izmed mojih frendov ga tudi ne uporablja - na kratko: tinder vzorec zame res ni reprezentativen.


A zato ker maš skito agendo in se Tinder ne sklada z njo se boš pa kar delala da ne obstaja?

Če ženska hoče seksat gre na Tinder in seksa kadakorli hoče, kolikorkoli hoče. Pa je lahko grda k smrt to še vedno velja (eni tipi so ogabno debilno obupani žal). Če moški lahko tudi 9 /10 gre na Tinder bo imel zaradi samega števila ponudb ki jih dobi ženska na Tinderju samo par desetink enega procenta možnosti da bo kej. Po domače povedano: če tip hoče seksat za seksat ne bo dobil. Na Tinderju ne, drugje pa redko če nima socialnega kroga kjer ima frednice.

Vpiši v Google: " Tinder PIG WOMAN experiment" in boš videla kakšna ženska dobi na Tinderju seks. Grda k smrt in kosmata. Ona dobi, tip na Tinderju ne dobi. Point je: Ženske imajo pri iskanju seksa tisočkrat lažjo nalogo.





















el_bahattee ::

Sneznik je izjavil:

NI ČASA ZA TO. A ti štekaš da ponavadni ni časa tud za 5 urno spanje ne in ti misliš da je čas za hodit po kafičih?! Na resnih naravoslovnih faksih ni tega časa.

Ojoj kakšno pretiravanje, kakšen izgovor... ni časa. Nehaj se smešiti, no. Za vse se najde čas, če si znaš organizirat. Se mi pa zdi, da je pravi problem drugje.

Sneznik je izjavil:

Sicer pa nagovoriti dekleta ni problem, ljudje ki se s tem ukvarjajo poklicno in to poučujejo pa imajo success rate 1/30. oziroma dobre tri procente ;) Se da, gre pa ogromno živcev.

Kakšne zabode. Kdo pa so ti ljudje, ki se s tem ukvarjajo poklicno in iz kje spet vlečeš to silno statistiko?? Mimgrede, kdor mora za navezavo kontaktov iskati pomoč pri raznih delavnicah in samozvanih "gurujih", je po mojem mnenju že itak preveč zašel.
Come to my center, you enter the winter.
««
12 / 17
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Britanskega filtra pornografije ne bo (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet
447113515 (108217) Cruz

Šeriatsko pravo (strani: 1 2 3 411 12 13 14 )

Oddelek: Loža
67189220 (80899) HODL

Več podobnih tem