Partnerski odnos

xmetallic je 12. maj 2020 ob 18:43 izjavil:

1. To je mit. Razlike v plačah so posledica osebnih odločitev posameznika. Nihče ti ne preprečuje, da delaš 12 ur na dan. Samo če v delo vložiš minimum ne potem jokat, da zaslužiš manj, napreduješ manj kot nekdo, ki mu 12 urni delavnik ne predstavlja problema. Temu primerno te tudi delodajalec dodatno stimulira, hitreje napreduješ, itd. V Sloveniji je to morda manj očitno, v ZDA pa deloholiki že vedo zakaj so deloholiki. Vsaka ura, ki jo nameniš podjetju se na koncu pozna na bančnem računu. Ne moreš pa imeti lagano življenje in $$$.
2. Povezano s točko 1. Angela Merkel je najbolj vplivna ženska na svetu. Nima otrok, svoje življenje je posvetila karieri. Se pravi je možno. Vendar pa tudi tukaj ne moreš imeti obojega, moč in položaj, ter obilico prostega časa in družino. Ženske bi rade bile na vodilnih položajih, hkrati bi pa imele otroke in čas za preživljanje z njimi. Konkurenca na trgu te ne bo vprašala, če ti imaš čas, če morda počakajo, upočasnijo svoj razvoj, da jih lahko dohajaš. Ali si all-in, ali pa te konkurenca povozi.
4. Bullshit.
5. Spet osebna odločitev žensk. Nihče ne drži nikomur pištolo nad glavo in zahteva, da se oblačijo in obnašajo tako, da bodo moškim privlačne.

1. Ne, to je statistika, plačne vrzeli obstajajo, so pa različno velike glede na državo. Znan primer neenakosti plač se je lani zgodil Britanskemu BBC-ju, ko so bili primorani razkriti plače določenih urednikov: https://www.theguardian.com/global/2019...

2. Sedaj si našel eno, seveda obstajajo tudi take, ampak govora je bilo o splošni situaciji, o povprečju. V nadaljevanju pa si praktično potrdil še eno neenakost: moški imajo lahko moč, vpliv IN otroke, ženske pa precej težje.

4. Zakaj že? Statistika je jasna.

5. Ne gre za osebno odločitev, gre za zahteve ali pričakovanja v določenih situacijah oz. okoljih, da ženska izgleda dobro, da jo sprejmejo v okoljih, kjer za moške videz ni nikakršna ovira.

Mato989 - Glede na tvoje trditve po nepotrebnosti sindikata, saj se z delodajalcem sam pogajaš, bi lahko prišlo do razlik pri plači, ženske namreč ne grozijo in imajo zato slabši pogajalski položaj.

Sicer pa je, razlik pri osnovnih plačah ni, verjetno nikjer za ista delovna mesta, glede na spol. Tako, da so nekatere trditve feministk in statistični podatki prilagojeni. Tako, kot realni sektor trdi, da so plače v JU in JS višje, ne upoštevajo pa povprečne izobrazbe, ki je v realnem sektorju veliko nižja, za enako stopnjo izobrazbe pa so v realnem sektorju plače tudi do 2 in večkrat višje kot v JU in JS.

solatko je 14. maj 2020 ob 21:27 izjavil:

Mato989 - Glede na tvoje trditve po nepotrebnosti sindikata, saj se z delodajalcem sam pogajaš, bi lahko prišlo do razlik pri plači, ženske namreč ne grozijo in imajo zato slabši pogajalski položaj.

Ja, ampak to ni posledica diskriminacije, ampak posledica evolucije, da smo moški pač v povprečju BOLJ DRZNI...

Sicer pa je, razlik pri osnovnih plačah ni, verjetno nikjer za ista delovna mesta, glede na spol. Tako, da so nekatere trditve feministk in statistični podatki prilagojeni. Tako, kot realni sektor trdi, da so plače v JU in JS višje, ne upoštevajo pa povprečne izobrazbe, ki je v realnem sektorju veliko nižja, za enako stopnjo izobrazbe pa so v realnem sektorju plače tudi do 2 in večkrat višje kot v JU in JS.

Se ti vidi da si iz prejšnjega sistema... saj nima veze višina izobrazbe... ravno to je napaka, ker je v JS/JU plača visoka po STOPNJI IZOBRAZBE namesto glede na zahtevnost delovnega mesta...

Ker samo v JU je možno to, da imaš 2 referentki na Upravni Enoti, ki delata ISTO DELO ampak ima ena 6/1 stopjo izobrazbe druga pa magistrsko in imata RAZLIČNO PLAČO...

Vazelin je 14. maj 2020 ob 22:08 izjavil:

Dosti mest v JS je tudi umetno zvišanih z neko potrebno izobrazbo, čeprav se niti ne bi rabilo.

To je pa krivda tega, ker štepamo toliko visoko izobraženih, da če bi dali 5 stopnjo na nekih mestih v JS in JU bi se prijavilo namesto 200, verjetno 2.000 kandidatov in bi morali po zakonu to vse pregledat... pol je pa lažje napisat da mora bit vsaj UNI DIPL da maš vsaj orenk manj dela.

Sicer višina plače je off topic glede na naslov teme... =)

Vazelin je 14. maj 2020 ob 22:26 izjavil:

Če kje pri nas ženskam res ni nič hudega.

Definitivno to drži. Objektivno če gledamo imajo mnogo lažjo nalogo na področju iskanja partnerja in seksa (ene 500 x lažjo nalogo vsaj če govorimo za istanje seksa). So bli delani poskusi na Youtubu: MISTER Italije dobesedno je šel do stotih žensk in jih vpašal če bi seksale z njim, dobil ni NITI ENE in to je bil MISTER Italije. Nato so poskus naredili še za ženske, uporabili so žensko ki je bila povprečnega izgleda in z njo bi takoj seksalo 70 od stotih tipov (pa še to v realnosti več, ker jih je pomoje ene 20 % mislilo da bo kej za plačat če se ti nekdo kar tako ponuja, tako da realno skupaj nekje 90 %). V enaki službi kjer naredijo enako so plačane enako. Na vseh ostalih področjih so tretirano enako. Definitivno če bi lahko, hipotetično seveda, zbiral preden bi se rodil, bi se ti objektivno bol splačalo da bi obkrožil da se boš rodil kot ženska.

Na živce mi gre ko se ženske pritožujejo da jih ogovarjajo tipi. Pa to je privilegij! A se je ta ženska kdaj vprašala kako bi bilo če bi bilo obratno in bi mogla hodit hodit do tipov? Ni to luštn delat in družbena NALOGA je da to morjo počet tipi. Če ne bojo bojo pač samski do konc lajfa.

Še bolj smešno je pa ko vidim da nekatere ženske tipu pravijo da je "weirdo" samo zato ker je kulturno pristopil do njih. Meni se to sicer še ni zgodilo, sem pa slišal da se to dogaja. Torej če poenostavimo: najprej ženske s pomočjo družbenih stereotipov ZAHTEVATE da tipi naredijo prvi korak, potem pa za nagrado še zmerjate. :D lol

Sneznik je 14. maj 2020 ob 21:57 izjavil:

Pay gap med moškimi in ženskami je mit in to je bilo že "miljonkrat" debunkano.

In mi smo vam že milijonkrat povedali, da je vaš debunking bikovo govno. V Sloveniji na doktorskem študiju prevladujejo ženske (54 odstotkov), vendar pa se po končanem študiju, ko postanejo asistentke, docentke, njihovo napredovanje upočasni ali ustavi. Prav tako imajo moški in ženske približno podobne plače vse do trenutka ko nastopi materinstvo, potem pa se ta pay gap hitro povečuje.

O tem, da imajo ženske izbiro, boš lahko govoril, ko bodo tako moški kot ženske lahko donosili otroka. Ali je že kdo izračunal finančne posledice, če bi se večina žensk odločila ne imeti otrok in kaj bi to pomenilo za družbo?

Moški lahko delajo dolge ure in gradijo kariero zato, ker imajo doma "deklo", ki za njih zastonj opravi večino gospodinjskih del. Sploh pa ni rečeno, da več ur pomeni tudi večjo učinkovitost.

In ne pozabimo, moški so tisti, ki so ustvarili sedanji sistem, s pravili, pisanimi njim na kožo, medtem ko se mu lahko ženske zgolj bolj ali manj prilagodijo. Kot bi primerjal dva plavalca v reki, ki morata preplavati isto razdaljo, vendar enega nosi tok, drugi mora pa plavati proti njemu in potem trdil, da je prvič pač sposobnejši.

Skratka, vso to prager propagando lahko le vzameš in si jo zatlačiš tja, kjer sonce ne posije.

Sneznik je 14. maj 2020 ob 22:32 izjavil:

Na živce mi gre ko se ženske pritožujejo da jih ogovarjajo tipi. Pa to je privilegij!

Ne, ni, ker te večinoma ogovarjajo takšni, s katerimi nočeš imeti nobenega opravka, poleg tega marsikdo zavrnitev ne prenese ravno dobro.

Sneznik je 14. maj 2020 ob 22:32 izjavil:

Še bolj smešno je pa ko vidim da nekatere ženske tipu pravijo da je "weirdo" samo zato ker je kulturno pristopil do njih.

Dvomim, da je bil tako "kulturen" kot si domišlja, precej bolj verjetno da vsiljiv.

Mislim, da me ne razumeš. So posploševanja, ki so na mestu in osnovana na lažje dokazljivih informacijah in pa posploševanja, ki slonijo na govoricah in stereotipih, ki jih je težko ali nemogoče preveriti ali postreči s statistiko. Če ima zate ista teža trditev "moški so v splošnem močnejši od žensk" in npr. "vse ženske padajo na denar", potem ti ne morem pomagat, pa tudi vsaka nadaljna debata s tabo glede tega bo odveč.

Ženske padajo na denar, to je dokazano z študijami. V POVPREČJU je ženskam finančni status partnerja mnogo bolj pomemben kot moškim. Ženske na prvo mesto zahtev glede partnerja dajejo videz, takoj na ta drugo mesto pa dajejo premožensko stanje partnerja aka DENAR. Recimo ženske inteligenci pri partnerju ne namenijo niti med prvih 10 prioritet. Še enkrat poudarjam to niso mnenja ampak so dejstva: to je dokazano z znanstvenimi študijami objavljenimi v uglednih znanstvenih revijah.

In že "slišim" kakšno butasto iza ekrana "ja amapk jaz imam kolegico ki ji ni denar čisto nič pomemben in dejta klošarja". Ja prav, to ne dokaže ničesar. SEVEDA DA obstajajo izjeme, ampak v POVPREČJU pa je ženskam denar pri partnerju mnogo bolj pomemben kot moškim. (Denar je takoj za videzom na drugem mestu glede na študije, pri moških se denar partnerice ne uvrsti niti med 10 prvih prioritet.

FormerUser je 14. maj 2020 ob 23:03 izjavil:

Sneznik je 14. maj 2020 ob 21:57 izjavil:

Pay gap med moškimi in ženskami je mit in to je bilo že "miljonkrat" debunkano.

In mi smo vam že milijonkrat povedali, da je vaš debunking bikovo govno. V Sloveniji na doktorskem študiju prevladujejo ženske (54 odstotkov), vendar pa se po končanem študiju, ko postanejo asistentke, docentke, njihovo napredovanje upočasni ali ustavi. Prav tako imajo moški in ženske približno podobne plače vse do trenutka ko nastopi materinstvo, potem pa se ta pay gap hitro povečuje.

O tem, da imajo ženske izbiro, boš lahko govoril, ko bodo tako moški kot ženske lahko donosili otroka. Ali je že kdo izračunal finančne posledice, če bi se večina žensk odločila ne imeti otrok in kaj bi to pomenilo za družbo?

Moški lahko delajo dolge ure in gradijo kariero zato, ker imajo doma "deklo", ki za njih zastonj opravi večino gospodinjskih del. Sploh pa ni rečeno, da več ur pomeni tudi večjo učinkovitost.

In ne pozabimo, moški so tisti, ki so ustvarili sedanji sistem, s pravili, pisanimi njim na kožo, medtem ko se mu lahko ženske zgolj bolj ali manj prilagodijo. Kot bi primerjal dva plavalca v reki, ki morata preplavati isto razdaljo, vendar enega nosi tok, drugi mora pa plavati proti njemu in potem trdil, da je prvič pač sposobnejši.

Skratka, vso to prager propagando lahko le vzameš in si jo zatlačiš tja, kjer sonce ne posije.

Sneznik je 14. maj 2020 ob 22:32 izjavil:

Na živce mi gre ko se ženske pritožujejo da jih ogovarjajo tipi. Pa to je privilegij!

Ne, ni, ker te večinoma ogovarjajo takšni, s katerimi nočeš imeti nobenega opravka, poleg tega marsikdo zavrnitev ne prenese ravno dobro.

Sneznik je 14. maj 2020 ob 22:32 izjavil:

Še bolj smešno je pa ko vidim da nekatere ženske tipu pravijo da je "weirdo" samo zato ker je kulturno pristopil do njih.

Dvomim, da je bil tako "kulturen" kot si domišlja, precej bolj verjetno da vsiljiv.

Ne debunking ni bikovo govno, bikovo govno si ti ČE zadeve honestly ne razumeš. Morda se samo delaš da je ne razumeš, to je zdej podatek ki ga ne vemo.

In kaj pol če v Sloveniji na doktorskem študiju prevzadujejo ženske? Poglej na kakšnem področjih doktorira VEČINA teh žensk: filozofija, umetnost, politologija, FDV. Zdaj pa poglej na katerih področjih doktorira večina moških: strojništvo, elektrotehnika, informatika idp. SEVEDA DA SO ta področja bolje plačana! In bolje so plačana ZA VSE, TAKO ZA ŽENSKE kot za moške. In če moški doktorira iz filozofije ali politologije bo enako slabo plačan kot ženske.

Poglej koliko doktoratov je iz UPORABNIH NARAVOSLOVNIH ved, torej ved ki nosijo denar: pri moških je ta delež VIŠJI.

In višja izobrazba ne prinese nujno bolj kvalitetno opravljenega dela tako ali tako. V Sloveniji tudi nimamo potrebe po doktorantih, tudi tistih iz naravoslovnih ved praktično ne, zato mora ta kader če želi biti spodobno plačan v tujino.

Prav tako imajo moški in ženske približno podobne plače vse do trenutka ko nastopi materinstvo, potem pa se ta pay gap hitro povečuje.

Seveda to je logično, tudi pri moških ki vzemejo enako dolg očetovski dopust se pay gap z tistimi moškimi ki tega ne storijo enako povečuje kot pri ženskah!

In pri ženskah ki nimajo otrok, se pay gap nič ne povečuje. Logično je da če boš par let namenil družini, ne pa službi, da boš v zaostanku z nekom ko prideš nazaj, gre se za odločitev za družino in prav je tako. To kar bo kdo namenil svoj čas je NJEGOVA odločitev.

Moški lahko delajo dolge ure in gradijo kariero zato, ker imajo doma "deklo", ki za njih zastonj opravi večino gospodinjskih del.

Ni res, v Sloveniji smo moški PRVI V EVROPI po številu ur pomoči v gospodinjstvu, je bila delana študija nekaj let nazaj. Look it up.

In ne pozabimo, moški so tisti, ki so ustvarili sedanji sistem, s pravili, pisanimi njim na kožo, medtem ko se mu lahko ženske zgolj bolj ali manj prilagodijo. Kot bi primerjal dva plavalca v reki, ki morata preplavati isto razdaljo, vendar enega nosi tok, drugi mora pa plavati proti njemu in potem trdil, da je prvič pač sposobnejši.

Pa kakšne neumnosti! Kakšen sistem ki je moškim pisan na kožo neki?! V današnji zahodni družbi se OBJEKTIVNO bolj splača biti ženska. Če govoriva o bližnjem vzhodu je situacija drugačna. Zakaj se nobena ženska ne bori proti diskriminacije žensk na bližnjem vzhodu, ki so za razliko od naših DEJANSKO deskriminirane? Sej jaz vem zakaj. Jaz sem takoj za enakopravnost na VSEH področjih, pri sodobnih feninitkah gre pa za zahteve za privilegije na že tako priviligiran položaj v družbi.

To ni nobena propaganda, kar bi, če bi zadevo dejansko pogledala tudi vedela! Tlačil si pa jaz zadeve ne bom nikamor, lahko si jo pa ti.

Ne, ni, ker te večinoma ogovarjajo takšni, s katerimi nočeš imeti nobenega opravka, poleg tega marsikdo zavrnitev ne prenese ravno dobro

Ja je! Vsaka stvar ima svoje prednosti in slabosti, do tu se upam da strinjava. AMPAK definitivno je lažje zavračati in dobivati ponudbe vsakodnevno na krožniku, kot pa biti zavrnjen in ne dobiti nobenih ponudb. Predstavljaj si da bi bila situacija obratna in bi ti morala hodit do tipov. Če ne bi šla nebi nikoli dobila partnerja, in tudi do konca lajfa bi jo mencala na roke. Predstavljaj si to situacijo. Ena ŽENSKA je nekaj let nazaj dejansko naredila dokumentarni film in poskus, kjer se je preoblekla v moškega za eno celo leto. Rekla je da če bi zbirala nikoli ne bi zbrala da bi bila moški in da šele sedaj vidi kako je ženskam lepo.

Dvomim, da je bil tako "kulturen" kot si domišlja, precej bolj verjetno da vsiljiv.

Je ŽENSKA frendica sama povedala kako nekatere ženske na res oduren in nehuman zavračajo tipe, ki pristopijo na lep način ker se jim pač ne da, tako ali tako bo čez par ur že naslenja ponudba na pladju. In rekla je da so bli dobri tipi in da je za tem nadrla svojo kolegico da kaj se gre..

el_bahattee je 14. maj 2020 ob 23:48 izjavil:

Sneznik je 14. maj 2020 ob 23:34 izjavil:

Mislim, da me ne razumeš. So posploševanja, ki so na mestu in osnovana na lažje dokazljivih informacijah in pa posploševanja, ki slonijo na govoricah in stereotipih, ki jih je težko ali nemogoče preveriti ali postreči s statistiko. Če ima zate ista teža trditev "moški so v splošnem močnejši od žensk" in npr. "vse ženske padajo na denar", potem ti ne morem pomagat, pa tudi vsaka nadaljna debata s tabo glede tega bo odveč.

Ženske padajo na denar, to je dokazano z študijami. V POVPREČJU je ženskam finančni status partnerja mnogo bolj pomemben kot moškim. Ženske na prvo mesto zahtev glede partnerja dajejo videz, takoj na ta drugo mesto pa dajejo premožensko stanje partnerja aka DENAR. Recimo ženske inteligenci pri partnerju ne namenijo niti med prvih 10 prioritet. Še enkrat poudarjam to niso mnenja ampak so dejstva: to je dokazano z znanstvenimi študijami objavljenimi v uglednih znanstvenih revijah.

Jaz pa vem za raziskave, ki so pokazale, da večina žensk vbistvu ne zanima količina denarja ampak sposobnost moškega, da denar zasluži. To pa tvojo posploševanje, da "padajo na denar" postavi v povsem drugačno luč, kajne? Samo za dodaten razmislek, številne raziskave tudi kažejo, da večina moških ne mara (oziroma so pod stresom), če njihova partnerka zasluži enako ali več kot on.

To kar praviš ne drži. Ženskam je pomembna količina denarja. Če bi jim bila pomebna sposobnost zakaj pol ne padajo na inteligentne tipe ki so še v študentskih letih in realno še nič od bogastva nimajo ustvarjenega ampak realno pa imajo SPOSOBNOST za to? Ženskam je glede na študije pomemben denar. Tudi to ni res, da večina moških ne mara da ženska zasluži več, samo ni jim to pomembno.

Zapičil si se v sex in iskanje partnerja, kot da je to bistvo vsega.

Seks in iskanje partnerja je najbolj pomembna stvar v življenju za večino ljudi glede na znanstvene študije. Probaj biti leto ali dve brez seksa. Ne boš zdržala. Tipi v povprečju pa MORAJO biti, hočejo ali nočejo. Seveda da ne veš koliko ti stvar pomeni dokler jo ne izubiš. Ali če povem še bolj slično: "lahko je s polno ritjo srat" in "lahko je s tujim kurcem po koprivat opletat vse dokler ni tvoj lasten".

Nobenemu ni luštn naredit prvi korak. Ženske in družba od tipov ZAHTEVAJO da morajo, hočejo ali nočejo, MORAJO narediti prvi korak (v 99% primerov). In se mi res glupo zdi ko slišim da tipa najprej prisiliš (družba ga z nepisanimi pravili prisili) da mora narediti prvi korak, nato pa ga ravno za to ker je izpolnil tvojo zahtevo še zasmehuješ in ga zmerjaš z "weirdotom", meni se to še ni zgodilo, ampak slišim pa da se to dostikrat dogaja. Sploh od ženskih frendic slišim kako odurno in nehumano nekatere njene kolege tretirajo tipe ki pristijo, da se dobesedno izživljajo nad njimi. Zakaj to delajo? Zato ker lahko, thats it. Za zabavo. Tako ali tako bo že naslenje 10 minut nov tip pristopil. Marsikaj mi ženske frendice povejo..

Vazelin je 15. maj 2020 ob 00:50 izjavil:

Probaj biti leto ali dve brez seksa. Ne boš zdržala.

Ajde no. Cool down

Hahahah, jaz sem čist miren :D Glede na študije je ženskam seks enako pomemben kot moškim. Seks in iskanje partnerja je prioriteta števika ena večine ljudi glede na študije. Moj point je ko ženska pravi: "ja sej seks itak ni pomemben". Ja če ma maš kolkr hočeš pol ti zmotno misliš da ti ni pomemben ja. Ampak glede na študije je pa najbolj pomemben

Ali bolj slično: "lahko je s tujim kurcem po koprivat opletat vse dokler ni tvoj lasten"."

el_bahattee je 14. maj 2020 ob 23:48 izjavil:

Sneznik je 14. maj 2020 ob 23:34 izjavil:

Mislim, da me ne razumeš. So posploševanja, ki so na mestu in osnovana na lažje dokazljivih informacijah in pa posploševanja, ki slonijo na govoricah in stereotipih, ki jih je težko ali nemogoče preveriti ali postreči s statistiko. Če ima zate ista teža trditev "moški so v splošnem močnejši od žensk" in npr. "vse ženske padajo na denar", potem ti ne morem pomagat, pa tudi vsaka nadaljna debata s tabo glede tega bo odveč.

Ženske padajo na denar, to je dokazano z študijami. V POVPREČJU je ženskam finančni status partnerja mnogo bolj pomemben kot moškim. Ženske na prvo mesto zahtev glede partnerja dajejo videz, takoj na ta drugo mesto pa dajejo premožensko stanje partnerja aka DENAR. Recimo ženske inteligenci pri partnerju ne namenijo niti med prvih 10 prioritet. Še enkrat poudarjam to niso mnenja ampak so dejstva: to je dokazano z znanstvenimi študijami objavljenimi v uglednih znanstvenih revijah.

Jaz pa vem za raziskave, ki so pokazale, da večina žensk vbistvu ne zanima količina denarja ampak sposobnost moškega, da denar zasluži. To pa tvojo posploševanje, da "padajo na denar" postavi v povsem drugačno luč, kajne? Samo za dodaten razmislek, številne raziskave tudi kažejo, da večina moških ne mara (oziroma so pod stresom), če njihova partnerka zasluži enako ali več kot on.

Ce bi to bili res pol ne bi bilo primerov in to ogromno kako tip zadane na lotu un skorajda drug dan najde ljubezen zivljenja... Saj bom poiskal fotke.

Pa cetudi je to res... Kar pises pac. Povej mi kako pomembno je to tipom pri zenskah... Zenske so pac naravno bolj mahnjene da iscejo pri moskih provajderstvo ker je to nardila evolucija

Sneznik je 15. maj 2020 ob 01:48 izjavil:

Jaz pa vem za raziskave, ki so pokazale, da večina žensk vbistvu ne zanima količina denarja ampak sposobnost moškega, da denar zasluži. To pa tvojo posploševanje, da "padajo na denar" postavi v povsem drugačno luč, kajne?

To kar praviš ne drži. Ženskam je pomembna količina denarja, to pravijo študije.

No, če bi jim bila pomebna sposobnost zakaj pol ne padajo na inteligentne tipe ki so še v študentskih letih in realno še nič od bogastva nimajo ustvarjenega ampak realno pa imajo SPOSOBNOST za to? Ne padajo na inteligentne tipe, padajo pa na tipe ki pridejo do nje z najbolj debilnimi "ej mala a greva fukat" forami.

To da si inteligenten ne vpliva na nič kar se žensk tiče, ne v pozitivno smer in tudi ne v negativno smer. Kvečjemu je inteligenca prej ovira kot prednost VSE DOKLER ti ta ista inteligenca ne prinese bogastva (pri 40tih recimo, prej ti je pa inteligenca kar se tiče žensk samo v napoto, ker si ne upaš delati "ej mala a greva fukat" for ker veš kako debilno z tem izpadeš. Nekomu z IQ-jem "blizu ničli" pa to ni problem, ker se ne zaveda kako debilno izpade.

Who hurt u?

Evo nekaj za to temo :D
https://www.vecer.com/zenske-bodo-placa...

D3m je 15. maj 2020 ob 11:58 izjavil:

Preveč jamranja nisem še do polovice prišel sem kar zaprl stran.

A potem nisi prišel do dela članka "Morale so se vrniti v naravno okolje pred štedilnik"?

gruntfürmich je 15. maj 2020 ob 07:31 izjavil:

el_bahattee je 10. maj 2020 ob 23:15 izjavil:

kjer so ženske še vedno neenakopravne:
- plačne vrzeli
- moč, vpliv, položaji (moški držijo v rokah večino ekonomske, socialne in politične moči)
- vloga v religiji (ne samo islam, ampak večino religij)
- podvrženost nasilju s strani moških
- objektifikacija ženskega telesa, pomembnost videza (biti moraš lepa in prijetna oz. privlačna, da te sprejmejo v okoljih, kjer za moške videz ni nikakršna ovira)

fant je absolutno proti pospločevanju, ampak za iztočnico pa so mu glavna posploševanja oz statistika...

nice!

feministi/-ke delate največ škode ženskam ker ste izredno nizko inteligentni!

Feministke in feministi so tako ali tako izrodek družbe v sodebni zahodni civilizacijii. Zakaj se feministke ne borijo za enakopravnost žensk v Saudovi Arabiji tam kjer so ženske DEJANSKO neenakopravne? A tam jih pa boli kurac.

Feministke v zahodnem svetu se borijo za povečanje PRIVILEGIJEV na že tako priviligiran njihov položaj glede na moške. Objektivno se ti v zahodnem svetu bolj splača biti ženska. Tega seveda ne moreš odločati, ampak če bi lahko bi se ti definitivno bolj splačalo biti ženska v zahodnem svetu kot pa moški.

Feministi pa so MOTENI spolni plenilci, ki mislijo da jih bodo feministke nastavile če bodo trdili debilizme skregane z logiko.

Cruz je 15. maj 2020 ob 07:31 izjavil:

Sneznik je 15. maj 2020 ob 01:48 izjavil:

Jaz pa vem za raziskave, ki so pokazale, da večina žensk vbistvu ne zanima količina denarja ampak sposobnost moškega, da denar zasluži. To pa tvojo posploševanje, da "padajo na denar" postavi v povsem drugačno luč, kajne?

To kar praviš ne drži. Ženskam je pomembna količina denarja, to pravijo študije.

No, če bi jim bila pomebna sposobnost zakaj pol ne padajo na inteligentne tipe ki so še v študentskih letih in realno še nič od bogastva nimajo ustvarjenega ampak realno pa imajo SPOSOBNOST za to? Ne padajo na inteligentne tipe, padajo pa na tipe ki pridejo do nje z najbolj debilnimi "ej mala a greva fukat" forami.

To da si inteligenten ne vpliva na nič kar se žensk tiče, ne v pozitivno smer in tudi ne v negativno smer. Kvečjemu je inteligenca prej ovira kot prednost VSE DOKLER ti ta ista inteligenca ne prinese bogastva (pri 40tih recimo, prej ti je pa inteligenca kar se tiče žensk samo v napoto, ker si ne upaš delati "ej mala a greva fukat" for ker veš kako debilno z tem izpadeš. Nekomu z IQ-jem "blizu ničli" pa to ni problem, ker se ne zaveda kako debilno izpade.

Who hurt u?

Nobody, ampak povem tko kot je, NE OVINKARIM. Bobu rečem bob. Direktno.

Vazelin je 15. maj 2020 ob 11:47 izjavil:

Verjetno se nič ne more meriti z pozornostjo, ki jo ima zelo lepa mlada ženska v svojem "prime" obdobju.

Res je

Ste opazili na facebooku, povprečna ženska na malo bolj hot fotko: 150 lajkov takoj, povprečen tip isto na malo hot fotko: 5 lajkov. Sevada da jim ta neprestana PREKOMERNA samopotrditev dvigne EGO DO NEBA in potem v relanosti zavpračajo tipe njenega ranga, ker "ona si pa ja zasluži boljšega, sej ma 150 lajkov". Ženska zaradi višanja ega do neba s strani modernih socialnih medijev svojo vrednost PONAVADI (obstajajo izjeme), ampak PONAVADI ZELO preceni.

Kot gre una slavna izjava: "Tudi ventilaotor bo mislil da je klima če mu daš 200 lajkov".

NADALJE. Ste opazili še nekaj: če tip drugemu tipu reče da dobro zgleda da profilki (ali še huje "da je hot") se to smatra kot da je GEY, zato tega tipi NE DELAJO, ker to ni družbeno sprejemljivo.

Če ženska reče drugi ženski da je hot na profilki pa se to po nekem čudnem čudežu kao ne smarta da je lesbijka. Ženske seveda zato masovno laskajo druga drugi in si ego dvigujejo v nebo, zato ker je to družbeno sprejemljivo.

Čudna zadeva uglavnem

Vazelin je 15. maj 2020 ob 12:22 izjavil:

Sneznik: kako bi pa sploh lahko omejil privilegij žensk do seksa oz. izenačitvijo z moškimi?

Nič ga nebi omejil,samo IZENAČIL bi področje ljubezni in seksa indirektno na več možnih načinov (V naslenjem sestavku bo challenge za vse, ker smo vsi zgajani v okviru družbenih stereotipov in boste zato določene možnosti takoj odpisali kot brezvezne, čudne ali bedne ali karkoli, čeprav so v resnici OBJEKTIVNO dobre in imajo smisel in so koristne):

1. Naredil bi da je družbena naloga ŽENSK da pritopijo do tipov, s tem bi razmere na seksalnem marketu BOLJ IZENAČIL, po principu lovec-plen in vsi pshihološki efekti naravno sledijo iz tega. (še vedno bi bile zaradi bioloških vidikov v majhni prednosti ženske, ampak bi bilo mnogo bolj izenačeno). To bi se dalo narediti z vzgojo.

2.Tinder algoritem bi spisal tako, da bi omstajala MEJA koliko dobrih žensk se pokaže "superhudemu" tipu v Rangu Brad Pitta, recimo da je meja 30 žensk. Ker sedaj se ti dogaja to, da ti 1 % populacije obdela več kot polovico vseh žensk. Znani so primeri igralcev in pevcev ki so seksali z več kot 10.000 ženskami v svojem življenju. To pomeni da je en obdelal toliko žensk kot jih obdela 1500 tipov (okoli 7 seksualnih partnerjev na življenje je povprečje kolikor vem).

3. Zagotovil bi javno financirane javne hiše, v katerih bi PROSTOVOLJNO delale prostitutke za 10.000 EUR na mesec, katera pač želi in hoče to delat. S tem bi zmanjšal pritisk PREVEČ potrebnih tipov na seksualni market, tipov ki bi nategnili še izpuh od avta če bi ga lahko. MNOGI prostitutk ne bi koristili, ker se jim to recimo upira (tudi sam jih nebi koristil), mogoče bi jih koristilo samo 20 % populacije tipov, vendar bi pa z tem zagotovilo da bi se z tem znanšal pritisk PREVEČ potrebnih tipov na seksualni market in bi s tem zagotovil da bi povprečen tip lažje prišel do seksa z žensko KI NI(!) prostitutka. Torej po domače povedan: predstavjej si kot da bi 20 % populacije tipov efektivno ZMANJŠAL. Poraba javnega denarja bi bila tudi finančno smiselna, ker potešeni tipi so bolj zadovoljni, imajo VEČ energije in opravijo več dela v službi. Bruto domači proizvod in prihodki države bi se s tem povečali.

4. Isto kot točka 3, samo da zadevo izvedemo z seksualnimi roboti.

m0LN4r je 15. maj 2020 ob 13:14 izjavil:

Torej po vsem tem ste ugotovili, da so si zenske slabo postlale v zgodovini, ker ce bi si dobro potem nebi ble danes tam kjer so.

Ocitno je narava kriva, ce gremo dovolj nazaj v casu, da niso zavladale She-man.

Dejstvo je da so za moderno civilizacijo v veliki večini zaslužni moški. Moškim pripada večina izumov, praktično vso moderno civilizacijo so zgradili moški.

Ženske imajo v zahodni družbi boljši položaj kot moški, to je dejstvo. Na bližnjem vzhodu pa je situacija ravno obratna. Ampak za tiste ženske feministke boli kurac. Ona se borijo samo za DODATNE privilegije na že na tako priviligiran položaj. Pri tem seveda VLEČEJO DAVKOPLAČEVALSKI denar da jim ni treba delat.. podn od podna.

Sem takoj za ENAKOPRAVNOST, takoj podpišem. Ni pa pošteno da je en sploh priviligiran, ne sme bit prviligiran ne en, ne drug spol, nobeden ne sme bit priviligiran.

Cruz je 15. maj 2020 ob 13:35 izjavil:

Sneznik je 15. maj 2020 ob 12:57 izjavil:

1. Naredil bi da je družbena naloga ŽENSK da pritopijo do tipov, s tem bi razmere na seksalnem marketu BOLJ IZENAČIL, po principu lovec-plen in vsi pshihološki efekti naravno sledijo iz tega. (še vedno bi bile zaradi bioloških vidikov v majhni prednosti ženske, ampak bi bilo mnogo bolj izenačeno). To bi se dalo narediti z vzgojo.

Prelaganje "obveznosti", torej. Drugače pa ženske vedno dajo vedeti, če si ji všeč. Mogoče ne bo agresivno pristopila k tebi, čeprav se to vedno bolj dogaja, sploh v UK sem bral, znak "daj pridi sem" pa ti bo že dala, če ne pa vsaj znak "ostani", ko pristopiš do nje.

Sneznik je 15. maj 2020 ob 12:57 izjavil:

2.Tinder algoritem bi spisal tako, da bi omstajala MEJA koliko dobrih žensk se pokaže "superhudemu" tipu v Rangu Brad Pitta, recimo da je meja 30 žensk. Ker sedaj se ti dogaja to, da ti 1 % populacije obdela več kot polovico vseh žensk. Znani so primeri igralcev in pevcev ki so seksali z več kot 10.000 ženskami v svojem življenju. To pomeni da je en obdelal toliko žensk kot jih obdela 1500 tipov (okoli 7 seksualnih partnerjev na življenje je povprečje kolikor vem).

Kaj je s tem narobe? Zakaj ne bi smele "dobre" ženske izbirati? Zakaj bi jim moral sistem načrtovati koga lahko ima in koga ne. Se mi zdi, da imaš malo totalitarističen fetiš. Nikomur ne pripada ženska, prav tako ne pripada moški vsaki ženski, to je nagrada oz. luksuz, ki ga prejmeš ali pa tudi ne, odvisno od genetike, vzgoje, osebnosti itd.

Sneznik je 15. maj 2020 ob 12:57 izjavil:

3. Zagotovil bi javno financirane javne hiše, v katerih bi PROSTOVOLJNO delale prostitutke za 10.000 EUR na mesec, katera pač želi in hoče to delat. S tem bi zmanjšal pritisk PREVEČ potrebnih tipov na seksualni market, tipov ki bi nategnili še izpuh od avta če bi ga lahko. MNOGI prostitutk ne bi koristili, ker se jim to recimo upira (tudi sam jih nebi koristil), mogoče bi jih koristilo samo 20 % populacije tipov, vendar bi pa z tem zagotovilo da bi se z tem znanšal pritisk PREVEČ potrebnih tipov na seksualni market in bi s tem zagotovil da bi povprečen tip lažje prišel do seksa z žensko KI NI(!) prostitutka. Torej po domače povedan: predstavjej si kot da bi 20 % populacije tipov efektivno ZMANJŠAL. Poraba javnega denarja bi bila tudi finančno smiselna, ker potešeni tipi so bolj zadovoljni, imajo VEČ energije in opravijo več dela v službi. Bruto domači proizvod in prihodki države bi se s tem povečali.

Okej, tukaj si zaj gledal samo za incele. Kaj pa ženske, bi tudi one imele na voljo žigole? In bi se res ženske odločile prostovoljno za to delo, če recimo druge priložnosti ne bi imele oz. bi bile dosti dosti slabše plačane drugod?

Malo te ima fašista. Musk bi bil ponosen.

Sneznik je 15. maj 2020 ob 12:57 izjavil:

4. Isto kot točka 3, samo da zadevo izvedemo z seksualnimi roboti.

... ali pa ljudi naučimo, da spolnost ni nekaj, kar je samoumevno, ampak nagrada oz. luksuz. Na tak način se bodo ljudje izboljšali, ne pa na način, če jim daš luknjo, ki lahko ponavlja njihovo ime po izbrani glasnosti in barvi glasa. Ta tvoj predlog je super, če želiš fašizem na svetu, 14h na dan naj dela, parkrat mu naj pride v luknjo, pa spat, pa drug dan jovo na novo. Totalno uničenje človeka.

1. Nobeno prelaganje obveznosti, samo IZENAČEVANJE MOŽNOSTI IN POLOŽAJA MOŠKI IN ŽENSK. Saj ženske so tako ali tako za enakopravnost. Jaz tudi.

2. Jajca za pristopit k ženski imam. V Sloveniji velika večina žensk partnerja spozna preko prijateljic in prijateljev aka. preko socialnega kroga. V Šapaniji in večjih mestih je zadeva drugačna (Ljubjana ni večje mesto v tem pogledu). Če imaš v socialnem krogu samo moške, potem si pečen kar se razmerij tiče. Imaš mnogo težjo nalogo.

Cruz je 15. maj 2020 ob 13:38 izjavil:

To ni izenačevanje možnosti in položaja mooških in žensk, če morajo ženske pristopiti. Če bi napisal, da je vseeno kdo pristopi, pa bi bilo ja.

Temu ženske in USTAVNO SODIŠČE ubesedi kot "pozitivna diskriminacija" =) BOJDA... ampak to se označi samo tako, ko gre v prid ženskam... obratno je samo diskriminacija

TROL MODE ON! :D

Cruz je 15. maj 2020 ob 13:38 izjavil:

To ni izenačevanje možnosti in položaja mooških in žensk, če morajo ženske pristopiti. Če bi napisal, da je vseeno kdo pristopi, pa bi bilo ja.

Če pristopajo je odvisno od avta. Še za benz ti dajo če je treba

Pa dobro no. Saj če nekdo nategne par tisoč žensk še ne pomeni, da so potem za v smeti lol

Vazelin je 15. maj 2020 ob 13:47 izjavil:

Pa dobro no. Saj če nekdo nategne par tisoč žensk še ne pomeni, da so potem za v smeti lol

Seveda niso. Je pa tako da je v praksi količina seksa s strani žensk omejena. To pomeni da če jo je včeraj nategnil eden ki jih je nategnil že 10 tisoč, to pomeni da se jih naslednje par dni ali celo mesecev ne bo dalo ven da dejt (ker se s prvim ki je nategnil že 10 tisoč žensk lahko dobi večkrat.). Drugače pa se BI JI DALO iti ven na dejt, štekaš kaj je fora? :D

Sneznik je 15. maj 2020 ob 13:50 izjavil:

Vazelin je 15. maj 2020 ob 13:47 izjavil:

Pa dobro no. Saj če nekdo nategne par tisoč žensk še ne pomeni, da so potem za v smeti lol

Seveda niso. Je pa tako da je v praksi količina seksa s strani žensk omejena. To pomeni da če jo je včeraj nategnil eden ki jih je nategnil že 10 tisoč, to pomeni da se jih naslednje par dni ali celo mesecev ne bo dalo ven da dejt (ker se s prvim ki je nategnil že 10 tisoč žensk lahko dobi večkrat.). Drugače pa se BI JI DALO iti ven na dejt, štekaš kaj je fora? :D

Če si manj zanimiv od nekega jebaća, je morda problem pri tebi in ne pri njej. Bodi zanimiv pa ne boš imel problemov :)