Cena nepremicnin in gradbenih del po krizi 2020

trancer01 je 15. jan 2021 ob 10:59 izjavil:

Kaj pa je to takega, saj je po železnici točno 31 km do centra Ljubljane. Z avtom pa je od ca. 35 navzgor, odvisno, do kod v centru se pelješ.

nekikr je 14. feb 2021 ob 10:54 izjavil:

To je stvar osebnega prepričanja in slovenske majhnosti. Večina tistih na minimalcu pravi, da je luknja, ker njim pripada stanovanje v centru Ljubljane. Sicer tam niti za najemnino nimajo, kaj šele za nakup, ampak to jim pripada, ker oni se pa že ne bodo vozili pol ure v službo. Ker je Slovenija majhna je pol ure vožnje v marsikaterih očeh že brutalna zadeva.
Medtem je drugje po svetu pol ure vožnje do službe luksuz, rezerviran za višji sloj.
Litija je samo primer, takih vasi in mest, pol ure oddaljenih od Ljubljane, je kolikor hočeš, cene tam pa "na pol zastonj". Seveda je bolje biti bližje, ampak tisto je rezervirano za drug sloj ljudi. Mi imamo pa zdaj situacijo, ko reveži vpijejo, da bi imeli več socialnih, neprofitnih stanovanj, stanovanj za mlade družine itd. ampak obvezno vse znotraj obvoznice in na pol zastonj. Če kdo omeni, da je 30 minut stran že zdaj vse na pol zastonj pa že sestavljajo giljotino.

Utk je 14. jan 2021 ob 09:10 izjavil:

Jaz poznam pa enga, ki prodaja staro hišo po absurdni ceni že 7-8 let. Ne mudi se mu. No, samo da danes cena ni več tako zelo absurdna. Čez 2 leti bo pa že prodal počasi.

Blinder je 14. jan 2021 ob 09:36 izjavil:

digitalcek je 13. jan 2021 ob 11:24 izjavil:

...

Meni se zdi, da je razlog za visoke cene v Ljubljani pomanjkanje delovnih mest v ostalih krajih v Sloveniji. Pa v Ljubljani verjetno tudi primanjkuje nekaj deset tisoc stanovanj, da bi bile razmere na trgu nepremicnin bolj normalne.

nekikr je 14. jan 2021 ob 10:25 izjavil:

Seveda, zato si bogatejši kupijo nepremičnino bližje. Kaj si hotel povedati?

Si pa pozabil, da je nepremičnina v Litiji pol cenejša in se tisti Clio skrije nekje v stroških.

Malidelničar je 13. feb 2021 ob 16:50 izjavil:

Zakaj je Litija na tem forumu tako osovražena??? ;)

nekikr je 15. feb 2021 ob 07:48 izjavil:

Zame osebno pa bi to bilo 365 ur letno vrženih stran in me niti ne zanimajo primerjave z tujino in prepročevanje kako je to dobro. Čez leta se te ure kopičijo.

Seveda. Ampak potem moraš zaslužiti toliko, da si lahko privoščiš ta luksuz službe "5 minut stran". Če si na minimalcu ali tam nekje, potem pa pač ne bi smel vpiti, da ti naj država pomaga in naredi neprofitno stanovanje za Bežigradom.

nekikr je 15. feb 2021 ob 07:48 izjavil:

Seveda. Ampak potem moraš zaslužiti toliko, da si lahko privoščiš ta luksuz službe "5 minut stran". Če si na minimalcu ali tam nekje, potem pa pač ne bi smel vpiti, da ti naj država pomaga in naredi neprofitno stanovanje za Bežigradom.

Sparkxl je 15. feb 2021 ob 11:12 izjavil:

trancer01 je 15. feb 2021 ob 10:22 izjavil:

Za socialna stanovanja bi morala biti čisto sprejemljiva kakšna Borovnica, Litija, Kamnik ipd.. Le javni prevoz do teh satelitskih naselij je potrebno še izboljšati, potem pa ne bi imel nihče več tehtnega razloga zmrdovati se nad temi lokacijami.

Ti se hecaš?? Za povprečno žabo je najkasneje za tablo domžale divjina, tretji svet. Litija je ko Kongo.
In da boš ti zdaj njih pripravil do tega, da se selijo v Kongo, od koder se potem še morajo 30 min vozit do preostolnice sveta? Ni teorije. Oni so mnenja, da jim stanovanje za socilace, mlade revne družine,..., pripada direkt ob ljubljanici. Z gratis parkingom seveda. 2x

nekikr je 15. feb 2021 ob 11:35 izjavil:

Tako je. Vsi imajo tako možnost. Skladiščnik je sam kriv, če si ne uredi dela od doma. Pa čistilka tudi.

PrimoZ_ je 15. feb 2021 ob 11:52 izjavil:

LOL, tale stran v tejle temi je parada bedakov in hohštaplerjev.

Opravičilo parim izjemam.

Ena ideja, vsaka novo zgrajena stanovanjska stavba bi morala vsebovati 1/5 (zaokroženo navzgor na celo število) stanovanjskih enot za neprofitne najemnine/socialno ogrožene.
Ali če kupci res nočejo gledati manj premožnih v svoji zgradbi, da plačajo v sklad za gradnjo neprofitnih stanovanj za toliko enot, kot bi sicer bilo v tisti zgradbi plus vsaj 20% uplifta, zaradi sitnosti.

PrimoZ_ je 15. feb 2021 ob 11:57 izjavil:

@Mato989 ti nisi bogataš in privatnik z začasnimi finačnimi težavami.
Ampak si povsem običajen revež in je zato še toliko bolj smešno da zagovarjaš bogataše.

PrimoZ_ je 15. feb 2021 ob 11:59 izjavil:

Prisilimo mešanje bogatašev z rajo, da bodo vsaj nekateri mogoče pomislili da ljudi ni dobro čisto povsem potisnit v drek, ker na koncu morajo živeti z njimi in ni kul če so od dreka.

Tisti, ki pa vseeno vstrajajo pri svojem naj pa bogato prispavajo v lonček za neprofitna stanovaja.

To so že finci pri šolahk pogruntal, da morajo biti otroci bogatašev in revežev skupaj v šoli.
Potem imajo bogataši večjo motivacijo, da šole ostanejo dobro financirane, kvalitetne, prijetne, varne,...

Isto z stanovanje.

nekikr je 15. feb 2021 ob 07:48 izjavil:

Zame osebno pa bi to bilo 365 ur letno vrženih stran in me niti ne zanimajo primerjave z tujino in prepročevanje kako je to dobro. Čez leta se te ure kopičijo.

Seveda. Ampak potem moraš zaslužiti toliko, da si lahko privoščiš ta luksuz službe "5 minut stran". Če si na minimalcu ali tam nekje, potem pa pač ne bi smel vpiti, da ti naj država pomaga in naredi neprofitno stanovanje za Bežigradom.

digitalcek je 15. feb 2021 ob 14:03 izjavil:

V velikih evropskih mestih, prestolnicah (poznam cene na Dunaju) kakšnemu delavcu, ki dela na gradbišču, ali snažilki, NE PRIDE NA PAMET, da bi iskal/a sobo, ali garsonjero v centru, v najboljšem "becirku"...
Ker bi taka soba/gasonjera stala 2/3 mesečnih dohodkov.

Odkod Slovencu z 700€ dohodkov NEREALNO razmišljanje, da bi stanoval v centru Ljubljane, recimo na Župančičevi ali Cankarjevi ulici?

Kaj Slovenci ne premoremo več niti kančka realnosti?

Ali pa se tako razmišljanje vleče še iz sedemdesetih let, ko je bil slogan: Vsi enaki, vsi enakopravni (ali nekaj podobnega)?

Samo vprašam, ker ne vidim niti enega razloga za tako razmišljanje, oziroma za tako nerealne želje.

PrimoZ_ je 15. feb 2021 ob 14:23 izjavil:

digitalcek je 15. feb 2021 ob 14:03 izjavil:

V velikih evropskih mestih, prestolnicah (poznam cene na Dunaju) kakšnemu delavcu, ki dela na gradbišču, ali snažilki, NE PRIDE NA PAMET, da bi iskal/a sobo, ali garsonjero v centru, v najboljšem "becirku"...
Ker bi taka soba/gasonjera stala 2/3 mesečnih dohodkov.

Odkod Slovencu z 700€ dohodkov NEREALNO razmišljanje, da bi stanoval v centru Ljubljane, recimo na Župančičevi ali Cankarjevi ulici?

Kaj Slovenci ne premoremo več niti kančka realnosti?

Ali pa se tako razmišljanje vleče še iz sedemdesetih let, ko je bil slogan: Vsi enaki, vsi enakopravni (ali nekaj podobnega)?

Samo vprašam, ker ne vidim niti enega razloga za tako razmišljanje, oziroma za tako nerealne želje.

To je še en slamnati mož.
Jaz ne poznam teh bajeslovnih slovencev na minimalcu in z željo po stanovanju v centru LJ.
Večina si samo želi stanovanje kjer ne bo cela družina na 50m^2 in da je relativno blizu avtobusne povezave oz. je solidna povezava z avtom.

Sej tudi stanovanja v Kranju, Medvodah ali pa v Škofji Loki niso nekaj poceni. V vukojebinah pa sploh nimaš stanovanj, ker so večinoma samo hiše.

PrimoZ_ je 15. feb 2021 ob 14:23 izjavil:

digitalcek je 15. feb 2021 ob 14:03 izjavil:

V velikih evropskih mestih, prestolnicah (poznam cene na Dunaju) kakšnemu delavcu, ki dela na gradbišču, ali snažilki, NE PRIDE NA PAMET, da bi iskal/a sobo, ali garsonjero v centru, v najboljšem "becirku"...
Ker bi taka soba/gasonjera stala 2/3 mesečnih dohodkov.
Odkod Slovencu z 700€ dohodkov NEREALNO razmišljanje, da bi stanoval v centru Ljubljane, recimo na Župančičevi ali Cankarjevi ulici?
Kaj Slovenci ne premoremo več niti kančka realnosti?
Ali pa se tako razmišljanje vleče še iz sedemdesetih let, ko je bil slogan: Vsi enaki, vsi enakopravni (ali nekaj podobnega)?
Samo vprašam, ker ne vidim niti enega razloga za tako razmišljanje, oziroma za tako nerealne želje.

To je še en slamnati mož.
Jaz ne poznam teh bajeslovnih slovencev na minimalcu in z željo po stanovanju v centru LJ.
Večina si samo želi stanovanje kjer ne bo cela družina na 50m^2 in da je relativno blizu avtobusne povezave oz. je solidna povezava z avtom.

Sej tudi stanovanja v Kranju, Medvodah ali pa v Škofji Loki niso nekaj poceni. V vukojebinah pa sploh nimaš stanovanj, ker so večinoma samo hiše.

digitalcek je 15. feb 2021 ob 14:28 izjavil:

PrimoZ_ je 15. feb 2021 ob 14:23 izjavil:

digitalcek je 15. feb 2021 ob 14:03 izjavil:

V velikih evropskih mestih, prestolnicah (poznam cene na Dunaju) kakšnemu delavcu, ki dela na gradbišču, ali snažilki, NE PRIDE NA PAMET, da bi iskal/a sobo, ali garsonjero v centru, v najboljšem "becirku"...
Ker bi taka soba/gasonjera stala 2/3 mesečnih dohodkov.
Odkod Slovencu z 700€ dohodkov NEREALNO razmišljanje, da bi stanoval v centru Ljubljane, recimo na Župančičevi ali Cankarjevi ulici?
Kaj Slovenci ne premoremo več niti kančka realnosti?
Ali pa se tako razmišljanje vleče še iz sedemdesetih let, ko je bil slogan: Vsi enaki, vsi enakopravni (ali nekaj podobnega)?
Samo vprašam, ker ne vidim niti enega razloga za tako razmišljanje, oziroma za tako nerealne želje.

To je še en slamnati mož.
Jaz ne poznam teh bajeslovnih slovencev na minimalcu in z željo po stanovanju v centru LJ.
Večina si samo želi stanovanje kjer ne bo cela družina na 50m^2 in da je relativno blizu avtobusne povezave oz. je solidna povezava z avtom.

Sej tudi stanovanja v Kranju, Medvodah ali pa v Škofji Loki niso nekaj poceni. V vukojebinah pa sploh nimaš stanovanj, ker so večinoma samo hiše.

Si "premalo" na FB portalih tipa "Kupim/prodam nepremičnino".

Zato še enkrat lepim pričujoči tekst, ki pove vse... Pred nekaj leti ga je napisala - objektivna podnajemnica, pa še vedno velja...

200€ je soba, 400€ je enosobno, 500€ je dvosobno, 600€ je trisobno - in 800€ je štirisobno. Preprosta matematika povprečja ljubljanskih cen na trgu. Plus stroški, seveda.
Nihče nikogar ne izkorišča. Nihče ni prisiljen najeti ne po takšni ceni, ne pri določenem najemodajalcu.

Vsakdo ima možnost, da se preseli v cenejše kraje, če mu je Ljubljana kot glavno mesto države predraga.

Ja kje bodo pa ljudje živeli? Tam, kjer so sposobni plačevati. Kredit ali najemnino, vseeno - oboje je par sto € na mesec. Kredit je boljši, ker je potem na koncu tvoje? Ja potem ga pa vzemi, kajne? A ne dobiš ga, ker imaš premajhno plačo? Zamenjaj službo, zvišaj si izobrazbo, odpri svoje podjetje, delaj dve službi - vse to počnejo ljudje po celem svetu, pa da ne bi še v Ljubljani, če je že treba živeti ravno tukaj?

Maribor je pol cenejši od Ljubljane, kar se nepremičnin tiče, pa še v Avstrijo se lahko vozite delat, kjer so plače 2x višje - selitev na vidiku, torej.
Ne, to pa ne - mora biti Ljubljana, ker če se preseliš na cenejše, potem ne moreš kritizirati najemodajalcev.

Je že prišel kateri od njih do vas in vas prisilil, da živite pri njemu in mu plačujete? Ne ga srat. Najamete ali kupite tisto, kar ste zmožni. Tako je pri stanovanjih in tako je pri hrani in oblačilih. Če zaslužite minimalca, ne glejte vil na Maldivih.
Človek ima stanovanje, ki ga lahko odda po povprečni tržni ceni 600€, zdaj ga pa ne bi smel samo zato, ker vi ne zaslužite toliko? Ja potem stanovanje pač ni namenjeno vam.
Nismo vsi enako premožni in, da ne bo pomote, jaz ne spadam med premožne, pa mi je, kot najemnici, kljub temu jasno, da najemodajalci niso Karitas.
Ima svojo nepremičnino (če je ni ukradel, potem se najemnik nima kaj ukvarjati s tem, kako je lastnik lahko prišel do nje, najemnik pa ne) in z njo lahko počne praktično vse, kar želi.
Oddaja za 1000€ ali pa podari zastonj - nič od tega ni nezakonito. Zakonodaja je jasna in vsem dostopna na Googlu.

Zanimivo, da se vedno pregovarjajo tisti, ki nimajo financ za določene najeme. Ja spreglejte potem, kajne? Tako, kakor spregledate šampanjec Moet v trgovini ali križarjenja po Pacifiku. A kličete poslovodje, da so neumni, ker steklenico šampanjca prodajajo po 100€? A pljuvate na vsakogar, ki ima nekaj več od vas, pa četudi je do tega prišel na zakonit način?

Eh, potem vam je pa krepko hudo v življenju in to ne zato, ker niste bogati, temveč zato, ker tako razmišljate. Ni vsak, ki oddaja eno stanovanje, izkoriščevalec in bogataš. Nekateri z najemnino plačujejo penzionerski dom za svoje starše. Nekateri odplačujejo dolgove, katere so jim naredili drugi ljudje, neplačniki.
Nekateri tako, kakor vi, delajo za minimalca, z najemnino pa plačujejo šolanje svojim otrokom. Nekateri so nezaposleni in od najemnine živijo, nepremičnino pa šparajo za svoje otroke, ker vedo, da je mission impossible, da bi jo otrok po koncu študija lahko kupil.
Kdo od teh omenjenih je bogat? Niti eden. Vsi hodijo na šihte, kakor vi, vsi vstajajo ob 5ih zjutraj, vsi so enako zdravi/bolni. Vi pa pljuvate čez njih, kakor, da so ta hujši tajkuni.

Zresnite se malo, no. In potem še drug drugega obmetavate z izrazi "a si na drogah" in podobno. Če za nekaj nimate, tega pač ne boste kupili (v tem primeru najeli), dokler ne boste sposobni plačati. Če ne boste nikoli, potem tega pač ne boste nikoli niti imeli.

Če želite imeti več, kakor imate, potem delajte na tem, da boste imeli več. Od zmerjanja tistih, ki več od vas že imajo, vi ne boste nič zaslužili.

PrimoZ_ je 15. feb 2021 ob 14:25 izjavil:

digitalcek je 15. feb 2021 ob 14:09 izjavil:

Ne da kupci nočejo gledati manj premožnih v večstanovanjski hiši, v kateri živijo.

Kuci, ki kupujejo "meščansko" stanovanje v centru Ljubljane (povedala nepremičninarska agentka večje nepr. agencije) ne želijo niti razzmišljati o stanovanju v hiši, kjer se nekateri pišejo na ..

Lahko tudi brišete, ampak ostaja dejstvo, da človek z 400.000€ gotovine lahko izbira, kje in s kom bo sobival.

Tisti z toliko gotovine v žepu bodo kupili nekaj novega, se sedajle kar nekaj luštnih zadev gradi, ne pa starih potresno nevarnih jajc.
Tiste meščanske starine z pohištvom v bide slogu kar sam imej. Tega nihče noče, razn za predelavo v airbnb flat za nafukavanje turistov.

PrimoZ_ je 15. feb 2021 ob 14:34 izjavil:

To neumnost smo že 10x prebrali.
Pa če jo še 10x nalepiš je še vedno neumnost, ki zares ničesar ne pove.

digitalcek je 15. feb 2021 ob 14:28 izjavil:

PrimoZ_ je 15. feb 2021 ob 14:23 izjavil:

digitalcek je 15. feb 2021 ob 14:03 izjavil:

V velikih evropskih mestih, prestolnicah (poznam cene na Dunaju) kakšnemu delavcu, ki dela na gradbišču, ali snažilki, NE PRIDE NA PAMET, da bi iskal/a sobo, ali garsonjero v centru, v najboljšem "becirku"...
Ker bi taka soba/gasonjera stala 2/3 mesečnih dohodkov.
Odkod Slovencu z 700EUR dohodkov NEREALNO razmišljanje, da bi stanoval v centru Ljubljane, recimo na Župančičevi ali Cankarjevi ulici?
Kaj Slovenci ne premoremo več niti kančka realnosti?
Ali pa se tako razmišljanje vleče še iz sedemdesetih let, ko je bil slogan: Vsi enaki, vsi enakopravni (ali nekaj podobnega)?
Samo vprašam, ker ne vidim niti enega razloga za tako razmišljanje, oziroma za tako nerealne želje.

To je še en slamnati mož.
Jaz ne poznam teh bajeslovnih slovencev na minimalcu in z željo po stanovanju v centru LJ.
Večina si samo želi stanovanje kjer ne bo cela družina na 50m^2 in da je relativno blizu avtobusne povezave oz. je solidna povezava z avtom.

Sej tudi stanovanja v Kranju, Medvodah ali pa v Škofji Loki niso nekaj poceni. V vukojebinah pa sploh nimaš stanovanj, ker so večinoma samo hiše.

Si "premalo" na FB portalih tipa "Kupim/prodam nepremičnino".

Zato še enkrat lepim pričujoči tekst, ki pove vse... Pred nekaj leti ga je napisala - objektivna podnajemnica, pa še vedno velja...

200EUR je soba, 400EUR je enosobno, 500EUR je dvosobno, 600EUR je trisobno - in 800EUR je štirisobno. Preprosta matematika povprečja ljubljanskih cen na trgu. Plus stroški, seveda.
Nihče nikogar ne izkorišča. Nihče ni prisiljen najeti ne po takšni ceni, ne pri določenem najemodajalcu.

Vsakdo ima možnost, da se preseli v cenejše kraje, če mu je Ljubljana kot glavno mesto države predraga.

Ja kje bodo pa ljudje živeli? Tam, kjer so sposobni plačevati. Kredit ali najemnino, vseeno - oboje je par sto EUR na mesec. Kredit je boljši, ker je potem na koncu tvoje? Ja potem ga pa vzemi, kajne? A ne dobiš ga, ker imaš premajhno plačo? Zamenjaj službo, zvišaj si izobrazbo, odpri svoje podjetje, delaj dve službi - vse to počnejo ljudje po celem svetu, pa da ne bi še v Ljubljani, če je že treba živeti ravno tukaj?

Maribor je pol cenejši od Ljubljane, kar se nepremičnin tiče, pa še v Avstrijo se lahko vozite delat, kjer so plače 2x višje - selitev na vidiku, torej.
Ne, to pa ne - mora biti Ljubljana, ker če se preseliš na cenejše, potem ne moreš kritizirati najemodajalcev.

Je že prišel kateri od njih do vas in vas prisilil, da živite pri njemu in mu plačujete? Ne ga srat. Najamete ali kupite tisto, kar ste zmožni. Tako je pri stanovanjih in tako je pri hrani in oblačilih. Če zaslužite minimalca, ne glejte vil na Maldivih.
Človek ima stanovanje, ki ga lahko odda po povprečni tržni ceni 600EUR, zdaj ga pa ne bi smel samo zato, ker vi ne zaslužite toliko? Ja potem stanovanje pač ni namenjeno vam.
Nismo vsi enako premožni in, da ne bo pomote, jaz ne spadam med premožne, pa mi je, kot najemnici, kljub temu jasno, da najemodajalci niso Karitas.
Ima svojo nepremičnino (če je ni ukradel, potem se najemnik nima kaj ukvarjati s tem, kako je lastnik lahko prišel do nje, najemnik pa ne) in z njo lahko počne praktično vse, kar želi.
Oddaja za 1000EUR ali pa podari zastonj - nič od tega ni nezakonito. Zakonodaja je jasna in vsem dostopna na Googlu.

Zanimivo, da se vedno pregovarjajo tisti, ki nimajo financ za določene najeme. Ja spreglejte potem, kajne? Tako, kakor spregledate šampanjec Moet v trgovini ali križarjenja po Pacifiku. A kličete poslovodje, da so neumni, ker steklenico šampanjca prodajajo po 100EUR? A pljuvate na vsakogar, ki ima nekaj več od vas, pa četudi je do tega prišel na zakonit način?

Eh, potem vam je pa krepko hudo v življenju in to ne zato, ker niste bogati, temveč zato, ker tako razmišljate. Ni vsak, ki oddaja eno stanovanje, izkoriščevalec in bogataš. Nekateri z najemnino plačujejo penzionerski dom za svoje starše. Nekateri odplačujejo dolgove, katere so jim naredili drugi ljudje, neplačniki.
Nekateri tako, kakor vi, delajo za minimalca, z najemnino pa plačujejo šolanje svojim otrokom. Nekateri so nezaposleni in od najemnine živijo, nepremičnino pa šparajo za svoje otroke, ker vedo, da je mission impossible, da bi jo otrok po koncu študija lahko kupil.
Kdo od teh omenjenih je bogat? Niti eden. Vsi hodijo na šihte, kakor vi, vsi vstajajo ob 5ih zjutraj, vsi so enako zdravi/bolni. Vi pa pljuvate čez njih, kakor, da so ta hujši tajkuni.

Zresnite se malo, no. In potem še drug drugega obmetavate z izrazi "a si na drogah" in podobno. Če za nekaj nimate, tega pač ne boste kupili (v tem primeru najeli), dokler ne boste sposobni plačati. Če ne boste nikoli, potem tega pač ne boste nikoli niti imeli.

Če želite imeti več, kakor imate, potem delajte na tem, da boste imeli več. Od zmerjanja tistih, ki več od vas že imajo, vi ne boste nič zaslužili.

Sparkxl je 15. feb 2021 ob 14:54 izjavil:

Evo ti ga, tipična žaba: življenje izven lj ringa sploh ni mogoče. Ker to je divjina, vsi brezposelni, tretji svet.

vnetidebater je 15. feb 2021 ob 14:55 izjavil:

Sparkxl je 15. feb 2021 ob 14:54 izjavil:

Evo ti ga, tipična žaba: življenje izven lj ringa sploh ni mogoče. Ker to je divjina, vsi brezposelni, tretji svet.

V bistvu živim kolikor se da proč od ljubljane in mi je čist fajn. Ampak razumem zakaj ljudje morajo živet v Ljubljani.

Ker pač..saj veš..smo na forumu kjer se debatira, ne zagovarja lastno stališče in takoj osebno napade nekoga ki je drugačnega mnenja kot da smo stari 10 let.

ker tole naj bi bil tehnološki forum inteligentnih ljudi? baje? Nope? Alright.