Reuters - Evropska komisija (EK) je razkrila osnutke predpisov, ki bodo na ozemlju stare celine urejali upravljanje industrijskih podatkov, nadzirali uporabo umetne inteligence in ukorili ameriške tehnološke gigante. Paket je prvi v nizu prihajajočih zakonskih predlogov, ki bodo oblikovali digitalno prihodnost unije.
Predlogi se (resnici na ljubo precej ohlapno) nanašajo na gradnjo enotnega podatkovnega trga držav članic, kar naj bi v bodoče pomagalo vzpostaviti lastna velika tehnološka podjetja, ki bi zmanjšala zaostanek za ameriškimi in azijskimi. EU namreč ne skriva razočaranja, da je v prvi fazi digitalizacije precej zaostala, zlasti na področju storitev za končne potrošnike, denimo pri družbenih omrežjih, pametnih napravah in spletni prodaji.
Enotni podatkovni trg bi se tako naslanjal predvsem na doslej zbrane podatke, ki jih imajo večja podjetja, primeroma naštevajo nemški Siemens in francoski Alstom, vanj pa bi v naslednjih letih investirali še med 4 in 6 milijardami evrov, med drugim za podatkovne centre in oblačno infrastrukturo. Temu bi sledili še z manjšimi podatkovnimi "podtrgi" za posamezne veje industrije.
Med ukrepi, ki se nanašajo na podatke so še strožji predpisi glede migracije in uporabe podatkov preko meja unije, njihove združljivosti in standardov za posamezne veje industrije. Tu je seveda še ekološka komponenta, po kateri naj bi bili vsi podatkovni centri na ozemlju EU klimatsko nevtralni do leta 2030.
Velikim tujim spletnim platformam namerava EK postaviti pravila, s katerimi želi doseči, da te ne bi mogle več enostransko postavljati pravil za zbiranje in upravljanje uporabniških podatkov ter z njimi na ta način prekomerno služiti. Proti koncu leta lahko pričakujemo tudi razvpiti zakon o digitalnih storitvah, ki bo velika tehnološka podjetja prisilil k prevzemanju odgovornosti za dogajanje in vsebine na njihovih platformah. Prav tako bo regulacije deležno tudi področje umetne inteligence, strožja pravila bodo uperjena zlasti proti podjetjem, ki se s tem področjem ukvarjajo na področju zdravstvenega varstva, transporta in državne uprave.
Sicer ne, da se s tem ne bi strinjal, ampak naj za zacetek zacnejo striktno kaznovati krsitve GDPR (kot recimo reutersovo stran v linku zgoraj), pa bojo ze samo s tem ogromno naredili.
Najvecja tezava pri celi zadevi pa so predvsem EU uporabniki ameriskih storitev. Namesto, da bi se zavedali, da pluvajo samim sebi v skledo, njihove pokvarjene prganizacije se zagovarjajo. Namesto, da bi denar za zadeve kot je npr. cloud dobila EU podjetja in posredno prispevala v EU/Slovenski proracun, jim omogocali razvok itd., raje basejo ta denar cez luzo, da od njih prosperirajo americani. Za zraven so pa na to se ponosni. Zabitost brez primere.
Že število komentarjev pod to novico kaže na ignoranco, lenost in nerazumevanje problema. Saj stvari v redu delajo, youtube laufa, na tinderju so radodajke, v mercatorju je popust na zrezke, zvečer je na TVju fajn šov, mezda je pa tudi petnajtega na račun kapnila. Kaj več rabim?
Ignorance is a bliss.
EU politika? Ne računajmo nanjo ,ker so lobiji velikih v Bruslju izredno močni... beri načelnih politikov ni več, so le z različno velikimi žepi. OK par izjem, a so mikromanjšina. Alternativa? Je ampak je komplicirana, kar pa ni skladno s splošno lenobo in zabitostjo.
Rešitev? Včasih sem bil mnenja, da bo informiranje ljudi zaleglo. Zdaj sem star(ejši) in izkušen(ejši) in grem na kolo... Kaj pa moji otroci? JEba.
Že število komentarjev pod to novico kaže na ignoranco, lenost in nerazumevanje problema. Saj stvari v redu delajo, youtube laufa, na tinderju so radodajke, v mercatorju je popust na zrezke, zvečer je na TVju fajn šov, mezda je pa tudi petnajtega na račun kapnila. Kaj več rabim?
Ignorance is a bliss.
EU politika? Ne računajmo nanjo ,ker so lobiji velikih v Bruslju izredno močni... beri načelnih politikov ni več, so le z različno velikimi žepi. OK par izjem, a so mikromanjšina. Alternativa? Je ampak je komplicirana, kar pa ni skladno s splošno lenobo in zabitostjo.
Rešitev? Včasih sem bil mnenja, da bo informiranje ljudi zaleglo. Zdaj sem star(ejši) in izkušen(ejši) in grem na kolo... Kaj pa moji otroci? JEba.
Jah. Celo življenje se borimo za plebejce, na koncu vidiš, da so tako printing press kot internet izkoristili za multipliciranje lastnega bebavstva.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Že število komentarjev pod to novico kaže na ignoranco, lenost in nerazumevanje problema. Saj stvari v redu delajo, youtube laufa, na tinderju so radodajke, v mercatorju je popust na zrezke, zvečer je na TVju fajn šov, mezda je pa tudi petnajtega na račun kapnila. Kaj več rabim?
Ignorance is a bliss.
EU politika? Ne računajmo nanjo ,ker so lobiji velikih v Bruslju izredno močni... beri načelnih politikov ni več, so le z različno velikimi žepi. OK par izjem, a so mikromanjšina. Alternativa? Je ampak je komplicirana, kar pa ni skladno s splošno lenobo in zabitostjo.
Rešitev? Včasih sem bil mnenja, da bo informiranje ljudi zaleglo. Zdaj sem star(ejši) in izkušen(ejši) in grem na kolo... Kaj pa moji otroci? JEba.
Ah ja. Vsi ste za, dokler kdo ne omeni kakšnega linka do statistike kriminala, genetike in zakaj so ene države revne, druge pa ne. Tu boš pa prvi ki se bo drl naj pobrišejo ta sovražni govor, grešnika pa na grmade.
Ah ja. Vsi ste za, dokler kdo ne omeni kakšnega linka do statistike kriminala, genetike in zakaj so ene države revne, druge pa ne. Tu boš pa prvi ki se bo drl naj pobrišejo ta sovražni govor, grešnika pa na grmade.
Mislim, da kar vpijes po lastni kuhinji: a to si bogeca vprasal, pa ti je povedal, kako offtopic diskreditirati? A to je tisto, ko farji govorijo o moralnosti katolibanov, ki je le te ne premorjejo niti kar je gnoja za nohtom? Ker, jaz si to lahko privoscim, sem samo ateist, ampak katoliban kot si... cccc... da se ne bos ocvirkal tam "spodaj", v vecnost...
Prereguliranost in prevelika birokratizacija sta povzročila šibkost EU na digitalne/tehnološkem področju. Kako ga bo EU rešila? Z več regulacijami in birokratizacijo seveda .
Ne razumeš. EU-ju se jebe za tvojo free market iniciativo. Kar njih zanima je prežvetje lastnega ceha in streženje oligopolom, kateri jih lepo zalagajo s priboljški. Tisto idealizma kar premorejo, je "centralnoplanske" narave in če bi jutri konec free market kapitalizma, njim bi bilo še boljše. Končno razlog, da se prenese vse vzvode moči v svoje vrste, skrbno izbranih birokratov.
Kje si v zgodovini že videl centralno pošast, ki je skrbela za samostojnost posameznika? There is no such thing. Tistega kar je bilo pa je bilo bolj kot stranski produkt. Centraliziranje oblasti je morda učinkovitejše, ampak že po defaultu "fašistično".
Od zgodovinsko neizobraženih plebsev sicer ne pričakujem veliko, ampak kaj čmo. We've been dealt the cards and now we have to play.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Samo 3 random prispevke preberem in je jasno da folk ne loči med EU in Evropo: - Evropa je tista ki je preregulirana, EU je tisti ki to izboljšuje (kljub vmesnim kiksom kot je recimo coookie law, GDPR po drugi strani je fantastičen) pa ga zavirajo posamezne vlade držav.. - Evropa je tista kjer ima vsaka država svoje ločene zakone in Netflix prodaja različno vsebino v različnih državah. EU je poskušala uvesti 100% enoten digitalni trg pa so spet razni lobiji to preprečili (razne firme z športnimi prenosi, ter tudi od lokalnih držav organizacije za zaščito avtorskih pravic ko imajo v posameznih državah lončne z cekinčke). - Evropa je tista ki se tepe med sabo in gre vojne. In brez skrbi zgodovina se ponavlja, EU bo najbrž res razpadla in spet se bomo tepli med sabo, čist po balkansko, neumni Evropejci pač. - Evropa z posameznimi državnimi članicami je tista ki je imela kolobocije z begunci na mejah, EU je tista ki je hotela striktno skupno mejo kjer bi se vse popisalo in tut skupaj na EU nivoju pravila postavilo, ne pa da isti osebek daje večkrat prošnjo in da se gremo kolobocije - Slovenija teži z SAZAS, EU bi ga ukinila.
In tako dalje, ampak ne, ful kul in zabavno je udrihat po EU in sanjat kako bodo Evropske vlade kar naenkrat ratale dobre in pravične ko ne bodo več v EU. Folk pomislite malo, EU zaenkrat NIMA pristojnosti za tiste kočljive odločitve, torej VSI zajebi Evrope v zadnjih desetletjih so kar lepo zajebi vlad posameznih držav, ne notri EU vleči.
Samo 3 random prispevke preberem in je jasno da folk ne loči med EU in Evropo: - Evropa je tista ki je preregulirana, EU je tisti ki to izboljšuje (kljub vmesnim kiksom kot je recimo coookie law, GDPR po drugi strani je fantastičen) pa ga zavirajo posamezne vlade držav.. - Evropa je tista kjer ima vsaka država svoje ločene zakone in Netflix prodaja različno vsebino v različnih državah. EU je poskušala uvesti 100% enoten digitalni trg pa so spet razni lobiji to preprečili (razne firme z športnimi prenosi, ter tudi od lokalnih držav organizacije za zaščito avtorskih pravic ko imajo v posameznih državah lončne z cekinčke). - Evropa je tista ki se tepe med sabo in gre vojne. In brez skrbi zgodovina se ponavlja, EU bo najbrž res razpadla in spet se bomo tepli med sabo, čist po balkansko, neumni Evropejci pač. - Evropa z posameznimi državnimi članicami je tista ki je imela kolobocije z begunci na mejah, EU je tista ki je hotela striktno skupno mejo kjer bi se vse popisalo in tut skupaj na EU nivoju pravila postavilo, ne pa da isti osebek daje večkrat prošnjo in da se gremo kolobocije - Slovenija teži z SAZAS, EU bi ga ukinila.
In tako dalje, ampak ne, ful kul in zabavno je udrihat po EU in sanjat kako bodo Evropske vlade kar naenkrat ratale dobre in pravične ko ne bodo več v EU. Folk pomislite malo, EU zaenkrat NIMA pristojnosti za tiste kočljive odločitve, torej VSI zajebi Evrope v zadnjih desetletjih so kar lepo zajebi vlad posameznih držav, ne notri EU vleči.
Čeprav vidim logiko v tvojem razmišljanju, se ne morem strinjati s teboj, ker EU s svojimi predpisi nalaga dodatne birokratske ovire, ki omejujejo svobodnost delovanja, poslovanja. Torej poleg državnih zakonov morajo podjetja še vedno upoštevati EU direktive. V kolikor bi EU želala debirokratizirati EU, potem ne bi smela posegati v zakone držav članic, temveč urejati zadeve nad državnim nivojem, hkrati pa kvečjem članicam predlagati delovanje in ga ne diregirati - na ta način potem ni vsiljevanja zakonov, čeprav se lahko še vedno pogovarjamo o tem, da bi bila ta priporočila še vedno le lepo oblečeni ukazi. Le ena raven zakonodaje torej - državna. Sicer pa ni nič narobe s tem, da imajo različne države različne zakonodaje. Nobene hude potrebe ni po tem, da bi morale imeti vse EU članice isto zakonodajo, saj je zakonodaja pisane glede na potrebe, videnja in preference naroda. Podjetja pa naj se, če želijo denar različnih narodov, za to potrudijo in prilagodijo. Če ocenijo, da se ne splača, potem pa se mora vpršati narod ali je njihova zakonodaja preveč omejujoča za normalno delovanje in ali si želijo prisotnost podjetij v njihovi državi.
Ma res ni črnobelo, vsa zakonodaja kar se tiče začite delavcev, zdravja, okolja itd. naj bo pod pristojnostjo posameznih držav.
Ampaka zakonodaja ki se tiče splošnih ekonomskih zadev pa mora biti enotna ali pa imaš kaos in posledično slabo ekonomijo. Ne sam na nivoju EU, to bi moralo biti svetovno poenoteno če hočemo res napredek zemlje kot celote.
.