» »

Velik monitor - slabosti?

Velik monitor - slabosti?

«
1
2

Zvitor ::

Pozdravljeni,

razmišljam da bi si nabavil večji zaslon, najraje kar 30" 16:10 (2560x1600) ali 27" 16:9 (2560x1440). Sedaj imam 24" 16:10 (1920x1200) od Della (Ultrasharp), ki mi je všeč.

Kaj so plusi večjega zaslona vem, zanimajo me minusi v smislu - potem nizkoločljivostni videi na YT ali posnetki v obliki datotek izgledajo raztegnjeni še grše? Stare igre z nižjo ločljivostjo, manjše slike itd. - vse to izgleda še slabše potem, ne?

Tisti, ki imate večje zaslone (z višjo ločlivostjo), kako se soočate s tem?

Hvala.

Jarno ::

Prednosti višje resolucije na kvalitetnem zaslonu so dobro znane. Če je zaslon večji fizično, potem ne potrebuješ dpi scalinga in imaš ob višji ločljivosti več delovnega prostora.
Slabosti so lahko boleč vrat, zavijanje z očmi in izdatek za dobro "1440p" grafično, če seveda igraš igre. :))
Poleg velikosti se splača preveriti še ostale karakteristike, predvsem vrsto zaslona (TN, PVA, VA...), barvni gamut, kontrast, odzivni čas, input lag...priključke in obliko.
#65W!

harvey ::

Poleg velikosti se splača preveriti še ostale karakteristike, predvsem vrsto zaslona (TN, PVA, VA...), barvni gamut, kontrast, odzivni čas, input lag...priključke in obliko.

Odvisno kaj počneš, če gledaš npr. YT video, niso neke hude zahteve npr. po barvni skladnosti...:) ali pa če npr. furaš obdelavo slik ali ostalo grafiko.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

Horas ::

once you go bigger you never go back :))

jype ::

Če ti večji zaslon pade na glavo, je buška večja.

Zvitor je izjavil:

nizkoločljivostni videi na YT ali posnetki v obliki datotek izgledajo raztegnjeni še grše?
Priključi na VGA, pa se ne bo videlo.

Han ::

- večja je verjetnost neenakomerne osvetlitve (backlight bleed)
- 100% flicker-free so redki
- prevladujejo 60 Hz, redki imajo FreeSync
- "IPS glow" na IPS matrikah je še bolj opazen, črna je temno siva
- na 27" QHD moraš imet vsaj 150% DPI scaling, na UHD (4K) vsaj 200%
- stari programi lahko izgledajo obupno, delno lahko izgled popraviš v lastnostih zagona programa (zavihek Združljivost - DPI)
- video v manj kot osnovni HD (720p) ločljivosti ni gledljiv, če ga povečaš

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Han ()

KAVINSKY ::

Količina mrtvih piskov.

kotanyi ::

Zvitor je izjavil:

najraje kar 30" 16:10 (2560x1600)


Delli s to resolucijo serijsko crkujejo

https://www.dell.com/community/Monitors...

Invictus ::

Če bi kaj resnega delal, ne bi postavljal teh vprašanj.

Ostani tam kjer si ;).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

recmajkemi ::

Horas je izjavil:

once you go bigger you never go back :))


Pritrjujem zgornji izjavi.

Za potrebe službe sem vzel 32" in se bal, da bo preveliko. No čez 14 dni je bila v košarici še ena 32"ka za domov...
V tej državi vsi vedo za vse svinjarije, ki se dogajajo.
Ko pa vprašaš, kdaj so prijavili kako stvar pa črički.
Če veš, obišči & prijavi na; e-uprava.gov.si/podrocja/vloge/vloga.html?id=2377

Zgodovina sprememb…

fuck_it_ ::

Zvitor je izjavil:

Pozdravljeni,

razmišljam da bi si nabavil večji zaslon, najraje kar 30" 16:10 (2560x1600) ali 27" 16:9 (2560x1440). Sedaj imam 24" 16:10 (1920x1200) od Della (Ultrasharp), ki mi je všeč.

Kaj so plusi večjega zaslona vem, zanimajo me minusi v smislu - potem nizkoločljivostni videi na YT ali posnetki v obliki datotek izgledajo raztegnjeni še grše? Stare igre z nižjo ločljivostjo, manjše slike itd. - vse to izgleda še slabše potem, ne?

Tisti, ki imate večje zaslone (z višjo ločlivostjo), kako se soočate s tem?

Hvala.


ni slabosti.

Doma imam 2x27 inč zaslona. Enega da kaj delam, drugega pa da kaj gledam na Netflixu. Komot bi zraven obeh 27 inčnih zaslonov dal še enega 30 inč, just for lolz, samo pol bi mi že zmanjkalo prostora za zvočnike na računalniški mizi.




Še en nasvet, če boš vzel 30 inč zaslon, vzemi 4k resolucijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: fuck_it_ ()

opeter ::

Jaz sem ravnokar prešel na QHD ločljivost in mi je žal, da nisem že prej.

Bistvo vsega pa je napisal Han.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

kixs ::

Imam 30" 2560x1600 in 34" 3440x1440 drug ob drugem ze pet let. Ni nobenih problemov. Na vse se navadis.

LeQuack ::

16:10 monitorjev ni več, mogoče dobiš še kak star model ampak večinoma jih ne delajo več, sploh v višjih resolucijah. Proizvajalci so se odločili, da hočejo več profita tako da so čisto opustili profesionalni trg, vse je samo še 16:9, ali še bolj widescreen. Produktivnosti si z modernimi monitorji ne smeš obetati.
Quack !

fuck_it_ ::

16:9 je imho boljše kot 16:10.

Pač kupiš 2 16:9 zaslona..enega obrneš horizontalno enega pa vertikalno in si totalno zmagal. Če že rabiš videti toliko vrstic kode na enkrat.

Jaz lahko delam tudi na 15 inč zaslonu prenosnika ampak dobro, vsakemu svoje.

opeter ::

Ali pa imaš več 16:9 ekranov z IPS panelom in dobrim vidnim kotom ter jih postaviš tako:


Nekaj nasvetov:
https://www.bestusbpoweredmonitor.com/2...
https://monitorsavvy.com/best-vertical-...


David Zhang ima tudi zelo dobre nasvete glede postavitve ekranov:


Še en video od njega, kjer primerja produktivnost na ultraširokem ekranu in dveh ekranih:
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

jukoz ::

Se strijam z zadnjim videom - na primarnem zaslonu delaš, na sekundarnem, ki je lahko manjši, imaš pa dokumentacijo, loge, itd.

Že ene 10 let imam v pisarni kombinacijo monitor in desno na stojalu laptop (plus miš in tipkovnico), doma pa monitor in pod njem laptop (ker nimam placa).

Je pa mal problematično, ker je laptop 14" in me že malo matra prilagajanje na fonte med monitorjem in laptopom =)

filip007 ::

Sem bolj pristaš manjših zaslonov z višjo ločljivostjo, imam 21.5" 1920x1080, ga ne menjam za nič.

Sam bi vzel 1440p 24", če sploh obstaja?
Trevor Philips Industries

Han ::

Dell U2518D je 1440p @ 25".

HappyPills ::

Imam 38" monitor in sem izjemno zadovoljen. Ni pa poceni :).
Aja špili v 21:9 so top! Ful bolj immersive. Seveda dobr stroj da mi to požene v 4k.
Kot rečeno ni poceni.

Zgodovina sprememb…

jype ::

Jaz imam majhen 4K (ker dobro vidim) in tiling window manager. Drugega monitorja ne potrebujem.

c3p0 ::

Meni je sweet spot 27" 4k monitor + vgrajen v MBP. 1080p ti nato po nekaj časa zgleda kot C64.

LeQuack ::

A boljša koda rata če je ostrejši font?
Quack !

opeter ::

LeQuack je izjavil:

A boljša koda rata če je ostrejši font?

Haha :)

Če gledaš na proračun ni slaba kombinacija (med 21 in 24" ekrani):
--> 2 komada ekranov s 1920 x 1200 pik* ali
--> 2 komada po 1920 x 1080 pik.

Zakaj ti dve ločljivosti? Zato, ker te brez težav poganja vsaka grafična kartica.

* na voljo so samo stare neprodane zaloge oz. tisti, ki jih še morda proizvajajo, novih, modernih modelov v glavnem ni z 16:10 razmerjem od večine proizvajalcev

Nekanj branja na to temo:
https://www.dpreview.com/forums/thread/...
https://linustechtips.com/main/topic/10...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: opeter ()

c3p0 ::

LeQuack je izjavil:

A boljša koda rata če je ostrejši font?


Koda ne, boobz. Se pa oko gotovo manj utrudi.

jype ::

Če moraš boobz gledat na monitorju, potem nekaj počneš narobe. Kot eno od rešitev ti lahko svetujem hobok nutele, ogledalo pa itak že imaš, če maš MBP.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Horas ()

borut_p ::

27" 4k, potem pa moras dat na zoom 150% da kaj vidis :) v igrcah je pa super.

c3p0 ::

Ne, ker spodoben OS ima autoscaling vseh elementov ne glede na resolucijo, ki ga lahko prilagajaš po želji.

Scorpy84 ::

jype je izjavil:

Če ti večji zaslon pade na glavo, je buška večja.

Zvitor je izjavil:

nizkoločljivostni videi na YT ali posnetki v obliki datotek izgledajo raztegnjeni še grše?
Priključi na VGA, pa se ne bo videlo.


Pri njemu se vsaj ne vidi buška.

klemenSLO ::

Mislim da je zelo pomemben podatek dejanska velikost pike. Če kupiš 27 4k.... bo pika premajhna in bo težko delat...
Ko smo v službi pred mnogo leti prešli iz 19" z resolucijo 1280*1024 na 21" 1920*1080 so ljudje zlo jambral... Sicer je bil monitor širši, vidiljivost pa slaba
Life is not measured in minutes, but in MOMENTS...

opeter ::

Jaz sem marsikje videl na ekranih nastavljeno resolucijo 1024 x 768 ali še kakšno čudno resolucijo, ker jim je bila privzeta resolucija (npr. 1600 x 1900 ali 1920 x 1080) prevelika oz. črke premajhe. Potem pa so se pritoževali, kako megleno je vse skupaj.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Han ::

c3p0 je izjavil:

Ne, ker spodoben OS ima autoscaling vseh elementov ne glede na resolucijo, ki ga lahko prilagajaš po želji.
Windows 10 tega nima.

WhiteAngel ::

Han je izjavil:

c3p0 je izjavil:

Ne, ker spodoben OS ima autoscaling vseh elementov ne glede na resolucijo, ki ga lahko prilagajaš po želji.
Windows 10 tega nima.


Ravno to mi ni jasno - a ni bistvo fonta, da ko nastaviš velikost, npr. 10 points, to pomeni 0.35cm višine v naravi. Monitor itak ob zagonu pošlje tisti EDID za fizično dimenzije al kaj je že, potem pa OS nastavi velikost v pikslih, tako da se višina ujema z 0.35cm. No, vsaj tako je v Linuxu, ampak se je to nekak pozabilo enkrat vmes, zdaj pa spet uvajajo hidpi nazaj. >:D

GR2 ::

Jaz na šihtu povsem lepo shajam z 24", niti ne bi hotel še dodatnih 8 ur gledat v 27", čeprav tudi ne verjamem da oči kaj bolj trpijo, sploh pri 24/32" je pika enako velika, oči moraš pa v različne dele zaslone usmerjat tudi pri 24".
Pa tudi na domačem 27" mi je povsem ok, čeprav ima še malenjkost manjši DPI kot stari 22" 1920x1200.
Doma pa komaj shajam še z 2560x1440, skoraj vedno imam odprte vsaj 3x Chrome, okoli 6x Total Commander ter še do ene 5 Notepadov, odpreš še kaj več, se ti pa že skrijejo v taskbaru.

Sem tudi bil sedaj kakšen teden na 22" 1920x1200, ko sem nekaj probaval tiste zanič AOC 32" MVA monitorje in sem vmes svojega 27" že pospravil, pa se to ne da več shajat.
Me zanima kako so shajali 20 let nazaj tisti, ki so imeli tako velike potrebe kot jih imam sedaj jaz.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: GR2 ()

kixs ::

Pred 20-mi leti sem ze dve leti uporabljal 19" Sony Trinitron 420GS in ga 2001 pod garancijo zamenjal za E400. Za desktop sem ga imel na 1280x960 in 85Hz. Za kaksne igre pa tudi na 1600x1200.

Sam ni mi jasno zakaj bi imel naenkrat sest Total Commanderjev odprtih...

opeter ::

Kaj delaš s šestimi Total Commanderji?
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

Furbo ::

Jaz imam 30" dell z 2560x1600, ni slabosti.

Naslednji bo še 50% širši.
i5-13600K, Noctua NH-D15, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO,
Toughpower GF3 1000W, RTX3070, ALIENWARE AW3423DWF, Dell S2722QC

klemenSLO ::

Sem mel pa na prejšjem šihtu HPjevga 27" 1920*1080 IPS in moram reči da je bila odlična izkušnja. Tudi ostali uporabniki ki soga dobili so delili mnenje.
Life is not measured in minutes, but in MOMENTS...

Netrunner ::

Jaz imam 27" 1440p in mi je razmerje velikost/vidljivost super

@OP Veliki monitorji nimajo slabosti razen višje cene :)
Doing nothing is very hard to do... you never know when you're finished.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Netrunner ()

TehDucky ::

Že 7. leto na U2711 27'' 1440p in so bili prvi komentarji okolice (frendov/familije) kaj to rabim. Niti nisem imel odgovora (ki bi jim bil všeč), sem bil pa zadovoljen z nakupom :)

Takrat je bil super za igre, sedaj pa je pomoje čas za nekaj večjega ali vsaj širšega. Sem opazoval 32'' pa na youtubu videji, ko jih dajo zraven 27'' zgledajo malenkost večji.

Bi šel rajši na 32:9 1440p ker mi višina 27'' ustreza, pa je trenutno okoli 1k€ pa še žena me kastrira, če vidi to na moji mizi. Ali pa 24:10 37,5'' sem tudi videl, da so opcija.

Barbarpapa2 ::

Pozdrav

V službi sem pred pol leta dobil nov HP-jev 27" 4K monitor. Sem zadovoljen, edino pisavo sem si moral na Win 10 nastaviti na 125%, da lahko dobro vidim napisano. Nisem programer, glavno opravilo je 3D CAD. Edino, na kar nisem pomislil, je zajem slik z ekrana. Pri komunikaciji zelo pogosto uporabljam slike, ki jih zajamem z ekrana in pri novem monitorju načeloma zajamem sliko z bistveno več piksli, kot prej, zato je velikost slik bistveno večja. Je malo nerodno, če kdo takšno sliko s kakšnim monitorjem s HD ločljivostjo odpre, pa e-maili, v katere vrinem slike, potem čudno izgledajo (drobna pisava pa ogromna slika). No, ker itak vsako sliko malo obdelam, sem se že navadil, da jo ustrezno zmanjšam.

Načeloma se strinjam, da na manjši monitor prostovoljno ravno več ne bi šel...

Lp

Jože

Scorpy84 ::

TehDucky je izjavil:

Že 7. leto na U2711 27'' 1440p in so bili prvi komentarji okolice (frendov/familije) kaj to rabim. Niti nisem imel odgovora (ki bi jim bil všeč), sem bil pa zadovoljen z nakupom :)

Takrat je bil super za igre, sedaj pa je pomoje čas za nekaj večjega ali vsaj širšega. Sem opazoval 32'' pa na youtubu videji, ko jih dajo zraven 27'' zgledajo malenkost večji.

Bi šel rajši na 32:9 1440p ker mi višina 27'' ustreza, pa je trenutno okoli 1k€ pa še žena me kastrira, če vidi to na moji mizi. Ali pa 24:10 37,5'' sem tudi videl, da so opcija.


Predstavlji si mene iz 20" na 24" ampak mi je uspelo :), na srečo so finance mal na moji strani :P

Yohan del Sud ::

Sem si za dedka mraza kupil 32 samsung uhd (cca 300eur) in ga postavil poleg namesto dellovega 24 16:10, ki služi sedaj kot drugi zaslon. No ja ok, matrika je druga seveda. Barve ima stari boljši, kontrast pa novi, čez palec odzivnost je tam nekje.

Ampak dejansko ne deluje preveliko. Prej premajhno. Pri tej resoluciji bi bilo ene 35 - 40 inčev ok, ampak ni monitorjev v tem rangu.

Po drugi strani je res, kar sprašuje op, se opazijo nižjeločljivostne teksture kar precej. Koliko opazno je pa to res, je odvisno od primera do primera. Vendar načeloma je več pozitivnih, kot negativnih presenečenj. TDU npr, iz 2006, opaziš, ampak skupni vtis je ... Ma recimo se ti splača kupit nekaj v tem rangu že samo, če bi rad še enkrat prešpilal ta špil iz nostalgije. Skyrim isto. Za desktop publishing je pa to mus. Ne grem nazaj.
www.strancar.com

Zgodovina sprememb…

Invictus ::

Problem večih monitorjev, ali velikih resolucij je dostikrat v sami opremi, saj laptopi ne podpirajo prav veliko tega.

Sam bi imel 3x FullHD monitor, vertikalno, ampak mi docking station podpira samo 2. Ne bom pa še menjal ;(.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

LeQuack ::

Problem 4k in več monitorjev, da ljudje postanejo preveč kritični. Nekaj kar je bili prej dobro zdaj ni več, tako da potem kritizirajo še ostale kako lahko gledajo fonte ki niso tako ostri kot njihovi.
Quack !

Han ::

Adrenalin 2020 šoferji za novejše Radeonke imajo kar nekaj nastavitev za scaling in upscaling. :)

tikitoki ::

Na telefonu s slabimi 6 inci mam 4k. Prav super se obnese. Prihodnost je Jasna.

c3p0 ::

Han je izjavil:

c3p0 je izjavil:

Ne, ker spodoben OS ima autoscaling vseh elementov ne glede na resolucijo, ki ga lahko prilagajaš po želji.
Windows 10 tega nima.


Nekaj v tej smeri ima, kako deluje v praksi, pa ne vem: https://www.techjunkie.com/windows-10-d...

Han ::

To ima vsak Windows, ampak to ni 'autoscaling'. Največji problem je v neenakomarni povečavi programov. Starim, ki so bili spisani za Visto ali XP, moraš ročno nastavit DPI...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Han ()

Lonsarg ::

Ne vem kaj za ene programe ti uporabljaš, ker to o čemer govoriš je težava od včasih ko so aplikacije bile narobe spisane, to moraš imet kaj arhaičnega. Namreč Windows je v W10 z novimi APIji zadevo zgolj izboljšal, drugače pa dela autoscaling že vsaj od Viste.

Da razložim:
- novi APIji, dela vse super
- stari APIji kjer aplikacija sporoči windowsu da NE podpira high DPI -> windows autoscalira, vse super
- stari APIji kjer aplikacija sporoči windowsu da PODPIRA high DPI -> windows izklopi scaling kjer je to znak da aplikacija sama handla vse -> od tu dalje je aplikacija kriva če je to OSu sporočila in ne zna sama handlat, takih aplikacij sicer je kar nekaj bilo(med drugim Photoshop CS6), sam nism take videl že leta in leta. Manual fixi za take aplikacije so kot si sam omenil dokaj enostavni za izvest, se bom iskreno čudil če res več kot eno tako arhaično aplikacijo uporabljaš(za Photoshop ni izgovorov so že zdavnaj popravili v novejših verzijah).

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()
«
1
2


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

4K monitorji (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Kaj kupiti
29274420 (24262) Yenk
»

Velikost monitorja vs. resolucija.

Oddelek: Zvok in slika
436781 (5702) prowb
»

27inch monitor (strani: 1 2 3 412 13 14 15 )

Oddelek: Kaj kupiti
719204192 (104150) Crni_Dejan
»

4k monitor (strani: 1 2 )

Oddelek: Pomoč in nasveti
8417510 (14400) Voluharr

Več podobnih tem