USB ključ in oblika formatiranja

Vem da je exFAT od FAT32 boljši v tem da nima težav z datotekami večjimi od 4GB.
Za delo na Win XP in novejšimi so mislim da uporabne vse tri oblike.

Ker mi OS ponudi le formatiranje v oblikah NTFS in exFAT, ne pa tudi FAT32, me zanima kakšna je razlika med exFAT in NTFS.
Za NTFS vem da za razliko od FAT32 ponuja še neke varnostne zadeve ki jih jaz ne potrebujem.
Če je razlika med NTFS in exFAT res samo v tem da NTFS povzroči nekaj manjšo kapaciteto diska, potem mi je zaradi dovolj velike kapacitete USB ključa vseeno ali formatiram NTFS ali exFAT.

Če je kateri od njih boljši v omogočanju večjega števila znakov (večja količina map/podmap in posledično več znakov) potem bi se raje odločil za tistega ki omogoča več znakov. Dogajalo se je že da mi nekaterih stvari zaradi prekoračitve znakov ni hotelo odpreti.

jaz vedno NTFS izberem in mi je do zdaj še povsod delalo, če pa misliš iz TV-ja na ključ sliko snemat mora bit pa FAT

Odvisno od samih naprav.
Fat32 prej kot exfat.

Zakaj nekatere diske, ki jih formatiraš preko TVja, delujejo samo preko TVja? Takega ni moč predvajat preko PCja?
Kakšen format je to? Ali je kakšna možnost to potem pretvorit oziroma predvajat tudi kje drugje?
Če bi bil to FAT kot je napisano zgoraj bi ga lahko predvajal tud preko PC ja, kaj ne?

fat32 podpira sm do dolečene velikosti datotoek, jst vedno uporabim ntfs in to mi skoraj vedno povsode deluje

a linux particije zna braz windows?