USB ključ in oblika formatiranja

Vem da je exFAT od FAT32 boljši v tem da nima težav z datotekami večjimi od 4GB.
Za delo na Win XP in novejšimi so mislim da uporabne vse tri oblike.

Ker mi OS ponudi le formatiranje v oblikah NTFS in exFAT, ne pa tudi FAT32, me zanima kakšna je razlika med exFAT in NTFS.
Za NTFS vem da za razliko od FAT32 ponuja še neke varnostne zadeve ki jih jaz ne potrebujem.
Če je razlika med NTFS in exFAT res samo v tem da NTFS povzroči nekaj manjšo kapaciteto diska, potem mi je zaradi dovolj velike kapacitete USB ključa vseeno ali formatiram NTFS ali exFAT.

Če je kateri od njih boljši v omogočanju večjega števila znakov (večja količina map/podmap in posledično več znakov) potem bi se raje odločil za tistega ki omogoča več znakov. Dogajalo se je že da mi nekaterih stvari zaradi prekoračitve znakov ni hotelo odpreti.

jaz vedno NTFS izberem in mi je do zdaj še povsod delalo, če pa misliš iz TV-ja na ključ sliko snemat mora bit pa FAT

Odvisno od samih naprav.
Fat32 prej kot exfat.

fat32 podpira sm do dolečene velikosti datotoek, jst vedno uporabim ntfs in to mi skoraj vedno povsode deluje

a linux particije zna braz windows?