The New York Times - Iz HP so potrdili, da so pred dnevi prejeli prevzemno ponudbo Xerox Holdings Corporation in da so s tem povezana pogajanja v teku. Neuradno se govori o prevzemni ceni v višini 27 milijard ameriških dolarjev. 77 % tega zneska naj bi Xerox poravnal gotovini, preostali del pa v lastnih delnicah. Na ta način bi se združila dva nekdanja tiskalniška giganta, potem, ko se je povpraševanje po tiskanju in pripadajoči opremi v zadnjih letih močno zmanjšalo. Analitiki ocenjujejo, da bi združitev obeh družb prinesla za 1,5 milijarde USD prihrankov letno.
Kar je pri vsem skupaj čudno, je to, da je Xerox, podjetje z 8 milijardami USD tržne vrednosti, naskočilo HP, ocenjen na 29 milijard, torej več kot trikrat toliko.
HP Inc. je sicer nastal leta 2015, ko se je tedanji Hewlett-Packard razdelil na dva dela: HP Inc. je dobil diviziji tiskalnikov in PC računalnikov, medtem ko se HP Enterprise ukvarja s prodajo strežniške opreme in programske opreme za velika podjetja.
Glavna novica v svetu avtomobilizma, zaradi katere imajo avtomobilski analitiki zadnje dni polne roke dela, je napovedana združitev ameriško-italijanskega avtomobilskega proizvajalca Fiat Chrysler in francoske skupine PSA, lastnice podjetja Peugeot.
Z združitvijo bo nastal četrti največji avtomobilski proizvajalec na svetu. Pred njim bodo Volkswagen, zavezništvo Renault-Nissan in Toyota. Letno naj bi družba ustvarila približno 170 milijard evrov prihodkov in približno 11 milijard evrov dobička iz poslovanja, so v skupni izjavi zapisali v obeh družbah. Letno naj bi proizvedli 8,7 milijona vozil.
Skupno družbo bosta vodila predsednik Fiata Chryslerja John Elkann, glavni izvršni direktor PSA Carlos Tavares pa bo glavni izvršni direktor in član upravnega odbora. Seznam izzivov pred obema partnerjema je dolg, osredotočen pa bo tudi na Evropo.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Kaj ti pomaga 10 milijard, če si jih dolžan 5, imaš 100,000 zaposlenih in delaš izgubo? Ko bo treba odpustit 20,000 ljudi po 100,000 odpravnine, gresta še 2 milijardi. Naprimer, ne pravim da te številke za koga držijo.
Imam Xerox laserski tiskalnik doma ker pač ne rabim nevem kake kvalitete za tiskanje tistih nekaj listov na leto.
Software na tem tiskalniku je tako grozljivo patetičen da je velikanska muka že to, da ga uspeš povezati na Wi-Fi, da bi lahko celo stanovanje ga uporabljalo.
Če Xerox kupi HP, bo HP v trenutku propadel. Potem nam od poslovnih velikanov dejansko ostane izključno samo še Dell.
Imam Xerox laserski tiskalnik doma ker pač ne rabim nevem kake kvalitete za tiskanje tistih nekaj listov na leto.
Software na tem tiskalniku je tako grozljivo patetičen da je velikanska muka že to, da ga uspeš povezati na Wi-Fi, da bi lahko celo stanovanje ga uporabljalo.
Če Xerox kupi HP, bo HP v trenutku propadel. Potem nam od poslovnih velikanov dejansko ostane izključno samo še Dell.
Ne razumem vrednotenja najboljše. Imaš 20 miljard gotovine, vrednoten si pa na 8 miljard?
To tudi meni ni jasno.
Vreden si kolikor si sposoben v nekem časovnem obdobju ustvariti denarja, ne kolikor cekinov si dajal v šparovček zadnjih 20 let.
Točno to. Ti tipi ne znajo naredit normalnega printerja, ki bi ga lahko enostavno povezal v omrežje, medtem ko je to pri HPju bilo vedno simple ko pasulj. Bedno u 3PM.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Ti tipi so znali naredit GUI za windows in ga ponudit Billyu, tako da preveč levi tud niso. Ja no (res da so takratni akterji že vsi v penzijah, pa vseeno). Tud HP printerji zadnjih nekaj generacij niso za hvalit, men so se zamerli do amena!
Ti tipi so znali naredit GUI za windows in ga ponudit Billyu, tako da preveč levi tud niso. Ja no (res da so takratni akterji že vsi v penzijah, pa vseeno). Tud HP printerji zadnjih nekaj generacij niso za hvalit, men so se zamerli do amena!
Saj ravno glede na to sem bil sam izredno razočaran nad njihovim laserskim printerjem/faksom/kopircem. Njihova podpora je bila povsem neuporabna in nihče ni znal porihtati tega sranja. In seveda tudi reklamacije niso hoteli priznati. Upam da propadejo.
PS: Da so ena brezvezna firma je pa jasno tudi iz tega, da so imeli GUI veliko pred M$ in niso znali iz tega narediti nič, razen da so ga tepci pokazali Gatesu in Jobsu.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Ne razumem vrednotenja najboljše. Imaš 20 miljard gotovine, vrednoten si pa na 8 miljard?
To tudi meni ni jasno.
Krediti? Nekaj, kar že v Sloveniji gre skozi. Dobiš 2x toliko kredita kot si vreden in recimo da 50x toliko, kot imaš gotovine. V US of A v svetu banksterjev pa še lažje.
Verjetno je zadaj bolj pomemben boj za digitalni tisk (tiskarne) in tiskalniki v korporacijah, kot pa consumer printerji. Predvsem v digitalnem tisku je HP kar močan (vsaj v SLO). Saj je tudi Xerox prisoten, toda ima mnogo slabšo kvaliteto. Tam pa se kar veliko denarji obračajo.
Zanimivo, moja izkušnja s tiskalniki in ostalo "office" opremo je ravno obratna. V zadnjih 12-ih letih ni bilo ENE HP naprave (pa jih je bilo vsaj 6), ki bi delovala brez težav. Sploh problematična sta bila mrežna skenerja z avtomatskimi loaderji, prvi se je pokvaril mehansko zelo zelo kmalu po preteku garancije, drugi pa je imel tako odličen SW, da bi kakšen dokument lahko hitreje prepisal v urejevalnik besedil kot skeniral. Pa to so bile naprave range 1k EUR, ne nek skupek kitajske plastike za 100 EUR. Tiskalniki so bili resda samo SOHO variante, ampak stabilnost WiFi, težavnost z linux kompatibilnostjo in še čem je bila stalnica. Da ne omenjam "crkovanja" rollerjev ki vlečejo papir.
Po drugi strani Xerox, izkušnje tako s SOHO kot propper bussiness stroji po 5k+. Pri bussiness jasno nobenih večjih težav. Pri SOHO samo en problematičen primer, ko je takorekoč nov tiskalnik (narejenih morda par sto strani, potem pa hop na omaro) po treh letih na omari po reaktivaciji puščal črte po papirju. Menjava bobna/razvijalne enote seveda večkratnik nakupne cene. Ampak pri printerju za 40 EUR ti je vseeno, tudi če naredi 2k printov in gre v smeti.
Ne vem no, osebno vidim ravno HP kot tistega proizvajalca, ki ima stvari za "domačo" uporabo najbolj nekakovostne. Morda sem pa samo statistična anomalija ...
Zanimivo, moja izkušnja s tiskalniki in ostalo "office" opremo je ravno obratna. V zadnjih 12-ih letih ni bilo ENE HP naprave (pa jih je bilo vsaj 6), ki bi delovala brez težav. Sploh problematična sta bila mrežna skenerja z avtomatskimi loaderji, prvi se je pokvaril mehansko zelo zelo kmalu po preteku garancije, drugi pa je imel tako odličen SW, da bi kakšen dokument lahko hitreje prepisal v urejevalnik besedil kot skeniral. Pa to so bile naprave range 1k EUR, ne nek skupek kitajske plastike za 100 EUR. Tiskalniki so bili resda samo SOHO variante, ampak stabilnost WiFi, težavnost z linux kompatibilnostjo in še čem je bila stalnica. Da ne omenjam "crkovanja" rollerjev ki vlečejo papir.
Po drugi strani Xerox, izkušnje tako s SOHO kot propper bussiness stroji po 5k+. Pri bussiness jasno nobenih večjih težav. Pri SOHO samo en problematičen primer, ko je takorekoč nov tiskalnik (narejenih morda par sto strani, potem pa hop na omaro) po treh letih na omari po reaktivaciji puščal črte po papirju. Menjava bobna/razvijalne enote seveda večkratnik nakupne cene. Ampak pri printerju za 40 EUR ti je vseeno, tudi če naredi 2k printov in gre v smeti.
Ne vem no, osebno vidim ravno HP kot tistega proizvajalca, ki ima stvari za "domačo" uporabo najbolj nekakovostne. Morda sem pa samo statistična anomalija ...
hm. zanimivo. take izkušnje mam jaz s xeroxom.
mogoče pa so vsi printerji na tem svetu za en drek in nihče ni imel še dobre izkušnje.
Zanimivo, moja izkušnja s tiskalniki in ostalo "office" opremo je ravno obratna. Po drugi strani Xerox, izkušnje tako s SOHO kot propper bussiness stroji po 5k+. Pri bussiness jasno nobenih večjih težav. .
Se strinjam. Imam VersaLink 605 za pisarniško uporabno in sem zadovoljen.
Tudi novejši software je za zdaj ok in z bolj modernim lookom.
Ne razumem vrednotenja najboljše. Imaš 20 miljard gotovine, vrednoten si pa na 8 miljard?
nimaš nič denarja in se zadolžiš za 20 milijard da lahko kupiš podjetje, potem pa tisto podjetje ožemaš da odplačaš kredit, medtem ko tvojim delnicam zraste cena in jih prodaš za velik denar. tako je agrokor merkator kupil, čeprav je bil brez denarja.
Mislim, da je HP-jevim tiskalnikom padla kvaliteta v zadnjem desetletju. Starša sta že dva poceni barvna laserska modela zamenjala v zadnjih 5 letih (pri prvem je bila baje "strela" kriva, pri drugem pa se je lepega dne zmislil in so vse barve postale presvetlene ). Jaz pa še vedno laufam HP Color Laserjet 3600 in noče umreti. Žal ni mrežni model, ampak sem ga vtaknil v Raspberryja in je omrežen, tako da je tudi to ok.
Ne tako zelo pljuvat po Xeroxu. Čez lužo se je prijel izraz 'to xerox', prevedeno kopirati. Xerox v production print okolju še vedno spada med velikane. In tudi tale podatek je pomenljiv: 'Xerox, up 84% in 2019, was the fourth-best performing stock in the S&P 500 this year at Tuesday's close.'. Znanec, ki se ukvarja s print poslom nima slabe besede za Xerox. Presenetljivo, da so naskočili HP. Nekaj mislijo dobiti z odprodajo FujiFilm JV ($3,2 mrd), vseeno pa mora biti nekdo z vrečami $$$ za njimi.
Jaz sicer prisegam na Brother, ampak Xeroxovi Phaserji so bili v preteklosti (vsaj v 90-ih) TOP. Predvsem v razredu A3 barvnih laserskih tiskalnikov. Edini pravi konkurent jim je bil v tistem času OKI.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
HP produkti so že tako ena jajca. Nikoli več nič od HPja. Printer, IPS monitor in prenosnik sem imel od HP in z vsemi je vse narobe. Čeprav DAT tejpe pa baje še vedno dobre delajo?
Software na tem tiskalniku je tako grozljivo patetičen da je velikanska muka že to, da ga uspeš povezati na Wi-Fi, da bi lahko celo stanovanje ga uporabljalo.
Kaj? Mene moti samo to, da ima WPS tipko, ki jo nekdo lahko ponesreči pritisne in ga je spet treba z kablom nastavit.
Berem tale thread in umiram od smeha, kako neizobrazeni webshiti, spet nabijajo cez firmo, ki je bila pred njihovim casom, brez nje pa niti miske ne bi imeli.
HP je danes sranje (lahko bi razlozil tudi kaj o njegovi preteklosti, ampak tule je na tapeti druga firma). Dejstvo. Xerox? Ja, za razne polizobrazene "genialce", ki so se rodili z browserjem je samo neko brezvezno ime, ampak nihce ni tako zabit, da bi lahko za izgovor, da se mu ne da niti poduckduckgojat, uporabil klamfe, ki jih serjejo. Izumili so PC (ja, personal computer), laserske printerje, GUI (ja, graphical user interface), misko (ja pred touch screenom je bilo tudi se nekaj drugega), fotokopirce (danes je tako kot je v zabiti Sloveniji superga sinonim za sportno obutev, v ZDA, xerox sinonim, glagol,... za fotokopiranje), magnetno resonanco, desktop (kot abstrakcijo), object oriented programming,... in to je samo kar se na hitro spomnim.
Tako, da. STFU in pojdite malo prebrati preden kozle streljate.
Imam Xerox laserski tiskalnik doma ker pač ne rabim nevem kake kvalitete za tiskanje tistih nekaj listov na leto.
Wtf? Imamo nekaj printerjev (xerox in hp, laserce in inkjete), z nobenim posebnih težav, ne preko wifi, ne kako drugače, edino kompatibilna polnila nabavljamo, ker smo škrtuhi... Mogoče je razlika, kdo kako pripravi zadeve?
HP produkti so že tako ena jajca. Nikoli več nič od HPja. Printer, IPS monitor in prenosnik sem imel od HP in z vsemi je vse narobe. Čeprav DAT tejpe pa baje še vedno dobre delajo?
Meni HP printerji delajo (dokler ne nastopi trenutek planned obsolence) brez napak, inštalacija na mrežo je simpl ko pasulj (dela tudi na linux računalnikih, ki so na mreži), računalniki pa v glavnem tudi OK, sem pa vedno kupoval Elitebooke. Za Xeroxa sem pa že napisal. Sem ga inštaliral na mrežo in je delal do izklopa računalnika in Xeroxa. Ob naslednjem vklopu ni več delal in bi ga moral inštalirat znova. Istočasno na drugi lokaciji isti računalnik in HP Officejet Pro deloval bulletproof nekaj let. In potem naslednji spet - tokrat še dlje in. še vedno deluje.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.
Gledam Xerox na fbs strani in nimajo nekaj pametnega od ČB AIO naprav za resno uporabo. 650 eur in potem že kar skok na 1900 eur.
Jaz sem posodobil vse tri tiskalnike na Kyocera 3645, ker so jih prodajalci preko uvoznika letos zelo pospeševali oz. ji še vedno (trenutno je cena 589 eur+ddv). Sicer ne vem točno zakaj, očitno je nekje velika zaloga. Delajo odlično, sem res zadovoljen. Končno da v firmi nimam problemov s skeniranjem ali printanjem.
Imam Xerox laserski tiskalnik doma ker pač ne rabim nevem kake kvalitete za tiskanje tistih nekaj listov na leto.
Wtf? Imamo nekaj printerjev (xerox in hp, laserce in inkjete), z nobenim posebnih težav, ne preko wifi, ne kako drugače, edino kompatibilna polnila nabavljamo, ker smo škrtuhi... Mogoče je razlika, kdo kako pripravi zadeve?
Enako tu..nobene težave z Xerox printerji..like ever
Ne vem no. Še zdaj nam dela mrežni HP ČB laserjet, star 10 al 11 let ko urca...sam papir menjavamo pa toner... Xerox Phaser, ravno tako star, mislim da 9 al 10 let, barvni laser, obojestranski tisk, čisti zakon, za pisarniške grafe, kakšne flajerje barvne za hitro sprintat...cca 20 ljudi brez problemov, je pa seveda redno servisiranje...
Izumili so PC (ja, personal computer), laserske printerje, GUI (ja, graphical user interface), misko ...
Sej je tudi meni hecno, kako so vsi polni znanja o tem velikanu ITja po tem, ko so nabavili neko random ceneno multifunkcijsko sranje z njihovim napisom na ohisju, vendar misko je izumil Douglas Engelbart ki je ravno tako postavil konceptualne temelje za (G)UI in osebni racunalnik. Je pa res da so oni prvi imeli uporabne sisteme z vsemi temi elementi smiselno povezanimi v neko celoto, ki ji danes recemo osebni racunalnik. Pa tudi doloceni ljudje, ki so sprva delali z Engelbartom, so se kasneje pridruzili Xeroxu in njihovemu PARCu.
Ne tako zelo pljuvat po Xeroxu. Čez lužo se je prijel izraz 'to xerox', prevedeno kopirati. Xerox v production print okolju še vedno spada med velikane. In tudi tale podatek je pomenljiv: 'Xerox, up 84% in 2019, was the fourth-best performing stock in the S&P 500 this year at Tuesday's close.'. Znanec, ki se ukvarja s print poslom nima slabe besede za Xerox. Presenetljivo, da so naskočili HP. Nekaj mislijo dobiti z odprodajo FujiFilm JV ($3,2 mrd), vseeno pa mora biti nekdo z vrečami $$$ za njimi.
To je sicer ful slabo za firmo, da postane njihov trademark sinonim za vse, kar ima enake lastnosti. Trampolin (firma), Villeda etc.
Pa da ne bomo preveč posploševali: vsaka tovarna ima dobre in slabe izdelke
Se strinjam. Njihovi cenejši proizvodi so tako tako. Primer: M2735dw model. Po nekaj mesecih sicer kar dobre uporabe (cca. 50000 tisoč naprintanih), bi bil potreben popoln remont, zamenjava razvijalne enote oz. bobna, mogoče celo grelne enote. Toner samo za 3000 strani, kar je smešna količina. Originalni tonerji dragi, kot bi bil notri zlat prašek. Podajalnik za skeniranje je "joke", pričeli so se tudi problemi z zajemanjem papirja. Skratka en kup problemov, s tem da je bilo treba kmalu po nakupu tiskalnik preko servisa posodobiti firmware, ker se tiskalnik naključno ni več zbudil iz spanja. Pod črto, očitno model, primeren samo za nekaj listov na dan. Trenutno se tiskalnik uporablja samo za skeniranje in kot backup na 2. lokaciji.
Proizvajalec, pa ni edini, te enostavno prisili, da preideš na dražje modele. Saj na koncu vidiš, da poceni nakup, je drag nakup. Dražji model recimo ima toner za 12k strani, originalni toner se prodaja po odlični ceni, podajalnik je odličen, ima kaseto za 500 listov, itd. itd. Vse je boljše.
Te strategije se je oprijelo še več vendorjev. Primer: kupiš kyocerin laser za 100 evrov, vse dela, printa OK, duplex in mreža delata b.p. (no, z linuksi ne zna delati, ampak dvomim, da je z dražjimi kaj bolj), se pa pri printanju dere ko svinja (popolnoma nenormalno za laserja).
Kakšna je rešitev? Kupi kyocero za par sto evrov in težave ne bo več :)
Prinas je najvec reklamacij recimo do 150eur tiskalniki od Canona, potem Epsoni zaradi glave, HP zelo redko (najveckrat stranka ne ve nalozit ali ima zasvinjan PC), Brotherja pa se sploh ne spomnim kdaj ga je kdo nazadnje reklamiral, majo pa brotherji vsi 3 leta garancije, hp, canon, epson pa po vecini eno leto. Na nekatere sicer nudijo +2 leti ob registraciji.
Iz izkusenj strank in lastne ugotovitve naknadno: Software imata najbolj gnil Canon in Epson, Brother ga nima veliko, ampak to kaj ima enostavno dela, HP poskusa biti uporabniku prijazen z novo app smerjo, ampak potem se zna zakomplicirat, ce se zadeva ne instalira in potem se clovek matra z normalnim driverjem. No sicer sam sem ze instaliral na svoj komp ene 15 tiskalnikov in je vedno vse delalo iz prve.
Nevem kaj za boga delajo stranke, ki jim instalacija ne uspe po 100 poskusih.
Se mi je že zgodilo. Namestim vse, ne dela. Potem izbrišem vse, naredil do črke tako kot piše v navodilih in potem dela. Ker sem v enem koraku prej levo nogo dvignil, namesto desne roke, in to pač poruši vse.
Da ne omenim nepodprte, slabo podprte, ali "dela le vsako tretjo soboto, pa še to le v zimskem času" gonilnike.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
(res da so takratni akterji že vsi v penzijah, pa vseeno). Tud HP printerji zadnjih nekaj generacij niso za hvalit, men so se zamerli do amena! 
). Jaz pa še vedno laufam HP Color Laserjet 3600 in noče umreti. Žal ni mrežni model, ampak sem ga vtaknil v Raspberryja in je omrežen, tako da je tudi to ok. 
