Prijavi se z GoogleID

» »

Kako poiskati primernega partnerja

Kako poiskati primernega partnerja

Temo vidijo: vsi
strani: 1 ... 3 4 5 6 7

BigWhale ::

Al pa ce bi nehal o pornu, a?

Miki N ::

No to je bil eden od kriterijev za izbiro partnerja po mnenju članice, kar je naslovna tema. Menda zelo pomemben. Jaz se sicer ne strinjam, da je pomemben, se pa strinjam, da je kriterij - sicer slab, samo je in ne vem zakaj ne bi stvar razložil.

Škoda no, da si zbrisal, ker je debata bila čisto koristna - ogromno osebnih izkušenj, kar je eno od poslanstev foruma. Ampak dobro, vaš forum, vaša pravila, upam samo, da nismo posegli v nekakšen tabu?

Poleg tega ni bilo samo o pornografiji dodal sem tudi

....

Za moške je potem analogen primer ideja, da punca ne sme imeti predhodnih spolnih partnerjev - kot je nekdo omenil včeraj. Podobno: če te to res toliko moti boš moral take preskočiti, ampak tudi to v splošnem ni dober kriterij. Se zgodi, da normalne punce pač seksajo, zakaj pa ne bi.

In še mogoče presenetljiv protiprimer: dostikrat se zaničuje ljudi, ki si iščejo partnerje (tudi) po izgledu. Ampak velja enako kot prej: če te moti pomankanje tega potem je to dober kriterij in lepe ženske (in jasno tudi moški) so v splošnem povsem normalne, pametne in večinoma v redu osebe, trditi drugače je spet en tak predsodek. Ni SPLOŠNO slaba stvar.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

Miki N ::

Ampak dobro ja, sem prebral za nazaj in v bistvu se je argument že kar malo ponavljal - tako da na nek način je bil del o pornografiji redundanten, smo že včeraj povedali skoraj vse. Tako da ni škoda, da si zbrisal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

jype ::

Drži, obstajajo veliko močnejši indikatorji za lastnosti, ki jih pri partnerju ne želimo. Pornografija je (ne glede na to ali je to dobro ali slabo) univerzalno prisotna v zahodni kulturi, kar se bržkone ne bo spremenilo, dokler bo obstajal trg zanjo.

Filozofska kompatibilnost je bistveno pomembnejša in presega posamezne razvade za več magnitud.

Redna rekreativna uporaba drog, na primer, je več kot sprejemljiva, sploh če gre za legalne (tobak in alkohol), čeprav implicirajo bistveno večjo verjetnost za hude posledice, tako direktne (zdravstvene) kot indirektne (recimo nasilje v družini).

Kolesarjenje je odličen prediktor cele vrste zaželjenih lastnosti, to sem čisto pozabil omenit.

perci ::

Poznam cel kup kolesarjev, ki so bedaki do daske, tko da se ne bi strinjal. Ti si svetla izjema. Pa moja žena. Evo, pa sem se negiral.

Miki N ::

jype je izjavil:

Drži, obstajajo veliko močnejši indikatorji za lastnosti, ki jih pri partnerju ne želimo. Pornografija je (ne glede na to ali je to dobro ali slabo) univerzalno prisotna v zahodni kulturi, kar se bržkone ne bo spremenilo, dokler bo obstajal trg zanjo.


Točno to. Samo je pa hudič, da recimo meni se zdijo poleg vsega nekateri našteti tudi MALENKOSTNI kriteriji - ampak za nekatere čisto na vrhu seznama. In potem pač potem to ne gre. Žal. Spet, če rad kolesariš nekomu je pa to zoprno.. to bo problem.

Recimo nekomu je lahko tudi kakšne filme gleda potencialni partner - pa NE mislim pornografske, da me ne boste spet brisali, prosim!

Skratka jaz bi osebno probal držati kompromis med tem kaj me preveč moti ampak po drugi strani bi poizkušal (vsi smo samo ljudje) ne zaiti v tiste najbolj butaste predsodke (niso prepovedani) in predvsem ne biti malenkosten. Skratka ene par "kiksov" na seznamu pa lahko menda vsak tudi črta, sicer se lahko dva iščeta po celem planetu - pa nas je 7 milijard ali koliko, ni potrebe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

c3p0 ::

Vazelin je izjavil:

Haha če mi plačajo ne maram met otroka s 17 letnico. Kot je nodi ugotovu so to res še otroci.


Dandanes je problem v tem, da so tudi po 30. večinoma še otroci, govorim o obeh spolih.

jype ::

perci je izjavil:

Poznam cel kup kolesarjev, ki so bedaki do daske
Vsekakor. Tudi glede tega, da jaz nisem bedak, se ne bi popolnoma strinjal.

Ampak če potencialen partner redno kolesari, potem je zelo verjetno, da:
- je fizično zdrav (kar velja tudi za večino ostalih vzdržljivostnih športov),
- manj obremenjuje okolje, družinski proračun in partnerja,
- zna spakirat robo za tritedenski dopust v 15 litrski nahrbtnik,
- je mentalno zdrav (kdor se ves čas obremenjuje z nepomembnimi podrobnostmi zagotovo ne kolesari),
- skrbi za osebno higieno, če slučajno ne, pa to takoj zavohaš,
...

Ne vsak kolesar, jasno, ampak itak gre za splošen kriterij, ki zgolj malce optimizira iskanje.

Miki N ::

Ha, samo tukaj smo pa na točno istem problemu, kot prej. Kdo je "kolesar"? Po definiciji vsak ki se recimo vozi v službo ali v trgovino s kolesom. Kaj pa nekdo, ki žrtvuje ves svoj prosti čas in še malo zraven za kolesarjenje in gre to na račun časa s partnerjem, ki pa bi šel kdaj tudi na kak drug izlet? Ali obratno nekdo, ki rad kolesari, ampak samo na krajše zadeve?

Pa končam tukaj, da ne zaidem na vzporednice z "rekreativno" vs. zasvojeno uporabo por... prav, prav bom nehal! :)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

jype ::

Ja, seveda. Saj zato je to le v pomoč pri izbiri, ne pa absoluten kriterij.

Miki N je izjavil:

Kaj pa nekdo, ki žrtvuje ves svoj prosti čas in še malo zraven za kolesarjenje in gre to na račun časa s partnerjem
Partner mora imeti tudi čas zase!

Miki N ::

jype je izjavil:

Ja, seveda. Saj zato je to le v pomoč pri izbiri, ne pa absoluten kriterij.

Miki N je izjavil:

Kaj pa nekdo, ki žrtvuje ves svoj prosti čas in še malo zraven za kolesarjenje in gre to na račun časa s partnerjem
Partner mora imeti tudi čas zase!


Bolj sem mislil tiste klasične "kam bova šla na dopust dragi?" On pa jasno predlaga neko hardcore "tour de France" varianto, ker ni dojel namiga, da si ona želi nekaj bolj lahkotno športnega. Nakar gre tja sam, pošilja fotke, ona pa SMSe, da ga doma čaka tisti 15-literski nahrbtnik z njegovimi stvarmi pred vrati.

To ni osebna izkušnja, seveda.

Stikalo ::

jype je izjavil:

perci je izjavil:

Poznam cel kup kolesarjev, ki so bedaki do daske
Vsekakor. Tudi glede tega, da jaz nisem bedak, se ne bi popolnoma strinjal.

Ampak če potencialen partner redno kolesari, potem je zelo verjetno, da:
- je fizično zdrav (kar velja tudi za večino ostalih vzdržljivostnih športov),
- manj obremenjuje okolje, družinski proračun in partnerja,
- zna spakirat robo za tritedenski dopust v 15 litrski nahrbtnik,
- je mentalno zdrav (kdor se ves čas obremenjuje z nepomembnimi podrobnostmi zagotovo ne kolesari),
- skrbi za osebno higieno, če slučajno ne, pa to takoj zavohaš,
...

Ne vsak kolesar, jasno, ampak itak gre za splošen kriterij, ki zgolj malce optimizira iskanje.



ta korelacija ni tako preprosta. Ne moreš kar reči, kolesar = dober človek. Lahko ima težave s psiho in se na ta način sprošča. Lahko je zasvojen s športom. Najlažje bi videl, če bi mu ponesreči prevrnil kolo. Ali bi te nadrl ko prasca ali bi pač rekel, to mi ni všeč, ampak kaj hočemo.
Lahko se zgodi, ko imate problem v zvezi on gre na kolo in se umakne stan, namesto, da bi reševal težave.
Lahko je pa dejansko izredno razumen in sem in tja rad pokolesari, ni pa kolo sveta stvar in smisel življenja.

Bolj je dobro bistvo prilagajanja in življenjskih ciljev. Recimo, če nekdo hoče vso energijo usmeriti v šport, drugi pa recimo v otroke pač to gotovo ne gre.

Sam bi rekel, da so najbolj pomembni jasni življenjski cilji. Če bo punca hotela otroke pri 25 letih, partner bi pa rad na polno kolesaril do 35 let brez otrok, pač tak par ni kompatibilen.

Miki N ::

Stikalo je izjavil:



ta korelacija ni tako preprosta. Ne moreš kar reči, kolesar = dober človek. Lahko ima težave s psiho in se na ta način sprošča..


Jaz poznam dva, kjer on to rešuje s tekom. Sem šel enkrat na jogging z njim... in fasal polno dozo jamrarije, ki (naj) bi jih sicer normalno slišala žena. Če njo pogledaš pa izgleda kar zadovoljna, jasno ker ima on prijatelje, ki kasirajo namesto nje.

Hipatija ::

Miki N je izjavil:


Za moške je potem analogen primer ideja, da punca ne sme imeti predhodnih spolnih partnerjev - kot je nekdo omenil včeraj. Podobno: če te to res toliko moti boš moral take preskočiti, ampak tudi to v splošnem ni dober kriterij. Se zgodi, da normalne punce pač seksajo, zakaj pa ne bi.

In še mogoče presenetljiv protiprimer: dostikrat se zaničuje ljudi, ki si iščejo partnerje (tudi) po izgledu. Ampak velja enako kot prej: če te moti pomankanje tega potem je to dober kriterij in lepe ženske (in jasno tudi moški) so v splošnem povsem normalne, pametne in večinoma v redu osebe, trditi drugače je spet en tak predsodek. Ni SPLOŠNO slaba stvar.

Mešaš jabolka in hruške. Primerjaš osebne izbire z naravnimi danostmi. Vsak se lahko odloči ali bo gledal pornografijo ali ne, ali bo promiskuiteten ali ne, medtem ko na to s kakšnimi telesnimi proporci pride na svet nima nobenega vpliva. Meni se zdi dober kriterij reciprociteta, da iščeš partnerja v svoji ligi, egalitarne veze so tudi najbolj obstojne in uspešne, tako da se mi zdi povsem normalno, da si bodo lepi iskali lepe, izobraženi izobražene.... da si pa stari dedci iščejo 20 let mlajše, potem se pa še pritožujejo ker jih te varajo s svojimi sovrstniki, se mi zdi pa patološko.

jype ::

Stikalo je izjavil:

Najlažje bi videl, če bi mu ponesreči prevrnil kolo.
Ja, to je dober test!

Hipatija je izjavil:

se mi zdi pa patološko.
Meni se zdi patološko, če se obremenjuješ s starostjo, namesto da bi se fokusiral(a) na osebnostno zrelost.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Hipatija ::

jype je izjavil:

Drži, obstajajo veliko močnejši indikatorji za lastnosti, ki jih pri partnerju ne želimo. Pornografija je (ne glede na to ali je to dobro ali slabo) univerzalno prisotna v zahodni kulturi, kar se bržkone ne bo spremenilo, dokler bo obstajal trg zanjo.

Filozofska kompatibilnost je bistveno pomembnejša in presega posamezne razvade za več magnitud.

Redna rekreativna uporaba drog, na primer, je več kot sprejemljiva, sploh če gre za legalne (tobak in alkohol), čeprav implicirajo bistveno večjo verjetnost za hude posledice, tako direktne (zdravstvene) kot indirektne (recimo nasilje v družini).

Kolesarjenje je odličen prediktor cele vrste zaželjenih lastnosti, to sem čisto pozabil omenit.


Tudi pri odnosu do pornografije gre primarno za filozofsko vprašanje in kompatibilnost in je za moje pojme zelo dober hiter test in precej boljši predikator človekovih lastnosti kot kolesarstvo. Ti pove ali je človek samostojen, kritičen mislec ali sledilec, ali je samodiscipliniran in zna kontrolirati svoje nagone ali ne, koliko spremlja družbene trende, kakšen odnos ima do svojega telesa in spolnosti, ali je empatik ali egoist....skratka, precej ključne zadeve.

Hipatija ::

jype je izjavil:


Meni se zdi patološko, če se obremenjuješ s starostjo, namesto da bi se fokusiral(a) na osebnostno zrelost.


Meni se zdi pa patološka želja po dominaciji ali podrejanju, ne pa enakovrednih odnosih.

jype ::

Hipatija je izjavil:

Tudi pri odnosu do pornografije gre primarno za filozofsko vprašanje in kompatibilnost in je za moje pojme zelo dober hiter test in precej boljši predikator človekovih lastnosti kot kolesarstvo. Ti pove ali je človek samostojen, kritičen mislec ali sledilec, ali je samodiscipliniran in zna kontrolirati svoje nagone ali ne, koliko spremlja družbene trende, kakšen odnos ima do svojega telesa in spolnosti, ali je empatik ali egoist....skratka, precej ključne zadeve.
Problematično je zato, ker si pornografiji izpostavljen ves čas in se ji težko izogneš. Kolegova žena ga je zapustila (za nekaj ur, dokler se ni pomirila), ker je kolegu nekdo po e-mailu poslal sken neke mange, kjer je bilo dekle upodobljeno v značilno prekomerno seksualiziranem slogu. Na tak način imeti ničelno toleranco nima nikakršnega smisla.

Hipatija je izjavil:

Meni se zdi pa patološka želja po dominaciji ali podrejanju, ne pa enakovrednih odnosih.
Ja, to je definitivno patološko, ampak pogosto kulturno pogojeno. Nacisti imajo zelo radi takšno patološko mero asimetrije v odnosih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Miki N ::

Hipatija je izjavil:

Primerjaš osebne izbire z naravnimi danostmi.


Oprosti, moral bi napisati "skrb za izgled", moja napaka. Saj poznaš t.i. "lepotičke" ne - rojene kot povprečne punce, ki so razvile določen... odnos do zunanjega izgleda. Itak okrog naravnih lepotic niti ni toliko predsodkov in podtikanj. In potem imamo naše fitneserje, tipe ki dajo dosti na obleke ... saj razumeš kaj mislim.

In seveda...ne moremo mimo kilogramov. Ah te kilce. Pa prosim brez "bolezni in genetike", je žaljivo do tistega malega dela prebivalstva, ki res trpi za tem.

Vsekakor tudi malenkostne stvari vmes.. ampak jaz ne vidim vsega tega kot apriori slab kriterij - če te to osrečuje.

In to da se nekdo "zrihta" in je slab človek - kaj vem. Jaz ne bi šel tako daleč. Saj pravim: kriteriji so v redu, morajo biti - samo če kdaj pa kdaj črtamo predsodke in malenkostne stvari mogoče v procesu postanemo celo bolši ljudje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

Smrekar1 ::

Hipatija je izjavil:


Tudi pri odnosu do pornografije gre primarno za filozofsko vprašanje in kompatibilnost in je za moje pojme zelo dober hiter test in precej boljši predikator človekovih lastnosti kot kolesarstvo. Ti pove ali je človek samostojen, kritičen mislec ali sledilec, ali je samodiscipliniran in zna kontrolirati svoje nagone ali ne, koliko spremlja družbene trende, kakšen odnos ima do svojega telesa in spolnosti, ali je empatik ali egoist....skratka, precej ključne zadeve.


Meni se zdi precej boljši test ta, ali je nekdo pripravljen sprejeti, da ekstrapolacija iz enega samega dejstva vodi v napake. Primer bi bil trditev, da lahko napoveš samostojnost, kritično mišljenje, samodisciplino, kontrolo nagonov, spremljanje družbenih trendov, odnos do svojega telesa, odnos do spolnosti in sposobnost empatije iz enega samega parametra ekstrapolira preveč iz premalo podatkov in je verjetno čustveno nezrel ter mu najbrž manjka kritičnega razmišljanja.

Še več mi pove podatek, da nekdo pri partnerju želi lastnosti, ki se med seboj izključujejo. Primer bi bil spoštovanje družbenih trendov in kritično mišljenje. Jasno je, da si bosta ti dve zahtevi od časa do časa hodili navzkriž. Komur to ni jasno temu zanesljivo manjka kritično mišljenje.

Nadalje, ogromno mi pove podatek, da nekdo od partnerja pričakuje, da ima lastnosti, ki jih sam nima. To je včasih sicer povsem razumljivo, ker hočeš dopolniti svojo pomanjkljivost, v drugih primerih kaže na manjko čustvene zrelosti. Tipičen primer je, ko nekdo od partnerja zahteva kritično mišljenje, čeprav ga sam nima, ker meni, da ga sam ima. To kaže na izjemno šibko introspekcijo posameznika, kot je značilna za narcise in za hud primer čustvene nezrelosti.

Čustvena nezrelost, manjko kritičnega razmišljanja in narcističen pogled na svet so zame hude pomanjkljivosti, ki bi označile potencialno partnerico kot povsem neprimerno.

Za kogarkoli, ne samo zame. Kombinacija je namreč povsem mazohistična.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Hipatija ::

Miki N je izjavil:


In to da se nekdo "zrihta" in je slab človek - kaj vem. Jaz ne bi šel tako daleč. Saj pravim: kriteriji so v redu, morajo biti - samo če kdaj pa kdaj črtamo predsodke in malenkostne stvari mogoče v procesu postanemo celo bolši ljudje.

No, saj tudi to, da ne maraš "casual" ljudi ampak bolj "zrihtane", je malenkostna stvar in predsodek. Ampak kot pravim, meni se zdi pomembna vzajemnost, da pa en scotan tip misli, da si zasluži manekenko, se mi zdi pa fail.

Miki N ::

Hipatija je izjavil:



No, saj tudi to, da ne maraš "casual" ljudi ampak bolj "zrihtane", je malenkostna stvar in predsodek.


Saj točno to sem hotel napisati! Kdo odloča kaj je pomembno ali ne? Ali je "pravilno", da nekoga moti to, da se je nekdo zanemaril in zaredil vendar ni ne prakticira samozadovoljevanja ... ali je mogoče bolje obratno? Jaz bi rekel, da so to osebne stvari in preference in jih ni za vsiljevati. Sem omenil, da sem bil tudi sam dokaj "tečen" glede teh stvari... pa ni bilo neke koristi.

Machete ::

Ne vem zakaj more biti vse neko gibanje. Veliko jih je, ki niti ne fapajo, ker je dovolj pestro čez cel teden med rjuhami. Gotovo jih je veliko, ki so tudi spolni abstinenti, eni celo t.i. naravni rigidneži. Nekateri mogoče zaradi bogaboječnosti oz. iz verskih vzgibov.
Ne vem zakaj more bit tu primarno omenjeno neko 'gibanje', ker so to večinoma attentionwhori, ki kričijo, poglejte nas kaki carji smo. Pač nišne osebne odločitve, ki ne rabijo biti gibanje.
Asrock-Z87Pro4|i5-4670K@4,3|4x4GB|GTX-1080|850EVO-250GB|WD2TB|W10Pro
Galaxy S10

Hipatija ::

Smrekar1 je izjavil:



Meni se zdi precej boljši test ta, ali je nekdo pripravljen sprejeti, da ekstrapolacija iz enega samega dejstva vodi v napake. Primer bi bil trditev, da lahko napoveš samostojnost, kritično mišljenje, samodisciplino, kontrolo nagonov, spremljanje družbenih trendov, odnos do svojega telesa, odnos do spolnosti in sposobnost empatije iz enega samega parametra ekstrapolira preveč iz premalo podatkov in je verjetno čustveno nezrel ter mu najbrž manjka kritičnega razmišljanja.

Še več mi pove podatek, da nekdo pri partnerju želi lastnosti, ki se med seboj izključujejo. Primer bi bil spoštovanje družbenih trendov in kritično mišljenje. Jasno je, da si bosta ti dve zahtevi od časa do časa hodili navzkriž. Komur to ni jasno temu zanesljivo manjka kritično mišljenje.

Nadalje, ogromno mi pove podatek, da nekdo od partnerja pričakuje, da ima lastnosti, ki jih sam nima. To je včasih sicer povsem razumljivo, ker hočeš dopolniti svojo pomanjkljivost, v drugih primerih kaže na manjko čustvene zrelosti. Tipičen primer je, ko nekdo od partnerja zahteva kritično mišljenje, čeprav ga sam nima, ker meni, da ga sam ima. To kaže na izjemno šibko introspekcijo posameznika, kot je značilna za narcise in za hud primer čustvene nezrelosti.

Čustvena nezrelost, manjko kritičnega razmišljanja in narcističen pogled na svet so zame hude pomanjkljivosti, ki bi označile potencialno partnerico kot povsem neprimerno.

Za kogarkoli, ne samo zame. Kombinacija je namreč povsem mazohistična.


Morda ne bi bilo slabo, če bi korektno povzel moje teze, če jih že komentiraš. Nisem govorila o spoštovanju družbenih trendov, to bi pomenilo, da je človek pro-porn, ampak o njihovem spremljanju, da jih kritično presojaš.

Gagatronix ::

BigWhale je izjavil:

Al pa ce bi nehal o pornu, a?


To Hipatiji povej, ona ga povsod privlece.

Smrekar1 ::

Hipatija je izjavil:


Morda ne bi bilo slabo, če bi korektno povzel moje teze, če jih že komentiraš. Nisem govorila o spoštovanju družbenih trendov, to bi pomenilo, da je človek pro-porn, ampak o njihovem spremljanju, da jih kritično presojaš.


Eh? Saj nisem govoril o tebi, naključno sem izbral nekaj možnosti in na njih postavil primer neprimernega partnerja - ne samo zame temveč na splošno, kakšnih ljudi ne spuščaj blizu, če ti je mentalno zdravje drago. Spremljanja družbenih trendov sploh nisem pojmoval v smislu pornografije, ta je z nami že od vedno. V modernem času je pornografija samo lažje dostopna, bolj družbeno sprejemljiva in na voljo imaš ogromno cenene in zanič robe, to je vse. Pornografija je doživela enako spremembo kot vse ostalo: vsega imamo na pretek, večinoma so stvari praktično zastonj in ~99% jih je nevrednih uporabe.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Miki N ::

Machete je izjavil:

Ne vem zakaj more biti vse neko gibanje. Veliko jih je, ki niti ne fapajo, ker je dovolj pestro čez cel teden med rjuhami. Gotovo jih je veliko, ki so tudi spolni abstinenti, eni celo t.i. naravni rigidneži. Nekateri mogoče zaradi bogaboječnosti oz. iz verskih vzgibov.
Ne vem zakaj more bit tu primarno omenjeno neko 'gibanje', ker so to večinoma attentionwhori, ki kričijo, poglejte nas kaki carji smo. Pač nišne osebne odločitve, ki ne rabijo biti gibanje.


Nekateri iz tega naredijo veliko stvar, ker gre pač za osnovne potrebe. Samo v resnici ni nič takega ali kdo onanira, ima rad bizarne grozljivke, tatuje (tega recimo jaz ne maram na ženskah, izgleda ko jebeni kožni rak, samo kaj hočem - jih pač preskočim) ali kaj tretjega.

In potem hitro živiš v zmoti, da si moralna avtoriteta zaradi čisto osebnih (in povsem legitimnih) preferenc.

Hipatija ::

Miki N je izjavil:

Hipatija je izjavil:



No, saj tudi to, da ne maraš "casual" ljudi ampak bolj "zrihtane", je malenkostna stvar in predsodek.


Saj točno to sem hotel napisati! Kdo odloča kaj je pomembno ali ne? Ali je "pravilno", da nekoga moti to, da se je nekdo zanemaril in zaredil vendar ni ne prakticira samozadovoljevanja ... ali je mogoče bolje obratno? Jaz bi rekel, da so to osebne stvari in preference in jih ni za vsiljevati. Sem omenil, da sem bil tudi sam dokaj "tečen" glede teh stvari... pa ni bilo neke koristi.


Pa kdo ti kaj vsiljuje? Kvečjemu si ti tisti, ki vrednoti in rangira, katere naj bi bile pametne in katere neumne preference. No, zame so najpametnejše in koristnejše moje, zate pa seveda tvoje.

solatko ::

r3dkv1c4 - V čem sem falil? Nižanje števila porok in 50%-ni razpad sklenjenih, govori o tem, da se poročajo ali nepravi ljudje ali prioritete niso ravno družinsko življenje z kupčkom otrok, ravno pri mladih.
Obstoječi pari in razlog za obstoj zveze niso prioriteta te teme, zato govorim predvsem o tem, kar vidim v svoji okolici, pri sinu, ki ima ravno tako neuspešen zakon za seboj, vendar je za naju poskrbel, saj imava kar pogoste stike z enkratnim vnučkom.
Skratka, razlogi zaradi katerih se razbijajo, od začetka trdne in zaprisežene obljube, so več ali manj banalni - pomanjkanje medsebojne komunikacije, sam razhod pa po navadi nič kaj prijateljski, če prav pari preživijo nekaj let ali celo desetletij "srečno" skupaj.

Ravno o tem govorim, da sem gledal nekaj let srečne, zadovoljne pare ob vzgoji in igranju z otroci, pa po nekaj letih, ravno te na izgled najbolj srečne zveze, obsede hudič in gredo rarazen na podoben način, kot bivša yuga.
Ko se pozneje srečujem z bivšima zakoncema, pa enostavno ugotovim, da sploh nista komunicirala v času zveze, da sta v glavnem en ali drug popuščala na trenutne zahteve, potrebe ali želje enega, drugič drugega. V bistvu nista vedela drug o drugem nič, ne o željah partnerja, ne o potrebah, ne o sanjarjenjih, ki so ravo tako lahko del življenja, ki ga ob pravi komunikaciji lahko sanjata oba,.....

Problem je, da se ne moreš v življenje nekega para vključit takrat, ko bi ju morda nasvet tretjega spodbudil k pričetku reševanja težav, ki so povezane s tem, da se ne znata pogovarjat, ko se enkrat začneta, je to samo še na račun negativnega iz njune zveze, pozabita pa na vse pozitivno in po navadi tudi na dobro otrok.

Nisem niti zagrenjen starec, niti nimam želje po mladi ritki, ki bi bila nasprotno tvojemu mnenju, še kako uresničljiva, saj pri 65-ih izgledam kot dobro ohranjen 50 letnik (tako pravijo ženske v moji bližini in to ne takrat, ko sem jaz zraven, tudi ampak večkrat v svoji družbi). Na to sem ponosen saj je to dokaz, da sem svoj način življenja usmerjal v pravo stran. Tudi tablet nimam pri teh letih nobenih, edina težava so očala za čitanje, ki pa so posledica buljenja v CRT monitorje.
Tako, da na prepričanje o zagrenjenem starcu premakni še za kakšnih 30 let.>:D

S polno pravico si privoščim po 43-eh letih srečnega zakona in 48-ih letih srečne skupne veze, dat kakšno mnenje mladim, saj imava iz najine zveze sina, ki sva ga brez težav spravila do magistra, vnuka, ki je začel s 4.-im razredom OŠ in precej široko družbo različnih prijateljev in prijateljic, ki živijo v različno uspešnih skupnostih ali po ločitvah v normalnih odnosih z bivšimi partnerji.

Problemi ki jih vidim danes pri mladih so predvsem neperspektivnost življenja, ki ga ponuja ta naša politično zblojena država in predsem vrednotenje določenih človeških aktivnosti.
Prioriteta mladih je - dobra služba, čim več denarja, ustvarit neke imaginarne vrednosti v kapitalu in morda pozneje še družino, za vse to pa so pri nas možnosti omejene na sila ozek krog srečnežev, ki jim to tudi uspe ustvarit.
Ženskam teče biološka ura, ravno tako je med višjimi prioritetami kariera, ki pa se z rojstvom otroka, kar precej upočasni in že zaradi tega prihaja do določenih frustracij.
Da se ujameta dva, ki znata in sta sposobna ustvarit večino ciljev, ki sta si jih postavila skupaj, je možnosti malo več, kot zadeti na lotu. Midva sva pač to srečo imela in dejansko dosegla čisto vse, po čemer sva v rani mladosti sanjala. Seveda pa je za to poleg ljubezni, potrebno še spoštovanje, prijateljstvo, razumevanje, odrakanje, prilagajanje, jemanje in dajanje, predvsem pa vsakodnevna, vsaj pol urna, kvalitetna, komunikacija. Nekaj prepirčkov, ki sva jih v vseh teh letih imela, je bilo samo zaradi tega, ker ob problemčku, ravno ni bilo časa za skupno rešitev tega in rezultat napačne odločitve enega ali drugega, je bil povod, da nekaj dni ni bilo čisto tako, kot bi bilo treba. Poleg tega sva si oba, dnevno vzela vsaj eno uro zase.
Otroka sva vzgajala sama, saj so bili oboji stari starši precej stran, o pravilni ali nepravilni vzgoji, pa je edini pristojen sin. Njegovo mnenje, glede na stike, ki jih imamo pa je zelo zadovoljivo, tako, da tudi na tem področju nisva falila.
Bo dovolj off topic pisanja o srečnem zakonskem paru?

In vedi še to, naša družina se sekira samo za stvari, ki so odvisne izključno od nas, vse ostalo pa sprejemamo in se prilagajamo, seveda zopet tako, da je nam v redu. Pa tudi penzijo kar lepo uživava in si privoščiva še vse tiste reči, za katere v aktivni dobi ni bilo časa ali možnosti.

Za vse, ki imate probleme s pornografijo, le-ta je sestavni del srečne sexualne veze, ne glede kaj na to pravijo puritanci. Čas bi že bil, da se iz najugodnejšega človekovega početja odstrani TABO vreča, ki ljudi frustrira in veliko preveč omejuje.
Delo krepa človeka

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: solatko ()

kuall ::

solatko je izjavil:

Pa tudi penzijo kar lepo uživava in si privoščiva še vse tiste reči, za katere v aktivni dobi ni bilo časa ali možnosti.


Kaj npr si privoščita? Jaz si starih ljudi ne znam predstavljat, da znajo uživat v čem drugem kot v hrani.
Ziher zdaj ko si star ne moreš uživat tako kot naše mlade mačke, ki se igrajo kot zmešane in so prav navdušene nad življenjem.

Machete ::

Eni ful potujejo in se rekreirajo. Žrejo malo.
*Verjetno je vse odvisno od življenskega sloga pred penzijo in višino pokojnine :D
Asrock-Z87Pro4|i5-4670K@4,3|4x4GB|GTX-1080|850EVO-250GB|WD2TB|W10Pro
Galaxy S10

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Machete ()

dragana ::

Privoščiš si tisto kar si lahko in po čemer hrepeniš. Zakaj misliš, da malce starejši nimajo več želja?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: dragana ()

jype ::

kuall je izjavil:

Kaj npr si privoščita? Jaz si starih ljudi ne znam predstavljat, da znajo uživat v čem drugem kot v hrani.


Polovica jih je v penziji.

crniangeo ::

ta spodaj desno v modri majci, stane ?
Convictions are more dangerous foes of truth than lies.

jype ::

Ne vem kdo so, samo poiskal sem "upokojenci na triglavu".

Mercier ::

Primernega partnerja najdeš tako, da imaš srečo. Kurc vas gleda vse skupi, vsi bi neki merli pa računali.

perci ::

Vsi ne bi merili. Ampak vse tudi ni samo v sreči. Moraš imeti tudi nos za človeka.

Jst jih v službi kar dobro ocenim in si upam trditi, da tudi osebno. Hitro razkrinkam bleferje.

Mercier ::

perci je izjavil:

imeti tudi nos za človeka.
E, to sem htel povedat. :)

OK, resno, mislim, da grejo te zadeve bolj spontano. Če grejo kot je treba. Nimam pa idej za izboljšave.

Machete ::

Dejansko življenje ni algoritem, kakor eni tu filozofirajo z 'IF'. Srečo ima tisti, ki se mu je pot križala z dušo dvojčico, je to prepoznal in predvsem ne zajebal. Ker parjenje se večinoma dogaja v mladih letih, ko nisi še čsto razjasnil vsega sam s sabo. Vsaj jaz sem tako iz rok spustil ljubezen živlenja, al kako se temu reče.
Asrock-Z87Pro4|i5-4670K@4,3|4x4GB|GTX-1080|850EVO-250GB|WD2TB|W10Pro
Galaxy S10

perci ::

Vsaj jaz sem tako iz rok spustil ljubezen živlenja, al kako se temu reče.


Ljubezni življenja je lahko več, saj vidiš, da se ljudje večkrat poročajo :).

PrihajaNodi ::

perci je izjavil:

Vsaj jaz sem tako iz rok spustil ljubezen živlenja, al kako se temu reče.


Ljubezni življenja je lahko več, saj vidiš, da se ljudje večkrat poročajo :).


Ampak to ni druzina, sploh ce so vmes otroci. Jebes to, malo tu malo tam. Itak se nobenmu ne da nic potrpet pa delat konpromise. Egocentrizem in egoizem je na prvem mestu.

Spekuliranje cen kriptovalut in ICOjev part 2= O smrti in življenju po njej

solatko ::

perci - Ljubezen življenja je praviloma tista, ki je nimaš, predvsem pa jo gledaš v drugačnih situacijah, kot bi se dogajale v zvezi.
Moji prijateljice vedno govorijo, kakšno srečo je imela, da me je našla, enako moji prijatelji meni, vendar je recept čisto enostaven - strpnost in prilagajanje, seveda v zvezi s komunikacijo.

Če želiš večkrat na dan, mora partnerka to vedet in ni hudič, da se od časa do časa ne bo prilagodila. Ne moreš pričakovat sedmico, če ne plačaš listka.

Da bi se najdla dva, ki bi brez komunikacije vedela za vse želje in potrebe partnerja, je pa možno samo v filmih in risankah, pa v kakšnem si-fi romanu.
Delo krepa človeka

Stikalo ::

solatko je izjavil:

perci - Ljubezen življenja je praviloma tista, ki je nimaš, predvsem pa jo gledaš v drugačnih situacijah, kot bi se dogajale v zvezi.
Moji prijateljice vedno govorijo, kakšno srečo je imela, da me je našla, enako moji prijatelji meni, vendar je recept čisto enostaven - strpnost in prilagajanje, seveda v zvezi s komunikacijo.

Če želiš večkrat na dan, mora partnerka to vedet in ni hudič, da se od časa do časa ne bo prilagodila. Ne moreš pričakovat sedmico, če ne plačaš listka.

Da bi se najdla dva, ki bi brez komunikacije vedela za vse želje in potrebe partnerja, je pa možno samo v filmih in risankah, pa v kakšnem si-fi romanu.


Imaš kar prav.

Veliko ljudi preveč komplicira. Če mene prašaš je idealen partner je skoraj vsak. Mora ti biti v osnovi všeč, podobno star, drugače so pa vse naprej socialne veščine. Razen pomembne so neke osnove, kjer mora biti kompatibilna (otroci da/ne, kajenje, stil življenja (kajenje popivanje, gledanje tv, ali pa kaki normalni hobbyi). Problem je če so pa ljudje zateženi, velja samo njihov prav in rešujejo svet s svojimi ideali.

Se mi zdi, pa da mnogi dajejo prednost ugodostim samskega življena oz. brez otork, kot pa imeti družino. S tem ni nič narobe, vsak se odloči po svoje.

Lonsarg ::

Tudi jaz sem mnenja da imaš take kot jaz ki bi normalno shajali v zvezi z vsakim 50im človekom pravega spola in take ki imajo osebnostne lastnosti take da ne bi z skoraj nobenim. In seveda se vse vmes.

jype ::

To potrjujejo tudi podatki. Prek 80% prebivalstva planeta najde dolgoročnega partnerja in z njim živi v skupnem gospodinjstvu (z otroki ali brez njih).

perci ::

Včasih so ti starši našli partnerja in če izbira ni bazirala na premoženju, so znali biti ti zakoni prav solidni. Starši so, bistveno bolj kot 18 letni otrok, vedeli, kaksnega partnerja otrok potrebuje.

PrihajaNodi ::

Perci prvic, da si podal kaksno pametno izjavo.

Arabci in Judje se danes pocno enako, verjetno tudi kje v Aziji.

Spekuliranje cen kriptovalut in ICOjev part 2= O smrti in življenju po njej

jype ::

perci je izjavil:

če izbira ni bazirala na premoženju, so znali biti ti zakoni prav solidni.
Ravno obratno je. Ker so bile ženske ekonomsko odvisne od moških, so bile v zakonu prisiljene vztrajati, ne glede na karkoli.

vostok_1 ::

Joj BW, nimam besed zate.
Tako selektivno, nekonsistentno in pristransko brišeš.
Ni zastonj, da se vsi pizdijo nad tvojim moderiranjem.
Reprehensible people pa še to podpirajo.

perci je izjavil:

Včasih so ti starši našli partnerja in če izbira ni bazirala na premoženju, so znali biti ti zakoni prav solidni. Starši so, bistveno bolj kot 18 letni otrok, vedeli, kaksnega partnerja otrok potrebuje.


Se strinjam. Zadeva je bila tried and tested to work.
Ta free love, ki ga j*** blefersko promovira pa je itak doomed for failure, to je že precej jasno.
There will be chutes!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

jype ::

vostok_1 je izjavil:

tried and tested to work.
Nasilje je nesprejemljivo.
strani: 1 ... 3 4 5 6 7


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

How much is too much? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
1189343 (6200) figula

Več podobnih tem