Začasno zaklenjeno. Več po pogovoru o politiki glede objave ref in aff povezav.

SloTech moderatorji fantje, huje kot 24. Tip ti je fizicno kopiral odsek zakonika ma ti bojo zaklenili temo zarad higiene. Jebes to, prijavi na inspektorat pa se Percija, ki je itak nazi.

Ce je link affiliate moras to pac oznaniti, ciao.

Hermit Bob je 6. avg 2019 ob 10:43 izjavil:

Ne. Uporabljam adblockerje, blokiram trackanje, se izogibam neinformiranim nakupom, kar se le da. In potem priletim na forum in si mislim, ok, so nastudirali problematiko, grem pogledat vse skupaj in ugotovim, da sem bil porinjen v affiliate link. K sreci preden sem sel kaj kupit. In to zakaj? Ker nisem niti pod razno pricakoval, da bo nekdo delal reklamo po slotechu. Tisti, ki tule omenjate fousijo, samo projecirate svoje lastno razmisljanje.

Tole me pa požene v krohot.

Paranoik!

Najbolje, da se kar odnaročiš od interneta, ker ta svet ni zate!

SeMiNeSanja je 6. avg 2019 ob 10:45 izjavil:

Kaj, če bi pa imel v footerju napisano "s klikom na link v prispevku mi podarite 10 centov za moj trud" bi pa bil bolj zadovoljen?

Da. Lahko tudi zraven linka se eden.

Res low tier iq efforti Seminesanja(obviously) pa Pinklady, clovek mora po zakonu objasnit da je affiliate, takoj ko karkoli shilla. Razumem da sta verjetno zaposlena v kmetijski zadrugi ma zakon je zakon in applyja povsod.

Napisi da je affiliate in je problem resen, v nasprotnem primeru naj nekdo pac prijavi te serifmode na inspektorat in je to to. Lp.

Gagarin je 6. avg 2019 ob 10:48 izjavil:

@Groot, preberi moj post še enkrat glede mimovrste, čeprav res ne vem, zakaj sem ti moral to dopisati. Še nikoli nisi v določeni trgovini doživel, da ti je trgovec svetoval kje lahko nekaj kupiš če le-tega sam ni imel?

Hahahaha made my day A si res tako naiven, da misliš, da na Gearbest ne najdeš bluetooth slušal za klicanje? Evo ti bom prihranil 10s časa in sem ti kar sam poiskal konkretno ponudbo na Gearbest - https://www.gearbest.com/bluetooth-earp...

Torej če bi tako intenzivno tržil zgolj "svoje", potem res ne vem zakaj mi je ob vsej tej ponudbi takoj svetoval nekaj čisto drugega.

P.s. lahko klikneš, obljubim da ni affiliate link

kalorijagr je 6. avg 2019 ob 10:58 izjavil:

Odkar so slotech prevzeli social justice warriori, je nivo debat in obnašanja kar slab. Mislim, da je Tomson pomagal veliko skupnosti kot celoti. Vsekakor bedarija, da sta se dve zelo aktivni temi zaklenili.

Mu nobeden ne preprecuje, da pomaga se naprej. Samo naj jasno oznaci, da so linki affiliate.

profii je 6. avg 2019 ob 11:00 izjavil:

Kako si bil lahko zaveden če si kliknil na temo: Gearbest nakupi in KUPONI
Saj nisi kliknil na temo o malih živalih in dobil AFF link na Gearbest.

Ta tema zame ni problematicna, 90 % obiskovalcev tule pa nima blage veze kaj aff sploh je.

Od kdaj je aff link sam po sebi reklamiranje?

Če jst zdajle v to temo, dam svoj aff link na neke bluetooth slušalke na GB, je to reklamiranje?

Gagarin je 6. avg 2019 ob 11:00 izjavil:

Ej, enostavno ne vem več kaj ti naj napišem, sem ti že vse. Pač ne razumeš, ali pa še nikoli nisi srečal dobrega trgovca...Nočem biti nesramen, ampak kolk si star? Si še najstnik?

Ah, Ferdo na osebno raven se pa sam za razliko od določenih tukaj pač ne spuščam. Če verjameš ali pa ne (mi je dejansko prav vseeno), nisem niti približnu blizu najstnika, čeprav res ne vem kaj ima npr. starost veze pri neki konstruktivni debati.

Lej, tvoja prva trditev je bila da aktivno in intenzivno trži zgolj svoje. Na nasprotno trditev si pač odgovoril, da je ponudil drugje zato ker sam nima izdelka. Sedaj spet nek nov konstrukt, da je drugje priporočil zgolj zaradi svojih odličnih trgovskih sposobnosti, ki me bodo očitno potem v prihodnje vrnile na "njegove" poti in bom vse nakupil pri njemu (ta zadnji sklep pač dodajam sam, ker je to edino kar naredi tvojo trditev "smiselno").

Meni osebno se ne da več izgubljati časa z nekom, ki se je več kot očitno odločil da velja zgolj in le njegova možnost. Sam sem ti pritrdil, da v določenih situacijah imaš povsem prav. Žal argumentov, zakaj dotična tema (Gearbest) vsaj po mojem mnenju v slednje ne sodi, ne želiš slišati, kaj šele razumeti. Upam, da je vsaj kdo od moderatorjev na tem forumu še dovolj razumen, da vidi kam pes taco moli.

perci je 6. avg 2019 ob 11:09 izjavil:

Od kdaj je aff link sam po sebi reklamiranje?

Od 1989: Affiliate marketing @ Wikipedia

          je 6. avg 2019 ob 11:14 izjavil:

prebral njegovo oceno enega izdelka (sicer na eni drugi strani), ki ga je na vse pretege hvalil, v praksi pa se je izkazal za komaj uporabnega. Sedaj mi je malo bolj jasno, zakaj hvali tovrstno ceneno kitajsko robo.

In to je kam affiliate linki pripeljejo. Fake reviews, fake komentarji, cel net jih je poln, osebno sem mislil, da bo tukaj mir ampak se vedno najde kdo.

Hermit Bob je 6. avg 2019 ob 11:14 izjavil:

perci je 6. avg 2019 ob 11:09 izjavil:

Od kdaj je aff link sam po sebi reklamiranje?

Od 1989: Affiliate marketing @ Wikipedia

Dej vsaj preberi kaj linkaš. Marketing ni enako oglaševanje.

perci je 6. avg 2019 ob 11:09 izjavil:

Od kdaj je aff link sam po sebi reklamiranje?

Če jst zdajle v to temo, dam svoj aff link na neke bluetooth slušalke na GB, je to reklamiranje?

Prikriti reklamiranje je pravzaprav tisto brez "aff linkov".

Okapi je 6. avg 2019 ob 11:28 izjavil:

perci je 6. avg 2019 ob 11:09 izjavil:

Od kdaj je aff link sam po sebi reklamiranje?

Če jst zdajle v to temo, dam svoj aff link na neke bluetooth slušalke na GB, je to reklamiranje?

Prikriti reklamiranje je pravzaprav tisto brez "aff linkov".

Ja, zato se uporabi bit.ly, da v linku skrije google tags ali pa aff id.

predlagam, da se v izogib težavam za temo "ask tompson" doda zapis "lahko vsebuje referalne linke" in je debata zaključena. s tem se tema odklene in Tomson še naprej širi svoje znanje in čas, tistih ki jih ta tema ne zanima pa enostavno preskočijo.

FTad je 6. avg 2019 ob 11:49 izjavil:

tl;dr

tukaj se pizdite ostali nad tem, kot da Tomson s temi linki sluzi po 100k neto letno. Potem, ko si ti iskal en izdelek in ga dobil za vec 10€ ceneje, kot bi ga sicer s svojim znanjem in brez popustov si ze lepo profitiral. Nic ni narobe, ce tudi on potem ima kaj od tega, ko ti da link.

Koza sita, volk cel ;) :P

kje pa je tista meja letno ko se lahko začnemo pizdit (oziroma opozarjat na (ne) zakonitost)? 10€, 100€, 1000€, 10000€? 50000€?

PunkDude je 6. avg 2019 ob 11:54 izjavil:

Jaz mu privoscim, cetudi dobi milijon pa ce imam koristi od njega ali ne.
Pa sem ze imel in se bom. Za problema ferdota mi pa res dol stoji.

valda, kot privoščiš mehankarju da ti računa brez računa, pa malarju, pa... Dol ti visi, saj ostali davke zate plačujemo.

Mogl bi mal križat topica utaja davkov (ne trdim da utaja davke, samo tema je malenkost podobna) ter tale topic.

facepalm je 6. avg 2019 ob 12:00 izjavil:

Ce ze sklepamo, da Tomson utaja davke, dajmo tudi sklepati, da tudi vsi ostali na tem forumu ne placujemo davkov.

Tomson odkrito prizna, da imajo linki njegovo aff kodo, tema je locena od ostalih in zato ne smeti foruma. Sam sem tam nasel tudi nekaj izdelkov, za katere sploh nebi vedel da obstajajo. Overall, je tema koristna in ne vidim razloga za zaklep.

Ma pustite ze te davke spati... ali pa v drugo temo. Pa tudi tomson je irelevanten.

Gre se za prikrito oglasevanje po forumu.

Aff linki IMO niso prikrito oglaševanje... če se da link na Amazon izdelek z ali brez aff linka, je še vedno link na oglas izdelka X na Amazonu.

Nazadnje ko sem gledal je ST še vedno privat zadeva in naj se odgovorni dobijo na pici, pivu in predelajo ali to v svoji "hiši" dovolijo ali ne. Mogoče celo vprašajo za nasvet kakšnega pravnika, ki jim bo dal več relevantnih informacij, kot kdorkoli v tej brez-smiselni javni debati. Odločitev naj se zapiše v pravilnik in mirna Bosna.

Sicer bi bilo primerno, da se o tem primeru izjasni predvsem vodstvo in moderatorji. Mnenje uporabnikov o tem je manj pomembno.

Predlog, da se teme ustrezno označi, ni slab.

Če smo realni: VSI, ki so v tej temi sodelovali, zdaj 100% vedo, da se gre za 'oglasna sporočila'. Torej jim tega ni treba še dodatno pojasnjevati. Kdor meni, da tista sporočila niso oglasna, pa zanj takointako ni panike.
Bistvo pa je, da se Ferdo&Co ne morejo več izgovarjati, da jih je nekdo tako grdo zavajal, da so šli kupiti nekaj, kar nebo potrebovali, pa še to po možnosti po višji ceni kot drugje.

Naj dajo človeku možnost, da napiše svoj disclaimer za tiste, ki ga še ne poznajo.
Nergači pa naj utihnejo s svojo zavistjo, ki gre v smer, da je še mene sram.

Kao da je nekdo nekaj kupil samo zato, ker je na forumu prebral pozitivno mnenje o izdelku? Potem pa ves razočaran? Ma nemoj. Na TV me zasipavajo z TopShop reklamami, ki vsak shit hvalijo, da je ta najboljš daleč naokrog - pa zato še vedno ne letim kupovat njihovega sranja! Pa ne rečem, da morda nekdo ni nadvse zadovoljen s katerim od tistih proizvodov.

Tukaj pa imamo osebke, ki popolnoma nekritično nekaj preberejo in očitno nemudoma začutijo strašansko potrebo, da pohvaljeno reč nabavijo. Nakupovalska zasvojenost? Ali v čem je problem?

Prvo kot prvo se je treba zavedati, da ima vsakdo drugačne kriterije, ko nek proizvod ocenjuje. Kar je za Janeza blazno uporabno, je za Jaka lahko stran vržen denar, navaden šrot.
Tudi imamo vsi različne zahteve in pričakovanja. Če se samo spomnim na stotine nekih čudnih variant lopat za sneg odmetavat, kar sem jih že videl po raznih oglasih. Koliko teh je zares uporabnih? A zato, ker sosed pravi, da njemu paše varianta X, mora še tebi ustrezat? Še dobro, da sosed ni preveč hvalil svojo ženo......

Resnično so nekatere osebe tukaj otročje.
Ne verjamem, da jih skrbi za druge, da nebi nek novinec na forumu naivno nasedel neki reklami z aff. linkom. To nekako ni v naravi slovenskega nergača.
Prej se gre za čisto navadno zavist zaradi parih centov, ki jih je nekdo zaslužil na račun njegovega klika. Ta zavist pa je tako huda, da bi podali celo uradno prijavo, ker tako hudodelsko dejanje pa res ne more ostati nekaznovano. Zakon je zakon...kajne?

Ja, kako lepo, da se lahko skrivamo za anonimnimi linki in nam zakoni dajejo pokritje za lastno nečimrnost.

Some people should get a life!

Zopet slovenceljsko o foušiji... LOL. kolikokrat bom moral še napisati zakaj sem se sam oglasil??? Še enkrat (pa v naprej vem da ne bo zaleglo, bo spet en uletel z foušijo, pa ejde, mi je dolgcajt)
aja pa 4) sam nisem preko Tompsonovih linkov kupil prav ničesar
1) napisal sem post o davkih, ker mi je recimo temu "neprijetno" da sam plačujem enormne davke, nekateri (večina?) tule pa menite da je neplačevanje davkov "nobel" dejanje...Ja, povsem iz lastnega interesa, ker le menim, da če bi vsi plačevali, da bi morebiti sam potem manj plačal. To sem napisal in Tompson je odgovoril da on "državi ni nič dolžan". S tem sem sam glede davkov in Tompsona zaključil (razen odgovorov na vaša stalna natolcevanja glede foušije)
2) V isti sapi omenjaš TopShop in Tompsona in ne vidiš da gre tukaj praktično za enako zadevo? meni je nerodno zate...
3) tale thread je odprt na temo prikritega oglaševanja. Ja se strinjam, da je tega v marsikaterem kotičku tega foruma kar nekaj. Ampak pri dotičnem uporabniku je vsaj kar se mene tiče to šlo čez vse meje.

SeMiNeSanja je 6. avg 2019 ob 13:35 izjavil:

Prvo kot prvo se je treba zavedati, da ima vsakdo drugačne kriterije, ko nek proizvod ocenjuje. Kar je za Janeza blazno uporabno, je za Jaka lahko stran vržen denar, navaden šrot.

Drugo kot drugo pa se je potrebno zavedati, da ko nekdo "ocenjuje izdelek" in v "recenziji" hkrati ponuja affiliate linke do tega izdelka, najbrž ne bo pristranski in poudarjal slabih lastnosti tega izdelka.

Tomson pomaga in svetuje. Naj ima še nekaj od tega. Pomaga tudi ljudem , ki ne kupujejo preko njegovega linka. Tako da odprite temo nazaj. Jaz sem kupil že 30 izdelkov prek njega. Z vsem sem zadovoljen. Če njega ne bi bilo najbrž ne bi nikoli kupoval preko Gearbesta... Odprite temo in je ne glejte če vas ne zanima...