Prijavi se z GoogleID

» »

Začasno zaklenjeno. Več po pogovoru o politiki glede objave ref in aff povezav.

Začasno zaklenjeno. Več po pogovoru o politiki glede objave ref in aff povezav.

Temo vidijo: vsi
strani: « 1 2 3 ... 10

Hermit Bob ::

Zacenjam tole temo, ker mislim, da terja konkretno debato. Na slotechu se je pojavil vedno vec povezav, kjer doloceni zasluzkarji delajo reklamo in sluzijo na racun fake ali ne fake "pomoci" uporabnikov. Pri vsaj enem od teh uporabnikov sem zasledil maskirane linke preko bit.ly, ki skrivajo povezavo na trackanje (google tag manager) in naprej na affiliate link z njegovim idjem (uporabnik Tomson). Ne samo, da je to krsenje pravil slotecha, postavlja pod vprasaj "nasvete", zavaja uporabnike in krsi GDPR na racun slotecha.

Predlagam naslednje: vsak tak post mora biti jasno oznacen (prva vrstica tekst: "reklama, s klikom na spodnji link sluzim denar, moje mnenje o izdelku ni merodajno, ker se za njim skriva moj ekonomski interes"), enako kot velja po zakonodaji za placane clanke v tiskanih medijih

Sicer se mi zdi taksna praksa skrajno sporna in osebno bi jo prepovedal.

perci ::

Eh, če kdo, je Tomson tule pomagal veliko forumašem, vključno z mano. Vrednost tvojih besed je pa sorazmerna s časom obstoja tvojega accounta, torej skoraj nič.

Groot ::

East Bay Ray - Čas prve prijave 19.07.2019 15:24:17

Še preden sem pogledal sem bil 100% da bi na forumu več kot nov, ker sicer nebi načenjal te debate. Ali ima Tomson korist od lepljenja linkov oziroma ponudb na forum? Ja, jih ima. Ampak to je jasno prav vsakemu, ki si vzame 30s časa. Kar pa očitno ni jasno vsem "poštenjakom" pa je njegova pomoč pri iskanju in naročanju izdelkov. Če bi si malce bolj podrobno pogledal po tvoje problematično temo, bi hitro videl da Tomson zelo zelo aktivno pomaga vsem uporabnikom pri iskanju izdelkov, lovljenju akcij, reševanju morebitnih težav pri kitajcih (že zgolj ta del je pomoje več kot zadostno opravičilo za affiliatelinke), testiranju izdelkov, itd. itd. itd.

Res ne razumem te foušije, ki jo takoj občutijo vsi ko vidijo affiliate link. Sploh pa ne v takšnih primerih, ko uporaba affiliate linka dejansko praviloma prinese nižjo ceno (če si tako neiznajdljiv, da ne pogledaš če je vseeno morebiti kje ceneje, si pač sam kriv). Sam dejansko raje uporabim affilate link (pa tudi če je cena ista kot npr. brez), ker bo od tega vsaj nekdo razen prodajalca kaj imel.

tikitoki ::

Meni se zdi, da gre ta dejavnost nekaterim v nos zaradi lastnih interesov. Cetudi je rahlo sivo obmocje.

MrStein ::

perci je izjavil:

Eh, če kdo, je Tomson tule pomagal veliko forumašem, vključno z mano. Vrednost tvojih besed je pa sorazmerna s časom obstoja tvojega accounta, torej skoraj nič.

Gre za precej starega uporabnika, le login je spremenil. ;)


Sicer pa, a se na tem forumu ne štejejo argumenti, ne pa avtorji?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

perci ::

MrStein je izjavil:

perci je izjavil:

Eh, če kdo, je Tomson tule pomagal veliko forumašem, vključno z mano. Vrednost tvojih besed je pa sorazmerna s časom obstoja tvojega accounta, torej skoraj nič.

Gre za precej starega uporabnika, le login je spremenil. ;)


Sicer pa, a se na tem forumu ne štejejo argumenti, ne pa avtorji?

Če je to res, zakaj potem uporablja nov acc, saj štejejo pa menda res samo argumenti, kajne?

starfotr ::

Aff. oz. ref. linke ima mnogo spletnih ustvarjalcev, na youtubu, na blogih, na socialnih omrržjih. Je pot, s katero lahko prispevaš avtorju nek % od prodaje v zameno za brezplačno vsebino.

Konkretno tule ma forumu mene ni nič motilo, da to obstaja. Se mi zdi, da je bilo koristno za vse deležnike, razen najbrž za sam forum,ki nima nič od tega.

To so mikro transakcije s katerimi lahko z nakupom podpreš avtorja oziroma se zahvališ za pomoč.

Lahko pa Tomson to dela še naprej, pa naj si ustvari paypal.me ali patreon ali podobno, če mu želijo koristniki nakazat za pomoč in naj ne objavlja aff linkov. Bi bilo to bolje? Dvomim.

Lahko se pa celotna debata seveda preseli na druge platforme ali si ustvarijo svojo, če tu ni zaželena taka debata. Splet je odprto orodje, s katerim se da marsikaj.

In na koncu, predlagani modeli so bili vedno v opisu,zraven tudi cena, tako si lahko vsak poišče drugje in ne podpira avtorja nasveta. Zdi se mi fer, da je bilo tako in ne da je pisalo:

Predlog:
Link 1
Link 2
Link 3

Lahko pa Tomson in tudi drugi s svojimi linki dajo nekaj v malho slo techa, če je to problem. In tudi koristniki nasvetov lahko kaj prispevajo platformi slo tech.

Moje drobtinice.

AndrejO ::

perci je izjavil:

Eh, če kdo, je Tomson tule pomagal veliko forumašem, vključno z mano. Vrednost tvojih besed je pa sorazmerna s časom obstoja tvojega accounta, torej skoraj nič.

Zadeva je malo bolj zapletena ...

Po eni strani Tomson pomaga in je ustrežljiv. S tem ni nič narobe.

Po drugi strani pa mu S-T nudi brezplačno platformo preko katere lahko doseže ciljno publiko za namen, ki verjetno pade pod 17.2. tč. pravil.

Izhodišče je bilo, da dokler si posamezniki med seboj podajajo namige in informacije o akcijah, tudi če vmes pade kakšen referral link, to še ni konec sveta. Kar se gre Tomson pa se mi zdi, da več ni isto.

DePalmo ::

Če se gremo točno po črki zakona (ali ST pravilnika), potem je Tomson kriminalec ki ga je treba zapreti. Utaja davke (sklepam, ker dvomim da je dovolj zaslužka z provizijami za podjetje) in deli brezplačne nasvete.

Kar se mene osebno tiče, me Tomson in njegovi linki nič ne motijo. Tudi sam sem že opravil kakšen nakup preko njih in glede na njegovo poznavanje trga, bi v primeru (naprimer) nakupu novega prenosnika kontaktiral njega za nasvet in mu v zahvalo tudi dal par 10 EUR za njegov čas in trud. Mi je pač moj čas bolj pomemben in z veseljem bi dal nekaj denarja v zameno za dober nasvet, kot pa da sam preživim par večerov na internetu in gledam reviewe katera naprava ima kar iščem.

Bolj se mi zdi da gre nekomu v nos da nekdo zasluži tistih par evrov brez plačevanja davkov, ker je sam moral plačati kazen FURSu. Sklepam ker je hotel utajiti davke in mi je spodletelo, in sedaj je jezen na vse.

Chuapoiz ::

Način na katerega se OP loteva me izredno moti.

Skriva se za novim nickom? Why?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: Polozweii ()

perci ::

AndrejO je izjavil:

perci je izjavil:

Eh, če kdo, je Tomson tule pomagal veliko forumašem, vključno z mano. Vrednost tvojih besed je pa sorazmerna s časom obstoja tvojega accounta, torej skoraj nič.

Zadeva je malo bolj zapletena ...

Po eni strani Tomson pomaga in je ustrežljiv. S tem ni nič narobe.

Po drugi strani pa mu S-T nudi brezplačno platformo preko katere lahko doseže ciljno publiko za namen, ki verjetno pade pod 17.2. tč. pravil.

Izhodišče je bilo, da dokler si posamezniki med seboj podajajo namige in informacije o akcijah, tudi če vmes pade kakšen referral link, to še ni konec sveta. Kar se gre Tomson pa se mi zdi, da več ni isto.

Ja, se strinjam. Ne vem, zakaj si dobil drugačen vtis. Moj odziv na uvodni post je predvsem zaradi načina pisanja in dejstva, da si je nekdo registriral nov nick za namen diskreditacije (sklepam) konkurence. Mimogrede, tudi dupliranje accjev je v nasprotju s pravili.

Sicer se strinjam, da je zadeva morda malo čez mejo. Res pa je tudi, da gre za relativno nov pojav, kjer delaš uslugo in hkrati zaslužiš kak evro s tem. In glede tega pojava se na stju se nismo zjasnili.

Je pa prav, da se sprejme neka enotna odločitev in potem v skladu s tem ravna.

Meni, recimo, je všeč, ker Tomson skoraj vedno poda najugodnejšo varianto. Če je to na portalu, kjer nima aff linka, ti bo vseeno linkal tak portal. Hkrati je zakladnica znanja o produktih in na njegovo besedo nekaj dam. Zato se mi zdi, da zadeva le ni čisto enostranska.

SeMiNeSanja ::

DePalmo je izjavil:


Bolj se mi zdi da gre nekomu v nos da nekdo zasluži tistih par evrov brez plačevanja davkov, ker je sam moral plačati kazen FURSu. Sklepam ker je hotel utajiti davke in mi je spodletelo, in sedaj je jezen na vse.


Ne vem, če sem ves 'problem' prav razumel. Vendar....

Kako pa veste, da prihodke ne prijavi v dohodnino?
Nekako nečedno se mi zdi, da to mirne vesti podtikate.
Včasih je še veljala tista, da si nedolžen, dokler se ti 'zločin' ne dokaže.

Predvidevam pa, da se gre pri teh referral-ih za nek drobiž, ne pa za neke zneske, za katere bi moral biti kdorkoli komurkoli zavisten.

Istočasno pa je tudi prav, da nekako poveš, da si 'povezan' z izdelkom ali prodajalcem, ki ga priporočaš.

Je pa težko striktno ločiti kdaj se gre za svetovanje, kdaj pa za 'oglasno sporočilo'. Pogosto si iskreno prepričan, da je izdelek, ki ga priporočaš najboljša možna izbira. Če bi v primeru nakupa imel neko ekonomsko korist, pa bi bilo zgolj pozitiven stranski učinek.

Nekako stvari niso čisto črno-bele. Definitivno pa ni prav, da se nekoga obtožuje davčne utaje, če nimaš pojma, kaj je in kaj ni prijavil v dohodnino.

Včasih se je temu reklo OBREKOVANJE!

AndrejO ::

perci je izjavil:

Ja, se strinjam. Ne vem, zakaj si dobil drugačen vtis.

Nobenega vtisa nisem dobil, samo želel sem povedati še eno plat zgodbe.

perci je izjavil:

Moj odziv na uvodni post je predvsem zaradi načina pisanja in dejstva, da si je nekdo registriral nov nick za namen diskreditacije (sklepam) konkurence. Mimogrede, tudi dupliranje accjev je v nasprotju s pravili.

Mnenje je mnenje, pa tudi, če ga poda nekdo, ki se je registriral 5min nazaj. Shizofrenija je nezaželjena zgolj v toliko, da se nad njo zmrdujemo, kadar se nekdo pojavlja v isti temi z različnimi vzdevki.

perci je izjavil:

Sicer se strinjam, da je zadeva morda malo čez mejo. Res pa je tudi, da gre za relativno nov pojav, kjer delaš uslugo in hkrati zaslužiš kak evro s tem. In glede tega pojava se na stju se nismo zjasnili.

Res je, nismo se še.

perci je izjavil:

Meni, recimo, je všeč, ker Tomson skoraj vedno poda najugodnejšo varianto. Če je to na portalu, kjer nima aff linka, ti bo vseeno linkal tak portal. Hkrati je zakladnica znanja o produktih in na njegovo besedo nekaj dam. Zato se mi zdi, da zadeva le ni čisto enostranska.

Zadeve niso nikoli enostranske, samo črne, samo bele ali enostavne. V konretnem primeru je vprašanje recimo, kaj storiti, ko se pojavi se Jonson in začne početi isto. Kaj pa, če se mimo pripelje npr. Telekom Slovenije, odpre svojo temo in začne preko nje deliti zelo uporabne nasvete, nuditi pomoč svojim strankam in občasno razdeliti še kakšne kode s popusti?

Konec koncev so to seveda uporabne vsebine in marsikdo bo upravičeno hvaležen, da dobi hiter odgovor, pomoč, tudi popust. Ampak ali je to vse, kar je? Ali je S-T potem v teh primerih še vedno portal, kjer smo vsi enaki (seveda razen tistih, ki smo malo bolj enaki) ali pa je S-T morda potem alternativen tržni kanal? Morda celo brezplačen? Kje je meja? Je meja sploh smiselna? Zakaj ja? Zakaj ne?

mastazeko ::

Hermit Bob je izjavil:

Zacenjam tole temo, ker mislim, da terja konkretno debato. Na slotechu se je pojavil vedno vec povezav, kjer doloceni zasluzkarji delajo reklamo in sluzijo na racun fake ali ne fake "pomoci" uporabnikov. Pri vsaj enem od teh uporabnikov sem zasledil maskirane linke preko bit.ly, ki skrivajo povezavo na trackanje (google tag manager) in naprej na affiliate link z njegovim idjem (uporabnik Tomson). Ne samo, da je to krsenje pravil slotecha, postavlja pod vprasaj "nasvete", zavaja uporabnike in krsi GDPR na racun slotecha.

Predlagam naslednje: vsak tak post mora biti jasno oznacen (prva vrstica tekst: "reklama, s klikom na spodnji link sluzim denar, moje mnenje o izdelku ni merodajno, ker se za njim skriva moj ekonomski interes"), enako kot velja po zakonodaji za placane clanke v tiskanih medijih

Sicer se mi zdi taksna praksa skrajno sporna in osebno bi jo prepovedal.


Pa kaj rabiš gledat pol to temo? Pojdi na gearbest.com pa kupuj brez popustov, nam pa pusti, da Tomson objavi dobre popuste pa mnenja o stvareh, ki nas zanimajo. A tok strašno državo goljufa? A tebe pa nas pa država ne goljufa?

Objavljanje, da služi s tem pa, da ni merodajen? Haha isto kot slike na čikih! Jako uporabno pa zelo odvrača od nakupa.

Spreglej pa pojdi na zrak...A koga sili v nakup?

Hermit Bob ::

perci je izjavil:

MrStein je izjavil:

perci je izjavil:

Eh, če kdo, je Tomson tule pomagal veliko forumašem, vključno z mano. Vrednost tvojih besed je pa sorazmerna s časom obstoja tvojega accounta, torej skoraj nič.

Gre za precej starega uporabnika, le login je spremenil. ;)


Sicer pa, a se na tem forumu ne štejejo argumenti, ne pa avtorji?

Če je to res, zakaj potem uporablja nov acc, saj štejejo pa menda res samo argumenti, kajne?


1. Nov account uporabljam, ker so nekateri moderatorji neznosni in po serifovsko urejate zadeve. Ce bi naredili red pri sebi mi ga ne bi bilo treba. Pa si kar mislim, da bo spet treba menjati nick.
2. Kaj za vraga ima account sploh veze, a bomo malo ad hominemali? Se strinjamo, da je placeno oglasevanje problem, ker je avtor stimuliran v smeri denarja?
3. Pustite posameznike (Tomson je bil samo primer) ob strani, gre se za prakso, ki se mnozi.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Hermit Bob ::

Prvi del tezave je prikrito oglasevanje, jasno je, zakaj morajo imeti placani oglasi v tiskanih medijih oznako, da so placani. Gre lahko za cisto zavajanje in uporabnik bi moral biti na to opozorjen, sploh kjer xy govori o najboljsem izdelku itd. zraven pa naserje aff linke.

Drugi del tezave so skriti linki, kjer ne samo, da ne mores (oz. lahko ampak se je treba dodatno zafrkavat) vedeti, da gre za oglas, ampak se vmes uporabi se trackanje. Res nemarno.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Hermit Bob ::

SeMiNeSanja je izjavil:



Nekako stvari niso čisto črno-bele. Definitivno pa ni prav, da se nekoga obtožuje davčne utaje, če nimaš pojma, kaj je in kaj ni prijavil v dohodnino.

Včasih se je temu reklo OBREKOVANJE!


Ja, se ti ne sanja. Davcne zadeve je odprl drug uporabnik, se sicer z njim strinjam ampak to je pa tudi vse. Tako, da, spokaj braniti svoje zvezdnike drugam.

Mislim noro, odprem debato o aff linkih in prikritem oglasevanju, pa se moram jaz braniti, namesto debate.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

louser ::

Chuapoiz je izjavil:

Način na katerega se OP loteva me izredno moti.

Skriva se za novim nickom? Why?

Lova za čarovnicami se na tem forumu ne gremo.
Velja enako tudi za percija.
Ustvarjanje odpadniškega računa je stalnica povsod na internetu, kjer se želi za točno določeno debato čimbolj nevtralno diskusijo.

To se je spoznalo tudi v Anonimnem eksperimentu.

Pozabljate, tovariši?

Chuapoiz ::

Hermit Bob je izjavil:


Mislim noro, odprem debato o aff linkih in prikritem oglasevanju, pa se moram jaz braniti, namesto debate.

Temo bi odprl s svojim nickom, drugače izgleda, da si zgolj užaljen.

DexterBoy ::

Na drevo pa v jok pa gajbo pira s seboj.
Temo pa zaklent!
( kdor je brez greha, naj prvi vrže kamen )
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.
http://www.avtofil.si/

Chuapoiz ::

louser je izjavil:


Lova za čarovnicami se na tem forumu ne gremo.
Velja enako tudi za percija.
Ustvarjanje odpadniškega računa je stalnica povsod na internetu, kjer se želi za točno določeno debato čimbolj nevtralno diskusijo.

To se je spoznalo tudi v Anonimnem eksperimentu.

Pozabljate, tovariši?

Internet ne pozablja. :D

Diskusija ne more biti nevtralna, saj je napadel direktnega posameznika. Diskusijo bi odprl s svojim uporabniškim imenom. Sicer pa ima AndrejO nekaj dobrih argumentov, zakaj bi bilo treba zadevo urediti in mu zato ni bilo potrebno iskati anonimnosti.

Sam menim, da to ni razprava za cel forum, ampak za ožjo ekipo s-t, saj je forum njihov in se morajo sami odločiti kaj bi radi. Očitno je da večino uporabnikov zadeva ne moti, so pač pripravljeni svojo zasebnost prodati za nekaj EUR, ni pa to stvar, kjer bi lahko odločala množica.

EDIT: Je pa narobe, da se temo zaklene, po tolikem času. Ekipa bi se morala dogovorit in podati odgovor.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Chuapoiz ()

zee ::

Za tistih nekaj fičnikov se ne splača sekirati. Iz vseh sporočil OP-ja veje klasična slovenska fovšija in nič drugega.

Glede FURSa velja še omeniti, da imajo že nekaj časa pooblastilam ki jim omogočajo preveriti izvor prihodkov.
zee
Linux: Be Root, Windows: Re Boot
Giant Amazon and Google Compute Cloud in the Sky.

AndrejO ::

(Sem odbrisal, da se lahko najde še kakšno mnenje, ki se *ne bo ukvarjalo z OP-om*.)

Machete ::

Kdo je sploh ta Tompson, ker vidim, da je nek guru svetovanja, pa sem spregledal njegovo zgodbo, čeprav sem že dolgo tu gor?
Asrock-Z87Pro4|i5-4670K@4,3|4x4GB|GTX-1080|850EVO-250GB|WD2TB|W10Pro
Galaxy S10

Okapi ::

perci je izjavil:

Eh, če kdo, je Tomson tule pomagal veliko forumašem, vključno z mano. Vrednost tvojih besed je pa sorazmerna s časom obstoja tvojega accounta, torej skoraj nič.

Še več, vse, kar je po prijavi na slo-techu počel, je hujskanje proti Tomsonu in temam o kitajskih trgovinah.

Kaj bodo lastniki slo-techa imel od tega, da jih ukinejo, vedo samo oni. Uporabniki koristi od ukinitve ne bomo imeli nobene.

Tilen ::

Tompson gre nekaterim v nos, ker dejansko mnogim zastonj pomaga, istočasno pa tudi nekaj zasluži.
413120536c6f76656e696a612c20642e642e

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Tilen ()

Okapi ::

MrStein je izjavil:

perci je izjavil:

Eh, če kdo, je Tomson tule pomagal veliko forumašem, vključno z mano. Vrednost tvojih besed je pa sorazmerna s časom obstoja tvojega accounta, torej skoraj nič.

Gre za precej starega uporabnika, le login je spremenil. ;)

Se pravi en od tistih strahopetcev, ki ne samo, da se morajo skrivati za anonimnostjo, še forumske identitete si ne upajo razkriti.

starfotr je izjavil:

Aff. oz. ref. linke ima mnogo spletnih ustvarjalcev, na youtubu, na blogih, na socialnih omrržjih. Je pot, s katero lahko prispevaš avtorju nek % od prodaje v zameno za brezplačno vsebino.

Konkretno tule ma forumu mene ni nič motilo, da to obstaja. Se mi zdi, da je bilo koristno za vse deležnike, razen najbrž za sam forum,ki nima nič od tega.
Kako da nima? Ima več obiska, kar je za forum, kot je ta, ključnega pomena.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

Machete ::

Tilen je izjavil:

Tompson gre nekaterim v nos, ker dejansko mnogim zastonj pomaga, istočasno pa tudi nekaj zasluži.


mind blown
Asrock-Z87Pro4|i5-4670K@4,3|4x4GB|GTX-1080|850EVO-250GB|WD2TB|W10Pro
Galaxy S10

darkolord ::

Glede zaklepa se meni zdi malo bolj sporno zaklepanje teme "Ask Tomson", ker je tista tema namenjena temu, da uporabniki sprašujejo (po nasvetih in/ali linkih), tako da IMHO tam ne gre nujno za oglaševanje.

@Machete: Tomson je začel limati linke na ugodne izdelke (v akcijah in s kuponi) na kitajski trgovini Gearbest. Ljudje s(m)o očitno na te akcije zelo zagrabili, Tomson je pa tu našel "tržno nišo" in dnevno provida cel kup linkov do izdelkov v akcijah, ki pa so vsi opremljeni z affiliate kodo, tako da on od vseh nakupov dobiva provizijo. Ker poleg objavljanja linkov tudi preizkuša zadeve, objavlja reviewe, svetuje ostalim (poišče ugodne izdelke) itd., se z izjemo nekaj uporabnikov to nikomur ni zdelo zelo sporno, ker imamo vsi (ki brskamo po tistih temah) nekaj od tega.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Okapi ::

DePalmo je izjavil:

Bolj se mi zdi da gre nekomu v nos da nekdo zasluži tistih par evrov brez plačevanja davkov, ker je sam moral plačati kazen FURSu. Sklepam ker je hotel utajiti davke in mi je spodletelo, in sedaj je jezen na vse.
Kako lahko neznanca obtožiš utajevanja davkov? Saj ne več, kaj on prijavlja, kaj plačuje? Prav lahko vso to bajno bogastvo, ki ga zasluži s pomočjo deljenja linkov na slo-techu, lepo po pravilih prijavi in plačuje dohodnino.

Chuapoiz je izjavil:

Način na katerega se OP loteva me izredno moti.

Skriva se za novim nickom? Why?
Strahopetec pač.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

perci ::

Tomson je pa tu našel "tržno nišo" in dnevno provida cel kup linkov do izdelkov v akcijah, ki pa so vsi opremljeni z affiliate kodo, tako da on od vseh nakupov dobiva provizijo

Temu bi dodal zgolj to, da lahko vsak od nas kupi isti izdelek v isti trgovini s Tomsonovim kuponom tudi brez aff kode. Skratka, lahko kupim tako, da Tomson ne bo dobil provizije, česar Tomson niti ne skriva.

Okapi ::

AndrejO je izjavil:

Izhodišče je bilo, da dokler si posamezniki med seboj podajajo namige in informacije o akcijah, tudi če vmes pade kakšen referral link, to še ni konec sveta. Kar se gre Tomson pa se mi zdi, da več ni isto.
Se pravi, dokler nekdo malo pomaga in nima od tega nobebe koristi, je v redu, ko pa nekdo zelo pomaga, in ima od tega nekaj malega koristi, je pa narobe?

Slo-tech "živi" od "prometa", se pravi obiska, in teme, kot so tiste, v katerih sodeluje Tomson, mu promet zvišujejo.

AndrejO je izjavil:

Mnenje je mnenje, pa tudi, če ga poda nekdo, ki se je registriral 5min nazaj.
Ni res. Vrednost mnenja ali kakršnekoli trditve je zelo odvisna od tistega, ki ga poda. In mnenje tistega, ki se je registriral samo zato, da hujska, in ga nihče ne pozna, je vredno bore malo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Okapi ()

perci ::

Zgolj v dodatno pojasnilo Okapijevemu izvajanju: Slo-tech ne živi od kateregakoli prometa ampak si predvsem prizadeva imeti kvalitetno vsebino. Pa ne pravim, da v GB temi ni kvalitetnih prispevkov in informacij - nasprotno. Tudi zaradi tega je jaz nisem tikal, zdaj se bomo pa res morali dogovoriti.

darkolord ::

perci je izjavil:

Temu bi dodal zgolj to, da lahko vsak od nas kupi isti izdelek v isti trgovini s Tomsonovim kuponom tudi brez aff kode. Skratka, lahko kupim tako, da Tomson ne bo dobil provizije, česar Tomson niti ne skriva.
Tole sicer mislim da ne drži čisto - affiliate koda se shrani v tvoj cookie in velja 30 dni. Če ti pogledaš izdelek čez Tomsonov link in greš čez 2 tedna čisto ročno na stran in kupiš karkoli, dobi Tomson še vedno provizijo.
spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

perci ::

Mislim, da se motiš, vem pa ne.

darkolord ::

We will pay ultimate payment to you directly, Referral Fees on products that are actually purchased by a customer within 30 days after the customer has initially entered our Site ("Referral Fee Time") as long as the customer reenters our Site directly during that time (and not through another associate link).


spamtrap@hokej.si
spamtrap@gettymobile.si

Zgodovina sprememb…

SeMiNeSanja ::

Hermit Bob je izjavil:


Ja, se ti ne sanja. Davcne zadeve je odprl drug uporabnik, se sicer z njim strinjam ampak to je pa tudi vse. Tako, da, spokaj braniti svoje zvezdnike drugam.

Mislim noro, odprem debato o aff linkih in prikritem oglasevanju, pa se moram jaz braniti, namesto debate.

Ne vem, sebi jemlješ pravico, da napadaš posameznika, ko pa nekdo nekaj omeni, kar mu ni všeč v tvojem nastopu, naj pa spoka drugam?

Če s prstom kažeš na drugo osebo, pa pri tem še toliko jajc nimaš, da bi se predstavil pod lastnim nickom, potem res ne vem, zakaj naj bi kdorkoli 'spokal stran' če ima kaj za dodati k temi.

Skratka, v tvojem primeru se gre za čisto navadno fovšijo osebka brez jajc.

-------

Kar se pa tiče same teme....

glede bolj ali manj prikritega oglaševanja....ter 'zaslužkarstva' preko ponujanja linkov in vohunskega sledenja tistim, ki so nanje kliknili....

Mislim, da se gre za več različnih tematik, ki jih ne velja metati v isti koš.

Prikritega oglaševanja si hitro obtožen že zgolj zato, ker si z določenim izdelkom/znamko/podjetjem na nek način povezan in ga hvališ, priporočaš ali zagovarjaš. Pri tem nikogar ne zanima, ali imaš ali nimaš osnovo za to.

Po drugi strani pa dejansko pogrešam več 'zastopnikov' določenih blagovnih znamk ali izdelkov, ki bi lahko podali kakšne bistveno bolj kompetentne odgovore in razlage, kot jih lahko poda nek random uporabnik.

Jaz kar nekaj sodelujem na Spiceworks, kjer imaš celo 'uradne' zastopnike določenih blagovnih znamk oz. podjetij.
Kadar je diskusija o neki konkretni zadevi sicer veš, da je odgovor lahko tudi delno 'marketinški', a kljub temu ima drugačno težo, kot če ga zapiše nek povsem anonimni uporabnik.

Problem je namreč, da uporabniki sami nehote oglašujejo določene blagovne znamke (tako kot se tukaj neprestano oglašuje Asus in Mikrotik) - ob tem pa nebi bilo pošteno, če se omenjanje katerekoli druge blagovne znamke interpretira kot nedovoljeno oglaševanje.

Smo pa tudi že videl poskuse diskreditacije splošnih opisov načel po katerih delujejo sodobne napredne rešitve, češ da skušaš nekaj prikrito oglaševati.

Istočasno pa če si npr. prodajalec VW, si lahko še vedno prepričan, da je VW najboljša znamka na svetu in ne vidim nobenega razloga, da tega stališča nebi smel povedat ostalim, če to lahko počne tudi lastnik BMW-ja ali Audija.

Istočasno, če 'kvalificirane odgovore' smejo podajati le 'nepovezani' uporabniki (kaj nisi na nek način že samo z lastništvom 'povezan'?), se hitro zgodi, da so ti odgovori / pojasnila zelo pomanjkljiva ali celo sploh ne prikazujejo dejanskega stanja. Tako lahko nekdo širi tudi dezinformacije o nekem izdelku in še kako je prav, če se potem lahko vključi nekdo 'kompetenten' (= običajno povezan) in stvari postavi na pravo mesto.

Oglaševanje vs. informiranje..... vsi hočemo biti informirani, oglaševanja pa nočemo. Toda kje je res tista prava ločnica?

Ferdo66 ::

DePalmo je izjavil:


Bolj se mi zdi da gre nekomu v nos da nekdo zasluži tistih par evrov brez plačevanja davkov, ker je sam moral plačati kazen FURSu. Sklepam ker je hotel utajiti davke in mi je spodletelo, in sedaj je jezen na vse.


To leti verjetno name, ki sem odprl post o Utajevanju davkov v Sloveniji. Kaj ti bluziš, kakšno kazen?? Nisem plačal nobeno kazen, zgolj plačujem redne davke. In ja me jezi da sam plačujem redno davke, nekaterim pa se zdi plačevanje davkov pač neumno. Glede davkov in Tompsona - sem ga javno vprašal ali ima prijavljeno dejavnost - njegov odgovor je bil, "da državi ni nič dolžan" (karkoli naj bi to že pomenilo). Po tem postu Tompsona se sam z njim in njegovimi davki nisem več ukvarjal.

Ker pa je tale tema odprta, mi stanje glede tega na slo tech nikakor ni všeč. Če pogledaš število postov in tem z linki, ki jih je samo Tompson objavil (Gearbest, Goldway, Ask Tompson, pojavlja pa se tudi na drugih slo forumih), sam osebno dvomin da gre tu za dobrodelnost in hobi. Glede davkov sem povedal in je odgovoril kakor je. Je pa še stvar pravil slo-tech in pa tudi spletnega oglaševanja. Po IMO bi morale biti Tompsonove teme jasno označene da gre za oglaševanje.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Okapi ::

perci je izjavil:

Zgolj v dodatno pojasnilo Okapijevemu izvajanju: Slo-tech ne živi od kateregakoli prometa ampak si predvsem prizadeva imeti kvalitetno vsebino. Pa ne pravim, da v GB temi ni kvalitetnih prispevkov in informacij - nasprotno. Tudi zaradi tega je jaz nisem tikal, zdaj se bomo pa res morali dogovoriti.
V resnici živi od kateregakoli prometa, ker zaradi nevtralnosti interneta oglaševalci ne vidijo "kakovosti" prometa, temveč samo "količino".

Je pa res, da so se lastniki odločili, da ne bodo živeli od kateregakoli prometa, kar je čisto v redu.

Resnična anekdota. Pred kar nekaj leti, na uredniškem sestanku najboljše slovenske računalniške revije, direktor firme tarna, da bi bila lahko naklada višja, kar bi vplivalo tudi na večje število oglasov. Vodja trženja predlaga nekaj "populističnih" tem, ki bi zvišale naklado in privabile oglaševalce (v bistvu so bile to teme, ki so mu jih predlagali oglaševalci - češ, če boste pisali o tem, bomo oglaševali). Glavni urednik pa na to reče - če vas zanima naklada, raje začnimo izdajati pornografsko revijo.

SeMiNeSanja ::

Vsakdo, ki omeni nek izdelek ali blagovno znamko, ga s tem na nek način oglašuje.

Torej lahko potem kar črtamo teme kot 'kateri mobitel naj kupim' ali 'kateri servis priporočate?' ipd.?

Is that what you want?

Aja...ne... boli, da je nekdo zaslužil 3 cente, ker je zraven prilepil link?

Okapi ::

SeMiNeSanja je izjavil:

Oglaševanje vs. informiranje..... vsi hočemo biti informirani, oglaševanja pa nočemo. Toda kje je res tista prava ločnica?
Ne samo to. V igri je tudi kakovost informiranja. Slaba (četudi dobronamerna) informacija je slabša od (poštenega) oglaševanja, oziroma manj koristna ali celo škodljiva.

SeMiNeSanja ::

Okapi je izjavil:

SeMiNeSanja je izjavil:

Oglaševanje vs. informiranje..... vsi hočemo biti informirani, oglaševanja pa nočemo. Toda kje je res tista prava ločnica?
Ne samo to. V igri je tudi kakovost informiranja. Slaba (četudi dobronamerna) informacija je slabša od (poštenega) oglaševanja, oziroma manj koristna ali celo škodljiva.

Bi se strinjal.
Zato mi je tudi včeš, kadar se tudi tukaj v neki temi oglasijo predstavniki konkretnega podjetja, ki podajo 'uradno informacijo' s katero marsikaj pojasnijo (pa tudi pokažejo na odnos podjetja do uporabnikov).

Ferdo66 ::

SeMiNeSanja je izjavil:

Vsakdo, ki omeni nek izdelek ali blagovno znamko, ga s tem na nek način oglašuje.

Torej lahko potem kar črtamo teme kot 'kateri mobitel naj kupim' ali 'kateri servis priporočate?' ipd.?

Is that what you want?

Aja...ne... boli, da je nekdo zaslužil 3 cente, ker je zraven prilepil link?


Ne bluzi, sem napisal zakaj: glede na vsakodnevno objavljeno število postov z linki je jasno da gre za dejavnost in oglaševanje. Kaj bi rekel če bi nekdo odprl temo recimo LIDL in vsakodnevno noter napopal recimo par deset linkov za nakup v Lidlu? Tudi ne bi šlo za oglaševanje? Je to enako kot če nekdo omeni enkrat na tri kvatre kakšen servis, mobitel?

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

mailer ::

perci je izjavil:

Zgolj v dodatno pojasnilo Okapijevemu izvajanju: Slo-tech ne živi od kateregakoli prometa ampak si predvsem prizadeva imeti kvalitetno vsebino. Pa ne pravim, da v GB temi ni kvalitetnih prispevkov in informacij - nasprotno. Tudi zaradi tega je jaz nisem tikal, zdaj se bomo pa res morali dogovoriti.
Kvalitetnih vsebin na tem forumu je zmeraj manj, če je pod vsebino mišljeno tudi razno prepucavanje v temah o procesorjih in grafičnih, kjer so celotne teme zasvinjane z do desetimi fanboj uporabniki z nekaj uporabniškimi računi, ki se včasih pogovarjajo sami s sabo. Nekaj podobnega vidiš v lotr trilogiji.
Je pa očitno favšija pri nas resnično no 1 izvozni produkt od katere nihče nič nima, dela pa škodo celotni državi.
Toliko predlogov, kot je tomson dal raznim uporabnikom pri iskanju poceni rešitev tukaj ni.
Se je pač "specializiral" na kitajske trgovine. Ampak nekaterim bi šlo v nos tudi če bi linkal ameriške ali evropske produkte.
Zakaj potem ne prepovejo vseh linkov v razdelku kaj kupiti in vse teme, ki so s tem povezane?
Mogoče ima pa tudi kdo od tistih, ki lepijo linke za mindfactory kakšne procente od prodaje pa tega ne veste. Če ne veš ne boli, a ne?
Armor A30, AX850, V Gene, 3770K, Big Shuriken II,
Corsair 16GB 1600MHz CL9, GTX660TiDC2TOP, 840120GB Basic,
Spinpoint 1TB, BD207DBK, G110, G300, Dell U2412M

Groot ::

Ferdo66 je izjavil:

SeMiNeSanja je izjavil:

Vsakdo, ki omeni nek izdelek ali blagovno znamko, ga s tem na nek način oglašuje.

Torej lahko potem kar črtamo teme kot 'kateri mobitel naj kupim' ali 'kateri servis priporočate?' ipd.?

Is that what you want?

Aja...ne... boli, da je nekdo zaslužil 3 cente, ker je zraven prilepil link?


Ne bluzi, sem napisal zakaj: glede na vsakodnevno objavljeno število postov z linki je jasno da gre za dejavnost in oglaševanje. Kaj bi rekel če bi nekdo odprl temo recimo LIDL in vsakodnevno noter napopal recimo par deset linkov za nakup v Lidlu? Tudi ne bi šlo za oglaševanje? Je to enako kot če nekdo omeni enkrat na tri kvatre kakšen servis, mobitel?


Vidim, da imaš zelo drugačno predstavo o tem kaj je oglaševanje. Sam ga v Tomsonovem primeru ne vidim. Zakaj? Zato ker niti približno ne oglašuje zgolj 1 znamke (npr. Xiaomi), ampak na splošno svetuje o izdelkih, ki se jih da dobiti od kitajcev. Sam imam tudi izkušnjo, da mi je ob vprašanju katera bluetooth slušalka za klicanje je najboljša svetoval izdelek iz mimovrste, ker pač po njegovih izkušnjah se obnese veliko bolje kot podobni kitajski izdelki. Pa prosim ne sedaj uleteti še z idejami, da je tudi tam zaslužil.

Glede na tvoje "standarde" bo hitro potrebno zapreti precej tem na forumu. Npr. znana tema o lučkah - če kdo vpraša kaj se priporoča za best budget lučko, je skorajda gotovo da bo odgovor zadeval zgolj 1 ali 2 znamki. Torej po tej logiki se tudi tam intenzivno oglašuje posamezne znamke. Še več, pred kratkim se je v tej isti temi pojavil nekdo, ki je intenzivno zagovarjal določene druge (ne kitajske) lučke in je bil hitro (sicer upravičeno) pregnan stran.

Iz tele debate se zelo dobro vidi politika posameznih osebkov. Dokler nekdo zgolj dobronamerno svtuje in zapravlja čas za podajo čimboljših informacij, je vse ok. Če pa zraven zasluži še tistih 5 centov, ojoj potem pa je hudobnež, ki hoče nesramno izkoristiti osebo. Res zanimivo, da je sicer takšno svetovanje/pomoč na nekaterih drugih tujih forumih, normalno. Ampak pri nas pa je foušija še vedno sveta stvar.

Ferdo66 ::

Matr se sprenevedate in bluzite s fovšijo.... Ja, če bi kdo odprl temo Mindfactory in vsakodnevno nalepil toliko linkov kot jih nalepi Tompson bi mislil enako...

Zdej pa res ne vem, al ste neumni al se sam delate...Tompson ne oglašuje proizvodno znamko ampak oglašuje trgovino (Oziroma dve: Gearbest in Goldway). Pa primerjava Tompsona z nekom, ki enkrat na par mesecev priporoči katero znamko... lej res ne vem zakaj se delate tako neumne.

aja, da je enkrat svetoval mimovrste LOL - ne, ne mislim da ima tam procent, vem pa, da je Tompson zelo dober trgovec in kot tak, ti bo priporočil nakup nekje drugje če sam primernega izdelka nima. To je pač vloga v dobro ime trgovca in nič drugega.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Machete ::

Pomoje ni problem 5 centov, ampak kakovost nekega nasveta, ki je vezan na točno določeno trgovino. (S tem, da niti ne vem, od kje mu tliko znanja in referenc za svetovanje, ampak nima veze s to temo).
Asrock-Z87Pro4|i5-4670K@4,3|4x4GB|GTX-1080|850EVO-250GB|WD2TB|W10Pro
Galaxy S10

Hermit Bob ::

Matr, mi je zal, da sem sploh dal tomsona za primer, namesto, da bi se pogovarjali o problematiko prikritega oglasevanja, se pogovarjamo o kozlarijah. Briga me za njega, se enkrat, gre se za aff linke.

> Ampak nekaterim bi šlo v nos tudi če bi linkal ameriške ali evropske produkte.

Ja, meni bi slo v nos, ce bi me nekdo zeznil obiskati aff link podjetja z Marsa.

Zakon o medijih:

http://www.pisrs.si/Pis.web/pregledPred...

47. clen

(1) Prepovedano je prikrito oglaševanje, ki naj bi prepričalo bralca, poslušalca oziroma gledalca, da v primeru objave posameznega oglasa ne gre za oglaševalske vsebine. Za prikrito oglaševanje odgovarjata naročnik objave in odgovorni urednik. V primeru prikritega oglaševanja velja domneva, da je bilo storjeno z namenom.

(2) Pri oglaševanju je prepovedano uporabljati tehnične postopke, ki bralcem, poslušalcem oziroma gledalcem ne omogočajo zavestnega zaznavanja oglaševanih vsebin.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Hermit Bob ::

Groot je izjavil:

Iz tele debate se zelo dobro vidi politika posameznih osebkov. Dokler nekdo zgolj dobronamerno svtuje in zapravlja čas za podajo čimboljših informacij, je vse ok. Če pa zraven zasluži še tistih 5 centov, ojoj potem pa je hudobnež, ki hoče nesramno izkoristiti osebo. Res zanimivo, da je sicer takšno svetovanje/pomoč na nekaterih drugih tujih forumih, normalno. Ampak pri nas pa je foušija še vedno sveta stvar.


Ne. Uporabljam adblockerje, blokiram trackanje, se izogibam neinformiranim nakupom, kar se le da. In potem priletim na forum in si mislim, ok, so nastudirali problematiko, grem pogledat vse skupaj in ugotovim, da sem bil porinjen v affiliate link. K sreci preden sem sel kaj kupit. In to zakaj? Ker nisem niti pod razno pricakoval, da bo nekdo delal reklamo po slotechu. Tisti, ki tule omenjate fousijo, samo projecirate svoje lastno razmisljanje.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: connel ()

Groot ::

Ferdo66 je izjavil:

Matr se sprenevedate in bluzite s fovšijo.... Ja, če bi kdo odprl temo Mindfactory in vsakodnevno nalepil toliko linkov kot jih nalepi Tompson bi mislil enako...

Zdej pa res ne vem, al ste neumni al se sam delate...Tompson ne oglašuje proizvodno znamko ampak oglašuje trgovino (Oziroma dve: Gearbest in Goldway). Pa primerjava Tompsona z nekom, ki enkrat na par mesecev priporoči katero znamko... lej res ne vem zakaj se delate tako neumne.


Ne, sprenevedaš se zgolj sam. Sem ti podal direkten primer (če se ti da brskati po forumu, lahko najdeš še original poste za potrditev), da Tomson, v kolikor to ve, svetuje tudi druge izdelke oziroma izdelke iz drugih trgovin. V mojem primeru je bil to izdelek iz Mimovrste (oziroma da me ne boš lovil za besede je bil morda link na Ceneje), v temi pa najdeš tudi nasvete za cenejši isti izdelek iz Aliexpress itd.

Lej, da ne boš razumel narobe. V kolikor bi šlo zgolj za vsakodnevno lepljenje linkov na forum, brez kakršnekoli vsebine (npr. meni osebno je takšna tema Banggood), se vsekakor strinjam, da to načeloma ne koristi veliko forumu oziroma gre zgolj za uporabo foruma v lastne namene. V primeru teme Gearbest oziroma konkretno Tomsona, pa sam pač preprosto tega ne vidim, ker sem kot številni tukaj tudi sam že bil vesel njegove pomoči. Pač več kot očitno stvar osebne presoje.

@Machete: iz teme je razvidno, da je precej izdelkov, ki jih priporoča, preizusil neposredno sam. Imaš v temi tudi konkretne zapise o testih, ki jih je opravil sam.
strani: « 1 2 3 ... 10


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

kitajske trgovine - kode za nižje cene

Oddelek: Loža
221711 (446) jernej1987
»

Prikriti spletni prodajalci na forumih (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
695822 (3152) Ziga Dolhar
»

Kako privabiti nove člane v forum

Oddelek: Izdelava spletišč
311662 (936) jamsek19
»

Posebna cena XFXa za slo-techovce?

Oddelek: Slo-Tech
461820 (1136) Primoz

vodstvu ST!!!! (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Slo-Tech
1608181 (3952) perci

Več podobnih tem