☰

» »

Intel Core 10th-gen

Intel Core 10th-gen

Temo vidijo: vsi
««
5 / 34
»»

Bwaze6 ::

Precej detajlov o 10. generaciji je prišlo v zadnjih dneh.

Intel 10th Gen Desktop CPU Lineup Full Specifications Confirmed – Core i9-10900K 10 Core Flagship With Up To 5.3 GHz Velocity Boost

Zanimiv nov turbo se zgleda obeta, tole so podatki za" 125W" TDP 10900K:

Up to 4.8 GHz All-Core Turbo
Up to 5.3 / 4.0 GHz Thermal Velocity Boost Singe / All-core Turbo
Up to 5.2 GHz Intel Turbo Boost Max 3.0
Up to 10C and 20T
Up to DDR4-2933 MHz dual-channel
Enhanced Core & Memory Overclocking
Active Core Group Tuning


Here's the interesting part, the chip would also get Thermal Velocity Boost, similar to the current flagship parts. CPUs that support this algorithm, like the Core i9-10900K, would feature even faster boost frequencies of 5.3 GHz (single-core) and 4.9 GHz (all-core). However, as the name suggests, only top-tier cooling solutions would be able to allow full utilization of the Thermal Velocity Boost feature. So unless you rock a high-end AIO liquid cooler or a closed loop setup, don't expect a sustained velocity boost but rather short bursts until the treshold is hit.


Sliši se podobno kot PBO+ overclocking, ki ga je za Zen2 obljubljal AMD, pa se doslej stvar še ni materializirala. Je pa zanimivo, da je zunaj že toliko podrobnosti o procesorjih, ki izidejo šele aprila 2020...

D3m ::

DOA linija. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

Bwaze6 ::

To je verjetno malo pretirana oznaka, Skylake na 5.3 GHz single core bo imel svoje prednosti. Multicore bo težko konkuriral 16-jedrnemu AMDju, ampak nič hudega, iz sicer vedno ožjega izbora aplikacij, ki potrebujejo single core hitrost, bo Intel recenzentom že znal predlagati prave, pa četudi se bo moral po prsih trkat, da je sta Word in Excel v bistvu pomembnejša kot rederiranje ter foto in video obdelava...

Bo pa seveda dovolj dobro za partnerske OEM sestavljalce, verjetno tudi ob prihodu Zen 3 kasneje v 2020. Padec prodaje v DIY sektorju se še ni v kakšni res občutnejši ravni prenesel na predsestavljene računalnike, in tu se bodo razmerja spreminjala počasi. Tako da mi že lahko vpijemo "DOA", Intel pa se ob četrtletju odsmeji do banke ob rekordnem prihodku... Pa četudi bodo za rekord odkupovali lastne delnice nazaj v vrednosti celotnega četrtletnega prihodka AMDja... To so detajli. :)

tikitoki ::

Pocakajmo cene.

D3m ::

Frekvenca mu ne bo pomagala.

April 2020? Prej Maj 2020 potlej za tem pa Ryzen 4000 serija. :)

OEM sestavljalci ne bodo ciljali TVB frekvence z $5 coolerjem. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

mailer ::

tikitoki je izjavil:

Pocakajmo cene.
Edina pomembna postavka. Če bodo cene enake pred časom objavljenim nima smisla čakat. Cena 10700 nebi smela presegat ceno 300$ oz K varianta za 50$ več. Plate menda pridejo v aprilu se mi zdi pa razlika v porabi med 10600K in 10600 absurdna, 65W vs 125W.
Asus B560-I, Intel 11500, Corsair 16GB 3200MHz

D3m ::

Pa še nove plate. :)

Pohvalno, če bodo omogočili podporo prejšnim platam.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

pegasus ::

A spet ni nič pod 35w? To je res doa.

FireSnake ::

mailer je izjavil:

tikitoki je izjavil:

Pocakajmo cene.
Edina pomembna postavka. Če bodo cene enake pred časom objavljenim nima smisla čakat. Cena 10700 nebi smela presegat ceno 300$ oz K varianta za 50$ več. Plate menda pridejo v aprilu se mi zdi pa razlika v porabi med 10600K in 10600 absurdna, 65W vs 125W.


125W na desktopu mora biti na meji HEDT.
Drugače nima smisla. Zdaj je zanimivo 95X in manj. Najbolje 65W ali manj.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

DarwiN ::

Super lineup. Ponovno se vzpostavi konkurenca, z izjemo samega vrha, kjer pa 3950X itak ni zanimiv za večino od nas. AMD bo nižal cene, ob predpostavki, da Intel končno reši težave okrog proizvodnje in lahko posledično postavi konkurenčne cene.

I5-10500 (4.5Ghz single/4.2 Ghz all core) bo nek ekvivalent R5-3600. In glede na to, da bo to drugi najpočnejši I5, pričakujem ceno ~160€.

BTW, pravkar opazil, da je 3950X padel na 829€ na MF. Noooice. :P
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

FlyingBee ::

Dečki, ryzen 4000 serija obljublja spet 15% ipc. Če bo na tomahawk max delala brez problema, bom iz 1600 na 4600 dobil več kot 30%. Glorious!

LeQuack ::

FlyingBee je izjavil:

Dečki, ryzen 4000 serija obljublja spet 15% ipc. Če bo na tomahawk max delala brez problema, bom iz 1600 na 4600 dobil več kot 30%. Glorious!


Da boš lahko slo-tech hitreje obiskoval.
Quack !

FlyingBee ::

Just to sleep faster.

Jarno ::

FlyingBee je izjavil:

Dečki, ryzen 4000 serija obljublja spet 15% ipc. Če bo na tomahawk max delala brez problema, bom iz 1600 na 4600 dobil več kot 30%. Glorious!

Stara garda ima izkušnje, novi uspehi pa privabljajo nadarjene mlade in druge talente. Keep it up AMD.
Intel pa tudi ni za odmet. Če bo 6c/12t cpu cenovno ugoden, bi lahko postal dokaj uspešen. Vse bo odvisno od cene.
#65W!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Jarno ()

FlyingBee ::

Ja, bo pa Intel za kontra 4000 seriji ryznov moral Sunny ali Willow Cove na desktop spravit.

Vuli ::

a tole bodo 10nm al še zmeri 14nm?
|Gb x570 Pro|R9 5900x|32GB DDR4 RAM G.Skill V@ 3600 cl16|6800XT Merc319 Black|

FlyingBee ::

Še vedno 14nm, samo da bodo frekvence dovolj visoke, za boj s 3000 serijo ryzna. Cove pa bodo verjetno že 10nm v Tiger Lake.

Vuli ::

mi se zdelo, nimajo šans dobit takih frekvenc na 10nm.
|Gb x570 Pro|R9 5900x|32GB DDR4 RAM G.Skill V@ 3600 cl16|6800XT Merc319 Black|

D3m ::

FlyingBee je izjavil:

Še vedno 14nm, samo da bodo frekvence dovolj visoke, za boj s 3000 serijo ryzna. Cove pa bodo verjetno že 10nm v Tiger Lake.


What?

Vuli je izjavil:

mi se zdelo, nimajo šans dobit takih frekvenc na 10nm.


Frekvence jim ne bodo pomagale, ker je arhitektura še zmeraj Skylake.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

gddr85 ::

ja lej, dobiš 10 core robo navito do amena, a ne bo kul? ;)

D3m ::

Saj smo že videli kaj zmore.

|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

klinker ::

gddr85 je izjavil:

ja lej, dobiš 10 core robo navito do amena, a ne bo kul? ;)


Podobno kot z Radeoni...s tem da Intel se vseeno dobro drzi v performansu za razliko od Radeonov >:D

gddr85 ::

seveda dobr drži, sploh če gledaš samo perf. in odmisliš porabo, menjavo varovalke, luknje in primerno plato + ln2 :))

D3m ::

Klinker in njegov cheap bait. ;)
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

FlyingBee ::

Ipc 3000 serije je višji, ampak ST pa niti ne in to je pač 14nm in visoke frekvence, kar še drži Intla. Radeonke pa porabijo več in so počasnejše, kar je svojevrsten fail.

klinker ::

Tocno tako.
Samo fanbojcki itak ne stekajo, ker ne percpirajo kar jim ni po godu >:D

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: klinker ()

D3m ::

FlyingBee je izjavil:

Ipc 3000 serije je višji, ampak ST pa niti ne in to je pač 14nm in visoke frekvence, kar še drži Intla. Radeonke pa porabijo več in so počasnejše, kar je svojevrsten fail.


Boš še enkrat preveril ST. :)
|HP EliteBook|R5 6650U|

Jarno ::

FlyingBee je izjavil:

Ipc 3000 serije je višji, ampak ST pa niti ne in to je pač 14nm in visoke frekvence, kar še drži Intla. Radeonke pa porabijo več in so počasnejše, kar je svojevrsten fail.


Doh, muh memory latence. V preprostih sisntetičnih testih sta pogosto Intel in AMD izenačena tudi pri ST.
Kot je že bilo omenjeno, so pri AMD-ju najboljše inžinirje poslali v cpu segment, nVidia pa je sama bigger od "obeh" AMD teamov skupaj.
#65W!

D3m ::

To je še mala prednost, ki jo imajo.
|HP EliteBook|R5 6650U|

FireSnake ::

Jarno je izjavil:


Kot je že bilo omenjeno, so pri AMD-ju najboljše inžinirje poslali v cpu segment


Je kje kak članek na to temo?
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

FireSnake ::

Dve podnožji [govorice]:
https://www.tomshardware.com/news/intel...
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

gddr85 ::

ah, the intel way..

FireSnake ::

https://wccftech.com/intel-core-i9-1090...

To je to. Kar tako naprej.
Rabli so brco v rit.
Zdaj pa samo gasa, imajo vrhunske inženirje.
Poglej in se nasmej: vicmaher.si

Zgodovina sprememb…

D3m ::

Same Single-Core Performance As The Core i9-9900K, But Up To 30% Faster in Multi-Threading Workloads


K LOL?
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

mailer ::

Dve podnožji sta fail, razen če se boste pustili, da vas postrižejo. Se pravi kupiš za začetek i3, ker si želiš čez leto nadgraditi pa ne boš mogel, ker rabiš boljši socket na plati.
Asus B560-I, Intel 11500, Corsair 16GB 3200MHz

DarwiN ::

125W modeli znajo imet svoje podnožje.. Torej odklenjeni K modeli - 6,8 in 10-jedrni.

Po tej teoriji lahko normalno nagradiš procesor.. Tudi na 10-jedrnega i9-10900 non-K.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

mailer ::

Da ima 6/12 porabo 125W je burleska.
Asus B560-I, Intel 11500, Corsair 16GB 3200MHz

D3m ::

|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

KAVINSKY ::

D3m je izjavil:

Same Single-Core Performance As The Core i9-9900K, But Up To 30% Faster in Multi-Threading Workloads


K LOL?


Povečali smo število corov, sicer pa nismo nič novega naredili, smo meme gledali na reditu :))

DarwiN ::

Pravzaprav bo Intel naredil veliko.. Verjetno celo največji preskok v zadnjih letih. Gratis hyperthreading namreč..

Že danes lahko primerjamo recimo I5-9500 in R3600 in bo I5 najbrž celo malenkost hitrejši v opravilih, ki koristijo zgolj 6 ali manj niti.... V ostalih opravilih, tudi pri čedalje večjemu številu iger, ki koristijo 6+ niti, seveda R3600 prednjači. In jasno potem, da danes nihče ne kupi I5 procesorjev, še posebej zato, ker ni zaloge in so cene še dodatno nabite.

Ampak to se bo zdaj spremenilo. IMO bo Intel dejansko spet performance king v razredu do 10-jeder. In to po celi črti, v vseh opravilih. Tudi v porabi in temperaturah bo razlika zanemarljiva med Ryzeni in non-k Inteli. AMDju bo seveda ostal sam vrh, kjer sta 12 in 16-jedrnik.

Skratka, tekma se bo vsekakor razživela. Vse pa bo odvisno od cen. Bo Intel končno odpravil težave s proizvodnjo in postavil konkurenčne cene? Bo AMD kot odgovor nekoliko znižal cene?

Po moji teoriji je Intel že pred časom dvignil roke od teh usranih procesorjev 9. generacije in so proizvodne kapacitete raje usmerili v 10. generacijo. Razlog leži ravno v zgoraj napisanem.. Čemu neki bi proizvajali nekonkurenčne izdelke? Zato, da bi jih lahko prodajali po močno znižanih cenah? Beeeeh.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

klinker ::

DarwiN je izjavil:

Tudi v porabi in temperaturah bo razlika zanemarljiva med Ryzeni in non-k Inteli.


Ne bo slo. Njihov TDP drzi pri base frekvencah. Ko gre v boost poraba konkretno poskoci in pri 10 seriji ne bo nic bolje. HT tudi lepo dvigne temperature in porabo.
To so se vedno ultra navite pecke in nic vec. Pac, Radeon varjanta, s to razliko da vseeno kaze zobe konkurenci.

DarwiN ::

Ni tolk hudo.. Poglej te številke. Hudič nastane pri K procesorjih, ko jih naviješ do maksimuma.
You don't see faith healers working in hospitals
for the same reason you don't see psychics winning the lottery!

D3m ::

10.generacija je 9.generacije z vklopljeno nim HT. ;)
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

m0LN4r ::

Jaz moram rect, da je ta 10ta generacija kr pohitritev. Mislim v obicnem pisarniskem zivljenju se ful pozna burst turbo clock, ki je zelo visok. Teh 4800mhz je kr kul v kombinaciji z ssdjem. Programi se odpirajo in reagirajo kot sneta sekira.
Tam se opazi da so Ryzni mal pocasnejsi ne skocijo stvari tako hitro, npr. 3700U enako sem opazil, ko sem side by side odprl brsalnik in hitro sel na hdr channel in zalaufal 3-4 videoje in enga v 4k, je intel kr pljunil ven okenca, medtem ko pri Ryznu je bilo to vse mal pocasnejse. Primerjava je bila proti i7-10510u.

Mozilla kraken ima intel okol 740ms, Ryzen pa 1300ms, se kr opazi tole.

Drugo je, ce bi recimo rendriral clovek na laptopu, tam je Ryzen za par sekundic hitrejsi, ampak tako vsakdanje bi vseeno priporocal intla. Tistih par procentov pri rendriranju ni tolko vredno, kot tisto hitrejse odzivanje.
Tudi preklaplanje med okni, listanje galerije v windowsu, je bilo bolj smooth na Intlu.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

pegasus ::

A že vemo kdaj bodo kaki tremont based izdelki na voljo?

m0LN4r ::

Aja, pa v akciji smo mel Lenovota z i5-1035G1 in R5-3500u oba za 499, moram rect ista zgodba. Po nekaj klikih, office, browser, si takoj vedel, kateri proc je notr.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

D3m ::

Kakšna imata pa SSD? NVMe?
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

m0LN4r ::

D3m je izjavil:

Kakšna imata pa SSD? NVMe?
Oba obicn SSD, sicer pa to ne vpliva glih na stvari, ki so ze odprte in laufajo prek neta direkt. Nalaganja spletnih strani je se vedno dominanca intla.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

D3m ::

Jaz blazne razlike med Intel ali AMD ne opazim. Oz.za domačo potrebo sta oba enako hitra.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

m0LN4r ::

Ja nevem, meni je bla razlika ocitna.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r
««
5 / 34
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

12th Gen Intel Core - Alder Lake (strani: 1 2 3 4 … 32 33 34 35 )

Oddelek: Strojna oprema		1714184492 (32064) FireSnake
»

11th Gen Intel Core (strani: 1 2 3 4 … 13 14 15 16 )

Oddelek: Strojna oprema		78786325 (43504) mtosev
»

naslednik i9 9900k , kdaj ?

Oddelek: Pomoč in nasveti		191579 (1184) ziga1990

Več podobnih tem