» »

medvedi in srnjad

medvedi in srnjad

««
11 / 14
»»

gruntfürmich ::

          je izjavil:

Poznam kar nekaj lovcev, ki jim je mar zgolj in samo za ubijanje. Eden izmed njih se je v preteklosti rad sprehodil po vasi in pokončal kakšnega psa ali mačka, dokler ni enkrat v gozdu ustrelil izšolanega lovskega psa, ki je bil na sledi in je nosil telovnik. Takrat so mu pošteno stopili na prste.

vsak pozna nekoga čudnega, mi tule recimo tebe, ampak še vedno ne vemo kaj si želel povedati.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

          ::

gruntfürmich je izjavil:

vsak pozna nekoga čudnega, mi tule recimo tebe, ampak še vedno ne vemo kaj si želel povedati.


Želel sem povedati, da so motivi lahko precej različni. Nekatere očitno žene zgolj sla po ubijanju. Aja, pa ne domišljaj si, da me poznaš, ker če bi me, me ne bi imel le za čudnega, ampak bi zvečer 3x preveril, če si res zaklenil vsa vrata. :))

   -S\/\/-   ::

          je izjavil:

Nekatere očitno žene zgolj sla po ubijanju.


En tak lovec iz moje okolice je novo puško preizkusil kar na svoji drobnici. Drugi, premožnejši, hodi na lovska potovanja v Kanado, da lahko pobija z lokom.

T743 ::

Jaz pa poznam 3, ki so povsem u redu....

          ::

T743 je izjavil:

Jaz pa poznam 3, ki so povsem u redu....


Jaz jih kakšnih 5 ali 6. kar pa ne spremeni dejstva, da so med njimi tudi taki, kakor se omanjajo zgoraj.

Fritz ::

   -S\/\/-   je izjavil:

          je izjavil:

Nekatere očitno žene zgolj sla po ubijanju.


En tak lovec iz moje okolice je novo puško preizkusil kar na svoji drobnici. Drugi, premožnejši, hodi na lovska potovanja v Kanado, da lahko pobija z lokom.

Eno samo nabijanje. Primeri protizakonitih ravnanj posameznikov, ki so tudi lovci, se ustrezno prijavijo in obravnavajo.

Ubijanje drobnice in vzrejnih živali je nekaj, kar rejci/lastniki vseskozi počno. Tako pridejo zrezki na vaše krožnike.

Lov z lokom v Sloveniji ni dovoljen, tam kjer je dovoljen pa je to običajen lov. Iz tega ni treba delati nobene drame. Ali lovci med odstrelom divjadi in zveri le te ubijamo? Seveda. Če živali vzameš življenje, si jo ubil. Tako kot volk ubije srno ali ovco.

Lovec, ki krši Zakon o orožju in Zakon o divjadi in lovstvu in je pri tem opažen in prijavljen, kaj kmalu izgubi tako orožje kot status lovca, zato ne nabijati, da gre za neko splošno početje lovcev. Lovcev je 22.000 in med njimi se najde tudi kak idiot. Tako kot se najde med raznimi dušebrižniki, vegani in drugimi.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

gruntfürmich ::

          je izjavil:

T743 je izjavil:

Jaz pa poznam 3, ki so povsem u redu....


Jaz jih kakšnih 5 ali 6. kar pa ne spremeni dejstva, da so med njimi tudi taki, kakor se omanjajo zgoraj.

temu nihče ne oporeka. oporekamo pa temu, da na podlagi parih motencev izpeljuješ zaključke. če pa to delamo drugi zate (ko rečemo da si motenec in debil; ker eni ljudje so in smo to potem aproksimirali tudi nate), pa vse zanikaš.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

HappyPills ::

Spet lovske strelate vidim :).

   -S\/\/-   ::

gruntfürmich je izjavil:

          je izjavil:

T743 je izjavil:

Jaz pa poznam 3, ki so povsem u redu....


Jaz jih kakšnih 5 ali 6. kar pa ne spremeni dejstva, da so med njimi tudi taki, kakor se omanjajo zgoraj.

temu nihče ne oporeka. oporekamo pa temu, da na podlagi parih motencev izpeljuješ zaključke. če pa to delamo drugi zate (ko rečemo da si motenec in debil; ker eni ljudje so in smo to potem aproksimirali tudi nate), pa vse zanikaš.


Kakor sem jaz razumel, je _____ omenjal enega izmed možnih vzrokov (pobijanje zgolj zaradi želje ubijati), ter tudi navedel primer, ki smo ga iz lastnih izkušenj ali z navedbo v medijih potrdili tudi drugi. Torej to je eden izmed možnih razlogov. Čeprav najbrž ni letelo nate, izgleda kakor da si se v zadevi prepoznal.

          ::

gruntfürmich je izjavil:

temu nihče ne oporeka. oporekamo pa temu, da na podlagi parih motencev izpeljuješ zaključke. če pa to delamo drugi zate (ko rečemo da si motenec in debil; ker eni ljudje so in smo to potem aproksimirali tudi nate), pa vse zanikaš.


Ha, ha, no comment :))

   -S\/\/-   je izjavil:

Kakor sem jaz razumel, je _____ omenjal enega izmed možnih vzrokov (pobijanje zgolj zaradi želje ubijati), ter tudi navedel primer, ki smo ga iz lastnih izkušenj ali z navedbo v medijih potrdili tudi drugi. Torej to je eden izmed možnih razlogov. Čeprav najbrž ni letelo nate, izgleda kakor da si se v zadevi prepoznal.


+1.
Vsaj vemo s kakšnim imamo opravka in kakšni dobijo v Sloveniji dovoljenje za posest orožja. Najbrž bi bilo res potrebno uvesti kakšna psihološka testiranja, preden se takim dovoli imeti puško. :8)

HappyPills je izjavil:

Spet lovske strelate vidim :).


Sedaj veš, zakaj so "lovske".

Zgodovina sprememb…

gruntfürmich ::

   -S\/\/-   je izjavil:

Kakor sem jaz razumel, je _____ omenjal enega izmed možnih vzrokov (pobijanje zgolj zaradi želje ubijati), ter tudi navedel primer, ki smo ga iz lastnih izkušenj ali z navedbo v medijih potrdili tudi drugi. Torej to je eden izmed možnih razlogov. Čeprav najbrž ni letelo nate, izgleda kakor da si se v zadevi prepoznal.

spet aproksimiraš na podlagi neznatnega vzorca in pišeš floskule.

          je izjavil:

+1.
Vsaj vemo s kakšnim imamo opravka in kakšni dobijo v Sloveniji dovoljenje za posest orožja. Najbrž bi bilo res potrebno uvesti kakšna psihološka testiranja, preden se takim dovoli imeti puško.

evo. nepobolšljiv.
še zate kaj aproksimiram na podlagi drugih?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

Fritz ::

          je izjavil:


Najbrž bi bilo res potrebno uvesti kakšna psihološka testiranja, preden se takim dovoli imeti puško.

Ti še nihče ni razložil, da je za pridobitev orožne listine potreben zdravniški pregled in da vsakega, ki kaj odstopa pošljejo še k psihologu?
http://www.zvd.si/media/medialibrary/20...

Glede na to kakšne patološke buče eni 'streljate' bi morali tudi vas malo pregledati in ugotoviti ali ste psihično dovolj stabilni za upravljanje z nevarnimi rečmi kot sta kolo ali avtomobil.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

          ::

Fritz je izjavil:

          je izjavil:


Najbrž bi bilo res potrebno uvesti kakšna psihološka testiranja, preden se takim dovoli imeti puško.

Ti še nihče ni razložil, da je za pridobitev orožne listine potreben zdravniški pregled in da vsakega, ki kaj odstopa pošljejo še k psihologu?
http://www.zvd.si/media/medialibrary/20...


Že res, ampak glede na praktične izkušnje, kakšni ljudje so sprejeti med lovce, so ti testi bolj malo vredni.

   -S\/\/-   ::

To na žalost ne drži samo za lovce. Pogoji za pridobitev dovoljenja za orožje so definitivno preveč enostavni.

gruntfürmich ::

Že res, ampak glede na praktične izkušnje, kakšni ljudje so sprejeti med lovce, so ti testi bolj malo vredni.

To na žalost ne drži samo za lovce. Pogoji za pridobitev dovoljenja za orožje so definitivno preveč enostavni.
torej sta šla čez postopek?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

fikus_ ::

Ja, nekateri pišejo na pamet oz. na podlagi predsodkov! Znanec je imel "probleme" s policijo (napihal, jezikal, so ga dali na streznitev). Rezultatčez nekaj let, ni dobil dovoljenja za orožje!

HappyPills ::

Spet lovec lovca poču.
https://www.24ur.com/novice/crna-kronik...
Potem je pa volk nevaren hahaha.

Fritz ::

Lov je zahtevno in nevarno početje, za razliko od aktivizma preko tipkovnice 8-)
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Samael ::

HappyPills je izjavil:

Spet lovec lovca poču.
https://www.24ur.com/novice/crna-kronik...
Potem je pa volk nevaren hahaha.

A se ti je dvignil od vzburjenosti? Saj se zavedaš, da se naslajaš nad nesrečo, ker ti nekako prav pride v tvoji lastni agendi, a?
No, pa na dolenjskem je žena zabodla moža, pa na Ižanki je bila v soboto huda prometna nesreča ... če ti kaj od tega na kakšnem forumu prav pride.

gruntfürmich ::

HappyPills je izjavil:

Spet lovec lovca poču.
https://www.24ur.com/novice/crna-kronik...
Potem je pa volk nevaren hahaha.

najbolje da za vse okrivijo monolitke!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

          ::

HappyPills je izjavil:

Spet lovec lovca poču.
https://www.24ur.com/novice/crna-kronik...
Potem je pa volk nevaren hahaha.


Upam da ga niso tudi odrli!

Pika na i ::

Interventno je bilo odstreljenih pet volkov, trije so še na spisku

"Zavod za gozdove je letos naštel 12 poginulih volkov. Pet jih je bilo odstreljenih, dva sta bila povožena, pri dveh pa je vzrok pogina neznan oz. domnevajo, da sta bila žrtvi divjega lova. Lovci pa so odstrelili tudi tri križance med volkom in psom."

          ::

Sodišče EU pa je dosodilo, da je odstrel skrajni ukrep, ki se lahko uporabi le v primeru, ko so bila izčrpana vsa ostala sredstva.

Bob Rock ::

          je izjavil:

Sodišče EU pa je dosodilo, da je odstrel skrajni ukrep, ki se lahko uporabi le v primeru, ko so bila izčrpana vsa ostala sredstva.


Nisem podpornik pobijanja zivali kar vsepovprek, ampak glede na to, da so po vecini EU ze davno iztrebili vecino zveri in unicili njihov habitat, ne vem zakaj bi bilo njihovo mnenje relevantno za nas, ki dejansko skrbimo za zveri in gozdove.
___________________________________________________
gance hale ale cuzamen

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Bob Rock ()

HappyPills ::

Ker ne skrbimo.

Daniel ::

In kakšen točno je tvoj doprinos k tej situaciji?

Pika na i ::

Volk je boljši selektor pri divjadi kot lovec

"Pričakujemo, da v prihodnje poseganja v populacije ne bomo več reševali z interventnimi zakoni in političnimi pritiski, temveč argumentirano, na strokovnih temeljih, kot je bila večletna uspešna praksa. Kljub dogovorom in ponovnemu imenovanju več delovnih skupnih smo razočarani nad dolgotrajnostjo postopkov na ministrstvu za okolje in prostor. Zadnja leta vztrajno zahtevamo, da se morajo priprave na sprejetje odloka, ki omogoča poseganje v populacijo medveda in volka, začeti na začetku leta, da je mogoč začetek izvajanja odstrela v oktobru, kar bi sploh pri medvedu pomenilo učinkovito ustavitev rasti številčnosti. Kljub vsem dogovorom tudi letos omenjeni odlok ne bo sprejet pravočasno," opozarjajo na LZS-ju.

"Nova zgodba, ki čaka slovenske lovce v prihodnjem letu, je šakal, ki je bil umaknjen iz uredbe o zavarovanih živalskih vrstah in bo od leta 2020 lovna vrsta divjadi. V Sloveniji živi že več kot tisoč šakalov (letos jih je bilo povoženih že 18). Za učinkovitejše upravljanje te relativno nove živalske vrste v Sloveniji pa se pričakuje odvzem od 100 do 200 živali."
Nahajate se v štabu SDS.
Pravila ne veljajo za naše.
Troli dobrodošli.

Fritz ::

Jp, če bi pravočasno in ustrezno posegali v populacijo zveri (prenizek odvzem) in ne bi neustrezno posegali v populacijo jelenjadi (previsok odvzem), danes ne bi imeli tako velikih težav kot jih imamo. Krivdo za nastale razmere si delijo določeni kvazi-ekološki nevladniki, v sodelovanju s sodišči in Zavod za gozdove/MKGZP.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Pika na i ::

Nahajate se v štabu SDS.
Pravila ne veljajo za naše.
Troli dobrodošli.

fikus_ ::

To je gašenje požara, ko je škoda že narejena in se bo naredilo še Vač napak.

Fritz ::

Ne gre v napačno smer. Ker se zaradi neumnosti dalj časa ni ustrezno upravljalo z divjadjo in zvermi, bo sedaj potreben povečan odstrel zveri, odstrel jelenjadi pa bodo nemara zmanjšali čeprav gozdarji tega ne bodo veseli.

Če danes odstrelimo 500 medvedov in 5-15 volkov, bodo populacije zveri še vedno dovolj velike za reprodukcijo. Naslednje leto pa bo spet potrebno vzdrževati enako število zveri z načrtovanim odstrelom. Predvsem za medveda si upam trditi, da se je tako razmnožil, da bi ga šlo umakniti iz seznama zaščitenih živali in z njim upravljati tako kot z ostalo divjadjo, s čemer bi se izognili vmešavanju nestrokovnih posameznikov in skupin. Glede volka pa zadeve preslabo poznam, da bi imel trdno mnenje glede upravljanja z volčjo populacijo.

Na ta način bi zagotovili normalen razvoj populacij in preprečili konflikte med ljudmi in zvermi, ki se potem prenašajo iz strokovne na (povečini nestrokovno) politično in sodno raven. Ekologi in tisti, ki mislijo da to so pa bi si raje prizadevali za omejevanje vdiranja človeka v področja kot so kočevski notranjski gozdovi, kjer je habitat divjadi in zveri najbolj ustrezen za ohranitev njihovih populacij v ustreznem naravnem okolju.

kot sem že napisal, danes s populacijami živali upravljamo namesto, da bi jih kar vse pobili kot nekoč. Upravljanje in posledično odvzem enot iz populacije (kar je evfemizem za odstrel) se izvajata tudi v dobro samih živali. Iz zahodne Evrope imamo izkušnje, da v konfliktu divjad/zver - človek, divjad/zver na koncu vedno potegne kratko, na legalen ali ilegalen način. Na ilegalne načine pogosto na zelo grd način in z veliko trpljenja (npr. že omenjena steklovina v mesu).
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Pika na i ::

Ok, se ne strinjava. Teh 5 novih volkov za odstrel, je izsiljenih.
Strinjam pa se z lovcem, ki je pisal v zadnji, decembrski številki Lovca.
Hvala pa za odgovor.
Nahajate se v štabu SDS.
Pravila ne veljajo za naše.
Troli dobrodošli.

Fritz ::

Ni noben problem, če se ne strinjava. Ne vem ali je odstrel teh petih volkov izsiljen vendar bo širjenje področja prisotnosti volka zahtevalo prilagajanje rejcev živine in drobnice. Upam, da bo to prilagajanje tudi podprto s strani države in uspešno kajti če bo v enem primeru nekdo ukrepal na svojo roko in npr. volkove zastrupil, se znajo te zelo negativne prakse zelo hitro razširiti po vsej državi. Kar hočem venomer povedati je, da je najbolj nevarna žival na planetu človek in da je treba s populacijo zveri upravljati tako, da ne pride v konflikt z najbolj nevarno živaljo.

Upravljanje z divjadjo in zvermi ni samo odstrel kot ukrep vzdrževanja ustrezne številčnosti populacije temveč tudi sprejemanje vrste ukrepov, ki zmanjšujejo konflikte..usposabljanja, subvencioniranje ograj, subvencioniranje nabave in vzreje ovčarskih psov, poplačilo škode, prej omenjena omejitev poseljevanja večjega naravnega območja ipd.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Pika na i ::

No, s tako zapisanim bi se že lažje strinjala.

Ne vem če si bral, ampak tole spodaj
"Menim, da moramo biti odločnejši in bolj nepopustljivi pri naših jasnih stališčih in zahtevah, kajti očitno je, da upravljanje z divjadjo v veliki meri prevzemajo »gozdarji«. Imam občutek, kot da smo mi lovci neplačani delavci Zavoda za gozdove Slovenije, kar je očitno ignoriranje lovske stroke in poniževanje slovenskih lovcev. Pri načrtovanju morajo biti bolj upoštevani predlogi lovskih družin, saj lovci še
kako dobro poznamo razmere v loviščih."


je del članka Čevlje sodi naj kopitar
Link

Ne glede na to, da lovci niso moja priljubljena vrsta ljudi, mu dam prav.
Nahajate se v štabu SDS.
Pravila ne veljajo za naše.
Troli dobrodošli.

Fritz ::

Lej, čeprav sem lovec, se zavedam, da nismo edini, ki tukaj živijo in tudi ne edini strokovnjaki na področju upravljanja z divjadjo. Sistem je kompleksen in potrebno je upoštevati vse kvalificirane argumente, tako od Zavoda za gozdove kot eksponentu MKGZP kot tudi od strokovne javnosti (biotehniške fakultete, projekti in raziskave itn.) in dejansko zainteresirane javnosti (ljudje, ki sobivajo z divjadjo in zvermi). Lovci bentimo predvsem zato ker menimo, da je bil predpisan odstrel jelenjadi prevelik in ker je prišlo do zastoja pri uravnavanju populacij zveri.

Iz polinkanega članka je tudi ta odstavek:
Moram reči, da sem tudi kot predsednik prej omenjene komisije za zveri večkrat opozarjal na številčno nedopustno povečanje zveri in s tem tudi na prihajajoče posledice. Povečanje števila volkov v skoraj vseh naših loviščih je posledica nerazumnega odločanja odgovornih in neupoštevanje predlogov iz lovskih vrst. Vprašam se, kaj se skriva za vsem tem. Lovci se zavzemamo za dogovorjeni večji odstrel, saj je škoda, ki jo povzročajo zveri, prevelika - tako pri pokolu živine kot tudi škoda na divjadi v loviščih.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Pika na i ::

"Več ali manj je odstrel v celoti realiziran. Kolikor vem, se nekaj medvedov za odstrel še hrani v loviščih s posebnim namenom."
9.november 2019, Lado Bradač (Predsednik LZS)

Ja, le kaj in kdo se skriva za odstrelom novih petih volkov.

Nevladne organizacije zagotov ne.

Namesto, da bi do konca leta naredili plan za redni odvzem (odstrel) naslednje leto (kar zagovarja Bradač), se bo zdaj izredno streljalo volkove.

Napačna smer.
Nahajate se v štabu SDS.
Pravila ne veljajo za naše.
Troli dobrodošli.

Pika na i ::

Nahajate se v štabu SDS.
Pravila ne veljajo za naše.
Troli dobrodošli.

HappyPills ::

Zdaj prihaja taglaven lovec na oblast. Mislim, da je to to kar se tiče naših zveri v gozdovih. Medveda pa volka bomo mel sam še v ZOO.

gruntfürmich ::

se mi je zdelo da si izključno brezglavi paničar, zdaj se je to potrdilo.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Daniel ::

Seveda, dajmo še naprej pretiravat, da bojo vse pobili. Se lepše in bolj efektivno sliši, če zavajaš kajne.

HappyPills ::

Janša: "Slovenije nismo delali zato, da bi bile v njej zveri bolj zaščitene kot slovenski kmetje"
Glede na to, da je osebno podprl stališče kmetov, ki so za popoln odstrel oz. da se zveri preseli v ograjena območja, torej živalski vrt.
Kaj sem zgrešil?

Evo iz sds ust: https://nova24tv.si/slovenija/janez-jan...

Daniel ::

Če povzemaš samo ekstremiste potem je res tako. Ne bi verjel koliko ekstremizma ti lahko tukaj spišem iz strani veganov in raznoraznih Civilnih iniciativ, pa so tudi bolj ali manj bedarije.

V realnosti pa ti v zadnjem sporočilu od včeraj piše, da so kmetje za sobivanje z razumnim števikom zveri in nikakor v takih ekstremih kot pričakuje X civilnih iniciativ za sobivanje, ki so praktično vse po vrsti stacionirane v mestu.

Ampak razumem, da moraš potencirati in zraven vleči še politiko, da izgleda bolj efektivno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Daniel ()

HappyPills ::

Popravi me, če se motim ampak politika odloča o teh stvareh. Torej to ni ravno neumestno. Povzel nisem ekstremista ampak bodočega predsenika vlade, ki bo o tem odločal. No ekstremist vsekakor je :).

Wolfie ::

Pika na i je izjavil:

Pika na i je izjavil:



Napačna smer.

Državni svet je na današnji seji sprejel predlog novele zakona o interventnem odvzemu medvedov in volkov iz narave. Po njem bi med majem in koncem aprila prihodnje leto predvidoma lahko odstrelili 220 rjavih medvedov, med majem in koncem januarja prihodnje leto pa 30 volkov.


Aleluja, končno so se zmigali! Saj ni čudno, da imamo takšno stanje v državi, če je treba za vsako stvar treba par let diskusij. Še boljša ideja bi bila, če bi jih mogoče kam izvozili, pa da vidimo, če je še kakšna država zainteresirana za te zveri. Nič nimam proti zverem, samo da je določen nek optimalen obseg populacije. Trenutno se pa samo pričkamo o nekaj odstrelih, a populacija pa raste.

Fritz ::

HappyPills je izjavil:

Janša: "Slovenije nismo delali zato, da bi bile v njej zveri bolj zaščitene kot slovenski kmetje"
Glede na to, da je osebno podprl stališče kmetov, ki so za popoln odstrel oz. da se zveri preseli v ograjena območja, torej živalski vrt.
Kaj sem zgrešil?

Evo iz sds ust: https://nova24tv.si/slovenija/janez-jan...

Ena od osnovnih nalog države je ljudem zagotoviti varnost. Torej je to ena osnovnih nalog vladajoče politike. In kaj se sedaj čudiš. A misliš, da medvedje hodijo voliti?

Že cel čas vam razlagamo, da obstajajo omejitve za velikost populacij zveri in da bo preseganje teh omejitev škodovalo zverem, ker se lahko odstreli drastično povečajo zaradi človekove percepcije ogroženosti. Če se bo z divjadjo in zvermi ustrezno upravljalo, bodo vedno imele prostor v naši državi (če jim ga le ne bomo vzeli s preveliko poselitvijo).
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

HappyPills ::

Včasih bi bilo bolje, da bi medvedje volili, vsekakor :).

Fritz ::

Ja, če bi lahko govorili bi morda dušebrižnikom ala jureflux lahko rekli naj jim ne delajo medvedjih uslug 8-)
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

gruntfürmich ::

HappyPills je izjavil:

Včasih bi bilo bolje, da bi medvedje volili, vsekakor :).

ampak to verjetno vedno meniš za druge, zase nikoli. imam prav?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

HappyPills ::

Medvedi sigurno nebi glasovali za lastni genocid.

Fritz ::

Nihče ne glasuje za genocid (iztrebljanje vrste). Gre za uravnavanje populacije na ravni, ki jo okolje in družba lahko preneseta. Genocid nad medvedi in volkovi se je zgodil v zahodni Evropi zaradi poseljenosti in odsotnosti ustreznega upravljanja s populacijo zveri.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
««
11 / 14
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Obramba pred živalmi (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
17030612 (26699) FrRoSt
»

Obubožan zapit lovec (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
6611394 (7360) Heavy
»

Zadnji človekov plenilec. (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
546792 (5222) Matako

POMOČ NUJNO! [Zavetišče Horjul] (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
15541990 (39607) Gandalfar
»

Prijava škode- 12 piščancev (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
969688 (7219) jan01

Več podobnih tem