ZDA predsedniške volitve 2020

perci je 22. dec 2019 ob 15:42 izjavil:

1. Trump izjavi, da so ilegalni mehiški preberžniki tatovi in posiljevalci in je treba zid zgraditi

Ker ta izjava pa ni sporna, ane?

zmaugy je 22. dec 2019 ob 19:40 izjavil:

Naprej pa samo tole: Trump ozmerja magari ilegalne mehiške prebežnike in jih s tem označi za manjvredne ljudi in njegovi zabiti privrženci to povzamejo na vse Mehičane in tukaj si imel primer zarukane krave in Trump privrženke, ki je skladno s tem šla povozit otroka. Namerno. Ker se ji je punca zdela mehiškega porekla in vsi so slišali, kaj je oranžni slinavc povedal o Mehičanih.

KAVINSKY je 23. dec 2019 ob 08:15 izjavil:

Še težje je za NPCje.

KAVINSKY je 23. dec 2019 ob 08:55 izjavil:

In potem meni pravijo, da sem polpismen.

KAVINSKY je 23. dec 2019 ob 07:57 izjavil:

perci je 22. dec 2019 ob 15:42 izjavil:

1. Trump izjavi, da so ilegalni mehiški preberžniki tatovi in posiljevalci in je treba zid zgraditi

Ker ta izjava pa ni sporna, ane?

Ne. Brez urejenega statusa državljana si omejen na sivo ekonomijo ali kriminalna dejanja v kakor hočeš kaj zaslužiti. Vsaka država obravnava delo na črno kot kriminal. Ne vidim zakaj bi potem bila taka izjava sporna.

PS: Iz naše zakonodaje:

Prav tako bo od 500 do 2.500 evrov kazni plačal posameznik, ki mu je delodajalec omogočil delo brez sklenjene ustrezne pogodbe

zmaugy je 22. dec 2019 ob 19:40 izjavil:

A te ni sram za tale rasističen izpad? Nagnusno. A ko te bo avstrijski desničar ozmerjal s čušem in italijanski fašist s ščavom boš pa zadovoljno zapredel in jima polizal rit?

Naprej pa samo tole: Trump ozmerja magari ilegalne mehiške prebežnike in jih s tem označi za manjvredne ljudi in njegovi zabiti privrženci to povzamejo na vse Mehičane in tukaj si imel primer zarukane krave in Trump privrženke, ki je skladno s tem šla povozit otroka. Namerno. Ker se ji je punca zdela mehiškega porekla in vsi so slišali, kaj je oranžni slinavc povedal o Mehičanih.

PS: Pa vse polno Trumpovega kruljenja o Mehičanih je bilo, kjer ni bilo opazno, da je to namenjeno ali da opisuje “ilegalne” mehiške prebežnike, zato pri zarukanih kravah, kot je ta, o kateri je bilo govora, zagotovo ni bila zabeležena razlika.

Sp3m je 23. dec 2019 ob 09:27 izjavil:

zmaugy je 22. dec 2019 ob 19:40 izjavil:

A te ni sram za tale rasističen izpad? Nagnusno. A ko te bo avstrijski desničar ozmerjal s čušem in italijanski fašist s ščavom boš pa zadovoljno zapredel in jima polizal rit?

Naprej pa samo tole: Trump ozmerja magari ilegalne mehiške prebežnike in jih s tem označi za manjvredne ljudi in njegovi zabiti privrženci to povzamejo na vse Mehičane in tukaj si imel primer zarukane krave in Trump privrženke, ki je skladno s tem šla povozit otroka. Namerno. Ker se ji je punca zdela mehiškega porekla in vsi so slišali, kaj je oranžni slinavc povedal o Mehičanih.

PS: Pa vse polno Trumpovega kruljenja o Mehičanih je bilo, kjer ni bilo opazno, da je to namenjeno ali da opisuje “ilegalne” mehiške prebežnike, zato pri zarukanih kravah, kot je ta, o kateri je bilo govora, zagotovo ni bila zabeležena razlika.

Trump lahko vsak dan kruli o ILEGALNIH prebežnikih. pa še vseeno ni on kriv za to punco.

Vsak, ki naredi teroristično dejanje, povozi otroka, postrela šolo, ... ni zdrava oseba in ne moreš razlagati, da je nekdo, ki je nekaj rekel kriv, kriv za tako dejanje, pa naj reče nekaj Iman, Trump ali pa Postal video igra...

zmaugy je 23. dec 2019 ob 10:39 izjavil:

Sp3m je 23. dec 2019 ob 09:27 izjavil:

zmaugy je 22. dec 2019 ob 19:40 izjavil:

A te ni sram za tale rasističen izpad? Nagnusno. A ko te bo avstrijski desničar ozmerjal s čušem in italijanski fašist s ščavom boš pa zadovoljno zapredel in jima polizal rit?

Naprej pa samo tole: Trump ozmerja magari ilegalne mehiške prebežnike in jih s tem označi za manjvredne ljudi in njegovi zabiti privrženci to povzamejo na vse Mehičane in tukaj si imel primer zarukane krave in Trump privrženke, ki je skladno s tem šla povozit otroka. Namerno. Ker se ji je punca zdela mehiškega porekla in vsi so slišali, kaj je oranžni slinavc povedal o Mehičanih.

PS: Pa vse polno Trumpovega kruljenja o Mehičanih je bilo, kjer ni bilo opazno, da je to namenjeno ali da opisuje “ilegalne” mehiške prebežnike, zato pri zarukanih kravah, kot je ta, o kateri je bilo govora, zagotovo ni bila zabeležena razlika.

Trump lahko vsak dan kruli o ILEGALNIH prebežnikih. pa še vseeno ni on kriv za to punco.

Vsak, ki naredi teroristično dejanje, povozi otroka, postrela šolo, ... ni zdrava oseba in ne moreš razlagati, da je nekdo, ki je nekaj rekel kriv, kriv za tako dejanje, pa naj reče nekaj Iman, Trump ali pa Postal video igra...

V tvojem imaginarnem svetu. V resničnosti pa so seveda ljudje, ki imajo velik medijski doseg in dovolj veliko ljudi, ki upoštevajo kar ti ljudje povejo, odgovorni za vsako besedo, ki jo izrečejo v javnosti, ker so zgled drugim.

Smrekar1 je 23. dec 2019 ob 10:57 izjavil:

Sp3m je 23. dec 2019 ob 09:32 izjavil:

Da, v osnovi se strinjam s teboj, v realnosti je pa tako, da niti včeraj, niti danes, ni bil senat nepolitičen in tudi ne popolnoma neodvisen.

Precej vmesnih stopenj je med "popolnoma nepolitičen in neodvisen" in "med našo pozicijo in pozicijo predsednika ne bo razlik". Nekatere od njih so celo dovolj dobre, da niso kršitev zaprisege.

Če pa še vedno misliš enako, da so neodvisni in nepolitični, pa potem enostanvo razloži, kako je lahko Kamala Harris, Elizabeth Warren, Amy Klobuchar, Cory Booker, Kirsten Gillibrand ali Bernie Sanders, popolnoma neodvisen in nepolitičen, če sodeluje oz. je sodeloval/a v procesu za novega demokratskega kandidata za predsednika in bo sodeloval direktno v postopku?

Zakaj bi jih kandidatura za predsednika kakorkoli omejevala pri nepristranskem sojenju Trumpa?

Smrekar1 je 23. dec 2019 ob 11:00 izjavil:

Sp3m je 23. dec 2019 ob 10:58 izjavil:

Ti pa praktično govoriš enako kakor Trump, kjer pripisuješ kaznivo dejanje samo eni osebi, v tem primeru predsedniku, namesto, da bi kritiziral mentalno neravnovešeno osebo,

Saj kritizira neuravnovešeno osebo.

Sp3m je 23. dec 2019 ob 10:58 izjavil:

LOL, to ti resno ali je retorično vprašanje?

To je resno vprašanje.

Ljudje, ki pridobijo s tem, da Trumpa obsodijo in se znebijo glavnega kandidata na Republikanski strani, bodo nepristranski!

Vsekakor. Če ima Trump dokaze, ki izpodbijajo njegovo krivdo, jih bodo resno preučili in se o njih pošteno izrekli. Čisto v interesu jim je, da se na volitvah soočijo s Trumpom, skoraj boljše kot Pence in jezni Trumpardi, ki se hočejo maščevati.

Sojenje malo zakomplicira dejstvo, da so po Trumpovo dokazi v posameznikih, ki jih je predstavniški dom poklical na pričanje, ampak jim Trump ne dovoli podati izjave. To je že druga zgodba.

Sp3m je 23. dec 2019 ob 11:09 izjavil:

Daj ne sanjaj no, bodi vsaj malce objektiven.

Ti senatorji, ki kandidirajo za predsednika ne morejo biti nepristranski in objektivni, pa če se na glavo postaviš.

Tudi večina demokratskih senatorjev, in tudi republikanskih, če smo čisto pošteni, ima že zelo konkretno razdelano mnenje, kako bodo glasovali, pa je čisto vseeno kakršnkoli dokazi se predstavijo ali v eno ali drugo smer.

Sp3m je 23. dec 2019 ob 11:18 izjavil:

Tukaj imaš recimo neodvisnega Bernieja.

Sanders Statement on Articles of Impeachment

Ali pa neodvisno Elizabeth

No President Is Above the Law

Sp3m je 23. dec 2019 ob 11:50 izjavil:

Si, si.

Tako objektiven si, da če bi Trump osebno tekel v gorečo hišo in bi ti rešil prvorojenca in še psa

Sp3m je 23. dec 2019 ob 11:38 izjavil:

zmaugy je 23. dec 2019 ob 11:33 izjavil:

@Sp3m, to kar Trump počne, je pri nas sankcionirano po kazenskem zakonu:

https://zakonodaja.com/zakon/kz-1/297-c...

In v ZDA veljajo slovenski zakoni ali zakaj je to relavantno?

Poleg tega pa Trump ni nikoli spodbujal nasilja.

Massacra je 23. dec 2019 ob 23:47 izjavil:

Retard je spet bleknil!

'I never understood wind. You know, I know windmills very much.' -- Pres. Trump took yet another stab at talking about wind energy in public

Urbano#Desno je 23. dec 2019 ob 15:23 izjavil:

Poleg tega pa Trump ni nikoli spodbujal nasilja.

Poldi112 je 28. dec 2019 ob 08:53 izjavil:

Če furaš imperij ni zdravo za moralo, da zapiraš vojake, ki zagotavljajo mir.

zmaugy je 28. dec 2019 ob 06:41 izjavil:

Kot je bilo že nekajkrat napisano, Trump je pomilostil vojnega zločinca, serijskega morilca vojnih ujetnikov, ranjencev in otrok:



Zakaj? Ker je Trump obseden z lojalnostjo do konca in hoče na svoji strani ljudi, ki vzbujajo strah. Na ta način upa, da jih bo dobil predvsem v represivnih sistemih ZDA in da si bo s tem ustvaril pogoje, za nasilni prevzem oblasti ali podaljšanje mandata kljub morebitni izgubi na volitvah ali po preteku drugega mandata.
Vsi privrženci izven ZDA se morajo vprašati, kaj se bi zgodilo njim ali njihovim družinskim članom, če bi se znašli na poti soldateske, ki si jo Trumo želi ustvariti iz psihopatskih serijskih morilcev kot je Galagher. Tip je zaštihal ranjenca in potem poziral s truplom, ubil 12 letnika etc. Drugi člani njegove ekipe (Seal Team 7) so se ogradili od njegovih dejanj in ga označili za “morilca, ki hoče ubiti vse kar se premika”.
Kaj mu bo preprečilo storiti isto s člani vaše družine, če se Slovenija znajde na meniju? Konec koncev, kaj mu bo preprečilo storiti isto svojim sodržavljanom, če bo to pomagalo ohraniti na oblasti Trumpa ali kakšnega njegovega potomca?
A je res še kje kdo, ki mu ni jasno, kam to pelje? Kako si lahko kdorkoli zatiska oči pred tem?