» »

ZDA predsedniške volitve 2020

ZDA predsedniške volitve 2020

Temo vidijo: vsi
««
5 / 55
»»

BigWhale ::

Dejte se mal umirit.

MAGA TRUMP ::

Iz srednjega razreda vsak malo bolj inovativen in ambiciozen napreduje, žal je iz najnižjega razreda to zelo težko.

Če si pa lesen in jokcaš na internetu zakaj ima en vilo pa jahto na morju ti pa ne boš pa le še bolj nazadoval. To pa zato ker taki ljudje vidite zgolj denar in bogastvo ne pa vse strasti odgovornosti in pogosto 24urnega delovnika na dan. Če bi rad bil bogat delaj kot to delajo oni ne pa enga sovraštva do njih zganjat, kajti ravno oni najbolj vlagajo v davkoplačevalski sistem in zaposljujejo največ ljudi.

bluefish ::

Ni problem v tem, da je nekdo bogat. Problem je v "delitvi" premoženja. Trickle-down economics je pa fantazija.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: bluefish ()

MAGA TRUMP ::

Ja razumem ampak poglej. Predstavljaj si da si star 20 let, vsi tvoji prijatelji ga žurajo, ti pa po 14ur na dan delaš na lastnem projektu/izdelku. Čez 8 let imaš že neko dovršeno idejo in zavohaš praznino na trgu, ampak da bi sploh zagnal vse skupaj vložiš v to idejo vse svoje prihranke + vzameš kredit, skratka če ideja ne uspe si pogorel. Medtem imajo tvoji prijatelji varno službo s povprečno plačo. Ideja zalaufa in pri 35 vodiš neko podjetje s 5zaposlenimi, kot vodja prevzameš popolno odgovornost za napake, (nekatere so lahko tudi smrtne), in če gre kaj po zlu si vsega ti kriv. Pri 43 letih pride kriza,podjetje je globoko v rdečih številkah ampak kot delodajalec si vseeno dolžan zaposlenim plačati celotno plačo. Pri 50letih se končno izvlečeš na zeleno vejo, začnejo se dobički, podjetje raste. Končno vzameš ven dobiček, in ti delavci začnejo težit za delitev dobička. Halo, ko je bila izguba delavci niso denarja nosili v podjetje, tako da tudi ko bo profit nimajo pravice zahtevati delež dobička. Seveda če je šefe normalen bo nagradil svoje najbolj zveste delavce. Pri 60letih postaneš miljonar, imaš 5 avtov, vilo na morju, skratka živiš dokaj razkošno. Spominjaš se kako si v mladih letih ostajal večkrat na teden ob 3 ponoči ker je v podjetju prišlo do napake. V vsem tem času so imeli tvoji prijatelji službo ki je bila varna in od 7-3, imeli so povprečne plače. Nakar se pojavijo kar eni nepoznani ljudje ki vidijo samo bogastvo in denar, ne pa vsega truda in reskiranja da finančno propadeš, z idejo o delitvi premoženja. Bi delil premoženje z njimi? Vem, odgovor je da nebi niti pomislil na to

jype ::

MAGA TRUMP je izjavil:

Nakar se pojavijo kar eni nepoznani ljudje ki vidijo samo bogastvo in denar, ne pa vsega truda in reskiranja da finančno propadeš, z idejo o delitvi premoženja. Bi delil premoženje z njimi?
Saj ga že delim. Pa ne zato, ker bi bil zblojen hipi, ampak zato, ker imam raje družbo, v kateri lahko brez zasebne vojske kolesarim skozi glavno mesto, kjer nihče ne preži name, ker potrebuje milijon za zdravljenje raka svojega otroka. Če bi želel vse obdržat, bi se pa preselil v ZDA in se skrival za visokimi zidovi, kjer je kriminala več kot 10x toliko kot na Švedskem in kjer otroci ne morejo sami s kolesom v šolo, ampak jih v blindiranih pick-upih vozijo tja nedokumentirane varuške iz San Salvadorja.

MAGA TRUMP ::

Kdo rabi miljone za zdravljenje prilepi mi en link (razen tistih ki se zdravijo v tujini, ampak so številke še zdaleč od miljon), če ne prilepiš pač govoričiš v prazno.

Sicer pa za stanje v zdravstvu vemo zakaj je takšno in kdo ga vodi. In na tvojo žalost to ni janša ampak ravno tisti kateri jih ti braniš tam kradejo miljone, celo miljarde, ki bi se z lahkoto porabile za uspešno zdravljenje.

Je to problem od tistega ki si je denar pošteno prislužil, ali od policije ki skrbi za varnost?

Tvoj argument temelji na tem da nesme bit bogatih ker drugače bi jih kriminalci ugrabili ali ubili in zato se zapravlja davkoplačevalski denar. Kaj bolj neumnega pa še ne

jype ::

MAGA TRUMP je izjavil:

Kdo rabi miljone za zdravljenje prilepi mi en link
Logično je, da tisti, ki uživate v evropskih sistemih javnega zdravstva, navijate za sistem, ki stane dvakrat več in je manj kot 10% toliko učinkovit.

MAGA TRUMP je izjavil:

Sicer pa za stanje v zdravstvu vemo zakaj je takšno in kdo ga vodi. In na tvojo žalost to ni janša ampak ravno tisti kateri jih ti braniš tam kradejo miljone, celo miljarde, ki bi se z lahkoto porabile za uspešno zdravljenje.
Slovensko zdravstvo je približno 6.000% učinkovitejše od ameriškega.

MAGA TRUMP je izjavil:

Je to problem od tistega ki si je denar pošteno prislužil, ali od policije ki skrbi za varnost?
Policija je v Sloveniji plačana premalo, da bi si lahko plačala zdravstveno varstvo v ZDA ali v zdravstvenem sistemu, ki je podoben tistemu v ZDA.

MAGA TRUMP je izjavil:

Tvoj argument temelji na tem da nesme bit bogatih ker drugače bi jih kriminalci ugrabili ali ubili in zato se zapravlja davkoplačevalski denar. Kaj bolj neumnega pa še ne
Moj argument temelji na tem, da je obscena dohodkovna neenakost recept za kriminal, kar kažejo tudi vsi razpoložljivi podatki:

xxxul ::

Associated Press je naredu en fackt check izjav Demokratskih kandidatov, je kr par zanimivih not:
https://apnews.com/b1751f8466f34a4ebd37...

tota je za jypa recimo:
SANDERS, on the effects of his health plan and other expensive proposals on the public: "Yes, they will pay more in taxes but less in health care." -- June debate.

THE FACTS: This is almost surely true.

Although he had to be pressed on the question, Sanders is almost alone among the candidates who support Medicare for All in acknowledging that broadly higher taxes would be needed to pay for it. He would consider -- and probably not be able to avoid -- a tax increase on the middle class in exchange for health care without copayments, deductibles and the like. It's a given that consumers will pay less for health care if the government is picking up the bills.

Several of Sanders' rivals have dodged the tough financing questions, speaking only of taxing rich people and "Wall Street." Analysts say that's not going to cover the costs of government-financed universal care.

MAGA TRUMP ::

Mešaš vse skupaj, jaz sem govoril za slovensko zdravstvo, ne za ameriškega ki ga niti ne poznam dobro še manj ga pa ti kauč strokovnjak.

Saj sem ti povedal len bo raje oropal tistega ki dela kot da bi sam delal. Je pa večino tega kriminala ki ga ti kažeš zaradi drog in odvisnosti in ne zato ker en nebi imel za kruh.

Se mi je zdelo da neboš prilepil linka kjer slovenec prosijači za miljon za zdravje. Pač lapaš v prazno in širiš fake news

xxxul ::

sem vedel da selektivno bereš, tale del ti izpostavljam:
He would consider -- and probably not be able to avoid -- a tax increase on the middle class in exchange for health care without copayments, deductibles and the like.


se spomniš par dni nazaj, si trdil sledeče:

jype je izjavil:

jojw je izjavil:

To si že lanskoleto trdil, odličili bodo pa volilci.
Jasno, da bodo, vprašanje je le, ali se bodo odločili pravilno (in imeli višje plače in nižje davke pod Berniejem) ali napačno (in imeli nižje plače in višje davke, kot pod Trumpom ali demokratskim Trumpom).

Raptor F16 ::

MAGA TRUMP je izjavil:

Iz srednjega razreda vsak malo bolj inovativen in ambiciozen napreduje, žal je iz najnižjega razreda to zelo težko.

Če si pa lesen in jokcaš na internetu zakaj ima en vilo pa jahto na morju ti pa ne boš pa le še bolj nazadoval. To pa zato ker taki ljudje vidite zgolj denar in bogastvo ne pa vse strasti odgovornosti in pogosto 24urnega delovnika na dan. Če bi rad bil bogat delaj kot to delajo oni ne pa enga sovraštva do njih zganjat, kajti ravno oni najbolj vlagajo v davkoplačevalski sistem in zaposljujejo največ ljudi.


Kje je tvoja firma gospod ultrasposobni?

Zakaj bo moja inženirska plača trpela 50% davek, gospod z jahto pa lahko utajuje davke ? Na komcu on in njegovi potomci uporabljajo isto javno infrastrukturo, zdravstvene storitve, šolstvo...

Pišaj po sirotinji. Zdaj boš ven privlekel argument da delavca itak plačaš da država davk pobere. Aha... delavcu lahko, tebi ne sme. Po kakšni logiki?
Leva ... Leva ... leva desna ena dva

MAGA TRUMP ::

Kje sem napisal da imam jaz podjetje, samo postavil sem v središče neko izmišljeno osebo z izmišljeno zgodbo ki je realna.

In kje sem pisal o utaji davkov? Davek lahko tudi ti utajiš mar ne? Tisti ki ga utaji gre pač v zapor a ni logično?

Spet en nezadovoljen človek dodaja v moj post neke dodatke o katerih sploh ni bilo govora zato da bi pač opravičil svoje zmotno mišljenje

Raptor F16 ::

MAGA TRUMP je izjavil:

Kje sem napisal da imam jaz podjetje, samo postavil sem v središče neko izmišljeno osebo z izmišljeno zgodbo ki je realna.

In kje sem pisal o utaji davkov? Davek lahko tudi ti utajiš mar ne? Tisti ki ga utaji gre pač v zapor a ni logično?

Spet en nezadovoljen človek dodaja v moj post neke dodatke o katerih sploh ni bilo govora zato da bi pač opravičil svoje zmotno mišljenje


Torej nimaš podjetja in lapaš in teoretiziraš v prazno. Verjetno v upanju da bo od tvoje bruto plače ostala večja miloščina na račun črtanja javnih in uveljave samoplačniških storitev
Leva ... Leva ... leva desna ena dva

MAGA TRUMP ::

Ne samo pravičen sem. Kaj sedaj ko sva oba iz srednjega razreda greva onemu ki ima 5 hiš vzeti 2 hiši zato ker uporablja isto avtocesto kot midva?

Raptor F16 ::

MAGA TRUMP je izjavil:

Ne samo pravičen sem. Kaj sedaj ko sva oba iz srednjega razreda greva onemu ki ima 5 hiš vzeti 2 hiši zato ker uporablja isto avtocesto kot midva?


A smo govorl o odvzemu nepremičnine?

Vsak naj svoj delež davkov plača in bomo vsi na boljšem. Delitev dobička in odvzem nepremičnin je neka bedarija, ki jo lahko ven pripeljeta samo Kordiš pa Mesec. Seveda populisti radi s tem opletate naprejm

Najprej naj se začne pri velikih red delat. Ko se bo nehalo ogibanje davkom prek oaz, razni pogrebi podjetij, plačilna nedisciplina in se bo delalo na fair play, potem se lahko pogovarjamo o neki pravici. Razen če se še naprej strinjaš, da boš njihov delež davkov ti zalagal iz svoje bruto plače.
Leva ... Leva ... leva desna ena dva

c3p0 ::

Raptor F16 je izjavil:


Zakaj bo moja inženirska plača trpela 50% davek, gospod z jahto pa lahko utajuje davke ? Na komcu on in njegovi potomci uporabljajo isto javno infrastrukturo, zdravstvene storitve, šolstvo...


V bistvu gre prej za optimizacijo, kot utajo. Jahto bo kupil na firmo in jo tudi dajal v čarter, sam pa jo koristil kak mesec na leto, podobno hišo na obali, avto na operativni leasing, itd.

jype ::

xxxul je izjavil:

se spomniš par dni nazaj, si trdil sledeče:
Tako je, trdil sem pravilno: Pod Trumpom imajo nižje plače, ker plačujejo socialo za milijarderje.

c3p0 je izjavil:

V bistvu gre prej za optimizacijo, kot utajo. Jahto bo kupil na firmo in jo tudi dajal v čarter, sam pa jo koristil kak mesec na leto, podobno hišo na obali, avto na operativni leasing, itd.
Skratka, bogatim ni treba plačevati davkov, to je rezervirano za revne. ZDA so najbolj socialistična država, kar jih je - le da skrbi le za ljudi, ki ne potrebujejo pomoči.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Urbano#Desno ::

Premožni plačajo več davka kot povprečni Američan samo v obliki sales tax, kot je naprimer obdavčitev kerozina za privatna letala. Se ti res zdi fer da bi morali plačevati še več za ENAKE storitve kot jih dobijo vsi ostali? Meni ne, res pa da nikoli nisem imel interesa da bi se stegoval po tujem kot je to v navadi pri levo sučnih.

Raptor F16 ::

Urbano#Desno je izjavil:

Premožni plačajo več davka kot povprečni Američan samo v obliki sales tax, kot je naprimer obdavčitev kerozina za privatna letala. Se ti res zdi fer da bi morali plačevati še več za ENAKE storitve kot jih dobijo vsi ostali? Meni ne, res pa da nikoli nisem imel interesa da bi se stegoval po tujem kot je to v navadi pri levo sučnih.


Saj tudi ti moraš plačat davek, če bi rad kaj prodal naprej.

To je normalno. In če več denarja obračaš je logično da plačaš več.

Davek se obračuna PROCENTNO ne pa količinsko. Ampak to vam razložit je nemogoče. Ne moreš se ti bunit da bi plačeval isto davka kot un z minimalcem.
Leva ... Leva ... leva desna ena dva

Timurlenk ::

Raptor F16 je izjavil:

Urbano#Desno je izjavil:

Premožni plačajo več davka kot povprečni Američan samo v obliki sales tax, kot je naprimer obdavčitev kerozina za privatna letala. Se ti res zdi fer da bi morali plačevati še več za ENAKE storitve kot jih dobijo vsi ostali? Meni ne, res pa da nikoli nisem imel interesa da bi se stegoval po tujem kot je to v navadi pri levo sučnih.


Saj tudi ti moraš plačat davek, če bi rad kaj prodal naprej.

To je normalno. In če več denarja obračaš je logično da plačaš več.

Davek se obračuna PROCENTNO ne pa količinsko. Ampak to vam razložit je nemogoče. Ne moreš se ti bunit da bi plačeval isto davka kot un z minimalcem.

Seveda razumejo, gre pač za trolanje. Edino Trump morda res ne razume nekaterih stvari in zato teži gosplanu erm FED-u, da naj zniža obrestno mero.
Demokracija je zdej v drugem planu, to je vendar jasno.

KAVINSKY ::

Komedija se začenja :))

https://siol.net/novice/svet/sanders-in...

> ukinitev zasebnega zdravstva (in višji davki (in še višje cene zdravstva))
> ilegalni prestop meje bo legaliziran
> reparacije za potomce sužnjev (seveda iz proračuna (in višji davki))
> look-at-me, sem homoseksualec trdi da so določeni kandidati prestari
> Trump je rasist

Med tem se je izkazalo, da ima Alex Jones prav, ko je trdil, da je Omarjeva oženjena z svojim bratom:
https://alphanewsmn.com/new-evidence-su...

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: Truga ()

Gagarin ::

Ni mi jasno kaj bi se moralo narediti (edina bilka demokratov R. Mueller je neslavno propadla) da bi demokrati zmagali volitve. Tudi če Trumpa recimo izda zdravje, bodo republikanci z bilokaterim kandidatom z lahkoto premagali tele razglašene demokrate. Kateri demokratski kandidat bi po vašem mnenju imel kakršnikoli šanso proti republikancem? Bernie in Warren to po moje nikakor nimata.

Timurlenk ::

KAVINSKY je izjavil:

Komedija se začenja :))

https://siol.net/novice/svet/sanders-in...

> ukinitev zasebnega zdravstva (in višji davki (in še višje cene zdravstva))
> ilegalni prestop meje bo legaliziran
> reparacije za potomce sužnjev (seveda iz proračuna (in višji davki))
> look-at-me, sem homoseksualec trdi da so določeni kandidati prestari
> Trump je rasist

Med tem se je izkazalo, da ima Alex Jones prav, ko je trdil, da je Omarjeva oženjena z svojim bratom:
https://alphanewsmn.com/new-evidence-su...

američani so že pred ACA, ko niti minimalno javno zdravstvo ni obstajalo, zmetali največ javnega denarja v zdravstvo, čeprav se to državljanom ni nič poznalo

ni mi pa jasno, kako bi naj porabili še več, že bi izrezali zavarovalniške posrednike in milijarde, ki jih zdaj zasebniki dajejo v žep, namenili javnemu zavarovanju?

saj vem, da ste tu sami trstenjakova troli, but still, vsaj malo konsistentnosti pri trolanju prosim

aja, glede incesta je pa treba predložit kakšen dodaten dokaz, kot pa novico iz tea-party portala v stilu nora24
Demokracija je zdej v drugem planu, to je vendar jasno.

Zgodovina sprememb…

jype ::

Ne pričakuj razprave na nivoju od makedonskih trolov, Timurlenk.

KAVINSKY ::

Timurlenk je izjavil:

ni mi pa jasno, kako bi naj porabili še več, že bi izrezali zavarovalniške posrednike in milijarde, ki jih zdaj zasebniki dajejo v žep, namenili javnemu zavarovanju?


Na isti način, kot ista žilna opornica stane več pri nas, kot pa v Nemčiji. Lobi je močan, gotovo se ne bi pustil opehariti za denar, ki jim pripada.

Truga ::

lobij ma izbiro, lahko se pusti, khm, "opehariti" lahko pa

zmaugy ::

Mitch McConnell nasprotuje ukrepom za zaščito ameriških volitev pred zunanjim vmešavanjem, zato je že dobil ustrezen vzdevek:



Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Sp3m ::

Zakaj bi moral Trump sploh kaj narediti za zmago, če pa že večina demokratskih kandidatov napada Obamovo politiko in Bidena.

ZaphodBB ::

zmaugy je izjavil:

Mitch McConnell nasprotuje ukrepom za zaščito ameriških volitev pred zunanjim vmešavanjem, zato je že dobil ustrezen vzdevek:




Nasprotuje uvedbi identifikacije za volilce?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zheegec ::

Zakaj bi moral Trump sploh kaj narediti za zmago, če pa že večina demokratskih kandidatov napada Obamovo politiko in Bidena.

Pričakuješ, da bo Obama vstopil v bitko za 2020? Kolikor vem, ne sme več kandidrati. Biden je pa idiot, tako da je pravilno da ga napadajo.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Sp3m ::

Zheegec je izjavil:

Zakaj bi moral Trump sploh kaj narediti za zmago, če pa že večina demokratskih kandidatov napada Obamovo politiko in Bidena.

Pričakuješ, da bo Obama vstopil v bitko za 2020? Kolikor vem, ne sme več kandidrati. Biden je pa idiot, tako da je pravilno da ga napadajo.


Obama je še danes najbolj priljubljena oseba v demokratski stranki in to da kritizirajo politiko Obame in posredno Bidena, koristi samo Trumpu.

Najbolj zanimivo pa je, da glede na vse kritike Obame v teh debatah iz strani določenih demokratskih predsedniških kandidatov izpade Obama kot zelo desno, praktično republikanec.

Ganon ::

Trump spet čivka o A$AP Rockyju. Zakaj se predsednik ukvarja z nekim ničvrednim raperjem? Včasih se mi zdi, da sanjam, tako neumno in nerealno se zdi vse skupaj.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Ganon ()

Zheegec ::

izpade Obama kot zelo desno, praktično republikanec.

Kot predsednik je Obama deportiral več ljudi na leto, kot Trump trenutno in pa implementiral zdravstveni plan republikanskega senatorja Mitt Romneya. Seveda je desničar. Problem je, da so moderni Republikanci še dosti noro bolj desni. Predstavljaj si, da bi se leta 2016 Ronald Reagan potegoval za Republikansko nominacijo s svojo imigracijsko politiko AMNESTIJE MIGRANTOM. Trump in ostali bi ga takoj označili za skrajnega levičarja.
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Zheegec ()

jype ::

It's official:

https://www.nytimes.com/interactive/201...

Sp3m je izjavil:

Obama je še danes najbolj priljubljena oseba v demokratski stranki in to da kritizirajo politiko Obame in posredno Bidena, koristi samo Trumpu.
Neumnost. Obama je bil čisto navaden neoliberalec, ki je omogočal da se je denar še naprej nemoteno pretakal s krožnikov revnih v žepe bogatih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

vostok_1 ::

Demokrati etnično čistijo svoje vrste.

https://www.washingtonexaminer.com/opin...


:)):))

Pravim vam. Best time to be alive in all of history.
2020 bodo najbolj zabavne volitve v zgodovini.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

zmaugy ::

Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Pac-Man ::

O jedrski strategiji in stališču Elizabeth Warren s strani strokovnjaka

https://twitter.com/RadioFreeTom/status...

Izsek:

Launch on warning is VERY risky, but it's pretty much post-1960 nuclear orthodoxy. It's not preemption. But there's always been a group of people out there with a serious jones for nuclear war-fighting, who were mostly kept away from the gun and liquor cabinets after 1990.

Now, did we have *plans* for doing all kinds of ghastly things? Yes. Strategic Air Command came up with thousands of targets. That's what planners and targeters do. But that wasn't ever policy, and isn't now. Even DICK CHENEY tried to pare back the target list.

Now those nuclear war-fighters are back, and trying to change things while Trump's in office because he has no idea about "the nuclear" or what any of this means. What it really means is lots of consulting contracts, mostly in the 703 area code, and new weapons systems later.

I don't know what Warren thinks about Launch on Warning, but it seems clear to me she was rejecting was the "if they even *think* it" school of nuclear warfare. We maintain a ridiculously high alert status and I hope she or someone puts an end to that.


Še:

https://twitter.com/RadioFreeTom/status...
The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or
the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and
fiction and the distinction between true and false no longer exist.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Pac-Man ()

zmaugy ::

Google začasno suspendiral račune Tulsi Gabbard po demokratski debati in ji s tem onemogočil zbiranje sredstev in kontaktiranje volilcev za 6 ur.
Tulsi Gabbard toži google za 50 milijonov $.



Ja, don't be evil...
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Zheegec ::

Zanimivo, da ne marajo Tulsi, ko pa nima nobenih možnosti za zmago...
"božja zapoved pravi; <Spoštuj očeta in mater>,
ne govori pa o spoštovanju sodstva."
Janez Janša, 29.04.2014

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: BigWhale ()

zmaugy ::

Hm, morda pa so videli stvari, ki jih mi ne vidimo? Punca je simpatična, vojakinja, ni belka, hoče umik iz Afganistana in kar lepo govori brez dlake na jeziku.
S to potezo so jo zaenkrat zatrli v kali.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

jype ::

zmaugy je izjavil:

S to potezo so jo zaenkrat zatrli v kali.
Ne vem, če so jo res. Ko počneš take reči, hitro ljudi prepričaš, da je čas za socialistično revolucijo.

zmaugy ::

Lepo da je usekala v korporacijsko greznico nazaj. Upam da ji to prinese še več publicitete.
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

Jarno ::

Našel sem zanimiv psihološki video, kjer so ljudi v ZDA spraševali, kaj si mislijo v Trumpovih izjavah o Baltimoru.
Hakeljc je v tem, da je izjave dejansko izustil Bernie Sanders.
Možno je predvidevati, da se mnogi pred kamero delajo fine, volili pa bodo za Trumpa.
#65W!

jype ::

Jarno je izjavil:

Našel sem zanimiv psihološki video, kjer so ljudi v ZDA spraševali, kaj si mislijo v Trumpovih izjavah o Baltimoru.
Da so ljudje načeloma glupi ni nič novega, da je Bernie Sanders eden redkih kredibilnih kandidatov za predsednika je pa dejstvo.

Vi pa kar še naprej agitirajte v nasprotju z lastnimi interesi, mene nič ne moti, ker nisem revež.

ziga1990 ::

Demokrati hočjo Tumpa odstranit sam kaj ko njihove poteze dejansko koristijo Trumpu
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

jype ::

ziga1990 je izjavil:

Demokrati hočjo Tumpa odstranit sam kaj ko njihove poteze dejansko koristijo Trumpu
Demokrati niso homogeni, za razliko od republikancev.

ziga1990 ::

ni pomembno z svojimi potezam samo večajo možnost, da Trump spet zmaga
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

xxxul ::

jype je izjavil:

It's official:

https://www.nytimes.com/interactive/201...


https://news.yahoo.com/booker-speak-rac...

al bernie ne ve kako se dela z denarjem, ali pa...
v glavnem, navkljub temu da je bernie zbral največ $$$ za kampanijo podpora tega ne odraža:
Biden has 32% support, trailed by Warren with 21%, Bernie Sanders with 14% and Kamala Harris with 7%. The latest poll shows a sizable jump for Warren and a slump for Harris since the debates last week in Detroit. A Quinnipiac poll released before the Detroit debates showed Warren with 15% support and Harris at 12% support.

Smrekar1 ::

xxxul je izjavil:

jype je izjavil:

It's official:

https://www.nytimes.com/interactive/201...


https://news.yahoo.com/booker-speak-rac...

al bernie ne ve kako se dela z denarjem, ali pa...
v glavnem, navkljub temu da je bernie zbral največ $$$ za kampanijo podpora tega ne odraža:
Biden has 32% support, trailed by Warren with 21%, Bernie Sanders with 14% and Kamala Harris with 7%. The latest poll shows a sizable jump for Warren and a slump for Harris since the debates last week in Detroit. A Quinnipiac poll released before the Detroit debates showed Warren with 15% support and Harris at 12% support.


O'Rourke bi bil zanimiv podpredsedniški kandidat. Teksas v vsakem primeru visi in z teksaškim podpredsednikom bi lahko sneli ta skalp, ki zmago praktično podari Demokratom. Leta 2016 bi bilo to skoraj (a še vedno ne čisto) dovolj.

Seveda to ne sme biti edini faktor, je pa samo dejstvo, da kotira visoko in je v Teksasu precej priljubljen, lahko dokaj bistveno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Sp3m ::

Smrekar1 je izjavil:


O'Rourke bi bil zanimiv podpredsedniški kandidat. Teksas v vsakem primeru visi in z teksaškim podpredsednikom bi lahko sneli ta skalp, ki zmago praktično podari Demokratom. Leta 2016 bi bilo to skoraj (a še vedno ne čisto) dovolj.

Seveda to ne sme biti edini faktor, je pa samo dejstvo, da kotira visoko in je v Teksasu precej priljubljen, lahko dokaj bistveno.


Beto še Texasa ni zmogel zmagati proti "lying Tedu", sedaj bo pa dober podpredsedniški kadnidat za glasove v Texasu.

Ha, ha, ha, ...

Plus, če bo tako kakor sedaj izgleda, Bidden demokratski predsedniški kandidat, bo 100% izbral non-white žensko za podpredsednico.
««
5 / 55
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Dr. Drumpflove (strani: 1 2 3 433 34 35 36 )

Oddelek: Problemi človeštva
1787264354 (224373) OmegaBlue

Več podobnih tem