Pirati s Karibov | --SPOILER ALERT--

evo, s tema trditvina se popolnoma strinjam!!!

Živjo.

Včeraj sem si ogledal tale film v Koloseju in morem povedat, da sem prišel ven z občutkom, da je to bil najboljši film letos, ki sem jih gledal v kinu. Res, da nisem gledal veliko filmov -- med drugim so me zvlekli gledat tudi Čarlijeve anglečke (phuuj!) -- vendar mi na koncu ni bilo žal jurja za vstopnico. LOTR 2 in Matrix 2 sta me dolgočasila v primerjavi s tem.

Film je pravljica in v pravljici je popolnoma v redu, da ladja duhov pluje najhitreje, četudi nima jadrov oz. so jadra polna lukenj.

Ne moreš polemizirat o težišču in ugrezu ladij iz 17. stoletja in hkrati govorit, da si to opazil mimogrede. Temu se reče iskanje dlak v jajcu.

Tudi pristati s potapljajočo ladjo, tako kot je uspelo Deppu, se da. Ne vem sicer kako, vendar je eden izmed možnih scenarijev tudi ta, ki se je zgodil v filmu.

Mislim, da ste narobe razumel (ali pa jaz) prekletstvo. Ko Barbarossa pripoveduje o tem uroku pravi, da lahko jejo, vendar občutek lakote obstaja. Lahko pijejo, vendar so vedno žejni. Tudi ženske omenja. Vendar to nujno ne pomeni, da jim ni treba jesti, piti. Ja?

Tudi moker smodnik užge. Le prižgati ga moreš. Za aktivacijo je moral biti suh le del pištole, ki zakresi iskrico. To je del železa, ki ima površino 0.5 cm^2. Filanje pištol je iz mode v vseh filmih.

Čudi me, da hudi kritiki niste opazili nič čudnega na topovskih izstrelkih. Mene je le to motilo. Namreč v 17. stoletju so iz topov streljali železne krogle in ne Tomahawkov. Pri vsakem zadetku je odjeknila eksplozija.

Ah, bi se kar strinjal z ali3nom.

Ocenjevanje filmov po skupnih kriterijih je mojemu razmišljanju neprimerno, še hujše pa je obravnavanje po merilih, ki jih film ne izpostavlja, vendar so pač moderni, ker smo po njih lahko utemeljeno pohvalili svoj najljubši film -- recimo Matrix.

Sicer pa bi moral biti gledalec sposoben iz naslova, zvrsti, založbe in tega, kar je o filmu znanega, izglodati tista merila in pričakovanja, ki takšnemu filmu že dejansko ustrezajo.

Iskati kršitev fizikalnih zakonov v filmu, ki vključuje pirate, duhove in prekletstvo -- dajte no :-)). Ne rečem, če gre za hobi :).

Še slabše kot filme, ki neke "globoke zgodbe" in "razmišljanja" ne obljubljajo, pa sam vrednostim tiste, ki to počnejo. V razmislek -- po Matrixu je vsak drugi gledalec postal filozof, med temi pa jih večina ne pozna razmišljanj tistih 'ljudi' (filozofi jim pak ne moremo reči, saj so si ta termin že privzeli tisti 'prvi'), ki so o podobnih problematikah/hipotezah/možnostih v bolj ali precej manj ZF obliki razmišljali veliko pred njimi. Meni recimo je povezovalna zgodba Zofijinega sveta precej bolj domiselna, vse to pa ji uspe izpeljat na način, ki je bralcu razumljiv tudi brez dolgotrajnejšega razmišljanja, dasiravno ga na nekterih mestih spodbuja.

... Vendar končno odločitev prepušča bralcu, česar pa za razen "intelektualni" filmski pofl ne bi upal trdit.

--

Dodatek: "Poneumljanje ljudi" ni nujno tako negativen pojav. Predvsem se mi zdi precej družbotvoren! [Že pričakujem salvo ...]

Owca, še moje mnenje o "fizikalnih problemih": ne motijo me čiste in jasne bedarije, kakor je recimo bremzanje s sidrom, pristajanje s potopljeno ladjo in zanimiv topovski dvoboj, saj gre za odkrito norčevanje oz. zabavanje ljudstva. Tistih manjših pa [nas] večina itak ne opazi: ali jih dejansko ne opazimo ali pa jih iz fizikalnega pogleda ne umemo ustrezno ovrednotit.

Fantje, tale tema me je privedla do tega, da sem se registriral.

Mnogi med vami film kritizirajo, pri tem pa je vsem vam skupno nekaj:

Kapitanu gusarske ladje ni ime Barbarosa (ali Barbarossa), temveč BARBOSSA!

Torej ste vsi gledali film in videli ničkoliko napak, vsi pa kapitanovo ime pišete narobe... :P

Kar se mojega mnenja o filmu tiče - 2 uri zabave, napake gor ali dol. Za to pa so filmi, da se malo nasmejiš. Pa še hitro je minilo...

Točn tko AnGus!

Eni res ne znajo gledat filmov in pri tem uživat. Da bi pa gledov film in iskov napake hmm NE , pač, če so, pa kva ........

Preden še kdo napade Owca, naj prosim prebere zadnji Zigggov post.

Ne bi rada zaklenila teme, vendar v primeru, da se bodo nadaljevale tako brezsmiselne debate, jo bom. Film je nekomu všeč in drugemu ne; ljudje imamo različna merila. Nikomur ne bi škodilo, da bi se navadil ceniti to raznolikost. Odlika vase (in v kvaliteto filma) prepričanega človeka je, da zna sprejeti še tako hudo grajo in nanjo odgovori brez jeze in besnega pritoževanja nad pikolovstvom kritika (kdor koli že ta je). Prosim, da se tega v prihodnosti držite in hvala vam za to žrtev.