Forum » Mobilne tehnologije » a bodo Huawei, Xiaomi res samo še za v kanto?!?!
a bodo Huawei, Xiaomi res samo še za v kanto?!?!
Temo vidijo: vsi
NMH ::
borisk ::
kitajci so 10 let nazaj blokirali google in vse ostale vecje zahodne IT storitvene firme.
10 let so imele kitajske firme cas, da ponudijo konkurencne softverske storitve na zahodu.
niso ga, raje so izkoristile priviligiran polozaj na domacem trgu.
kitajci noso zaprli trga, ampak zahodnjaki niho hoteli špilati po kitajskih pravilih. (začuda lahko kitajci špilajo po zahodnih pravilih)
NMH ::
kitajci noso zaprli trga, ampak zahodnjaki niho hoteli špilati po kitajskih pravilih. (začuda lahko kitajci špilajo po zahodnih pravilih)
Kolikor vem je cena celotnega phona z dostavo ene 200€, prodajajo se pa za jurja. Sedaj pa prepovejo Kitajca, ker ameriükim delniöarjem pada devidenta. Temu se zagotovo ne reöe neomejeni proraöun.
Tehnološka podjetja na tak način financirajo razvoj. Tudi proizvodnja najnovejšega procesorja ne stane 500€, pa ga vseeno morajo prodajat po tej ceni, če hočejo krit stroške razvoja.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: NMH ()
Mato989 ::
zahodna podjetja sploh v USA, so tisočim firmam dajale injekcije keša
WTF??
Zahodna podjetja imajo privatne lastnike. Te firme so na borzah... Saj veš, čemu so borze namenjene??
Al niti tega ne?
Povej mi, kako kaj naše banke na PRIVAT trgu z finančnimi injekcijami države??? =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Mr.B ::
zahodna podjetja sploh v USA, so tisočim firmam dajale injekcije keša
WTF??
Zahodna podjetja imajo privatne lastnike. Te firme so na borzah... Saj veš, čemu so borze namenjene??
Al niti tega ne?
In Lastniki na borzah plaöujejo kdo in kaj se bo izglasovalo. Govoriš o isti zadevi samo da ti verjetno verjameš da nimata nič skupnega.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
NMH ::
Mato989 ::
Povej mi, kako kaj naše banke na PRIVAT trgu z finančnimi injekcijami države??? =)
Kaj imajo zdaj naše banke pri vsem tem?? Prav nič.
Ne zamegljuj.
A samo naše banke smo dokapitalizirali ob zadnji krizi? Kaj pa Avstrijske, pa Nemške, pa Ameriške... Prosti trg MY ASS!
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
Mr.B ::
Povej mi, kako kaj naše banke na PRIVAT trgu z finančnimi injekcijami države??? =)
Kaj imajo zdaj naše banke pri vsem tem?? Prav nič.
Ne zamegljuj.
Poglej tiskanje denarja, potem poglej kdo ta denar kupuje in kdo se zadolžuje. Ne mi reči da so to nepovezane zadeve. aMpak ja Verjetno samo kekci verjamejo da prideš na mesto predsednika USA z denarjem ki nikakor ni povezan z gopodarstvom ali pa v senat itd...
2018 $5,725,183,133 $5,725,183,133 N/A
2016* $6,511,181,587 $4,124,304,874 $2,386,876,712
2014 $3,845,393,700 $3,845,393,700 N/A
2012* $6,285,557,223 $3,664,141,430 $2,621,415,792
2010 $3,631,712,836 $3,631,712,836 N/A
2008* $5,285,680,883 $2,485,952,737 $2,799,728,146
2006 $2,852,658,140 $2,852,658,140 N/A
2004* $4,147,304,003 $2,237,073,141 $1,910,230,862
2002 $2,181,682,066 $2,181,682,066 N/A
2000* $3,082,340,937 $1,669,224,553 $1,413,116,384
1998 $1,618,936,265 $1,618,936,265 N/A
*Presidential election cycle
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
Poldi112 ::
>A samo naše banke smo dokapitalizirali ob zadnji krizi? Kaj pa Avstrijske, pa Nemške, pa Ameriške... Prosti trg MY ASS!
Itak. Davkoplačevalci financirajo razvoj, firme se okoristijo, delajo bajne dobičke z hudo tveganimi naložbami, ker če jim ne uspe so tu spet davkoplačevalci, ki veselo prispevajo miljarde za reševanje firm, ter miljone za bonuse sefov teh firm.
Too big to fail tip prostega trga. :)
Medtem ko za ostale veljalo pravila neoliberalizma, kjer ne nefer, da država sponzorira razvoj domačega gospodarstva. Države, ki sledijo tej mantri, se nikoli ne razvijejo. Razvijejo se izključno tiste, ki ta pravila kršijo. In zato so bad guys, ki jih je treba kaznovati.
Itak. Davkoplačevalci financirajo razvoj, firme se okoristijo, delajo bajne dobičke z hudo tveganimi naložbami, ker če jim ne uspe so tu spet davkoplačevalci, ki veselo prispevajo miljarde za reševanje firm, ter miljone za bonuse sefov teh firm.
Too big to fail tip prostega trga. :)
Medtem ko za ostale veljalo pravila neoliberalizma, kjer ne nefer, da država sponzorira razvoj domačega gospodarstva. Države, ki sledijo tej mantri, se nikoli ne razvijejo. Razvijejo se izključno tiste, ki ta pravila kršijo. In zato so bad guys, ki jih je treba kaznovati.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
NMH ::
Povej mi, kako kaj naše banke na PRIVAT trgu z finančnimi injekcijami države??? =)
Kaj imajo zdaj naše banke pri vsem tem?? Prav nič.
Ne zamegljuj.
A samo naše banke smo dokapitalizirali ob zadnji krizi? Kaj pa Avstrijske, pa Nemške, pa Ameriške... Prosti trg MY ASS!
Naše banke smo dokapitalizirali, ker so bile v državni lasti.
To nima nikakršne veze s tem, da lahko Huawei prodaja izpod cene še leta in uniči konkurenco iz Zahoda.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: NMH ()
3p ::
To nima nikakršne veze s tem, da lahko Huawei prodaja izpod cene še leta in uniči konkurenco iz Zahoda.
So ti že povedali: od kitajcev ravno Huawei ne prodaja pod ceno. Njihovi top telefoni stanejo isto kot Samsungovi. Poleg tega očitno bolj "migajo z ritmi" kot konkurenca.
Zato je pa Samsung komaj pred par dnevi pokazal modul s periskopskim zoomom, Apple pa ga bo šele čez eno leto prodajal za najboljšo stvar za leseno žlico. Njihovi Kirini imajo, recimo, "dual frequency gnss", pa so bili predstavljeni pred SD855 (ki ga ima tudi). Itd.
Mato989 ::
Povej mi, kako kaj naše banke na PRIVAT trgu z finančnimi injekcijami države??? =)
Kaj imajo zdaj naše banke pri vsem tem?? Prav nič.
Ne zamegljuj.
A samo naše banke smo dokapitalizirali ob zadnji krizi? Kaj pa Avstrijske, pa Nemške, pa Ameriške... Prosti trg MY ASS!
Naše banke smo dokapitalizirali, ker so bile v državni lasti.
To nima nikakršne veze s tem, da lahko Huawei prodaja izpod cene še leta in uniči konkurenco iz Zahoda.
Aja? Nima nobene veze? Kaj pa to, da banke uničujejo konkurenco ker jih država dokapitalizira, privatnih pa ne, oz. manj radi?
TO je ENAKO uničevanje konkurence, samo pač znotraj države... bistveno je to, da Zahod brani svoje, Kitajci pa svoje...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
NMH ::
Aja? Nima nobene veze? Kaj pa to, da banke uničujejo konkurenco ker jih država dokapitalizira, privatnih pa ne, oz. manj radi?
TO je ENAKO uničevanje konkurence, samo pač znotraj države... bistveno je to, da Zahod brani svoje, Kitajci pa svoje...
Če je banka v lasti države, potem država jamči za pufe. In jih mora tudi odplačati.
Če banka NI v lasti države, potem država NE jamči za pufe. In jih NE mora tudi odplačati.
a bo sedaj šlo?!?!??!?!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: NMH ()
Mato989 ::
Aja? Nima nobene veze? Kaj pa to, da banke uničujejo konkurenco ker jih država dokapitalizira, privatnih pa ne, oz. manj radi?
TO je ENAKO uničevanje konkurence, samo pač znotraj države... bistveno je to, da Zahod brani svoje, Kitajci pa svoje...
Če je banka v lasti države, potem država jamči za pufe. In jih mora tudi odplačati.
Če banka NI v lasti države, potem država NE jamči za pufe. In jih JHNE mora tudi odplačati.
a bo sedaj šlo?!?!??!?!
Če Kitajska hoče plačevat da HUAWEI laufa naj plačuje, a bo sedaj šlo? Bistveno je to, da VSAKA DRŽAVA PROTEKCIONIRA SVOJE FIRME... samo ti si proti kinezerjem (pa saj jih sam tudi nimam preveč rad) ampak vohunjenje USA v Ciscotu je OK, vohunjenje (NEDOKAZANO) pri Huawei pa več ne... skratka samo izgovori!
USA boeingu plačuje kvazi vojaška naročila da mu pomaga... samo se pač skriva... =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
mihec87 ::
Situacija je shit za huawei, je pa sprožilo val sprememb v industriji namreč marsikateri proizvajalec so bo zavedel kako odvisen je od drugega..in mislim da bomo ugledali vsaj en nov mobilni os...
Vazelin ::
in mislim da bomo ugledali vsaj en nov mobilni os...
Če Microsoftu ni uspelo in je vložil desetine milijard dolarjev...
I got 99 problems but 4 usd XTZ ain't one...
NMH ::
Če Kitajska hoče plačevat da HUAWEI laufa naj plačuje, a bo sedaj šlo? Bistveno je to, da VSAKA DRŽAVA PROTEKCIONIRA SVOJE FIRME... samo ti si proti kinezerjem (pa saj jih sam tudi nimam preveč rad) ampak vohunjenje USA v Ciscotu je OK, vohunjenje (NEDOKAZANO) pri Huawei pa več ne... skratka samo izgovori!
USA boeingu plačuje kvazi vojaška naročila da mu pomaga... samo se pač skriva... =)
A je Boeing v državni lasti?? A je Cisco v državni lasti??
Če Kitajska hoče plačevat Huaweiju ves razvoj in pufe, potem Huawei ne bo imel dostopa do Zahodnega trga.
A bo sedaj šlo? Pošteno? ABSOLUTNO.
Mato989 ::
Če Kitajska hoče plačevat da HUAWEI laufa naj plačuje, a bo sedaj šlo? Bistveno je to, da VSAKA DRŽAVA PROTEKCIONIRA SVOJE FIRME... samo ti si proti kinezerjem (pa saj jih sam tudi nimam preveč rad) ampak vohunjenje USA v Ciscotu je OK, vohunjenje (NEDOKAZANO) pri Huawei pa več ne... skratka samo izgovori!
USA boeingu plačuje kvazi vojaška naročila da mu pomaga... samo se pač skriva... =)
A je Boeing v državni lasti?? A je Cisco v državni lasti??
Če Kitajska hoče plačevat Huaweiju ves razvoj in pufe, potem Huawei ne bo imel dostopa do Zahodnega trga.
A bo sedaj šlo? Pošteno? ABSOLUTNO.
To nisi ti da bi tole odločal... dejansko je tole samo posledica strahu pred dejstvom da so Kitajci UČINKOVITI in znajo delat... to najbolj skrbi lene zahodnjake... Odkar je Jobs umrl (pa saj tudi prej) niso znali skup spacat odmevnega tržnega deleža napram androidom... zdaj jih je posilil Huawei z premišljeno kampanjo... počasi bo zmanjkalo ovc za čakanje v šotorih za nove Iphone pa je treba onemogočit drugim...
Še zdaj čakam defakto dokaz o vohunjenju Huaweia... dokaze za Cisco namreč imamo, ampak Ciscota zato niso skenslali po Svetu =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
3p ::
To nisi ti da bi tole odločal... dejansko je tole samo posledica strahu pred dejstvom da so Kitajci UČINKOVITI in znajo delat...
Obstajajo dogovorjena pravila trgovanja/poslovanja. Kitajska je članica WTO. In to s figama v obeh žepih. Problem pa je, seveda, da imajo tudi drugi maslo na glavi (beri: državni denar v bankah, avtomobilski industriji...)...
jype ::
NMH ::
To nisi ti da bi tole odločal... dejansko je tole samo posledica strahu pred dejstvom da so Kitajci UČINKOVITI in znajo delat... to najbolj skrbi lene zahodnjake... Odkar je Jobs umrl (pa saj tudi prej) niso znali skup spacat odmevnega tržnega deleža napram androidom... zdaj jih je posilil Huawei z premišljeno kampanjo... počasi bo zmanjkalo ovc za čakanje v šotorih za nove Iphone pa je treba onemogočit drugim...
Še zdaj čakam defakto dokaz o vohunjenju Huaweia... dokaze za Cisco namreč imamo, ampak Ciscota zato niso skenslali po Svetu =)
Za Kitajce v sosednji temi pišete, da se morajo še razvit in jim moramo dovoliti, da svinjajo po naravi okoli sebe.
Začuda to tukaj ne velja. Kar naenkat!? Hecn, ane??
Kitajci ne spoštujejo intelektualnih pravic (temu vi pravite "kitajska pravila"), pokradejo vsako leto miljarde licenčnin in mi naj bi igrali pošteno? Ne, ne bomo. Nič več.
Zakaj pa čakaš dokaz o vohunjenju? A od mene?? LOL
papasmrk ::
Ne, in kljub temu sta oba obilno subvencionirana. Banke v ZDA, ki niso v državni lasti, so tudi dobile državni denar na lepe oči, ter ga porabile za bonuse.
Se pravi so USA socialistična država
Za komentiranje se moraš prijaviti
blackbfm ::
dejansko je tole samo posledica strahu pred dejstvom da so Kitajci UČINKOVITI in znajo delat...
*so učinkoviti in znajo delat z amerisko tehnologijo
Ce bi imel svojo, potem tega problema zdaj sploh ne bi bilo
Mato989 ::
To nisi ti da bi tole odločal... dejansko je tole samo posledica strahu pred dejstvom da so Kitajci UČINKOVITI in znajo delat... to najbolj skrbi lene zahodnjake... Odkar je Jobs umrl (pa saj tudi prej) niso znali skup spacat odmevnega tržnega deleža napram androidom... zdaj jih je posilil Huawei z premišljeno kampanjo... počasi bo zmanjkalo ovc za čakanje v šotorih za nove Iphone pa je treba onemogočit drugim...
Še zdaj čakam defakto dokaz o vohunjenju Huaweia... dokaze za Cisco namreč imamo, ampak Ciscota zato niso skenslali po Svetu =)
Za Kitajce v sosednji temi pišete, da se morajo še razvit in jim moramo dovoliti, da svinjajo po naravi okoli sebe.
Začuda to tukaj ne velja. Kar naenkat!? Hecn, ane??
Kitajci ne spoštujejo intelektualnih pravic (temu vi pravite "kitajska pravila"), pokradejo vsako leto miljarde licenčnin in mi naj bi igrali pošteno? Ne, ne bomo. Nič več.
Zakaj pa čakaš dokaz o vohunjenju? A od mene?? LOL
Jaz nič ne pravim da morjo svinjat... pokaži mi moj citat o tem.
Bistvo je to, da Kitajci pomagajo Huaweiu, to ni ok, ko pa Trump in ostali subvencioniramo Kmetije je pa ok... čeprav je to ISTA nelojalna pomoč
Trump napovedal za 16 milijard dolarjev pomoči ameriškim kmetom
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115
3p ::
Mr.B ::
Povej mi, kako kaj naše banke na PRIVAT trgu z finančnimi injekcijami države??? =)
Kaj imajo zdaj naše banke pri vsem tem?? Prav nič.
Ne zamegljuj.
A samo naše banke smo dokapitalizirali ob zadnji krizi? Kaj pa Avstrijske, pa Nemške, pa Ameriške... Prosti trg MY ASS!
Naše banke smo dokapitalizirali, ker so bile v državni lasti.
To nima nikakršne veze s tem, da lahko Huawei prodaja izpod cene še leta in uniči konkurenco iz Zahoda.
Ja s kakšnim profitom pa bi moral pordajat. Res me zanima tvoja analiza, ker analizo recimo Ameriškega proizvajalca mobilnih naprav poznamo. Verjetno delničarji mislijo da so 3x/4x/5x premalo vredni kaj ponujajo...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
PapiChulo ::
Pa ce gledas njihove najbolse fone, cenovno niso nic ugodnejsi od samsunga...
Celoten traktat ti pade, ker si narobe predpostavil en malenkostni podatek, zaradi katerega so se ljudje odločali za Huawei telefone (preteklik).
Cene brez vrzave pri Telekomu:
Huawei P30 - 680 €
Samsung S10 - 890 €
210 € v naši ekonomiji ni zanemarljivo. Napaka, in hindsight.
Ce ze gledas te cene, potem poglej malo bolj konkretno.
Telekom je lepo prilagodil ponudbo huaweiju, Samsung se dobi ceneje drugje.
Tudi jaz ti lahko dam zgolj enega ponudnika ki potrjuje moj primer. Na mimovrste in big bang sta oba po 900e. Telekom pa ponuja s10 po tej ceni, huawei pa bistveno ceneje. Da s10+ sploh ne omenjam ker ponujajo zgolj najdrazji model 512gb za 1250.
Ce pa gledava na celotni trg, pa S10 128gb dobis ze za dobrih 700e pri nas ce ves kje iskat. P30 pa za 600e.
S10+ 128gb varianta je 1000e, p30 pro pa 900e.
Tako da mas v neki meri prav da je huawei 100e cenejsi, ampak tisti ki bo dajal tolk za telefon, da lahko se tistih 100e zravn.
Point je da Huawei ni dvakrat cenejsi kot eni trobijo. Oneplus si res dobil takrat za 500e pa je bil vsaj po zmogljivostih na nivoju flagshipov.
Ce gres pa v poceni huaweije pa tak; za denar res ponujajo dosti. Ampak za mal dnarja je mal muzike. Kmalu ne delajo vec tako dobro. Eni bojo spet rekli da si blesav ce das eno placo za telefon ampak ko mas enkrat flagship vidis da je v primerjavi z cenejsimi telefoni noc in dan.
Dimnik ::
Boljše poceni huawei-je, kot pa poceni samsunge, oz kaj si hotel povedat? Pa tudu raje za p30pro 900e, kot za samsunga s10+, 1000e..
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Dimnik ()
ziga1990 ::
Boljše poceni huawei-je, kot pa poceni samsunge, oz kaj si hotel povedat? Pa tudu raje za p30pro 900e, kot za samsunga s10+, 1000e..
kar je hotel reči, da tisti ki so pripravljeni dati 900€ za telefon jim 1000€ ni problem
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900
PapiChulo ::
Boljše poceni huawei-je, kot pa poceni samsunge, oz kaj si hotel povedat? Pa tudu raje za p30pro 900e, kot za samsunga s10+, 1000e..
V bistvu je ziga zadel kaj sem med drugim hotel povedat.
Huawei ni bistveno cenejsi da bi to odlocalo med nakupom telefona, razen ce ti tam en buce prodaja da tale huawei za to ceno se pa res splaca itd.
Ne poznam enega ki bi si mislil "o tega p30 pro sem pa ugodno dobil, zelo poceni za tak telefon". To je vse premium in 100e za kupca takega telefona ne bo odlocalo pri nakupu med huawei in samsung/xyz.
Osebno (nasprotno s tabo) mam raje samsung za 1000 kot pa huawei za 900. Preprosto bolj preverjen telefon, imajo vendarle toliko let na premium mobilni sceni. Cez dve, tri leta bom pa mogoce isto huawei cenil ko bojo izpilili par stvari. Ampak zdaj tezko ker so dobili googlovo blokado.
Marsikdo kupi huawei tudi zato ker trobijo nonstop z neko ekstra kamero. Dejstvo je da huawei nima nic posebnega pri kamerah. Edina ki sta vredna denarja za kamero sta pixel in pa iphone, ko govorimo o obicajnih uporabnikih katerih glavni namen kamere je point and shoot. Tu pa sta prej omenjena iphone in pixel edina ki imata dejansko dobro kamero (govorim za zadnjo, ne selfi). Jaz osebno iphona sicer nimam, ker mi android bolj lezi, ampak kamera je tam precej boljsa kot na kateremkoli androidu razen pixla. Lahko se gres potem pro mode pa stojalo itd in tudi huawei bo naredil lepo slikco, ampak ker kekec bo to delal s telefonom. V tem primeru imas pac pro dslr kamero.
Huaweija bi za 900e kupil nekdo mogoce zaradi vizualnega izgleda, ampak spet meni osebno notchi niso kul.
Pri cenejsih telefonih si pa z huawei res dobil soldien fon za ceno, sploh v primerjavi s tem kar je samsung pacal skupaj celo za vec denarja. Ampak tudi oni so v zadnjih letih izboljsali cenejse modele, ki so popolnoma konkurencni huaweijem. Huawei se je nasplosno tud podrazil, tako da so tudi pri ceni tam tam. Je pa res da pri cenejsih telefonih, al je to huawei al samsung velja kolikor dnarja toliko muzike.
Ce pa nimas 1k za telefon in si pameten pa kupis lanski flagship. Cena pade za par 100eur, Vrhunska izdelava, preverjeno, tehnicni specsi so se vedno bistveno boljsi kot aktualni mid range modeli, kamera, baterija, zaslon tudi.
jype ::
3p ::
Marsikdo kupi huawei tudi zato ker trobijo nonstop z neko ekstra kamero. Dejstvo je da huawei nima nic posebnega pri kamerah....
Se strinjam s tabo, da je to prodajanje petih kamer s petdesetimi megapiksli zanimiv marketinški trik. Oldtimerji, ki damo kaj na fotografiranje, pač nosimo s sabo fotoaparat. Tisti, ki ga ne, verjetno na fotografijo ne dajo res dosti. Kar pa ne drži nujno za "mulce" (alias, mlajše, ki niso navajeni na klasične fotoaparate).
Še nekaj je: telefoni za jurja se ne kupujejo po principu, eh, ne rabim najboljšega fotoaparata. Ko zaćneš razmišlati tako, vidiš, da v bistvu "rabiš" telefon za 150€ ali še manj. Tak telefon se pač kupi, ker ima vse najboljše, malo kot statusni simbol, malo pa, ker "od viška glava ne boli". Skratka, pri flagshipu ni nepomembno, kak fotoaparat ima, že zato.
In midva tule (tudi jaz nisem nikoli imel Huaweija) se lahko tolaživa, da "saj ima Samsung skoraj čisto enak fotoaparat", kar bo res, le dokler tudi oni ne vgradijo česa primerljivega ali celo malenkost boljšega. Potem se brez tega pa več ne bo dalo živeti.
Referenca: https://www.gsmarena.com/huawei_p30_pro...
7982884e ::
kitajci so 10 let nazaj blokirali google in vse ostale vecje zahodne IT storitvene firme.
10 let so imele kitajske firme cas, da ponudijo konkurencne softverske storitve na zahodu.
niso ga, raje so izkoristile priviligiran polozaj na domacem trgu.
kitajci noso zaprli trga, ampak zahodnjaki niho hoteli špilati po kitajskih pravilih. (začuda lahko kitajci špilajo po zahodnih pravilih)
zacuda "pravila" niso primerljiva ane, lol
thetech ::
P30 ima naravnost fantastične slike. Smo ravno zadnjič v firmi primerjali in je prekašal vse svoje tekmece. Verjamem pa, da si marsikdo to težko prizna.
kanarin ::
Ok, kot tukaj berem poteka predvsem debata kdo izmed Huawei in Samsung ima "daljšega". Mene pa bolj zanima kako se bo to dogajanje odrazilo pri kitajskem največjem tekmecu Huaweia - torej Xiaomi. Tukaj imam v mislih predvsem evropsko tržišče. Sklepam, da bo prodaja novih Huaweiov zdaj drastično padla, vprašanje je le kdo bo prevzel njihov tržni delež. Bo to bolj Samsung (kot najbolj primerljivi konkurent) ali recimo Xiaomi - ki pa šele zadnjo leto-dve postopoma osvaja tudi evropski trg? Samsung brand je seveda še vedno precej bolj uveljaven in tudi marketinško agresiven. Za Xiaomi pa mislim da gre bolj za marketing v stilu "iz ust do ust". Dejstvo je, da Xiaomi ponuja flagshipe za praktično pol cene ostalih uveljavljenih znamk. V budget segmentu (pod 200 EUR) pa itak - kar je splošno znano - blesti. Po mojem edino kar še ni najbolj na nivoju (oz po okusu evropskih uporabnikov) je OS, torej MIUI. Samsung je tu še vedno v prednosti in v zadnjem letu je poleg UI moderniziral tudi celoten mid-range segment. Resda so še vedno dražji od primerljivih Xiaomijev (še posebej če slednje naročaš direktno iz kitajskih štacun), ampak če vprašaš povprečnega uporabnika kaj bi imel za nov telefon Samsung ali Xiaomi je v veliki večini odgovor še vedno prvi. Se mi zdi da Xiaomije še vedno (kljub temu da jih je možno videti tudi v klasičnih trgovinah in ga ponujajo tudi mobilni operaterji) velja, da so vsaj pri nas ciljna publika predvsem bolje ozaveščeni uporabniki, ki berejo take specializirane forume, gledajo razne YT unboxing/review/compare videe in podobno. Ter na podlagi tega nabavljajo te telefone zase in za svoje družinske člane. Masa pa še vedno kupuje Samsunge, Iphone in (vsaj dosedaj) Huaweie. Pozna se pač (na različnih segmentih) , da Xiaomi še ni tako globalna znamka (čeprav se zelo trudi na tem področju), saj je njihov ključni trg oz glavni fokus še vedno predvsem Kitajska in Indija.
Mr.B ::
Xiaomi bo pordajal znamko Huawei, res da bo trajalo morda kakšne leto... torej konkurenca ima bonus 1 leta, potem bo pa trumpi že našel vzrok...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
louser ::
Pri nas ste pa odvisni samo zato, ker podpirate monopol.
imas izbiro?
kitajci so 10 let nazaj blokirali google in vse ostale vecje zahodne IT storitvene firme.
10 let so imele kitajske firme cas, da ponudijo konkurencne softverske storitve na zahodu.
niso ga, raje so izkoristile priviligiran polozaj na domacem trgu.
zdej vem da bos kot nekdo ki googlove stvari oznaci za "sranje" rekel da imas boljse alternative. ampak vecina resnih userjev se ne bi strinjala in se vedno prisega na googlov stack. pa tudi manj resni, seveda.
Kdor pravi, da alternative ni, ni rešen uporabnik.
Klobasam verjemi kar sam.
Pa ne rečem, da Kitajci ne furajo svinjskega posla, ker ga. Definitivno.
A zahod ni nič drugačen.
Pa če si vržeš še toliko peska v oči, ni.
WizzardOfOZ ::
torej kaj menite poznavalci mobilne industrije in trga, se bo vojna med temi China giganti in Googlom stopnjevala do te mere da bomo konzumerji potegnil krajšo slamico?? Kaj menite kaj bo z telefoni kateri so že v uporabi, bodo po novema uporabni še samo za fotkanje in klicanje, skratka neuporabni brez novih posodobitev ter storitve Google play??
Ne, ne bodo za v kanto, ampak bo samo to še ostalo.
7982884e ::
ze samo mapsi. imas alternativo? boljso alternativo? google photos?
Pri nas ste pa odvisni samo zato, ker podpirate monopol.
imas izbiro?
kitajci so 10 let nazaj blokirali google in vse ostale vecje zahodne IT storitvene firme.
10 let so imele kitajske firme cas, da ponudijo konkurencne softverske storitve na zahodu.
niso ga, raje so izkoristile priviligiran polozaj na domacem trgu.
zdej vem da bos kot nekdo ki googlove stvari oznaci za "sranje" rekel da imas boljse alternative. ampak vecina resnih userjev se ne bi strinjala in se vedno prisega na googlov stack. pa tudi manj resni, seveda.
Kdor pravi, da alternative ni, ni rešen uporabnik.
Klobasam verjemi kar sam.
Pa ne rečem, da Kitajci ne furajo svinjskega posla, ker ga. Definitivno.
A zahod ni nič drugačen.
Pa če si vržeš še toliko peska v oči, ni.
samo zato ker nekdo ki iz principa hejta google, lahko dobi neko alternativo, ne pomeni da bodo stotine milijonov ljudi pripravljenih furat drugo kot njihovi sosolci/sodelovci/sosedje.
Stari maček ::
Upam samo, da Xiaomi ne bo preveč zrastel...kar je pa bolj malo verjetno. Počasi bodo namreč tudi tisti bolj zabiti pogruntali, da telefone preplačujejo. Pa z MIUI ni čisto nič narobe. Sem po dolgem času nekaj delal na ženinem Samsungu in mi ni vmesnik čisto nič več všeč.
PapiChulo ::
ze samo mapsi. imas alternativo? boljso alternativo? google photos?
Pri nas ste pa odvisni samo zato, ker podpirate monopol.
imas izbiro?
kitajci so 10 let nazaj blokirali google in vse ostale vecje zahodne IT storitvene firme.
10 let so imele kitajske firme cas, da ponudijo konkurencne softverske storitve na zahodu.
niso ga, raje so izkoristile priviligiran polozaj na domacem trgu.
zdej vem da bos kot nekdo ki googlove stvari oznaci za "sranje" rekel da imas boljse alternative. ampak vecina resnih userjev se ne bi strinjala in se vedno prisega na googlov stack. pa tudi manj resni, seveda.
Kdor pravi, da alternative ni, ni rešen uporabnik.
Klobasam verjemi kar sam.
Pa ne rečem, da Kitajci ne furajo svinjskega posla, ker ga. Definitivno.
A zahod ni nič drugačen.
Pa če si vržeš še toliko peska v oči, ni.
samo zato ker nekdo ki iz principa hejta google, lahko dobi neko alternativo, ne pomeni da bodo stotine milijonov ljudi pripravljenih furat drugo kot njihovi sosolci/sodelovci/sosedje.
Ali pa youtube. Ena najvecjih prednosti youtuba je da imas account in se ti plajliste/zgodovina sinhronizirajo po vseh napravah (fon, komp). Tudi ce kinezi naredijo svojo super verzijo youtuba, folk tega ne bo uporabljal ker na pcju gledajo na youtube. Tudi ce Huawei naredi se pc verzijo svojega youtuba da potem lahko sinhroniziras med pcjem in teleonom, dvomim da bo kdo dejansko presedlal iz youtuba. Problem bo ze pri recommended videos. Kitajci se 10 let ne bojo pogruntali kak video enemu slovenceljnu predlagat.
Podobno velja za chrome/gmail...navada je zelezna srajca.
Seveda lahko sideloadas vse te appe in v primeru unlockanega bootloaderja nalozis drug os kot je recimo lineageos z google play services dodatkom, ampak tega povprecen kupec ne bo delal.
Ce na huawejih po defaultu ne bo mozno dostopat do google appov je z njimi konec, vsaj izven azije. Dvomim pa da ta blokada ostala. Slej ko prej bojo izpogajal z americani deal ki jim bo dovolil uporabo google appov, najbrz niso tako neumni da mislijo da lahko naredijo konkurencne appe googlovim.
Ales ::
Za začetek bo treba vsaj ločit med storitvami in aplikacijami. Toliko so vam sprali možgane, da zgleda eni mislite, da je to eno in isto.
Ne vem sicer, zakaj me to sploh čudi. Sem že doživel, da je folk dejansko mislil da je Google iskalnik = Internet.
Ne vem sicer, zakaj me to sploh čudi. Sem že doživel, da je folk dejansko mislil da je Google iskalnik = Internet.
blackbfm ::
Slej ko prej bojo izpogajal z americani deal ki jim bo dovolil uporabo google appov, najbrz niso tako neumni da mislijo da lahko naredijo konkurencne appe googlovim.
Ne gre se za googlove appe, gre se za 5g infrastrukturo. S prodajanjem napol ameriskih telefonov dolgoročno ne bodo imeli nič, z nadzorom nad podatki pa bi imeli ogromno, v bistvu vse + kakšne licencnine za uporabo teh omrežij
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: blackbfm ()
thetech ::
Slej ko prej bojo izpogajal z americani deal ki jim bo dovolil uporabo google appov, najbrz niso tako neumni da mislijo da lahko naredijo konkurencne appe googlovim.
Ne gre se za googlove appe, gre se za 5g infrastrukturo. S prodajanjem napol ameriskih telefonov dolgoročno ne bodo imeli nič, z nadzorom nad podatki pa bi imeli ogromno, v bistvu vse + kakšne licencnine za uporabo teh omrežij
Hah, huaweieva G5 tehnologija je tudi napol ameriška?
Poldi112 ::
>z nadzorom nad podatki pa bi imeli ogromno,
Kakšen nadzor nad podatki?j
Kakšen nadzor nad podatki?j
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
7982884e ::
Za začetek bo treba vsaj ločit med storitvami in aplikacijami. Toliko so vam sprali možgane, da zgleda eni mislite, da je to eno in isto.
Ne vem sicer, zakaj me to sploh čudi. Sem že doživel, da je folk dejansko mislil da je Google iskalnik = Internet.
kdo ne loci? spet nek napuh nekoga ki "ni spran" in klice ostale da so ovcke.
vplivajo pa ti bani na vse. na dostopnost appov in preko njih storitev, na dostopnost APIjev in preko njih vsega drugega (appi in storitve). samo firebase se uporablja na preko 1.5 milijona aplikacij. vso sreco pri prepricevanju povprecnega developerja, da bo sel delat loceno implementacijo za naprave brez play servicov.
Slej ko prej bojo izpogajal z americani deal ki jim bo dovolil uporabo google appov, najbrz niso tako neumni da mislijo da lahko naredijo konkurencne appe googlovim.
Ne gre se za googlove appe, gre se za 5g infrastrukturo. S prodajanjem napol ameriskih telefonov dolgoročno ne bodo imeli nič, z nadzorom nad podatki pa bi imeli ogromno, v bistvu vse + kakšne licencnine za uporabo teh omrežij
Hah, huaweieva G5 tehnologija je tudi napol ameriška?
https://arstechnica.com/gadgets/2019/05...
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: 7982884e ()
PapiChulo ::
Za začetek bo treba vsaj ločit med storitvami in aplikacijami. Toliko so vam sprali možgane, da zgleda eni mislite, da je to eno in isto.
Ne vem sicer, zakaj me to sploh čudi. Sem že doživel, da je folk dejansko mislil da je Google iskalnik = Internet.
Mas prav. Sicer ne vem kdo bi mislil da na huaweiju ne bo vec interneta zdaj ko google chroma nebo, ampak verjetno obstajajo.
Problem je bolj v navadah. Seveda mas en kup brskalnikov, ne samo chrome. Pa en kup video predvajalnikov, ne samo youtube.
Kitajci bojo naredili svoj huawei browser pa huawei video player, ki bosta mela prav vse ali pa vecino opcij kot jih imata youtbe in chrome. Ampak folk se vedno ne bo tega uporabljal.
Ce gre danes en povprecen uporabnik gledat videe, odpre youtube. Ce gre na internet na telefonu, odpre chrome. Mas tudi izjeme seveda, ampak vecina je taka.
Navade so vendarle navade. Vcasih glupe, ampak jih je treba upostevat.
Kdo bo kupil huawei brez youtuba in chroma ter ostalih appov ko pa so do sedaj uporabljali to recimo 10 let? Huawei bo moral svoje telefone dejansko prodajati za pol ceneje da bo privabil vsaj priblizno toliko kupcev kot jih je imel sedaj.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Huaweijevi paradni telefoni že brez ameriških čipov (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Ostale najave | 14793 (10966) | Poldi112 |
| » | Huawei predstavil Mate 30 Pro - brez Googlovih aplikacij (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Android | 31084 (24285) | xmetallic |
| » | Huawei pripravlja telefon z lastnim operacijskim sistemom (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Android | 20370 (15455) | GRT |
| » | Huawei se pripravlja na katastrofo (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Novice / Android | 57547 (43460) | Poldi112 |
| » | Google prekinil sodelovanje s Huaweijem (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Novice / Android | 82527 (68095) | 7982884e |