Pravno vprašanje

Napišita na list papirja.

pa je to potem dovolj enakovredno notarski overitvi da res nemore nic na sodiscu/policiji v prihodnjih mesecih/letih do zastaranja?

A110 je 16. apr 2019 ob 12:21 izjavil:

pa je to potem dovolj enakovredno notarski overitvi da res nemore nic na sodiscu/policiji v prihodnjih mesecih/letih do zastaranja?

Vse je odvisno od vsebine. Praviloma zapis s pričami (kakor tudi overjeni podpisi) več kot zadostuje oziroma ni nič bolj verodostojen kot notarski zapis. Treba pa vedet, da so lahko določeni dogovori nični že ob nastanku. Tako, da je nemogoče vedet kaj in kako, brez da bolj natančno poznamo zadevo. Glede na to, da omenjaš policijo je treba vedet, da so kakršnikoli dogovori brezpredmetni, če gre za stvari, ki se preganjajo po uradni dolžnosti. Pa tudi širše so taki dogovori kadar je govora o kazenskem pregonu bolj kot ne neuporabni. Če pa s tem rešujeta civilno pravno zadevo pa je zadeva bistveno bolj zanesljiva.

To je tipičen primer, kjer se lahko vidva pisno dogovorita o neki odškodnini in je ta zadeva z vidika odškodninske odgovornosti (civilno pravna zadeva) urejena. Bistvene razlike med dogovorom z overjenimi podpisi, notarskimi pogodbami ali podpisi prič, tukaj ni.

Te pa noben tak dogovor ne more razrešit kazenske odgovornosti, če bo podana prijava na policijo. Sodi pa to pod lažje telesne poškodbe, tako da te mora oškodovanec prijavit, drugače policija ne bo ukrepala. Ne obstaja pa dogovr, ki bi njemu preprečil, da poda prijavo.

In tip bo imel še tvoje pisno priznanje, da si ga na gobec.

kar je v bistvu vseeno, če ni navadna pička, ki beži pred odgovornostjo. Bo pa tak dogovor nedvomno olajševalna okoliščina če bi kdaj do česa prišlo.

Še 1x ga vsekaj - kaki denar - v najslabšem primeru lahko oba dobita položnico za JRM

Vprašanje, kako to FURS razume?! Ali se lahko smatra kot odškodnina, kot pri npr. premoženjskem/nezgodnem zavarovanju?

Gre pač za olajšanje duše. Jaz bi naredil le eno kopijo, udarca ravno ne bi omenjal, lahko pa tudi, če ne bosta pisala v dvojniku. Pač zaradi dogodka dne.... izplačujem osebi x denarja. Spodaj oba podpisa and thats it.
Če te prijavi ga pa itak lahk še enkrat zabiješ :D

M-XXXX je 16. apr 2019 ob 16:22 izjavil:

St235 je 16. apr 2019 ob 14:16 izjavil:

Praviloma ne, ker odškodnine za škodo na podlagi sodnih ali izvensodnih poravnav niso stvar obdavčitve. Seveda v kolikor gre za razumne zneske glede na naravo škode. Mora pa bit škoda vezana na osebne poškodbe ali osebno premoženje. Škoda za izpad dobička/dohodka je na primer obdavčena.

Aka mi kolega vsak mesec da par 100EUR za to ker me je malo bolj "resno prijel"? In to je legalen prenos denarja?

lahko probaš FURS prepričat v to. Sam ne potem prit jokat na forum, če ti ne bo ratalo.

Drugače pa kot sem napisal, odškodnina za realno povzročeno škodo načeloma ni obdavčena. To kar pa ti opisuješ je pa davčna goljufija kot vsaka druga.