Slo-Tech - Evropski parlament je na današnji plenarni seji s 348 glasovi za in 274 proti podprlnovo direktivo o avtorskih pravicah in enotnem digitalnem trgu, s katero želi Evropska unija modernizirati zakonodajo. Izmed slovenskih evropskih poslancev so direktivo podprli le Lozje Peterle (NSi), Franc Bogovič (SLS) in Ivo Vajgl (DeSUS). Prejšnja direktiva o avtorskih pravicah je namreč segala v leto 2001, ko pretočnih storitev in družbenih omrežij sploh še ni bilo, spletni iskalniki pa so bili še precej v povojih. Nova direktiva je politiko in javnost močno razklala, saj ji nasprotniki očitajo uničevanje interneta, podporniki pa vidijo v njej končno ureditev avtorskih pravic v dosedanji digitalni džungli.
Novo direktivo je Evropska komisija predlagala septembra 2016, do danes pa je doživela že precej predelav in izboljšav. Šele februarja letos so Komisija, Parlament in Svet dosegli načelno soglasje o tej direktivi. Najbolj sporna sta bila ves čas 11. in 13. člen, ki imata v sprejeti verziji sicer zaporedni številki 13 in 15. Prvi člen določa, da morajo upravljavci spletnih platform plačati nadomestilo, kadar želijo uporabiti tuje vsebine. To se sliši povsem razumno, a dikcija v direktivi je zelo ohlapna. V praksi to pomeni, da ne bo več dovoljeno niti objavljanje kratkih izvlečkov (snippets) s povezano na vir, kar na primer počneta Google News ali Facebook. Tega davka, ki se ga je prijelo ime link tax, so opravičene dovolj majhne novičarske strani. Ko sta podoben davek uvedli Nemčija in Španija na nacionalni ravni, je Google zaprl Google News v Španiji, nemške založnike pa prisilil v brezplačno oddajo pravic.
Drugi člen pa odgovornost za skladnost vsebine na spletnih platformah polaga v roke upravljavcev. Doslej je veljalo, da ti niso odgovorni za vsebino, če nezakonito vsebino po prijavi hitro izbrišejo. Odslej pa bodo morali skladnost zagotavljali že od začetka, kar je mogoče storiti z vpeljavo filtrov. Seveda nikjer v direktivi ne piše, da so potrebni filtri, a težko si je zamisliti drugo praktično rešitev, razen če bi imeli množice zaposlenih, ki bi sproti pregledovali objavljeno. Če bi sodišče presodilo, da ukrepi za preprečevanje objave nezakonitih vsebin (oziroma vsebin, za katere uporabniki nimajo pravic) na strani niso zadostni, bi bili upravljavci neposredno odgovorni. Prav tako ostaja dovoljena poštena raba, torej razne parodije, meme, gifi ipd.
Glavni problem pa je, da nihče točno ne ve, kako se bo direktiva izvajala. Sprejeti tekst je sicer milejši od prvotnih predlogov (izvzema denimo Github in podobne strani, dovoljuje brezplačno objavo povezav z zelo kratkimi (na primer enostavčnimi) povzeti ipd.).
Today, the European Parliament voted in favour of the new Copyright Directive designed to bring tangible benefits to citizens, all creative sectors, the press, researchers, educators, and cultural heritage institutions.
Vice-President for the Digital Single Market Andrus Ansip and Commissioner for Digital Economy and Society Mariya Gabriel welcome the outcome in a joint statement:
"We welcome the approval of the Directive on copyright in the Digital Single Market by the European Parliament. This Directive protects creativity in the digital age and ensures that the EU citizens benefit from wider access to content and new guarantees to fully protect their freedom of expression online. The new rules will strengthen our creative industries, which represent 11.65 million jobs, 6.8% of GDP and are worth €915,000 million per year.
Today's vote ensures the right balance between the interests of all players - users, creators, authors, press - while putting in place proportionate obligations on online platforms.
The Copyright Directive protects freedom of expression, a core value of the European Union. It sets strong safeguards for users, making clear that everywhere in Europe the use of existing works for purposes of quotation, criticism, review, caricature as well as parody are explicitly allowed. This means that memes and similar parody creations can be used freely. The interests of the users are also preserved through effective mechanisms to swiftly contest any unjustified removal of their content by the platforms.
At the same time, the Directive will improve the position of creators in their negotiations with big platforms which largely benefit from their content. Writers, journalists, singers, musicians and actors will find it easier to negotiate better deals with their publishers or producers. The new rules will also allow research organisations, universities, schools, libraries and museums to use more content online. The Directive takes account of new technologies to ensure that researchers can use text and data mining to its full potential.
We thank all parties involved, and particularly the Members of the European Parliament and the Member States for all their efforts to make this crucial reform for the future of Europe possible."
Za to vsebino jaz nimam avtorskih pravic, kot jih tudi nima slo-tech. Ali sem ravnokar krsil prihajajoco zakonodajo in s tem slo-tech spravil v tezave, ce bi avtor vsebine odkril da je njegova vsebina na slo-techu brez dovoljenja in brez placil?
Kaj se zgodi ce na katerega od "socialnih" racunov od EU (https://europa.eu/european-union/contac... copy/pastam kako drugo vsebino? Bojo sami sebe kaznovali ker je niso predcasno odstranili?
Meni tole izgleda kot idealen poligon za delanje skode vsem stranem, ki imajo moznost objavljanja uporabniskih vsebin.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Ne, da bi obupal, ampak to bo vedno huje - ker preveč ljudi v Evropi verjame v dobrohotnost teh zakonov ali pa si z birokrati delijo isto analno-retentivno miselnost v odnosu do osebnih svoboščin.
Mogoče edina svetla točka je, da itak vsaka država implementira sama v lastni zakonodatji vse te evro-norosti, kar pomeni, da bodo tiste bolj pragmatične bile poslovno privlačnejše pred tistimi "papeškimi". Seveda, vprašanje v kateri skupini bo Slovenija. Nisem optimist.
Haha sami stari fosili so podprli ko nimajo več šans za izvolitev to je bila imo kar trgovina zadaj
Bojim se da je huje. V EP gravitira kar dosti "Verhofstadtov" (indeks visoke stopnje politične in tudi siceršnje retardiranosti). Ogromno ljudi tam napačno verjame, da dela prav.
Haha sami stari fosili so podprli ko nimajo več šans za izvolitev to je bila imo kar trgovina zadaj
Bojim se da je huje. V EP gravitira kar dosti "Verhofstadtov" (indeks visoke stopnje politične in tudi siceršnje retardiranosti). Ogromno ljudi tam napačno verjame, da dela prav.
Ne, politiki se obracajo po volji naroda in ta je prevec len, da bi sel pokazat svojo voljo in taksen je tudi bil rezultat. Si bil na protestu?
Nihce ne bi storil nicesar za lastne interese, niti prikazal, kaj njegovi interesi sploh so, ko pa drugi odlocijo, proti njihovim zeljam, so pa drugi tisti "prasci". Ne, na vsakega od vas pade del odgovornosti NIC niste storili, za to, da direktiva ne bi bila sprejeta, zdaj ste pa pametni, kaksne barabe so europoslanci. Enaki so kot vi, v bistvu boljsi, oni vsaj za lastne interese poskrbijo, vam se pa niti tega ne da.
(Slucajno vem, ker sem bil na protestu in sem razmisljal, da bi hare krishne povabil zraven, da bi bilo 10 ljudi vec... Sram vas je lahko, od drugih ljudi zahtevate, da pocnejo stvari, ki jih niti sami za svoje interese ne zmorete. Politiki so najboljse in najpametnejse kar lahko ponudi narod. Ce je narod gnil, potem so gnili tudi politiki, ne obsojajte jih, najprej pred svojim pragom pometajte! ).
Ne, cel sistem je naperjen proti tistim, ki se jim ne da izkazati svoje volje, ker so preleni. Si bil na protestu?
Nisem bil na protestu, ker vem, da ne bi pomagal.
Edino kar pomaga je disolving the EU and it's institution, ter formiranje novih, bolj federativnih. Predvidevam, da to brez krvnega davka ne bi šlo skozi.
Sicer protestiram že leta. Ampak Rudolf Höss mi je odvzel papir in pisalo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Malo se umiri raje - pohajanje po centru meta s transparenti ni edini način pritiska na politike.
Jamranje potem, ko je prepozno pa se toliko manj. In napadanje tistega, ki ti nastavi ogledalo takrat, ko ves, da ima prav, pa se toliko manj. Cele reforme delavskih pravic, pravic zensk (,...) so bile narejene s protesti, ti imas pa seveda boljse nacine. Bos kaksen like na fbju manj dal? Si mail template odposlal z dvema klikoma? Super, res si se potrudil.
Ne, cel sistem je naperjen proti tistim, ki se jim ne da izkazati svoje volje, ker so preleni. Si bil na protestu?
Nisem bil na protestu, ker vem, da ne bi pomagal.
Edino kar pomaga je disolving the EU and it's institution, ter formiranje novih, bolj federativnih. Predvidevam, da to brez krvnega davka ne bi šlo skozi.
Sicer protestiram že leta. Ampak Rudolf Höss mi je odvzel papir in pisalo.
Ja, 150 (pa jih ni bilo toliko) ljudi res ne bi. Nekaj tisoc bi bila pa druga zgodba. Pa jih je vec, ki se z direktivo ne strinjajo, ampak so preleni, da bi to pokazali. "Bom mailcek poslal, potem si grem pa raj polakirat nohte ali pa na fitness".
A greste stavit, da se strankam, ki so to podprle niti na EU volitvah ne boste mascevali? Ker boste lakirali nohte namesto volili?
Ja potem se je treba proti temu borit po črki zakona. Torej na njihovih straneh objaviti avtorsko vsebino, in jih potem tožit. In to malo ponavljati. Pač so odgovorni za vsebino.... Mogoče bi se potem premislili?
Never trust a computer you can't throw out a window
Kolega, lepo da protestiraš, zdaj pa globoko zadihaj in se malo umiri, ker ta tvoj egotrip pač nikogar v bistvu ne zanima.
Aha, torej sem verjetno pri celi zgodbi jaz problem? Ker povem tako kot je? Pa nic ne skrbi, tole litanijo vam ne napenjam zaradi te direktive, ampak zaradi vseh, ki bojo se prisle, zaradi vseh bodocih zakonov, kjer boste spet namesto vsaj manjhnega doprinosa viseli iz sanka (keyboarda) in simfali, kako niso drugi naredili nic za vas.
Ne, problem je, da vojna niti slučajni še ni končana in te bomo rabili še za nadaljne demonstracije, da nam ne bo treba iti. Tako da raje šparaj energijo oz. jo usmeri v kaj bolj konstruktivnega kot izlivanje jeze. Ker vemo, da pač ni produktivna.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
A greste stavit, da se strankam, ki so to podprle niti na EU volitvah ne boste mascevali? Ker boste lakirali nohte namesto volili?
Normiji so itak vedno oblivious. Važen jim je tisti dopust sredi julija in to je to. Ko pa bodo na plažo vkorakali stormtrooperji se bodo praskali po glavi iz začudenja.
Absolutno, jz mislim na volitvah trolat EU in zbrat instituciji najmanj ugodno stranko.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
No no, državno odobreni mediji nam bojo že povedali kaj moramo misliti. Saj se niti enkrat v zgodovino še ni zgodilo nič slabega pod vodstvom miljarde vredne elite.
Seveda. Pa razgalil si spletne lenuhe. Tega ti ne bodo odpustili...
Mhm, ogledalo sem jim razbil na hinavskih obrazih. Kavc pravicniki. In zdaj cakam, da bojo ugotovili, da niso nic krivi (Kalimero (tm)) in da sem v bistvu kriv jaz, ker sem si drznil snowflakom povedati brez olepsavanja, kaj je pravi razlog. Pri tej direktivi in pri vseh bodocih.
Ne, problem je, da vojna niti slučajni še ni končana in te bomo rabili še za nadaljne demonstracije, da nam ne bo treba iti. Tako da raje šparaj energijo oz. jo usmeri v kaj bolj konstruktivnega kot izlivanje jeze. Ker vemo, da pač ni produktivna.
Drugace pa mislim da bi bilo dobro, da se copyright zakonodaja zaostri in pricne rigorozno izvajat. Ker ce ne bo skrajne represije, ne bo počilo. Ko bodo navadni Janezi in Micke dobili po p***, se bo mogoče kaj spremenilo... upam le, da se ne motim.
Drugace pa mislim da bi bilo dobro, da se copyright zakonodaja zaostri in pricne rigorozno izvajat. Ker ce ne bo skrajne represije, ne bo počilo. Ko bodo navadni Janezi in Micke dobili po p***, se bo mogoče kaj spremenilo... upam le, da se ne motim.
Ne bo se, ker so vsi kavc pravicniki tule (in vsepovsod), tako ali tako bodoci miljarderji in se jih te plebejske teme sploh ne dotikajo. So tako special, da so nad zakonodajo, bojo drugi protestirali namesto njih, oni bojo pa namesto granitne kocke vzeli v roke raje jamranje, ko bo ze prepozno.
Drugace pa mislim da bi bilo dobro, da se copyright zakonodaja zaostri in pricne rigorozno izvajat. Ker ce ne bo skrajne represije, ne bo počilo. Ko bodo navadni Janezi in Micke dobili po p***, se bo mogoče kaj spremenilo... upam le, da se ne motim.
Hihi.
I love watching the fires burn.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
Pa naj samo omenim, kljub temu, da sem samo povedal tako kot je, se je nasel snowflake in me predlagal za izbris. Clovestvo, tako si zabluzilo, da je ze kar sramota.
Mmm, ti sam yieldaj troll accountu. Nehat smetit, pa nazaj na temo.
Se strinjam. Torej, kdaj se boste zaceli boriti za svoje pravice, kdaj boste zaceli voliti za (ali proti) ljudem, ki delujejo proti vasim interesom, namesto "volilnega navijastva"? Boste sli na volitve in obkrozili kogarkoli drugega razen SDS. NSI, SLS in DESUS, ki so izdali vase interese? Ker TO bi bil pa napredek,
Se strinjam. Torej, kdaj se boste zaceli boriti za svoje pravice, kdaj boste zaceli voliti za (ali proti) ljudem, ki delujejo proti vasim interesom, namesto "volilnega navijastva"? Boste sli na volitve in obkrozili kogarkoli drugega razen SDS. NSI, SLS in DESUS, ki so izdali vase interese? Ker TO bi bil pa napredek,
Niti ne, glede na to da sem že zadnjič obkrožil Levico.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
to je bila imo kar trgovina zadaj
