Boljši router ali mesh wifi

1.) Google Wi-Fi komot uporabi žico. Ostale znamke verjetno tudi.
2.) Po letu dni uporabe mesh-a od Google wi-fi lahko rečem, da je to enostavna rešitev, ki dela. Zezanje z dostopnimi točkami je pa malo passé.

Jap! Je tudi router.

A google Wifi podpira tudi možnost žične povezave med enotami ali je striktno WiFi? Da bi vsaj v najbolj data-heavy predele(ala dnevna/pisarna) dal enoto preko žice(ki je že itak napeljana) da se prišparaš frekvenčni prostor?

Pa jih povežeš po sistemu:

modem-->en google wifi-->drug google wifi...

ali

modem---> en google wifi
modem---> drug google wifi
...

noob96 je 23. mar 2019 ob 15:55 izjavil:

Pa jih povežeš po sistemu:

modem-->en google wifi-->drug google wifi...

ali

modem---> en google wifi
modem---> drug google wifi
...

Modem -> WAN na google Wifi -> drug Google Wifi na LAN portu (ali switch).

Tadruga opcija je eksplicitno prepovedana v dokumentaciji, glej: https://support.google.com/wifi/answer/...

starfotr je 23. mar 2019 ob 17:35 izjavil:

Vedno je boljše po 2. opciji povezat.

Narobe.

Priporočam Mesh. Jaz sem šel na dražji Router (TPLink Archer 3150, cca 250 eur), pa to še vedno ni to.

starfotr je 23. mar 2019 ob 20:25 izjavil:

Ah, mi že ni več všeč. Google in njegove posebnosti.

@starfotr, mislim da je samo prišlo do zmede med WAN/LAN ter modem/ruter. Ker to da direkt iz modema gre vedno zgolj ena povezava na WAN od ruterja je osnovno pravilo, to ni Googlova posebnost, ker drugače imaš dva ruterja vsak s svojem zunanjim IPjem ;)

Od tu dalje pa imaš neomejene možnosti LAN/LAN povezljivosti, mečeš notri swtiche, več Google WiFi enot,... Dejansko se primarni Google WiFi obnaša kot ruter, vsi ostali Google WiFiji pa se obnašajo kot access point s stališča vzpostavitve žičnega omrežja. Torej nobenih posebnih pravil (sem preveril na tistem linku za vsak slučaj).

Je pa iz dokumentacije razvidno da se ne da izklopiti "ruter" funkcionalnosti na glavni enoti da bi to nalogo opravljal drug 3rd Party ruter (ali pa kak vgrajeni v modem od ISPja), tak da imaš v primeru dodatnega ruterja double NAT oziroma več ločenih subnetov in je bolj pravilno da dodatnega sploh nimaš (ali pa je v bridge mode).

No mislim da govorimo o domačem omrežju tukaj... Če omeniš kake bolj specifične rešitve boš samo zmedel bralce te teme ki se bodo potem čudili zakaj se naprave med sabo ne vidijo, ker bodo ponesreči dva ločena subneta si naredili. Drgač pa tako kot si napisal ja.

Skratka tile mesh rešitve so mi kul, sem našel tudi cenejše alternative od Google WiFi, naprimer od Huawei na amazon.de z solidnimi ocenami in prav tako oglešaevano enostavno konfiguracije z app-om. Mislim pa da bo tole še bolj prišlo do izraza ko gre WiFi na 10Ghz+ in boš dejansko moral v vsako sobo posebaj dat oddajnik, ker v mojem 80m2 stanovanju en sober ruter čisto dovolj pokriva zaenkrat.

m0LN4r je 24. mar 2019 ob 10:46 izjavil:

AVM Fritz!Router 7590 in FRITZ!Repeater 3000, MU-MIMO Mesh 2x 5GHz polek 2,4GHz dela kot sneta sekira. Googlove resitve so ze malo old, pa buggy.

resno ena izmed najbolj simple in idiot proof zadev

Zacel sem z google mesh, potem pa vmes se probal netgear nighthawk, pa vse skup je meh. Skos neki random hang uppi ipd. Edino stabilno je res tole zdle od AVM z najnovejsim FritzOS.

Palahko potem ta router z repeterjem povežem z LAN kablom? Ali je za mesh wifi potrebenno povezati brezžično? Koliko je potrebnnega znanja za konfiguracijo?

Pri teh cenah bi me bolj zanimalo zakaj ne kupiš dveh Ubiquiti UniFi dostopnih točk (AP AC Lite je cca 100eur) in ju priklopiš na kabel. So precej kvalitetne, ponujajo dober wifi in podporo za roaming. Obenem pa nimaš slabih stranskih efektov mesha.

To kar ti hočeš NI mesh, ampak preprosto "navadno" wifi omrežje z več dostopnimi točkami.

noob96 je 24. mar 2019 ob 13:00 izjavil:

Ja, ampak me skrbi, da po tem skos preklapljalo med omrežji, ker so tako blizu, loči jih samo ena stena. In da ne bi bila povezava še bolj nestabilna kot sedaj. Res ne vem, nihče nima enoznačnega odgovora na mojo težavo

Kako misliš da bo pa mesh delal? Razen tega da ti bo zapravljal wifi bandwidth zato da bo prenašal podatke med postajami? Če boš pa priklopil zadi kabel, boš pa itak preklopil v način brez mesha, kjer pa se ti pač splača kupiti kvalitetno opremo, ki je zgrajena za to, da deluje z večimi APji na večjih površinah.

Če imaš več WiFi točk z istim imenom so posamezne naprave tiste, ki handlajo roaming in preklaplajo med APji. Ta zadeva v praksi ni nikoli 100%, pa naprava se mora iz ene disconectat in z drugo vspostavit novo sejo, ponavadi se vklopi še kako dodatno funkcijo kot je roaming help na APjih, ki kliente s slabim signalom mečejo dol, da jih prisilijo da šaltajo na drugega.

Če imaš mesh pa naprava to vidi kot en sam WiFi, posamezne enote so v tem primeru za kliente nekaj podobnega kot dodatne antene (poenostavljeno povedano), skratka čisto drug nivo zanesljivosti, vsaj jaz si tako pravi mesh predstavljam, če imajo vsi tko profi implementacijo ne vem.

Pa so na uniFi AP AC Lite UAP-AC-Lite te zadeve omogocene?
Sem gledal da bi potemtakem ubavil unifi security gateway kot router, gor dam 8portni switch unifi z poe izhodi za AP in ene 2 ali 3 uniFi AP AC Lite UAP-AC-Lite. Je smiselno kupiti še kontroler ali lahko isto nastavin iz racunalnika?

m0LN4r je 24. mar 2019 ob 10:46 izjavil:

AVM Fritz!Router 7590 in FRITZ!Repeater 3000, MU-MIMO Mesh 2x 5GHz polek 2,4GHz dela kot sneta sekira. Googlove resitve so ze malo old, pa buggy.

resno ena izmed najbolj simple in idiot proof zadev

Zacel sem z google mesh, potem pa vmes se probal netgear nighthawk, pa vse skup je meh. Skos neki random hang uppi ipd. Edino stabilno je res tole zdle od AVM z najnovejsim FritzOS.

pa je ta router fritz bolj stabilen od linksysa ea7500 ?