Forum » Problemi človeštva » Definicija spola
Definicija spola
vostok_1 ::
FormerUser je izjavil:
Potem te pa naj razsvetlim. Konkretna dekleta in ženske izgubljajo štipendije, mesta na univerzah, medalje, sponzorstva... zato ker so se konkretni moški odločili, da se "počutijo kot ženske", odgovorni pa so jim na podlagi tega dovolili, da nastopajo v ženski konkurenci čeprav imajo pred tekmovalkami neulovljivo prednost.Če so kriteriji za dejavnost odvisni od lastnosti, v katerih so moški boljši, potem je tako ali tako bolje, da te dejavnosti opravljajo moški.
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
FormerUser ::
Ne. Za moški privilegij gre le takrat, ko je moški priviligiran. V primeru športa je kakih 85% moških slabših od vrhunskih športnic, tako da pri športu očitno ne gre za nikakršen privilegij, razen v primeru, da verjameš, da je treba šport razdrobiti na kategorije, ki so poštene tudi do Pigmejcev, ker ti niso sami krivi, da so tako majhni, da ne igrajo v nobeni košarkaški ekipi in do Inuitov, ki so očitno zelo šibki v maratonu.
Ženski šport je po tvoje torej privilegij, ker bi morali imeti samo eno absolutno kategorijo. Kako šovinistično od tebe. Tudi ne vem zakaj imamo potem paraolimpijske igre, pa otroška in mladinska tekmovanja, pa peresno lahke in težke kategorije v borilnih športih.... vse to je treba takoj ukiniti in narediti samo eno kategorijo.
FormerUser ::
jb_j ::
Biološki spol:
In spol, za katerega se opredeljujejo (oz. s katerim se enačijo):
Po mojem mnenju je veliko bolj nepravično, da se nekdo opredeljuje v dokumentih za žensko,
čeprav ima usb dongle.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jb_j ()
FormerUser ::
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FormerUser ()
49106 ::
Kdo to pravi?
Patricio Manuel in Fallon Fox
http://boxrec.com/en/boxer/846760
https://www.sherdog.com/fighter/Fallon-...
Najbrž bi tyson padel, al kaj hočeš rečt?
Seveda, kot ničkolikorat do sedaj.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: madviper ()
49106 ::
FormerUser je izjavil:
Ne. Za moški privilegij gre le takrat, ko je moški priviligiran. V primeru športa je kakih 85% moških slabših od vrhunskih športnic, tako da pri športu očitno ne gre za nikakršen privilegij, razen v primeru, da verjameš, da je treba šport razdrobiti na kategorije, ki so poštene tudi do Pigmejcev, ker ti niso sami krivi, da so tako majhni, da ne igrajo v nobeni košarkaški ekipi in do Inuitov, ki so očitno zelo šibki v maratonu.
Ženski šport je po tvoje torej privilegij, ker bi morali imeti samo eno absolutno kategorijo. Kako šovinistično od tebe. Tudi ne vem zakaj imamo potem paraolimpijske igre, pa otroška in mladinska tekmovanja, pa peresno lahke in težke kategorije v borilnih športih.... vse to je treba takoj ukiniti in narediti samo eno kategorijo.
Otroci so privilegirani, da ne rabijo tekmovati s starejšimi, ja. Tisti borci, ki so lažji pa tudi, ker lahko tekmujejo samo s tistimi, ki imajo podobno maso.
BTW Roy Jones Jr. je osvojil naslov svetovnega prvaka v srednji, poltežki in težki kategoriji.
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: madviper ()
poweroff ::
FormerUser je izjavil:
Lepo te prosim, jaz sem največji zagovornik enakosti med spoloma tukaj, ampak to še ne pomeni, da bom zanikala biološka dejstva in ta so pač takšna, da so moški fizično močnejši od žensk, kar je velikanska prednost v večini športov.
Se pravi trdiš, da obstajajo biološke razlike med spoloma?
Seveda, v moči. V delovanju možganov, kar ima za posledico različne interese (in kar izvira iz evolucijske psihologije) - pa ne?
Mimogrede, ko se (nekateri) na vsa usta borijo za pravice žensk, me zanima ali je ta borba kaj več od udrihanja po tipkovnici, ali gre bolj za to da se gremo papirnate/internetne vojne?
Ker boj za pravice žensk je lahko zelo konkreten in marsikaj konkretnega se da postoriti.
Recimo prejšnji teden je Tomo Križnar v Sudan poslal dva tovornjaka z opremo za iskanje vode. Če bo projekt uspešen, bodo ne samo ljudje tam lažje živeli, pač pa se bo tudi konkretno izboljšal položaj žensk, ki so sedaj podvržene vojni in množičnim posilstvom. V projektu so sodelovali mehaniki, ki so tovornjaka prostovoljno predelali. Tomo je prejšnji teden iskal GPS tracker, s katerim bo lahko sledil ali so tovornjaki morda ukradeni. In kar precej uporabnikov Slo-Techa je pomagalo pri tem. Velike borke za pravice žensk, Hipatije, pač ni bilo zraven.
Pa ni treba v tujino. Med zimskimi počitnicami smo imeli za punce iz socialno ogroženih družin delavnice programiranja. Tudi tam ni bilo zraven Hipatije. Pa gremo lahko še naprej naštevat.
Ja, lepo je živeti svoje mirno življenje, se ne preveč naprezati in vpiti kakšne krivice se godijo po svetu...
jb_j ::
FormerUser je izjavil:
Lepo te prosim, jaz sem največji zagovornik enakosti med spoloma tukaj, ampak to še ne pomeni, da bom zanikala biološka dejstva in ta so pač takšna, da so moški fizično močnejši od žensk, kar je velikanska prednost v večini športov.
Se pravi trdiš, da obstajajo biološke razlike med spoloma?
Seveda, v moči. V delovanju možganov, kar ima za posledico različne interese (in kar izvira iz evolucijske psihologije) - pa ne?
Mimogrede, ko se (nekateri) na vsa usta borijo za pravice žensk, me zanima ali je ta borba kaj več od udrihanja po tipkovnici, ali gre bolj za to da se gremo papirnate/internetne vojne?
Ker boj za pravice žensk je lahko zelo konkreten in marsikaj konkretnega se da postoriti.
Recimo prejšnji teden je Tomo Križnar v Sudan poslal dva tovornjaka z opremo za iskanje vode. Če bo projekt uspešen, bodo ne samo ljudje tam lažje živeli, pač pa se bo tudi konkretno izboljšal položaj žensk, ki so sedaj podvržene vojni in množičnim posilstvom. V projektu so sodelovali mehaniki, ki so tovornjaka prostovoljno predelali. Tomo je prejšnji teden iskal GPS tracker, s katerim bo lahko sledil ali so tovornjaki morda ukradeni. In kar precej uporabnikov Slo-Techa je pomagalo pri tem. Velike borke za pravice žensk, Hipatije, pač ni bilo zraven.
Pa ni treba v tujino. Med zimskimi počitnicami smo imeli za punce iz socialno ogroženih družin delavnice programiranja. Tudi tam ni bilo zraven Hipatije. Pa gremo lahko še naprej naštevat.
Ja, lepo je živeti svoje mirno življenje, se ne preveč naprezati in vpiti kakšne krivice se godijo po svetu...
!!!!!!!
v bistvu se strinjam.
(tut jst to počnem, da kritiziram slabe razmere drugod, dejansko so pa drugod večinoma hujše za ljudi, tukaj je slabo samo zame,
in te ki so tukaj pa popolnoma zamolčim)
Zgodovina sprememb…
- spremenil: jb_j ()
dope1337 ::
FormerUser je izjavil:
Ne. Za moški privilegij gre le takrat, ko je moški priviligiran. V primeru športa je kakih 85% moških slabših od vrhunskih športnic, tako da pri športu očitno ne gre za nikakršen privilegij, razen v primeru, da verjameš, da je treba šport razdrobiti na kategorije, ki so poštene tudi do Pigmejcev, ker ti niso sami krivi, da so tako majhni, da ne igrajo v nobeni košarkaški ekipi in do Inuitov, ki so očitno zelo šibki v maratonu.
Ženski šport je po tvoje torej privilegij, ker bi morali imeti samo eno absolutno kategorijo. Kako šovinistično od tebe. Tudi ne vem zakaj imamo potem paraolimpijske igre, pa otroška in mladinska tekmovanja, pa peresno lahke in težke kategorije v borilnih športih.... vse to je treba takoj ukiniti in narediti samo eno kategorijo.
Bolj ne bi mogla trofit bistva.
Če se skoncentriramo samo na športna tekmovanja, je najbolj pošteno in objektivno gledano sledeče: Dotične športne dejavnosti se lahko udeležijo vsi ljudje; neglede na spol, barvo kože, versko izpoved, seksualno usmerjenost, ipd.
Je v tem predlogu kaj nepoštenega?
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: dope1337 ()
zmaugy ::
FormerUser je izjavil:
Moram priznati, da tudi sam ne razumem te gonje proti temu, da se ljudje opredelijo kot karko že. To nikomur od "običajnih" ljude ne povzroča nobenih negativnih posledic, zakaj za vraga se je treba vtikovati v druge ljudi?
Potem te pa naj razsvetlim. Konkretna dekleta in ženske izgubljajo štipendije, mesta na univerzah, medalje, sponzorstva... zato ker so se konkretni moški odločili, da se "počutijo kot ženske", odgovorni pa so jim na podlagi tega dovolili, da nastopajo v ženski konkurenci čeprav imajo pred tekmovalkami neulovljivo prednost.
Konkretne ženske, pa tudi moški, ostajajo brez služb, brez twitter računov, jih na domu obiskuje policija in meče v zapor ker si leta 2019 drznejo bogokletno trditi, da moški niso ženske.
A zaradi nekaj športnih štipendij se dela tak halo? Si prepričana, da to ni zgolj izgovor, ki ga je pes na repu prinesel?
Aquafriend je izjavil:
Pozabil sem se omenit. Ce bi se deklariral kot zenska bi tudi imel dostop do zenskih garderob, slacilnic in wc-jev. Ko bi vstopil v slacilnico z nagimi zenskami bi zenskam sigurno godila moja prisotnost. Nekateri res nimate obcutka za druzbo nasploh. Rrazmisljate po predalckih, kaj je dobro za posameznika, ne vidite pa sirse slike, the big picture problema, ki nastane zarad tega. Zenskam in druzbi bi delali skodo in krivico. Vsak seksualni manijak bi lahko izrabil pravico postat "zenska" in ustanovil svoj harem.
A si ti ravno prišel v puberteto?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
FormerUser ::
Se pravi trdiš, da obstajajo biološke razlike med spoloma?
Že od nekdaj.
Seveda, v moči. V delovanju možganov, kar ima za posledico različne interese (in kar izvira iz evolucijske psihologije) - pa ne?
Evolucijska psihologija, za razliko od nevrologije, ni eksaktna veda, slednja pa zaenkrat ni predložila nobenega kredibilnega dokaza, ki bi lahko pojasnil spolno razslojeno družbo kot jo poznamo danes, torej vzroki očitno ležijo v okolju/kulturi, kar ironično trdi tudi evopsihologija.
Mimogrede, ko se (nekateri) na vsa usta borijo za pravice žensk, me zanima ali je ta borba kaj več od udrihanja po tipkovnici, ali gre bolj za to da se gremo papirnate/internetne vojne?
Ja, je tudi več.
Bolj ne bi mogla trofit bistva.
Če se skoncentriramo samo na športna tekmovanja, je najbolj pošteno in objektivno gledano sledeče: Dotične športne dejavnosti se lahko udeležijo vsi ljudje; neglede na spol, barvo kože, versko izpoved, seksualno usmerjenost, ipd.
Je v tem predlogu kaj nepoštenega?
Razen tega, da diskriminira polovico prebivalstva, nič nepoštenega.
A zaradi nekaj športnih štipendij se dela tak halo? Si prepričana, da to ni zgolj izgovor, ki ga je pes na repu prinesel?
Ja, "le" za ženske pravice gre, nič usodnejšega.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FormerUser ()
zmaugy ::
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
FormerUser ::
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FormerUser ()
poweroff ::
FormerUser je izjavil:
Njihove pravice se končajo tam kjer se se začnejo pravice žensk.
Kakšna grda izjava. Ločuješ pravice žensk in človekove pravice!
Zate torej ženske niso ljudje???
FormerUser ::
49106 ::
Zgodovina sprememb…
- predlagalo izbris: Truga ()
jype ::
FormerUser je izjavil:
Ženski šport je po tvoje torej privilegij, ker bi morali imeti samo eno absolutno kategorijo. Kako šovinistično od tebe. Tudi ne vem zakaj imamo potem paraolimpijske igre, pa otroška in mladinska tekmovanja, pa peresno lahke in težke kategorije v borilnih športih.... vse to je treba takoj ukiniti in narediti samo eno kategorijo.Tako je. Enakopravnost pomeni, da nimamo kategorij, ker imamo vsi enake pravice.
Lahko pa uvedemo kategorijo za vsakega posameznika posebej, in bo vsak prvi - kar zagovarjajo nacisti, ko se norčujejo iz takšnih, ki zahtevajo svoje kategorije za vse.
FormerUser je izjavil:
Povsem nepotrebno, dovolj je biološki spol.Ne, ni.
Seveda, v moči. V delovanju možganov, kar ima za posledico različne interese (in kar izvira iz evolucijske psihologije) - pa ne?Tako je - možgani so plastični in nevrološka znanost je ideje, da možgani delujejo "drugače" glede na spol, raso ali praktično karkoli, kar ni resna genska okvara, že zdavnaj ovrgla.
Pa naj kar jasno povem: Meni se profesionalni športi zdijo totalen idiotizem.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
zmaugy ::
FormerUser je izjavil:
Njihove pravice se končajo tam kjer se se začnejo pravice žensk. Nihče jim ne brani, da tekmujejo v športu, ne bomo pa tolerirali goljufanja, ker tole ni čisto nič drugega kot doping. Če šport ni pomemben zakaj torej transi silijo vanj.
Transgender populacije je cca 0,4 %, torej v ZDA cca 1,3 milijona ljudi.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articl...
Število športnih štipendij v ZDA je cca 200000, malo manj kot pol za ženske.
http://www.scholarshipstats.com/totalsc...
Zaradi zgolj potencialnih 100000 športnic (seveda da bi bilo primerov, ko bi se nekdo dejansko pretvarjal, da je nekaj, kar ni, zato da bi malo zaslužil, zelo malo), bi ti zagrenila življenje vsem 1,3 milijona transgender državljanom ZDA?
1,3 milijona > 100 tisoč
jype ::
FormerUser je izjavil:
tole ni čisto nič drugega kot doping.To seveda drži, ampak brez dopinga danes nihče ne more zmagati. Ves vrhunski šport se vrti le še okoli tega, kdo bo prišel bližje mejam, ki jih določajo pravila v posamezni panogi, pa jih ne bo presegel.
Sicer pa nimam ničesar proti temu, da namesto ženskih in moških tekmujejo "tisti z nivoji hormonov v mejah paketa A" in "tisti z nivoji hormonov v mejah paketa B".
dope1337 ::
FormerUser je izjavil:
Bolj ne bi mogla trofit bistva.
Če se skoncentriramo samo na športna tekmovanja, je najbolj pošteno in objektivno gledano sledeče: Dotične športne dejavnosti se lahko udeležijo vsi ljudje; neglede na spol, barvo kože, versko izpoved, seksualno usmerjenost, ipd.
Je v tem predlogu kaj nepoštenega?
Razen tega, da diskriminira polovico prebivalstva, nič nepoštenega.
Primer diskriminacije na podlagi spola, je recimo: Lindsey Vonn je hotela (na lastno željo) profesionalno tekmovati s konkurenco moških tekmovalcev v Lake Louis, vendar ji predsedstvo FIS ni hotelo prisluhniti ter ji tako posledično odreklo enakopravnost. Res je, da imajo v pravilniku ločena tekmovanja za M in Ž spol - vendar po tvoji trditvi je to nediskriminatorno?
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein
FormerUser ::
Tako je. Enakopravnost pomeni, da nimamo kategorij, ker imamo vsi enake pravice.
Enakopravnost pomeni zgolj enakost pred zakonom kar pa ni v nasprotju s principom, da se enako obravnava enako različno pa različno. In obstaja razlog zakaj imamo žensko in moško kategorijo v športu, ženske in moške varne hiše, ženske in moške toalete, ženske in moške zapore... in ukinjanje le-teh je v nasprotju s temeljnimi človekovimi pravicami.
Lahko pa uvedemo kategorijo za vsakega posameznika posebej...
Nobene potrebe za to ni, tako kot je je povsem vredu.
FormerUser je izjavil:
Povsem nepotrebno, dovolj je biološki spol.Ne, ni.
A sedaj si pa kar naenkrat za različne kategorije?
Ženska, ki se ni rodila kot ženska, pa sploh nima pravic?
Ženska, ki se ni rodila kot ženska se je rodila kot moški in ni imela samo pravic ampak celo privilegije.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FormerUser ()
DePalmo ::
V prvem prispevku je bilo lepo opredeljeno kako je s tem, kakršnakoli sprenevedanja ala uh, danes mi paše bit dec, jutri pa baba bi po moje morala biti strogo sankcionirana. Iz začetka je recimo bilo še zabavno, sedaj je pa to preseglo že vse razumne meje.
Če že kdo hoče bit v drugem spolu, potem bi morali zahtevat celotno preobrazbo (seveda samoplačniško!), ne pa da si lahko zmišljuješ po prosti volji, organi pa temu ne sledijo!
FormerUser ::
Zaradi zgolj potencialnih 100000 športnic (seveda da bi bilo primerov, ko bi se nekdo dejansko pretvarjal, da je nekaj, kar ni, zato da bi malo zaslužil, zelo malo), bi ti zagrenila življenje vsem 1,3 milijona transgender državljanom ZDA?
1,3 milijona > 100 tisoč
V bistvu je večina primerov takšnih. "Zanimivo", da moški, ki so uspešni v moških kategorijah nekako ne doživijo "razsvetljenja" čez noč in ujetosti v napačno telo, to se dogaja le tistim, ki so v moških konkurenci na repu.
Torej, po tvoje trans manjšina lahko zagreni življenje polovici prebivalstva, od njih se pa ne sme terjati, da spoštujejo pravice drugih.
Sicer pa nimam ničesar proti temu, da namesto ženskih in moških tekmujejo "tisti z nivoji hormonov v mejah paketa A" in "tisti z nivoji hormonov v mejah paketa B".
V igri je še kaj drugega kot hormoni, gre za različno konstitucijo, velikost pljuč, srca, kosti... v vrhunskem športu kjer odločajo malenkosti, je to ogromno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: FormerUser ()
FormerUser ::
Primer diskriminacije na podlagi spola, je recimo: Lindsey Vonn je hotela (na lastno željo) profesionalno tekmovati s konkurenco moških tekmovalcev v Lake Louis, vendar ji predsedstvo FIS ni hotelo prisluhniti ter ji tako posledično odreklo enakopravnost. Res je, da imajo v pravilniku ločena tekmovanja za M in Ž spol - vendar po tvoji trditvi je to nediskriminatorno?
Razlika je v tem, da bi bila Vonnova med zadnjimi, medtem ko moški v ženski konkurenci zmagujejo, postavljajo rekorde... in jo bodo, če bomo to dopustili, postopoma povsem kanibalizirali.
zmaugy ::
FormerUser je izjavil:
Zaradi zgolj potencialnih 100000 športnic (seveda da bi bilo primerov, ko bi se nekdo dejansko pretvarjal, da je nekaj, kar ni, zato da bi malo zaslužil, zelo malo), bi ti zagrenila življenje vsem 1,3 milijona transgender državljanom ZDA?
1,3 milijona > 100 tisoč
V bistvu je večina primerov takšnih. "Zanimivo", da moški, ki so uspešni v moških kategorijah nekako ne doživijo "razsvetljenja" čez noč in ujetosti v napačno telo, to se dogaja le tistim, ki so v moških konkurenci na repu.
Torej, po tvoje trans manjšina lahko zagreni življenje polovici prebivalstva, od njih se pa ne sme terjati, da spoštujejo pravice drugih.
Sicer pa nimam ničesar proti temu, da namesto ženskih in moških tekmujejo "tisti z nivoji hormonov v mejah paketa A" in "tisti z nivoji hormonov v mejah paketa B".
V igri je še kaj drugega kot hormoni, gre za različno konstitucijo, velikost pljuč, srca, kosti... v vrhunskem športu kjer odločajo malenkosti, je to ogromno.
So težave z bralnim razumevanjem in osnovnimi matematičnimi operacijami?
FormerUser ::
dope1337 ::
FormerUser je izjavil:
Primer diskriminacije na podlagi spola, je recimo: Lindsey Vonn je hotela (na lastno željo) profesionalno tekmovati s konkurenco moških tekmovalcev v Lake Louis, vendar ji predsedstvo FIS ni hotelo prisluhniti ter ji tako posledično odreklo enakopravnost. Res je, da imajo v pravilniku ločena tekmovanja za M in Ž spol - vendar po tvoji trditvi je to nediskriminatorno?
Razlika je v tem, da bi bila Vonnova med zadnjimi, medtem ko moški v ženski konkurenci zmagujejo, postavljajo rekorde... in jo bodo, če bomo to dopustili, postopoma povsem kanibalizirali.
To je le tvoje predvidevanje. Zaradi prakticiranja neenakopravnosti med spoloma v profesionalnih športih, katerih rezultati so odvisni predvsem od fizične moči posameznika, pa najbrž nihče od naju nikoli ne bo izvedel resnice - upam da se motim in spremenijo pravilnik.
P.S. Jz bi jo postavil vsaj med top 10, saj pozna progo, ameriški sneg ter ima večjo motivacijo/težnjo po dokazovanju od moške konkurence.
it will live its whole life believing that it is stupid."
-Albert Einstein
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: dope1337 ()
FlyingBee ::
Moški, ženski spol, srednji pa je le v slovnici, tako da nacisti niso imeli prav.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: FlyingBee ()
111111111111 ::
Ponavadi se strinjata, zdaj sta pa na različnih bregovih. SJW in feminizem se oddaljujeta drug od drugega?
Kaj se dogaja s tem svetom.
Definicija spola je moški in ženski. Konec debate. Tistih nekaj procentov pa naj meče po svoje, jim ne branim. Branim pa jim da rinejo v moje pravice in mi govorijo kako naj živim. RAvno tako kot vegani.
Jype vse ozmerja z nacisti, ki se ne strinjajo z njegovimi nebulozami.
Hipatija pa kategorično meče vse moške v isti koš.
Kdo je tu nor. Itak da tisti, ki smo nekje vmes.
Miha 333 ::
Sex: glede na biološke značilnosti (binarno - 2 možnosti)
Gender: kako se oseba opredeljuje (spekter, ne-binarno)
Žal v slovenščini nimamo samostojnih izrazov za to dvoje in to povzroča zmedo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Miha 333 ()
zmaugy ::
FormerUser je izjavil:
Ne, ti imaš težave z razumevanjem širše slike, kaj način uveljavljanja trans pravic, kot jih podpiraš, v resnici pomeni in kakšne posledice bo imel.
Sama si se strinjala, da v tvojem ugovoru mojim argumentom gre za športne štipendije. Tukaj so številke jasne.
Ampak kot sem predvideval, je to zgolj priročen izgovor. Ker “širša slika”...
111111111111 je izjavil:
Sta se hipatija in jype zaplezala. :)
Ponavadi se strinjata, zdaj sta pa na različnih bregovih. SJW in feminizem se oddaljujeta drug od drugega?
Kaj se dogaja s tem svetom.
Definicija spola je moški in ženski. Konec debate. Tistih nekaj procentov pa naj meče po svoje, jim ne branim. Branim pa jim da rinejo v moje pravice in mi govorijo kako naj živim. RAvno tako kot vegani.
Jype vse ozmerja z nacisti, ki se ne strinjajo z njegovimi nebulozami.
Hipatija pa kategorično meče vse moške v isti koš.
Kdo je tu nor. Itak da tisti, ki smo nekje vmes.
S čim ti trasgender ljudje “rinejo v tvoje pravice in govorijo kako naj živiš”?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
jype ::
FormerUser je izjavil:
V igri je še kaj drugega kot hormoni, gre za različno konstitucijo, velikost pljuč, srca, kosti... v vrhunskem športu kjer odločajo malenkosti, je to ogromno.Ja, zato so pa "paketi".
jype ::
S čim ti trasgender ljudje "rinejo v tvoje pravice in govorijo kako naj živiš"?Mu ne, ampak ker je nacist, je zlahka nasedel nacistični propagandi.
V resnici on drugim diktira, kako morajo živeti.
Jype ima edini prav, vsi ostali, še posebej ženskega spola pa zelo narobe.Ženske imajo prav pogosteje kot moški.
111111111111 je izjavil:
Hipatija pa kategorično meče vse moške v isti koš.Ker ste vsi isti, je to povsem smiselno.
FormerUser je izjavil:
Razlika je v tem, da bi bila Vonnova med zadnjimi,Razlika je v tem, da je bila na treningu (ko so ženske in moški vozili po isti progi) Vonnova za skoraj sekundo hitrejša od vseh moških (in žensk) in se ji je zdelo butasto, da ji ne dovolijo, da to odpelje tudi na tekmi. Jaz jo podpiram - enakopravnost je pomembna tudi v športu.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
zmaugy ::
S čim ti trasgender ljudje "rinejo v tvoje pravice in govorijo kako naj živiš"?Mu ne, ampak ker je nacist, je zlahka nasedel nacistični propagandi.
V resnici on drugim diktira, kako morajo živeti.
Jype ima edini prav, vsi ostali, še posebej ženskega spola pa zelo narobe.Ženske imajo prav pogosteje kot moški.
111111111111 je izjavil:
Hipatija pa kategorično meče vse moške v isti koš.Ker ste vsi isti, je to povsem smiselno.
FormerUser je izjavil:
Razlika je v tem, da bi bila Vonnova med zadnjimi,Razlika je v tem, da je bila na treningu (ko so ženske in moški vozili po isti progi) Vonnova za skoraj sekundo hitrejša od vseh moških (in žensk) in se ji je zdelo butasto, da ji ne dovolijo, da to odpelje tudi na tekmi. Jaz jo podpiram - enakopravnost je pomembna tudi v športu.
Tega pa nisem zasledil, grdo, ker ji niso dovolili.
FormerUser ::
jype ::
FormerUser je izjavil:
moški odžirajo denar in pravice ženskamTo sicer drži, a transseksualci s tem nimajo ničesar opraviti.
zmaugy ::
FormerUser je izjavil:
Sama si se strinjala, da v tvojem ugovoru mojim argumentom gre za športne štipendije. Tukaj so številke jasne.
Ja, številke so jasne, moški odžirajo denar in pravice ženskam. Na zahodu torej tudi po 10.000 letih nič novega.
To je bilo v drugi temi. Ta tema je o pravicah transgender ljudi. Odpreš temo o diskriminaciji žensk morda?
V tej konkretni temi je tvoj argument pogorel. 1,3 milijona je več kot 0,1 milijona.
FormerUser je izjavil:
Imajo, ker so moški, ki odžirajo denar in pravice ženskam.
Ne. So transseksualci.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
FormerUser ::
V tej konkretni temi je tvoj argument pogorel. 1,3 milijona je več kot 0,1 milijona.
Ne, prav nič ni pogorel, ker imamo konkretne primere, ki do potankosti potrjujejo moje trditve, ne tvojih.
Ne. So transseksualci.
Ne, niti transseksualci niso, vsi ti imajo svoje genitalije še kar lepo "intact", niso neumni, da bi si jih šli rezat.
pirat ::
Lake Lousie (kjer je Lindsey zelela tekmovati v moski konkurenci) ima sicer najbolj podobni smukaski progi za zenski in moski smuk, a Lindsey je bila cca 3 sekunde pocasnejsa od zmagovalca v moski konkurenci (je pa bila hitrejsa od 11 moskih tekmovalcev).
https://ftw.usatoday.com/2016/06/lindse...
jype ::
zmaugy ::
FormerUser je izjavil:
V tej konkretni temi je tvoj argument pogorel. 1,3 milijona je več kot 0,1 milijona.
Ne, prav nič ni pogorel, ker imamo konkretne primere, ki do potankosti potrjujejo moje trditve, ne tvojih.
Ne. So transseksualci.
Ne, niti transseksualci niso, vsi ti imajo svoje genitalije še kar lepo "intact", niso neumni, da bi si jih šli rezat.
1. Imaš konkretne primere? Wow. Koliko? Dovolj, da zagreniš življenje 0,4 % populacije?
2. A to je standard? Operacija? A si ti iz Irana? Ker tam baje določene stvari tako “rešujejo”. Za civilizirani svet nisem zasledil, da je to obvezna standardna praksa.
pirat ::
Enkrat je le dosegla maksimalno hitrost, ki je bila najvisja od vseh sodelujocih na treningu.
Da bi imela najboljsi cas celotne proge ne drzi.
Tudi sama je veckrat poudarila, da zeli tekmovati z moskimi (ker je z njimi veckrat trenirala), je pa sama na podlagi teh izkusenj napovedovala 'povprecni' rezultat.
windigo ::
Ali imaš USB dongle,
ali pa imaš vtičnico.
Spoštovani člani tega sicer menda tehničnega foruma,
Pišem vam, ker sem mnenja, da metaforični vsebini teme navkljub, grobo ignorirate specifikacije USB On-the-Go, ki že od leta 2001 dovoljuje komunikacijo, ki lahko presega klasične in vnaprej določene odnose gospodar-sluga in omogoča delovanje sistemov na način, da oblika vtiča ne določa v celoti funkcioniranja naprave in kjer ne vrsta vtiča, ne karkoli drugega vnaprej ne prejudicira, od kod prihaja potrebna moč za vzpostavitev in delovanje odnosa med obema stranema in vso komunikacijo v tem odnosu.
Poleg tega ste povsem spregledali sodoben razvoj tehnologije, točneje specifikacijo USB-C, pri kateri vrste in oblike vtičev ne igrajo nobene vloge več, vloge pa se tudi določajo dinamično in vključujejo področja uporabe, ki je originalni stvaritelji vodila USB niso predvideli in si je morda niti niso znali predstavljati.
Precej običajna težava pri uporabi prispodob je širjenje njene veljavnosti v ciljni domeni preko meja, v katerih je podobnost še mogoče uporabiti, vi pa ste našli povsem nasprotno, restrikcijo izvorne domene samo na primere, ki ustrezajo poanti, ki jo želite narediti v ciljni domeni. Opozoriti vas moram, da je resničnost širša od vaših predstav in vas pozvati k več strokovnosti in doslednosti in tehnične ekspertize na vseh področjih uporabe.
S spoštovanjem,
Windigo
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: windigo ()
FormerUser ::
1. Imaš konkretne primere? Wow. Koliko? Dovolj, da zagreniš življenje 0,4 % populacije?
Še vedno nisi povedal s čim konkretno naj bi se zagrenilo življenje transgenderjem? Z resnico? Medtem, ko imajo življenja žensk, ki so ostale brez medalj, štipendij, denarja... konkretno grenke posledice ampak to očitno zate ni pomembno.
2. A to je standard? Operacija? A si ti iz Irana? Ker tam baje določene stvari tako “rešujejo”. Za civilizirani svet nisem zasledil, da je to obvezna standardna praksa.
Ne, ni standard, vsak lahko počne kar hoče, ampak potem se ne sprenevedaj, da v igri niso popolnoma funkcionalna moška telesa, ki imajo v ženski konkurenci pač odločilno prednost.
jype ::
Jype, ni res.Ja, je. Takrat je tudi prvič izrazila željo po tem, da se tudi v tekmi preizkusi z moškimi.
Da bi imela najboljsi cas celotne proge ne drzi.Seveda drži, na internetu se dobi zvočni posnetek, ko se krega z organizatorji, ko ji razlagajo, da je "morda bila prva zaradi vetra".
zmaugy ::
FormerUser je izjavil:
1. Imaš konkretne primere? Wow. Koliko? Dovolj, da zagreniš življenje 0,4 % populacije?
Še vedno nisi povedal s čim konkretno naj bi se zagrenilo življenje transgenderjem? Z resnico? Medtem, ko imajo življenja žensk, ki so ostale brez medalj, štipendij, denarja... konkretno grenke posledice ampak to očitno zate ni pomembno.
2. A to je standard? Operacija? A si ti iz Irana? Ker tam baje določene stvari tako “rešujejo”. Za civilizirani svet nisem zasledil, da je to obvezna standardna praksa.
Ne, ni standard, vsak lahko počne kar hoče, ampak potem se ne sprenevedaj, da v igri niso popolnoma funkcionalna moška telesa, ki imajo v ženski konkurenci pač odločilno prednost.
1. S čim se zagreni življenje transgender prebivalcem? Morda s tem, da poslušajo nesmisle o tem, kaj da so, od ljudi, ki verjetno o tem nimajo pojma in da morda morajo prikrivati, kaj so, ker bi morda zaradi butastih posploševanj in demoniziranja lahko bili žrtve šikaniranja? Saj veš, ponavadi je takšno obravnavanje manjšin način za zdravljenje frustracij in kompleksov nekaterih “posebnih” predstavnikov večine...
2. So dobili tipa v banki s pištolo in orodjem za vlamljanje v torbi in so ga aretirali za poskus ropa:
“Pa saj nisem izvajal ropa.”
“Ampak ste imeli s sabo vse za to potrebno orodje.”
“Potem pa prosim, da me dodatno obtožite še za poskus eksibicionizma.”
“A to ste tudi počeli?”
“Ne, ampak imam pa orodje s sabo.”
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
⊘ | Na FDV odstranili pisoarje (strani: 1 2 3 4 … 10 11 12 13 )Oddelek: Loža | 84473 (75462) | vostok_1 |
» | Velika Britanija: žrtve posilstev bodo morale policiji predati mobilne telefone (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Loža | 45255 (40805) | vostok_1 |