Na FDV odstranili pisoarje

Filip8 je 26. jan 2020 ob 13:33 izjavil:

obiskujem FDV, pa se ta stranišča, ki so bila preurejena še vedno obiskujejo na star način, levo ženske, desno moški. edina razlika je ta, da naj bi lahko šli kamorkoli, kar nihče ne naredi. aja in pa pisoarje ima le še nekaj stranišč..

Samo-segregacija!. Zgleda bodo moralo imeti nekoga pred vrati da bo naključno razporejal moške in ženske med WC-ji, da ne bo mogla populacija izvajati seksizem.

MasterTade je 26. jan 2020 ob 15:35 izjavil:

Zakaj pa v skupnem wc ne sme biti pisoarjev? Večina moških gre scat v pisoar. Moški wc je še najbližje skupnemu wcju, imaš namreč obe možnosti

Ker se to ne sklada z vedno bolj totalitarno feministično ideologijo, ki širi sovraštvo in seksizem do moških.

joze67 je 26. jan 2020 ob 13:27 izjavil:

Bolj učinkovito je, če imaš n celic, ki služijo vsaka celi populaciji, kot pa če imaš 2*n/2 celic, kjer vsaka polovica služi svojemu delu populacije. Običajno je tudi doma unisex stranišče. Tako gre za optimizacijo in s tem za varčevanje davkoplačevalskega denarja.

Res je bolj učinkovito, če moški in ženski WC nista v ločenih prostorih, ampak tu je govora o odstranitvi pisoarjev.
Pisoar je cenejši, zasede manj prostora, porabi manj vode in papirja in potreba se tam hitreje opravi. Zamenjava pisoarjev s kabinami je kvečjemu zapravljanje davkoplačevalskega denarja za to, da bo zmogljivost stranišča manjša.

Res pa je, da bodo po novem tudi ženske lahko enakopravno gledale poscane WC deske, česar smo v ločenih straniščih najbrž v večji meri deležni moški.

nevone je 26. jan 2020 ob 15:41 izjavil:

Drugace upam, da ne zdruzijo WCjev, ker tiste nekajkrat, ko sem bil prisiljen iti ne zenskega sem bil praviloma negativno presenecen.

Seveda si lahko negativno ali pozitivno presenečen v obeh primerih, to ni noben argument.

o+ nevone

Ni bilo misljeno, kot argument, samo moje mnenje, zakaj mi morda skupen WC ne bi bil vsec. Argumentov drugace niti ne potrebujem, ker ce bom lulal sedi ali stoje ni stvar diskusije ampak je moja odlocitev.

jernejl je 26. jan 2020 ob 16:04 izjavil:

joze67 je 26. jan 2020 ob 13:27 izjavil:

Bolj učinkovito je, če imaš n celic, ki služijo vsaka celi populaciji, kot pa če imaš 2*n/2 celic, kjer vsaka polovica služi svojemu delu populacije. Običajno je tudi doma unisex stranišče. Tako gre za optimizacijo in s tem za varčevanje davkoplačevalskega denarja.

Res je bolj učinkovito, če moški in ženski WC nista v ločenih prostorih, ampak tu je govora o odstranitvi pisoarjev.
Pisoar je cenejši, zasede manj prostora, porabi manj vode in papirja in potreba se tam hitreje opravi. Zamenjava pisoarjev s kabinami je kvečjemu zapravljanje davkoplačevalskega denarja za to, da bo zmogljivost stranišča manjša.

Res pa je, da bodo po novem tudi ženske lahko enakopravno gledale poscane WC deske, česar smo v ločenih straniščih najbrž v večji meri deležni moški.

Unga nad tabo preber. Njemu so problem poženščeni moški. Pač osebno obračunavanje ne pozna meja, pri čemer je v tem primeru povsem jasno, da gre za napad na šibkejšega s strani močnejšega. Samo ni čisto nujno, da je ta strategija edina uspešna, ker moč (kar po njegovem predstavljajo moški) ni vedno edina dobra strategija.

o+ nevone

MasterTade je 26. jan 2020 ob 16:15 izjavil:

Misliš, da bi moške motilo, če bi ženske začele hodit na njihov wc? Ne bi jih, da jim pa pisoar vzameš pa ni drugo kot kretenizem

Kakor je kretenizem zaničevati poženščene moške. Če se malo bolj soft, še ne pomeni, da so slabi, kvečjemu obratno.

o+ nevone

Po napisanem sem mislil, da bo v vseh sanitarijah 2/3 stranišč in 1/3 pisoarjev. Ne pa to

nevone je 26. jan 2020 ob 16:17 izjavil:

MasterTade je 26. jan 2020 ob 16:15 izjavil:

Misliš, da bi moške motilo, če bi ženske začele hodit na njihov wc? Ne bi jih, da jim pa pisoar vzameš pa ni drugo kot kretenizem

Kakor je kretenizem zaničevati poženščene moške. Če se malo bolj soft, še ne pomeni, da so slabi, kvečjemu obratno.

o+ nevone

To je offtopic. Kaj je poženščeno in kaj je možato je stvar osebnega mnenja

FormerUser je 26. jan 2020 ob 16:19 izjavil:

MasterTade je 26. jan 2020 ob 16:15 izjavil:

Misliš, da bi moške motilo, če bi ženske začele hodit na njihov wc? Ne bi jih, da jim pa pisoar vzameš pa ni drugo kot kretenizem

Ne vem, vem pa, da mnoge ženske moti, da lahko moški hodijo v njihove toalete in da se jih gre načrtno izpostavljati večjemu varnostnemu tveganju tudi ni drugega kot kretenizem.

Aja, kakšnemu že? Poscane školjke, ker ni pisoarjev?

To je offtopic. Kaj je poženščeno in kaj je možato je stvar osebnega mnenja

Seveda, samo zaničevanje se pa tiče tudi drugega. In ker ne znate sešteti 1+1 smo, kjer smo.

o+ nevone

WhiteAngel je 26. jan 2020 ob 16:27 izjavil:

MasterTade je 26. jan 2020 ob 16:15 izjavil:

Misliš, da bi moške motilo, če bi ženske začele hodit na njihov wc? Ne bi jih, da jim pa pisoar vzameš pa ni drugo kot kretenizem

Ja, mene bi motilo, ker hočem imeti mir ko serjem, ne pa da poslušam hihitanje in voham parfume. Tudi bi mi šlo na živce,

UUUU, to pa boli, če se ženska hihita in če diši po parfumu, veliko bolj, kot zaničevanje poženščenih moških in žensk, ki se hihitajo.

če bi mi gledale tiča, med tem ko uriniram v pisoar. Če tip ščije zraven, mi je ravno. Očitno sem za razliko od dekanje spolno determiniran in vem, kaj bi in česa ne.

Hočeš rečt da si gay?

P.S.
Mene ne moti niti tako kot je zdaj, razumem pa čemu se okoli tega naredi polemika. Ampak, če je to zgolj igra, potem nočem biti spielverderber, samo mi nekaj pravi, da vseeno ni zgolj to.

o+ nevone

Potrata denarja, prostora in vode. Vseeno študentom in osebju želim veliko novih užitkov pri uriniranju!

Ampak če se usedeš nisi pravi moški!

SambaShare je 26. jan 2020 ob 16:44 izjavil:

Zmaga pa argumentacija, zakaj je bilo potrebno v to spremembo. Par transov ni vedelo na kateri WC iti. Bolj enostavno bi bilo tistim dvem, trem snežinkicam narediti osebni WC. Z ogrevano školjko in super mehkim papirjem.

To je tvoja interpretacija, ki je povsem napačna, ker izhaja iz zaničevanja drugačnih.

o+ nevone

nevone je 26. jan 2020 ob 16:45 izjavil:

To je tvoja interpretacija, ki je povsem napačna, ker izhaja iz zaničevanja drugačnih.
o+ nevone

Tudi to je samo tvoja interpretacija.

Also zna kdo povedati za kakšno vrsto nasilja še šlo?

Ni prav, da take pomisleke ženske takoj zreducirajo na "bodi vendar desc", ko pa po drugi strani vsaj deklarativno bojda želijo mehkejše in bolj komunikativne moške, ki bi svobodno delili svoja čustva, hehe.

Vsaka želi kaj drugega, oziroma ne želijo vse istega. Seveda se stereotipno pričakuje od moškega "da je desc", ko pa postane desc v svojih očeh, bi pa raje kaj milejšega in obratno. To je problem, ja, ker nismo enaki niti nismo enaki vsak dan, ampak so stvari precej dinamične. Ampak začne se že s tem, ko moški druge moške izločajo na svojo možatost, za kar pa ni nobene potrebe, oziroma je neustrezno.

In "biti desc" si tudi vsak razlaga po svoje.

o+ nevone

Pa smo prepričani, da so to moški? Da ni govora o trans osebah?

Salomonska rešitev: razen za invalide, naj se WCji ukinejo v celoti - v okolici FDVja je dovolj zelenic, da ni nobene potrebe po tem ostanku evrocentričnega kolonializma.

FormerUser je 26. jan 2020 ob 17:21 izjavil:

Za tiste, ki se sprenevedajo glede "varnostnega tveganja", ki sem ga omenila:

The vast majority of reported sexual assaults at public swimming pools in the UK take place in unisex changing rooms, new statistics reveal.

The data, obtained through a Freedom of Information request by the Sunday Times, suggests that unisex changing rooms are more dangerous for women and girls than single-sex facilities.

Just under 90 per cent of complaints regarding changing room sexual assaults, voyeurism and harassment are about incidents in unisex facilities.

https://www.independent.co.uk/life-styl...

In a misliš, da bo trans oseba varnejša v ženskem ali moškem wcju? Zakaj torej preurejanje moških wcjev?

ti hipatija misliš da je večja šansa rejpa zaradi združenih stranišč? Lol

Jaz še vedno ne razumem, kako med uporabo pisoarja lahko tipkate.

FormerUser je 26. jan 2020 ob 17:28 izjavil:

Zakaj je varnost trans oseb pomembnejša od varnosti žensk?

Zato, ker so trans osebe večje žrtve od žensk. Halo, to je progresivizem 101!

FormerUser je 26. jan 2020 ob 17:32 izjavil:

Ne samo, da jaz tako mislim, to kažejo tudi raziskave. Pa ni nujno, da gre za rape, že spolno nadlegovanje in vzbujanje nelagodja je povsem dovoljšen argument zakaj rabimo ločene prostore.

Če pa ves čas poslušamo, da smo vsi enaki, vsi enakopravni, imamo enake možnosti ipd. A na WC-jih bi se pa predalčkalo?

bluefish je 26. jan 2020 ob 17:44 izjavil:

FormerUser je 26. jan 2020 ob 17:32 izjavil:

Ne samo, da jaz tako mislim, to kažejo tudi raziskave. Pa ni nujno, da gre za rape, že spolno nadlegovanje in vzbujanje nelagodja je povsem dovoljšen argument zakaj rabimo ločene prostore.

Če pa ves čas poslušamo, da smo vsi enaki, vsi enakopravni, imamo enake možnosti ipd. A na WC-jih bi se pa predalčkalo?

Smo enaki, ne pa isti, zato je bolje, iz več razlogov, da imamo za določene zadeve ločene prostore.

A110 je 26. jan 2020 ob 13:19 izjavil:

Tole.
in se komentar.

Nevem ali imajo res preveč časa da se ubadajo s takimi stvarmi in zapravljajo davkoplačevalski denar za reševanje problema, ki ga sploh ni.
mnenja?

Rešitev je enostavna. Ko bodo čistilke in zaposlenk mel povn ku*ac poscanih WC jev bodo kmalu spet montirali nove.

In spet se bo denar obrnil :D

Če družboslovci ne razumejo pojma ergonomija ga bodo še kmalu.

SambaShare je 26. jan 2020 ob 17:38 izjavil:

FormerUser je 26. jan 2020 ob 17:32 izjavil:

Vazelin je 26. jan 2020 ob 17:29 izjavil:

ti hipatija misliš da je večja šansa rejpa zaradi združenih stranišč? Lol

Ne samo, da jaz tako mislim, to kažejo tudi raziskave. Pa ni nujno, da gre za rape, že spolno nadlegovanje in vzbujanje nelagodja je povsem dovoljšen argument zakaj rabimo ločene prostore.

Zato so pa prostori ločeni že v osnovi. Manj komplikacij. Jasno je potem absurd da se jih združije zaradi glasne promilje populacije. Če svojih first world problemov ne zmorejo prenašati potihem, je najboljša rešitev osebni WC.

Kot rečeno, nimam nič proti posebnim toaletam za trans osebe, ampak kot nas učijo izkušnje iz tujine, to ponavadi ni dovolj, ker v resnici ne gre za varnost ampak željo po validaciji, v smislu, da so trans ženske res ženske in zato sodijo v ženske toalete. In razumem tudi to željo in zavzemanje za validacijo ampak odločevalci morajo biti objektivni in presojati o interesu vseh vpletenih, ne samo tistih, ki se najbolj po tleh mečejo. Marsikje v tujini so povsem počepnili, pri nas pa se debata šele začenja in kot sem rekla, sem vesela, da so se najprej spravili na pisoarje in tako tudi moškim dali misliti, da imajo morda kakšen interes za branit v tej zadevi.