» »

Slo-Tech 3D Team: Cinebench R15 Extreme

Slo-Tech 3D Team: Cinebench R15 Extreme

ferjuc ::

Živjo!

Izšel je nov benchmark Cinebench R15 Extreme v katerem je veliko bolj zahteven test kot pri navadnem, dobi se ga pa tukaj: https://www.guru3d.com/files-details/ci...

Dobrodošli vsi v sodelovanje! Rezultate s sliko dokaza prilimajte vključno s konfiguracijo.

Moje:
550CB, 9900K 5ghz, 2x8gb 3333mhz 15-16-16-35

K1: i9 9900K 5.1GHZ, Prime Z390-A, NH-D15, 16GB 3400MHz, MSI RTX2080 TI
K2: i7 8700K 5.2GHZ, Prime Z370-A, Kraken X42, 16GB 3200MHz, MSI RTX2080
K3: i7 990X 4.8GHZ, Asus R3E, NH-D14, 12GB 2133MHz, MSI GTX1080 TI
  • spremenil: ferjuc ()

ziga1990 ::



357cb ,Ryzen 1700 stock,RAM 16gb 2933ghz
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: ziga1990 ()

DamijanD ::

302CB R5 2600 stock

Enron x86 ::

177 CB, 4690K@4,5 ghz, 4x8 GB 2400 MHz

 Ouch

Ouch



Ps: modri rezultati so verjetno ostali še od prejšnje verzije r14, ker sem "povozil" kar v isto mapo.
Tako da velja samo oranžni.
Core i5-4690K@4.7| ASUS MAXIMUS VII HERO| 16 GB Corsair LP DDR3 1866 MHz|
ASUS 970 STRIX| SB Z OEM| Samsung 840 EVO 250 GB|
Seagate 2 TB| EVGA SuperNOVA G2 750 W| Fractal Define R4

Zgodovina sprememb…

dominuspro ::

188CB, i5-8259U(NUC8i5), 2x8GB 2400MHz C14

grobijan ::

243CB - 6700K 4,4GHz 2x8GB 3200MHz

Cange ::

347CB, R5 1600 3,9GHz, 3000mhz

samusan ::

500CB - Intel Xeon E5-2658 v4, 32GB ECC

 Cinebench

Cinebench

krneki0001 ::

527CB - xeon E5-2683 v4 (2.05GHz, 16C/32T), 32GB ram.


Sistema pa ne prepozna, če imaš insider preview na mašini.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

ferjuc ::

bi pa od 16-jedrnika oz 32-nitnika vec pricakoval?
K1: i9 9900K 5.1GHZ, Prime Z390-A, NH-D15, 16GB 3400MHz, MSI RTX2080 TI
K2: i7 8700K 5.2GHZ, Prime Z370-A, Kraken X42, 16GB 3200MHz, MSI RTX2080
K3: i7 990X 4.8GHZ, Asus R3E, NH-D14, 12GB 2133MHz, MSI GTX1080 TI

krneki0001 ::

16 jedrnik dela na samo dveh gigahercih (2.05GHZ).

Lahko probam še malo navit, pa da vidimo.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: madviper ()

ferjuc ::

Kot vedno, je tudi tukaj dokaz da je manj hitrejsih jeder enakovredno oz malo boljse kot vec pocasnejsih jeder.
K1: i9 9900K 5.1GHZ, Prime Z390-A, NH-D15, 16GB 3400MHz, MSI RTX2080 TI
K2: i7 8700K 5.2GHZ, Prime Z370-A, Kraken X42, 16GB 3200MHz, MSI RTX2080
K3: i7 990X 4.8GHZ, Asus R3E, NH-D14, 12GB 2133MHz, MSI GTX1080 TI

krneki0001 ::

ferjuc je izjavil:

Kot vedno, je tudi tukaj dokaz da je manj hitrejsih jeder enakovredno oz malo boljse kot vec pocasnejsih jeder.


Pri kakšni porabi. Da imaš na i9 9900k enak rezultat, je v bistvu smešno. Moj procesor je ES za ceno 250 evrov rabljen in star 3 leta, ti si dal pa celo premoženje za nov procesor, moral si ga naviti, zato rabiš še boljši hladilnik,..., pa si še vedno na istem rezultatu kot jaz s stock hladilnikom za procesor. Poleg tega moj cel računalnik ta bench naredi z porabo pod 160W, tebi pa tok procesor v idle požre. Jaz sem sedaj še enkrat naredil test. 530CB, poraba celega računalnika pa se je za čas testa gibala med 156.8 in 158W.
Upaš povedat, koliko je bila poraba tvojega računalnika med testom?

Glede jeder je pa odvisno zakaj jih rabiš. Če laufaš virtualke, potem ti manj hitrih jeder ne pomaga dosti. Je bolje imeti več in počasne.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

ziga1990 ::

moj ma porabo 70W(HWmonitor) med testom
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900

DamijanD ::

ferjuc je izjavil:

Kot vedno, je tudi tukaj dokaz da je manj hitrejsih jeder enakovredno oz malo boljse kot vec pocasnejsih jeder.

S tem, da je veliko težje imeti 1x24GHz kot 6x4GHz

Invictus ::

ferjuc je izjavil:

Kot vedno, je tudi tukaj dokaz da je manj hitrejsih jeder enakovredno oz malo boljse kot vec pocasnejsih jeder.

Mislim, da je to univerzalna resnica že zadnjih 50 let ;).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

ferjuc ::

Za porabo mi dol visi in nikoli ne bom razumel zakaj toliko neke debate o porabi...zaradi mene ce pokuri kilovat. Hlajenje imam pa tudi zadosten.
K1: i9 9900K 5.1GHZ, Prime Z390-A, NH-D15, 16GB 3400MHz, MSI RTX2080 TI
K2: i7 8700K 5.2GHZ, Prime Z370-A, Kraken X42, 16GB 3200MHz, MSI RTX2080
K3: i7 990X 4.8GHZ, Asus R3E, NH-D14, 12GB 2133MHz, MSI GTX1080 TI

krneki0001 ::

@ferjuc, ko boš položnice sam plačeval in moral zanje zaslužit, boš spremenil mnenje. Zakaj bi plačeval za elektriko vsak mesec 150 evrov, če pa lahko samo 60 evrov plačam. V končni fazi imam pa enako zmogljivost procesorja za parkrat manj denarja.

Ampak vse to je debata za v drugo temo, ne za temo z benchi.

ziga1990 je izjavil:

moj ma porabo 70W(HWmonitor) med testom


HWmonitor ne kaže ravno pravilno. Meni kaze nekje med 43 in 44Wporabo proca. Cela mašina pa med 156 in 158W, v idle pa cela mašina žre pod 40W.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster

Zgodovina sprememb…

Silici ::

608CB, R7 3700x 4.4ghz, 3200mhz CL16

Poraba celotnega PC med testom dobrih 160W


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

RYZEN - OC (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Navijanje
25743525 (1815) Predator X
»

Tok/moč na utičnici PC (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Strojna oprema
27424265 (16338) Napajalc

Več podobnih tem