Forum » Kaj kupiti » katera grafična za okoli 20k sit
katera grafična za okoli 20k sit
mrTwelveTrees ::
ni za igrice, no ja včasih... včasih ...1x na 14 dni :) kej špilam ali pa še to ne
katero grafično dobim (najboljšo) za ta denar cca. 20k sit
kupujem pri mlacomu ali JAE...
INNO GF FX5200 64MB DVI/TVOUT 18.600
INNO GF FX5200 128MB DVI/TVOUT 22.080
kaj pa FX 5200 pro ? kje bi se dal dobit - cena ?
katero grafično dobim (najboljšo) za ta denar cca. 20k sit
kupujem pri mlacomu ali JAE...
INNO GF FX5200 64MB DVI/TVOUT 18.600
INNO GF FX5200 128MB DVI/TVOUT 22.080
kaj pa FX 5200 pro ? kje bi se dal dobit - cena ?
freejack ::
Konkretno zakaj? Ker se že ultra različica fx 5200 lahko skrije pred 9000 pro. Kaka je pa razlika med 9100 in 9000/9000 pro, pa mislim, da mi ni treba razlagat.
V konkretnem primeru ti lahk rečem, da so igre delovale dosti hitreje na R9100, kot na fx5200, da kvalitete slike ne omenjam. nVdiia je namreč s svojimi "optimizacijami" šla že v ekstreme. To je tk, kot da bi v 3dMark 2001SE testirali računalo z ATIjem in nVidio, pri čemer bi ATI deloval na 1600x1200, nVidia pa na 640x480, pol bi se pa nVidia šefa špilala, ker je imela boljši rezultat. lol (sicer se je tut ATI neki zezal dolgo časa nazaj, vendar je le priznal napako in se ni tako nizko spuščal, nVidio so pa zalotli z roko v skledi s piškoti, ko pa jo je izvlekla, jim je pokazala sredinec...)
Edina stvar, katero trenutno priznam nVidii je zanesljivo delovanje iger, oz. IZJEMNO malo hroščev oz. drugih napak, kar se pa moči/hitrosti tiče, pa trenutno še vedno dominira ATI. Nisem privrženec ne ATIja, ne nVdiie in se ne postavljam na nobeno stran, le navajam dejstva, tako da, prosim, brez kakih ATI vs. nVidia komentarjev (če pa že mislite, pa bolje da prekleto dobro utemeljite, zakaj ste uporabili besedi ATI in nVidia v enem stavku.)
Skratka, Radeona 9100 ti ne priporočam zato, ker bi bil proti nVidii oz. za ATIja, pač pa zaradi tega, ker je za ta denar daleč najboljša grafična kartica. Vsi, ki mislite drugače, si oglejte različne teste na internetu. fx 5200 ti pride edino v poštev, če si že prav nesramno želiš imet kartico, ki podpira DirectX 9, sam pol se morš vprašat še to; kolk iger pa sploh podpira DX9?
V konkretnem primeru ti lahk rečem, da so igre delovale dosti hitreje na R9100, kot na fx5200, da kvalitete slike ne omenjam. nVdiia je namreč s svojimi "optimizacijami" šla že v ekstreme. To je tk, kot da bi v 3dMark 2001SE testirali računalo z ATIjem in nVidio, pri čemer bi ATI deloval na 1600x1200, nVidia pa na 640x480, pol bi se pa nVidia šefa špilala, ker je imela boljši rezultat. lol (sicer se je tut ATI neki zezal dolgo časa nazaj, vendar je le priznal napako in se ni tako nizko spuščal, nVidio so pa zalotli z roko v skledi s piškoti, ko pa jo je izvlekla, jim je pokazala sredinec...)
Edina stvar, katero trenutno priznam nVidii je zanesljivo delovanje iger, oz. IZJEMNO malo hroščev oz. drugih napak, kar se pa moči/hitrosti tiče, pa trenutno še vedno dominira ATI. Nisem privrženec ne ATIja, ne nVdiie in se ne postavljam na nobeno stran, le navajam dejstva, tako da, prosim, brez kakih ATI vs. nVidia komentarjev (če pa že mislite, pa bolje da prekleto dobro utemeljite, zakaj ste uporabili besedi ATI in nVidia v enem stavku.)
Skratka, Radeona 9100 ti ne priporočam zato, ker bi bil proti nVidii oz. za ATIja, pač pa zaradi tega, ker je za ta denar daleč najboljša grafična kartica. Vsi, ki mislite drugače, si oglejte različne teste na internetu. fx 5200 ti pride edino v poštev, če si že prav nesramno želiš imet kartico, ki podpira DirectX 9, sam pol se morš vprašat še to; kolk iger pa sploh podpira DX9?
TribesMan ::
Jest mam 9100 je sicer navita na 300/300 ampak še nisem zalaufal igre, ki bi štekala pri 1280*1024. Tak da je kartica zelo dober nakup, še posebej za ceno, ki je pod 20000SIT, recimo za ta denar dobiš FX5200 (ki ni vreden tega denarja) ali R9000 (9200) ki je slabši od 9100 precej, še posebej v novejših igrah, ki znajo izkoristiti dve teksturni enoti na cevovod. Samo še ena primerjava R9000pro da 80003DMarkov R9100 pa 120003DMarkov na isti mašini.
LP
TribesMan
LP
TribesMan
Moj kompjuter dela: KVIIIIK ... KVIIIK ... KVIIIK.
Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)
Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)
freejack ::
TribesMan: kolk si mel pa default oz. si imel 64Mb ali 128Mb in s kolk ns rami?
Jst mam 64Mb 4ns EtronTech z default 250/230. Nisem je še utegnil pretirano navijat, ker sn čakal na Crystal Orb, ki sem ga žal prodal naprej še isti dan, kot sem ga dobil. Pol sn mislo še enga it kupit, sam sn se spomnil, da bi rabil še termalno lepilo, ker grafa ni imela luknjic za pritrditev. Ko sn mislil še to kupit, sn mislo, bom še pogledal za rebra in pol je prišlo neki vmes in še do danes nisem utegnil kupit nič od omenjenega. Shame on me.
Jst mam 64Mb 4ns EtronTech z default 250/230. Nisem je še utegnil pretirano navijat, ker sn čakal na Crystal Orb, ki sem ga žal prodal naprej še isti dan, kot sem ga dobil. Pol sn mislo še enga it kupit, sam sn se spomnil, da bi rabil še termalno lepilo, ker grafa ni imela luknjic za pritrditev. Ko sn mislil še to kupit, sn mislo, bom še pogledal za rebra in pol je prišlo neki vmes in še do danes nisem utegnil kupit nič od omenjenega. Shame on me.
TribesMan ::
64MB čez 10000 pik.
LP
TribesMan
LP
TribesMan
Moj kompjuter dela: KVIIIIK ... KVIIIK ... KVIIIK.
Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)
Ko ga navijem dela: KVIKKVIKKIVKKVIK. :)
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | Katero grafično kupiti do 30k?! (strani: 1 2 3 )Oddelek: Kaj kupiti | 8391 (6633) | js |
» | Kje kupiti Radeona?Oddelek: Kaj kupiti | 1595 (1290) | pilatus9 |
» | Kaj kupiti: fx5200 ali ati 9100?Oddelek: Kaj kupiti | 1795 (1364) | IR Babun |
» | Grafična prosim nasvet (strani: 1 2 )Oddelek: Kaj kupiti | 4750 (3727) | C_maniak |
» | grafična karticaOddelek: Kaj kupiti | 1489 (1266) | boštjan |