Grafična prosim nasvet

zakaj ne priporočate R9000Pro,, sj je počasnejši od R9100..

9100 ma 250/500 , 9000 PRO pa ma 275/550

ok ok,, pol najbolš da kupm R9100 ?!? po temle testu je res bolša.. kaj pa ma tok bolšga od R9000pro da je hitrejša?

Razlika je v tem, da ima 9100 eno texturno enoto več na Pipelin.

Joj to je bilo pa že tolikokrat premleto, a očino še ne dovoljkrat, zato evo vam exclusive preview mojega članka, ki bi sicer moral biti že objavljen, a majo fantje preveč dela z maturo, tako da ne vem kdaj bojo uspel gor spravt in da ne boste rabli predolgo čakat izvolite temeljito razlago o 9100 proti 9000 Pro, ki sem jo obdelal v članku, ker vem, da to mnogim še vedno dela težave:

Glavna razlika med R8500(LE)/9100 (R200) in R9000/Pro(RV250) jedrom je pol manjše število texturnih enot, saj so ATi-jevci pri zmanjševanju proizvodnih stroškov enostavno odvzeli po eno texturno enoto iz vsakega od štirih renderirnih cevovodov. Tako ima R9000 samo še 4x1 arhitekturo v primerjavi z 4x2, ki so jo lasti R8500/LE oz. 9100. S tem so napravili dovolj prostora za vgradnjo drugega RAMDAC-a kar direktno v grafično jedro in tako izboljšali podporo delu na dveh monitorjih (vsak monitor zahteva svoj RAMDAC). Ta pri R8500LE)/9100 še vedno povzroča zmedo, saj so nekateri proizvajalci kartic drugi RAMDAC dodali, drugi pa ne. Če torej nameravate uporabljati dva monitorja hkrati, bodite pri nakupu R8500LE in R9100 zelo pozorni ali vaša kartica vsebuje drugi RAMDAC (Dual Display) ali ne.

Kot da to ne bi bilo dovolj, je okoli teh 9100 in 8500LE zrasla še ena variacija. Predvsem gre tu za delovne frekvence kupljenega proizvoda in njegovega navijalskega potenciala. Prve 8500LE kartice, ki so ven prišle so delale na 250/250 (GPU/MEM), namesto 275/275 kot je delal čistokrvni 8500. Teh 8500LE ni bil noben problem naviti do 8500 in še malo čez, zato so bile svoj čas dober nakup, čeprav so bile takrat še zelo drage. Problem je, da se sedaj, ko jim je cena padla tako nizko, pojavljajo neke čudne LELE verzije, ki delujejo pri 250/200 MHZ, isto kot nove 9100, ki so v bistvu tako le 8500 LELE z novim imenom. Zato bodite pri nakupu 8500LE zelo pozorni, saj le-ta ne bi smela biti 250/200 ampak 250/250, kar je brez dvoma boljša kartica od 9100, ki odvisno od proizvajalca deluje pri 250/200 (razni no name) ali 250/230 (Sapphire) in tudi 9000 PRO (270/275). Najti pravo kartico pa kljub vsem tem znanju še vedno ni tako enostavno, saj velikokrat ne veš kaj točno prodajajo in prodajalci tudi niso vedno ravno v veliko pomoč. Zagotovo je dober nakup Sapphire-jeva 9100, ki deluje pri 250/230 MHz (GPU/MEM) in se je izkazala kot zelo naklonjena navijanju vse do 8500 specifikacij, torej 275/275 MHz.

Višja številka v kodnem imenu RV250 glede na R200 pa vseeno ni čisto iz trte zvita saj jedro vsebuje mnoge optimizacije, ki mu kljub manjšemu jedru omogočajo relativno hiter izris slike in bo tako za nezahtevne igralce iger popolnoma zadostoval.

A je zdaj jasno?

a se da še kje dobit Radeona 8500 ?? kaj pa R9200 ? a obstaja? al bo? krkol že..

9200 je isto kot 9100 samo da ima podporo AGP 8x, kar pa ni vredno nič in morda malo višjo frekvenco. 9200 ne pro dela isto kot 9000 ne pro torej na 250/200 GPU/MEM, za pro pa se še ne ve, ugiba pa se da bo malo navit glede na predhodnika 9000 Pro (270/275) in sicer 300/300.

OK:

lejte kako bi jzst uvrstil kartice po njihovi zmogljivosti:

9100
8500
8500LE
9200
9000pro
9000

da boste približno vedli kak jih uvrstit

aja, pa 9200 je v resnici 9000 (ali je 9000pro) z agp 8x

Seveda da je 8500LE boljš od 9100 saj ima višje clock-e. 9100 (250/200 oz. 230), 8500 LE pa če je taka kot mora biti in ne kaka LELE varianta pa 250/250, kar pomeni, da ima 25% hitrejš pomnilnik in se da verjetno tudi bolje navijat.

8500 275/275
8500 LE 250/250
8500 LELE 250/230
Mislim da je tako šlo.

8500LELE je 8500LELE. 9100 pa je novo ime za 8500LE

najbolj se splaca kupit herc. 8500LE 64mb pomoje:D

ga mam sam ze eno leto prblizno in je od takrat flashan in navit na 295/295 brez kakrsnih koli posegov drugih...

ne. dela odkar sem jo domov prnesel na taki frekvenci:)

rami pa so hynix 4ns, ampak te 4ns ocitno ne pomenijo veliko, ker se dajo fajn navit. dela tudi na 300 menda, samo jih ne tiram zdaj prevec:)

ko bom se proc pa maticno zamenjal in stestiral sistem, bom pa se graficno malo bolj napilil...

Joj folk kolk date na tista rebra k so itak samo marketinški trik. Zapomnite si že enkrat: HLADILNA REBRA NA RAM-IH SO BULLSHIT!!! Nehajte nasedat na marketinške fore! Pa tud če pripomorejo kaj je to največ par MHz kar pa ni vredno truda s popanjem.

Ti že veš k čokolino ješ . Kar probaj pa boš videl. Lahk pa si prihraniš mal dela pa prebereš kak članek o tem na netu, če že meni ne verjameš.

Kako se je nekdo raspisal.
Samo vodoo 2 je se vedno hitrejsa od RADEONA 8500. Just a joke.