» »

Grafična prosim nasvet

Grafična prosim nasvet

1
2
»

tx-z ::

zakaj ne priporočate R9000Pro,, sj je počasnejši od R9100..

9100 ma 250/500 , 9000 PRO pa ma 275/550
tx-z

Klemenn ::

tx-z ::

ok ok,, pol najbolš da kupm R9100 ?!? po temle testu je res bolša.. kaj pa ma tok bolšga od R9000pro da je hitrejša?
tx-z

Klemenn ::

http://www.alientech.it/hardware/comparativa/3aRV250Tecniche.htm

http://www.alientech.it/hardware/comparativa/3bR200Tecniche.htm

aja, tolk pa nisem, da bi vedu kje je razlika, nej kdo drug to pove, mogoče senitel ;)

nodes ::

Razlika je v tem, da ima 9100 eno texturno enoto več na Pipelin.

Super Sonic ::

ja in truform 8-) osebno sm navdušen nad to tehnologijo.. r9000 jo namreč nima.
pa tkole gre za saphhirove izdelke- 64ddr 250/230, 128ddr 250/200
priporočam 64ddr, je cenejš med tem ko se v špilih prou nč ne pozna kakšna velka razlika (no zaenkrat)

AtaStrumf ::

Joj to je bilo pa že tolikokrat premleto, a očino še ne dovoljkrat, zato evo vam exclusive preview mojega članka, ki bi sicer moral biti že objavljen, a majo fantje preveč dela z maturo, tako da ne vem kdaj bojo uspel gor spravt in da ne boste rabli predolgo čakat izvolite temeljito razlago o 9100 proti 9000 Pro, ki sem jo obdelal v članku, ker vem, da to mnogim še vedno dela težave:

Glavna razlika med R8500(LE)/9100 (R200) in R9000/Pro(RV250) jedrom je pol manjše število texturnih enot, saj so ATi-jevci pri zmanjševanju proizvodnih stroškov enostavno odvzeli po eno texturno enoto iz vsakega od štirih renderirnih cevovodov. Tako ima R9000 samo še 4x1 arhitekturo v primerjavi z 4x2, ki so jo lasti R8500/LE oz. 9100. S tem so napravili dovolj prostora za vgradnjo drugega RAMDAC-a kar direktno v grafično jedro in tako izboljšali podporo delu na dveh monitorjih (vsak monitor zahteva svoj RAMDAC). Ta pri R8500LE)/9100 še vedno povzroča zmedo, saj so nekateri proizvajalci kartic drugi RAMDAC dodali, drugi pa ne. Če torej nameravate uporabljati dva monitorja hkrati, bodite pri nakupu R8500LE in R9100 zelo pozorni ali vaša kartica vsebuje drugi RAMDAC (Dual Display) ali ne.

Kot da to ne bi bilo dovolj, je okoli teh 9100 in 8500LE zrasla še ena variacija. Predvsem gre tu za delovne frekvence kupljenega proizvoda in njegovega navijalskega potenciala. Prve 8500LE kartice, ki so ven prišle so delale na 250/250 (GPU/MEM), namesto 275/275 kot je delal čistokrvni 8500. Teh 8500LE ni bil noben problem naviti do 8500 in še malo čez, zato so bile svoj čas dober nakup, čeprav so bile takrat še zelo drage. Problem je, da se sedaj, ko jim je cena padla tako nizko, pojavljajo neke čudne LELE verzije, ki delujejo pri 250/200 MHZ, isto kot nove 9100, ki so v bistvu tako le 8500 LELE z novim imenom. Zato bodite pri nakupu 8500LE zelo pozorni, saj le-ta ne bi smela biti 250/200 ampak 250/250, kar je brez dvoma boljša kartica od 9100, ki odvisno od proizvajalca deluje pri 250/200 (razni no name) ali 250/230 (Sapphire) in tudi 9000 PRO (270/275). Najti pravo kartico pa kljub vsem tem znanju še vedno ni tako enostavno, saj velikokrat ne veš kaj točno prodajajo in prodajalci tudi niso vedno ravno v veliko pomoč. Zagotovo je dober nakup Sapphire-jeva 9100, ki deluje pri 250/230 MHz (GPU/MEM) in se je izkazala kot zelo naklonjena navijanju vse do 8500 specifikacij, torej 275/275 MHz.

Višja številka v kodnem imenu RV250 glede na R200 pa vseeno ni čisto iz trte zvita saj jedro vsebuje mnoge optimizacije, ki mu kljub manjšemu jedru omogočajo relativno hiter izris slike in bo tako za nezahtevne igralce iger popolnoma zadostoval.

A je zdaj jasno?

C_maniak ::

Popolnoma!
Kej tajga bi jez rabu takrt za eno objasnilo v eni temi, ku mi tud ni blo čist jasn o tem. Ampak kot lhk vidte v podpisu, sm se prov odloču in sm zelo zadovoljn s kartico.

tx-z ::

a se da še kje dobit Radeona 8500 ?? kaj pa R9200 ? a obstaja? al bo? krkol že..
tx-z

C_maniak ::

Kej kvalitetnga ne. Sam no-name firme še kje kak mogoč. Se vse prodaja pod 9100. 9200 obstaja, sam mnde ni bog ve kaj.

AtaStrumf ::

9200 je isto kot 9100 samo da ima podporo AGP 8x, kar pa ni vredno nič in morda malo višjo frekvenco. 9200 ne pro dela isto kot 9000 ne pro torej na 250/200 GPU/MEM, za pro pa se še ne ve, ugiba pa se da bo malo navit glede na predhodnika 9000 Pro (270/275) in sicer 300/300.

boštjan ::

Tukaj ja tabelco o radeon 9200 in njemu podobnim karticam.

Klemenn ::

OK:

lejte kako bi jzst uvrstil kartice po njihovi zmogljivosti:

9100
8500
8500LE
9200
9000pro
9000

da boste približno vedli kak jih uvrstit

aja, pa 9200 je v resnici 9000 (ali je 9000pro) z agp 8x :\

C_maniak ::

Em, jez bi dal 8500 pred 9100. Kr glej. Moja 8500 128 mb laufa na default 250/250, 9100 od sapphira pa 250/200. Sicer ne vem kulk se da navit, sam vem, gre moja bre vsakršnih problemov na 275/275 z original hladilnikom in brez kakih reber. Gre ziher še višje, ampak zdej nism nč probavu. Mogoč kasnej...
Tud zato sm jez kupu 8500 in ne 9100.

AtaStrumf ::

Seveda da je 8500LE boljš od 9100 saj ima višje clock-e. 9100 (250/200 oz. 230), 8500 LE pa če je taka kot mora biti in ne kaka LELE varianta pa 250/250, kar pomeni, da ima 25% hitrejš pomnilnik in se da verjetno tudi bolje navijat.

C_maniak ::

Kulk jez vem, ma 8500 non LE 250/250, 8500 LE pa ma rame manj (230?), da ne govorimo o LELE.

boštjan ::

8500 275/275
8500 LE 250/250
8500 LELE 250/230
Mislim da je tako šlo.

Klemenn ::

aja, kako se uradno reče 8500LELE? (je to 9100?)

boštjan ::

8500LELE je 8500LELE. 9100 pa je novo ime za 8500LE

C_maniak ::

Torej 8500 rulz!!
Al boš kupu rabljenga 8500 al pa 9100 (ne priporočam). Pol pejt raj na GF Ti4200. Boš ziher zadovoln!
Sam zaenkrat temule mojmu 8500 še nč ne manjka. S to mašino (glej podpis) dosežem, po mojem kr lepih, 9200 pik v 01 SE. Če bi šou proc višje (palomino :(), pa če bi še mal navil kartico (še kak mod mogoč) je 10k pik mojih!!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: C_maniak ()

jRk0 ::

najbolj se splaca kupit herc. 8500LE 64mb pomoje:D

ga mam sam ze eno leto prblizno in je od takrat flashan in navit na 295/295 brez kakrsnih koli posegov drugih...
You fuck up once, you loose two teeth.

C_maniak ::

Pa maš mogoč kaka rebra na ramih?

jRk0 ::

ne. dela odkar sem jo domov prnesel na taki frekvenci:)

rami pa so hynix 4ns, ampak te 4ns ocitno ne pomenijo veliko, ker se dajo fajn navit. dela tudi na 300 menda, samo jih ne tiram zdaj prevec:)

ko bom se proc pa maticno zamenjal in stestiral sistem, bom pa se graficno malo bolj napilil...
You fuck up once, you loose two teeth.

C_maniak ::

Hmmmm, kr jez sm zadnjič mal povišal oboje na okol 280/280 se mi zdi, pa je bil v 3d marku za kakih 50-100 pik krajši score. Rami so bli na otip kr vroči. Sam bi vseen mogli it brez reber še mal višje. Bomo še mal probaval, kr mogoč je pa v GPU-ju problem.

AtaStrumf ::

Joj folk kolk date na tista rebra k so itak samo marketinški trik. Zapomnite si že enkrat: HLADILNA REBRA NA RAM-IH SO BULLSHIT!!! Nehajte nasedat na marketinške fore! Pa tud če pripomorejo kaj je to največ par MHz kar pa ni vredno truda s popanjem.

C_maniak ::

Aha, še mal pa boš reku, da so še rebra na procu bullshit. Sej je isti k***c, če so na procu al pa na ramih od grafe. V obeh primerih odvajajo toploto.

AtaStrumf ::

Ti že veš k čokolino ješ >:D. Kar probaj pa boš videl. Lahk pa si prihraniš mal dela pa prebereš kak članek o tem na netu, če že meni ne verjameš.

C_maniak ::

Prvo kot prvo je to, da jem čokolado in ma mislije, ne pa čokolinota. 2. Sej ne trdim, da je ne vem kako huronsko izboljšanje, ker sam še nism probu, ampak dejstvo je, da so ble kartice najprej brez vsega, pol so pršla rebra na GPU, kasnej še venti in zdej prhajajo in še bojo v prihodnosti rebra na ramih, kar pomeni, da se rami segrevajo tulk, da je treba toploto dodatno odvajat.
Pa ne me zdel kej preveč jebat, kr me je en tip razf**u, ku mi je začel govort, da je tale moj radeon 8500 isti k***c ko pa GF 4 MX. Haloooo!! Že tk je serija mx k***c, pa tud, če ne bi bla, je vseen 4x slabši. Pol pa še začne govorit, da med GF MX pa Ti sploh ni nevem kake razlika. OK, tist že, da je TI boljši od moje, sam MX pa NIKDAR IN NIKOLI, pa me noben ne bo v to propriču. Če pa tip nima pojma o kompjutrih, nej pa zapre gobec. Sevede pa to govori tip, ki ima GF 2 in pa še en ga je podpiral, ki ma seveda GF 4 mx. Da me ne bote narobe razumel, da mam zdej kej proti tem, pa da sm domišlavc zdej. Jez vem kok je to, kr sm meu do nedavnega GF 2 in sm bil v tej koži, ko si v slabšem položaju. To ni to. Sm pol reku, da bi šla testirat, pa sta bla najprej tih, pol sta pa sevede začela govort, da 3d mark sploh ni pomembn. OK, sej ni zdej pogoj, da igre lepo delajo, sam bi se pa lepo vidlo, da moj radeonček ni isti k..., ko pa tista GF4. Mark sploh ni važn ja...bla-bla, tk ko bi jez njemu reku (ko ma ADSL jez pa 56 kbps dial up), da mi download sploh ni važn. Pa tud če zdej to bere mi ni nč žou, bo vsaj slišu kar sm mu mel za povedat. Kr me je pa res razf**al. Pa sej se v bistvu ni vredno zarad enih grafičnih tk obremenjevat, sam tk pač je.
No, zdej sm si mal dušo olajšal pa upam, da mi ne zamerte kake kletvice preveč in pa dolgega pisanja v za to neprimerni temi, sam se pa mal boljš počutim.
Hvala pa LP!:)

jureus ::

Kako se je nekdo raspisal.8-O
Samo vodoo 2 je se vedno hitrejsa od RADEONA 8500.:D Just a joke.

C_maniak ::

Sej hec jest razumem. Ni blema! Zarad tega s eže ne bi šou razburjat. Ampak tist me je pa res razjezil. Sej zdej sm že cool!

Je blo pa res kr neki vrstic ja; sm zlil mojo dušo na papir oziroma...hm, na ekran. :))

;)
1
2
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Katero grafično naj kupim radeon 9200 ali geforce FX 5200

Oddelek: Kaj kupiti
121256 (1022) Fury
»

Še en nakup grafične

Oddelek: Kaj kupiti
161248 (1015) Grey
»

Grafična kartica za 20-35 kSit

Oddelek: Kaj kupiti
211224 (874) kuglvinkl
»

Grafična Geforce ali Ati? (strani: 1 2 )

Oddelek: Kaj kupiti
523615 (2550) boštjan
»

ali se splača...

Oddelek: Kaj kupiti
131247 (1052) jureus

Več podobnih tem