Sosedu voda teče na dvorišče iz moje parcele

DimmniBurek je 16. okt 2018 ob 12:18 izjavil:

sam ne bom pa pustu, da me vsak, ki ima 5min nateguje.

Zakaj pa nisi na začetku reku, ne dam niti centa?

kallia & RegulusDraco
Situacija je prov smešna. Prišli so me vprašat za dovoljenje, če lahko na moji parceli naredijo odvodnjavanje, ker NJIM nosi vodo na cesto. Jaz sem se strinjal, da naredijo kar rabijo, da bo njim OK. Jaz sem razumel, da bojo ONI morali plačat okoli 200EUR, ker je to NJIHOVA CESTA (cesta je v občinski lasti, ampak jo oni uporabljajo, da se razumemo).
No, izkazalo se je, da ta zemlja (kjer je označena ponikalnica) sploh ni moja, in oni so to točno vedeli. Jaz sem v hiši šele par mesecev in res nisem šel gledat kje gre meja, ker mi je vseeno, če lahko sosedom pomagam za par kvadratov zemlje.
Pač bom plačal to "svojo" ponikalnico, da bo mirna bosna, sam način, kako so to izsilili od mene je pa podlo.
-Vprašali so me za dovoljenje, čeprav so vedli da ni moje.
-Niso mi izrecno rekli da bom moral plačati (kar se mi je zdelo popolnoma logično, da to ni moja domena, ker ceste ne uporabljam). Tukaj sem zajebal, ker nisem specifično vprašal.
-Računa nisem še zdaj videl
-Nč v jok, klical sem ga za nasvet, kako se tem stvarem streže, a ti daš kar enmu sosedu tam dnar na lepe oči, kaj če je bil račun 200EUR, pa bo zdej on pobasal 1200EUR od sosedov? Sej nisem neumen.
-Zadnja opcija je kul, samo je že malo pozno, zdaj ko je vse že narejeno, sigurno nima računa za vsako ponikalnico posebej, če so delali vse naenkrat...

Kot poudarjam, gre se samo še za politiko. Vem, da mi je ni treba plačat, ampak če je ne....

Res ne gre za mojo zemljo, saj vidiš na izseku iz katastra.
Sej sm reku da kako je zdej kr 2x več za plačat, pa je reku "hja, sej veš kako je to, dodatni stroški so nastal, tle so mogl v živo skalo kopat". Dnar bi pa radi, ker sem takrat reku da ni problema. Samo pač ne umejo, da sem jaz rekel ni problema za prekopat mojo zemljo, ne pa za delitev stroškov.
En drugi izvajalec mi je dal predračun za "mojo" ponikalnico za 170€, material, delo, pride iz Kamnika, z računom, vse. Tolk bi me koštal, če bi ga poklicu, ne če bi usput nardil. Plačat morm pa četrtino, čeprav sta njegova sina uporabnika ceste, jaz pa ne What.

Takšne reči se moraš vedno dogovorit vnaprej.

Zdaj ti ne preostane drugega kot da se vsedete vsi skup in pogovorite.

In ne govorit BREZ PROBLEMA, BREZ PROBLEMA, potem pa klicat na pomoč vse možne predsednike in forume. Dorečt morate vse.



Nič ni samoumevno. Če bi bil programer, bi to vedel.

Zdej mi je dosti stvari razjasnjenih, mene je samo zanimalo, če sem "po zakonu" dolžan plačati. Zdej vem, da nisem, ampak bom glih moral plačati zaradi odnosov. Bom pa pač dal 1/6, ker edino to je pošteno. Verjetno bom šel v soboto tja, tako da bom poročal, kaj in kako. Če bom seveda videl račun. Brez računa pač ne dam nič. Logično.

St235 je 16. okt 2018 ob 14:20 izjavil:

če sem "po zakonu" dolžan plačati.

ne, nisi. Po zakonu bi bil dolžan plačat, šele če bi te sosed tožil in če bi dokazal, da si odgovoren za situacijo. Bi blo pa to pod črto precej dražje, če bi se zgodilo.

Ampak se ne bi zgodilo. Točno zaradi tega sem tudi vprašal. Je le razlika, če plačaš nekaj, kar si dolžen dejansko, al neki kar si dolžen, ker so pač sosedski odnosi in slab dogovor zraven.

DimmniBurek je 16. okt 2018 ob 14:23 izjavil:

St235 je 16. okt 2018 ob 14:20 izjavil:

če sem "po zakonu" dolžan plačati.

ne, nisi. Po zakonu bi bil dolžan plačat, šele če bi te sosed tožil in če bi dokazal, da si odgovoren za situacijo. Bi blo pa to pod črto precej dražje, če bi se zgodilo.

Ampak se ne bi zgodilo. Točno zaradi tega sem tudi vprašal. Je le razlika, če plačaš nekaj, kar si dolžen dejansko, al neki kar si dolžen, ker so pač sosedski odnosi in slab dogovor zraven.

Po vsem prebranem jaz ne bi bil kar 100% prepričan, da se ne bi zgodilo. Ni mi 100% črno belo tole.

DimmniBurek je 16. okt 2018 ob 14:23 izjavil:

St235 je 16. okt 2018 ob 14:20 izjavil:

če sem "po zakonu" dolžan plačati.

ne, nisi. Po zakonu bi bil dolžan plačat, šele če bi te sosed tožil in če bi dokazal, da si odgovoren za situacijo. Bi blo pa to pod črto precej dražje, če bi se zgodilo.

Ampak se ne bi zgodilo. Točno zaradi tega sem tudi vprašal. Je le razlika, če plačaš nekaj, kar si dolžen dejansko, al neki kar si dolžen, ker so pač sosedski odnosi in slab dogovor zraven.

Ne. Posluši. Slabo si se dogovoril samo _ti_. Ne tvoj sosed. Ti si mu rekel "NI PROBLEMA". Potem se nisi več vtikal v nič.
On je tvoj odgovor očitno razumel kot "ja, ni problema, bom plačal tudi jaz". Ti nisi podpisal ničesar, ničesar nisi nikamor zapisal, nisi z njim razčistil kaj točno se bo sploh delalo.

Ustni dogovori so povsem veljavni tudi pred zakonom. Zdaj si obvezan plačat, saj si se tako ustno dogovoril.


Dvomim da je tvoj sosed točno vedel kaj si ti kupil in kje so meje točno tvoje parcele. Tvoja naloga je bila preveriti kje točno sploh poteka tvoja meja in se dogovorit z njim.

DimmniBurek je 16. okt 2018 ob 14:41 izjavil:

Ales je 16. okt 2018 ob 14:27 izjavil:

DimmniBurek je 16. okt 2018 ob 14:23 izjavil:

St235 je 16. okt 2018 ob 14:20 izjavil:

če sem "po zakonu" dolžan plačati.

ne, nisi. Po zakonu bi bil dolžan plačat, šele če bi te sosed tožil in če bi dokazal, da si odgovoren za situacijo. Bi blo pa to pod črto precej dražje, če bi se zgodilo.

Ampak se ne bi zgodilo. Točno zaradi tega sem tudi vprašal. Je le razlika, če plačaš nekaj, kar si dolžen dejansko, al neki kar si dolžen, ker so pač sosedski odnosi in slab dogovor zraven.

Po vsem prebranem jaz ne bi bil kar 100% prepričan, da se ne bi zgodilo. Ni mi 100% črno belo tole.

Moja parcela, se ne dotika ceste. Večina vode pride iz dovoza, ki je od občine. Vse skupaj visi naprej proti dvorišču, tako da velika večina vode levo od oranžne črte na sliki gre naprej proti "novi hiši", kjer so inštalirane kanalete in odvodnjavanje na travnik.
Ma kdo ma voljo, čas in denar za tožarjenje. Zaradi tega da se grem tožarit, pa sej niste normalni I got too much of my own shit to deal with.

povabi jih na kozarček vina in jim razloži da si ugotovil da to sploh ni tvoja zemlja.

Ampak v splošnem nima veze od kod pride voda. čez tvoje dvorišče gre in ti moraš poskrbeti za to.

Če ne misliš dolgo tu bivati, se skregaj. Če pa misliš, pa pokliči vse vpletene sosede, denar na mizo in se tole zgladi v dobro vseh.

On je tvoj odgovor očitno razumel kot "ja, ni problema, bom plačal tudi jaz". Ti nisi podpisal ničesar, ničesar nisi nikamor zapisal, nisi z njim razčistil kaj točno se bo sploh delalo.

Ustni dogovori so povsem veljavni tudi pred zakonom. Zdaj si obvezan plačat, saj si se tako ustno dogovoril.

Če strani v dogovoru različno razumeta kaj sta se dogovorili potem ni niti pod razno tako samoumevno, da mora kdorkoli spoštovat dogovor.

Ampak v splošnem nima veze od kod pride voda. čez tvoje dvorišče gre in ti moraš poskrbeti za to.

že 10x povedano. Še kako ima veze od kje pride voda. In niti pod razno nisi kar avtomatično odgovoren za vodo, zgolj zato, ker v neki fazi teče čez tvojo parcelo.

Pejt tja, vrzi jim dnar na mizo, pa dodaj da zemlja tak al tak ni tvoja in naslednjic naj na obcini fehtajo in ce se bo kaj delalo hoces vse crno na belem z predracunom in racunom.
Case closed.

Osebno, jaz ne bi plačal nič dokelr ne dobiš v predogled računa... to je 1x1... Po tem ko bi dobil v predogled račun bi povprašal kaj je z tem da je tam 6 hiš deli se pa na 4 dele??? Če ne bi dobil zadovoljivega odgovora spet ne bi plačal nič, potem bi vprašal zakaj se ni prišlo povedat prej če se strinjat z dejstvom da se zviša cifra ne za 10% ampak za 75%... če ne bi dobil zadovoljivega odgovora spet ne bi plačal nič ali pa max 200€.

In šele če bi vsi ti odgovori bili zadovoljivi in če bi videl uradni račun in še poklical bi proizvajalca, in če bi se delilo s 6 bi plačal svoj delež.

To je najbolj logičen razpored po katerem bi moral it... jebeš sosede in dobre odnose... če bi on bil dober sosed bi on častil, zakaj nihče ne gleda tako =)

Reč da nimaš denarja, ker si ravno dal aro 350€ za nov avto ;)
Tako kot si rekel, brez računa ne dajaj niti centa!

DimmniBurek je 16. okt 2018 ob 14:23 izjavil:

Je le razlika, če plačaš nekaj, kar si dolžen dejansko, al neki kar si dolžen, ker so pač sosedski odnosi in slab dogovor zraven.

Jaz mislim, da gre tukaj predvsem za medsosedske odnose. Tam povej, da nimaš denarja, da ceste ne uporabljaš da pa vseeno daš svoj minimalni delež. Naslednjič ko bodo prišli kaj spraševat se pa drugače dogovori. Predvsem pa teži z računi. Naj se še oni malo potijo.

Saj če vsak slo tehovc nakaže 1€ bo sifon hitro rešen, dimni burek pa tudi.

poweroff je 16. okt 2018 ob 11:46 izjavil:

Pač rečeš, da imaš samo toliko denarja, se pravi nekaj vseeno daš, ne pa celega zneska.

Samo toliko imam pri sebi je lahko kul tehnika za barantanje na trznici, kjer obroki ne pridejo v postev. Tukaj ti pa lahko sosed rece samo ni problema bom jaz zalozil zate. In bos placal cel znesek, ker mu nisi nasprotoval, samo brez denarja si bil tisti trenutek.
On bo pa se tisti ki ti uslugo dela izpadel.

Nevem tule jaz ne bi dal nič zraven,ker to cesto sploh ne uporabljaš in pa še kaj je voda začela zdaj teči sosedu ko si ti kupil hišo,kaj prej ga pa ni motila.

r3dkv1c4 je 16. okt 2018 ob 15:44 izjavil:

Aha.
Bodi 1x drugačen, pošten Slovenc, izkaži se s svojimi dejanji in ne samo gobezdat, kakšni so drugi in lepo nakaži OP-ju 350EUR.
Problem rešen. Sosedski odnosi bodo vrhunski.

Teh nasvetov, kako bodo odnosi vrhunski, če greš sosedu na roko, se je treba paziti.

V naši družini s(m)o vedno vsem sosedom šli na roko.

Začetna hvaležnost se je pozabila in na koncu se je večinoma izkazalo kot slaba odločitev. Če ne prej pa čez nekaj desetletij, ko otroci postanejo gazde in prikladno ne vedo nič o kakršnihkoli dogovorih in dobrih odnosih med starši.

Sosedje so želeli podaljšati teraso do meje parcele. Ajde, naj jim bo. Iz terase je ratala hiša. Leta je bilo mir, potem (menjava generacije) jih je začela motiti škarpa, ki kao ogroža njihovo hišo. Pa listje, ki jim pada na hišo. Pa drevo, ki grozi, da se bo porušilo na njihovo hišo. Pa voda, ki odteka na njihovo hišo. Vsako od naštetih stvari seveda spremljajo grožnje s tožbo.

Enako na ostalih straneh parcele, pri vsakem posegu si poskušajo z zvijačo pridobiti kakšen košček zemljišča.

Če se stvari uredijo s pogodbo, računi ipd, vse lepo in prav. "Na lepe oči" pa greš velikokrat samo sebi v škodo.

Na srečo je DimmniBurek vsaj zelo hitro ugotovil, s kakšnimi žavbami je namazan sosed oz. sosedi, pa bo vnaprej (hopefully) bolj previden.

Dajte no s temi tozbami in kaznimi. Saj se da resit stvar normalno. Prides z enim snopcem do soseda cisto normalno in vljudno ter vprasas cisto mimogrede (kako to da je prislo do taksne podrazitve. Hkrati cisto vljudno zahtevas se kopijo racuna, da ga prilozis k svojemu placanemu delezu da je vse crno na belem in to je to. Glede na to, da je to prvi "incident" to pozres, za nadaljnje podvige bos pa ze vedel kako postopat. Predracun, po moznosti pisno soglasje o dogovorjenem znesku prispevka in to je to.

Meizu je 18. okt 2018 ob 13:01 izjavil:

Dajte no s temi tozbami in kaznimi. Saj se da resit stvar normalno. Prides z enim snopcem do soseda cisto normalno in vljudno ter vprasas cisto mimogrede (kako to da je prislo do taksne podrazitve. Hkrati cisto vljudno zahtevas se kopijo racuna, da ga prilozis k svojemu placanemu delezu da je vse crno na belem in to je to. Glede na to, da je to prvi "incident" to pozres, za nadaljnje podvige bos pa ze vedel kako postopat. Predracun, po moznosti pisno soglasje o dogovorjenem znesku prispevka in to je to.

Ne, ker izkušnje kažejo da dobri odnosi samo slabšajo zadeve na dolgi rok... bolje presekat takoj da mu daš vedet da te ne bo hecal 40 let.

blackmack je 18. okt 2018 ob 13:19 izjavil:

Pri nas si je sosed zelo želel javno razsvetljavo. Tako zelo, da še je enega drugega napumpal, da sta šla okrog po naselju lobirat in zbirat podpise. Imel je celo idejo, da bi sami zbrali "samoprispevek" tako kot včasih. In ker večina ni bila za to, da se sploh naredi javna razsvetljava in se naj raje uredi razturana cesta je še šel na občino. Na občini so mu lepo povedali, da samoprispevkov ni več in da tako to ne gre. Seveda za ureditev ceste pa mu ni bilo interesa, da bi kaj pritiskal na občini.

Javna razsvetljava, urejeni pločniki in seveda cesta so super stvar. Smola za tvojega soseda, da ima tako zaplankane in pasivne sokrajane. Z malce teženja, bi občina uredila vse.

darkolord je 18. okt 2018 ob 12:23 izjavil:

Teh nasvetov, kako bodo odnosi vrhunski, če greš sosedu na roko, se je treba paziti.

V naši družini s(m)o vedno vsem sosedom šli na roko.

Začetna hvaležnost se je pozabila in na koncu se je večinoma izkazalo kot slaba odločitev. Če ne prej pa čez nekaj desetletij, ko otroci postanejo gazde in prikladno ne vedo nič o kakršnihkoli dogovorih in dobrih odnosih med starši.

Sosedje so želeli podaljšati teraso do meje parcele. Ajde, naj jim bo. Iz terase je ratala hiša. Leta je bilo mir, potem (menjava generacije) jih je začela motiti škarpa, ki kao ogroža njihovo hišo. Pa listje, ki jim pada na hišo. Pa drevo, ki grozi, da se bo porušilo na njihovo hišo. Pa voda, ki odteka na njihovo hišo. Vsako od naštetih stvari seveda spremljajo grožnje s tožbo.

Enako na ostalih straneh parcele, pri vsakem posegu si poskušajo z zvijačo pridobiti kakšen košček zemljišča.

Če se stvari uredijo s pogodbo, računi ipd, vse lepo in prav. "Na lepe oči" pa greš velikokrat samo sebi v škodo.

Na srečo je DimmniBurek vsaj zelo hitro ugotovil, s kakšnimi žavbami je namazan sosed oz. sosedi, pa bo vnaprej (hopefully) bolj previden.

Evo, primer iz prakse, ki žal ni edini...

St235 je 18. okt 2018 ob 14:30 izjavil:

Kar je cisti idiotizem, ce s takim pristopom vstopis v vsak odnos potem si ti problem ne sogovornik.

Edino OP lahko presodi kaksni so odnosi s sosedom in kaj zeli doseci. Bistveno je da so stvari zastavljene korektno in so ustrezno dokumentirane (da se potem izogne rekla kazala). Kaj in kako bo dolgorocno, pa lahko posplosuje samo najvecji kekec.

Prazvzaprav ni...

S sosedi si lahko v vrhunskih odnosih, dokler ni pride do denarja. Sploh, če ga imaš več kot on...

Zato je ob takih gradbenih poseg preprosto treba iti po pravilih, pa marsikatera čudaška sosedova ideja hitro zamre...

Ampak z roko v roki. Če se boš zaradi kvazi dobrega odnosa odrekel vsebini,...

krneki0001 je 18. okt 2018 ob 14:55 izjavil:

Ampak z roko v roki. Če se boš zaradi kvazi dobrega odnosa odrekel vsebini,...

Absolutno, ampak s takim odnosom: . in tu je treba bit oster in trden, nič zajebancije, vsaka najmanjša napakica soseda pomeni da ne plačaš nič, pa še račune je treba izstavit. je brezveze sploh govorit o vsebini.