Vojna proti moškim, drugič.

Ampak jih je vseeno treba zapirat zaradi kanabisa, ker kanabis ljudi naredi preveč nemoralne!

poweroff je 10. okt 2018 ob 15:37 izjavil:

moške lastnosti niso več sprejemljive

kakor katere. če pa pogledamo povprečeje ženskih in moških lastnosti so mi vseeno ženske lastnosti boljše. zato je torej najbrž vojna proti tem slabih moškim lastnostim kar potrebna. katere so to? nasilje, želja po moči, tudi spolno nadlegovanje verjamem, da na veliko prevladuje in je prav, da se to malo spremeni.
ženske pa morajo narediti konkreten napredek v kazanju zanimanja za znanstven način razmišljanja. pa znajo bit krute do takih malo posebnih kot je matthai, lahko bi se jih kdaj pa kdaj usmilile :)

PacificBlue je 10. okt 2018 ob 22:44 izjavil:

saj ženske vzgajajo moške..zakaj se le ne malce bolj potrudijo, tam kjer bi se morale najbolj.

Lej lej, še eden, ki se otepa vzgoje otrok. Namakat ga zna vsak, ja.


Črnci v Firencah - Vedrana Rudan
"Domovina je igračka v rokah majhne skupine velikih razbojnikov.
Popolnoma vseeno je, kakšne kape nosijo fantje: šajkače, trakove s hrvaškim grbom ali rute z vzorcem ameriške zastave na glavi...Moškim tega ni mogoče pojasniti. Zmanipulirane opice so, vodje in vojaki, zmagovalci in poraženci. (...) "Rad bi, da bi moji žena in otroci živeli v miru in svobodno." Kreteni! Ko da mir in svoboda obstajata! Kdo pa si ti, da skrbiš za ženo in otroke? Moški iz vojn svojim sinovom in ženam prinašajo samo PSTP. Vojni zločinci, dobičkarji, razbojniki, posiljevalci, lopovi, kardinali, ti pač živijo v osvobojeni Hrvaški. (...)
Pa kaj je tem moškim? Najprej gredo klat, okrancljani s cvetjem in pesmijo na ustih, ko pa se vrnejo domov, so vsi zjebani, ker jih je klanje vrglo v depro. Zakaj za vraga pa ste sploh šli? Ste bili nori že pred vojno ali ste ponoreli kasneje? Vsi se pobijte! Vsi do zadnjega! Vse dokler živi večina od vas, moramo me, vaše žene, celiti rane, čeprav nimamo pojma kje vas boli. Smo vas mar me poslale v temne rove? Ali pa je to bil klic domovine? Vam za to ni mar. Odšli ste kot heroji, vrnili pa ste se kot trupla, ki jih moramo me oživljati po metodi poskusov in napak."

Ko vas j...dodajam jaz.

kuall je 11. okt 2018 ob 00:12 izjavil:

še par zelo slabih in večinoma exclusivno moških lastnost sem pozabil
1. obsedenost, da bi bilo po njihovo. torej obsedenost z močjo. posledica te prevelike obsedenosti je to, da začnejo bloditi, iti v skrajnosti, ta skrajnost pa povzroči škodljive neumnosti. politični in športni navijači so večinoma moški. oni so najboljši primer te zblojenosti.
2. nesramnost
3. nepovezovalnost v družbi

Že tukaj si naredil napako.

No, da bi pokazal kuallu, da se temeljito moti glede vsega, bi zdaj lahko poiskal protiprimer za vsako njegovo trditev... Pa ne bom, ker bo potem vostoku prišlo.

Kakorkoli obrnem, dejstvo ostaja: Nobene vojne zoper moške ni, razen tiste, ki jo vztrajno izvajajo moški.

No, zdaj veš, čemu te dekleta ne marajo!

BlaY0 je 11. okt 2018 ob 00:57 izjavil:

Hmm... ampak a ni kao 53% belih žensk volilo Trumpa recimo? Torej vprašanje se glasi, zakaj ženske nerade volijo ženske?

Hja, če maš na eni strani na izbiro šarmantnega posiljevalca iz svoje stranke, na drugi pa bote, ki jih financira ruska obveščevalna, šibko javno šolstvo, ki ženske pusti neizobražene, ter močno versko vzgojo, ki jih prepriča, da morajo vedeti, kje jim je mesto...

Potem pač dobiš tak rezultat.

več razlogov:
pripadnost spolu ni tako močna kot politični ideologiji ali rasi.
moški so naravni voditelji.
pri hillary clinton je prevladala pripadnost beli rasi namesto pripadnost ženskemu spolu.
ni pa to res, da bi bile ženske bolj proti ženskam na vodilnih položajih kot moški, kot ti napak namiguješ. dokaz je to, da je manj belih moških (31% vs 43%) volilo clintonovo kot žensk.

je pa to vprašanje precej dolgočasno/zguljeno.

kuall je 11. okt 2018 ob 01:09 izjavil:

več razlogov:
pripadnost spolu ni tako močna kot politični ideologiji ali rasi.
moški so naravni voditelji.
pri hillary clinton je prevladala pripadnost beli rasi namesto pripadnost ženskemu spolu.
ni pa to res, da bi bile ženske bolj proti ženskam na vodilnih položajih kot moški, kot ti napak namiguješ. dokaz je to, da je manj belih moških (31% vs 43%) volilo clintonovo kot žensk.

je pa to vprašanje precej dolgočasno/zguljeno.

Žal te moram razočarat... ne namigujem na to. Torej pripadnost beli rasi je prepričala bele ženske, da niso volile zanjo?

jype je 11. okt 2018 ob 01:10 izjavil:

BlaY0 je 11. okt 2018 ob 01:03 izjavil:

Po moje ni to problem. Že večkrat se je izkazalo, da ženske same niso bile naklonjene ženskam na visokih položajih. Zakaj?

Saj sem ti napisal.

Torej si impliciral, da je bila za ženske v vseh teh primerih boljša odločitev kateri koli moški kot pa edina ženska? Ali morda kater koli moški raje kot katera koli ženska? Ali pa morda edini slab moški raje kot edina slaba ženska?

Kaj torej?

jype je 11. okt 2018 ob 01:15 izjavil:

BlaY0 je 11. okt 2018 ob 01:12 izjavil:

Torej pripadnost beli rasi je prepričala bele ženske, da niso volile zanjo?

Ja, seveda. A nisi bral prispevkov ruske obveščevalne službe, da bodo, če Hillary zmaga, izpustili vse kriminalce napačnih polti preko meje?

Ne, ne berem Slovenskih novic.

kuall je 11. okt 2018 ob 01:23 izjavil:

ameriška politika se na veliko deli po rasni pripadnosti. vsi črnci, latinost, priseljenci volijo demokrate, belci pa na veliko republikance.
pač to ne pomeni nič drugega kot to, da črnci/priseljenci vidijo (političnega) nasprotnika v belcih, belci pa v črncih/priseljencih.

Hmm, ampak tukaj sta oba bela...

Pa saj to se ne kaže samo v politiki ampak tudi v gospodarstvu recimo. Praktično s katero koli žensko sem se pogovarjal je priznala, da ima raje šefa kot šefico...

Aha, se pravi pod Trumpom so bolj enaki kot bi bili pod Clintonovo? Torej, spraševal sem glede Trumpa vs Ženske. Kaj ima tukaj veze SLO zakonodaja?

Hja, če je pa tako, zakaj pa potem moški nimajo raje žensk za šefa?

Hmm, statistika ne kaže na to... večina moških ima raje moške, če bi bilo obratno, bi bilo več žensk na visokih položajih...

So torej ženske kvote pogruntavščina moških, da bi jih lažje predstavili v slabi luči?

jype je 11. okt 2018 ob 01:54 izjavil:

BlaY0 je 11. okt 2018 ob 01:29 izjavil:

Aha, se pravi pod Trumpom so bolj enaki kot bi bili pod Clintonovo?

Ne. Pod Trumpom so beli moški subvencionirani z imperialističnimi prihodki in sadovi suženjstva, pod Clintonovo pa niso.

Hmm, hočeš reči da so beli moški prisilili bele ženske da volijo Trumpa pod pretvezo da jim bi bilo pod Clintonovo težje?

jype je 11. okt 2018 ob 01:54 izjavil:

BlaY0 je 11. okt 2018 ob 01:34 izjavil:

Hmm, statistika ne kaže na to...

Statistika kaže na to, kako so ljudje vzgojeni. Statistika tudi kaže na to, da so ženske kot šefi bistveno uspešnejše kot moški.

Hmm, torej praviš da glede na vzgojo še ni prišel čas za enakost? Rabimo torej še ene par generacij, da statistično "popravimo" vzgojo? V kakšnem kontekstu uspešnejše? Kaj tukaj sploh pojmuješ kot uspeh? Uspešnejše zase ali za podjetje? Ali morda za zaposlene v podjetju? Nosijo podjetju večji profit? Morda dodano vrednost? Nasmeh na obrazu zaposlenih? A na kratki rok? Namreč za dolgi rok še ni podatkov, ker dolgega roka še ni bilo...

kuall je 11. okt 2018 ob 00:42 izjavil:

še ena slaba moška lastnost: kar se tiče boja za ženske

?

hawkwood je 11. okt 2018 ob 04:49 izjavil:

Seveda so podatki.

Joj, ne jih z dejstvi strašit, saj veš, kako so moški čustvena bitja.

BlaY0 je 11. okt 2018 ob 02:37 izjavil:

Hmm, hočeš reči da so beli moški prisilili bele ženske da volijo Trumpa pod pretvezo da jim bi bilo pod Clintonovo težje?

Na podoben način, kot starši prisilijo otroke, da verjamejo v boga, ja.

BlaY0 je 11. okt 2018 ob 02:37 izjavil:

Hmm, torej praviš da glede na vzgojo še ni prišel čas za enakost? Rabimo torej še ene par generacij, da statistično "popravimo" vzgojo? V kakšnem kontekstu uspešnejše? Kaj tukaj sploh pojmuješ kot uspeh? Uspešnejše zase ali za podjetje? Ali morda za zaposlene v podjetju? Nosijo podjetju večji profit? Morda dodano vrednost? Nasmeh na obrazu zaposlenih? A na kratki rok? Namreč za dolgi rok še ni podatkov, ker dolgega roka še ni bilo...

Uspešnejše v vseh teh kriterijih, kot vidiš iz študije zgoraj (in številnih drugih). Ženske tudi niso uspešnejše v vodenju zgolj v zahodni civilizaciji, ampak globalno.

BlaYo tudi za Hitlerja so ženske masovno volile čeprav je bil big time anti-feminist. Po njegovem vzponu so ga bolj podpirale kot moški. Fora je v temu, da si ZA ženske in PROTI feminizmu. Ženske pa same itak podzavestno čutijo, da jim feminizem škoduje ampak se ne znajo upret njegovim bombončkom. Kot je že furer rekel: bele ženske bodo vedno ZA law & order in vedno ZA uniformo.

Jype, res si hecen. Ves čas se boriš proti nacionalizmu, rasizmu, nacizmu a hkrati zagovarjaš točno isto politiko, ki je enkrat že pripeljala do njega.

Pika na i je 11. okt 2018 ob 00:06 izjavil:

PacificBlue je 10. okt 2018 ob 22:44 izjavil:

saj ženske vzgajajo moške..zakaj se le ne malce bolj potrudijo, tam kjer bi se morale najbolj.

Lej lej, še eden, ki se otepa vzgoje otrok. Namakat ga zna vsak, ja.


Črnci v Firencah - Vedrana Rudan
"Domovina je igračka v rokah majhne skupine velikih razbojnikov.
Popolnoma vseeno je, kakšne kape nosijo fantje: šajkače, trakove s hrvaškim grbom ali rute z vzorcem ameriške zastave na glavi...Moškim tega ni mogoče pojasniti. Zmanipulirane opice so, vodje in vojaki, zmagovalci in poraženci. (...) "Rad bi, da bi moji žena in otroci živeli v miru in svobodno." Kreteni! Ko da mir in svoboda obstajata! Kdo pa si ti, da skrbiš za ženo in otroke? Moški iz vojn svojim sinovom in ženam prinašajo samo PSTP. Vojni zločinci, dobičkarji, razbojniki, posiljevalci, lopovi, kardinali, ti pač živijo v osvobojeni Hrvaški. (...)
Pa kaj je tem moškim? Najprej gredo klat, okrancljani s cvetjem in pesmijo na ustih, ko pa se vrnejo domov, so vsi zjebani, ker jih je klanje vrglo v depro. Zakaj za vraga pa ste sploh šli? Ste bili nori že pred vojno ali ste ponoreli kasneje? Vsi se pobijte! Vsi do zadnjega! Vse dokler živi večina od vas, moramo me, vaše žene, celiti rane, čeprav nimamo pojma kje vas boli. Smo vas mar me poslale v temne rove? Ali pa je to bil klic domovine? Vam za to ni mar. Odšli ste kot heroji, vrnili pa ste se kot trupla, ki jih moramo me oživljati po metodi poskusov in napak."

Ko vas j...dodajam jaz.

en velik podpis! prekleti retardi ko mislijo da so boga za jajce primli kr bojo meli občutek moči ker bojo držali puško v rokah. sem včeraj gledal film shooter resnična zgodba o ameriškem ostrostrelcu, ki ga psiha zjebe po parih misijah v vojni. potem ga pa ubije en od veteranov ki mu je želel pomagat. milo za drago.

Loocas je 11. okt 2018 ob 08:58 izjavil:

Pričakovana življenjska doba l.2012:
M: 76,96 let
Ž: 82,89 let

Lahko zaklenete temo.
Retardi pa naj tolčejo s svojo liberalno glavo v bližnji zid še naprej.

Temo bo Mavrik zaklenil zaradi mizoginije. Samo, da se zbudi.

Raziskave pravijo, da gre za od 2% do 10% prijavljenih primerov spolne zlorabe. Ker znatna večina spolne zlorabe ni nikoli prijavljene, gre torej za zanemarljiv pojav, vsaj v primerjavi s pojavom dejanske zlorabe.

Za razliko od tebe sem šel jaz poiskat te "raziskave" in ugotovil, da so metodološko povsem bunk. V bistvu raziskave sploh bilo ni. 2% so vzeli iz nekega političnega govora in od tedaj jih socialni konstruktivisti tlačijo v vse svoje "študije".

Ravno tako sem šel poiskat "raziskave", ki pravijo, da je v Sloveniji 20% žensk posiljenih. Pa ravno tako ni nobene "raziskave" v ozadju, samo gola trditev neke aktivistke iz leta 1996.

You sir are lying as always.

ko boš občutil bo že zdavnaj prepozno...

V zahodnih nacijah ženske niso bile nikoli manj kot enakopravne moškim. Oba spola sta imela svoje pravice in dolžnosti, svojo vlogo v družbi in te vloge so bile za spola malo različne. Oba spola pa sta imela dostojanstvo in vrednost v družbi in moški in ženske so bili v tem pogledu enaki.

Problem izhaja iz modernega prisilnega enačenja spolov po lastnostih, ki so zelo različne. Vsako objektivno ocenjevanje takoj pokaže razlike. V Amazonu so ravno te dni razkrinkali umetno inteligenco za zaposlovanje, ki je preferirala moške. Umetna inteligenca nima nobenih čustev, je samo 100% hladna logika. Tole ni prvi tak primer. Takoj, ko umakneš čustveno navlako iz procesa odločanja dobiš rasistično patriarhijo. In ko bereš judeo-globalistične članke o umetni inteligenci, največji strah pred umetno inteligenco izhaja iz strahu pred rasizmom in homofobijo in seveda seksizmom. Heh.

Boj za enakost žensk nikoli ni bil dejansko boj za enakost žensk, ampak sabotaža obstoječega družbenega sistema.

Ženske se je diskriminiralo. Za njih sploh ni bilo vpoklica v vojsko.

dexterboy je 11. okt 2018 ob 09:34 izjavil:

slaluphath je 11. okt 2018 ob 09:32 izjavil:

Ženske se je diskriminiralo. Za njih sploh ni bilo vpoklica v vojsko.

Se opravičujem, stisnil napačen gumb, sem hotel na citiraj :)

Torej, ti bi rad ženske v vojsko? Sej so bile. V poljskih bolnicah šivale rane vojakom. Ti bi jih pa poslal med kanon futr? Ja, brawo, kapo dol!

Za enakopravnost je treba marsi kaj narediti kar ni ortodoksnega. Nismo več v času krščanstva, kjer se je na ženske gledalo kot na sveto Marijo, danes so ženske na istem nivoju kot moški in veliko jih že služi v vojski, edino patriarhalna elita jih še zmeraj ni vpisala na listo za vpoklic v primeru vojne.

EU politiki se morajo jasno razglasiti da vi primeru napada Rusije na Evropo ne bomo upoštevali patriarhalne zapuščine, ampak bomo postopali po progresivni metodi!

slaluphath je 11. okt 2018 ob 09:32 izjavil:

Ženske se je diskriminiralo. Za njih sploh ni bilo vpoklica v vojsko.

Racionalno se je prerazporejalo. Ženske so za razna opravila lahko boljša kot moški, saj se znajo skoncentrirati na neko nalogo, hkrati pa obdelovati več informacij. Tega veliko moških ni sposobnih, statistično gledano pa gre to ženskam bolje. Zato so ženske med vojno delale v telekomunikacijah, tovarnah za stružnco, sestavljale orožje, delale v oskrbi itd. Pogosto lahko od koga slišite, da so ženske na primer boljše varilke kot moški, zaradi pedantnosti in potrpljenja.

Moškim je biološko dana moč nad pasom, torej hrbet, prasa, roke + prostorska orientacija je boljša zato so bili za borbo bolj primerni. V vsakem primeru je pošiljati zdrave mlade v vojsko skrajno nesmiselno početje ampak v tistih časih je bil to edini način, da se je na silo nekaj doseglo (če že diplomacija ni delovala).