China social system

Mhm, brez slabe vesti je pozival k genocidom, ko je bilo to v interesu britanskega imperija.

Jp. Eni so dali 20 milijonov trupel, ostali so se pa malo sončili po sredozemskih plažah.

Ameriška koncentraciska taborišča za japonce?

zmaugy je 6. okt 2018 ob 15:07 izjavil:

Tudi. Pa pakt o nenapadanju med SZ in Nemčijo leta 1939. Da ne omenjam čistke sposobnih kadrov v vojski SZ zaradi Stalinove paranoje, kar je zelo olajšalo delo Nemcem na začetku in prispevalo k številu mrtvih na strani SZ.
Drugače pa da ne pozabimo omeniti FDR sekskapad in Churchillovih napadov blaznosti, ko je hotel z bojnimi strupi napast nemška mesta.

Poldi112 je 6. okt 2018 ob 15:01 izjavil:

Ameriška koncentraciska taborišča za japonce?

Rodilnik...?

A to je uni mit, da je Stalin odstranil med 30 in 50 % oficirjev tik pred vojno? Load of bollocks. Število je tam 2 do 3 % - saj arhivi so že vrsto let odprti, samo razni Conquesti in njihovi nasledniki popravkov pretiranih števil, ki so jih med hladno vojno vlačili iz riti, ne objavijo.

Odstranjevanje ljudi, ki bi prodali drzavo Hitlerju, je stalno dober posel. Tudi kraljeva Jugo vojska bi bila nekaj drugega, ce bi iz nje odstranili vse Hrvate, predvsem hrvaske poveljnike, ki so povsem sabotirali vsakrsno akcijo, del katere so bili.

Tito je bil poveljnik vojske, ki je zmagala vojno. To je kar dobra popotnica za nastop vladanja. Ekipo že imaš, zaupanje tudi. Če se greš pa revolucijo oz. udar, pa v bistvu moraš popucati okoli sebe in nastaviti ljudi, ki jim RES zaupaš.

zmaugy je 9. okt 2018 ob 10:23 izjavil:

Stalin je bil ob začetku vojne na oblasti že več kot 15 let. Kar je počel, je bila katastrofa za državo.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Great_P...

Jap, katastrofo je naredil iz države, ki je bila po državljanski vojni na 0 % razvoja ZDA, 1953 (po novem totalnem uničenju) pa na 70 %.

Za isto ceno, kot vse države - vendar s precej manj izvažanja nasilja na tuje. Američani so izvedli genocid nad celotnim kontinentom, nato pa zasužnjili milijone uvoženih oseb. Angleži so izvedli genocid nad polovico Afrike in v Indiji. Francozi so izvajali genocid nad preostalim delom Afrike, Italijani v Libiji in Etiopiji. Kapitalistični osvajalski pohodi so povzročili neprimerljivo več gorja od katerekoli socialistične revolucije.

Timurlenk je 9. okt 2018 ob 11:46 izjavil:

Kapitalistični osvajalski pohodi so povzročili neprimerljivo več gorja od katerekoli socialistične revolucije.

Če seveda vsak osvajalski pohod, ki ga je naredila država, ki je kasneje postala kapitalistična, označiš za kapitalističnega.

Zakaj nisi zraven dodal še Mongolov in Timurja?

Timurlenk je 9. okt 2018 ob 11:11 izjavil:

Jap, katastrofo je naredil iz države, ki je bila po državljanski vojni na 0 % razvoja ZDA, 1953 (po novem totalnem uničenju) pa na 70 %.

SZ je imela 70% DBP ZDA samo po uradnem menjalnem tečaju Rublja in nominalnem DBP. Po istem tečaju je sicer liter mleka v SZ stal nekje 20 dolarjev. PPP seveda ne boš šel računati, ker je rezultat porazen.

zmaugy je 9. okt 2018 ob 12:19 izjavil:

Nikoli ne bom razumel zakaj nekateri za očitne negativce vedno skušajo najti zorni kot, ki bi jih opravičeval.

Ker imajo tudi dobre lastnosti.

Invictus je 9. okt 2018 ob 11:57 izjavil:

Pozabil si še na Belgijce in Kongo .

Pa na Nizozemce in Indonezijo, Francoze in Vietnam, Britance in Burmo, Nemce in Namibijo. O Portugalcih pa Špancih (ki so v 80 letih pobili vse prebivalce Kube) pa menda ne govorimo, ker izropanega bogastva nista uspeli pretvoriti v dober temelj za biti top 10 najbolj razviti državi vse do 21. stoletja, saj sta preveč nespametno gospodarili.

Smrekar1 je 9. okt 2018 ob 11:57 izjavil:

Timurlenk je 9. okt 2018 ob 11:46 izjavil:

Kapitalistični osvajalski pohodi so povzročili neprimerljivo več gorja od katerekoli socialistične revolucije.

Če seveda vsak osvajalski pohod, ki ga je naredila država, ki je kasneje postala kapitalistična, označiš za kapitalističnega.
Zakaj nisi zraven dodal še Mongolov in Timurja?

Timurlenk je 9. okt 2018 ob 11:11 izjavil:

Jap, katastrofo je naredil iz države, ki je bila po državljanski vojni na 0 % razvoja ZDA, 1953 (po novem totalnem uničenju) pa na 70 %.

SZ je imela 70% DBP ZDA samo po uradnem menjalnem tečaju Rublja in nominalnem DBP. Po istem tečaju je sicer liter mleka v SZ stal nekje 20 dolarjev. PPP seveda ne boš šel računati, ker je rezultat porazen.

Kako prosim? Zakaj ne vključujem Timurja, ki mu nato imperija ni uspelo razviti v kapitalistično državo, medtem ko vključujem tiste, ki so na podlagi teh osvajalskih pohodov (najpomembnejši pa so tako že iz časa kapitalizma) osnovale svoja gospodarstva in postale najrazvitejše države na svetu? Ja, ne vem ...

Also:

According to Heckscher, “the conception that the exchanges represent relative price levels; or what is the same thing, that the monetary unit of a country has the same purchasing power both within the country and outside, it is correct only upon the never existing assumption that all goods and services can be transferred from one country to another without cost.

In this case, the agreement between the prices of different countries is even greater than that which is covered by the conception of an identical purchasing power of the monetary unit, for not only average price levels but also the price of each particular commodity or service will then be the same in both countries if computed on the basis of the exchange.”

Moreover, price indices in different countries are not comparable, as they are constructed on different bases and differ in respect of the base period, while representative commodities include weights assigned to different items and the method of averaging. In short, a comparison of such index numbers of any two countries does not give us true purchasing power parity.

Kar se pa tiče BDP, če bi še naprej rastel z istim povprečjem, kot je med 1928 in 1989, bi do 2000 ujeli ZDA. SZ je 1928 začela na približno stopnji Brazilije, do leta 1989 pa jo je za dvakrat prehitela. Še dodaten problem primerjave, koliko si lahko s plačo kupil, pa je v tem, da so v SZ uživali skoraj nične višine najemnin, plačane stroške stanovanj, polno zdravstvo, socialo, "zastonj" javni prevoz etc. In temu primerno so bile izplačane plače precej nižje, saj niso dobili celotne plače, ki bi jo v obliki prispevkov ali davkov spet vrnili za prej omenjene zadeve. In ob upoštevanju vsega tega je znašala povprečna plača 1965 nekje 130 rubljev na mesec, kar jih je uvrščalo na 7. mesto (za ZDA, Švedsko, UK, Kanado, Avstralijo in ZRN ter pred Italijo in Francijo).

Meaningful comparisons are difficult because statistics on pay scales do not take into account the variable purchasing powers of wages. Moreover in computing wages, some nations figure in fringe benefits, while other do not.
Taking into account various payments and bonuses from the social funds, the average salary rises to around 133 rubles per month. This still doesn't take into account low rents and free utilities received by the Soviet citizens.

(Time magazine 1966).

zmaugy je 9. okt 2018 ob 12:19 izjavil:

Nikoli ne bom razumel zakaj nekateri za očitne negativce vedno skušajo najti zorni kot, ki bi jih opravičeval.

Ker je Stalin heroj človeške civilizacije, kapitalisti pa o njem trosijo neumne laži, ker se bojijo, da bodo drugače izgubili ekskluziven dostop do produkcijskih sredstev.

Najveći demokrata u svetskoj istoriji! Staljin je mladost čovečanstva. Nikakve "rezolucije" Evrope o "zločinima staljinizma" ne mogu izbrisati njegovu zaostavštinu, jer Staljin je svuda oko nas! Fašističke babe morale bi da unište ceo svet da bi zauvek uništile tekovine staljinske epohe.

Kada Staljinova slika opet bude visila u Berlinu, Moskvi i Parizu - tek tada će ponovo nastupiti progres za babu Evropu. A kada se u Njujorku umesto zarđalog "kipa slobode" do neba uzdigne bista titana Staljina - znaćemo da je završena ropska predistorija čovečanstva i da nastupa novo vreme u kome je čovek gospodar i stvaralac istorije!

Dobro poslušajte ovaj govor, da ne bi ko mulci dočekali poslednji i odlučni teški boj!

#100godinaOktobra

Timurlenk je 9. okt 2018 ob 13:12 izjavil:

Manipulacija ti ni tuja.

[ ]

Seveda, to sta neposredni naslednici Džingiskana in Timurlenka

Če zahtevaš neposredne naslednice imam slabe novice zate.

Timurlenk je 9. okt 2018 ob 13:20 izjavil:

Ti o manipulaciji, ko limaš nek reagan made graf hahaha Moj je vsaj od CIE.

Aha. Potem pa svizec zavije čokolado v folijo ...

Zadevo so uvedli prototipno šele kako leto od tega. Itak, da ni up to par.
Ampak končni cilj je znan.

Da je to direktno kratenje svobode človeka ni disputable.
Razumem, pa da eni gledajo na svobodo malce drugače.

Gaius je 1. mar 2019 ob 11:33 izjavil:

Najdi mi en razlog, kako bi nagrada za dobro delo v korist skupnosti, v obliki raznoraznih ugodnosti, kratila tvojo svobodo? Kako bi kratilo tvojo svobodo, seveda pod predpostavko, da so ti varovane vse ČPTS, to, da dobiš negativne točke če storiš slabe stvari (namreč to že imamo, pri vozniškem dovoljenju - delaš dovolj neumnosti in ti vzamejo izpit). Ti je s tem poseženo v tvojo svobodo?

Si pa res nastel podobnosti z nami. Tam ce prdnes na napacnem mestu dobis minus tocke.

Zanimivo. Mislil sem, da je pri nas večje zaupanje v delovanje pravne države med ljudmi. How naive was I..

V čemu ti je ČPTS, če pa vsak mesec pride kakšna zgodba FB in prodaja podatkov.... Zahodni svet ima samo opcijo, uporabljaš FB : DA / NE.
Če rečeš da, klikneš se strinjaš s pogoji uporabe, kjer misliš da te ščti ČPTS, GDPR in ITD... kaj so rekli, imaš le v podzavesti meglo, da si imel izbiro zato se ne pritožuješ. Pa država, ki te bi morala pri tem braniti tudi kaj dosti ne ... no..

Cenim tvoje vrednote in razmišljanje. Z njim se strinjam tudi sam, čeprav morda misliš, da se ne.
Morda se nisva najbolje razumela, pod kakšnimi pogoji, bi jst tak sistem uvedel tukaj pri nas.