NVIDIA Turing - Uvod v RTX

če smo realni je kar veliko špilov, ki predstavljajo ta problem

Ja, ker so spisani za drek. Ce v eni igri ni, v drugi pa in se gre za isti tip igre, pol bi lahko vedel kaj je problem.
Ja cpu bottleneck je posledica, ce je spil v kurcu narjen. Procesor in graficna sta se vedno enako hitra, ce ga software ne izkoristi optimalno je pac softwer kriv. Za to pa rabis i999, da lahko potem zmazki od iger normalno laufajo dandanes. Medtem pa optimizirane igre laufajo na i3 z isto grafiko enako dobro.

Predator X je 27. nov 2018 ob 12:27 izjavil:

Potem pa razloži zakaj je DX12 hitrejši, če ni razlike med GPU performancom med DX12 in DX11.

DX12 si predstavljal, kot neke vrste low level API za dostop do graficnih funkcij, kar pomeni precej manj overhead-a pri izvajanju operacij = vec operacij na sekundo = boljsi performance. Neke vrste Microsoft odgovor na AMD Vulcan.

Seveda pa morajo developerji pravilno zimplementirat DX12 API klice in pac svoje pogone razvit v tej smeri. Najboljsi rezultat bi verjetno dobili, ce bi nek engine oz. igro razvili ze od zacetka z DX12 v mislih, tako pa ponavadi kasneje doimplementirajo zadevo in ne deluje ravno optimalno.

Ampak saj bo. BFV je kar dober korak v tej smeri, samo se malce morajo pofixat zadevo.

Tr0n je 28. nov 2018 ob 08:39 izjavil:

Predator X je 27. nov 2018 ob 12:27 izjavil:

Potem pa razloži zakaj je DX12 hitrejši, če ni razlike med GPU performancom med DX12 in DX11.

DX12 si predstavljal, kot neke vrste low level API za dostop do graficnih funkcij, kar pomeni precej manj overhead-a pri izvajanju operacij = vec operacij na sekundo = boljsi performance. Neke vrste Microsoft odgovor na AMD Vulcan.

Seveda pa morajo developerji pravilno zimplementirat DX12 API klice in pac svoje pogone razvit v tej smeri. Najboljsi rezultat bi verjetno dobili, ce bi nek engine oz. igro razvili ze od zacetka z DX12 v mislih, tako pa ponavadi kasneje doimplementirajo zadevo in ne deluje ravno optimalno.

Ampak saj bo. BFV je kar dober korak v tej smeri, samo se malce morajo pofixat zadevo.

to se razume, ampak Seba22 ne razume tega.
Dejansko overhead onemogoči pravi potencial procesorja. Še vseeno pa to pomeni CPU bottleneck, če GPU čaka na CPU.

Predator X je 28. nov 2018 ob 10:23 izjavil:

Tr0n je 28. nov 2018 ob 08:39 izjavil:

Predator X je 27. nov 2018 ob 12:27 izjavil:

Potem pa razloži zakaj je DX12 hitrejši, če ni razlike med GPU performancom med DX12 in DX11.

DX12 si predstavljal, kot neke vrste low level API za dostop do graficnih funkcij, kar pomeni precej manj overhead-a pri izvajanju operacij = vec operacij na sekundo = boljsi performance. Neke vrste Microsoft odgovor na AMD Vulcan.

Seveda pa morajo developerji pravilno zimplementirat DX12 API klice in pac svoje pogone razvit v tej smeri. Najboljsi rezultat bi verjetno dobili, ce bi nek engine oz. igro razvili ze od zacetka z DX12 v mislih, tako pa ponavadi kasneje doimplementirajo zadevo in ne deluje ravno optimalno.

Ampak saj bo. BFV je kar dober korak v tej smeri, samo se malce morajo pofixat zadevo.

to se razume, ampak Seba22 ne razume tega.
Dejansko overhead onemogoči pravi potencial procesorja. Še vseeno pa to pomeni CPU bottleneck, če GPU čaka na CPU.

Spet si preveč pametn škoda besed zate in tvoje blodnje...

It's a Cryptic Fall: Discrete Desktop GPU Shipments Fall 16% YoY (Jon Peddie Research)

Kaj bi dali proizvajalci grafičnih kartic za še en kriptobum...

Ko sm reku, da je kriptomanija slaba za biznis nvidie in amdja, so se mi smejal... Zdej pa vidimo ta prosti pad delnic.
Ceprav v resnici ni tako grozno, kot bi si clovek najprej mislil, investitorji delajo cist preveliko dramo.

ampak tole je padec vrednosti podjetja po tem, ko je splavilo izdelek

Ce bi tole drzalo, bi bil tak padec ze 2 meseca nazaj.

Ali še bolj zakaj ima nvidia zalogo Pascal čipov v vrednosti dobre milijarde?

Pritisk investitorjev.

Malo pa AMD, ker ni še nič izdal oz. skriva tajna tajna.

sam da ne bojo tolk cajta skrival, da bo prepozno

Seba22 je 28. nov 2018 ob 12:35 izjavil:

Predator X je 28. nov 2018 ob 10:23 izjavil:

Tr0n je 28. nov 2018 ob 08:39 izjavil:

Predator X je 27. nov 2018 ob 12:27 izjavil:

Potem pa razloži zakaj je DX12 hitrejši, če ni razlike med GPU performancom med DX12 in DX11.

DX12 si predstavljal, kot neke vrste low level API za dostop do graficnih funkcij, kar pomeni precej manj overhead-a pri izvajanju operacij = vec operacij na sekundo = boljsi performance. Neke vrste Microsoft odgovor na AMD Vulcan.

Seveda pa morajo developerji pravilno zimplementirat DX12 API klice in pac svoje pogone razvit v tej smeri. Najboljsi rezultat bi verjetno dobili, ce bi nek engine oz. igro razvili ze od zacetka z DX12 v mislih, tako pa ponavadi kasneje doimplementirajo zadevo in ne deluje ravno optimalno.

Ampak saj bo. BFV je kar dober korak v tej smeri, samo se malce morajo pofixat zadevo.

to se razume, ampak Seba22 ne razume tega.
Dejansko overhead onemogoči pravi potencial procesorja. Še vseeno pa to pomeni CPU bottleneck, če GPU čaka na CPU.

Spet si preveč pametn škoda besed zate in tvoje blodnje...

Kakorkoli imaš že.. i7 4770K ti bottlenecka v DX11 modu, mogoče tud v DX12.
Mogoče ti bo bolj jasno :

Predator X je 29. nov 2018 ob 07:48 izjavil:

Seba22 je 28. nov 2018 ob 12:35 izjavil:

Predator X je 28. nov 2018 ob 10:23 izjavil:

Tr0n je 28. nov 2018 ob 08:39 izjavil:

Predator X je 27. nov 2018 ob 12:27 izjavil:

Potem pa razloži zakaj je DX12 hitrejši, če ni razlike med GPU performancom med DX12 in DX11.

DX12 si predstavljal, kot neke vrste low level API za dostop do graficnih funkcij, kar pomeni precej manj overhead-a pri izvajanju operacij = vec operacij na sekundo = boljsi performance. Neke vrste Microsoft odgovor na AMD Vulcan.

Seveda pa morajo developerji pravilno zimplementirat DX12 API klice in pac svoje pogone razvit v tej smeri. Najboljsi rezultat bi verjetno dobili, ce bi nek engine oz. igro razvili ze od zacetka z DX12 v mislih, tako pa ponavadi kasneje doimplementirajo zadevo in ne deluje ravno optimalno.

Ampak saj bo. BFV je kar dober korak v tej smeri, samo se malce morajo pofixat zadevo.

to se razume, ampak Seba22 ne razume tega.
Dejansko overhead onemogoči pravi potencial procesorja. Še vseeno pa to pomeni CPU bottleneck, če GPU čaka na CPU.

Spet si preveč pametn škoda besed zate in tvoje blodnje...

Kakorkoli imaš že.. i7 4770K ti bottlenecka v DX11 modu, mogoče tud v DX12.
Mogoče ti bo bolj jasno :

Bravo ravnokar si potrdil da se belaš budalo iz sebe...če nisi opazo ali pa še delaš butla...to je bila beta.V končni verziji špil dela dosti bolje še enkrat in to zadnič napišem...škoda besed za takiga primitivca

Pa smo že na 1440p 60FPS RT Ultra @2500€

Čakanje je mastered by AMD, nvidia že ima, lahko pa počakaš na 8k 60fps.

Brezveze 8k pa to. 4k je dovolj dober za naše oči na veke vekov kot monitor.
4k 120Hz je že realnost s strani displayev.
V bistvu je situacija že sedaj okej (Gf RTX), če odmislimo preseravanje z ultra nastavitvami, raytracingom in podobno.
Drugo vprašanje je, kdaj bodo zadeve dovolj poceni.

Pa 1TB rama, za 10 miljonov odprtih tabov, ki jih nujno potrebuješ. Tvoje sanje.
Sarcasm off.

gendale2018 je 1. dec 2018 ob 16:04 izjavil:

pa reci da ne bi imel tega

Jaz bi tudi tata. :D

in potem si daš gor VR in vse pade na 30fps ;)

D3m je 28. nov 2018 ob 21:48 izjavil:

Malo pa AMD, ker ni še nič izdal oz. skriva tajna tajna.

Če bodo še kak let čakal bodo mogl še z Intelom tekmovat; pa so imel težavo že z eno samo Nvidio konkurirat.

apple si pozabil :P

Bo treba delat.

Verjetno bodo vsaj trije spet, v nižjem segmentu pa 4.

mahone je 1. dec 2018 ob 21:08 izjavil:

HU ima 48h 2080 ti stress test livestream

Zgleda je memory problem. Mojro testirat špile ki zahtevajo velik memoryja.

NVIDIA Blames AMD for Excess GPU Inventory

Tule pa je ta intervju z Jensen leatherjacketom:


How crypto mining collapse caused Nvidia to lose $23 billion in market value

: Gamesbeat: How do we get to larger numbers that actually affect the quarterly results, though? Again, it seemed, in the past, that it was described as a small part of revenue, and now it’s something that can affect one or two quarters worth of inventory. It’s hard for me to understand why it makes a big difference.



Huang: Take a moment — let me just — the 1060 is the number one selling GPU in the world, and the 580 is the number 24. The gaming demand is such that the 580 demand is relatively small. If they decide to build a whole bunch of GPUs, 580s, for crypto, and then they shove that into the channel, then the market would be disproportionate, to us. Usually we would see — call it 90 percent us and 10 percent them. Now all of sudden the inventory in the channel could be very different. It could be 50 percent them and 50 percent us. Do you see what I’m saying?

Se pravi je za padec prodaje Nvidia kartic po koncu kriptobuma v tesnici kriv AMD, ker je trg preplavil s poceni 580, ki so bile izdelane za rudarjenje... Kaj pa preprečuje Nvidiji, da spusti cene in proda ta odvečen inventorij? Imidž premium izdelkov, ki so vredni preplačila?

Koliko mislite da Nvidia zapravi za ugotavljanje, kako spet zagnati kriptomarket? Ker prodaja grafičnih kartic gamerjem jim je očitno rahlo odveč počasi...