☰

» »

Oblikovanje vlade

Oblikovanje vlade

Temo vidijo: vsi
««
23 / 32
»»

Smrekar1 ::

imagodei je izjavil:


8-O SURS-ev preračun inflacije meni pokaže za obdobje dec 2007 - avg 2018 15,6% inflacije. Če začnem z januarjem 2007 in končam z januarjem 2018, dobim 19,2% inflacije.

Kljub temu, da sem napisal da se nekaterim zaposlenim plača ni zvišala že celo desetletje, me zanima, kje lahko dobim vir za trditev, da je šla povprečna bruto plača gor za 14% v tem obdobju?


https://tradingeconomics.com/slovenia/w...

Spodaj klikni na 10Y. Plače so stagnirale v obdobju 2010-2015, prej in potem rastejo. Zakaj je bilo tako je jasno, krivdo imata PTTM in nesposobni Pahor.

imagodei je izjavil:

Ad hominem al po katerih kriterijih to?


Če bi citiral Alexa Jonesa bi rekel isto, sta namreč na primerljivem nivoju, samo na drugi strani. Ne, to ni ad hominem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

looser ::

Fritz je izjavil:

Zadnjih 30 let je na pohodu neoliberalizem in se vztrajno prodajajo mantre, kako noben davek ni dovolj nizek in bi bilo najbolje, če bi bili davki nični in bi dobili še subvencije. Sedaj, ko ste dobili drug ekstrem je pa naenkrat panika, anede?

Seveda, sploh, če se ne spomnimo 25 let nazaj in recimo, za nejclp šparovček, Venezuele danes, kjer jih nobena stopnja davkov na koncu ni mogla rešiti, niti hiperinflacja, nacionalizacije, preganjanje, izseljevanje, lokalne vojne, itn. Svet je "danes" (mogoče ne prav 31.8.2018, da ne bo kdo preveč dobeseden) najbolj razvit, kar pomnimo, tudi Slovenija, torej, nekaj le delamo prav. Pred 25 leti in v Venezueli pa ne. In stranke, kjer se poslanci navdušujejo nad Venezuelo, povišanimi davki in Venezuelo, očitno, glede na zgodovino, ne pomenijo dobrih obetov. Še Kitajska je morala uvesti tržni sistem, pri čemer je Kitajska partija ostala na oblasti, in dovoliti milijarderje, da se je začelo premikati na boljše iz planskega sistema.

Zdaj, malo bolj približevalno, Violeta in Kordiš sta s svojimi venezuelsko/nacionalizacijskimi izpadi glavna špilferderberja...

Truga je izjavil:

Po kriteriju, upal si je rect "ne" EU komisarjem, in ko se je njegova stranka uklonila pritisku iz EU, je takoj odstopil.

Wow, odlično, vzel Harleya in na drevo? Super rešitev, ja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: looser ()

Truga ::

imagodei je izjavil:

Ad hominem al po katerih kriterijih to?

Po kriteriju, upal si je rect "ne" EU komisarjem, in ko se je njegova stranka uklonila pritisku iz EU, je takoj odstopil.

Je pa Yanis tisti, ki je iz steama naredil to kar steam je danes. Eden redkih ljudi, ki res razume ekonomijo masovne potrosnje. No, morda ne tako redkih, samo vecina se odloci raje za dober profit zdaj takoj, kot boljsi profit cez daljsi cas :)

Smrekar1 je izjavil:

Če bi citiral Alexa Jonesa bi rekel isto, sta namreč na primerljivem nivoju, samo na drugi strani. Ne, to ni ad hominem.
lololol

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Truga ()

Smrekar1 ::

Truga je izjavil:


Po kriteriju, upal si je rect "ne" EU komisarjem, in ko se je njegova stranka uklonila pritisku iz EU, je takoj odstopil.


Ne.

Grčijo je v enem letu pognal nazaj za tri leta, ko je od EU zahteval več denarja kot so ga bili pripravljeni dati, da državo rešijo bankrota in bil potem šokiran, da ni delovalo. Še dobro, da so se ga znebili, Grčija od takrat okreva, celo iz programa finančne pomoči so izšli. To bi lahko dosegli že leta 2016, če ne bi potez vlekel Varufakis.

Edini pritisk ki ga je izvajala EU je bil "Okej, če vam naš načrt ne diši nam povejte svojega". Če na to nisi pripravljen si kriv za vse kar sledi. Varufakis je hotel iti še dlje in Grčijo potegniti iz EU in Evra ... za to je imel nekje 20% podpore, podpora EU v Grčiji je od takrat še narasla.

Preprosteje povedano, celo Grki so ga spregledali kot prevaranta.

jernejl ::

imagodei je izjavil:

SURS-ev preračun inflacije meni pokaže za obdobje dec 2007 - avg 2018 15,6% inflacije. Če začnem z januarjem 2007 in končam z januarjem 2018, dobim 19,2% inflacije.

Odvisno kako izbereš obdobje. Če vzameš sredino leta 2007 in 2017, dobiš vrednost 17,3%. Če gledaš rast povprečnih plač od 2007 do 2017, pa je ta 27%.

imagodei je izjavil:

Kljub temu, da sem napisal da se nekaterim zaposlenim plača ni zvišala že celo desetletje

Ja, nekateri zaposleni so v tem času zadeli na loteriji in obogateli, nekateri podjetniki so v tem času postali reveži. Kaj pa zdaj? Bo treba plače znižati in pomagati podjetnikom, ker nekateri?

imagodei je izjavil:

me zanima, kje lahko dobim vir za trditev, da je šla povprečna bruto plača gor za 14% v tem obdobju?

SURS

looser ::

No, tole iz sosednje teme bom kar tule pustil, da se ne boste levičarji kaj preveč čudili...

https://www.24ur.com/novice/slovenija/p...

Kot so še zapisali v pismu, GZS zato v imenu gospodarstva zahteva:

- da se državni zbor opredeli do izjave Luke Mesca tako v svoji pristojnosti zakonodajne veje oblasti kot skozi prizmo kršenja etičnih načel;

- da se koalicija od gospodarstvu sovražne ideje, ki jo predstavlja Luka Mesec, distancira in da s svojimi dejanji potrdi, da podpira hitrejši gospodarski razvoj v Sloveniji v dobro vseh državljank in državljanov.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: looser ()

Smrekar1 ::

Nekateri seveda še vedno onanirajo na Varufakisa.

Na Alexa Jonesa tudi, mimogrede.

Truga ::

Brez evra bi bila grcija ven iz recesije 5 let nazaj.

Z evrom se vsaj 20 let ne bo tam kjer bi morala bit.

looser ::

Ja, saj na Trugo se ni kaj posebej ozirati, jypid, pač...
Truga ima neke svoje vizije o gospodarskem razvoju, njegov pretekli opus je odlično izhodišče za razprave.

Imagodei deluje še najbolj premišljen, s pobijanjem staršev ali brez.
:-)

Gregor P ::

Ko je prišel Varufakis na kakšen ministrski svet EU, se človek sploh ni znal obnašat, niti normalno pogovarjat ... za nekatere je to najbrž plus, da je bil povsem drugačen od ostalih "birokratskih" finančnih ministrov;((
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Smrekar1 ::

Truga je izjavil:

Brez evra bi bila grcija ven iz recesije 5 let nazaj.


Če bi ukinili evro bi na stanje iz leta 2008 prišli nekje do 2080, če bi imeli veliko sreče.

Z evrom se vsaj 20 let ne bo tam kjer bi morala bit.


Morda res, ampak evro so takrat ŽE imeli. Ukinitev evra bi prinesla sesutje bančnega sistema in inflacijo, ki bi varčevanje v katerega so bili primorani naredili nadvse milo in prijetno.

Lahko seveda rečemo, da je bil problem v tem, da so evro prevzeli ... enako kot lahko tudi rečemo, da je problem v tem, da so v evru videli način kako se poceni nevzdržno zadolževati prek vseh meja. To je izvirni greh, ne evro, kot nabija Varufakis, ki se želi vrniti k temu:



Ziher način kako imeti uspešno državo. Not.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Truga ::

Gregor P je izjavil:

Ko je prišel Varufakis na kakšen ministrski svet EU, se človek sploh ni znal obnašat, niti normalno pogovarjat ... za nekatere je to najbrž plus, da je bil povsem drugačen od ostalih "birokratskih" finančnih ministrov;((

To je res plus, ja, da nisi zategnjen kreten kot nekateri birokrati. Tudi pri nas je prevec takih. Hec je predvsem v tem, da se prakticno vsi ekonomisti danes strinjajo da je bilo zategovanje pasu v grciji (in po evropi nasploh) napacna odlocitev, ker so edini, ki so prebrodili krizo brez vecjih posledic prav tisti, ki tega niso prakticirali.

Smrekar1 je izjavil:

To je izvirni greh, ne evro, kot nabija Varufakis, ki se želi vrniti k temu:

Bos nasel citat kjer zagovarja da se hoce vracat k temu, bom pocakal.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Truga ()

Smrekar1 ::

Truga je izjavil:


To je res plus, ja, da nisi zategnjen kreten kot nekateri birokrati. Tudi pri nas je prevec takih. Hec je predvsem v tem, da se prakticno vsi ekonomisti danes strinjajo da je bilo zategovanje pasu v grciji (in po evropi nasploh) napacna odlocitev, ker so edini, ki so prebrodili krizo brez vecjih posledic prav tisti, ki tega niso prakticirali.


Zategovanje pasu v Grčiji je bila posledica tega:



10-15% letnega proračunskega primanjkljaja ne vzdrži nihče, do 3% letno je še vzdržno. Če Grčiji ne bi vladali mali Varufakisi do tega sploh ne bi prišlo. Toliko o tem.

Truga ::

Cakam quote.

leiito ::

MadMicka je izjavil:

leiito, omg, ni kapitalizem premagal lakoto, ampak tehnološki napredek in sistem distribucije. Seveda pa še vedno šepa ponekod distribucija in ljudje ponekod trpijo lakoto.

p.s. zakaj pa je lakota zate unikatno zlo in ne splošno zlo, to pa verjetno niti ti ne veš..


Ni nujno, veliko revščine odpravlja zelo low tech trade na lokalnih trgih, ampak tudi če bi držalo, odkod pa pride tehnološki napredek, v socializmu so Zaporožce delal, v kapitalizmu pa Mercedese.

Lakota je unikatno zlo, ker je od prvega dne človeštva do obdobja zrelega kapitalizma pobila daleč največ ljudi in povzročila ogromno nasilja, klali so se za pest več riža, dve postrvi, kilo banan, do triumfa kapitalizma je človeka lakota okupirala 24/7, sploh na Zahodu, kjer je moral človek preživeti zimo. Res je sicer, da je to pripeljalo do višjega IQ v zahodni civilizaciji in razvoja družbe, ki temelji na zaupanju, ker je bilo treba planirat zimo, odlagat gratifikacijo na kasneje, sodelovati z drugimi, ampak vseeno, naši stari so veliko pretrpeli, še generacija po vojni je imela osebno izkušnjo z lakoto in je bila obsedena s hrano, ne tako kot danes, ko so že otroci ne samo debeli, ampak obese, gledaš pa fotke s plaže v 70-ih in vidiš same suhce, skoraj ni bilo debelih ljudi, to je pač problem kapitalizma, da je ljudem predobro, s tega stališča je socializem fajn, da si vmes tudi lačen, brez tekoče vode itd., da znaš ceniti majhne stvari v življenju.

leiito ::

Glede austerity zablod, seveda, ampak saj nihče ne trdi, da ima ekonomija neko posebno prediktivno vrednost, aplikativna je predvsem za nazaj, kot večina družboslovnih znanosti, nesporno pa vseeno drži, da če Grki ne bi živeli prek svojih zmožnosti, ne bi rabili pomoči in kot poslednji berači pristajali Kitajcem prodati Pireja. Troika je delala napake, kdor dela tudi greši, ampak je bila njena pomoč benevolentna, medtem ko so Kitajci izkoristili zagato Grkov, povsem logično, sledili so svoj interes, Grkom niso nič dolžni.

Skratka, manj socializma in Grki niti zašli ne bi v težave.

Truga ::

"ce cebula".
Ce nemci nebi ziveli prek svojih zmoznosti bi lahko grkom odpustili dolg, in jim nalozili nalogo naj se nehajo prezadolzevat.

Namesto tega so raje tudi nemci najemali kredite preko vseh meja, ko je bil cajt za vrnit, so pa usekali po grciji z vso tezo EU ustanov, ker so oni najeli malce vec.

Dojcebank je danes ze v slabsi poziciji, kot je bil v casu najvecje grske krize. Me zanima kaksen bo neolib partyline, ko bomo morali dolg odplacevati mi, ker grki itak nicesar vec nimajo.

looser ::

Aha, vedno so drugi krivi, vedno!

Truga ::

Ne, krivi so kar grki, ki so verjeli nemcem da jim nocejo nic slabega, ko so kar metali denar vanje.

Saj ves, tisto, osel gre samo enkrat na led. Evropa je zdaj sla ze 3x. :D

looser ::

Ja, če nekdo meče denar vate, da ti ga kar nakaže na račun ali pripelje s kamionom pred parlament, je pa res težava, se strinjam.
Spet je nekdo drug bolj kriv, kot tisti, ki je nekako socialist.
Je ta socializem nek tumor v možganih ali kaj?
Normalno zdravo stanje ne more biti, glede na vse videno v letih 1945-90, pa Severna Koreja, pa Venezuela...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: looser ()

Vazelin ::

Levica pa najmočnejša v centru Ljubljane. :))
Meščanska elita iz 19 in 20 stoletja se obrača v grobu

Gregor P ::

Tudi Sloveniji bi se lahko zgodila Grčija, če bi Janša uspel priklicati trojko, a mu na našo srečo ni ratalo.
The main failure in computers is usually located between keyboard and chair.
You read what you believe and you believe what you read ...
Nisam čit'o, ali osudjujem (nisem bral, a obsojam).

Truga ::

Vazelin je izjavil:

Levica pa najmočnejša v centru Ljubljane. :))
Meščanska elita iz 19 in 20 stoletja se obrača v grobu
Pravilno, mescanska elite iz 19. in 20. stoletja je kup zategnjenih FYGM kretenov.

looser ::

Vazelin, javni sektor, študenti, sindikalisti in to, v glavnem, vsi daleč od realnega gospodarstva, očitno.

Gregor P, ja, saj res, a misliš, da bodo Kitajci še zrušili kakšno vas za kakšnega od slovenskih gospodarstvenikov? Menda jih bo nekaj preneslo proizvodnjo v za gospodarstvo bolj PRIJAZNO okolje pod oblastjo kitajske Komunistične partije :-)

nevone ::

Ne, krivi so kar grki, ki so verjeli nemcem da jim nocejo nic slabega, ko so kar metali denar vanje.


Trdiš, da jim ga ne bi smeli metati? Ja, jaz tudi, vsaj ne brez zavez. Ampak zdaj pravite naj ga mečejo vsem, ki ga nimajo, ker da je to rešitev. Denar za to naj se črpa iz davka na dobiček. Ko bo tistim, ki jim mečemo, spet tekla voda v grlo, bodo spet glavni krivec tisti, ki mečejo in ne tisti, ki prejemajo in ne uspejo iz tega dovolj iztržiti.

Niste konsistentni, mi je prav žal.

Jasno je samo to, da želimo vsi dobro živeti, vsak pa se borimo na svoj način in običajno se paradoksi pojavljajo skoraj povsod. Najbolje preživijo tisti, ki so na te paradokse čim bolj ali povsem neobčutljivi.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Zgodovina sprememb…

  • spremenila: nevone ()

Truga ::

Lepo vidit, da nekateri ne razumejo razlike med "imas lahko kokr hoces dnarja pod izjemno dobrimi pogoji, ce ga bos mogoce nekoc vrnil", ki se spremeni v "imas lahko kolikor hoces denarja, pod pogoji da ga porabis smiselno, da ga bos lahko mogoce nekoc vrnil" in "ne, zdaj pa ne dobis vec nic, pa se tisto za nazaj nam moras vse vrnit".

MrStein ::

imagodei je izjavil:


Ja, pol si pa slep.

Tabela pravi, da če se delavec v Sloveniji zmeni za 20.000 € bruto letne plače, bo delodajalec imel v resnici 23.220 € stroškov s takim delavcem. Avstrijski delodajalec bo imel z delavcem, ki bo prav tako imel 20.000 € letne bruto plače, 26.146 € stroškov.

Tabela in tudi druga dejstva pravijo, da ima za isti neto Avstrijec manj stroškov.

Zdaj če kdo nima argumentov, bo to obračal in raztegoval in žvečil, ampak suho dejstvo je: za enak "kruh" (to je prispodoba za neto plačo), Avstrijec plača manj (ima manjši strošek dela).

imagodei je izjavil:


Ko MrSteinu pokažeš tabelo, je pa tako indoktriniran s temi lažnimi podatki, da ne dojame, kaj mu sploh želimo povedat, namreč, da so stroški dela v Avstriji neprimerno višji od Slovenije.

Wait what?
MrStein pravi "je v Avstriji plača manj obdavčena."
imagodei pravi "so stroški dela v Avstriji višji kot v Sloveniji"

Hmm, mogoče pa se ne razumemo kaj pomeni izraz "strošek dela" ?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

MrStein ::

Truga je izjavil:

Brez evra bi bila grcija ven iz recesije 5 let nazaj.

Z evrom se vsaj 20 let ne bo tam kjer bi morala bit.

To zdaj kot da bi jim kdo vsilil Evro.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Fritz ::

Ne razumem kaj je s temi desnimi netwarriorji. Po vseh portalih zganjajo takšno paniko, kot bi na Trgu republike že postavljali 20-metrski Leninov kip :))
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Fritz ()

imagodei ::

No, tole je absolutno nedopustno:
Kordiš se je na še več odzivov iz gospodarstva, med drugim Marka Lukića iz Lumarja, ki se je odzval za Večer. Najprej je zapisal:"Napoveš omejevanje finančnega toka v davčne oaze in nekaj davčne progresije, pa izbruhne cel pekel kapitalistične histerije. Oink, oink." Nato pa vse skupaj pospremil še s komentarjem:"Denar za investicije...v Panamo? Oink, oink goes the capitalist pig." (op. "kapitalistični prašič")


S tako retoriko se jaz ne poistovetim in se ne pustim povezovat. Eno je, če se takole izražamo "spletni anonimneži" na forumu, drugo pa, če take zapise po spletu pušča vidni član stranke. Najsi bo to član SDS ali pa Levice.

Vrnit mandat pa nazaj k mamici in očku, da neotesanca za ušesa in da ga končno naučita manir.
- Hoc est qui sumus -

nevone ::

Truga je izjavil:

Lepo vidit, da nekateri ne razumejo razlike med "imas lahko kokr hoces dnarja pod izjemno dobrimi pogoji, ce ga bos mogoce nekoc vrnil", ki se spremeni v "imas lahko kolikor hoces denarja, pod pogoji da ga porabis smiselno, da ga bos lahko mogoce nekoc vrnil" in "ne, zdaj pa ne dobis vec nic, pa se tisto za nazaj nam moras vse vrnit".


Potem pa razloži v čem je razlika. Jaz vidim podobnost v tem, da se za tistim "mogoče nekoč vrnil", pogosto že skriva namera, da se niti ne boš pretrano trudil, da bi ga vrnil. Ampak boš potem posegel po tistem izgovoru, da so ti denar vsilili.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

zavajon ::

Ah, leiito, blagor tebi, ki misliš, da je za obilje zaslužen kapitalizem.
Nekateri smo pač taki nevedneži, ki menimo, da je zaslužen tehnološki napredek, kapitalizem pa to obilje izkorišča le za to, da bi se stanje vrnilo na čas fevdalizma, ko je 1% (ali še manj) ljudi imelo v lasti praktično vse, vključno z ostalimi ljudmi. Kapitalizem mic po mic koncentrira kapital in pri tem pazi, da ne nastane kritična masa ljudi, ki bi se jim sfuzlalo in bi izvedli revolucijo. Bomo videli, do kdaj bo to uspevalo, upam, da ne do konca ;)

rekt ::

nejclp je izjavil:

Namreč, če sem te prav zastopu, ti si vehementno trdil da naj država owna čimveč firm ker bo tako lahko menda pobrala manj davkov na račun dividend?

To ni "genialna ideja", je kar realnost


Lej, men se res ne da razlagat zakaj so tvoje ideje povsem za luno. Če ne razumeš da so prihodki države precej bolj odvisni od učinkovitosti podjetij kot pa od načina, na katerega država polni prašička, potem se pač nimava kej dosti za pogovarjat. Vpiši se v kako srednjo šolo pa naj te tam naučijo osnov.

imagodei ::

MrStein je izjavil:

Hmm, mogoče pa se ne razumemo kaj pomeni izraz "strošek dela" ?

Ja, mogoče. "Strošek dela" je delodajalčev bruto. Toliko stane delodajalca zaposleni. Thus, strošek dela.
- Hoc est qui sumus -

Fritz ::

En trezen pogled s Siol.net na tole debato:

Jasmina Držanič iz svetovalnega podjetja Genes je prepričana, da je Akrapovičev odziv povsem politično motiviran in preuranjen. "Tu vidim predvsem politično sporočilo, izrečeno na dan, ko so stranke podpisale koalicijsko pogodbo, davki so tu postranska stvar. Redko se zgodi, da bi ljudje javnosti na tiskovnih konferencah oznanjali, tako kot je to naredil g. Akrapovič, kako in zakaj bodo sedaj s svojim premoženjem razpolagali. Takšnih odločitev se običajno ne obeša na velik zvon," je jasna Držaničeva.

Sama Akrapovičev odziv torej presoja predvsem v luči političnega sporočila. Drugače bi bilo, če bi že obstajal vladni dokument, kot je zakonski predlog, kjer bi bilo kaj takšnega v resnici zapisanega. Koalicijsko pogodbo pa razume predvsem kot usmerjevalni dokument, ne kot dokument, v katerem bi bili podrobno opredeljeni ukrepi in njihova izvedba. Danes pa nimamo še nobenega zakonodajnega dokumenta na temo davčne reforme in zato sploh še nimamo osnove za resno zakonsko debato, ki mora biti strokovna.
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein

Mr.B ::

imagodei je izjavil:

MrStein je izjavil:

Hmm, mogoče pa se ne razumemo kaj pomeni izraz "strošek dela" ?

Ja, mogoče. "Strošek dela" je delodajalčev bruto. Toliko stane delodajalca zaposleni. Thus, strošek dela.

Poenostaimo delodajalca delavec v Sloveniji stane MANJ, pa kjub temu ni konkurecen avstrijskemu.Morda bo treba reci, da Slovenski delavec dela slabo ali pa je hlapec sindikatov.

Fritz je izjavil:

En trezen pogled s Siol.net na tole debato:

Jasmina Držanič iz svetovalnega podjetja Genes je prepričana, da je Akrapovičev odziv povsem politično motiviran in preuranjen. "Tu vidim predvsem politično sporočilo, izrečeno na dan, ko so stranke podpisale koalicijsko pogodbo, davki so tu postranska stvar. Redko se zgodi, da bi ljudje javnosti na tiskovnih konferencah oznanjali, tako kot je to naredil g. Akrapovič, kako in zakaj bodo sedaj s svojim premoženjem razpolagali. Takšnih odločitev se običajno ne obeša na velik zvon," je jasna Držaničeva.

Sama Akrapovičev odziv torej presoja predvsem v luči političnega sporočila. Drugače bi bilo, če bi že obstajal vladni dokument, kot je zakonski predlog, kjer bi bilo kaj takšnega v resnici zapisanega. Koalicijsko pogodbo pa razume predvsem kot usmerjevalni dokument, ne kot dokument, v katerem bi bili podrobno opredeljeni ukrepi in njihova izvedba. Danes pa nimamo še nobenega zakonodajnega dokumenta na temo davčne reforme in zato sploh še nimamo osnove za resno zakonsko debato, ki mora biti strokovna.

Ne odziv je banalni, samo budale od levice ne razumejo, da podjetje ni javni sektor, kjer si je potrebno vsako leto izmisliti nekaj novega da opravicijo nadpovprečno razmerje plac napram gospodarstvu.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

Vazelin ::

Fritz: objave Kordiša so na ravni enega pobalina, ne pa poslanca. Toliko ima lahko v glavi, da ne lepi nekih memetov od Chaveza po FB (sploh sedaj je zadeva precej občutljiva, ko je v Venezueli lakota dejstvo) in uporablja besednjak iz leta 1941. Komentarji pod objavo so pa sploh bog pomagaj v stilu "na goli otok" in podobno. Podobno debilno kot strašenje ljudi, da je pred mejo 50 ali 5 tisoč beguncev (sem že pozabil katera cifra je bila v igri), češ da nas bodo preplavili.
Eni potem to še relativizirate. :))

Truga ::

imagodei je izjavil:

No, tole je absolutno nedopustno:
Kordiš se je na še več odzivov iz gospodarstva, med drugim Marka Lukića iz Lumarja, ki se je odzval za Večer. Najprej je zapisal:"Napoveš omejevanje finančnega toka v davčne oaze in nekaj davčne progresije, pa izbruhne cel pekel kapitalistične histerije. Oink, oink." Nato pa vse skupaj pospremil še s komentarjem:"Denar za investicije...v Panamo? Oink, oink goes the capitalist pig." (op. "kapitalistični prašič")


S tako retoriko se jaz ne poistovetim in se ne pustim povezovat. Eno je, če se takole izražamo "spletni anonimneži" na forumu, drugo pa, če take zapise po spletu pušča vidni član stranke. Najsi bo to član SDS ali pa Levice.

Vrnit mandat pa nazaj k mamici in očku, da neotesanca za ušesa in da ga končno naučita manir.
Dekorum je bullshit, hth

Precej raje mam cloveka ki preklinja in se usaja, kot cloveka ki se dela da bo kaksna razlika, ce bo lopovom vljudno prical, kako ni lepo da ves denar poberejo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Truga ()

Gagarin ::

A zate Truga so Akrapovič in drugi lastniki firm lopovi? Ja, saj vem da zate in levičarje so. Zgolj zaradi tega ker sami niste sposobni nič ustvariti. Zmisli si produkt, najdi trg, ki ti ga bo plačal, zaposli 100 ljudi in jim dajaj plačo, pol pa lapaj o lopovih. Res, kako vas ni sram...

Truga ::

Ce se hoce izogibat davkom, potem je lopov, ja.

Gagarin ::

??? Povsem legalno si bo izplačal, po zakonih ki veljajo. Ima vso pravico da se izogne plenilskim prihodnjim davkom in vam pokaže sredinec. Ko so levičarji debatirali v srednji in osnovni šoli, je Akrapovič delal petke in svetke in pošteno odvajal davke, sedaj ko pa noče mulcem plačati 70% zaslužka je pa lopov.

Truga ::

No, evo, in smo tle. Plenilski davki, 70% zasluska in nevem se kaj.

In pol je narobe ce recem da so kapitalisti lopovi? action - reaction, buddy.

Gagarin ::

Davek na dobiček brez olajšav in nato v dohodnino najvišja stopnja in je koliko to ? Kaksen akš reakšn frajer. To so čisti plenilski davki.

ferdov ::

Akrapovič se ne izogiba davkom. On jih bo plačal, po sedanji stopnji. Izogiba se negotovosti, ki jo je povzročila sedanja vlada in raje plača 25 % kot nn % davka. Verjame da je 25 < nn.

Truga ::

Ce se ne izogiba davkom, pol se lahko tud strinjava da davki niso plenilski.

Gagarin ::

Da bo Truga srečen: levica želi povecati davek na dobiček firme na 25%. Nato pa izplačilo lastniku obdavčiti v dohodnini. Torej odavčitev res ne bo 70% ampak "zgolj" 62,5%. "Se posipam s pepelom".

Truga ::

Zakaj pa izplacilo nebi bilo obdavceno??? Dohodek je dohodek, drugacna oblika bi bila protiustavna.

ferdov ::

Ne komentiram višine, zgolj "seštevanje"

25 % plača firma
davek iz dohodnine posameznik.

Zakaj potem ne seštevamo dajatve iz bruto bruta in davke, ki jih plača delavec (OECD pravi,da so naše dajatve tako ali tako davek)?

Gagarin ::

Naredi firmo, zaposli ljudi, delaj od jutra do večera 20 let. Potem pa plačaj 62.5% davek na zasluženo, pol pa reci da to niso plenilski davki.

Ja Truga sedanja ureditev je protiustavna, daj pobudo na ustavno sodišče ;).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Gagarin ()

Fritz ::

Vazelin je izjavil:

Fritz: objave Kordiša so na ravni enega pobalina, ne pa poslanca. Toliko ima lahko v glavi, da ne lepi nekih memetov od Chaveza po FB (sploh sedaj je zadeva precej občutljiva, ko je v Venezueli lakota dejstvo) in uporablja besednjak iz leta 1941. Komentarji pod objavo so pa sploh bog pomagaj v stilu "na goli otok" in podobno. Podobno debilno kot strašenje ljudi, da je pred mejo 50 ali 5 tisoč beguncev (sem že pozabil katera cifra je bila v igri), češ da nas bodo preplavili.
Eni potem to še relativizirate. :))

Maestro, sem lepo napisal mnenje, da je Kordiš idiot (ki levici dela predvsem škodo).

Koliko zgražanja pa je bilo do sedaj na vse podobne ase na desnem političnem polu? A ste že rahlo pozabili, kako so predsednik in ministri neke vlade popolnoma legitimne protestnike označevali z zombiji ali pa celotno Grimsologijo zadnjih let. Ni fajn, ko dobiš ekstrem iz nasprotnega pola, anede?
"Težav ne moremo reševati z isto miselnostjo,
kot smo jo imeli, ko smo jih ustvarili."
A. Einstein
««
23 / 32
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Slovenske parlamentarne volitve 2018 (strani: 1 2 3 4 … 61 62 63 64 )

Oddelek: Problemi človeštva		3179519234 (436087) BigWhale
»

Kako lahko poskrbimo, da so pobrani davki porabljeni bolj smotrno? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		16534521 (31421) Smrekar1

Več podobnih tem