Oblikovanje vlade

looser je 31. avg 2018 ob 10:15 izjavil:

Sam mislim, da nam gre (do sedaj) v Sloveniji v bistvu odlično, v Avstriji še malo boljše.
Ne vem, koliko bo ta trenutna leva opcija pripomogla k napredku manjih in srednjih podjetih, ki napovedujejo selitve čez mejo.
Če se spomnimo podobnih primerov v zgodovini, se niso ravno dobro zaključili, najprej ne za podjetnike, potem pa tudi ne za rajo.

Ne more iti samo nekaj naprej, enkrat levo enkrat desno. Ko je bila kriza se je radikalno racinaliziralo, tudi pri placah. Meni je samoumevno, da place morajo navzgor, kar bi tudi omogocilo kaksen odstotek manj dajatev. Poskusijo dvgniti minimalko za kisto piva in cela industrija skoci do plafona. Kako naj potem te jokice jemljem resno, ko grozijo o raznih odhodih?

Naj selijo, bi jih rad videl, da dajo za varilca namesto 1200EUR bruto 2500EUR bruto * 14, me zanima, ce bo Akrapovic pri teh placah lahko nesel vsako leto nekaj mio cez bilanco. Skuril jih bo verjtno tako ali tako za kasno parcelo v okolici Graza...

rekt je 31. avg 2018 ob 09:09 izjavil:

nejclp je 31. avg 2018 ob 09:00 izjavil:

Tko da mi ja kar blizu, ja.

Sej razumem da se zdej hočeš na vse pretege zvlečt ven, tut s podtikanjem če ne gre drugače, ampak, dečko, lahko kar nehaš nažigat bedastoče in obrazložiš, kateri ekonomist na svetu se strinja s tvojo genialno idejo.

Namreč, če sem te prav zastopu, ti si vehementno trdil da naj država owna čimveč firm ker bo tako lahko menda pobrala manj davkov na račun dividend?

To ni "genialna ideja", je kar realnost, takole:

1. SDH je od KADa prevzel obveznosti do pokojninske blagajne.
2. SDH pokriva minus pokojninske blagajne iz naslova prejetih dividend in prodaj naložb.

https://www.sdh.si/sl-si/upravljanje-na...

Citiram:

Eden najpomembnejših (dodatnih) ciljev delovanja SDH na področju upravljanja kapitalskih naložb je doseči tak nivo korporativnega upravljanja, ki bo pripomogel k doseganju boljših poslovnih rezultatov družb, v katerih imata RS in SDH kapitalsko naložbo ter posledično povečanje njunega premoženja, tako s prihodki iz naslova dividend, kakor tudi s povečanjem vrednosti kapitalske naložbe.

3. Število aktivnih prebivalcev se bo zmanjševalo, pokojninska blagajna bo še bolj obremenjena, tudi če se bo delovna doba podaljšala.

4. ERGO: Slovenija bo prisiljena povečevati delež podjetij v državni lasti oz. deleže v podjetjih v kakršnikoli lasti, skratka naložbe. Tako bo ohranjala priliv v pokojninsko blagajno in vzdržen proračun. Lahko razproda vse in se odpove tem prilivom, to pa pomeni več davkov oz. višje davke.

looser je 31. avg 2018 ob 10:31 izjavil:

nejclp je 31. avg 2018 ob 10:30 izjavil:

4. ERGO: Slovenija bo prisiljena povečevati delež podjetij v državni lasti oz. deleže v podjetjih v kakršnikoli lasti, skratka naložbe. Tako bo ohranjala priliv v pokojninsko blagajno in vzdržen proračun. Lahko razproda vse in se odpove tem prilivom, to pa pomeni več davkov oz. višje davke.

Ja, če bi to držalo tako kot ti to slikaš, bi pa res prav vsi socializmi obstali, tudi venezuelski.

Vsakič ko desnjakar omeni Venezuelo, dam en euro v šparovček, se je že kar nabralo.

looser je 31. avg 2018 ob 10:29 izjavil:

TheTilko, glede na to, da zso a Boscarola menda čisto pričakovano in praktično ravnali kitajske vasi, se zna zgoditi, da bodo tudi Akrapovića, oba imasta takšne vrsto dejavnosti, ki jo imajo Kitajci radi. Res bi zelo bilo fajn, da bi Akrapović kmalu preciziral, kaj bo naredil, bi imelo dosti več teže, ker bi bilo tudi bolj slikovito za Levico. Lahko pa, po drugi strani, na obrazu neizrazno kličete njegov (in še čigav) bluff...

Ali pa blefira on, ker jasno je, da vseeno mu ni, ampak jaz ne verjamem, da ima prav veliko izbire in bi bil presenecen, ce bi ostal ravnodusen.

Ampak gelde na to, kako hitro jokcajo tile podjetniki, pac tezko reces kako je, se posebej, ko kakor ugotavljas tudi sam niso pretirano "slikoviti".

Je pa vedno tako, da kdo gre in kdo pride, ter da tisti, ki gre verjetno ne bo povedal kaj lepega. Dokler so pokazatelji na splosno dobri se jaz z vaskim taksnim izoliranim pimerom ne bi prevec ukvarjal.

Thetilko, ja "drugi strani, na obrazu neizrazno kličete njegov (in še čigav) bluff..." prav pomeni, da ga soočite s tem, da veste da blefira in vseeno napredujete v svojih težnjah. Vidiš, jaz drugače gledam na plače - meni je gladko vseeno, kolikor kdo zasluži, sploh mi ni koncept blizu, da bi komurkoli kakorkoli gledal v lonec, fajn je pač toliko, da ima lonec in kaj noter dat. Sem pa prepričan, da vsi, ki jim gre strašno slabo, pač dajo odpoved in poiščejo novo službo, najboljše kar čez mejo, menda na Štajerskem nič posebej nenavadnega, sploh, ker so takšne fajn plače pri sosedih. Ali zmanjšajo produktivnost ali stisnejo zobe,...

Ne vem, odkod vam ideja, da znate prav vi določate plače najboljše, tako so mislili tudi v SFRJ in Venezueli (nejclp, ka-ching, kmalu bo že menda bling-bling), pa pač vidimo, kako je bilo in kako je.

Thetilko, a nisi ravno izbrisal, da bi podjetnikom dal neko drobtinico za višje plače, ker je v proračunu presežek?
Zakaj potem še poviševanje obstoječih davkov in uvajanje novih podpiraš?
To je, namreč, bilo včeraj predstavljeno.

Aha, in predhodno, ti bi čakal, da gre krivulja dol, ko bi že vsi prenesli dejavnost v tujino / Kitajsko?

Thetilko, nova vlada obljublja višje davke in nove davke tudi, ne nižanje...

looser je 31. avg 2018 ob 10:38 izjavil:

nejclp je 31. avg 2018 ob 10:35 izjavil:

Vsakič ko desnjakar omeni Venezuelo, dam en euro v šparovček, se je že kar nabralo.

Ja, še lahko nekajkrat rečem Venezuela in to vsako uro podvojim, da bo tvoj šparovček resnično nabito poln, ker drugače najbrž ne bo nikdar.
Dejstev pač ne moreš zanikati, kolikor bi si jih že pač želel, niti izražene podpore venezuelskemu sistemu prav tvojih omiljenih Levičinih poslancev.

Sem moral it zmenat, da mam pripravljene kovance, to bo očitno moj četrti pokojninski steber.

looser je 31. avg 2018 ob 10:44 izjavil:

Thetilko, ja "drugi strani, na obrazu neizrazno kličete njegov (in še čigav) bluff..." prav pomeni, da ga soočite s tem, da veste da blefira in vseeno napredujete v svojih težnjah. Vidiš, jaz drugače gledam na plače - meni je gladko vseeno, kolikor kdo zasluži, sploh mi ni koncept blizu, da bi komurkoli kakorkoli gledal v lonec, fajn je pač toliko, da ima lonec in kaj noter dat. Sem pa prepričan, da vsi, ki jim gre strašno slabo, pač dajo odpoved in poiščejo novo službo, najboljše kar čez mejo, menda na Štajerskem nič posebej nenavadnega, sploh, ker so takšne fajn plače pri sosedih. Ali zmanjšajo produktivnost ali stisnejo zobe,...

Ne gre ne gledati na place. Avstrija ima ugodnosti, ki si jih ljudi s podobno retoriko kot ti zelite, ravno ker so visoke place. Problem je, da so dajatve v odstotkih od place in velik odstotek od male osnove je hitro manj kot majhen odstotek od velike osnove.

Glavni problem je, da se potem drzava kot celoten sistem ne mora uravnoteziti, ker manjka na prihodkovni strani in imas zacaran krog.

Na nek nacin ti recem OK, izbirsi minimalko, pusti kontrolo kapitalu ampak se lahko hitro zgodi, da bo potem v nekaj letih levica imela absolutno vecino, ker bo vecina volilnega telesa primorana voliti tiste, ki zanje zahtevajo kaksen EUR vec. Lahko sicer das zaupanje koorporacijam, da bodo prijazni in dobrodusni, ampak ce bi bile taksne, potem dvomim, da bi kdo bil danes na minimalki ali blizu.

To, da mislis, da se je vsak sposoben pogajanj za placo je miloreceno otrocje. Morda si dovolj brihten da ves, da gre ampak ocitno ne dovolj, da bi razumel vecino, ki tega nikakor ne zmore. Ljudje se dobesedno tresejo pred sefi.

nejclp je 31. avg 2018 ob 10:51 izjavil:

looser je 31. avg 2018 ob 10:38 izjavil:

nejclp je 31. avg 2018 ob 10:35 izjavil:

Vsakič ko desnjakar omeni Venezuelo, dam en euro v šparovček, se je že kar nabralo.

Ja, še lahko nekajkrat rečem Venezuela in to vsako uro podvojim, da bo tvoj šparovček resnično nabito poln, ker drugače najbrž ne bo nikdar.
Dejstev pač ne moreš zanikati, kolikor bi si jih že pač želel, niti izražene podpore venezuelskemu sistemu prav tvojih omiljenih Levičinih poslancev.

Sem moral it zmenat, da mam pripravljene kovance, to bo očitno moj četrti pokojninski steber.

Ok, še nekajkrat, da boš imel presežke še za družino, znance in ostale sodržavljanje, morda celo tudi mene?
Ja, tako je, nejclp, venezuelski podpornik...
A ima kdo povezavo na tisti speech Violete Tomič, ko hvali Venezuelo, sem že malo pozabil...
To je bilo zdaj dvakrat, nejclp, plink, plink, še malo pa bo, boš sam imel dovolj za celoten slovenski proračun, če ne že BDP...
Ja, tako ti je to v Venezueli, denar pride kar iz nič
Ups, 3x Venezuela, no zdaj 4x :-)

MrStein, pri davčnih stopnjah je potrebno primerjati tudi davčne razrede, ja...
To levičarji zelo radi pozabljajo.

In izgleda, da pričakujejo, da bodo višji davki rešili situacijo, mogoče naj dajo kar na 90% že pri 500 EUR mesečno :-)

TheTilko, super, zakaj pa jih nismo prekopirali že do sedaj?
Mislim, vse, kar je bilo potrebno, je samo to, da se ti spomniš?
No, upam, da je to zdaj za nami potem.
Ne pa kot v Venezueli (nejclp), vzoru Levice...

Ne karirikirati, to že delata nejclp in Fritz.
Ti lepo razčleni na osnovi realnih podatkov.
Potem pa gremo ugotavljat, kjer se ta razlika med Slovenijo in Avstrijo izgubi.
Eni, ki imajo vzore v Venezueli, pravijo, da je potrebno nove davke in obstoječe dvigniti.
Eni, ki nimajo vzorov v Venezueli, pravijo, da bodo zaradi novih davkov in dvignjenih obstoječih, prenesli posle, še te, ki so tu.
Nejclp, to pa je zdaj bilo spet 2 žetončka, a ne.

Pa kdo ima vzore v Venezueli? Jaz zivim in imam celotno kariero v Avstriji, kakor tudi poznam place v metalurski industriji v obeh drzavah. Mislim prav, pa placaj tu zaposlenega, ce bos srecen da je odstotek manjsi, ker odhodek bo veckraten.

MrStein je 31. avg 2018 ob 11:00 izjavil:

Dejstvo:

Privid:

imagodei je 31. avg 2018 ob 02:10 izjavil:

Gospodarstvo joka o tem, kako smo nekonkurenčni - morda je to res, a še zdaleč ne na račun visoke obdavčitve plač.
...
npr. v razredu 20.000 EUR bruto vidimo, da so stroški dela v Avstriji višji kot v Sloveniji.

Ne. ne vidimo. Vidimo le, da je v Avstriji plača manj obdavčena.

Fritz je 31. avg 2018 ob 08:44 izjavil:

Je pa imagodei lepo in z argumenti pokazal

????

Lepo, da si se spravil pretepat slamnatega moza. Imagodei je zapisal da za 20k bruto placo pri nas delodajalec odsteje 23k, avstrija pa 26k. Sepravi, proti avstriji (20% bruto extra) smo prakticno davcna oaza (10% bruto extra)

e: Ce pa hoces povedat da je neto placa prenizka, se pa strinjam. Visje davke na korpo dobicke, nizje davke na place delavcev, tako kot v avstriji. Podpisem se takoj.

Noben, ki se smatra za levicarja nima "vzorov" v venezuelskem rezimu, ki ima z levicarstvom priblizno toliko kot trump. Mogoce ima vzore v ljudeh, ki so uspeli kljub kleptokratskemu avtoritarnemu rezimu chaveza in zdaj madura uspeli v 15 letih iz zahojene kolonije narest resno drzavo s socialisticnimi prijemi. Dokler jim maduro s silo ni vzel cisto vsega, jasno.

imagodei je 31. avg 2018 ob 08:21 izjavil:

Kljub temu je efektivna stopnja obdavčitve dobička v Sloveniji med najnižjimi v regiji in imamo vsaj nekaj procentov rezerve. Davek na dobiček trenutno predstavlja dobre 4% v strukturi davkov.

Zakaj ne bi bili boljši od drugih? Če bo Nemčija zvišala obdavčitev na 70% ga bo tudi Slovenija? Just because je tako tudi v drugih evropskih državah? Levica tukaj ne bo izenačila davke z drugimi EU državami temveč bo stopnjo obdavčitve drugih držav celo presegla. Lastnik podjetja, ki je hkrati zaposleni bo plačal veliko davka, če si bo želel izplačati denar, ki ga je zaslužil.

looser je 31. avg 2018 ob 10:00 izjavil:

No, pa saj za to vas sprašujem v temi, da naštejete, zakaj smo Slovenci tako nesposobni, če imamo tako nizke davke.

Jaz tega ne trdim. Vidim pa zdaj, da si dejansko čisto v drugi subjektivni realnosti in da govorimo en mimo drugega.

Tisti, ki nam je bližje socialdemokratski pristop in reguliran kapitalizem, ne trdimo, da smo Slovenci nesposobni. Težave so drugje, od samopašnosti in pomanjkanja odgovornosti dalje; pretirana birokracija na vseh ravneh državnega aparata je najverjetneje realnost, kot tudi luknjasta in preveč obsežna zakonodaja, pa še imamo grehe.

Niti ne trdim, da imamo celokupno gledano nizke davke in prispevke. Govora je samo o obdavčitvi dobička, ta pa je bizarno nizka.

looser je 31. avg 2018 ob 10:00 izjavil:

Kaj je problem, da niti pri stimulacijah - statusa kvazi davčne oaze, ne dosežemo napredka, kot bi si ga (pazi to!) vi levičarji želeli?

Spet, subjektivna realnost.

Predvolilni slogan Levice je bil Blaginja za vse, ne le za peščico. Slovenija je, jasno, precej dobro razvita država. Dobiš vse, kar se ti srce poželi. Če nisi med tistimi nesrečniki, ki živijo na socialnem robu. In če ne spadaš v nižji srednji razred, ki krpa mesec z mesecem na minimalni plači in s socialnimi transferji tipa otroški dodatki, subvencija vrtca ... Mi, "levičarji", ki smo bolj socialno usmerjeni, si želimo dostojnega življenja tistim, ki pošteno delajo. Ker, ne, ni normalno, da npr. trgovke za 40 urni tedenski delovnik dobijo plačo, ki je nižja od minimalne in to potem podjetje popravlja z "Dodatkom do minimalne plače".

looser je 31. avg 2018 ob 10:00 izjavil:

Bom kar napisal prvega (s katerim se ne strinjam, za informacijo), kaj pa ostali štirje?
1. Podjetniki v Sloveniji so polpismeni kreteni, ki ne razumejo ničesar in bi se morali it učit na Kitajsko.

Ne vem, zakaj je tako fino podtikati izjave drugim? Kaj imaš od tega? Neko posebno obliko osebnega zadovoljstva?

imagodei je 31. avg 2018 ob 12:13 izjavil:

Katero? SDS je, poleg tega, da ima njen predsednik in najmanj ožje vodstvo skrajne desničarske tendence, prav tako neoliberalna stranka. Do prihoda Levice praktično ni bilo izbire - lahko si volil malce bolj ali malce manj desne stranke, vse pa so zagovarjale neoliberalne prakse.

Šele s prihodom Levice (prej Združene Levice) na sceno, smo dobili neko ne-neoliberalno alternativo. In šele s prihodom Levice se je tudi SD začel obračati malce nazaj v socialdemokracijo ter proč od neoliberalizma.

Jaz sem že mnogokrat pisal, da mi je bližje socialdemokracija kot demokratični socializem, ampak stranke s tem imenom ne bom volil, če je ime vse, kar je od nje sploh socialdemokratskega.

Tale retorika z neoliberalizmom spominja na retoriko 55-80, ki vsakega levo od NSADP označi za levičarskega skrajneža. Njihove reklame (pod pretvezo reklam častnika 'Demokracija') nam obljubljajo, da bo Šarec še bolj skrajni levičar od Cerarja. Ti si na istem. Sori.

Smrekar1 je 31. avg 2018 ob 12:20 izjavil:

Tale retorika z neoliberalizmom spominja na retoriko 55-80, ki vsakega levo od NSADP označi za levičarskega skrajneža. Njihove reklame (pod pretvezo reklam častnika 'Demokracija') nam obljubljajo, da bo Šarec še bolj skrajni levičar od Cerarja. Ti si na istem. Sori.

Haha, what? Saj klele vsi desnicarji v nebo vpijejo, ob vsaki omembi kaksnega procenta davka, ali bog ne daj regulacije ali celo nacionalizacije, da zdaj mamo pa ze prakticno polni komunizem in bo slo samo se prosto po stalinu. Pardon, tocno, zdaj je v modi venezuela.

Ce si milimeter levo od "nevidna roka prostega trga bo poskrbela za vse" si takoj ozigosan za skrajneza.

Truga je 31. avg 2018 ob 12:27 izjavil:

Haha, what? Saj klele vsi desnicarji v nebo vpijejo, ob vsaki omembi kaksnega procenta davka, ali bog ne daj regulacije ali celo nacionalizacije, da zdaj mamo pa ze prakticno polni komunizem in bo slo samo se prosto po stalinu. Pardon, tocno, zdaj je v modi venezuela.

Ce si milimeter levo od "nevidna roka prostega trga bo poskrbela za vse" si takoj ozigosan za skrajneza.

Ja, saj točno to sem napisal. Če z nasprotne strani delaš isto ni to nič boljše.

Če pa obljubljaš nacionalizacijo paradnih konjev gospodarstva in jih podkrepiš s sliko Huga Chaveza, kot to počne budala Kordiš, se puščaš precej odprtega za obtožbe povezav z Venezuelo.

Je jasno zakaj ali rabi kdo podrobnejšo razlago?

imagodei je 31. avg 2018 ob 12:45 izjavil:

Me žalosti, da tako vidiš, je pa dejstvo, da je cel zahodni svet prežet s to ideologijo. To, da pri nas v praksi še nismo dejansko uvedli celih paketov neolib ukrepov na ravni države še ne pomeni, da folk ne onanira na to ideologijo, da se podjetja ne obnašajo v skladu z njo in da država(e) celo zamiži(jo) na eno oko, ko nekdo "preliva dobičke v bolj ugodno okolje".

Včas se je temu reklo utaja davkov, danes pa ima podjetnik baje sveto pravico do bizarno nizkih davkov - najraje celo do ničelne stopnje, saj že itak skrbi za ljudi in tam plačuje prispevke. Trickle down economy, pa to...

Resno - poglej si tole OECD-jevo tabelo: Statutory corporate income tax rate - lahko gledaš tudi po letih. Leta 2000 je imela UK 30% davek na dobiček, USA 40%, Irska 24%, Nemčija 52%, Avstrija 34%, Slovenija 25%...

Danes? UK 19%, USA 26%, Irska 12,5%, Nemčija 30%, Avstrija 25%, Slovenija 19% (efektivno še nižjega).

Zgornja tabela prikazuje samo davke do leta 2000 - če greš gledat npr. tole tabelo, gre do leta 1981. Davki na dobiček v tistem obdobju so bili še neprimerno višji. Če bi danes predlagali take davke, bi Akrapoviča in Boscarola na mestu kap.

Pa vseeno smo v tem času imeli Bille Gatese, Steve Jobse, Jeffe Bezose...

Je res tako težko razumeti, da:

1. so davki samo delež prihodka, ki ga ima država od uspešnih podjetij
2. nacionalizacija ni primerno reševanje težav s prelivanjem denarja v davčne oaze
3. je ZDA v razvitem svetu izjema, ne pravilo
4. obstajajo tudi možnosti, ki niso ne Singapur in ne Venezuela
5. nižanje davkov je zapornikova dilema: ko to nekateri začnejo delati nima nihče več dobre motivacije, da bi držal visoke davke saj bo družba dobila več od nižjih davkov - tudi če bi bilo vse zgoraj res ti višji davki še vedno ne bi prinesli ničesar

Globalizacija ima tudi nekatere minuse, tole s korporativnimi davki je že eden izmed njih. Treba je iskati optimum, celokupno gledano je globalizacija še vedno najboljše odkritje od ognja dalje.

looser je 31. avg 2018 ob 11:25 izjavil:

Tole se moraš ti pogovoriti z Akrapovičem in če veš to ti, potem bodo vedeli tudi v vladi, in ga bodo pač odjebali. Kaj pa bo on storil, ne vem, če se mu ne bo splačalo seliti, se ne bo, samo dvomim, da ne bo na Kitajskem poskusil... Ampak to je pač igra, ki jo jaz samo spremljam od daleč.

No glej - zdajle si na pravi poti, da ti prebije, kaj trumbamo "levičarji". Ne Venezuela, že Avstrija je čist zadost.

Pri nas Rosvita Pesek na nacionalki ter predvsem Slak in Krčmarjeva na BlobTV histerizirajo narod z izkrivljanjem resnice. POPTV je zadnjič gostil Erjavca, Bratuškovo in Meseca, ki so se morali "zagovarjat" zaradi zavez v koalicijski pogodbi glede višanja davkov, nakar je takoj sledil prispevek o Venezueli. To je načrtno ustvarjanje javnega mnenja skozi medije. In ja, novinarji dobesedno lažejo o nekonkurenčnosti slovenskega delavca in kako visoki davki ter prispevki dušijo slovensko gospodarstvo. Kako, dafuk?!

Ko MrSteinu pokažeš tabelo, je pa tako indoktriniran s temi lažnimi podatki, da ne dojame, kaj mu sploh želimo povedat, namreč, da so stroški dela v Avstriji neprimerno višji od Slovenije. In da ne Boscarol ne Akrapovič ne bosta selila proizvodnje nikamor v sosednje države (z izjemo morda Madžarske, heh), ker bo tam treba delavce plačevat neprimerno dražje kot v Sloveniji!


A bo Akrapovič selil proizvodnjo na Kitajsko - mogoče. To pravico vsekakor ima. Najmanj moralno sporno pa je, da davkov da dobiček, ki ga je ustvaril v Sloveniji, ne bi plačal kar tule.

xmetallic je 31. avg 2018 ob 11:46 izjavil:

imagodei je 31. avg 2018 ob 08:21 izjavil:

Kljub temu je efektivna stopnja obdavčitve dobička v Sloveniji med najnižjimi v regiji in imamo vsaj nekaj procentov rezerve. Davek na dobiček trenutno predstavlja dobre 4% v strukturi davkov.

Zakaj ne bi bili boljši od drugih? Če bo Nemčija zvišala obdavčitev na 70% ga bo tudi Slovenija? Just because je tako tudi v drugih evropskih državah? Levica tukaj ne bo izenačila davke z drugimi EU državami temveč bo stopnjo obdavčitve drugih držav celo presegla. Lastnik podjetja, ki je hkrati zaposleni bo plačal veliko davka, če si bo želel izplačati denar, ki ga je zaslužil.

Zakaj je treba doomsday scenarije prikazovat.

Slovenija ima efektivno obdavčitev 16,5%. Do 70% procentov, kot predlagaš ti, je ogromno lufta. Kaj pa, če bi v začetku ukinili razne izjeme, tako da bi prišli do dejanske uradne stopnje 19% davka na dobiček? Kaj pa, če bi ga dvignili na 20%? Ali pa na npr. 22,5%? Kar bi bilo še vedno med najnižjimi v bližnji okolici (pozabimo bizarno Madžarsko z 9%)?

Morda bi se nabralo par milijonov za zdravstvo. Ali pa bi lahko zmanjšali obremenitev plač?

nevone je 31. avg 2018 ob 09:26 izjavil:

To je spet ena taka "oversimplification" in ti to veš.

Oversimplification je tudi ves kapitalizem nazivati z negativno konotacijo neoliberalizma, in demonizirati dobiček, kot da je to največji greh na svetu. Po eni strani se tuli, da je treba dobiček čim bolj obdavčiti, ker bomo tako imeli več za višji standard celotne populacije, po drugi strani pa naj dobička sploh ne bi bilo.

Ne rečem, da vse to trdiš ti, ampak nekako skupno gledanje nekaterih je dejansko takšno. Ljudje si režejo vejo na kateri sedijo.

o+ nevone

Zadnjih 30 let je na pohodu neoliberalizem in se vztrajno prodajajo mantre, kako noben davek ni dovolj nizek in bi bilo najbolje, če bi bili davki nični in bi dobili še subvencije. Sedaj, ko ste dobili drug ekstrem je pa naenkrat panika, anede?

Sicer zagovarjam uravnotežen pristop in poleg tega reševanje zadev na evropski ravni, da se države ne goljufajo tako kot to počno npr. Luksemburg, Irska, VB in Nizozemska. Podjetjem je potrebno omogočiti razvoj, država pa tudi mora zagotoviti sredstva za lastno delovanje in vzdrževanje infrastrukture. Primarni problem slovenske države je negospodarno in neučinkovito porabljanje sredstev v povezavi s korupcijo in klientelizmom.

Truga je 31. avg 2018 ob 13:10 izjavil:

Poglej si to:
Malo dolga je, ampak lahko poslusas v ozadju, ni nobenih slajdov. Ti bo hitro precej jasno :)

Varufakis je kredibilen ene toliko kot Ramon Lobo ali Samuel Mumbengegwi.

Zgolj za info.